FILOSOFIA Y CIENCIA

La posicin de Mario Bunge sobre la ciencia es delineadamente positivista, ya que

para l, el mtodo cientfico lleva un proceso sistemtico de investigacin y
comprobacin. Esto es que la ciencia est dividida en dos reas, la ciencia formal
y la fctica. Siendo la ciencia fctica la que se atiene a hechos y fenmenos dentro
de la realidad. Basada en datos empricos que se obtienen de los hechos dentro
de esa misma realidad. Debe ser analizable ya que los objetos no solo se analizan
en el contexto, si no tambin se analizan por composicin profunda. Se debe
tambin de estudiar de manera especializada, no se puede hacer un estudio de un
mismo fenmeno en todos sus aspectos, si no que se debe especficamente
estudiar un solo aspecto a la vez. El universo explicativo debe ser claro y conciso
ya que se busca dar una descripcin de los fenmenos de la realidad de manera
simplista. Debe poder comunicarse en lenguaje informativo ms que solo tcnico.
Debe poder verificarse dentro de la realidad donde se estudia, verse reflejado en
la realidad valida la existencia del fenmeno o hecho. Sobre todo debe ser
sistemtica, ya que la metodologa dicta la validez de la existencia del hecho
dentro del universo de hechos. El que se estudie un hecho de manera sistemtica
permite al estudiante del hecho ver los parmetros para poder observar la
sucesin de patrones por la cual este se da dentro de la realidad, esto llevando a
la realizacin de captura sobre las leyes bajo las que se presenta el fenmeno
estudiado.

Es pues que de esta manera y con la acumulacin de datos a travs del estudio
metodolgico sistematizado, segn Bunge, se llega a un nivel explicativo donde se
puede exponer las circunstancias dadas dentro y para la llegada del hecho
realizable dentro de la realidad. Y basados en estas explicaciones, y si estas son
las adecuadas como para ser replicables, se llega a una prediccin sobre el futuro.
Tambin expone que la ciencia fctica debe ser abierta a la evolucin y a la
mejora constante, ya que as como los aos pasan y el conocimiento difiere entre

dcada y dcada, la metodologa con la que se estudian los fenmenos debe

permitir la mejora para predicciones ms acertadas y cada vez ms cercanas a la
especificidad. Es pues que su oposicin al psicoanlisis tiene como sustento la
deficiente recavacin de datos empricos que puedan ser clasificados como
estadsticos, y por tanto, validables dentro del mtodo cientfico o incluso en la
filosofa cientfica. Esto a partir del hecho de que, para Bunge, el psicoanlisis no
tiene la capacidad de elaborar hiptesis, probar y corroborar la existencia del
fenmeno psquico, poniendo en duda la eficacia de los tratamientos
psicoanalticos sin sustento en la investigacin cientfica. Donde, segn Bunge, es
la nica manera de validar la virtud de cualquier tratamiento psicolgico, puesto
que solo poniendo a prueba de existencia el fenmeno psquico dentro de la
sistematizacin del mtodo cientfico se puede llegar a la aprobacin del
tratamiento en el campo. Cosa que el psicoanlisis no lograra, ya que este es una
propuesta que no tiene como estructura una comprobacin dentro de la realidad
cientfica.

Michel Foucault
Para Foucault, la psicologa no es ms que una perspectiva antropolgica
evolutiva a partir de la cultura. Esto es, que incluso cuando se den diferentes
corrientes de investigacin cientfica dentro de las ramas de las matemticas, las
ciencias naturalistas, etc. La psicologa est sujeta al cambio de metodologas a
las que la evolucin de la investigacin la someta. Esto, est sustentado por
Foucault en su explicacin sobre el ajuste que tiene el ser humano al ambiente
evolutivo natura que se da y se observa en las culturas. Por lo que, las corrientes
no son ms que ajustes que se mantienen dentro