PRAKTEK MANAJEMENKEPERAWATAN
DI BANGSAL ANGGREK RSUD MUNTILAN
KABUPATEN MAGELANG
DisusunSebagaiSyaratMemenuhiTugasPraktekProfesiStaseManajemenKeperawatan
Program StudiProfesiNers
DisusunOleh :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
201320206003
201320206046
201320206019
201320206025
201320206032
201320206040
201320206043
HALAMAN PENGESAHAN
LAPORAN
MANAJEMEN KEPERAWATAN
DI RUANG ANGGREK RSUD MUNTILAN
KABUPATEN MAGELANG
Disusun Untuk Memenuhi Tugas
Praktik Profesi Ners Stase Manajemen Keperawatan
Disahkan pada :
Preceptor
Suhartanto, S. Kep., Ns
Pembimbing Akademik
KATA PENGANTAR
Penulis
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN
BAB I PENDAHULUAN
A. LatarBelakang .............................................................................................. 1
B. Waktu dan Tempat Pelaksanaan ................................................................... 3
C. Tujuan.......................................................................................................... 3
D. Manfaat........................................................................................................ 4
E. Metode Pengumpulan Data........................................................................... 4
F. Praktikan ...................................................................................................... 5
BAB II TINJAUAN TEORI DAN DATA
A. Profil dan Gambaran Umum......................................................................... 6
1............................................................................................................P
rofil RSUD Muntilan ............................................................................... 6
2............................................................................................................P
rofil dan Gambaran Umum Ruang Anggrek.................................. ............ 9
1. .....................................................................................................U
nsur Input.........................................................................................18
2. .....................................................................................................R
OW Input.........................................................................................18
B. Instrumen Input..............................................................................................23
1. .................................................................................................. U
nsur Proses ..................................................................................... 52
2. .................................................................................................. Pe
nerapan Standar Asuhan Keperawatan ............................................ 52
3. .................................................................................................. Ke
patuhan Tenaga Keperawatan Terhadap SOP Kep........................... 62
4. .................................................................................................. Pe
laksanaan Universal Precaution....................................................... 65
5. .................................................................................................. Pe
ngolahan Sampah............................................................................ 67
6. .................................................................................................. Pe
laksanaan 5 Sasaran Keselamatan Pasien (Patient Safety) ............... 71
7. .................................................................................................. Pe
laksanaan Komunikasi Terapeutik................................................... 81
8. .................................................................................................. Pr
oses Manajemen Pelayanan Keperawatan ....................................... 82
BAB III PERENCANAAN
A. Analisa Data.............................................................................................152
B. Prioritas Masalah Planing of Action .........................................................153
Daftar Tabel
Tabel 2.1 Penilaian Struktur Organisasi di Ruang Anggrek RSUD Muntilan...............17
Tabel 2.2 Tata Ruang Anggrek RSUD Muntilan .........................................................18
Tabel 2.3 Sepuluh Besar kasus di Bangsal Anggrek RSUDMuntilanPeriode JanuariDesember 2014..................................................................................................19
Tabel 2.4 Distribusi Pasien Berdasarkan Tempat Tinggal RSUD Muntilan periode
Februari- Februari 2015 .....................................................................................20
Tabel 2.5 Rekapitulasi Data Mahasiswa Praktik di Anggrek RSUD MuntilanPeriode
November 2014-Januari 2015 ............................................................................22
Tabel 2.6 Jumlah Tenaga Keperawatan Berdasarkan Klasifikasi Ketergantungan
Pasien Menurut Douglas ...................................................................................23
Tabel 2.7Klasifikasi Kebutuhan Tenaga Keperawatan Menurut Douglas Di Ruang
Anggrek RSUD Muntilan .................................................................................25
Tabel 2. 8 Tabel Klasifikasi Pasien .............................................................................28
Tabel 2.9 Kualifikasi Pendidikan Formal Tenaga Kualifikasi Pendidikan Formal
Tenaga Keperawatan di Ruang Anggrek RSUD Muntilan tahun 2015................30
Tabel .2.10 Tabel Tenaga Keperawatan Di Ruang.......................................................31
Tabel 2.11 Inventaris Alat Tenun Ruang Anggrek.......................................................32
Tabel 2.12 Inventaris Alat Kesehatan Ruang Anggrek ................................................44
Tabel 2.13 Inventaris Alat Rumah Tangga Di Ruang Anggrek ....................................45
Tabel 2.14 Inventaris Alat Pencatatan dan Pelaporan Ruang Anggrek.........................47
Tabel 2.15 Pengkajian Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan ........................................50
Tabel 2.16 Diagnosa Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan..........................................57
Tabel 2.17 PerencanaanDi Ruang Anggrek RSUD Muntilan.......................................58
Tabel 2.18 TindakanDi Ruang Anggrek RSUD Muntilan............................................59
Tabel 2.38 Hasil Evaluasi Hubungan Professional Staf Keperawatan Dengan Pasien
di Ruang Anggrek RSUD Muntilan ...................................................................118
Tabel 2.39 Hubungan Profesional keperawatan dengan Dokter/TIMKES lain Hasil
Evaluasi Hubungan professional/kemitraan Di Ruang Anggrek RSUD
Muntilan ............................................................................................................119
Tabel 2.40 Pelaksanaan Meeting Morning Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan ..........121
Tabel 2.41 Pelaksanaan Serah Terima Tugas Jaga (Operan) Di Ruang Anggrek
RSUD Muntilan.................................................................................................122
Tabel 2.42 Pelaksanaan Pre Conference Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan .............124
Tabel 2.43 Pelaksanaan Post Confrence Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan .............126
Tabel 2.44 Penilaian Rapat Keperawatan Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan............127
Tabel 2.45 Penilaian Discharge Planning Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan...........129
Tabel 2.46 Distribusi Persepsi Pasien terhadap Mutu Asuhan KeperawatanDi Ruang
Anggrek RSUD Muntilan ..................................................................................130
Tabel 2.47 Penerapan Asuhan Keperawatan (Instrumen A) Di Bangsal Anggrek
RSUD Muntilan.................................................................................................137
Tabel 2.48 Instrumen B Persepsi Penilaian Mutu AsuhanKeperawatan Di Ruang
Anggrek RSUD Muntilan ..................................................................................139
Tabel 2.49 Evaluasi Pelaksanaan Orientasi Pasien Baru Bangsal Anggrek RSUD
Muntilan ............................................................................................................141
Tabel 2.50 Evaluasi Informasi Pasien Baru di Bangsal Anggrek RSUD Muntilan .......143
Tabel 2.51 Kepatuhan Tenaga Keperawatan Terhadap SOP Keperawatan di Bangsal
Anggrek RSUD Muntilan ..................................................................................145
Tabel 2.52 Indikator Efisiensi ruang rawat Anggrek RSUD Muntilan .........................147
Tabel 2.53 Kuesioner Kepuasan Kerja Perawat di Ruang Anggrek RSUD Muntilan ..149
Tabel 3.1 identifikasi masalah dan analisa data di ruang Anggrek RSUD Muntilan .....152
Tabel 3.2 prioritas masalah di ruang Anggrek RSUD Muntilan ...................................153
Tabel 4.1 langkah-langkah peningkatan dokumentasi asuhan keperawatan di ruang
Anggrek RSUD Muntilan ..................................................................................159
Tabel 4.2 implementasi peningkatan pendokumentasian asuhan keperawatan di ruang
Anggrek RSUD Muntilan ..................................................................................161
Tabel 4.3 hasil pengkajian...........................................................................................162
Tabel 4.4 langkah-langkah pelaksanaan meeting morning, pre-post conference di
ruang Anggrek RSUD Muntilan.........................................................................163
Tabel 4.5 waktu pelaksanaan kegiatan di ruang Anggrek RSUD Muntilan ..................167
Tabel 4.6 indikator metode, sample, waktu, tempat dan evaluasi.................................168
Tabel 4.7 evaluasi pelaksanaan meeting morning, pre-post conference di ruang
Anggrek RSUD Muntilan ..................................................................................169
Tabel 4.8 langkah pelaksanaan cuci tangan .................................................................171
Tabel 4.9 indikator, metoda, sample, waktu, tempat dan evaluasi ................................172
Tabel 4.10 evaluasi pelaksanaan cuci tangan di ruang Anggrek RSUD Muntilan ........174
Tabel 4.11 pelaksanaan pengkajian dan pengadaan penandaan pasien resiko jatuh di
ruang Anggrek RSUD Muntilan.........................................................................177
Tabel 4.12 waktu pelaksanaan pengkajian dan pengadaan penandaan pasien resiko
jatuh di ruang Anggrek RSUD Muntilan ............................................................178
Tabel 4.13 jadwal kegiatan pengadaan penandaan pasien resiko jatuh di ruang
Anggrek RSUD Muntilan ..................................................................................180
Tabel 4.14 komponen evaluasi pengkajian dan pengadaan penandaan pasien resiko
jatuh di ruang Anggrek RSUD Muntilan ............................................................180
Tabel 4.15 evaluasi pelaksanaan pengkajian dan pengadaan penandaan pasien resiko
jatuh .................................................................................................................181
Tabel 4.16 pelaksanaan penataan ruangan sesuai prinsip 5R di ruang Anggrek RSUD
Muntilan ............................................................................................................182
Tabel 4.17 jadwal kegiatan pelaksanaan penataan ruang di ruang Anggrek RSUD
Muntilan ............................................................................................................183
Tabel 4.18 evaluasi pelaksanaan penataan ruangan sesuai prinsip 5R di ruang
Anggrek RSUD Muntilan ..................................................................................183
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Lampiran 2
Lampiran 3
Lampiran 4
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Denah ruang Anggrek RSUD Muntilan
Gambar 2.2 Struktur Organisasi Ruang Anggrek RSUD Muntilan
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Globalisasi mengakibatkan terjadinya perubahan diberbagai aspek,
diantaranya perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, perubahan status
sosial ekonomi, dan semakin canggihnya media informasiberdampak
terhadap
pengetahuan
dankesadaranmasyarakat
akan
pelayanan
dan
penting
empat
fungsi
manajemen,
yaitu
memerlukan
pengelolaan
secara
profesional
dengan
didik
keperawatan,
selain
mendapatkan
materi
manajemen
praktek
mahasiswa
Profesi
Ners
Stase
Manajemen
proses,
hasil,
dan
dampak
pada
manajemen
keperawatan.
g. Tersusunnya rencana tindak lanjut dari hasil yang dicapai berupa
upaya mempertahankan dan memperbaiki hasil melalui kerjasama
dengan unit terkait bersama RSUD Muntilan.
D. Manfaat
1. Bagi Institusi Bidang Keperawatan Rumah Sakit
a. Dukungan kerja sama dan bimbingan teknis antara staf Rumah
Sakit dengan mahasiswa.
b. Dukungan sumber daya yang tersedia yang terkait dengan
pelaksanaan praktek profesi.
c. Akses data yang relevan dengan aspek kajian manajemen
mahasiswa di Rumah Sakit.
2. Bagi Profesi
a. Mengidentifikasi dari aspek kajian manajemen keperawatan.
b. Seleksi dan prioritas masalah dengan pihak Rumah Sakit.
c. Penetapan tujuan dan alternative pemecahan masalah.
d. Mempertahankan
kesinambungan
kegiatan
sehingga
dapat
2. Wawancara
Wawancara dilakukan kepada Kepala Ruang,Perawat Primer, Perawat
Pelaksana, Bidang keuangan, Kepala Bidang Keperawatan.
3. Studi Dokumentasi
Studi dokumentasi dilakukan untuk mengumpulkan data mengenai
pasien, ketenagaan, dokumentasi proses keperawatan, manajemen
ruangan, prosedur tetap (protap) ruangan dan inventaris ruangan
4. Kuesioner
Kuesioner digunakan untuk mengetahui kepuasan pasien terhadap asuhan
keperawatan dan kepuasan perawat
5. Kriteria Penilaian
Kriteria penilaian menurut MENPAN:
a. Memuaskan : 85- 100%
b. Sangat baik : 75-85%
c. Baik : 65-75%
d. Cukup : 50-65%
e. Agak kurang : 30-50%
f. Kurang : 0-30%
F. Praktikan
Praktek Stase Manajemen Keperawatan yang dilaksanakan oleh Program Profesi
Ners Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Aisyiyah Yogyakarta tahun 2014-2015
terdiri dari 7 mahasiswa yaitu:
1. Bambang Sugiyanto, S.Kep
201320206003
201320206046
201320206019
201320206025
5. Susilowati, S.Kep
201320206032
201320206040
201320206043
BAB II
TINJAUAN TEORI DAN DATA
Pemilik
Alamat
Kode/Telp./Fax.
Kelas/Tipe
: C+ Non Pendidikan
Luas Tanah
: 12.670 m
Lahan Baru
: 15.000 m
: 27.670 m
Luas Bangunan
: 6.902 m
Jumlah Bangsal
: 11
Jumlah TT
: 203 TT
Kelas III
: 68 TT
Kelas II
: 32 TT
Kelas I
: 25 TT
Utama
: 20 TT
VIP
: 9 TT
2)
3)
4)
5)
c. Motto
d. Nilai
Keikhlasan,
Kejujuran,
Kedisiplinan,
Kebersamaan,
Kepedulian.
e.
2.
asuhan
keperawatan
kepada
pasien
dengan
10
Gambar 2.1
DENAH RUANG ANGGREK RSUD MUNTILAN
U
Halaman Depan/ Taman
Kamar pasien 3
Kamar pasien 4
Ruang alat
Kamar pasien 2
Kamar pasien 1
R.
Administr
Nurse
Station
R. Obat
R. Rapat
R. Karu
R.
Istirahat
Parkir
Kamar pasien 5
Halaman Belakang
12
Kamar
pasien
isolasi 1
R.
Oksigen
Guda
ng
Linen
bersih
Linen
kotor
Kamar
pasien
isolasi 2
Dapur
Spoelhok
Gambar 2.2
STRUKTUR ORGANISASI RUANG ANGGREK RSUD MUNTILAN 2015
Kepala Ruang Anggrek
Siti Imronah, S.Kep
Administrasi
Sugiarto
Primary Nurse I
Wheda P, Amd. Kep.
Primary Nurse I
Susanti, S.Kep., Ns
Primary Nurse II
Setyaningsih, Amd.Kep.
Assosiate Nurse
Sri Lestari, Amd. Kep.
Assosiate Nurse
Heni Riawati, Amd. Kep.
Assosiate Nurse
Asri Rulis, Amd.Kep.
Murdiana , A.Md.Kep
Triningsih, Amd.Kep
16
Tabel 2.1
Penilaian Struktur Organisasi di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
No
Aspek yang dinilai
Skor
Keterangan
1 Terdapat struktur organisasi di
1
Sudah ada stuktur organisasi
ruangan
2 Menggambarkan
kedudukan
1
Sudah
menggambarkan
kepala ruangan
kedudukan kepala ruang
3 Adanya posisi tim
1
Ada posisi tim I, II, dan III
4 Gambaran jumlah anggota tim
1
Sudah digambarkan berapa
jumlah anggota tim
5
Kelengkapan
keterangan
0
Struktur organisasi belum
struktur
dilengkapi dengan keterangan
garis
Total
4
Persentase
80%
Sumber: Data primer observasi dan wawancara 09-12 Februari 2015
Hasil pengkajian tanggal 09 Februari 2015, diperoleh data bahwa
struktur organisasi yang ada di ruang Anggrek RSUD Muntilan sudah
sesuai dengan tugas dan jumlah pegawai yang ada di ruangan tersebut
dengan prosentase 80%, termasuk kategori sangat baik. Model
keperawatan yang digunakan oleh ruang Anggrek menerapkan model
MPKP model tim.
e.
Tata Ruang
Housekeeping atau penataan ruang dapat mengeliminasi beberapa bahaya
ditempat kerja dan membantu penyelesaian pekerjaan secara aman dan baik.
Housekeeping yang buruk secara frekuen berkontribusi pada kecelaaan
dengan menimbulkan bahaya terselubung yang dapat menyebabkan injury
atau cedera (CCOHS, 2008).
Ringkas-Rapi-Resik-Rawat-Rajin, merupakan suatu program terstruktur
secara sistematis menciptakan ruang kerja (workplace) yang indah, teratur,
dan terawat dengan baik. Lima R juga bertujuan meningkatkan moral
karyawan, kebanggaan dalam pekerjaan mereka serta rasa kepemilikan dan
tanggung jawab mereka. Target utama dari lima R adalah moral dan efisiensi
17
2 Rapi
3 Resik
4 Rawat
5 Rajin
Total
5
5
4
1
4
1
%
100
100
80
20
80
20
Sumber : Data Primer Tata ruang Anggrek RSUD Muntilan 2015
Ruang Alat
Ya
5
100
Analisa Data
Dari tabel di 2.2 didapatkan nilai tata ruang obat 80% tidak memenuhi
5R sehingga termasuk kategori sangat baik. Ruang rapat didapatkan nilai
80% tidak memenuhi 5R, sehingga termasuk kategori kurang.
B. Unsur Input
1.
Row Input
a. Pasien
1) Kajian Teori
Klien adalah seseorang yang datang ke instansi atau pelayanan
kesehatan. Seseorang tersebut membutuhkan pelayanan medis atau
keperawatan yang terganggu baik jasmani maupun rohani (WHO).
18
Tidak
-
pasien
yang
dirawat
di
suatu
ruangan
%
22,80
19,26
13,17
9,29
8,45
7,94
6,25
5,24
4,04
3,55
99,99
Analisa Data:
Berdasarkan tabel 2.3 diatas dapat diketahui 10 besar penyakit
di ruang Anggrek, bahwa kasus peringkat pertama adalah Typhoid
fever dengan persentase 22,80% dan kasus peringkat kesepuluh
adalah Bronchopnemonia dengan persentase 3,55%.
Tabel 2.4
Distribusi Pasien Berdasarkan Tempat Tinggal RSUD Muntilan
periode Februari 2014 - Februari 2015
No.
Asal Daerah Pasien
Jumlah
%
1.
Muntilan
300
26,54
2.
Mungkid
190
16,81
3.
Salam
132
11,68
4.
Sawangan
106
9,38
5.
Dukun
104
9,20
6.
Borobudur
97
8,58
7.
Srumbung
79
6,99
8.
Ngluar
57
5,04
9.
Salaman
33
2,92
10.
Mertoyudan
32
2,83
Jumlah
99,97
Sumber: Buku Register Pasien Anggrek pada bulan Februari
Februari 2014-2015
Analisa Data:
Berdasarkan dari tabel 2.4 di atas dapat dilihat bahwa distribusi
pasien berdasarkan tempat tinggal paling banyak di bangsal
Anggrekadalah kecamatan Muntilan sebanyak 26,54%. Sedangkan
yang paling sedikit berasal dari Salaman sebanyak 2,83%. Hal ini
berarti RSUD Muntilan menjadi tempat untuk pelayanan masyarakat
Muntilandan sekitarnya.
20
b. Mahasiswa Praktek
1) Kajian Teori
Sebagai
profesi
keperawatan
dituntut
untuk
memiliki
untuk
pembimbing,
mendapatkan
baik
bimbingan
pembimbing
klinik
secara
optimal
maupun
dari
pembimbing
akademik.
Pendidikan Ners adalah pendidikan yang bersifat akademik
profesi yang dalam pelaksanaannya terdiri dari dua tahap yaitu
pendidikan akademik dan profesi. Tahap program akademik dan
tahap
program
keprofesian
pada
program
pendidikan
Ners
belajar
klinik
dan
pengalamn
belajar
di
Puskesmas,
Panti,
keperawatan.
21
Komunitas),
khususnya
pelayanan
2) Kajian Data
RSUD Muntilan merupakan rumah sakit pendidikan yang
digunakan untuk praktek klinik keperawatan dan kedokteran serta
mahasiswa bidang kesehatan lain. Di ruang Anggrek digunakan
untuk
praktik
klinik
keperawatan
dewasa
dan
yang
praktik
manajemen
keperawatan.
Data
mahasiswa
keperawatan
di
ruang
tabel
2.5
didapatkan
bahwa
di
ruang
22
2.
Instrumen Input
a.
jumlah
hari
kerja
perawat/tahun,
model
23
Klien
dengan
pemasangan
infus,
persiapan
24
Menggunakan suction
Gelisah/disorientasi
Perhitungan tenaga keperawatan menurut rumus Douglas di
Ruang Anggrek adalah :
Tabel 2.7
Klasifikasi Kebutuhan Tenaga Keperawatan Menurut
Douglas Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Klasifikasi
Sore
Malam
Minimal
6 x 0,17= 1,02
6 x 0,14= 0,84
6 x 0,07= 0,42
Intermediet
7 x 0,27= 1, 89
7 x 0,15= 1,05
7 x 0,10= 0,7
Maksimal
1 x 0,36= 0,36
1 x 0,30= 0,30
1 x 0,20= 0,20
3,27
2,19
1,32
Jumlah
Kebersihandiri,mandi,gantipakaiandilakukansendi
ri
25
Makandanminumdilakukansendiri
Pengobatanminimal,statuspsikologistabil
Observasitanda-tandavitaltiapempat jam
Sebagianbesaraktivitasdibantu
Observasitanda-tandavitaltiap2-4jam sekali
Terpasanginfus
Pengobatanlebihdarisekali
Posisi diatur
Penggunaan suction
Gelisah/disorientasi
26
(a)
Tingkatketergantunganpadapasienberdasarkanjeniskas
us.
(b)
(c)
27
No
1
Tabel 2. 8
Tabel Klasifikasi Pasien
Jenis/kategori Rata-rata
Rata-rata jam Jumlah
pasien/hari perawatan
perawatan/h
ari
Pasien
22
7
4
penyakit dalam
= (51+12+14= 77 ) x 8,38
288
= 2,24 orang
Tugas non keperawatan:
(Jumlah tenaga keperawatan+loss day) X 25%
= (8,38+2,24) X 25% = 2,65
Jumlah tenaga = jumlah tenaga perawat+ loss day+ tugas
non.kep = 8,38 +2,24 +2,65 = 13,27
Jadi tenaga keperawatan di ruang Anggrek yang dibutuhkan adalah
13 + 1 karu.
28
rumah
sakit
dalam
memberikan
bersangkutan secara
langsung.
Bagi tenaga profesional di rumah sakit memerlukan
pelatihan, kursus dan lokakarya untuk paramedis, antara lain:
(1) Etika komunikasi
(2) Komunikasi terapeutik dalam perawatan
29
30
No
1
2.
Tabel 2.10
Tabel Tenaga Non Keperawatan
di Ruang Anggrek
Kualifikasi
Jumlah
Status
Administrasi
1 orang
PNS
Cleaning servis
1 orang
Non PNS
Sumber : Data Primer Tanggal 09-12 Februari 2015
31
Nama
Pendidikan
Jabatan
Karu
Jenis Pelatihan
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
j.
2.
Setyaningsih,
Amd., Kep.
Murdiana
Yuliani,
Amd.Kep
Diploma
Keperawatan
Diploma
Keperawatan
Ka Tim 3
4.
Susanti,S.
Kep., Ns
Sarjana
Keperawatan
Ka Tim 2
dan
perceptor
5.
WedhaP,
Amd., Kep.
Diploma
Keperawatan
Ka Tim 1
6.
Milasari,
Amd.Kep
Saptasari,
Amd.Kep
Atik
Khoiriyah
Dwi
S,
Amd.Kep.
Titin Ziharti,
Diploma
Keperawatan
Diploma
Keperawatan
Diploma
Keperawatan
PA
Diploma
PA
3.
7.
8.
9.
PA
PA
PA
a.
b.
a.
b.
a.
b.
c.
d.
a.
b.
c.
d.
Lama
kerja
Seminar keperawatan luka modern 1 bulan
tahun 2014
Pembekalan integrasi TKHI 2014
Seminar keperawatan handling
complaint tahun 2014
Pelatihan TKHI di BAPELKES
Semarang 26-30 Mei 2014
Seminar amal gerakan stop
amputasi Yogyakarta tahun 2014
Seminar keperawatan membentuk
perawat yang berkarakter PPNI
Kab. Magelang tahun 2014
Seminar
keperawatan
nyeri
punggung bawah dengan aktivitas
seksual PPNI Kab. Magelang tahun
2014
Pelatihan penatalaksanaan stroke
PPNI Kab. Magelang tahun 2011
Implementasi kemenkes RI tentang
registrasi tenaga kesehatan PPNI
provinsi Jateng tahun 2012
PPGD Pusdiklat PMI Kodya
Yogyakarta tahun 2014
Pelatihan PPGD
4 tahun
Pelatihan MPKP
Seminar
keperawatan 7 tahun
komplementer aspek praktis dan
legal etik PPNI Kab. Magelang
tahun 2012
Pelatihan PPGD
Pelatihan MPKP
4 tahun
Pelatihan HIV AIDS
Pelatihan CI
Pelatihan HD
Pelatihan PPGD
Pelatihan HIV AIDS
Pelatiahan tranfusi darah
Pelatihan terapi cairan
3 tahun
1 tahun
Amd.Kep.
Keperawatan
PA
a.
b.
c.
d.
11. Triningsih,
Amd.Kep.
Diploma
Keperawatan
PA
e.
a.
b.
c.
d.
12. Rinawati,
Amd.Kep.
Diploma
Keperawatan
a.
b.
PA
14. Dita
Yuniarsari,
Amd.Kep.
15. Sri Lestari,
Amd.Kep.
16. Asri
Rulis,
Amd.Kep
17. Sugiarto
Diploma
Keperawatan
PA
Diploma
Keperawatan
Diploma
Keperawatan
SMA
PA
a.
PA
Petugas
Administrasi
33
c.
Kajian teori
Salah satu fungsi Rumah sakit adalah memberikan pelayanan
kesehatan baik medis maupun non medis merupakan salah satu fungsi
RS, agar pelayanan RS tersebut dapat berjalan secara optimal dan
dapat dirasakan oleh seluruh masyarakat. Untuk itu RS perlu
mempersiapkan peralatan bahan medis maupun non medis yang
memerlukan dana.
Sumber dana untuk RS yaitu:
(a) Daftar isian proyek pemerintah Pusat dari APBN
(b) Daftar isian kegiatan dari APBN
(c) Pendapatan fungsional dan non fungsional dari pendapatan
pelayanan rumah sakit.
Menurut Djojodibroto (1997) ada tiga komponen tarif biaya
RS yaitu:
(a) Jasa pelayanan RS yang terdiri atas biaya tenaga kerja, biaya
material dan biaya overhead.
(b) Jasa medis dan anastesi adalah biaya pelayanan professional
medis yang diberikan oleh tenaga medis.
(c) Jasa sarana, penggunaan bahan dan alat yang digunakan
langsung untuk memberikan pelayanan kepada pasien.
34
2)
Kajian data
RSUD Muntilan merupakan RS pemerintah dan merupakan
Badan Pelayanan Kesehatan Kabupaten Magelang, sumber dana
berasal dari :
(a) APBD Kabupaten Magelang untuk kegiatan belanja langsung
dan belanja tidak langsung.
(b) APBN untuk kegiatan pembelanjaan alat - alat kesehatan dan
pembangunan fisik.
Sumber dana dan pengaturan keuangan telah sesuai dengan
prosedur yang berlaku di RS. Pengelolaan keuangan di ruang
Anggrek diatur sepenuhnya secara sentral oleh bidang keuangan
RSUD Muntilan dibawah pimpinan RS dan ikut terlibat dalam
perencanaan dan pengadaan baik triwulan, semesteran maupun
tahunan.
Kajian Data
Kebijakan di bangsal Anggrek dapat dilihat sebagai berikut:
1.
2.
3.
Analisa Data :
Berdasarkan data sudah ada kebijakan-kebijakan perawatan yang
dikeluarkan oleh RSUD Muntilan sehingga koordinasi bangsal dapat
berjalan dengan baik lagi.
2)
Kajian Teori
Menurut Nursalam (2002), standar merupakan pernyataan
yang absah, model yang disusun berdasarkan wewenang,
kebiasaan atau kesepakatan mengenai apa yang memadai dan
sesuai, dapat diterima dengan layak.
Standar praktik keperawatan adalah norma atau penegasan
tentang mutu pekerjaan seorang perawat yang dianggap baik, tepat
dan benar, yang dirumuskan sebagai pedoman pemberian Asuhan
Keperawatan serta sebagai tolak ukur dalam penilaian penampilan
kerja seorang perawat (Nursalam, 2002) .
36
dalam meningkatkan
pencapaian tujuan
b) Mengurangi biaya asuhan keperawatan dengan mengurangi
asuhan keperawatan yang tidak penting
c) Memberikan
landasan
untuk
menentukan
kelalaian
37
Ayat1:tenaga
kesehatan
memperoleh
perlindungan
dalam
(North
American
Nursing
Diagnosis
Association),
rencana
intervensi
dengan
NIC
(Nursing
Intervention
Classification)
Suatu ruang perawatan di sebuah rumah sakit idealnya
mempunyai prosedur tetap (protap) tindakan yang berlaku secara
resmi yang dipahami dan diterapkan oleh seluruh staf di ruangan
tersebut. Ruang perawatan harus mempunyai prosedur tetap semua
tindakan perawatan dan SAK (Standar Asuhan Keperawatan)
minimal 10 diagnosa keperawatan yang sering muncul di bangsal
tersebut.
2) Kajian data
SAK ruang Anggrek sebagai berikut :
(a) Asuhan keperawatan pada pasien Demam Berdarah Dengue
(DBD).
(b) Asuhan keperawatan pada pasien pada pasien Hipertensi.
(c) Asuhan keperawatan pada pasien Hepatitis.
38
kesehatan
rumah
sakit/puskesmas
juga
ditentukan
atau
manajemen
keperawatan
dilaksanakan
penelitian
keperawatan.
Di
dalam
manajemen
43
No
Tabel 2.12
Inventaris Alat Tenun Ruang Anggrek
Nama
Jumlah
Kondisi alat
barang
Standar
Ruangan
Baik
1.
Sprei besar
66
55
Baik
2.
Selimut besar
66
Baik
lurik
3.
Sarung bantal
66
44
Baik
4.
Steek laken
66
Baik
5.
Perlak
66
Baik
6.
Baju pasien
7.
Handuk
mandi
8.
Schrot
11
Baik
9.
Duk
24
11
instrument
10.
Masker
44
Rusak
Keterangan
11.
Tutup alat
Kondisi alat
Nama barang
Keterangan
Standar
Ruangan
Baik
Baik
Baik
3.
Bak
instrumen
besar
Bak
instrumen
sedang
Bak intrumen kecil
Baik
4.
Bengkok
Baik
5.
Eskrah
Baik
6.
Gunting verban
Baik
7.
Gliserin spuit
Baik
8.
Irigator set
Baik
9.
Baik
10.
Korentang
wadah
Ambubag
Baik
11.
Nasal kateter
Baik
12.
Pispot
11
Baik
13.
Baik
1.
2.
dan
45
Alat
-2
b. Kom
c. Pinset anatomis
d. Pinset sirurgis
e. Gunting angkat
jahit
Set ganti balut
a. Bak instrumen
sedang
b. Kom
c. Pinset anatomis
d. Pinset sirurgis
e. Gunting
jaringan
15.
Slym zuiker
Baik
16.
Standar infuse
22
28
Baik
17.
Stetoskop
Baik
18.
Tensimeter
Baik
19.
Tensimeter digital
Baik
20.
Termometer
Baik
21.
Tromol
22.
Urinal
25
Baik
23.
Gelas ukur
Baik
24.
Midline
Baik
25.
Nebulizer
Baik
26.
Blood warmer
Baik
27.
Tensimeter digital
Baik
28.
Sterilisator basah
Baik
14.
46
Baik
-1
-4
-3
29.
Shyringpump
Baik
30.
Infus pump
Baik
31.
EKG
Baik
32.
Baik
33.
WWZ
Baik
34.
Ambu bag
Baik
35.
Eliminator rontgen
Baik
36.
Tongue spatel
Baik
37.
Tourniquet
Baik
-1
Kondisi alat
Nama barang
Keterangan
Standar
Ruangan
Baik
Baik
2-3
Baik
1.
Almari obat
2.
Baki
3.
Brangkat
Baik
4.
Gelas
44
44
Baik
5.
Kursi roda
Baik
6.
Kursi pasien
22
22
Baik
7.
Kunci duplikat
Baik
47
Rusak
8.
Lampu senter
Baik
9.
Light cast
Baik
22
22
Baik
2-3
Baik
tidur
22
22
Baik
dan
44
44
Baik
sampah
13
Baik
sampah
Baik
sampah
Baik
Baik
Baik
Baik
22
24
Baik
Baik
22. Bantal
22
14
Baik
23. Kasur
22
22
Baik
Baik
10. Meja/
almari
pasien
11. Nampan
12. Tempat
fungsional
13. Tatakan
tutup gelas
14. Tempat
pasien
15. Tempat
besar
16. Tempat
jarum
badan
24. Kursi
nurse
station
48
10
Baik
10
14
Baik
27. Sketsel
Baik
Baik
Baik
Baik
10
Baik
32. Sepeda
Baik
12
12
Baik
36. TV
Baik
37. Kulkas
Baik
38. Lampu
Baik
Baik
40. Meja
22
22
Baik
Baik
42. Dispenser
Baik
Baik
Baik
30. Pijakan
kaki
untuk pasien
31. Restrain
TT(pengaman)
emergenci
tempat
makan pasien
49
Ban bocor
-
Baik
Baik
47. Panci
Baik
48. Termos es
Baik
49.
Baik
Baik
51. Alat
Baik
Teko
charges+
baterai
Sumber: Pengkajian 9-12 Februari 2015
Analisa Data:
Berdasarkan tabel 2.14 Diketahui bahwa sebagian alat-alat rumah
tangga yang dimiliki bangsal Anggrek berada dalam kondisi baik dan aktif,
dan perlu ditingkatkan pemeliharaan alat.
Tabel 2.15
Inventaris Alat Pencatatan dan Pelaporan Ruang Anggrek
Jumlah
Kondisi alat
Nama barang
Standar Ruangan Baik Rusak
No
1.
Formulir
keperawatan
rekam
asuhan
tindakan
110
50
Baik
110
50
Baik
dan
catatat perkembangan
2.
Formulir
catatan
perkembangan(pengobatan)
3.
Formulir grafik
40
30
Baik
4.
44
30
Baik
66
30
Baik
bidan
5.
Formulir
laboratorium
50
Ket
lengkap
6.
Formulir rontgen
10
10
Baik
7.
1 bendel
Baik
8.
10
Baik
9.
Formulir
Baik
Baik
22
20
Baik
22
20
Baik
10/ tahun
Baik
2-4/
Baik
4 tahun
Baik
16. Pensil
Baik
Baik
18. Perforator
Baik
19. Resep
10
10
Baik
20. Steples
Baik
Baik
22. Whiteboard
Baik
Baik
keterangan
kematian
10. Formulir konsul
11. Formulir
permintaan
makanan
12. Formulir permintaan obat
13. Buku ekspedisi
14. Buku register pasien
tahun
15. Buku folio
51
Analisa Data:
Berdasarkan tabel 2.15 Diketahui bahwa alat pencatatan dan pelaporan yang dimiliki
bangsal Anggrek sudah lengkap.
C.
Unsur Proses
1.
Kajian Teori
Proses adalah suatu rangkaian tindakan yang mengarah pada
suatu tujuan. Proses akhir dari proses keperawatan dapat berupa
sebuah pembebasan dari gejala, eliminasi resiko, pencegahan
komplikasi, argumentasi pengetahuan atau keterampilan kesehatan
dan kemudahan dari kebebasan mmaksimal (Nursalam, 2007). Proses
keperawatan merupakan pemberian asuhan keperawatan yang logis,
sistematis, dinamis dan teratur. Langkah-langkah proses keperawatan
dilakukan secara berurutan sebagai berikut:
1)
Pengkajian
Pengkajian adalah langkah awal dan dasar dalam proses
keperawatan secara keseluruhan. Asuhan keperawatan memerlukan
data yang lengkap dan dikumpulkan secara terus menerus untuk
menentukan kebutuhan dan masalah kesehatan atau keperawatan
yang dialami pasien. Tahap pengkajian data terdiri dari tiga
kegiatan yaitu:
i. Pengumpulan data keperawatan
ii. Pengelompokan data atau analisa data
iii. Perumusan diagnose
52
2)
Diagnosa
Diagnosa keperawatan adalah suatu pernyataan dari masalah
pasien yang nyata maupun potensial berdasarkan data yang
dikumpulkan, yang pemecahanya dapat dilakukan dalam batas
wewenang
perawat
melakukanya.
Perumusan
diagnosa
Perencanaan
Perencanaan
keperawatan
adalah
penyusunan
rencana
penyusunan
perencanaan
keperawatan
53
tersebut
telah
diidentifikasi
dalam
diagnosa
keperawatan
3. Dapat diukur, yaitu dapat diamati, ditafsirkan serta dapat
dinilai. Hindari penggunaan kata-kata baik, cukup, normal, dll.
4. Realitas, yaitu dapat dilaksanakan dengan tenaga serta fasilitas
yang tersedia dan realistis untuk kemampuan pasien pada waktu
yang telah ditentukan
Rumusan penulisan tujuan menggunakan formula
T= S + P +K + KO
T= tujuan
P= predikat
S= subjek
K= kriteria
KO= kondisi
4) Tindakan
Tindakan keperawatan adalah pelaksanaan rencana tindakan
yang telah ditentukan, dengan maksud agar kebutuhan pasien
terpenuhi secara optimal. Tindakan keperawatan dapat dilaksanakan
sebagian oleh pasien itu sendiri, perawat secara mandiri atau
mungkin dilakukan secara kerjasama dengan anggota tim kesehatan
lainya.
54
5) Evaluasi
Evaluasi adalah proses penilaian pencapaian tujuan serta
pengkajian ulang rencana keperawatan. tujuan evaluasi adalah untuk
menilai seberapa jauh staf mampu melaksanakan peranya sesuai
dengan tujuan yang telah di tentukan serta mengidentifikasi faktorfaktor yang menghambat dan mendukung dalam pelaksanaan
(nursalam, 2007).
2.
3.
4.
5.
b.
Standart 1
: ilmu pengetahuan
Standart 2
: akuntabilitas profesional
Standart 3
: pengkajian
Standart 4
: perencanaan
Standart 5
: pelaksanaan
Standart 6
: evaluasi
Kajian data
55
Penerapan
SAK
dengan
metode
studi
dokumentasi
56
Tabel 2.16
PengkajianDi Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Tanggal 09-12 Februari 2015 (n=20)
KODE BERKAS REKAM MEDIK PASIEN
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
0 0 0
Aspek yang di
nilai
1 2
1
Mencatat data yang
dikaji
sesuai
dengan pedoman
pengkajian
2
Data dikelompokan 0 0
(Bio-psiko-sosiospiritual)
3
Data yang dikaji 0
sejak pasien masuk
sampai pulang
4
Masalah
0 0
dirumuskan
berdasar
kesenjangan antara
status
kesehatan
dengan norma dan
pola
fungsi
kehidupan
4 3 3 3 3 3 4 4
SUBTOTAL
TOTAL
57
PROSENTASE
71,25%
Sumber:data primer observasi tanggal 09-12 Februari 2015
No
57
17
18
0
19
0
20
0
Tabel 2.17
Diagnosa Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Tanggal 09-12Februari 2015 (n=20)
KODE BERKAS REKAM MEDIK PASIEN
No Aspek yang di nilai
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1
Diagnosa Keperawatan 0 0 0 0 0
berdasarkan
masalah
yang dirumuskan
2
Diagnosa
keperawatan
mencerminkan PE/PES
3
Merumuskan
diagnosa 0
keperawatan
aktual/
potensial
3 2 3 3 2 2 3 3 3 1 3 3 3 2 3 3 3 3
SUBTOTAL
TOTAL
53
PROSENTASE
88,33%
Sumber : data primer observasi tanggal 09-12 Februari 2015
58
19 20
0
Tabel 2.18
PerencanaanDi Ruang Anggrek RSUD MuntilanTanggal 09-12 Februari 2015 (n=20)
KODE BERKAS REKAM MEDIK PASIEN
No Aspek yang di nilai
1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1
Berdasarkan
diagnosa
keperawatan
2
Disusun
sesuai
urutan
prioritas
3
Rumusan tujuan mengandung
komponen pasien / subyek,
perubahan perilaku, kondisi
pasien atau kriteria
4
Rencana tindakan mengacu
pada tujuan dengan kalimat
perintah, terinci, dan jelas dan
atau melibatkan pasien dan
keluarga
5
Rencana
tindakan
menggambarkan keterlibatan
pasien atau keluarga
6
Rencana
tindakan
menggambarkan kerja sama
dengan tim kesehatan lain
6
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
SUB TOTAL
TOTAL
120
PROSENTASE
100%
Sumber : data primer observasi tanggal 09-12 Februari 2015
59
18 19
20
No
1
2
3
4
Tabel 2.19
TindakanDi Ruang Anggrek RSUD MuntilanTanggal 09-12Februari 2015 (n=20)
Kode berkas rekam medik pasien
Aspek yang di nilai
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Tindakan dilaksanakan 0 0 0 0 0 0
berdasarkan
hasil
evaluasi
Semua tindakan yang
telah
dilaksanakan
dicatat ringkas dan jelas
SUB TOTAL
4 2 3 2 2 2 3 4 4 4
4
4
4
4
4
4
4
TOTAL
65
PROSENTASE
81,25%
60
18
0
19
0
20
0
Tabel 2.20
EvaluasiDi Ruang Anggrek RSUD MuntilanTanggal 09-12Februari 2015 (n=20)
KODE BERKAS REKAM MEDIK PASIEN
No Aspek yang di nilai
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1
Evaluasi
mengacu
setiap shift.
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2
2
2
2
2
2
2
SUBTOTAL
TOTAL
40
PROSENTASE
100%
Sumber : data primer observasi tanggal 09-12Februari 2015
61
18
19
20
Berdasarkan tabel diatas maka dapat dilihat kualitas mutu pendokumentasian Asuhan
Keperawatan: pengkajian 71, 25%hal ini dikategorikan baik dimana data sudah dikaji
sesuai pengkajian dan dikelompokan berdasarkan (bi-psiko-sosial-spiritual) namun
masalah belum dirumuskan berdasarkan kesenjangan antara status kesehatan dengan
norma dan pola fungsi kehidupan. Diagnosa 88,33% hal ini dikategorikan memuaskan,
namun belum diprioritaskan menurut masalah keperawatan. perencanaan 100% hal ini
dikategorikan memuaskan dan tindakan 81,25% dikategorikan sangat baik dimana
tindakan sudah mengacu kepada rencana keperawatan namun tindakan yang telah
dilaksanakan belum dicatat secara lengkap. Evaluasi 75% hal ini dikategorikan
memuaskan karena evaluasi sudah mengacu pada tujuan.
2. Kepatuhan tenaga keperawatan terhadap SOP keperawatan
(Instrumen C)
a.
Kajian Teori
Pelayanan bermutu dapat diukur apabila pelayanan yang diberikan kepada
masyarakat sesuai dengan standar pelayanan yang ditetapkan rumah sakit dimana
pelaksanaan pelayanan tersebut harus dipantau secara periodik serta terprogram.
Prosedur tetap merupakan salah satu pedoman kerja bagi setiap tenaga keperawatan
dalam rangka mengimplementasikan praktik keperawatan profesional. Sebagai
dasar penilaian tindakan keperawatan mengacu pada instrumen evaluasi penerapan
standar asuhan keperawatan di rumah sakit yang telah ditetapkan oleh RSUD
Muntilan.
62
b.
Kajian Data
Kepatuhan tenaga keperawatan terhadap standar dinilai berdasarkan instrument
observasi pelaksanaan tindakan keperawatan/instrumen C.
Tabel 2.21
Pemberian Obat melalui intravena di Ruang Anggrek RSUD Muntilan (n=5)
No
Aspek yang dinilai
No sampel
1
2 3
4
1 a. Tahap Pra Interaksi
1. Lakukan eksplorasi kemampuan diri
b. Tahap orientasi
1. Cuci tangan
2. Cek order dokter
3. Lakukan identifikasi pasien
4. Perawat memberi salam
5. Jelaskan pada penderita tentang tindakan yang akan
diberikan
6. Lakukan kontrak waktu tindakan pada penderita
0
0 0 0
7. Jaga privacy penderita
0
0 0 0
c. Tahap kerja
1. Obat disiapkan dengan prinsip 6 benar
2. Atur pasien pada posisi yang nyaman dan sesuaidengan
kebutuhan
3. Obat disiapkan, perhatikan etiketnya kemudian diambil
dengan spuit sesuai kebutuhan
4. Atur pasien pada posisi yang nyaman sesuai dengan
kebutuhan
0
0 0 0
5. Pasang perlak pengalas
6. Bersihkan area tusukan dengan menggunakan alcohol swab
7. Klem selang infuse kemudian masukkan obat ke three way
dengan jarum suntik menghadap ke atas sambil
mengucapkan doa
8. Tutup spuit dengan dengan benar
9. Lepas klem dan alirkan tetesan infuse sesuai kebutuhan
10. Bereskan alat
d. Terminasi
1. Evaluasi kegiatan
2. Akhiri kegiatan dengan baik
3. Cuci tangan
e. Dokumentasi
1. Dokumentasi nama obat waktu pemberian, dosis, rute, dan
reaksi pasien pada catatan keperawatan
Jumlah
Total
86,36%
63
0
0
Sumber : data primer observasi dan pengkajian tanggal 09-12 Februari 2015
Keterangan:
0 : tidak dilakukan
1 : dilakukan tapi kurang tepat
2 : dilakukan dengan benar
NO
Tabel 2.22
Pemberian Oksigenasi Ruang Anggrek di RSUD Muntilan (n=5)
No sampel
Aspek yang dinilai
1
2
3
4
Tahap prainteraksi
Tahap kerja
Jumlah
11
12
12
12
12
Sub total
73,3% 80%
80%
80%
80%
Total
78,6%
b. Akhiri kegiatan
c. Perawat cuci tangan
Dokumentasi
a. Catat waktu pelaksanaan
65
TP
10
10
21
Analisa:
Tabel diatas menunjukkan hasil pengkajian mulai tanggal 9-12 Februari 2015. Dari
tabel tersebut dapat diketahui bahwa dalam pelaksanaan universal precaution telah
masuk dalam kategorikan memuaskan yaitu sebesar 93,3%. Secara umum perawat
sudah melakukan universal precaution dengan baik Namun terdapat beberapa poin
seperti cuci tangan dan penggunaan baju tindakan yang belum mencapai hasil yang
maksimal. Sebagian besar perawat melakukan cuci tangan setelah melakukan
tindakan keperawatan dan beberapa perawat yang tidak melakukannya sebelum ke
pasien.
4. Pengolahan Sampah
a. Kajian teori
Penangan limbah medis padat
1) Pengertian
Penanganan limbah medis padat mulai pemisahan dan pewadahan sampai
dengan ke TPS incinerator. Limbah medis padat adalah limbah padat yang
terdiri dari limbah infeksius, limbah patologi, limbah benda tajam, limbah
farmasi, limbah sitotoksis, limbah kimiawi, limbah radio aktif, limbah kontainer
bertekanan, dan limbah dengan kandungan logam berat yang tinggi.
2) Tujuan
Untuk menjamin limbah medis padat tidak tercecer sehingga tidak menimbulkan
kontaminasi dan infeksi nosokomial di lingkungan rumah sakit.
a) Kebijakan
67
68
tembus
2
Mulut kotak/container besar 3 cm
3
Berlabel tempat sampah tajam
4
Waktu digunakan kotak tidak penuh
5
Memasukkan sampah tajan dengan cara
7
Memastikan sampah benda tajam masuk
dalam container/kotak
8
Menutup mulut container setelah dipakai
9
Menghindari pemberian cairan atau larutan
container
11 Penatalaksanaan metode recopping pada alat
Analisa data :
Berdasarkan tabel di atas didapatkan hasil 81,82% yang berarti bahwa
pelaksanaan pengolahan sampah benda tajam di Ruang Anggrek sangat baik, dan
harus ditingkatkan.
Tabel 2.25
Penyediaan tempat pembuangan sampah di ruang Anggrek RSUD Muntilan
Aplikasi
No
Uraian Tugas
Ya
Tidak
1
Standar alat
Kotak sampah tertutup ukuran sedang volume 20
liter
Kotak sampah warna kuning
Safety box
2
Masing-masing kotak sampah dilapisi plastic
4
Prosedur
Pasang kantong sampah dengan cara melipat
bocor
Masukan sampah dengan hati-hati sesuai
70
Analisa Data:
Berdasarkan tabel di atas di dapatkan hasil 75 % yang berarti bahwa penyediaan
tempat pembuangan sampah di Bangsal Anggrek sangat baik, dan harus sering
diganti.
5. Pelaksanaan 5 Sasaran Keselamatan Pasien (Patient safety)
a. Kajian Teori
Sasaran
Keselamatan Pasien merupakan syarat untuk diterapkan di semua rumah sakit yang
diakreditasi oleh Komite Rumah Sakit.Penyusunan sasaran ini mengacu kepada Nine
Life-Saving Patient Safety Solution dari WHO Patient Safety (2007) yang digunakan
juga oleh Komite Keselamatan Pasien Rumah Sakit PERSI (KKPRS PERSI), dan
dari JointCommission International (JCI).
Maksud dari Sasaran Keselamatan Pasien adalah mendorong perbaikan spesifik
dalam keselamatan pasien. Sasaran menyoroti bagian-bagian yang bermasalahdalam
pelayanan kesehatan dan menjelaskan bukti serta solusi dari konsesus berbasis bukti
dan keahlian atas permasalahan ini. Diakui bahwa desain system yang baik secara
intrinsik adalah untuk memberikan pelayanan kesehatan yang aman dan bermutu
tinggi, sedapat mungkin sasaran secara umum difokuskan pada solusi-solusi yang
menyeluruh. Enam sasaran keselamatan pasien adalah tercapainya hal-hal sebagai
berikut:
1. SASARAN KETEPATAN IDENTIFIKASI PASIEN
a. Standar SKP I
71
proses
identifikasi,
khususnya
pada
proses
untuk
72
telpon
ke
unit
pelayanan.
Rumah
sakit
secra
kolaboratif
73
tidak memungkinkan seperti dikamar operasi dan situasi gawat darurat di IGD
atau ICU.
3. SASARAN III : PENINGKATAN KEAMANAN OBAT YANG PERLU
DIWASPADAI (HIGH-ALERT)
a. Standar SKP III
Rumah sakit mengembangkan suatu pendekatan untuk memperbaiki keamanan
obat-obat yang perlu diwaspadai (high-alert).
b. Maksud dan Tujuan Sasaran III
Bila obat-obatan menjadi bagian dari rencana pengobatan pasien, manajemen
harus berperan secara kritis untuk memastikan keselamatan pasien. Obat-obata
yang perlu diwaspadai (high-alert medications) adalah obat yang sering
menyebabkan terjadi kesalahan-kesalahan serius (sentinel event), obat yang
berisiko tinggi menyebabkan dampak yang tidak diinginkan (adverse outcome)
seperti obat-obatan yang terlihat mirip dan kedengarannya mirip (Nama Obat
Rupa dan Ucapan Mirip/NORUM, atau Look Alike Sound Alike/LASA). Obatobatan yang sering disebutkan dalam isu keselamatan pasien adalah pemeberian
elektrolit konsentrat secara tidak sengaja (misalnya, kalium klorida 2 meq/ml atau
yang lebih pekat, kalium fosfat, natrium klorida lebih pekat dari 0,9% dan
magnesium ulfat=50% atau lebih pekat). Kesalahan ini bisa terjadi bila perawat
tidak mendapatkan orientasi dengan baik di unit pelayanan pasien, atau bila
Perawat kontrak tidak diorientasikan terlebih dahulu sebelum ditugaskan, atau
pada keadaan gawat darurat. Cara yang paling efektif untuk mengurangi atau
mengeliminasi kejadian tersebut adalah dengan meningkatkan proses pengelolaan
74
75
76
77
disediakan dan fasilitasnya, rumah sakit perlu mengevaluasi resiko pasien jatuh
dan mengambil tindakan untuk mengurangi resiko cedera bila sampai jatuh.
Evaluasi bisa termasuk riwayat jatuh, obat dan telaah terhadap konsumsi
alkohol, gaya jalan dan keseimbangan, serta alat bantu berjalan yang
digunakan oleh pasien. Program tersebut harus diterapkan rumah sakit.
RSUD Muntilan sejak bulan Februari 2015 telah menetapkan sasaran
keselamatan pasien sebanyak 5 sasaran yang semuanya mengacu pada sasaran
yang telah ditetapkan oleh peraturan menteri kesehatan. Lima sasaran
keselamatan pasien di RSUD Muntilan antara lain adalah :
1.
2.
3.
4.
5.
b. Kajian Data
No
1
2
3
4
5
6
7
Tabel 2.26
Peningkatan Komunikasi Efektif
Pertanyaan
Apakah Perawat selalu melakukan komunikasi yang jelas
pada pasien
Apakah Perawat memberikan penjelasan yang jelas dan
lengkap tentang kondisi yang dialami pasien saat itu
Apakah Perawat melakukan cross check ulang saat menerima
perintah dari dokter melalui telfon
Apakah Perawat menuliskan setiap tindakan yang dituliskan
pada RM dengan jelas
Apakah Perawat menjelaskan tindakan yang akan dilakukan
pada pasien
Apakah Perawat memperkenalkan diri pada pasien
Apakah Perawat mengisi checklist serah terima tentang
78
Jawaban
Ya
Tidak
1
4
2
3
5
2
0
0
0
0
11
22%
Pada tabel diatas didapatkan nilai 78%, dapat disimpulkan komunikasi efektif
Perawat dalam kategori sangat baik. sedangkan 22% termasuk dalam kategori kurang.
Sehingga Perawat perlu meningkatkan komunikasi efektif pada pasien.
Tabel 2.27
Peningkatan Keamanan Obat yang perlu diwaspadai (high alert)
No
Pertanyaan
Jawaban
Ya
Tidak
1
Apakah Perawat memberikan pengenceran pada obat yang
5
0
pekat ketikan akan disuntikan
2
Apakah Perawat memberikan label khusus pada obat
4
1
yangmemiliki kewaspadaan tinggi
3
Apakah sebelum memberikan obat pada pasien Perawat
3
2
menerapkan prinsip 5 benar obat
4
Apakah Perawat menyimpan obat kategori kewaspadaan
5
0
pada tempat yang aman dan dalam pengawasan
5
Apakah Perawat mengeja nama obat dengan kategori
5
0
kewaspadaan setelah mendapatkan instruksi dari dokter
6
Apakah Perawat menyimpan obat di loker sesuai dengan
5
0
nama pasien
7
Apakah Perawat menyimpan obat khusus jauh dari
5
0
jangkauan pasien
8
Apakah Perawat melihat reaksi obat yang timbul dalam
1
4
tubuh pasien
9
Apakah Perawat mendokumentasikan tentang obat yang
5
0
telah disuntikan pada pasien
10 Apakah Perawat melakukan cross check dan double check
1
4
untuk lokasi pemberian obat
11 Apakah Perawat melakukan cross check dan double check
5
0
untuk dosis pemberian obat
79
12
Jawaban
Prosedur
Ya
Tidak
14
93,9%
6,6%
80
pasien
b. Menyiapkan alat
c. Mencuci
tangan
sebelum
melakukan tindakan
2.
Tahap orientasi
a. Memberikan
salam
dan
tersenyum
b. Melakukan validasi
c. Memperkenalkan
nama
perawat
d. Menanyakan nama panggilan
kesukaan pasien
e. Menjelaskan tanggungjawab
akan dilakukan
g. Menjelaskan tujuan
3.
Tahap kerja
a. Memberikan kesempatan pada
yang baik
d. Melakukan kegiatan sesuai
dengan rencana
4.
Tahap terminasi
a. Menyimpulkan hasil kegiatan
b. Memberikan
reinforcement
positif
c. Membuat kontrak pertemuan
selanjutnya
d. Mengakhiri kegiatan dengan
baik
JUMLAH
6
4
3
7
81
Sub Total
18
8
Total
Sumber : Hasil pengkajian tanggal 9-12 Februari 2015
3
60,4%
Analisa :
Berdasarkan observasi, komunikasi therapeutik termasuk kategori cukup baik
(60,4%). Dalam melakukan komunikasi therapeutik pada tahap orientasi, kerja dan
terminasi dalam pelaksanaanya ada yang tidak dilakukan.
dituntut
untuk
merencanakan,
mengorganisir,
memimpin
dan
mengevaluasi sarana serta prasarana yang tersedia agar dapat memberikan asuhan
keperawatan secara efektif dan efisien bagi individu, keluarga dan masyarakat. Proses
manajemen keperawatan sejalan denbgan proses keperawatan sebagai metode
plaksanaan
asuhan
keperawatan
secara
profesional
dan
saling
menopang
82
2.
3.
4.
5.
6.
83
2.
3.
b) Kajian Data
Pelaksanaan perencanaan ruang Anggrekkurang berjalan dengan baik
karena, hal ini terlihat di ruang tersebut belum ada poster Visi & Misi RS dan
bangsal, namun ruangan Anggrektelah terpasang struktur organisasi.
2) Organizing
a) Kajian Teori
Pengorganisasian merupakan fungsi manajemen organisasi yang
kedua
sesudah
perencanaan. Pengorganisasian
adalah
pengelompokan
84
2.
3.
4.
Membuat rentang kendali kepala unit dengan membawahi dua ketua tim
dan ketua tim membawahi 2-3 perawat
5.
6.
7.
8.
9.
dan
Woods
(1996),
mendefinisikan
model
praktik
keperawatan profesional (MPKP) sebagai suatu sistem (struktur, proses, nilainilai profesional) yang memungkinkan perawat profesional mengatur
pemberian asuhan keperawatan termasuk lingkungan untuk mendukung
pemberian asuhan keperawatan. MPKP terdiri dari elemen subsistem antara
lain:
1.
2.
Pendekatan mamajemen
3.
4.
Hubungan profesional
5.
85
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
j.
k.
87
88
89
90
melakukan
keperawatan
91
bimbingan
PK
kepada
peserta
didik
PP
atau
PA
untuk
menerima
konsultasi/keluhan
92
93
94
1.
b.
c.
d.
b.
c.
d.
Mahal,
perawat
profesional
profesional.
2.
Metode fungsional
95
termasuk
melakukan
tugas
non
Metode tim
96
Metode primer
Metode ini merupakan suatu metode penugasan kerja terbaik
dalam suatu pelayanan dengan semua staf keperawatan yang profesional.
Dalam metode ini perawat primer memberikan tanggung jawab penuh secara
menyeluruh terhadap perencanaan, pelaksanaan dan evaluasi keperawatan
97
mulai dari pasien masuk sampai pasien keluar dari RS, mendorong praktik
kemandirian perawat, ada kejelasan antara pembuat rencana asuhan
keperawatan dan pelaksana. Metode primer ditandai dengan adanya
keterkaitan kuat dan terus menerus antara pasien dan perawat yang
ditugaskan
untuk
merencanakan,
mengimplementasikan
dan
98
5.
case
management
adalah
strategi
untuk
memfasilitasi pencapaian
99
3) Menggerakkan / Actuating
a. Kajian Teori
Actuating/directing tidak lepas dari kemampuan menejer atau pemimpin untuk
bisa mngarahkan stafnya ataupun bawahannya untuk menjalankan fungsi masingmasing dengan baik (Adikusuma, 1994). Menurut buku pedoman uraian tugas
tenaga keperawatan di rumah sakit tugas penanggung jawab ruangan atau kepala
ruangan sebagai penggerak dan pelaksana (P2) terdiri dari:
1) Mengatur dan mengkoordinasi seluruh kegiatan pelayanan di ruang rawat
inap melalui kerjasama dengan petugas lain yang bertugas di ruang rawatnya.
2) Menyusun jadwal dan daftar dinas tenaga keperawatan dan tenaga lain sesuai
kebutuhan pelayanan dan peraturan yang berlaku di rumah sakit
3) Melaksanakan orientasi pada tenaga keperawatan baru atau tenaga lain yang
kerja di ruang perawat
4) Memberikan
orientasi
kepada
siswa/mahasisswa
keperawatan
yang
100
101
18) Menyiapkan bekas catatan medik pasien dalam masa perawatan di ruang
rawatnya dan selanjutnya mengembalikan berkas tersebut kebagian medikal
record pasien pulang atau keluar dari ruang rawat tersebut.
19) Membuat laporan harian mengenai pelaksaan asuhan keperawatan serta
kegiatan lainnya di ruang rawat disampaikan kepada atasnya.
20) Membimbing mahasiswa keperawatan yang menggunakan ruang rawatnya
sebagai lahan praktek.
21) Memberi penyuluhan kesehatan kepada pasien atau keluarga pasien sesuai
kebutuhan dasar dalam batas wewenangnya
22) Melakukan serah terima pasien dan lain-lain pada saat pergantian.
4) Pengawasan atau controling
a. Kajian Data
Nursalam
(2002)
pengawasan
melalui
komunikasi,
mengawasi
dan
102
No
Tabel 2.30
Penilaian Rencana Bulanan
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Aspek yang Dinilai
Pelaksanaan
Keterangan
1.
Menentukan Rencana
Bulanan
Ada
2.
Ada
Kegiatan selama
sebulan cantumkan.
3.
Ada
4.
Ada
5.
Ada
Rencana bulanan
sudah dilaksanakan.
Total Skor
Persentase
100%
Intepretasi Data:
Hasil wawancara dengan Perawat ruangan didapatkan data rencana jangka
panjang di ruang Anggrek RSUD Muntilan sebanyak 100%. Rencana bulanan
103
sudah dilakukan secara konsisten, maka hal tersebut harus dipertahankan agar
mutu pelayanan di ruang Anggrek RSUD Muntilansemakin baik.
1) Organizing (pengorganisasian)
a) Kajian teori
Pengorganisasian fungsi manajemen organisasi yang kedua sesudah
perencanaan. Pengorganisasian adalah pengelompokan aktivitas-aktivitas untuk
mencapai tujuan objektif, penugasan suatu kelompok manajer dengan autoritas
pengawasan setiap kelompok dan menentukan cara dari pengkoordinasian
aktivitas yang tepat dengan unit lainnya, baik secara vertikal maupun horizontal
yang bertanggung jawab
104
(7) Mendelegasikan tugas saat kepala unit tidak berada di tempat kepada
ketua tim
(8) Memberi wewenang kepada tata usaha untuk mengurus administrasi klien
(9) Mengatur penugasan jadwal pos dan pekarya
(10)Identifikasi masalah dan cara penanganan
Ada beberapa metode pemberian asuhan keperawatan professional yang
sudah ada dan akan terus dikembangkan.
1) MAKP Tim
Metode ini menggunakan tim yang terdiri atas anggota yang berbeda-beda
dalam memberikan asuhan keperawatan terhadap sekelompok pasien.
Perawat ruangan dibagi menjadi2-3 tim/grup yang terdiri atas tenaga
professional, teknikal dan pembantu dalam satu kelompok kecil yang
saling membantu.
Konsep metode Tim:
(a) Ketua Tim sebagai perawat professional harus mampu menggunakan
berbagai teknik kepemimpinan
(b) Pentingnya komunikasi yang efektif agar kontinuitas rencana
keperawatan terjamin
(c) Anggota tim harus menghargai kepemimpinan ketua tim
(d) Peran kepala ruangan penting dalam model tim, model tim akan
berhasil bila didukung oleh kepala ruang
2) MAKP Primer
105
106
tim
tidak
digunakan
secara
murni,
karena
2. Kajian data
Tabel 2.31
Hasil Kajian Organizing
di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Aspek yang dinilai
Skor
Keterangan
107
Pembagian tugas
Koordinasi tugas
Pengaturan/manajemen waktu
Pengaturan
dan
pengendalian
situasi praktek
Memberi
wewenang
tatausaha
untuk
kepada
mengurus
administrasi pasien
6
Pengembangan
MPKP
dengan
Metode Tim:
a. Pelaksanaan tugas
1. Pelaksanaan tugas Kepala
Ruang keperawatan
dan
anggota
TIM
sudah terlaksana
b. Hubungan professional
antar
keperawatan
staf
antara
staf
dengan
tim
108
pasien
sudah
hubungan
professional
dengan
3.
Hubungan
Hubungan
professional
antar
keperawatan
staf
antar
staf
keperawatan
dengan
tim
kesehatan
lain
sudah
Hubungan
professional
antar
keperawatan
dengan
staf
peserta
Operan
jaga
terlaksana
didik
sudah
post
confrerence
belum
sudah
terlaksana,
terlaksana
dengan
baik
Pelaksanaan
1
8. Pelaksanaan
komunikasi
conference
post
belum
terapeutik
Pelaksanaan
komunikasi
dengan baik
pemberian
Pelaksanaan
pemberian
17
Prosentase
88,2%
a. Membuat perencanaan
b. Membuat penugasan, supervise, dan evaluasi
c. Mengenal/ mengetahui kondisi pasien dan dapat menilai tingkat kebutuhan pasien
d. Mengembangkan kemampuan anggota
e. Menyelenggarakan konferensi
Tanggung jawab anggota tim:
a. Memberikan asuhan keperawatan pada pasien di bawah tanggung jawabnya
b. Bekerjasama dengan anggota tim dan antartim
c. Memberikan laporan.
Tanggung jawab kepala ruang:
a. Perencanaan diantaranya: mengikuti serah terima pasien pada shif sebelumnya,
merencanakan strategi pelaksanaan keperawatan, menjaga terwujudnya visi dan
misi keperawatan dan rumah sakit.
b. Pengorganisasian diantaranya: merumuskan metode penugasan yang digunakan,
mengatur dan mengendalikan situasi tempat praktek, mendelegasikan tugas
kepada yang berkompeten
c. Pengarahan antara lain: memberi pengarahan tentang penugasan kepada ketua
tim, menginformasikan hal-hal yang dianggap penting dan berhubungan dengan
askep pasien
d. Pengawasan melalui komunikasi dan supervise
b) Kajian Data
No
Tabel 2.32
Penilaian Struktur Organisasi
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Aspek yang dinilai
Skor Keterangan
ruangan
2
Menggambarkan
dalam ruangan
kedudukan
Kepala Ruang
3
menggambarkan
1
110
Ada
posisi
tim
dalam
ruangan
4
Total
Presentase
100%
disediakan
2
ruang
Tercantum
nama-nama
Tergambar
adanya
Ada
penanggungjawab
harian
penanggungjawab harian
4
Dinas
pershift
sudah
tersusun
bulan
Total
Persentase
100%
Nilai pengkajian jadwal dinas di Ruang Anggrek RSUD Muntilan dalam kategori
memuaskan dengan presentase sebesar 100%.
No
Tabel 2.34
Format Pemberian Informasi Pasien Baru
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Orientasi
PERNYATAAN
SL
SR
KD
TP
Persiapan
1
Pelaksanaan
5
10
11
Pendokumentasian
12
13
14
16
Jumlah
Sub total
28
12
Total persen
28/49x100= 57,14%
No
1
SR
KD
ketua tim
2
dengan melakukan
evaluasi
pada
jaga sore,malam,libur
10
11
Memberikan
pendidikan
kesehatan
114
pada
TP
Mengadakan
CNE
(controlling
nursing
edicatiaon)
JUMLAH
77,41%
Sumber: Data wawancara dan observasi tanggal 9-12 Februari 2015
Analisa Data:
Tugas kepala ruang Anggrek dalam kategori sangat baik dengan prosentase sebesar
77,41 % sehingga hal tersebut harus ditingkatkan agar mutu pelayanan di ruang
Anggrek RSUD Muntilansemakin baik.
Tabel 2.36
Pelaksanaan Tugas Katim
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
No
Uraian Tugas
SL
SR
1
Melakukan
pengawasan
terhadap
KD
pelaksanaan ASKEP
2
yang
timbul
dalam
proses ASKEP
3
Menciptakan
kenyamanan
keamanan
pasien
dan
serta
staf
pelayanan keperawatan
4
Menjaga
kelengkapan
dan
115
TP
sumber daya
6
Melaksanakan pendokumentasian
indikator mutu pelayanan di unit
masing-masing
Melakukan verivikasi
Bertanggungjawab terhadap
di tim masing-masing
11
12
complain
JUMLAH
66,6%
Sumber: Data wawancara dan observasi tanggal 9-12 Februari 2015
Analisa Data:
Pelaksanaan tugas Ketua Tim di ruang Anggrek RSUD Muntilan dalam kategori baik
dengan persentase 66,6%. hal tersebut harus ditingkatkan agar mutu pelayanan di
ruang Anggrek RSUD Muntilansemakin baik.
Tabel 2.37
Hasil Evaluasi Hubungan Professional Antara Staf Keperawatan
116
SL
SR
10
11
12
117
KD
TP
ada
13
Jumlah
Sub Total
36
Total
80%
Tabel 2.38
Hasil Evaluasi Hubungan Professional Staf Keperawatan Dengan Pasien
di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
OBSERVASI
NO
SL
SR
KD
118
TP
10
Jumlah
Sub total
12
Total %
46,1%
OBSERVASI
NO VARIABEL YANG DINILAI
SL
SR
KD
TP
Jumlah
Sub Total
28
Total
96,55%
dalam personel
b) Kajian Data
Tabel 2.40
Pelaksanaan Meeting Morning
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
No
Variabel yang dinilai
1
Kepala ruang menyiapkan tempat untuk
SL
SR
KD
TP
Memberikan
kesempatan
mengungkapkan
staf
untuk
permasalahan
yang
muncul di ruangan
5
Bersama-sama
staf
mendiskusikan
Kepala
ruang
memberi
motivasi
dan
57,14%
Analisa Data:
Pelaksanaan meeting morning di Ruang Anggrek RSUD Muntilan belum terlaksana
dengan maksimal dengan persentase 57,14%. hal tersebut harus dilakukan pelatihan
mutu pelayanan di ruang Anggrek RSUD Muntilansemakin baik.
No
Tabel 2.41
Pelaksanaan Serah Terima Tugas Jaga (Operan)
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Aspek yang Dinilai
Skor
dilaksanakan
122
dilaksanakan
5
0
Total Skor
90
Persentase
90%
1. Menyiapkan ruangan
2. Menyiapkan rekam medis yang menjadi tanggung jawabnya
3. Menjelaskan tujuan dilakukan pre conference
4. Memandu pelaksanaan pre conference
5. Menjelaskan dan mengidentifikasi masalah keperawatan pasien, membuat
rencana keperawatan
6. Membagi tugas ketua tim sesuai kemampuan yang dimiliki dengan
memperhatikan keseimbangan beban kerja
7. Mendiskusikan cara dan strategi pelaksanaan asuhan keperawatan
No.
Tabel 2.42
Pelaksanaan Pre Conference
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Aspek yang Dinilai
Skor
1.
Menyiapkan ruang/tempat
2.
tanggungjawabnya
3.
4.
124
5.
keperawatan pasien
8.
11
Total Skor
10
Persentase
90,9%
Tabel 2.43
Pelaksanaan Post Confrence
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Aspek yang Dinilai
No.
1
Menyiapkan ruang/tempat
tanggungjawabnya
3
Menerima
penjelasan
tindakan/hasil
asuhan
126
Skor
dari
PA
keperawatan
tentang
hasil
yang
telah
0
0
0
dilakukan PA
5
Persentase
25%
Sumber: Data primer observasi dan wawancara tanggal 9-12 Februari 2015
Analisa Data:
Pelaksanaan post conference di ruang Anggrek RSUD Muntilan belum
terlaksana dengan persentase 25%. Hal tersebut harus ditingkatkanagar mutu
pelayanan di ruang Anggrek RSUD Muntilan semakin baik.
2) Controlling ( Pengendalian)
a) Kajian Teori
Kontrol adalah pemeriksaan apakah segala sesuatunya terjadi sesuai dengan
rencana yang telah disepakati, instruksi yang dikeluarkan, serta prinsipprinsip yang ditentukan. Yang bertujuan untuk menunjukkan kekurangan dan
kesalahan agar dapat diperbaiki dan tidak terjadi lagi. Sepuluh karakteristik
suatu sistem control yang baik adalah:
(a) Kontrol harus menunjukkan sifat dari aktivitas
(b) Kontrol harus melaporkan kesalahan-kesalahan dengan segera
(c) Kontrol harus memandang kedepan
(d) Kontrol harus menunjukkan penerimaan pada titik-titik kritis
127
b) Kajian data
No.
Tabel 2.44
Penilaian Rapat Keperawatan
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Aspek yang Dinilai
Skor
Keterangan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Total Skor
Persentase
100%
Discharge Planning
1) Kajian Teori
a. Pengertian Discharge Planning
Discharge planning atau persiapan pasien pulang adalah suatu bentuk
penyerahan kebutuhan pasien yang sebelumnya dirawat pleh perawat di
rumah sakit dan setelah di rumah mempercayakan kepada keluarga untuk
melakukan perawatan secara mandiri kepada pasien.
b. Tujuan Discharge Planning
1) Klien akan memahami masalah kesehatan dan implikasinya
2) Klien akan mampu memahami kebutuhan individualnya
3) Lingkungan rumah akan menjadi aman
4) Tersedia sumber perawatan kesehatan di rumah
c. Komponen dari Discharge Planning
1) Mengkaji kemampuan dan keterbatasan pasien
2) Adanya dukungan keluarga dan lingkungan
3) Implementasi dan koordinasi rencana perawatan
4) Evaluasi keefektivan keperawatan
d. Petunjuk Discharge Planning
1) Mengkaji dan mengidentifikasi kebutuhan pasien
2) Membuat tujuan bersama pasien
3) Memberikan penyuluhan kepada pasien dan keluarga
4) Membuat penyerahan perawatan di rumah
e. Evaluasi Discharge Planning yang Efektif
129
2.
3.
5.
6.
7.
8.
9.
4.
10.
11.
Jumlah
11
Persentasi
100%
Sumber : Data primer angket tanggal 9-12 Februari 2015
Analisa Data
130
10
11
12
13
14
15
45,4
%
100
%
72,7
%
18,1
%
54,5
%
0%
27,2
%
81,8
%
72,7
%
81,8
%
18,1
%
81,8
%
18,1
%
11
100
%
132
27,2
%
Semua perawat
membantu keluarga dan
klien menjaga privasi
pasien.
0%
16
17
18
19
20
21
22
perawat
memberikan
penjelasan tentang fasilitas
yang
tersedia
dan cara
penggunaanya, peraturan, tata
tertib yang berlaku di rumah
sakit
Selama Anda/Keluarga Anda
dalam
Perawatan
apakah
perawat memanggil nama
dengan benar
Selama Anda/Keluarga anda
dalam
perawatan
apakah
perawat mengawasi keadaan
anda secara teratur pada pagi,
sore maupun pada malam hari
Selama Anda/Keluarga Anda
dalam
perawatan
apakah
perawat
segera
memberi
bantuan bila diperlukan
Apakah
perawat
bersikap
sopan, ramah
11
0%
10
90,9
%
1%
11
100
%
0%
11
100
%
0%
54,5
%
45,4
%
81,1
%
18,1
%
Apakah
perawat
selalu
memberi penjelasan sebelum
memberikan
tindakan
perawatan/pengobatan
9
Apakah
perawat
selalu
bersedia mendengarkan dan
memperhatikan setiap keluhan
anda/keluarga
100
%
81,1
%
133
18,1
%
23
24
Nilai =
Ya
x 100 %
Ya + Tidak
45,4
%
81,1
%
18,1
%
192
72,7
%
72
26,1
%
54,5
%
Sumber Data : Data Primer Dari Pasien Dan Keluarga 9-12 Februari 2015
Analisa data
Berdasarkan kuesioner yang disebarkan pada tanggal 9 sampai 12 Februari 2015kepada pasien
atau keluarga pasien, didapatkan hasil persepsi pasien terhadap mutu asuhan keperawatan
sebesar 72,7%.
D. Ountput
1.
Instrumen A
1) Kajian teori
135
anggota
tim
kesehatan.
Komponen
pengkajian
meliputi
136
keperawatan
disusun
berdasarkan
diagnosa
adalah
pelaksanaan
rencana
tindakan
yang
137
Hasil (%)
71,25%
Diagnosa
88,33%
Perencanaan
Tindakan
81,25%
Evaluasi
100%
100%
Keteranagan
Ini dikategorikan baik dimana data sudah
dikaji sesuai pengkajian dan dikelompokan
berdasarkan (bio-psiko-sosial-spiritual)
Hal ini dikategorikan cukup karna
diagnose sudah menggunakan nanda dan
nicnoc
Hal ini dikategorikan baik dimana
perencanaan sudah tepat berdasarkan
diagnosa keperawatan
Hal ini dikategorikan baik dimana tindakan
sudah tepat mengacu pada rencana
perawatan dan setiap tindakan selalu
dicatat
Hal ini dikategorikan baik dimana evaluasi
sudah mengacu pada tujuan
Rata-rata (%)
88,16%
Sumber : observasi dan wawancara 9-12 Februari 2015
Analisa Data:
138
Instrumen B
1.
2) Kajian Data
No
1
2
3
4
Tabel 2.48
Instrumen B Persepsi Penilaian Mutu Asuhan Keperawatan
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan N=10
Jawaban
Daftar Pertanyaan
Ya
Tidak
Apakah perawat selalu memperkenalkan diri?
8
2
Apakah perawat selalu menanyakan bagaimana
10
nafsu makan pasien?
Apakah perawat pernah menanyakan pantangan
8
2
dalam hal makan pasien?
Apakah perawat menanyakan/memperhatikan
7
3
jumlah makanan/minum yang biasa dihabiskan
pasien?
139
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
3
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
7
23
24
25
sebelum
melakukan
tindakan
keperawatan/pengobatan?
Apakah perawat selalu bersedia mendengarkan
dan
memperhatikan
setiap
keluhan
Anda/keluarga Anda?
Dalam hal memberikan obat, apakah perawat
membantu menyiapkan/meminumkan obat?
Selama Anda/keluarga Anda dirawat, apakah
diberikan
penjelasan
tentang
perawatan/pengobatan/pemeriksaan
lanjutan,
setelah Anda/keluarga Anda boleh pulang?
Jumlah
10
10
10
205
45
82%
jawaban ya diberi skor 1 dan jawaban tidak diberi skor 0. Kemudian hasil
skor atau diperoleh jawaban benar dijumlah dibagi jumlah item, kemudian
dikalikan 100%. Pada saat angket dibagikan keluarga telah diberikan
penjelasan terlebih dahulu.
2) Kajian Data
No
1.
Tabel 2.49
Evaluasi Pelaksanaan Orientasi Pasien Baru
Bangsal Anggrek RSUD Muntilan N=10
Jawaban
Kegiatan
Ya
Tidak
Persiapan
10
10
Orientasi
Perawat memberikan salam dengan sopan 8
a.
10
Kerja
Memberitahukan kepada keluarga nama 10
bangsal kamar pasien dirawat
b.
Mengenalkan
dan
menjelaskan
cara 5
Menjelaskan
prosedur
pembuangan 5
sewaktu-waktu diperlukan
e.
a.
Terminasi
Meminta pasien/keluarga untuk mengisi 10
formulir pernyataan menerima informasi
dan menandatanganinya
b.
c.
a.
Dokumentasi
Memberikan
penjelasan
kepada 8
Mencatat
informasi
yang
diberikan 10
146
14
Persentase
91,25%
8,75%
Analisa Data:
Berdasarkan tabel 2.53 diketahui hasil orientasi pasien baru di bangsal Anggrek
menunjukkan 91,25%. Hal ini menunjukkan bahwa orientasi pasien baru memuaskan.
Sehingga hal ini perlu dipertahankan untuk tetap memberikan pelayanan yang terbaik.
No
Tabel 2.50
Evaluasi Informasi Pasien Baru
di Bangsal Anggrek RSUD Muntilan
Orientasi
Variabel yang dinilai
SL
SR
KD
143
TP
(3)
1
1) Persiapan
a. Menyiapkan ruang khusus yang rapi dan
tenang untuk memberikan informasi bagi
pasien baru/keluarga
b. Menyiapkan pedoman informasi pasien
baru 2 buah
c. Mengajak pasien/keluarga ke ruangan yang
telah dipersiapkan untuk mendapatkan
informasi
d. Mempersiapkan pasien keluaraga duduk
berhadapan dengan perawat
2) Pelaksanaan
a. Memperkenalkan diri dan menjelaskan
tujuan pemberian informasi pasien baru
b. Menyerahkan satu berkas pedoman
informasi
pasien
baru
kepada
pasien/keluarga untuk dibaca bersama
c. Menjelaskan informasi secara urut, sesuai
pedoman
d. Mempersilahkan
keluarga
membaca
informasi mengenai hak dan kewajiban
pasien
e. Meminta pasien/keluarga bertanya jika ada
hal yang belum jelas
f. Ka.ru/PN
memberikan
informasi
menandatangani pernyataan yang sudah
dibuat pasien/keluarga
g. Menyiapkan bukti pemberian informasi
pada tempat yang sudah ditentukan
3) Pendokumentasian
a. Membina pasien/keluarga untuk mengisi
formulir pernyataan menerima informasi
dan menandatanganinya
b. Menandatangani pernyataan yang sudah
dibuat pasien
c. Menyiapkan bukti pemberian informasi
pada tempat yang sudah ditentukan
4) Pemberian informasi berkelanjutan
a. Memberikan penjelasan kepada pasien /
keluarga mengenai perkembangan setiap
hari
b. Mencatat informasi yang diberikan di
rekam medis perawatan pasien
Jumlah
(1)
(0)
14
144
(2)
Sub total
Total
Sumber : observasi dan wawancara 9-12 Februari 2015
42
4
95,8%
Analisa Data:
Dari hasil observasi dan wawancara dalam pelaksanaan informasi pasien baru termasuk kategori
memuaskaan(95,8%), namun ada hal-hal yang perlu ditingkatkan dalam tahap persiapan,
pelaksanaan dan pemberian informasi berkelanjutan
c.
Instrumen C
Instrumen C yaitu evaluasi tentang pedoman observasi tindakan keperawatan.
Observasi yang dilakukan adalah tindakan yang dilakukan tanggal 9-12 Februari 2015.
1) Kajian Teori
Instrumen C yaitu evaluasi tentang pedoman observasi tindakan keperawatan.
Dalam melakukan tindakan keperawatan yang baik harus sesuai dan mengacu pada
protap-protap atau standar yang telah ditetapkan dengan hasil tindakan mencapai
100%. Sebagian dasar penilaian tindakan keperawatan mengacu pada instrumen
evaluasi penerapan standar asuhan keperawatan di rumah sakit yang telah
ditetapkan oleh RSUD Muntilan yang mengacu pada pedoman dari Departeman
Kesehatan.
2) Kajian data
Observasi dilakukan pada beberapa tindakan keperawatan yang dilakukan tanggal 912 Februari 2015, observasi dilakukan pada tindakan-tindakan sebagai berikut:
Tabel 2.51
Kepatuhan Tenaga Keperawatan Terhadap SOP Keperawatan di Bangsal
Anggrek RSUD Muntilan
145
No
1
Perasat
Nilai
Keterangana
Pemberian oksigenasi
78,6%
sebagian
Perawat sudah
Kominikasi terapeutik
60,4%
Komunikasi
terapeutik
kurang,
terapeutik
dengan
pasien
Rata-rata : 75,12%
Analisa Data:
Berdasrka hasil tabel diatas dapat diketahui hasil observasi tindakan dibangsal
Anggrek terhadap 3 tindakan keperawatan yang dilakukan, menunjukkan nilai ratarata 75,12% hal ini menunjukkan bahwa tindakan keperawatan yang dilakukan di
bangsal Anggrek dengan kategori baik atau sudah mengacu pada protap/standar yang
ada. Hasil observasi pada protap pemberian obat melalui intravena nilai ini
menunjukkan sudah baik dalam melakukan pembrian obat. Sedangkan komunikasi
terapeutik dengan nilai cukup 60,4% .
2. Persepsi Mahasiswa Praktikan Terhadap Proses Bimbingan Praktek
Bahwa di ruang Anggrek saat ini tidak ada mahasiswa praktek kecuali mahasiswa
Stikes Aisyiyah Yogyakarta dengan stase Manajemen.
a.
Kajian Teori
Efisinsi pelayanan meliputi empat indikator mutu pelayanan kesehatan rumah sakit
yang meliputi:
1) BOR (Bed Occupancy Rate)
BOR menunjukkan seberapa jauh pemakaian tempat tidur yang tersedia di
rumah sakit dalam jangka waktu tertentu. Standar nasional BOR untuk RSU
dalam jangka 1 tahun adalah 75-85%.
BOR = Jumlah hari perawatan
x 100%
Jumlah TT x hari perawatan
147
x 100%
TOI
2,29
BTO
53,00
1-3
4-45x
Analisa Data
1. BOR di bangsal Anggrek bulan Januari-Desember 2014 adalah
%, apabila
148
sampai diisi kembali masuk dalam kategori baik karena memenuhi standar yang
sudah ditentukan.
4. BTO
BTO di bangsal Bougenville RSUD Muntilan sebesar 53,0 dengan
demikian sesuai dengan standar nasional yaitu sebesar 4-45 kali maka dapat
disimpulkan bahwa pemakaian tempat tidur termasuk kategori baik sekali.
4. Kepuasan Kerja Perawat
a) Kajian teori
Penegrtian kepuasan kerja perawat menurut Newtrom adalah kepuasan
kerja berarti perasaan mendukung atau tidak yang dialami dalam kerja. Menurut
Handoko, kepuasan kerja adalah emosional yang menyenangkan dengan
pekerjaannya. Sedangkan menurut Stephen Robin, kepuasan terjadi apabila
kebiasan individu sudah terpenuhi kemudian terkait dengan derajat kesukaan dan
ketidaksukaan dikaitkan dengan pegai yang erat hubungannya dengan imbalan yang
mereka yakini akan mereka terima setelah melakukan sebuah pengorbanan. Faktorfaktor yang mempengaruhi kepuasan kerja menurut Schemerhorn ada 5 yaitu:
1) Pekerjaan itu sendiri setiap pekerjaan memerlukan keterampilan tertentu, sukar
atau tidak suatu pekerjaan tergantung perasaan bahwa keahliannya dibutuhkan
dalam melakukan pekerjaan etrsebut akan meningkat atau mengurangi kepuasan
kerja.
2) Supervisor yang baik mau menghargai pekerjaan bawahannya
3) Teman sekerja
149
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8
9
10
11
Tabel 2.53
Kuesioner Kepuasan Kerja Perawat
di Ruang Anggrek RSUD Muntilan N=16
PERTANYAAN
STP
TP
P
Apakah Anda puas dengan sistem
penggajian yang dilakukan institusi tempat
11
5
Anda bekerja?
Apakah Anda puas dengan perhatian
7
institusi rumah sakit terhadap Anda?
9
Apakah Anda puas dengan kesempatan
yang
diberikan
dalam
melakukan
2
14
pekerjaan yang berbeda dari waktu ke
waktu?
Apakah Anda puas dengan kesempatan
untuk menjadi orang penting di
7
9
lingkungan pekerjaan Anda?
Apakah Anda merasa puas dengan
kemampuan Anda untuk melakukan
16
sesuatu sesuai dengan hati nurani Anda?
Apakah Anda merasa puas dengan adanya
jaminan atas kesehatan/ keselamatan
kerja?
Apakah Anda puas dengan kesempatan
yang diberikan dalam melakukan sesuatu
untuk orang lain?
7
Apakah Anda merasa puas dengan
kesempatan untuk memberikan pendapat
kepada orang lain?
Apakah Anda merasa puas dengan
kesempatan untuk melakukan sesuatu yang
dapat mengembangkan kemampuan dan
keterampilan Anda?
Apakah anda merasa puas dengan
penerapan kebijakan RS?
Apakah Anda merasa puas dengan uang
150
11
SP
16
11
5
16
11
5
16
11
5
11
5
1
15
5
11
14
16
2
14
14
2
28
9,27
112
37,08
162
53,64
Analisa Data:
Berdasarkan tabel 2.55 dapat diketahui bahwa tingkat kepuasan kerja Perawat dari hasil yang
diberikan kepada tenaga Perawat dibangsal Anggrek RSUD Muntilan adalah sebesar 9,27%
perawat mengatakan tidak puas dengan hubungan antar karyawan dalam kelompok kerjanya.
Persepsi Perawat sebanyak 37,08% Perawat mengatakan puas dengan kondisi pekerjaan
antaralain seperti Perawat puas dengan jumlah gaji yang diterima, tersedianya peralatan dan
151
perlengkapan yang mendukung, tersedianya fasilitas penunjang sperti kamar mandi, tempat
tidur, kesempatan untuk membuat suatu prestasi dan mendapatkan kenaikkan pangkat. Persepsi
perawat sebanyak 53,64% merasa sangat puas dengan kondisi pekerjaan saat ini.
BAB III
PERENCANAAN
A. ANALISA DATA
152
Unsur proses
1. Nilai
pengkajian
keperawatan sebesar 71,25%
(baik)
2. Nilai pencegahan pasien
jatuh 25% (kurang) dan
terdapat pasien jatuh dalam 3
bulan ini.
3. Nilai universal precaution
cuci tangan sebesar 53,3%
Unsur output
1. Nilai instrument C meeting
morning
57,14%,
post
comference 25 %.
1. Pendokumentasian
asuhan
keperawatan
belum optimal pada
form:
- pengkajian
2. Belum
optimalnya
patient safety
3. Belum optimalnya pada
UPI pada point:
- Pengadaan alat cuci
tangan
- Pelaksanaan
cuci
tangan
1. Belum
optimalnya
instrument C dalam
pelaksanaan
meeting
morning
dan
post
conference.
B. Prioritas masalah
Tabel 3.2
Prioritas Masalah Diruang Anggrek RSUD Muntilan
No
Masalah
Tingkat
153
Total
1
2
Belum optimalnya
penerapan SAK:
Pengkajian
Peningkatan pelaksanaan
program MPKP dengan
model tim : meeting
morning, post conference
Belum optimal pelaksanaan
universal precaution:
Pengadaan alat cuci tangan
Pelaksanaan cuci tangan
Belum optimalnya
keselamatan pasien:
SKP 6:Pengurangan resiko
pasien jatuh
Belum optimalnya penataan
ruang:rapat dan alat
(medical equipment)
kesulitan
3
15
12
12
10
10
154
C. Plan Of Action
Plan Of Action (POA) Kegiatan Managemen Keperawatan
di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Periode 09 Februari-7 Maret 2015
Masalah
Pokok kegiatan
Belum optimalnya
penerapan SAK:
Memprioritaskan
pengkajian
Pengkajianseba
nyak 71,25%
Koordinasi
dengan Karu, PP,
PA
Role model
Uraian kegiatan
Sasaran
- Koordinasi
dengan - Perawat
Karu, Katim, PA dalam
associate
penentuan
prioritas - Ka-Ru
(supervisi)
pengkajian
dalam
- Katim
asuhan keperawatan
- Melakukan sosialisasi
(pendamping
tentang
dokumentasi
an dan
keperawatan
yang
pengawasan)
lengkap (review)
- Menjadi role model
- Melakukan
pendampingan
- Melakukan supervisi
- Evaluasi
- Doukumentasi
154
Target
Waktu
pelaksana
an
PJ
90 %
dilakukan
prioritas
pengkajian
keperawatan
16-28
Februari
2015
Wiwik,
vera
Masalah
Peningkatan
pelaksanaan
program MPKP
dengan model tim :
meeting morning
57,14%, post
comference 25 %.
Pendelegasian,
komunikasi,
perencanaan karu.
Pokok kegiatan
- Sosialisasi
- Role Play
meeting morning,
Pre&Post
Conference
- Pendampingan
meeting morning,
pre & post
conference
- Role play operan
jaga
- Diskusi Intern
Uraian kegiatan
Sasaran
- Review literature
dan menyiapkan
diri.
- Koordinasi
dengan Kepala
Ruang, Katim
dan PA
- Sosialisasi
- Role play meeting
morning, PrePost Conference,
operan jaga
- Pendampingan
penerapan
Meeting morning,
Pre-Post
Conference
- Observasi
- Evaluasi
Target
Kepala Ruang,
75%
Katim, PA dan meeting morning
mahasiswa
dan post conference
praktikan
dilaksanakan sesuai
program
155
Waktu
pelaksana
an
16-28
Februari
2015
PJ
Ayu, Susi
Masalah
Belum optimal
pelaksanaan
universal
precaution:
Ketersediaan
alat cuci
tangan.53,3%
Pokok kegiatan
- Meningkatkan
cuci tangan 6
langkah dalam 5
momen
- Koordinasi
dengan Karu,
Katim, PA
- Mendemonstrasi
kan cuci tangan
- Menyediakan
poster cuci
tangan 6 langkah
dalam 5 momen
- Menambahkan
titik cuci tangan
Uraian kegiatan
- Koordinasi
dengan
Karu, Katim, PA
tentang pelaksanaan
sosialilasai
cuci
tangan
- Kolaborasi
dengan
IPSRS
tentang
pengadaan alat.
- Melakukan
demonstrasi
cuci
tangan 6 langakah
dengan seluruh staf,
pasien,
keluarga
pasien,
dan
pengunjung.
- Penempelan
poster
cuci tangan 6 langkah
dalam 5 momen
- Evaluasi
- Dokumentasi
Sasaran
Karu
Associate nurse
Katim
Pasien
Keluarga pasien
Pengunjung
156
Target
Waktu
pelaksanaan
100%
16-28 Februari
2015
PJ
Puji,
samsul
Masalah
Pokok kegiatan
Belum optimalnya
keselamatan
pasien:
Peningkatan
identifikasi pasien
resiko jatuh
SKP
6:Pengurangan
resiko pasien jatuh
25%
Koordinasi dengan
Karu, Katim, PA
Menyediakan label
resiko jatuh
Uraian kegiatan
Sasaran
- Review
tentang - Perawat associate
resiko jatuh pada - Ka-Ru (supervisi)
pasien.
- Katim
- Mengadopsi check
(pendampingan
list
identifikasi
dan pengawasan)
pasien jatuh.
- Sosialisasi mengenai
pasien dengan resiko
jatuh.
- Motivasi
Perawat
untuk
mendokumentasikan
tentang pengkajian
resiko jatuh yang
didapat dalam setiap
tindakan yang akan
dilakukan
- Evaluasi
- Dokumentasi
157
Target
Waktu
pelaksanaan
PJ
75%
16-28 Februari
2015
Bambang
Masalah
Belum
optimalnya
penataan
ruang:rapat
dan alat
(medical
equipment)
Pokok kegiatan
Uraian kegiatan
Sasaran
Target
Waktu
pelaksanaan
PJ
Mengoptimalkan
penataan ruang rapat
dan alat sesuai dengan
kriteria 5R:
- Melakukan
koordinasi
dengan Karu,
Katim, AN,
tentang rencana
penataan ruang
rapat, ruang alat
- Persiapan konsep
penataan
- Pelaksanaan
penataan
kerjasama dengan
seluruh staff
ruang Anggrek
- Evaluasi
- Dokumentasi
Seluruh staff
ruang Anggrek
85%
16-28 Februari
2015
Kelompok
- Mengelola
penataan ruang
- Memberikan stiker
penempatan alat
kesehatan
158
BAB IV
PELAKSANAAN DAN EVALUASI
Dari rencana kegiatan Plan Of Action (POA) yang telah disusun maka pelaksanaan dan
evaluasi kegiatan menurut masalah sesuai pengkajian di bangsal Anggrek RSUD Muntilan
dilakukan sebagai berikut:
A. Pelaksanaan Evaluasi Dokumentasi Asuhan Keperawatan
1. Pelaksanaan
a. Langkah-langkah penerapan SAK (pengkajian keperawatan) mulai persiapan
hingga evaluasi adalah sebagai berikut:
Tabel 4.1
Langkah- Langkah Peningkatan Dokumentasi Asuhan Keperawatan Ruang
Anggrek RSUD Muntilan
Kegiatan
Pelaksana Sasaran
Tujuan
Waktu
No
1 Persiapan
Untuk
menambah 16
Vera Citra
Buku
- Mencari
refensi dan sebagai Februari
literatur terkait Wiwik Siwi literatur
dasar
melakukan 2015
asuhan
asuhan
keperaw perubahan.
keperawatan
atan
Tempat
Ruang
anggrek
- Mencari
Vera Citra
literatur
Wiwik Siwi
tentang penting
nya
asuhan
keperawatan
dalam
aspek
hukum, profesi
serta tuntutan
pelanggan.
Internet
Untuk
menambah 16
refensi dan sebagai Februari
dasar
melakukan 2015
perubahan.
Ruang
anggrek
- Koordinasi
Vera Citra
dengan Karu Wiwik Siwi
terkait
pendokumentas
ian
asuhan
keperawatan.
Kepala
ruang
Untukmenyamakan
persepsi
demi
kelancaran perubahan
yang
akan
dilakukandanmenggali
alternative
pilihanmengatasimasala
hpendokumentasian
Sebagai tahap awal
dalam
rencana
17
Februari
2015
Ruang
Anggrek
21
Februari
Ruang
Anggrek
Pelaksanaan :
- Melakukan
sosialisasi
- Pendampingan
Pendokumenta
sian
Muntilan
(Anton
Maryanto
S.Kep,Ns)
Kelompok
stase
manajemen
Evaluasi :
- Mengevaluasi
dokumentasi
asuhan
keperawatan.
Vera Citra
Wiwik Siwi
Katim
dan PA
perubahan,
agar
rencana
perubahan
dimengerti
seluruh
perawat
(klarifikasidankoreksi)
Sebagai upaya untuk
memotivasi dan diskusi
bersama PA
2015
(selama
meeting
morning)
16-28
Ruang
Februari Anggrek
2015(sel
ama shift
jaga)
Kepala
ruang,
katim
dan PA
Upaya
peningkatan 16-28
pelaksanaan supervisi Februari
agar kualitas asuhan 2015
keperawatan semakin
baik.
.
Ruang
Anggrek
Dokume
ntasi
asuhan
keperaw
atan
pasien
Ruang
Anggrek
160
Tabel 4.2
Implementasi Peningkatan Pendokumentasian Asuhan Keperawatan Ruang Anggrek RSUD Muntilan
No
Kegiatan
Persiapan
- Mencari literatur terkait asuhan
keperawatan
- Mencari
literatur
tentang
pendokumentasian (format yang
efektif) danpenting nya asuhan
keperawatan
dalam
aspek
hukum dan profesi.
- Koordinasi dengan Karu terkait
pendokumentasian
asuhan
keperawatan.
Pelaksanaan :
- Melakukan sosialisasi
- Pendampingan
Pendokumentasian
- Role
Play,
pendampingan
supervisi ASKEP
- Supervisi
Februari- Maret
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Evaluasi :
Mengevaluasi dokumentasi asuhan
keperawatan.
Keterangan : Pelaksanaan
161
2. Evaluasi
No
1
Tabel 4.3
Hasil Kajian Pengkajian n = 20
Pengkajian awal
Sesudah Intervensi
Aspek yang dinilai
N
%
N
%
Mencatat data yang dikaji 12
60%
17
85%
sesuai dengan pedoman
pengkajian
14
70%
19
95%
16
80%
18
90%
Masalah
dirumuskan
berdasarkan kesenjangan
antara status kesehatan
dengan norma pola dan
fungsi
Pencapaian rata-rata (%)
15
75%
18
90%
71,25%
90%
Analisa
Setelah diberikan intervensi selama dua mingguoleh kelompok didapatkan hasil
evaluasi dokumentasi pengkajian sebesar90%.Dengan demikian, dalam hal
pendokumentasian pengkajian asuhan keperawatan terjadi peningkatan.Terjadi
peningkatan dalam hal penulisan keseluruhan aspek yang dinilai dalam form A.
Hal ini perlu ditingkatkan lagi untuk menambah mutu pelayanan asuhan
keperawatan.
1) Faktor Pendukung
a) Kepala ruang sangat kooperatif dan terbuka dalam menerima masukan dan
perubahan.
b) Kepala ruang mendukung dan membantu mahasiswa dalam pelaksanaan
intervensi.
162
c) Kerja tim kelompok stase manajemen memiliki kerja sama yang baik dan
saling membantu sehingga memudahkan dalam pelaksanaan intervensi
d) Terdapat format penilaian asuhan keperawatan dari Depkes (2005)
sehingga bisa menjadi acuan dan landasan pelaksanaan perubahan.
e) Terdapat buku Petunjuk Tehnik Penerapan Standar Asuhan Keperawatan
(2009)
f) Beberapa Anggota mulai menyadari bahwa pendokumentasian merupakan
kewajiban dan kebutuhan dalam memberikan asuhan keperaatan dan
mulai rutin menuliskan dalam dokumentasi ashan keperawatan.
2) Faktor Penghambat
a) Beberapa perawat masih susah untuk melakukan pendokumentasian
asuhan keperawatan, dengan alasan pasien banyak dan sibuk.
b) Kurangnya keterbukaan beberapa anggota dalam menerima hal baru
memberikan kesulitan bagi mahasiswa dalam melakukan perubahan.
Kegiatan
Pelaksana
Persiapan
Mencari
Ayu
literature
tentang Meeting
morning,
pre
dan
post
Sasaran
Bukubukureferensidan
searching
internet
tentangMeeting
163
Tujuan
Menambah refensi
tentang Meeting
morning, pre dan
post conference
Waktu
15Februari
2015
Tempat
conference
Menyiapkan
materi/referensi
Susi
Koordinasideng Ayu
anKaru,Katim,
dananggotatimu
ntuk sosialisasi
/Role
ModelMeeting
morning,
pre
dan
post
conferenceyang
sesuai
2
Pelaksanaan
Menyampaikan
adanya masalah
terkait
tidak
berjalannya
pemberian
Meeting
morning,
pre
dan
post
conference
Melakukanrole
modelpelaksana
anMeeting
morning,
pre
dan
post
conference
Melakukanrole
modelpelaksana
anMeeting
morning,
pre
dan
post
conference
Melakukan
pendampingan
dalam
pelaksanaanMee
ting morning,
pre dan post
conference
DiskusiIntern
Karu
Kepalaruang,
Ketua
Tim,
danPA
dan
dijadikan
sebagaidasarmelaku
kanperubahan.
Menyiapkan materi
yang
akan
disosialisasikan
Memberikaninforma
si,
perencanaankegiatan
role
model,
danmenyamakanpers
epsi
demi
kelancaranperubahan
yang akandilakukan
dalam
pelaksanaanMeeting
morning, pre dan
post conference
16Februari
2015
Buku/
Warnet
17 Maret Ruang
2014
Anggre
k
Kepalaruang
dankelompok
stasemanaje
men
Mahasiswa,
Karu,
Katimdan
PA
Sebagaitahapawalpe 17Februa
mbelajaranbagimaha ri2015
siswadanperawatdala
mpenerapan/pelaksa
naan
Meeting
morning,
pre
dan
post
conference
Ruang
Anggrek
Kepalaruang
dankelompok
stasemanaje
men
Mahasiswa,
Karu,
Katimdan
PA
17Februa
ri 2015
Ruang
Anggrek
Kepalaruang
dankelompok
stasemanaje
men
Mahasiswa,
Karu,
Katimdan
PA
17Februa
ri 2015
Ruang
Anggrek
Kelompoksta
semanajemen
Karu,
Katimdan
PA
Sebagaitahapawalpe
mbelajaranbagimaha
siswadanperawatdala
mMeeting morning,
pre
dan
post
conference
Sebagaitahapawalpe
mbelajaranbagimaha
siswadanperawatdala
mMeeting morning,
pre
dan
post
conference
Sebagai upaya untuk
memotivasi dan
mendampingi dalam
pelaksanaan Meeting
morning, pre dan
post conference
26-27
Februari
2015
Ruang
Anggrek
Agar
motivasi, 25
masukandan saran Februari
Ruang
Anggrek
Kepalaruang, Kepalaruan
katim,
PA g, katimdan
164
Evaluasi :
Mengevaluasi
pelaksanaan
Meeting
morning, pre
dan post
conference
dankelompok
stasemanaje
men
PA
Kelompok
stase
manajemen
Mahasiswa,
Karu,
Katimdan
PA
Untuk mengetahui
hasil pelaksanaan
Meeting morning,
pre dan post
conference
165
2-4
Maret
2015
Ruang
Anggrek
No
1
Persiapan
Mencari literature tentang Meeting morning, pre dan post
conference
KoordinasidenganKaru,Katim,
dananggotatimuntukpelaksanaanMeeting morning, pre dan post
conference
Pelaksanaan
Menyampaikan Pengertian ,Tujuan,Komponen,Petunjuk dan
Evaluasi Meeting morning, pre dan post conferencedan Diskusi
terkait pemahaman tentang Meeting morning, pre dan post
conference
Menyampaikan adanya masalah terkait tidak berjalannya
Meeting morning, pre dan post conference
MelakukansosialisasiMeeting morning, pre dan post conference
Melakukan role model pelaksanaanMeeting morning, pre dan
post conference
Melakukan pendampingan dengan mengingatkan untuk
mendokumentasikan pelaksanaanMeeting morning, pre dan post
conference
27
28
DiskusiIntern
3
26
Evaluasi :
MengevaluasipelaksanaanMeeting morning, pre dan post
conference dan penghitungan hasil evaluasi
166
Keterangan
waktupelaksanaa
167
3. Evaluasi
No
1.
Tabel 4.6
Indikator, Metode, Sample, Waktu, Tempat, dan Evaluator Evaluasi
Indikator Yang
Metode evaluasi
Waktu
Tempat
Evaluator
Dievaluasi
Pelaksanaan
1. Observasi
program MPKP
Observasi
dilakukan
dengan model
dengan
melihat
secara
tim : meeting
langsung
morning, prepelaksanaanMeeting
post conference
morning, pre dan post
conference yang telah
berjalan.
2. Wawancara
Diskusi
dan
168
3 hari
Ruang
Anggrek
Ayu, susi
Tabel 4.7
Evaluasi Pelaksanaan meeting morning, pre-post conference di Ruang Anggrek
RSUD Muntilan, n=3
169
No
Meeting morning
1 Kepala ruang menyiapkan
tempat untuk melakukan
meeting morning
2 Kepala ruang memberikan
arahan kepada staf dengan
materi yang telah disiapkan
sebelumnya
3 Kepala ruang melakukan
klarifikasi apa yang telah
disampaikan kepada staff
4 Memberikan kesempatan
staf untuk mengungkapkan
permasalahan yang muncul
di ruangan
staf
5 Bersama-sama
mendiskusikan pemecahan
masalah
yang
dapat
ditempuh
6 Kepala ruang memberi
motivasi dan reinforcement
kepada staff
7 Meeting morning diikuti
oleh seluruh staf
Persentase yang Melakukan
Post conference
1 Menyiapkan ruang/tempat
2 Menyiapkan rekam medis
pasien
yang
menjadi
tanggungjawabnya
tujuan
3 Menjelaskan
dilakukannya
post
conference
4 Menerima penjelasan dari
PA
tentang
hasil
tindakan/hasil
asuhan
keperawatan yang telah
dilakukan PA
masalah
5 Mendiskusikan
yang ditemukan dalam
memberikan
asuhan
keperawatan pasien dan
mencari
upaya
penyelesaian masalahnya
6 Memberikan reinforcement
pada PA
Sebelum Dilakukan
Intervensi
SL
SR KD
TP
Setelah Dilakukan
Intervensi
SL
SR
KD
TP
57,14%
85,71%
1
1
0
1
0
1
0
1
1
170
0
1
1
25%
87,5 %
Interprestasi data :
Pelaksanaan dan dokumentasi meeting morning dan post confernce sebelum
diberikan intervensi dan sesudah diberikan intervensi mengalami peningkatan dari
meeting morning 57,14% menjadi 85,71% serta post conference 25% meningkat
menjadi 87,5%.
171
Kegiatan
Persiapan
Mencari
literature
tentang cuci
tangan
Menyiapkan
materi/referens
i
Koordinasiden
ganKaru,Kati
m,
dananggotatim
untuk
sosialisasi
/Role Model
cara
cuci
tangan yang
baik dan benar
Pelaksanaan
Pelaksana
Sasaran
Puji
dan
samsul
Bukubukureferensi
dan searching
internet
tentangcuci
tangan
Puji
dan Karu
samsul
Puji
dan Kepalarua
samsul
ng, Ketua
Tim,
danPA
Tujuan
Menambah
refensi tentang
cuci tangan
dan
dijadikan
sebagaidasarmelak
ukanperubahan.
Menyiapkan materi
yang
akan
disosialisasikan
Memberikan
sosialisasi
cuci
tangan yang baik
dan benar menurut
6 langkah
Waktu
Tempat
16 Februari Ruang
2015
Anggrek
16 Februari
2015
Ruang
Anggrek
17 Februari
2015
Ruang
Anggrek
Menyampaikan
adanya masalah
terkait
tidak
optimalnya
tindakan
cuci
tangan.
Melakukansosia
lisasi
cuci
tangan
Kepala
ruang dan
kelompok
stase
manajemen
Mahasiswa,
Karu,
Katimdan
PA
Sebagaitahapawalpem
belajaranbagimahasis
wadanperawatdalampe
laksanaan cuci tangan
20 Februari
2015
Ruang
Anggrek
Kepalaruan
gdankelom
pokstasema
najemen
Mahasiswa,
Karu,
Katimdan
PA
Sebagaitahapawalpem
belajaranbagimahasis
wadanperawatdalampe
nerapan/pelaksanaan
Cuci tangan dengan 6
langkah
20 Februari
2015
Ruang
Anggrek
Melakukan
koordinasi
dengan bagian
kesling
untuk
pengadaan alat
cuci
tangan
handscrube
Pembelian alat
cuci tangan
Koordinasi
dengan
karu
Puji
Mahasiswa,
Karu,
Katimdan
PA
Untuk
memasang 21
tempat
cuci tangan Februari2015
handscrube di depan
kamar 3,4,5,isolasi dan
ners station
Ruang
Anggrek
Ruang
anggrek
Ruang
anggrek
Samsul
Puji
dan Karu
samsul
172
23 Februari
2015
26 Februari
2015
untuk
pemasangan
tempat
cuci
tangan
hebiscrube dan
poster
cuci
tangan
Melakukan
Samsul dan Ruang
pemasangan alat Bambang
anggrek
cuci tangan di
km 2,km 5,km
isolasi,ruang
obat
Puji
Karu
Koordinasi
dengan karu
untuk
memotivasi
kepada perawat
untuk tindakan
cuci tangan
sebelum dan
sesudah
tindakan.
sesuai
dengan
keinginan dari ruang
Anggrek.
Membuat SOP
cuci tangan
Evaluasi :
Mengevaluasi
pelaksanaan
cuci tangan
sebelum dan
sesudah
tindakan
Ruang
anggrek
Melaksanakan
hasil 28 Februari
pelaksanaan universal 2015
precaution
Ruang
Anggrek
Puji
dan
Samsul
Sebagai
pedoman 26-28
untuk
pelaksanaan Februari
2015
cuci tangan
Ruang
Anggrek
Puji
dan Mahasiswa,
samsul
Karu,
Katimdan
PA
Untuk mengetahui
hasil pelaksanaan cuci
btangan dengan 6
langkah
2-4
2015
Maret Ruang
Anggrek
2. Evaluasi
No
1.
2.
Tabel 4.9
Indikator, Metoda, Sample, Waktu, Tempat, Dan Evaluator Evaluasi
Indikator
Metoda evaluasi
Jumlah Waktu Tempat Evaluator
Yang
sample
Dievaluasi
Pemasangan
Observasi
5
2 hari Ruang
Puji dan
tempat
cuci
Anggrek Samsul
tangan
Mengevaluasi
pelaksanaan
cuci
tangan
sebelum dan
Observasi
pelaksanaan cuci
tangan sebelum dan
sesudah tindakan
173
16
3 hari
Ruang
Anggrek
Puji dan
sesudah
tindakan
Samsul
174
Tabel 4.10
Evaluasi Pelaksanaan Cuci tangan di Ruang Anggrek
RSUD Muntilan, n=14
No
SL
4
5
Perawat
menggunakan
masker ketika
melakukan tindakan
kepada pasien
Perawat
menggunakan baju
pelindung ketika
melakukan tindakan
kepada pasien
Perawat
menggunakan alatalat steril untuk satu
pasien
Perawat
menggunakan alatalat disposable hanya
untuk sekali pakai
Sebelum Dilakukan
Intervensi
Setelah Dilakukan
Intervensi
SR
KD
TP
SL
SR
174
KD
TP
10
11
12
13
14
15
Setelah
menggunakan alatalat non-disposabel
perawat mencucinya
dengan larutan
disinfektan
Perawat
mensterilkan alatalat steril di instalasi
sterilisasi sentral
Perawat
menyiapakan alatalat kesehatan
ditempat khusus
Perawat membuang
benda-benda tajam
ditempat khusus
benda-benda tajam
Perawat membuang
sampah-sampah
medis ditempat
sampah medis
Perawat membuang
sampah non-medis
ditempat sampah
non-medis
Jumlah
14
12
72
53,3%
92,30%
175
176
Tabel 4.11
No
Kegiatan
Persiapan
Mencari literatur
Bambang
Sugiyanto
Study pustaka
16 Februari 2015
Internet
Bambang
Sugiyanto
Kepala Ruang
dan
Koordinator
shift
Mengetahui permasalahan
dalam ketidakpatuhan
pelaksanaan pasien safety
resiko jatuh
17 Februari 2015
Bambang
Sugiyanto
Memantau kepatuhan
Kepala ruang,
koordinator shift pengkajian resiko jatuh
dan perawat
pelaksana
22 Februari 2015
Bambang
Sugiyanto
Pasien
Mengetahui prosedur
penandaan pasien resiko
jatuh di ruang Anggrek.
23-24 Februari
2015
Bambang
Sugiyanto
Pelaksanaan
Pengkajian
resiko jatuh
22-27 Februari
2015
Bambang
Kepala ruang
Mengawasi jalannya
28 Februari 2015
Pelaksanaan
Koordinasi mengenai
pengkajian resiko jatuh
Melakukan pengkajian
tentang pasien resiko jatuh di
ruang Anggrek
Sosialisasi pemasangan
tanda pasien resiko jatuh
Observasi Pelaksanaan
Pengkajian dan pemasangan
Tempat
177
Sugiyanto
Koordinator
shift perawat
pelaksana
Muntilan
Evaluasi
Bambang
Sugiyanto
Koordinator
shift
Untuk mengetahui
2-4 Maret 2015
penerapan pengkajian resiko
jatuh jalan atau belum
Anggrek 2015
Tabel 4.12
Waktu Pelaksanaan Pengkajian dan Pengadaan Penandaan Pasien Resiko Jatuh
Di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Tanggal
Kegiatan
16
17 18 19 20 21 22
23 24
25 26 27
o
Persiapan
1.
Mencari literatur
Koordinasi
Korshift
dengan
Kepala
Ruang,
178
28
Pelaksanaan
2.
Evaluasi
Evaluasi dilakukan dengan mengobservasi
3. Pengkajian resiko jatuh yang dilakukan
Koordinator shift
179
Anggrek 2015
2) Jadwal Kegiatan
Kegiatan dilaksanakan mulai tanggal 23-28 Februari 2015 dengan uraian
sebagai berikut:
No
Tabel 4.13
Jadwal Kegiatan Pengadaan Penandaan Pasien Resiko Jatuh di Ruang
Anggrek 2015, n=7
Minggu Ke
Kegiatan
I
II III IV
Persiapan
Menyiapkan materi dan konfirmasi dengan Diklat, KaRu, PN
Pelaksanaan
1
Sosialisasi tentang penandaan pasien resiko jatuh
2
Pendampingan pelaksanaan penandaan pasien resiko jatuh
3
Konsultasi dengan Kasi Keperawatan tentang pembuatan
penandaan pasien resiko jatuh
A. Evaluasi
1
Evaluasi harian tentang penandaan pasien resiko jatuh
2
Evaluasi keseluruhan tentang penandaan pasien resiko jatuh
1
2
Anggrek
Keterangan :
: Pelaksanaan
: Belum dilaksanakan
b. Evaluasi
1) Ketentuan Evaluasi
No
1
2
3
4
5
6
7
Tabel 4.14
Komponen Evaluasi Pengkajian dan Pelaksanaan Penandaan Pasien
Resiko Jatuh di Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Jenis Kegiatan
Keterangan
Kegiatan yang dilakukan Membuat pengkajian dan penandaan pasien resiko jatuh di
ruang Anggrek
Evaluator
Mahasiswa Ners, Perawat Primer dan Kepala Ruang
Yang dievaluasi
Terlaksananya pengkajian dan pemasangan tanda pasien
resiko jatuh di ruang Anggrek
Metode Evaluasi
Observasi: terlaksana atau tidak
Waktu
23-28 Februari 2015
Tempat
Ruang Anggrek RSUD Muntilan
Indikator yang ingin Terlaksananya pengkajian dan pemasangan tanda pasien
dicapai
resiko jatuh di ruang Anggrek RSUD Muntilan
180
Anggrek
Tabel 4.15
Evaluasi Pelaksanaan Pengkajian dan Pengadaan Penandaan Pasien
Resiko Jatuh Ruang Anggrek RSUD Muntilan n=5
Setelah
Intervensi
No
Mencegah Pasien Jatuh
Ya
Tidak
1
Melakukan pengkajian resiko jatuh
5
2
Diruang rawat inap terpasang penghalang sisi kanan dan sisi kiri
5
tempat tidur
4
Perawat memasang tanda segitiga kuning jika pasien resiko jatuh
5
10
5
Total
66,7 %
Prosentase
Sumber Data: Data Primer Pengkajian
Interpretasi :
Setelah dilakukan pendampingan pada 5 perawat didapatkan hasil sebesar 66,7 %,
sedangkan target yang diharapkan sebesar 75% untuk semua perawat, akan etapi telah
mencapai target role model perawat.
Adapun faktor pendukung dan penghambat:
1) Faktor Pendukung
a) Dengan adanya dukungan dari kepala ruang, koordinator shift, preceptor rumah
sakit untuk membantu memberikan informasi tentang pengkajian resiko jatuh di
ruangan
b) Adanya saran dan masukan dari kepala ruang, koordinator shift, dan preceptor
rumah sakit.
c) Adanya kerja sama dengan sesama anggota kelompok stase manajemen
keperawatan.
2) Faktor Penghambat
a) Identifikasi resiko jatuh di RSUD Muntilan belum menjadi sebuah kebijakan.
b) Beban kerja yang tinggi terkadang menjadikan pengkajian dan penandaan
resiko jatuh menjadi tambahan beban kerja.
c) Kurangnya reward bagi perawat yang telah melakukan pengkajian secara
benar
181
182
b. Jadwal kegiatan
Kegiatan dilaksanakan mulai tanggal 27-28 Februari 2015 dengan uraian sebagai
berikut.
Tabel 4.17
Jadwal Kegiatan Pelaksanaan PenataanRuang Anggrek RSUD Muntilan
Minggu ke
No
Kegiatan
I
II
III
A. Persiapan
1
Pengkajian
2
Koordinasi dengan Kepala ruangan
B. Pelaksanaan
1
Sosialisasi penataan ruangan
2
Penataan ruang rapat dan ruang obat
C. Evaluasi
1
Evaluasi
c. Hasil Evaluasi
Tabel 4.18
Evaluasi Pelaksanaan Penataan Ruangan Sesuai Prinsip5R Di Ruang Anggrek
RSUD Muntilan Tanggal 28Februari 2015, n=2
Ruang
Perawat
Ya Tidak
Ya
Tidak
1 Ringkas
2 Rapi
3 Resik
4 Rawat
5 Rajin
Total
5
5
%
100
100
Sumber : Hasil evaluasi tanggal 28 Februari 2015
No
Kriteria
Ruang Karu
183
Ruang rapat
Ya
5
100
Tidak
0
Ruang Alat
Ya
5
100
Tidak
-
Analisa :
Berdasarkan tabel 4.18 dapat diketahui hasil observasi 28 Februari 2015
didapatkan data evaluasi penataan ruang tercapai yaitu sebesar 100%. Adapun faktor
pendukung dan penghambat adalah sebagai berikut:
a. Faktor pendukung
Adanya dukungan dari Kepala ruang, Katim dan AN untuk melaksanakan
penataan ruangan.
b. Faktor penghambat
- Ruangan kurang luas.
Tanggal
9-14 Februari 2015
2.
16-28 Februari
Kegiatan
Pengkajian, merumuskan masalah, pembuatan POA
keperawatan manajemen, pembagian tugas :
a. Belum optimalnya penerapan SAK:
Pengkajiansebanyak 71,25% (Wiwik, Vera)
b. Peningkatan pelaksanaan program MPKP
dengan model tim : meeting morning 54,17%,
post comference 50 %, pendelegasian,
komunikasi, perencanaan karu (Susi, Ayu)
c. Belum optimal pelaksanaan universal precaution:
ketersediaan alat cuci tangan. 62,5% (Puji,
Samsul)
d. Belum optimalnya keselamatan pasien:
SKP 6:Pengurangan resiko pasien jatuh
25% (Bambang)
e. Belum optimalnya penataan ruang: rapat dan alat
(medical equipment) (Kelompok)
1. Implementasi :
184
2015
3.
a.
b.
c.
d.
185
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
1. Pengisian kelengkapan dokumentasi pengkajian asuhan keperawatan
mengalami peningkatan dimana rata-rata awal hanya 71,25%
meningkat menjadi 90%. Hal ini telah belum memenuhi target yang
telah ditentukan yaitu 90%.
2. Pelaksanaan MPKP khususnya dalam meeting morning, pre-post
conference mengalami peningkatan yaitu meeting morning dari
57,14% menjadi 85,71% dengan kategori baik sedangka
pre-post
conference dari 25% menjadi 87,5%. Hal ini telah memenuhi target
yang telah ditentukan yaitu 75%.
3. Belum optimal pelaksanaan universal precaution: Ketersediaan alat
cuci tangan mengalami peningkatan dari 53,3% menjadi 92,30%. Hal
ini belum memenuhi target yang telah ditentukan yaitu 100%
4. Pelaksanaan patient safety khususnya dalam mencegah pasien jatuh
mengalami peningkatan dari, 0% dimana hal tersebut belum
dilaksanakan di ruang Aggrek, sehingga mengalami perubahan setelah
adanya evaluasi tentang pengkajian pasien resiko jatuh sebesar 66,7%.
5. Pelaksanaan penataan alat diruang rapat ke ruang obat tercapai 100% .
6. Evaluasi praktik keperawatan manajemen mahasiswa STIKES
Aisyiyah Yogyakarta telah terlaksana.
B. SARAN
1. Bagi Bagian Mutu RSUD Muntilan
186
187
dengan
bagian
mutu
untuk
membuat
format
188
DAFTAR PUSTAKA
.
Depkes. (2005). Evaluasi Penerapan Standar Asuhan Keperawatan. Jakarta. Departemen
Kesehatan RI.
Depkes (2005). Instrumen evaluasi penerapan standar asuhan keperawatan (SAK) di rumah
sakit. Jakarta: Dirjen Yan Medik
Djusmalinar & Andriani. 2010.Gambaran Motivasi Perawat dalam Implementasi Perawatan
Luka Post Operasi sesuai Standar Operasional Prosedur di Ruang Seruni RSUD Dr. M.
Yunus Bengkulu Akademi Kesehatan Sapta Bakti Bengkulu.
Nursalam. 2011. Manajemen Keperawatan: Aplikasi Dalam Keperawatan Profesional.
Salemba Medika: Jakarta
Nursalam. 2007. Manajemen Keperawatan: Aplikasi Dalam Praktik Keperawatan
Profesional. Edisi kedua. Salemba Medika. Jakarta.
Nursalam.2012.Manajemen Keperawatan Aplikasi dalam Praktik Keperawatan Profesional
edisi2.Salemba Medika;Jakarta
Perry and Potter.2005.Buku Ajar Fundamental Keperawatan.Jakarta : EGC.
Program Profesi Ners, Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan aisyiyah Yogyakarta 2012. Buku
Panduan Pendidikan Profesi Ners: Yogyakarta
Putra Aryata P. I. (2012) Analisis Penerapan Standar Asuhan Keperawatan di Ruang Rawat
Inap Rumah Skit Umum Provinsi Sulawesi Tenggara. Yogyakarta. UGM. Tesis
Universitas Gajah Mada 2012.
Suarli dkk (2010) Manajemen Keperawatan Dengan Pendekatan Praktis. Erlangga: Jakarta
Suryani,2006 . Komunikasi Terapeutik Teori dan Praktik. EGC: Jakarta.
189
LAMPIRAN
Ya
Pengkajian:
1
Data
dikelompokan
(bio-psiko-sosial-
spiritual)
3
Masalah
dirumuskan
berdasarkan
Merumuskan
diagnosa
keperawatan
actual/resiko/kolaboratif
Perencanaan keperawatan:
1
Rencana
tindakan
menggambarkan
keterlibatan pasien/keluarga
6
Tidak
Tindakan keperawatan:
1
Tindakan
dilaksanakan
mengacu
pada
rencana perawatan
2
Perawat
mengobservasi
respon
pasien
INSTRUMEN EVALUASI
PRESEPSI PASIEN TERHADAP MUTU ASUHAN KEPERAWATAN
INSTRUMEN B
Jawaban
No Daftar Pertanyaan
Ya
Tidak
1
Apakah perawat selalu memperkenalkan diri?
2
Apakah perawat selalu menanyakan bagaimana
nafsu makan pasien?
3
Apakah perawat pernah menanyakan pantangan
dalam hal makan pasien?
4
Apakah perawat menanyakan/memperhatikan
jumlah makanan/minum yang biasa dihabiskan
pasien?
5
Apakah perawat pernah menanyakan pantangan
dalam hal makanan pasien.
6
Apakah Anda/keluarga Anda tidak mampu makan
sendiri, perawat membantu menyuapi?
7
Pada saat pasien dipasang infus, apakah perawat
selalu memeriksa cairan/tetesan dan area sekitar
pemasangan jarum infus?
8
Apabila pasien mengalami kesulitan BAB, apakah
perawat menganjurkan makan buah, sayur, minum
cukup, banyak bergerak?
9
Pada saat perawat membantu pasien BAB/BAK,
apakah perawat memasang sampiran, selimut,
menutup pintu/jendela dan mempersilahkan
pengunjung keluar?
10 Apakah ruangan tidur pasien selalu dijaga
kebersihannya dengan disapu, dipel setiap hari?
11 Apakah lantai kamar mandi/WC selalu bersih,
tidak licin, tidak berbau dan cukup terang?
12 Selama pasien belum mampu mandi (dalam
keadaan istirahat total), apakah dimandikan oleh
perawat?
13 Apakah pasien dibantu perawat jika tidak mampu
menggosok gigi, membersihkan mulut, mengganti
pakaian, atau menyisir rambut?
14 Apakah alat-alat tenun seperti sprei, selimut, dll
diganti setiap kotor?
15 Apakah perawat pernah memberikan penjelasan
akibat dari kurang bergerak, berbaring terlalu
lama?
16 Pada saat pasien/keluarga Anda masuk RS,
apakah perawat memberikan penjelasan tentang
fasilitas yang tersedia dan cara penggunaannya,
peraturan/tata tertib yang berlaku?
17 Selama pasien/keluarga Anda dalam perawatan,
apakah perawat memanggil nama dengan benar?
18 Selama Pasien/keluarga Anda dalam perawatan,
19
20
21
22
23
24
25
INSTRUMEN C
Pemberian Obat melalui intravena
No
No sampel
1
Total
Keterangan:
0 : tidak dilakukan
1 : dilakukan tapi kurang tepat
2 : dilakukan dengan benar
Pemberian Oksigenasi
NO
Tahap prainteraksi
e. Akhiri kegiatan
f. Perawat cuci tangan
Dokumentasi
b. Catat waktu pelaksanaan
No sampel
1
Jumlah
Sub total
Total
No
10
TP
11
12
13
14
15
No
1
.
2
.
3
.
4
.
5
.
6
.
SP
kerja?
7.
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20