Explique os principais aspectos levantados por Hans Kelsen, na obra Teoria

Pura do Direito, que desqualificam a importncia do jusnaturalismo como teoria

vlida para o Direito.
Kelsen mostra que o jusnaturalismo obscuro a razo humana e incoeso se
comparado ao Direito Natural,o que reflete no positivismo jurdico, enquanto para os
jusnaturalistas o justo parte de ideal do bem comum, os juspositivistas tem como justo
o que e vlido, o Direito positivo no pode ser submetido a uma incerteza
em dependncia a critrios de justia, pois esta, para Kelsen, carece de uma
metodologia unssona, Kelsen, o expoente do positivismo, que se tem chamado de
conceitual, ele defende uma clarificao da cincia jurdica, pois via com problemas os
argumentos de validao da doutrina jusnaturalista, como, por exemplo, sua inata
inaptido e flagrante omisso em formular regras rgidas de conduta com
carter geral, vlidas em todas as circunstncias, sempre e em toda a parte. Seria
intrinseco a norma desvirtuada do positivismo, isto , fundada no jusnaturalismo.
A existncia do Direito natural imutvel como verso basilar do jusnaturalismo, mas
sim demonstrar que sua doutrina no era unssona e coesa, o que de acordo com a
viso de Kelsen, no era bem visto em sua busca por uma cincia do Direito, dotada
de objetividade e principalmente exatido metodolgica.
(...) desenvolver uma teoria jurdica pura, isto , purificada de toda a ideologia
poltica e de todos os elementos de cincia natural, uma teoria jurdica consciente
da sua especificidade porque consciente da legalidade especfica de seu objeto.
Logo desde o comeo foi meu intento elevar a Jurisprudncia, que aberta ou
veladamente se esgotava quase por completo em raciocnios de poltica jurdica,
altura de uma genuna cincia, de uma cincia do esprito. Importava explicar,
no as suas tendncias endereadas formao do Direito, mas as suas
tendncias exclusivamente dirigidas ao conhecimento do Direito, e aproximar tanto
quanto possvel os seus resultados do ideal de toda cincia: objetividade e
exatido (KELSEN, 2006, p. XI).

Segundo os ensinamentos de Kelsen, podemos depreender importante lio:

a de que o Direito no um fenmeno natural, mas sim com pertencimento a
cincia social, cujo objeto de enfoque a sociedade e no a natureza. Destarte, o
direito no pode ser visto aos moldes de jusnaturalismo sem criterios empiricos.
Hans Kelsen queria um direito limpo sem ideologias e interesses absolutos sobre o
Direito, o jusnaturalismo poderia dar fundamentao a religio crist, doravante, no
teria uma norma fundamental como premisa de todas as normas.Contudo, o
juspositivismo teoria jurdica e no antijurdica. Direito positivo proferido pelos
profissionais dos poderes estatais humanos no tem finalidade de desumanidades ou
anticientificidades em relao ao jusnaturalismo.
Quais caractersticas levantadas pelas teorias ps-positivistas repercutiram na teoria
de pura do direito?
A relaes entre direito, moral e poltica; e o desenvolvimento de uma crtica
contundente concepo formalista do positivismo jurdico. Em relao a este
segundo aspecto, interessa frisar a emergncia de um modelo de compreenso
principiolgica do direito, que confere aos princpios jurdicos uma condio central na
estruturao do raciocnio do jurista, com reflexos diretos na interpretao e aplicao
da ordem jurdica.

Referncias bibliogrficas:
KELSEN,Hans. Teoria Pura do Direito. Coimbra: Armnio Amado, 1979.

Reflexes sobre o principio constitucional da proporcionalidade. Disponvel em: <>.

http://portalciclo.com.br/downloads/artigos/direito/reflexoes_sobre_o_principio_constitu
cional_da_proporcionalidade.pdf. Acessado em: 04 de junho de 2012