Bab. 12

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek
511
Bab 12
Ekonomi Manajemen Irigasi
dan Evaluasi Proyek
Dalam pengelolaan irigasi, dan luas berlaku untuk bidang apapun, "teknologi" harus menawarkan
tingkat pengembalian finansial yang tinggi. Sebuah investasi atau intervensi dikatakan ekonomis
efisien ketika memaksimalkan nilai output dari sumber daya analisis yang tersedia. Economic
penggunaan air termasuk nilai-nilai yang dihasilkan oleh kegiatan produksi, biaya kesempatan
input, dan biaya yang bersangkutan atau manfaat yang bersifat eksternal bagi produsen dan
konsumen. Analisis ekonomi sangat membantu dalam mengidentifikasi peluang untuk
meningkatkan nilai bersih dihasilkan dengan sumber daya air yang terbatas dengan berbagai
teknik / alternatif, dan dalam merancang kebijakan yang mendorong petani dan personil badan air
untuk meningkatkan praktek pengelolaan air dengan cara yang meningkatkan keuntungan bersih
sosial. Dalam memilih irigasi terbaik atau proyek drainase di antara alternatif, atau untuk menilai
proyek tunggal untuk kelangsungan hidup ekonomi, beberapa kriteria indeks ekonomi yang
digunakan, yang telah dijelaskan dalam bab ini dengan detail prosedur analitis dan contoh sampel.
12.1 Aspek Ekonomi dalam Pengelolaan Irigasi

dan Produksi Tanaman
Bina produksi pertanian tergantung terutama pada tiga faktor dasar : tanah, cuaca, dan air.
Mungkin ada peluang yang signifikan untuk meningkatkan nilai bersih yang dihasilkan dengan
sumber daya air yang terbatas dengan berbagai teknik / alternatif (memperbaiki distribusi air di
kalangan petani, mengurangi negatif / efek off-farm irigasi dan kegiatan drainase, mengadopsi
defisit irigasi, tumbuh air rendah tanaman permintaan, bernilai tinggi (harga) budidaya tanaman,
antara lain). Analisis ekonomi sangat membantu dalam mengidentifikasi peluang-peluang dan
dalam merancang kebijakan yang mendorong petani dan personil badan air untuk meningkatkan
praktek pengelolaan air dengan cara yang meningkatkan keuntungan bersih sosial.
Dimana sumber daya yang langka, perencanaan yang tepat dan pada tingkat yang berbedapengambilan keputusan penting. Dalam situasi tanah-membatasi, memaksimalkan hasil per satuan
MH Ali, Dasar-dasar Irigasi dan On-farm Pengelolaan Air: Volume 1,

DOI 10.1007/978-1-4419-6335-2_12, Springer Science + Business Media , LLC 2010
lahan, dan tidak menghasilkan per unit air, merupakan tujuan yang lebih layak. Di daerah langka
air, air, bukan tanah, merupakan faktor pembatas utama untuk meningkatkan produksi pertanian.
Dengan demikian, memaksimalkan hasil per unit air, dan tidak menghasilkan per unit lahan,
512
merupakan tujuan yang lebih layak untuk pengelolaan air on-farm. Hal ini berguna untuk
mengetahui cara terbaik untuk memanfaatkan wawasan dan instrumen ekonomi dalam desain dan
pengelolaan irigasi dan skema pembangunan lainnya dan intervensi.
Dalam banyak masalah praktis, kita, para insinyur, menghadapi beberapa alternatif dalam
memilih rencana pembangunan atau proyek. Dalam situasi seperti ini, kita harus memutuskan hal
yang benar (yang terbaik) - teknologi, struktur, adopsi dan pelaksanaan proyek, dll antara
alternatif. Kelebihan ekonomi suatu proyek dinilai dengan membandingkan manfaat yang
diproyeksikan dengan biaya yang diproyeksikan. Dalam kondisi normal, proyek irigasi atau
pengembangan drainase harus layak secara teknis, ekonomis, dan ramah lingkungan. Jadi, kita
harus mempertimbangkan kinerja teknis, daya tahan, keterlibatan keuangan (input), hasil / output,
aspek lingkungan, dll analisis ekonomi pendapatan dan jasa produksi dari investasi demikian
penting. Dalam kegiatan rekayasa, atau kegiatan yang memiliki peran utama dari insinyur, para
insinyur yang paling sesuai untuk menganalisis hal tersebut karena latar belakang mereka dalam
prinsip-prinsip rekayasa.
12.1.1Air sebagai Ekonomi Baik

Watersecara tradisional telah dianggap sebagai barang publik yang tidak ada yang bisa diberi
akses, kecuali beberapa daerah kering di dunia. Air yang tersedia dari curah hujan, sungai, sumur,
sumur tabung (bosan ke akuifer), dan pengalihan aliran permukaan. Penyediaan air merupakan
tanggung jawab masyarakat setempat dan investasi untuk tujuan ini kecil. Tapi situasi telah
berubah. Telah ada realisasi bertahap bahwa saham global terbatas dan pasokan augmentation
tidak bisa selamanya memenuhi tuntutan yang semakin meningkat; dan perlengkapan yang
terdegradasi (tercemar dan habis). Meningkatnya kelangkaan dan meningkatnya biaya air telah
menyebabkan kesadaran bahwa air harus dialokasikan dan digunakan secara lebih efisien, dan
harus diperlakukan sebagai barang ekonomi. Pasar dan harga dapat digunakan untuk membantu
memastikan penggunaan yang berkelanjutan, mengurangi pemborosan, menjamin alokasi yang
efisien, dan memberikan insentif bagi pengembangan teknologi hemat air, penggunaan kembali,
dan daur ulang.
12.1.2Kriteria Khas Teknologi

Dalam pengelolaan irigasi, dan luas berlaku untuk setiap lapangan,"teknologi" harus memiliki
kriteria sebagai berikut:
1. Teknologi ini harus menawarkan tingkat pengembalian finansial yang tinggi cepat.
Kemungkinan kenaikan 10-20% pada yield tidak akan merangsang penyerapan. Hal ini
memerlukan kembalinya 40-100% atau lebih.
2. Teknologi ini harus menawarkan hasil cepat.
513
Untuk tanaman ini harus dalam hal setengah tahun atau kurang. Proyek kehutanan periode
requir-elonger waktu, tapi rekomendasi adalah "jika Anda ingin mendapatkan pohon yang
ditanam, pergi untuk spesies cepat tumbuh tidak lambat tumbuh satu."
3. Sebuah teknologi baru harus melibatkan risiko rendah, sebaiknya mengurangi risiko yang
ada.
4. Teknologi harus memiliki input rendah.
Untuk petani, teknologi harus membutuhkan uang tunai rendah dan input rendah tenaga kerja.
Bagi pemerintah, teknologi harus menghindari biaya berulang, harus memiliki kandungan impor
rendah dan maksimum penggunaan bahan lokal. Ini harus menghindari pemeliharaan yang
membutuhkan suku cadang yang diimpor atau tingkat tinggi keterampilan.
5. Teknologi harus mudah untuk mengajar dan menunjukkan.
Untuk diadopsi secara luas, harus ada efek multiplier petani mengajar petani lainnya. Sebuah
proyek yang membutuhkan input besar insinyur atau mesin impor pasti akan terbatas pada daerah
proyek kecil. Sebuah teknologi yang membutuhkan tingkat kejenuhan penyuluh akan dibatasi
untuk waktu singkat atau area yang terbatas.
6. Teknologi ini harus dapat diterima secara sosial.
Sukses teknologi tergantung pada respon positif dan cepat dari para pengguna, dan kesediaan
untuk menerima ituEkonomi.
12.1.3 Signifikansi Analisis Ekonomi

Peran analisis ekonomi dalam proses pengambilan keputusan mapan. Analisis ekonomi dari
penggunaan air termasuk nilai-nilai yang dihasilkan oleh kegiatan produksi, biaya kesempatan
input, dan biaya yang bersangkutan atau manfaat yang bersifat eksternal bagi produsen dan
konsumen. Analisis ekonomi dapat membantu dalam menggambarkan pribadi (internal) dan
masyarakat (eksternal) biaya alokasi yang tidak efisien dari sumber daya dan dalam menentukan
strategi untuk bergerak menuju alokasi efisien pertanian.
Komersialisasi Secara bertahap terjadi dan petani semakin menjadi pendapatan sensitif .
Sebagai sumber daya menjadi langka dan memiliki penggunaan alternatif, evaluasi alternatif yang
berbeda merupakan prasyarat untuk mencapai efisiensi ekonomi. Efisiensi ekonomi dapat dicapai
jika sumber daya yang terbatas digunakan dengan cara yang menghasilkan nilai bersih terbesar.
514
12.2 Dasar-dasar Teori Ekonomi dan Konsep

12.2.1Permintaan dan Pasokan
Harga pasar item ditentukan oleh penawaran dan permintaan barang tersebut. Permintaan
mewakili berapa banyak (kuantitas) dari item (produk atau jasa) yang diinginkan oleh pembeli.
Pasokan mewakili berapa banyak pasar dapat menawarkan. Kuantitas yang diminta adalah jumlah
item yang orang bersedia untuk membeli pada harga tertentu. Kuantitas yang ditawarkan mengacu
pada jumlah barang tertentu bahwa petani bersedia untuk memasok dalam pertukaran harga
tertentu.
Presentasi grafis dari jumlah yang diminta dari baik versus harga yang disebut sebagai
kurva permintaan (Gambar. 12.1).Kurva permintaan menunjukkan hubungan negatif antara harga
dan kuantitas. Hukum negara permintaan itu, jika semua faktor lainnya tetap sama, semakin tinggi
harga suatu barang, yang lebih rendah akan menjadi permintaan yang baik karena, untuk
membelinya, orang harus menghindari konsumsi barang lain yang mereka mungkin menghargai
lebihgrafis.
Presentasi grafis dari kuantitas yang ditawarkan dari baik versus harga yang disebut
sebagai kurva penawaran (Gambar 12.2).Kurva penawaran menunjukkan kemiringan ke atas,
yang berarti bahwa semakin tinggi harga, semakin tinggi jumlah yang ditawarkan. Hukum negara
permintaan itu, jika semua faktor lainnya tetap tidak berubah, semakin tinggi harga suatu barang,
semakin tinggi akan pasokan barang tersebut. Hal ini terjadi karena pada harga yang lebih tinggi,
produsen akan memperoleh penghasilan lebih dengan menjual kuantitas yang lebih tinggi.
Gambar. 12.1 Skema dari
kurva permintaan
Gambar. 12.2 Skema dari

kurva pasokan
515
Gambar. 12.3 Persimpangan kurva penawaran dan permintaan

Karena itu, harga merupakan cerminan dari penawaran dan permintaan. Hubungan antara
permintaan dan penawaran mendasari kekuatan di balik alokasi sumber daya. Dalam kondisi
ekonomi pasar yang sempurna, permintaan dan penawaran teori akan mengalokasikan sumber
daya dengan cara yang paling efisien mungkin.
Menurut prinsip-prinsip ekonomi, tingkat harga suatu barang ditentukan oleh titik di mana
kuantitas yang ditawarkan sama dengan kuantitas yang diminta. Untuk menggambarkan hal ini,
pertimbangkan kasus di mana kurva penawaran dan permintaan diplot pada grafik yang sama
(Gambar 12.3). Dalam gambar, harga barang sesuai dengan titik di mana kurva penawaran dan
permintaan menyeberang. Titik ini disebut sebagai titik keseimbangan.
12.2.2 Biaya dan Pendapatan Curve

12.2.2.1
Kurva Biaya
Kurva biaya adalah presentasi grafis dari biaya produksi sebagai fungsi dari jumlah total yang
dihasilkan (Gambar 12.4).Total biaya adalah biaya produksi beberapa output di beberapa tingkat
tertentu. Biaya rata-rata adalah biaya per unit barang bagian.
12.2.2.2
Komponen Biaya Produksi
Total biaya produksi barang tertentu dapat dibagi menjadi dua
Biaya tetap, dan

biaya variabel
Gambar. 12.4
516
Skema total dan rata-rata kurva biaya
Biaya tetap adalah bagian dari total biaya yang membutuhkan terlepas dari jumlah
produksi (kecil atau besar). Contohnya adalah sewa gedung kantor, gaji petugas keamanan, dll
Biaya variabel adalah bagian sisa dari total biaya yang bervariasi dengan jumlah produksi. Ini
meningkat dengan peningkatan produksi dan penurunan dengan penurunan produksi. Contohnya
adalah biaya tenaga kerja, bunga atas modal, dll berjalan Untuk proses produksi ekonomi,
seseorang harus menggunakan kombinasi paling mahal masukan untuk tingkat tertentu output.
Untuk tingkat tertentu manfaat, campuran optimum output mencapai setidaknya biaya, atau
dengan kata lain, tingkat maksimum manfaat bagi suatu tingkat biaya luas.
Dalam istilah ekonomi, biaya air memiliki dua komponen yang
Biaya penyediaannya (termasuk tetap (investasi) dan biaya variabel (operasi dan
pemeliharaan)), dan
biaya kesempatan Its atau nilai produksi dibatalkan / ditawarkan dalam penggunaan alternatif
Biaya ini nyata dan tidak dapat dihindari, dan seseorang harus membayar - pengguna, wajib
pajak, atau generasi mendatang.
12.2.2.3
Pendapatan atau Manfaat Curve
Pendapatan kurva atau kurva manfaat adalah presentasi grafis dari pendapatan yang diperoleh dari
jumlah yang diproduksi. Manfaat bersih merupakan selisih antara biaya total dan total pendapatan
atau revenue (yaitu, keuntungan bersih = total pendapatan - total biaya). Perbedaan vertikal antara
kurva biaya dan kurva penerimaan mewakili keuntungan finansial bersih (Gambar 12.5 dan 12,6).
Keuntungan bersih maksimum dapat ditentukan dengan membangun kurva biaya dan pendapatan
dan dengan mengukur perbedaan vertikal antara mereka. Dalam ekonomi pasar bebas, perusahaan
produktif efisien menggunakan kurva ini untuk menemukan titik optimal produksi, di mana
mereka membuat keuntungan yang paling.
517
Kuantitas yang diproduksi

Gambar.12.5 Persimpangan total biaya dan total pendapatan (atau manfaat) kurva
Air Terapan (cm)

Gambar. 12.6 Skema kurva biaya dan pendapatan untuk pertanian irigasi
Kurva biaya dan pendapatan membantu dalam mengidentifikasi kondisi input untuk
memaksimalkan manfaat bersihpenting.
12.2.2.4
Fitur Kurva Biaya
Kurva biaya memiliki beberapa fitur

1. Yang pertama adalah batas bawah, mencegat dengan vertikal axis, yang berhubungan dengan
biaya modal, pajak, asuransi, dan biaya tetap lainnya irigasi serta biaya tetap persiapan lahan,
penanaman, penggunaan bahan kimia, dan panen.
2. Fitur kedua dari fungsi biaya adalah kemiringan, yang merupakan marginal biaya variabel
produksi. Ini termasuk biaya variabel irigasi, seperti biaya pompa, tenaga kerja, dan
pemeliharaan. Biaya-biaya lain juga mungkin berbeda dengan hasil, sebagai hasil bervariasi
dengan penggunaan air. Seorang petani dapat menyesuaikan pupuk nya atau penggunaan air
irigasi sesuai dengan produksi tanaman diantisipasi, biaya panen mungkin berbeda dengan
hasil, dan sebagainya. Semua faktor tersebut diwujudkan dalam kemiringan fungsi biaya.
12.2.2.5
Pertimbangan dalam Menghitung Benefit-Cost Ratio
518
Rasio Manfaat-biaya (BCR) adalah rasio total manfaat terhadap total biaya yang terlibat. Dalam
menghitung BCR, semua biaya yang bersangkutan dan manfaat yang terkait harus
diperhitungkan. Manfaat dan biaya dapat diukur sehubungan dengan gol.
Manfaat Streaming
Satu harus mempertimbangkan tidak hanya manfaat langsung tetapi juga manfaat tidak langsung
dan biaya kesempatan dari masukan
Stream Biaya
Selain biaya tetap, biaya variabel, dan biaya kesempatan, biaya sosial dan biaya lingkungan dari
sumber daya juga harus diperhitungkan.
12.2.2.6
Biaya Marginal
Langkah biaya marjinal perubahan biaya atas perubahan kuantitas (atau kegiatan) (Gambar 12.7).
Yaitu:
di mana Mc adalah biaya marjinal, C adalah perubahan biaya sesuai dengan perubahan kuantitas
yang diproduksi, dan Q adalah perubahan kuantitas yang diproduksi biaya.
Misalnya, total produksi untuk 4 ton gandum pada 1 ha lahan adalah US$500, dan itu
adalah US$600 untuk 6 ton. Jadi, kita memiliki:
Gambar. 12.7 Typical marginal cost and marginal benefit curves

Thus,
519
Biaya marjinal produksi untuk unit berikutnya yang dihasilkan adalah US$50 pertama.
Secara matematis, biaya marjinal adalah rasio turunan biaya dan kuantitas yang
ditawarkan, dan dapat dinyatakan sebagai berikut:
dimana TC adalah total biaya, FC adalah biaya tetap, VC adalah biaya variabel, dan Q
adalah jumlah item yang disediakan. Karena, menurut definisi, biaya tetap tidak berbeda dengan
kuantitas produksi, dieliminasi dari persamaan ketika dibedakan.
Biaya marjinal menunjukkan peningkatan atau penurunan biaya produksi. Hal ini
memungkinkan produsen untuk mengevaluasi berapa banyak mereka benar-benar membayar
untuk memproduksi satu (marginal) unit. Pada setiap tingkat produksi, biaya marjinal mengacu
biaya tambahan atau dikurangi dibutuhkan untuk memproduksi unit berikutnya.
12.2.2.7
Marginal Benefit
Manfaat marjinal adalah ukuran dari perubahan manfaat atas perubahan kuantitas. Artinya, pada
setiap tingkat produksi, manfaat marjinal mengacu manfaat tambahan atau dikurangi dikeluarkan
untuk produksi unit berikutnya.
Pada tingkat produksi yang rendah, peningkatan produktivitas mudah dan biaya marjinal
jatuh. Seiring dengan peningkatan produksi, keuntungan tambahan dalam produktivitas menjadi
lebih kecil; dengan demikian, biaya marjinal meningkat karena peningkatan output menjadi lebih
mahal. Mungkin ada tingkat produksi di mana biaya marjinal lebih tinggi daripada biaya rata-rata
dan biaya rata-rata akan naik untuk setiap unit produksi setelah titik itu. Jenis fungsi produksi
disebut sebagai mengurangi produktivitas marginal.
Menurut teori ekonomi, keuntungan bersih yang maksimal upto titik di mana manfaat
tambahan oleh kenaikan terakhir dari input sama dengan biaya menambahkan bahwa peningkatan
input. Dengan demikian, untuk praktek irigasi, air irigasi harus diterapkan sampai peningkatan
marginal dalam hasil adalah sama dengan rasio manfaat terhadap biaya marjinal.
Sistem ekonomi dianggap efisien pada titik di mana manfaat marjinal dan biaya marjinal
berpotongan atau sama.
12.2.2.8
Biaya dan Pendapatan Fungsi
Hubungan antara biaya dan variabel input (misalnya, penggunaan air irigasi), jika didefinisikan
secara matematis, disebut sebagai fungsi biaya. Demikian pula, hubungan antara pendapatan dan
520
variabel input dikenal sebagai fungsi pendapatan. Ketika mereka diplot dalam agraph, mereka
disebut biaya dan kurva penerimaan masing-masing.
12.3 Pertimbangan Ekonomi Irigasi dan

Produksi Tanaman
12.3.1Konsekuensi Ekonomi Irigasi Rendah Efisiensi

Konsekuensi ekonomi pertanian tingkat efisiensi irigasi rendah termasuk hilangnya produktivitas
karena non-seragam aplikasi air, pencucian hara tanah, dan kerusakan dari penyakit yang
mungkin timbul karena kondisi kelembaban tanah terus-menerus. Kerugian jangka panjang akibat
erosi tanah mungkin juga relevan, meskipun petani saat ini mungkin tidak menimbulkan kerugian
ini. Biaya pertanian tingkat pemompaan akan lebih tinggi dari kebutuhan yang sebenarnya di
daerah di mana petani menggunakan air tanah. Selain itu, jumlah lahan yang dapat dibudidayakan
setiap tahun akan berkurang di daerah di mana pasokan air tahunan yang terbatas.
Konsekuensi ekonomi eksternal (Off-farm) efisiensi irigasi pertanian tingkat rendah
meliputi kontaminasi air tanah dan permukaan pasokan air dengan nutrisi dan bahan kimia
lainnya, genangan air dan salinasi lahan hilir, dan sedimen beban memasuki sungai dan waduk.
Selain itu, belanja daerah yang lebih tinggi mungkin diperlukan untuk operasi dan pemeliharaan
sistem penyaluran air regional dan untuk menginstal sistem drainase regional dengan kapasitas
yang lebih besar daripada yang diperlukan dengan efisiensi irigasi pertanian tingkat yang lebih
tinggi.
Miskin kinerja sistem pengiriman menghasilkan kerugian pendapatan yang dikumpulkan
oleh agen pasokan air dan penurunan produktivitas pertanian tingkat sumber daya tanah dan air.
Konsekuensi internal kinerja yang buruk termasuk kerugian operasional air, kerusakan saluran
dan fasilitas lainnya dari limpasan dan vandalisme, genangan air dan salinisasi dalam area proyek,
dan biaya operasional yang lebih tinggi memompa dan penghapusan sedimen. Selain itu, kinerja
yang buruk dapat menyebabkan distribusi tidak merata air dan pendapatan antara petani sekaligus
mengurangi nilai produksi agregat.
12.3.2Efisiensi Ekonomi vs Irigasi Efisiensi

Istilah "efisiensi" dengan skala rasio yang berkisar umumnya dari nol sampai satu (0-1) dapat
menyebabkan beberapa pengamat menyimpulkan bahwa nilai-nilai yang lebih tinggi mendekati
persatuan lebih disukai. "Efisiensi Irigasi" hanya mengacu pada kuantitas fisik air, baik di
penyebut dan pembilang. Ini tidak menangkap perbedaan dalam nilai air dalam penggunaan
alternatif. Tanpa pertimbangan variabel ekonomi termasuk biaya input, harga tanaman, dan
521
produktivitas, tidaklah mungkin untuk menentukan apakah efisiensi irigasi lebih tinggi
menghasilkan nilai-nilai ekonomi bersih lebih besar dari yang lebih rendah. Bahkan jika sistem
irigasi tertutup yang beroperasi di hampir 100% efisiensi fisik secara keseluruhan, keuntungan
ekonomi yang besar dapat dibuat dengan merealokasi air dari bawah ke penggunaan bernilai lebih
tinggi. Efisiensi irigasi mungkin rendah di daerah proyek, sementara itu mungkin tinggi dalam
suatu daerah aliran sungai jika air daur ulang. Namun, kerugian air di daerah proyek dan daur
ulang selanjutnya dapat mengurangi efisiensi ekonomi, terutama ketika lift pompa besar yang
terlibat.
Efisiensi ekonomi menunjukkan bahwa nilai bersih produksi dapat ditingkatkan dengan
realokasi sumber daya yang terbatas atau menggunakan mereka secara lebih efektif. Efisiensi
ekonomi dalam pengaturan produksi melibatkan komponen teknis dan alokatif. Produksi secara
teknis efisien ketika output maksimum yang mungkin dihasilkan dengan himpunan input, atau
ketika tingkat output yang dipilih diproduksi dengan biaya minimum. Efisiensi ekonomi dapat
dicapai jika sumber daya yang terbatas dialokasikan dan digunakan dalam perilaku yang
menghasilkan nilai bersih terbesar.
Perbedaan yang paling penting antara efisiensi dan langkah-langkah efisiensi irigasi
ekonomi adalah bahwa efisiensi ekonomi adalah kriteria ketimbang rasio. Efisiensi ekonomi
menggambarkan kondisi yang harus dipenuhi untuk menjamin bahwa sumber daya digunakan
untuk memaksimalkan manfaat bersih.
12.3.3Tingkat Optimal Penggunaan Air

Tingkat optimum air diterapkan untuk situasi tertentu akan bahwa yang menghasilkan keuntungan
atau tanaman hasil maksimum, per unit tanah atau per unit air, tergantung pada apakah tujuannya
adalah untuk memaksimalkan keuntungan atau produksi pangan dan apakah sumber daya yang
paling membatasi adalah air atau tanah. Oleh karena itu, sehubungan dengan penggunaan air
optimal, empat level berikut air diterapkan dapat didefinisikan sebagai optimal di satu sisi atau
yang lain (Inggris 1990):
1.
2.
3.
4.
Tingkat air diterapkan di mana hasil panen per unit lahan dimaksimalkan
The.tingkat di mana yield per unit air dimaksimalkan.
Tingkat di mana pendapatan per unit lahan dimaksimalkan.
Tingkat di mana pendapatan per unit air dimaksimalkan.
Inggris (1990) persamaan yang diturunkan untuk masing-masing di atas empat aplikasi
optimum tingkat. Derivasi ini didasarkan pada bentuk kuadrat dari fungsi produksi. Sebagai
fungsi produksi dan biaya tergantung pada sejumlah faktor lokal, bentuk khusus dari produksi dan
biaya fungsi mungkin tidak ada dalam situasi dunia nyata; karenanya, penyimpangan dari tingkat
optimal mungkin terjadi. Jadi, untuk manfaat potensial irigasi dan berbagai defisit
menguntungkan dalam situasi yang berbeda, disarankan untuk menganalisis biaya dan kembali
dari lapangan data eksperimen, dan untuk memperoleh tingkat optimal dari biaya dan grafik
522
pendapatan. Dari grafik biaya dan pendapatan di bawah situasi yang berbeda, pembuat keputusan
dapat membuat resep yang tepat untuk jumlah air untuk menerapkan.
12.3.3.1 Land-Membatasi Kondisi

Dalam beberapa keadaan, lahan yang tersedia untuk budidaya mungkin terbatas, tetapi air yang
tersedia mungkin berlimpah . Jika lahan terbatas, tetapi tidak ada kesempatan untuk memperluas
areal irigasi bahkan jika lebih banyak air yang tersedia, ini adalah kasus tanah yang membatasi.
Dalam kondisi seperti itu, strategi irigasi yang optimal akan menerapkan bahwa jumlah air yang
akan memaksimalkan laba bersih yang timbul dari setiap unit lahan.
12.3.3.2 Water-Membatasi Kondisi

Suatu daerah dengan air yang terbatas dan lahan berlimpah, dan pertanian tersebut memiliki
kesempatan untuk mengairi lahan tambahan jika air menjadi tersedia; ini adalah kasus air
membatasi.
Produksi tanaman sering dibatasi oleh kekurangan air irigasi. Dalam kondisi air yang
membatasi seperti, air yang disimpan oleh berkurang (atau defisit) irigasi dari satu bagian tanah
dapat digunakan untuk mengairi lahan tambahan, sehingga meningkatkan pendapatan petani.
Dengan demikian, dalam kondisi air yang membatasi, strategi optimal akan bahwa yang
menghasilkan laba bersih maksimal dari setiap unit air.
12.3.4Opportunity Cost of Water

Opportunity cost air adalah nilai dalam kegunaan lain yang mungkin meliputi produksi tanaman
alternatif atau digunakan dalam kota, industri, atau rekreasi kegiatan. Biaya kesempatan air harus
dipertimbangkan ketika mencari alokasi efisien dari sumber daya yang langka air. Dalam kondisi
air membatasi, jika air yang disimpan dengan mengurangi kedalaman irigasi digunakan untuk
membawa tambahan lahan di bawah irigasi (dengan keuntungan yang sama per unit lahan), total
laba pertanian meningkat masih lebih. Laba bersih dari tambahan lahan merupakan biaya
kesempatan air.
12.3.5Pertanian Tingkat Laba Maksimalisasi

Petani berusaha memaksimalkan keuntungan akan menggunakan air dan input variabel lainnya
pada tingkat dimana nilai tambahan yang dihasilkan adalah sama dengan biaya tambahan. Petani
juga akan memilih pola yang memaksimalkan laba bersih tanam, dari waktu ke waktu, sesuai
523
dengan anugerah sumber daya mereka, relatif harga input dan output, dan peluang pemasaran. Di
daerah di mana pasokan air pertanian tingkat yang langka, relatif terhadap lahan yang tersedia,
petani akan memilih tanaman yang memaksimalkan laba bersih untuk persediaan air yang
terbatas. Jika tanah langka, sementara air cukup melimpah, petani akan memilih tanaman yang
memaksimalkan laba bersih per unit lahan. Pilihan tingkat petani mengenai pengelolaan air akan
bervariasi dengan biaya dan ketersediaan air dan metode untuk meningkatkan efisiensi irigasi.
12.3.6Memaksimalkan Manfaat Sosial

Tujuannya publik mengenai sumber daya air dapat digambarkan sebagai memaksimalkan nilai
sekarang dari keuntungan bersih. Manfaat termasuk pengembalian pertanian tingkat net, biaya
kesempatan air, dan eksternalitas. Eksternalitas adalah efek off-farm irigasi dan drainase yang
membebankan biaya atau manfaat pada petani atau masyarakat lainnya. Eksternalitas positif
melibatkan manfaat seperti generasi limpasan permukaan dapat digunakan atau penyediaan
pasokan air ke lahan sawah yang diinginkan. Eksternalitas negatif melibatkan kerusakan jangka
pendek dan jangka panjang yang disebabkan oleh limpasan permukaan dan perkolasi. Contoh
eksternalitas negatif yang disebabkan oleh irigasi dan drainase termasuk air-logging dan salinasi
yang berkembang di daerah ekor-akhir sistem irigasi saat petani head-end overirrigate. Contoh
lain adalah dampak lokal penggenangan air yang disebabkan oleh banjir yang terus-menerus dari
sawah. Hasil panen di lahan non-beras dapat dikurangi dengan kenaikan air-tabel atau
penggenangan air yang disebabkan oleh rembesan berlebihan dan perkolasi di sawah yang
berdekatan matematika.
12.4 Formulasi Untuk Biaya Minimum atau

Laba Maksimum
12.4.1Meminimalkan Biaya
Di banyak daerah irigasi,
alokasi optimal terbatas sumber daya air membutuhkan untuk
mencapai minimum. Tujuan biaya atau maksimum - laba. Untuk menggambarkan seperti
perperspektif, mari kita perhatikan fungsi biaya sebagai berikut:
dimana y adalah variabel; dan1,b1,c1, k adalah koefisien, yang positif atau sama dengan nol.
Untuk menemukan biaya-titik minimum, kita harus membedakan fungsi, mengaturnya sama
dengan nol, dan memecahkan untuk y. Artinya,
524
Kemudian, y =
Untuk memastikan bahwa ini adalah nilai minimum daripada nilai maksimum, kita harus
menghitung turunan kedua (dC2/dy2). Ini akan menjadi minimum jika dC2/dy2 positif, dan
maksimal jika dC2/dy2 adalah negatif.
Dalam kasus di atas, dC2/dy2 = 2C1 /y3
Ini memiliki nilai positif untuk semua nilai positif dari c1.Oleh karena itu, biaya-titik
minimum adalah pada y =
12.4.2Memaksimalkan Manfaat Net

Biaya dan fungsi pendapatan kotor dari sistem produksi irigasi dapat dirumuskan, dengan
mempertimbangkan variabel Kemudian, laba bersih atau keuntungan (In) adalah:
In = penghasilan bruto - Total biaya
Mengikuti prinsip di atas, untuk mengetahui tingkat input yang diinginkan (di sini, air) untuk
keuntungan bersih maksimum, kita harus membedakan laba bersih fungsi dan set ke nol. Artinya,
Kemudian, kita harus memecahkan persamaan untuk variabel sasaran.
12.5 Berbeda Air Produktivitas Indeks

di Irigasi Pengelolaan
12.5.1Air Produktivitas (Eet)
Produktivitas air (juga disebut sebagai "efisiensi penggunaan air" (WUE)) didefinisikan sebagai
rasio dari hasil penggunaan air konsumtif, yaitu,
di mana Y adalah hasil biji (t/ha) dan ET adalah penggunaan air tanaman atau
evapotranspira-tion (cm).
12.5.2Produktivitas Irigasi Air (Eir)
525
Produktivitas air irigasi (Eir) didefinisikan sebagai rasio yield to air irigasi diterapkan, yaitu
di mana IR adalah air irigasi diterapkan (cm).
12.5.3Marginal Produktivitas Air Irigasi

teknis, produktivitas marginal dari suatu sumber daya tertentu didefinisikan sebagai tambahan
terhadap output bruto disebabkan oleh penambahan 1 U sumber daya bahwa sementara input lain
tetap konstan. Produktivitas marginal air irigasi (MPir) dihitung sebagai:
12.6 Analisis Ekonomibawah Kendala Sumberdaya berbeda

dan berbeda Pertimbangan Anggaran
12.6.1Analisis Dalam Anggaran Pertimbangan berbeda
12.6.1.1
Partial Analisis Anggaran
Analisis anggaran parsial dilakukan dengan mempertimbangkan hanya biaya variabel (misalnya,
irigasi atau pupuk) untuk estimasi biaya. Nilai sisa dari produk dianggap untuk estimasi manfaat.
12.6.1.2
Analisis Anggaran Penuh
Dalam analisis ini, total biaya produksi dianggap untuk estimasi biaya.
Partial dan penuh anggaran analisis dapat dilakukan untuk kedua tanah pembatas (tanpa
mempertimbangkan biaya kesempatan air) dan kondisi air pembatas (mempertimbangkan biaya
kesempatan air).
12.6.2 Analisis Dalam Sumber Daya Kendala berbeda

12.6.2.1
Land-Membatasi Kondisi
526
Pertimbangan dan Prosedur Analisis Ekonomi untuk Land-Membatasi Kondisi

Analisis ekonomiDalam anggaran penuh untuk strategi pengelolaan irigasi yang berbeda, item
biaya dapat dikategorikan sebagai berikut kepala untuk keuntungan analitis:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Biaya persiapan lahan (kekuatan tiller)

Biayabenih
Biaya pupuk
Biaya irigasi
Biayainsektisida
Biaya kerja manusia
Biayapenggunaan lahan
Bunga operasi modal
Kebutuhan tenaga kerja manusia dalam studi irigasi terdiri dari membersihkan tanah dari.
Gulma (selama persiapan lahan), menabur, menyiangi dan menipis, insektisida penyemprotan,
pemanenan, membawa ke tempat pengirikan, perontokan, dan pembersihan.
Total biaya produksi dapat dikelompokkan lagi menjadi:
1. Penggunaan lahan Biaya
2. Operasi Biaya
3. Bunga modal operasi
Penggunaan Lahan Biaya

Biaya penggunaantanah dapat diperkirakan dengan menggunakan salah satu dari tiga metode
alternatif
1. Bunga atas nilai tanah untuk periode kekhawatiran
2. Berikut pendapatan terdahulu dari penggunaan alternatif, yaitu, biaya kesempatan darilahan
3. Jumlah sewamusiman atau nilai disewakan tanah yang digunakan.
Operasi Biaya
Modal operasi terdiri dari biaya persiapan lahan (atau mempekerjakan seorang anakan daya),
benih, pupuk, irigasi, insektisida, dan tenaga manusia. Jika petani terus peralatan atau alat (seperti
kekuatan tiller atau bajak, kuk, pompa, sprayer, dll), biaya operasi harus biaya bahan bakar selain
biaya sewa. Jumlah sewa dapat diambil dari tarif sewa lokal atau dapat diukur dari nilai
penyusutan.
Bunga Modal Usaha
Modal operasi sebenarnya merupakan biaya operasi rata-rata selama periode karena semua biaya
tidak dikeluarkan di awal atau setiap saat tetap. Hal ini diasumsikan bahwa jika petani
menyimpan uang di bank umum untuk periode, mereka akan menerima penghasilan dalam bentuk
527
bunga uang. Bunga atas modal operasi akan dikenakan biaya untuk periode tanaman pada tingkat
bunga bank lokal. Umumnya, diperkirakan dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
Artinya,
di mana C adalah operasi biaya, r adalah tingkat bunga, dan N adalah waktu dalam tahun.
Gross Kembali Perhitungan
kembali Gross per hektar dihitung dengan mengalikan jumlah total produk dan by-produk dengan
harga pasar masing-masing.
Kembali Perhitungan Net
Book value bersih Net dihitung Artikel Baru mengurangkan jumlah biaya pengembalian Bahasa
Dari Kotor. Data serangkaian Untuk Yang sama, book value bersih desa dapat dihitung Bahasa
Dari biaya Dan kurva Nilai Akhir, berasal Bahasa Dari Sumber Daya Satuan (tanah atau udara).
Dalam, kasus Tanah-membatasi, biaya Dan pendapatan Kotor per unit Lahan diplot sebagai fungsi
bahasa Dari diterapkan udara. Dalam, kasus membatasi udara, biaya Dan pendapatan Kotor per
unit udara diplot sebagai fungsi bahasa Dari Pengembangan strategi Irigasi diterapkan. Jarak
vertikal antara kurva biaya dan pendapatan mewakili kembali bersih.
12.6.2.2
Water-Membatasi Kondisi
Analisis strategi irigasi yang berbeda dilakukan dengan mempertimbangkan biaya kesempatan air
irigasi. Air yang disimpan melalui strategi defisit tertentu digunakan untuk menempatkan
tambahan lahan ke dalam produksi. Potensi kenaikan pendapatan pertanian dari lahan tambahan
adalah biaya kesempatan air. Biaya dan pendapatan dihitung dengan mengikuti prosedur yang
sama seperti untuk kondisi lahan yang membatasi.
12.6.3Contoh Analisis Ekonomi untuk Berbeda

Pengelolaan Irigasi Strategi
Contoh12.1 Dalam uji coba strategi pengelolaan irigasi dalam produksi gandum, informasi
berikut ini tersedia:
528
Strategi Irigasi (ID )
Frekuensi irigasi
di bawah strategi
Jumlah air yang

diterapkan (cm)
Hasil gabah (t/ha)
hasil Straw (t/ha)
I1
I2
I3
I4
I5
4
3
2
1
0 (non-irigasi)
24
18
12
6
0
3.70
3.57
3.40
3.03
1.88
7.00
6.60
6.10
6.29
3.90
Harga pasar gandum: 154 US$/t

Harga pasar jerami: 8 $/t
Biaya per irigasi: 32 $/ha
Penggunaan lahan biaya (sewa tanah selama 6 bulan): 114 $/ha
Biaya daya anakan (untuk persiapan lahan): 46 $/ha
Biaya pupuk: 51 $/ha
Biaya benih: 30 $/ha
Biaya insektisida: 8 $/ha
Kebutuhan tenaga kerja Human (per hektar):
Pembersihan lahan - 7 nos
Menabur (manual) - 2 nos
Penyiangan dan penipisan - 37 nos
Insektisida semprot - 2 nos
Pemanenan, membawa:
Plot irigasi - 22 nos petak
Non-irigasi - 15 nos
Threshing, pembersihan:
Plot irigasi - 37 nos petak
Non-irigasi - 25 nos
Biaya tenaga kerja manusia (per orang per hari): 2 $
Tingkat bunga: 10%
Hitung:
1. Analisis anggaran parsial di bawah keduakondisi air yang membatasi lahan
danMengusulkan.
2. Anggaran analisis penuhdi bawah kedua kondisi lahan dan air membatasi
3. Opsi pengelolaan irigasi terbaik.
Solution. 1 anggaran parsial
(a) Bawah tanah-kondisi pembatas
Biaya dan pendapatan di bawah strategi yang berbeda dapat diringkas sebagai berikut:
Irigasi
frekuensi
Benih hasil yield Straw

(t /ha)
(t /ha)
Pendapatandari gandum Biaya irigasi

dan jerami ($)
Jumlah ($)
Benefit ($)
4
3
2
1
0
3.7
3.57
3.4
3
1.9
7
6.6
6.1
6.29
3.9
529
626
603
572
512
324
128
96
64
32
0
498
507
508
480
324
Notes: Revenue = (Hasil biji x harga biji) + (hasil jerami x harga jerami), biaya irigasi total =
frekuensi irigasi x biaya per irigasi, dan keuntungan = pendapatan - biaya irigasi keseluruhan
(b) Dalam kondisi air membatasi
Total biaya dan pendapatan dalam kondisi air yang membatasi (mempertimbangkan biaya
kesempatan air) adalah sebagai berikut:
Irigasi
strategi
Irigasi
frekuensi
(nos)
Kesempatan untuk
Luas
mengairi daerah
(ha)
tambahan
dibandingkan dengan
4 frekuensi (ha)
Jumlah
gabah
hasil
(t)
Jumlah Pendapatan Biaya

jerami dari bijiirigasi
hasil
bijian dan Jumlah ($)
(t)
jerami ($)
Benefit
($)
I1
3.7
7.0
626
128
498
I2
0.33
1.33
4.75
8.78
801
128
674
I3
6.80
12.2
1,145
128
1,017
I4
12.0
25.2
2,049
128
1,921
Lower frekuensi irigasi memfasilitasi lahan tambahan di bawah budidaya, dan menghasilkan lebih
banyak biji-bijian dan jerami, dan karenanya lebih pendapatan lahan).
2.
(a)
Analisis anggaran penuh

Dalam kondisi lahan membatasi
Estimasi biaya operasi

Total biaya operasi adalah jumlah dari biaya listrik anakan (persiapan pupuk, benih, biaya
insektisida, dan biaya tenaga kerja manusia. Ringkasan diberikan di bawah ini:
Irigasi
Luas Lahannbiaya
frekuensi (ha) persiapan($)
biaya Pupuk Bibit Biaya biaya

Biaya Irigasi biaya
tenaga Total biaya
($)
($)
Insektisida ($) ($)
kerja manusia ($) operasi ($)
46
51
30
128
214
477
46
51
30
96
214
445
46
51
30
64
214
413
46
51
30
32
214
381
46
51
30
176
311
Catatan: biaya tenaga kerja Manusia = jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan x satuan biaya
tenaga kerja manusia, biaya irigasi total = frekuensi irigasi x biaya per irigasi
Biaya Penuh Dan Manfaat Analisis
530
Irrigation Irrigation Total

ID
frequency area
(nos)
(ha)
Grain Straw Total

yield yield revenue
(t)
(t)
($)
Total
Bunga
operating modal
cost ($) operasional
($)
lahan
Total
penggu cost
($)
naan
biaya($)
Net
BC
benefit ratio
($)
I1
3.7
626
477
12
114
603
23
1.04
I2
3.57
6.6
603
445
11
114
570
32
1.06
I3
3.4
6.1
572
413
10
114
537
35
1.07
I4
3.0
6.29
512
381
10
114
505
1.02
I5
1.9
3.9
324
311
114
433
-109
0.75
Catatan: Bunga atas modal operasi dihitung dengan menggunakan rumus berikut:
Bunga biaya operasi = (Biaya operasi x interestrate x Waktu periode tahun)
2
Di sini, jangka waktu (untuk gandum) = 0.5 tahun; Sisa bunga yang diberikan = 10%
(b) Dalam kondisi air membatasi
Operasi estimasi biaya
Ringkasan Perhitungan diberikan di bawah ini:
irigasi
Peluang
Luas
frekuensi untuk
($)
daerah tambahan
(ha)
lahan
Biaya
persiapan Pupuk
biaya($) ($)
Bibit
Biaya
($ )
biaya
Biaya
biaya tenaga Total biaya
Insektisida Irigasi ($) kerja
operasi ($)
($)
manusia ($)
46
51
30
128
214
477
0.33
1.33
61
68
40
11
128
285
592
92
102
78
16
128
428
844
184
205
315
32
128
856
1,720
Catatan: Ini, "Kesempatan" berarti kemungkinan untuk mengairi daerah tambahan dengan
strategi tertentu Februari-1(1 April,3 sampai 1 frekuensi) dibandingkan dengan I1 (4 frekuensi)
strategi, dengan frekuensi yang sama (untuk frekuensi tertentu) kebijakan
Biaya Penuh Dan Manfaat Analisis
Ringkasan perhitungan diberikan di bawah ini:
Irigasi
ID
Irigasi
frequency
(nos)
Luas
including
opportunity
(ha)
Jumlah
grain
Hasil
(t)
Jumlah
straw
Hasil
(t)
Jumlah
revenue
($)
Jumlah
operating
cost ($)
Bunga on
operating
Modal
($)
Land
use
cost
($)
Total
cost
($)
Net
benefit
($)
BC
ratio
I1
3.7
626
477
12
114
603
23
1.04
I2
1.33
4.75
8.8
801
592
15
152
759
43
1.06
I3
6.8
12.2
1,145
844
21
228
1,093
52
1.05
I4
12
25.2
2,049
1,720
43
456
2,219
-170
0.92
531
3. Decision pada opsi pengelolaan irigasi terbaik

Dalam kedua kondisi lahan dan air-membatasi, strategi irigasi I3 menghasilkan keuntungan bersih
tertinggi. Oleh karena itu, strategi ini dapat dipraktekkan di bawah keterbatasan sumber daya.
12.7 Ekonomi dan Analisis Keuangan Proyek Pengembangan

Tujuan dari analisis ekonomi proyek adalah untuk meningkatkan hasil bersih yang diukur dengan
harga ekonomi dalam perekonomian nasional. Investasi atau intervensi dikatakan ekonomis
efisien ketika memaksimalkan nilai output dari sumber daya yang tersedia. Dalam pengambilan
keputusan ekonomi dan keuangan, kita membutuhkan jenis berikut keputusan proyek yang
kriteria yang diperlukan:
1. Pengujian kelayakan ekonomi dari proyeksama.
2. Pilihan yang terbaik di antara alternatif proyek.
3. Pilihan opsi-biaya setidaknya untuk mencapai yang manfaat.
12.7.1Terminologies Ekonomi dan Indeks keuangan dan terkait berbeda

12.7.1.1
Present and Future Nilai
Nilai sekarang mengatakan nilai saat ini dari jumlah uang di masa depan. Nilai masa depan
memberikan satu nilai masa depan (di masa mendatang) dari kas yang satu miliki sekarang.
Kedua hal ini memiliki implikasi praktis. Misalnya, Anda memiliki $ 1.000 tabungan dan akan
mulai menghemat $ 500 per bulan di rekening yang menghasilkan 12% per tahun. Anda akan
membuat deposit Anda pada akhir setiap bulan. Anda ingin tahu nilai investasi Anda dalam 5
tahun atau nilai masa depan dari rekening tabungan Anda. Untuk proyek multiyear, nilai-nilai
masa depan nilai sekarang (dan dekat arus kas masa depan, jika ada) dihitung pada akhir umur
proyek.
12.7.1.2
Manfaat-Cost Ratio
Untuk proyek multifase atau multiyear, BCR didefinisikan sebagai rasio masa kini nilai manfaat
ekonomi streaming dengan nilai sekarang dari arus biaya ekonomi, masing-masing potongan pada
biaya kesempatan ekonomi modal. Rasio harus lebih besar dari 1,0 untuk sebuah proyek dapat
diterima. Sebuah irigasi atau drainase sistem dianggap ekonomi hanya jika BC rasiolebih besar
dari satu. BCR membantu dalam mengidentifikasi opsi-biaya setidaknya untuk mencapai manfaat
yang sama.
12.7.1.3
Analisis Least-Cost
Analisis biaya Least bertujuan untuk mengidentifikasi opsi proyek-biaya setidaknya untuk
memasok produksi untuk memenuhi permintaan diperkirakan. Metode ini berlaku untuk proyekproyek di mana manfaatnya dapat dihargai atau untuk proyek-proyek di mana manfaat mengambil
532
bentuk komoditas tunggal. Analisis biaya terkecil melibatkan membandingkan biaya dari berbagai
saling eksklusif, pilihan proyek secara teknis layak dan memilih satu dengan biaya terendah.
Untuk proyek multiyear, alternatif dengan nilai sekarang terendah biaya (untuk output yang
diinginkan) adalah alternatif yang paling murah. Sebagai contoh, mungkin bahwa cara termurah
untuk meningkatkan pasokan air adalah melalui manajemen yang lebih efisien dari pasokan yang
ada daripada melalui menambah kapasitas.
12.7.1.4
Efektifitas Biaya
Dalam beberapa kasus, manfaat atau hasil dari suatu proyek tidak dapat dinilai (atau langsung
diukur), namun dapat diukur atau memiliki hasil yang spesifik. Sebagai contoh, dalam proyek
pengendalian pencemaran, hasilnya adalah pengendalian pencemaran (memiliki kualitas tertentu
atau grade) dengan biaya tertentu. Untuk mencapai kelas tertentu dari pengendalian pencemaran,
metode atau teknik yang berbeda dapat digunakan dan biaya mereka mungkin berbeda. Analisis
efektivitas biaya adalah analisis yang berusaha untuk menemukan aktivitas alternatif terbaik,
proses, atau intervensi yang meminimalkan penggunaan sumber daya untuk mencapai hasil yang
diinginkan. Atau, di mana sumber daya kendala, berusaha untuk mengidentifikasi alternatif
terbaik yang memaksimalkan output / hasil untuk aplikasi tertentu sumber daya.
Sebuah ukuran efektivitas biaya diperoleh dengan mengukur biaya terhadap hasil (biaya
ekonomi tambahan rata-rata). Rasio efektivitas biaya - biaya per unit perubahan dalam kualitas
(meningkatkan kualitas tertentu, mengurangi efek berbahaya, dll) untuk setiap metode alternatif
dibandingkan. Teknik atau metode yang membutuhkan biaya yang minimum untuk mencapai
hasil yang ditargetkan adalah biaya yang paling efektif. Analisis efektivitas biaya memungkinkan
memilih yang terbaik mengevaluasi berbagai pilihan.
Mungkin ada situasi di mana alternatif proyek memiliki lebih dari satu hasil. Dalam
rangka untuk menilai efektivitas biaya dalam kasus tersebut, maka perlu untuk merancang sistem
pengujian di mana hasil dari dimensi yang berbeda dapat ditambahkan bersama-sama. Hal ini
juga diperlukan untuk memilih beberapa beban untuk menambahkan dimensi yang berbeda yang
mencerminkan kepentingan relatif mereka dalam kaitannya dengan tujuan proyek. Seperti
penggunaan analisis efektivitas biaya disebut analisis efektivitas biaya tertimbang.
12.7.1.5
Peluang Biaya
Biaya kesempatan baik dapat berapa banyak seseorang bisa mendapatkan dengan
menginvestasikan uang di beberapa tempat atau berapa banyak bunga yang harus membayar jika
ia / dia meminjam uang.
12.7.1.6
Investasi Awal
Ini adalah investasi yang dilakukan pada awal proyek. Investasi awal mungkin termasuk
perangkat keras (biaya untuk membeli dan memasang mesin, setup struktural), software, biaya
startup, biaya lisensi, dll Karena sebagian besar proyek melibatkan arus kas keluar awal, nilainya
biasanya negatif.
12.7.1.7
533
Salvage Nilai
Ini adalah uang yang dapat diperoleh dengan menjual perangkat keras atau instrumen pada akhir
proyek. Jika ada, jumlahnya akan ditambahkan ke jumlah pendapatan, biasanya pada tahun lalu
proyek.
12.7.1.8
Nilai Nominal dan Riil (Cost, Benefit, dan Interest Rate)
Nilai riil adalah salah satu di mana dampak inflasi telah diperhitungkan, sedangkan nilai nominal
adalah salah satu di mana dampak inflasi belum diperhitungkan.
Untuk mempertimbangkan inflasi, baik nilai riil atau nominal dapat digunakan, tetapi dengan
konsisten. Artinya, biaya nominal dan manfaat memerlukan tarif diskon nominal, dan biaya dan
manfaat riil memerlukan tingkat diskonto riil.
Bunga riil adalah salah satu di mana dampak inflasi telah diperhitungkan, sedangkan bunga
nominal adalah salah satu di mana dampak inflasi belum telah diperhitungkan. Artinya,
Tingkat bunga riil = suku bunga nominal Inflasi
Inflasi umumnya positif. Jika demikian, tingkat bunga riil lebih rendah dari tingkat bunga
nominal. Jika tingkat inflasi negatif (yaitu, deflasi), maka tingkat bunga riil akan menjadi lager
daripada tingkat bunga nominal.
12.7.1.9
Penghasilan Streaming atau Arus Kas
Sebuah aliran pendapatan adalah serangkaian jumlah uang. Setiap jumlah uang masuk atau keluar
di beberapa waktu tertentu, baik sekarang atau di masa depan. Contoh sampel dari arus
pendapatan yang diberikan di bawah ini:
Tahun
Jumlah Penghasilan
0
-$2,000
1
$500
2
$600
3
$700
4
$600
5
$500
Arus kas bersih untuk setiap tahun dari proyek ini adalah perbedaan antara pendapatan (atau
manfaat) dan biaya. Semua jumlah dalam aliran pendapatan adalah laba bersih, yang berarti
bahwa setiap adalah biaya dikurangi pendapatan, atau income dikurangi pengeluaran. Pada tahun
0, biaya melebihi pendapatan sebesar $ 2.000. Pendapatan negatif adalah biaya, atau pengeluaran,
yang merupakan biaya untuk membeli dan memasang mesin. Pada tahun-tahun 1 sampai 5,
pendapatan melebihi biaya. Investasi ini jelas tidak memiliki nilai sisa. Jika ada, jumlah yang
dapat direalisasikan dari penjualan akan ditambahkan ke jumlah pendapatan untuk tahun 5. Untuk
mempermudah, arus kas dalam contoh di atas adalah pada interval 1-tahun, tetapi investasi real-
534
time dapat memiliki uang tunai mengalir (beban dikurangi pendapatan) pada waktu yang tidak
teratur. Tetapi prinsip-prinsip evaluasi adalah sama untuk semua kasus.
12.7.1.10 Internal Rate di Pengembalian

Tingkat pengembalian internal (IRR) secara tradisional didefinisikan sebagai tingkat diskonto di
mana nilai sekarang bersih (NPV) sama dengan nol. Ini adalah tingkat diskonto yang
diproyeksikan yang membuat NPV dari proyek sama dengan nol. Ini adalah salah satu metode
penganggaran modal yang digunakan oleh perusahaan untuk memutuskan apakah mereka harus
membuat investasi jangka panjang. Ini membantu membuat keputusan tentang proyek yang paling
ekonomis untuk situasi tertentu.
12.7.1.11 Discounting
Diskon adalah prosedur yang dikembangkan oleh ekonom untuk mengevaluasi investasi yang
menghasilkan pendapatan masa depan. Ini adalah processwhereby yang nilai-nilai dampak masa
depan disesuaikan untuk membuat mereka sebanding dengan nilai-nilai yang ditempatkan pada
biaya saat ini dan manfaat. Hal ini dilakukan dengan mengalikan nilai masa depan (s) dengan
discount factor.
12.7.1.12 Discount Rate

Tingkat persentase yang mewakili tingkat di mana nilai manfaat yang setara dan biaya menurun di
masa depan dibandingkan dengan masa kini. Tingkat diskonto yang digunakan untuk menentukan
nilai kini manfaat dan biaya aliran masa depan.
Tingkat dapat didasarkan pada kembali ekonomi alternatif dalam penggunaan lain yang diberikan
oleh sumber daya untuk melakukan suatu proyek tertentu, atau pada preferensi untuk kepentingan
konsumsi saat ini agak daripada nanti. NPV ekonomi umumnya dihitung untuk setiap alternatif
proyek dengan menggunakan tingkat suku bunga bank (~ 8-10%).
12.7.1.13 Peracikan
Ini adalah proses dimana nilai-nilai efek ini disesuaikan untuk membuat mereka sebanding
dengan nilai-nilai yang ditempatkan pada konsumsi masa depan, biaya, dan manfaat.
12.7.1.14 Discounted Cash Flow

Arus kas diskonto (DCF) pendekatan menjelaskan metode untuk menilai suatu proyek atau
seluruh perusahaan menggunakan konsep nilai waktu dari uang. Hal ini banyak digunakan di
bidang keuangan investasi, pembangunan real estat, manajemen keuangan perusahaan, dan
535
proyek-proyek pembangunan lainnya. Semua arus kas masa depan yang diperkirakan dan diskon
untuk memberi mereka nilai sekarang. DCF termasuk nilai sekarang (PV) dan metode IRR
menganalisis arus kas. The DCF memberikan wawasan tentang manajemen keuangan.
Rumus DCF berasal dari nilai masa depan rumus untuk menghitung nilai waktu dari uang
dan peracikan kembali.
di mana FV adalah nilai masa depan, PV nilai sekarang, i adalah tingkat bunga (atau time value of
money), dan n adalah jumlah tahun mana.
Untuk arus kas tunggal dalam satu periode masa depan, persamaan DCF dapat dinyatakan
sebagai:
di mana DPV adalah nilai sekarang yang didiskontokan dari arus kas masa depan (FV) dan
r adalah tingkat diskon.
Dalam hal arus kas dalam beberapa periode waktu, nilai sekarang diskon adalah jumlah
dari nilai-nilai individu ini, dinyatakan sebagai:
di mana t adalah periode waktu (angka tahun dari tahun sekarang)
12.7.2Ekspresi Biaya dan Manfaat

Dalam proyek yang berbeda, investasi (atau persyaratan input) dan return (atau hasil) tidak
mengikuti sama waktu. Dengan demikian, mereka tidak langsung terukur. Untuk mengatasi
masalah ini, input dan output yang dikonversi ke jumlah yang setara.
Ada berbagai cara untuk mengekspresikan dan membandingkan biaya dan manfaat yang
terjadi dalam beberapa periode waktu secara konsisten. Prosedur untuk menghitung biaya dan
manfaat yang terjadi pada lebih dari satu periode waktu adalah:
(a) Nilai masa depan Net (NFV).
(b) Nilai Annualized.
(c) Nilai sekarang bersih (NPV).
Discounting tempat semua biaya dan manfaat pada periode waktu anualisasi menyebar dengan
lancar dari waktu ke waktu; dan akumulasi menempatkan mereka pada waktu mendatang. Di
antara tiga prosedur, metode NPV banyak digunakan.
(a)
Nilai masa depan Net
Nilai masa depan Net (NFV) adalah cara rendering biaya dan manfaat yang terjadi pada lebih
dari satu periode waktu. Ini adalah total nilai masa depan semua arus kas. Ini adalah perkiraan apa
536
yang akan menjadi pokok dari waktu ke waktu. Sebagai contoh, dengan asumsi tingkat senyawa
8% dan nilai sekarang dari $ 5.000, 10 tahun dari sekarang, NFV akan menjadi $ 10,794.62.
NFV nilai aliran proyeksi biaya dan manfaat saat ini dan masa depan diperoleh dengan
mengalikan manfaat dan biaya dalam setiap tahun oleh berat tergantung waktu, dt,dan
menambahkan semua tertimbang sebagai berikut:
di mana NBt adalah perbedaan antara manfaat dan biaya yang diperoleh pada tahun t dan
bobot akumulasi (juga disebut sebagai faktor senyawa), dt,diberikan oleh:
di mana r adalah tingkat diskonto demikian, (12.11) dapat ditulis sebagai:(12.12).
(b)
Nilai Annualized
Misalnya, dengan tidak adanya tingkat diskonto, biaya sebesar US $ 1.000 menjadi US $
2.000 pada akhir tahun pertama, US $ 3.000 pada akhir tahun kedua, dan US $ 4.000 pada akhir
tahun ketiga. Dari sini, dapat dikatakan untuk biaya US $ 1.000 per tahun dalam biaya tahunan
selama periode 3 tahun Biaya dan manfaat. Mungkin tahunan secara terpisah dengan
menggunakan proses dua langkah. Membandingkan biaya tahunan untuk manfaat tahunan setara
dengan membandingkan nilai sekarang dari biaya dan manfaat. Untuk membandingkan efektivitas
biaya rata-rata di antara pilihan-pilihan kebijakan alternatif, membagi biaya tahunan oleh tahunan
manfaat (seperti biaya per 100 m3 kehilangan air dihindari dan biaya per meter deplesi tanah
dihindari).
(c)Net present value

NPV adalah selisih antara nilai sekarang dari arus manfaat dan nilai sekarang dari arus biaya
untuk sebuah proyek. Kata "bersih" di "net present value" menunjukkan bahwa perhitungan
meliputi biaya awal serta biaya berikutnya dan manfaat.
Biaya dan manfaat dari proyek pembangunan atau kebijakan sering terjadi pada waktu yang
berbeda. NPV dari biaya waktu-bertahap selama umur ekonomis suatu proyek investasi adalah
yang terbaik tunggal nomor ukuran biaya siklus hidupnya.
Jika kita mengasumsikan bahwa pendapatan datang (manfaat) atau pergi (biaya) dalam
semburan tahunan, NPV dari aliran proyeksi biaya dan manfaat saat ini dan masa depan diperoleh
dengan mengalikan manfaat dan biaya setiap tahun dengan berat tergantung waktu, dt,dan
menambahkan semua tertimbang sebagai berikut:
537
di mana NBt adalah perbedaan antara manfaat dan biaya yang diperoleh pada tahun t, n
adalah periode akhir di masa depan (n = t), dan berat diskon (juga disebut sebagai discount
factor), dt, diberikan oleh:
di mana r adalah tingkat diskonto. Dengan demikian, persamaan dapat ditulis sebagai:
Sebagai investasi awal adalah biaya, itu diperlakukan sebagai manfaat negatif
Artinya,
12.7.3Analisis NPV
Analisis NPV memerlukan empat langkah dasar :
Prakiraan manfaat dan biaya setiap tahun.

Tentukan discount rate.
Gunakan rumus untuk menghitung NPV
Bandingkan NPV alternatif.
12.7.3.1
Langkah1: Peramalan Manfaat dan Biaya
Peramalan akurat biaya dan manfaat masa depan dapat menjadi langkah yang paling sulit dan
kritis dalam NPV dan secara keseluruhan dalam analisis keuangan proyek. Semua biaya yang
mungkin dan manfaat dari proyek yang diusulkan harus diperhitungkan, termasuk biaya nonmoneter dan manfaat. A sunk cost harus diabaikan dalam analisis. Ini adalah biaya yang akan
sama terlepas dari apa keputusan dibuat. Misalnya, biaya survei area proyek.
Biaya Peramalan
Biaya harus mencakup:
Biaya input
Biaya operasional
Biaya
538
Biaya peluangpemeliharaaninput / sumber daya

Uncertain biaya
Biaya input
Segala macam biaya input (tetap dan variabel) harus dipertimbangkan dalam analisis. Gaji
manajer pertanian dan staf lain, biaya konsultan, dll termasuk dalam kategori ini.
Peluang biaya
Opportunity cost proyek adalah potensi keuntungan yang hilang dengan memilih proyek. Lebih
khusus lagi, adalah sama dengan keuntungan bersih yang akan dicapai dari penggunaan alternatif
sumber daya (modal, sumber daya manusia, atau input utama lainnya). Sebagai contoh, proyek
telah diusulkan untuk mengembangkan pertanian pertanian untuk produksi tanaman lebih tanah
100 ha. Jika pertanian tidak dikembangkan, petani akan mendapatkan US $ 5.000 per tahun
sebagai menyewa untuk ternak merumput tanpa investasi apapun. Sekarang, $ 5000 akan
ditambahkan terhadap total biaya sebagai biaya peluang. Jika biaya kesempatan ini tidak
dimasukkan sebagai biaya dalam analisis proyek, maka beberapa proposal mungkin tampak lebih
baik karena mereka menggunakan sumber daya yang ada bebas.
Biaya operasional
ini meliputi gaji buruh, bahan bakar untuk traktor, pupuk, insektisida, dll
Pemeliharaan biaya
Kategori ini meliputi biaya perbaikan instrumen pertanian, komputer, mobil, dll biaya Uncertain
Kadang-kadang sulit untuk memperkirakan biaya karena mereka bergantung pada lingkungan
yang tidak terduga. Dalam hal tidak pasti tersebut, masih dimungkinkan untuk membuat perkiraan
(expected value).
12.7.3.2
Langkah 2 Penentuan Tingkat Diskonto
Tingkat diskonto mengubah aliran biaya dan manfaat masa depan menjadi nilai mereka hari ini.
Proses Pendiskontoan diperlukan karena nilai waktu dari uang dan inflasi, dan karenanya tingkat
diskonto harus ditentukan berdasarkan dua faktor tersebut. Untuk kenyamanan, kadang-kadang
diambil sama dengan suku bunga perbankan.
Pengambilan keputusan konsisten mensyaratkan bahwa tingkat diskonto yang sama
digunakan untuk kedua manfaat dan biaya, jika keuntungan bersih tidak digunakan. Selain itu,
tingkat diskonto yang sama harus digunakan untuk alternatif pilihan yang berbeda.
Dampak Discount Rate pada NPV Perkiraan

Secara umum, estimasi NPV bervariasi dengan tingkat diskonto. Namun dalam kondisi tertentu,
NPV mungkin sangat sensitif terhadap tingkat diskonto. Ketika biaya dan manfaat dari proyek
sebagian besar konstan selama periode waktu, biaya diskon dan manfaat akan menghasilkan
hampir kesimpulan yang sama mengenai penerimaan proyek atau penolakan. Hanya, tingkat
diskonto yang lebih tinggi akan mengurangi NPV. Tingkat diskonto secara signifikan dapat
mempengaruhi perkiraan NPV ketika ada perbedaan substansial dalam waktu dan jumlah biaya
539
dan manfaat. Kami dapat mempertimbangkan sebuah proyek di mana semua biaya yang
dikeluarkan pada awal (atau tahun pertama) proyek, namun manfaatnya akan terjadi selama
periode 50 tahun. Dalam kasus tersebut, biaya tidak diskon tetapi manfaatnya akan dilakukan.
Oleh karena itu, NPV sini akan sangat bergantung pada tingkat diskonto yang digunakan.
12.7.3.3
Langkah 3: Perhitungan NPV
Pada awalnya, menghitung keuntungan bersih untuk setiap tahun dengan mengurangi biaya dari
manfaat. Kemudian, menghitung NPV untuk keuntungan bersih setiap tahun dengan
menggunakan rumus yang diberikan di bawah ini:
di mana NPVn adalah nilai sekarang bersih untuk tahun n, NBn adalah keuntungan bersih
untuk tahun n,dan n adalah nomor urut kronologis tahun dalam seri arus kas yang NPV dihitung.
Pada persamaan di atas, tergantung waktu faktor bobot, 1 / (1 + r)n, disebut sebagai faktor
diskonto. Dalam perhitungan NPV, untuk kesederhanaan, diasumsikan bahwa tingkat diskonto
tidak akan berubah selama masa proyek.
Jumlahkan NPV untuk mendapatkan jumlah NPV. Demikian pula, menghitung NPV untuk
alternatif. Prosedur ini telah dijelaskan di bawah ini dengan contoh-contoh sampel4:...
Keterbatasan utama dari analisis NPV adalah sulitnya akurat peramalan biaya dan manfaat masa
depan
12.7.3.4
Langkah 4: Bandingkan NPV dari Alternatif
NPV alternatif dibandingkan dan keputusan diambil.

NPV dihitung pada tingkat diskonto bank harus lebih besar dari nol untuk sebuah proyek
untuk dapat diterima. Sebuah NPV positif berarti investasi yang lebih baik. Sebuah NPV negatif
berarti investasi alternatif, atau tidak meminjam, adalah baik.
12.7.4Lebih NPV Kurva

NPV menunjukkan hubungan antara tingkat diskonto dan NPV untuk berbagai tarif diskon
(Gambar 12.8). Dengan arus kas bersih positif, NPV menurun dari maksimum pada tingkat
diskonto 0% dan menyatu ke nol karena akan meningkatkan. Setelah melintasi NPV nol, dimana
IRR ditentukan, NPV negatif sama sekali tingkat diskon s.
540
Diskon Tingkat (R)

Gambar. 12.8 Kurva NPV
Kurva menunjukkan NPV untuk tingkat diskonto 0-2. Kurva melintasi garis horizontal
(menunjukkan NPV = 0) antara 0,04 dan 0,06. Jadi IRR adalah antara 0.04 dan 0.06 (hampir
0.05). Dengan demikian, IRR 0.05:
Kurva NPV dapat diwakili oleh rumus:
dimana I0 adalah investasi awal, sayai adalah jumlah pendapatan untuk tahun tertentu
i (i = 0 sampai n), dan r adalah tingkat diskonto. Ini mirip untuk NPV untuk biaya tahunan dan
pendapatan dengan diskon konstan.
12.7.5Diskon / Compounding Formula Under Perspektif yang

berbeda-beda tingkat
Berikut situasi arus kas dianggap sini untuk derivasi matematika:
(a) aliran angsuran / kas tunggal uang
(b) arus kas tahunan Uniform
(c) Diskrit non-seragam arus kas tahunan
12.7.5.1
Angsuran Lajang / Arus Kas Uang
Dalam hal ini, tujuannya adalah untuk mengubah jumlah pada satu tanggal ke nilai setara pada
tanggal lain. Lebih khusus, nilai sekarang dikonversi menjadi nilai masa depan (compounding),
atau nilai masa depan dikonversi ke nilai sekarang setara (diskon).
Angsuran Tunggal Peracikan
Mari kita asumsikan bahwa P adalah pendapatan yang sekarang (atau biaya, investasi) jumlah dan
kita ingin mengetahui nilai masa depan setelah n tahun (yaitu, apa jumlah itu akan). Untuk
melakukan ini, kita harus mengetahui tingkat pengembalian per tahun investasi. Biarkan r adalah
tingkat pengembalian (dalam persen) per tahun dari investasi untuk kondisi yang berlaku. Setelah
1 tahun, jumlah tersebut akan menjadi:
541
P + P x r = P (1 + r)
Di sini, P x r adalah uang yang sungguh-sungguh dari ibukota P.
Jumlah ini, P (1 + r), adalah modal untuk kedua tahun. Setelah tahun kedua, jumlah tersebut akan
diperparah dengan:
P (1 + r) + [P (1 + r) x r] = P (1 + r) [1 + r] = P (1 + r)2
Demikian pula, setelah 3 tahun, jumlah tersebut akan diperparah dengan P (1 + r)3
Karena itu, setelah N tahun, jumlah tersebut akan menjadi: P (1 + r)N
Mari kita mengungkapkan jumlah diperparah setelah N tahun (future value) dengan simbol F.
Dengan demikian,
F = P (1 + r) N
(12.7)
Artinya, kita dapat mengatakan,

Nilai masa depan dari setiap jumlah yang ada = (jumlah Sekarang) x (1 + Tingkat
pengembalian) N
di mana N adalah jumlah tahun ke depan bahwa pendapatan Jumlah yang akan diterima.
sini, faktor (1 + r) disebut sebagai berat atau akumulasi faktor majemuk.
Tahunan Compounding Rate untuk Beberapa Pembayaran
Asumsikan arus pendapatan di mana m adalah jumlah pembayaran per tahun. Dalam hal ini,
tingkat tahunan return (r) dapat dibagi sebagai r / m, dan nilai ini dapat dihitung sebagai:
Angsuran Tunggal Discounting

Dari derivasi peracikan nilai sekarang (P) ke nilai masa depan (F), seseorang dapat memiliki
Atau,
Di sini, faktor 1 / (1 + r) disebut sebagai

diskon berat badan atau faktor nilai diskon.
12.7.5.2
542
Uniform Tahunan Arus Kas
Akumulasi Future Compounding

Let kita asumsikan proyek irigasi memiliki periode proyek N tahun di mana manfaat (pendapatan)
datang (atau biaya masuk) dalam semburan tahunan, dan jumlah tahunan adalah seragam di
seluruh periode proyek, dan dilambangkan dengan A. Kita ingin tahu akumulasi jumlah imbalan
pada akhir N tahun.
Sini, pendapatan dari proyek untuk tahun N (pendapatan terakhir) tidak akan tunduk pada
senyawa karena akan datang pada akhir tahun N. Dengan demikian, jangka waktu aktual untuk
peracikan adalah (N-1) tahun. Pendapatan tahun 1, 2, 3, ... (N-1) akan diperparah tahun (N -1), (N
-2), (N -3), ... 1 tahun, masing-masing.
Kami tahu bahwa jumlah senyawa dari penghasilan tunggal pada akhir N tahun adalah
P (1 + r) N, di mana N adalah jumlah tahun untuk yang diperparah.
Dalam kasus kami ini, pendapatan akan tersedia pada akhir masing-masing tahun. Jadi,
jika kita menerapkan rumus senyawa (dari mulai akhir periode) dan menambahkannya ke
mendapatkan total nilai masa depan, F, maka:
Atau,
Mengalikan kedua sisi persamaan di atas dengan (1 + r), kita memperoleh,
Pengurangan (12.20) dari (12.21) kita dapatkan,
atau
`
Tahunan Compounding Rate untuk Beberapa Pembayaran

Alih-alih pendapatan tahunan, mari kita pertimbangkan beberapa pendapatan, m adalah jumlah
pendapatan per tahun Di sini, tingkat senyawa tahunan dapat dipertimbangkan untuk bulanan
adalah r/m Rumus yang dihasilkan untuk seri pendapatan bulanan
543
dimana Am adalah pendapatan bulanan seragam
Akumulasi Present Value Diskon

Dari persamaan di atas, kita memperoleh,
12.7.5.3
Discrete Non-seragam Tahunan Arus Kas
Dalam situasi praktis, biaya tahunan atau manfaat mungkin tidak sama, dan biaya atau manfaat
mungkin tidak ada dalam setiap tahun Sebagai contoh, perhatikan kasus yang dijelaskan di bawah
ini:
Tahun
Biaya
Pendapatan
1
1,000
4,000
Uang datang atau pergi ($) untuk tahun

2
3
4
5,000
0
2,000
0
500
0
Dalam hal demikian, kita harus menemukan keuntungan bersih untuk setiap tahun dan kemudian
mengkonversikannya ke nilai masa depan atau nilai sekarang yang diperlukan (dengan peracikan
atau diskon, masing-masing) dengan rumus pendapatan tunggal, dan kemudian untuk meringkas
total nilai.
12.7.6Proyek Seleksi Antara

Alternatif proyek terbaik mungkin tidak ekonomis. Kami tertarik dalam proyek tersebut yang
akan menghasilkan output yang lebih besar bagi perekonomian nasional. Sebuah tes viabilitas
perlu diterapkan pada proyek-proyek alternatif proyek.
12.7.6.1
Indikator
Indikator berikut digunakan untuk membandingkan alternative:

1. Nilai sekarang bersih (NPV)
2. Internal rate of return Ekonomi (IRR) Perbandingan.
3. rasio Manfaat-biaya (BCR)
12.7.6.2
Keuntungan dan Kerugian Dari Masing-Masing Indikator
544
Kedua IRR Dan NPV secara barisan aritmetik digunakan untuk menentukan investasi yang
melakukan dan yang regular tidak melakukan investasi. Tujuannya adalah untuk memaksimalkan
NPV, tidak IRR TAPI. Perbedaan utama antara IRR Dan NPV adalah bahwa sementara npv
dinyatakan dalam, satuan moneter (dollar, misalnya), irr adalah tingkat bunga yang benar yang
diharapkan bahasa dari investasi dinyatakan sebagai persentasi.
IRR adalah tingkat atau nilai rasio, bukan jumlah, sehingga lebih berguna untuk
membandingkan seperti investasi . Hal inisial juga berguna untuk cara membuat perbandingan
antara peternakan ukuran yang berbeda dan antara periode yang berbeda, dan perbandingan
internasional. Namun, beberapa perhitungan IRR membutuhkan arus kas arus kas keluar serta.
NPV cocok untuk ukuran absolut bahasa dari value per share sistem inflow-outflow.
diterima NPV artikel baru baik karena alasan suara, tetapi memiliki keterbatasan. Untuk
memecahkan NPV, yang pertama harus menghitung biaya peluang modal, juga disebut "rata rata
diskon." tingkat digunakan untuk menghitung NPV. Ulasan Sangat NPV sensitif terhadap tingkat
diskon. Penyusutan sebagai diskon yang berbeda dapat mengubah peringkat npv, dan karenanya
regular tidak berguna untuk perbandingan ulasan sangat antara organisasi. Khususnya mereka
bahasa dari proyek berukuran berbeda
BCR adalah filtration penyaringan langsung bahasa dari manfaat (gain) atau kerugian
bahasa dari proyek. Namun, besar besaran regular tidak memberitahu kami tentang jumlah
pendapatan alternatif bahasa dari proyek; sehingga tidak cocok untuk membandingkan proyekproyek ukuran yang berbeda dan proyek yang saling eksklusif. Pada BCR yang sama (atau
bahkan di bawah BCR), total pendapatan dari proyek besar mungkin jauh lebih tinggi dari proyek
kecil.
Singkatnya, dapat disimpulkan bahwa NPV dan IRR memberikan sinyal identik, dan
karenanya memiliki dasarnya setara utilitas. Kedua tindakan saling melengkapi. IRR sangat cocok
untuk membandingkan proyek-proyek ukuran yang berbeda. NPV adalah ukuran absolut yang
lebih baik, di mana IRR adalah ukuran relatif lebih baik. Ketika satu indikator yang digunakan,
NPV dan IRR dapat peringkat alternatif berbeda. BCR, IRR, NPV dan bersama-sama dapat
memberikan gambaran yang lebih baik dari masalah daripada baik sendiri penting.
12.7.6.3
Kriteria Seleksi
Proyek Saling Independent

Proyek Independen adalah proyek-proyek yang (salah satu) dapat dipilih tanpa batasan apapun
pada orang lain.
Kriteria penting: (a) BCR harus lebih besar dari persatuan dan (b) NPV harus positif.
Seleksi: Pilih proyek pertama yang memiliki BCR tertinggi dan IRR. Jika dana tersedia,
pilih berurutan semua proyek yang memiliki BCR> 1 dan NPV> 0. Pilih proyek kedua yang
memiliki kedua BCR tertinggi dan IRR.
Proyek Mutually Exclusive
Proyek Saling eksklusif adalah proyek-proyek yang ada orang yang dapat dipilih dengan
mengorbankan yang lain .
Kriteria penting: (a) BCR harus lebih besar dari persatuan dan (b) NPV harus positif
Seleksi: Pilih proyek yang memiliki NPV yang lebih tinggi
545
12.7.7Contoh Analisis Keuangan dan Proyek Seleksi

Contoh 12.2 Membenarkan usulan lapisan yang ada kanal tanah dari Deep Tubewell (DTW)
skema irigasi dari informasi berikut:
Discharge rate dari DTW = 2.5 cusec
Rata-rata jam operasi setiap hari selama periode tanaman tunggal (periode 4 bulan) = 8 Secara
keseluruhan kehilangan air dalam sistem angkut = 40%
Tentatif pengurangan keseluruhan kehilangan kendaraan akibat diusulkan kanal utama dan
sekunder lapisan (10 km) = 20%
Biaya lapisan per km = 2.000 US$
Nilai (atau biaya) air per meter kubik = 1.5 US$
Hidup Efektif lapisan =12 tahun
Biaya pemeliharaan dari tahun kelima pada interval 3 tahun = 300 US$ per km
Solusi
Total biaya lapisan = 10 x 2.000 = 20.000 US$
Biaya Pemeliharaan selama 10 km di setiap waktu = 10 x 300 = 3.000 US$
Pompa isi ulang, Q = 2,5 cusec = 2,5 x (2,83 x 10-2) = 0,07075 cusec (yaitu, m3/s)
Jumlah aliran selama periode panen tahun = 0.07075 x (4 x 30 x 8 x 3.600) = 244.512 m3
Pengurangan air yang hilang karena dinding saluran irigasi = 244.512 x 0.20 = 48.902 m3
Nilai air disimpan sebagai akibat dari lapisan (tabungan pendapatan) = 48.902 x 1.5 =
73.353 US$/tahun
Sekarang, menghitung NPV di setiap tahun dengan menggunakan rumus:
Asumsi IRR, r = 10% = 0.10

Untuk tahun 5, laba bersih = biaya - pendapatan = 73.354 - 3.000 = 70.354
NPV untuk tahun 5 = 70.354 / (1 + 0,10)5 = 43684 US$
NPV selama bertahun-tahun lainnya sehingga dapat dihitung. Hasilnya adalah sebagai
berikut:
546
Karena NPV dari laba bersih positif, proyek dapat diterima.

Contoh 12.3. Di area masalah air-login, 100 ha lahan memiliki potensi untuk produksi tanaman.
Pemerintah ingin membuat sebuah sistem drainase untuk mendapatkan kembali produktivitas
lahan. Sebagai seorang insinyur, Anda akan diminta untuk memberikan saran mengenai kelayakan
teknis dan ekonomi dari rencana yang diusulkan. Dari studi tentang daerah, Anda disediakan
dengan informasi berikut:
Total biaya awal instalasi = US$ 100.000
Biaya operasional tahunan (pengumpulan dan pembuangan aliran drainase, pemeliharaan, orang
lain, termasuk gaji staf teknis) = 35.000 US$
Kehidupan yang efektif dari sistem yang terinstal = nilai 15 tahun
Salep pada akhir proyek =US$ 10.000
Pendapatan tahunanTentatif yang dihasilkan dari nilai jual produk = 50.000 US$
Apakah Anda berpikir bahwa proyek drainase ekonomis?
Solusi
Biaya awal = 100.000 US$
Jiwa Efektif = 15 tahun biaya operasi per tahun = 35.000 US$
Nilai sisapada akhir proyek (tahun lalu, yakni 15 tahun) = 10.000 US$
Pendapatan bersih di tahun 15 = pendapatan - biaya = (50.000 + 10.000) - 35.000 = 25.000
Dengan asumsi IRR = 10%
NPV dari laba bersih di tahun 15 = F / (1 + r)n = 25.000 / (1 + 0,10)15 = 5,985
Demikian pula, NPV dari laba bersih tahun lainnya dapat dihitung di Excel. Hasilnya
diringkas below.
NPV dari laba bersih = 16,485.

Karena NPV positif, proyek ini layak.
Contoh 12.4 Seorang petani memiliki uang tunai sebesar US$ 100.000. Dia memiliki dua pilihan
untuk berinvestasi. Dia bisa menyimpannya di bank dari mana dia bisa mendapatkan bunga 10%
per tahun. Pilihan lain adalah, dia bisa menyewa (mengambil sewa) lahan pertanian 100 ha
selama 5 tahun sebesar US$ 50.000 dan mengolah tanah investasi sisanya US$ 50.000 untuk
produksi tanaman. Hasil yang diharapkan (nilai jual produk) dari bidang pertanian untuk tahun
adalah US$ 80.000, 100.000, 150.000, 100.000, dan 85.000, masing-masing. Petani berusaha
konsultasi Anda untuk memilih pilihan terbaik. Pilihan mana yang akan anda sarankan untuk
petani?
Solusi -1: Penghematan Bank
Akumulasi uang dari bank setelah 5 tahun,
547
F = P (1 + r) n = 100.000 x (1 + 0.10) 5 = 161,051

Solusi -2: Mengambil sewaPertanian Lahan
Tingkat Diskon = 0.10
Nilai kini dari jumlah masa depan,
Menggunakan relasi, NPV selama bertahun-tahun yang berbeda diberikan di bawah ini:
Tahun
Biaya ($)
0
50
1
50,000
2
50,000
3
50,000
4
50,000
5
50,000
Pendapatan ($)
80,000
100,000
150,000
100,000
85,000
Income
-50,000
30,000
50,000
100,000
50,000
35,000
NPV
-50,000
27,273
41,322
75,131
34,151
21,732
Jumlah NPV = 149.609

Nilai Masa Depan (setelah 5 tahun) dari jumlah yang ada, F = P (1 + r)n
Mengambil tingkat senyawa sama dengan tingkat diskonto / bunga, F = 149.609 x (1 + 0.10)
5 = 240.948
Dengan demikian, nilai masa depan dari tanah > nilai masa depan dari bank
Karena itu, mengambil sewa lahan pertanian lebih disukai.
Contoh 12.5 Melakukan analisis ekonomi dan keuangan dari 3 proyek yang diberikan di bawah
ini untuk membenarkan investasi dan menyarankan pilihan terbaik proyek, jika mereka:
a. Saling independen
b. Saling eksklusif
Asumsikan, tingkat diskonto adalah 8%
Proyek A
Tahun
Biaya ($)
Pendapatan ($)
0
25
0
1
500
7,000
2
500
10,000
3
500
10,000
4
500
7,000
5
500
4,000
Nilai sisa pada tahun 6 = 3.000 $
6
1,000
4,000
Proyek B
Tahun
Biaya ($)
Pendapatan ($)
Proyek C
0
50,000
0
1
7,000
25,000
3
1,000
20,000
5
1,000
20,000
7
2,000
30,000
Tahun
Biaya ($)
Pendapatan ($)
0
10,000
0
1
0
5,000
548
2
0
5,000
3
0
4,000
5
0
3,000
Solusi NPV perhitungan:

Lembar perhitungan DCF diberikan di bawah ini. NPV untuk suatu tahun tertentu dihitung
sebagai:
dimana I adalah pendapatan (yaitu, pendapatan - biaya), r adalah tingkat diskonto, dan n adalah
tahun.
Tahun
Biaya ($)
Pendapatan ($)
Pendapatan
NPV pendapatan
Jumlah NPV
0
25
0
-25,000
-25,000
7,645
1
500
7,000
6,500
6,019
2
500
10,000
9,500
8,145
549
3
500
10,000
9,500
7,541
4
500
7,000
6,500
4,778
5
500
4,000
35
2,382
6
1,000
7,000
6,000
3,781
RR perhitungan
Untuk perhitungan IRR, NPV pada tingkat diskonto yang berbeda dihitung Hasilnya
diberikan di bawah ini:
Tingkat diskon
0,01
0,03
0,05
0,06
0,07
0,08
0,1
0,2
0,3
NPV
15,198
12,778
10,581
9,557
8,580
7,645
5,897
-938
-5,593
Kemudian NPV diplot terhadap tingkat diskonto Dari grafik. , ia mengungkapkan bahwa NPV
adalah nol pada tingkat diskonto sekitar 0.19. Oleh karena itu, IRR adalah 0.19 atau 19%
BCR perhitungan
Kita tahu, BCR = pendapatan / biaya

Sebagai proyek ini adalah sistem cash-flow multiyear, nilai sekarang (PV) dari pendapatan
dan biaya harus ditentukan Rumus untuk menentukan PV dari biaya adalah sama dengan NPV,
seperti yang dinyatakan sebelumnya Ringkasan perhitungan diberikan di bawah ini:
Tahun
Biaya ($)
Pendapatan ($)
PV biaya
PV pendapatan
0
25
0
25
0
1
500
7000
463
6.481
Jumlah PV biaya ($) = 27.627

Jumlah PV pendapatan ($) = 35.272
Lalu, BCR = (35272/27627) = 1,28
2
500
10000
429
8.573
3
500
10000
397
7.938
4
500
7000
368
5.145
5
500
4000
340
2.722
6
1,000
7000
630
4.411
550
Demikian pula, NPV, IRR, dan BC rasio B Proyek dan Proyek C ditentukan dan sebagai berikut:
ProyekA
B Proyek
Project C
NPV ($)
7,645
11.018
4.133
12.7.7.1
Menyarankan Proyek Terbaik
(a)
IRR ( %)
18,4
13,8
26,4
BCR
1,28
1,19
1,41
Ketika proyek independen
Semua proyek menghasilkan NPV lebih besar dari nol dan BCR lebih besar dari satu. Sebagai
proyek independen, dari nilai IRR dan BCR, ia mengungkapkan bahwa Proyek C menghasilkan
tingkat ekonomi tertinggi kembali, sehingga adalah yang paling ekonomis. Dengan demikian,
sejumlah proyek seperti "Project C" maksimum yang mungkin harus terwujud (upto mana izin
kondisi yang berlaku). Setelah itu, jika uang yang tersedia, Project A harus ditetapkan karena
menghasilkan kedua tertinggi tingkat ekonomi pengembalian. Terakhir dari semua, Proyek B
dapat dipertimbangkan.
(b)
Ketika proyek yang saling eksklusif
Proyek B menghasilkan NPV tertinggi (maka net return tertinggi) di antara proyek-proyek, dan
Proyek A menghasilkan tertinggi kedua. Jadi, proyek B harus diambil. Jika modal yang tersedia
tidak memungkinkan mewujudkan Project B, maka Proyek A harus diambil. Pilihan terakhir
adalah Proyek C.
Contoh 12.6 Seorang manajer pertanian ingin menyetorkan sejumlah uang dengan target memiliki
jumlah total 50.000 US$ pada akhir 10 tahun. Jika tingkat bunga bank adalah 8% (per tahun),
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
Deposito apa tahunan diperlukan

Menemukan apa setoran bulanan diperlukan (bukan tahunan)
Apa yang sekarang deposit (satu kali) diperlukan bukan tahunan atau bulanan Deposit?
Jumlah apa akan diakumulasikan setelah 5 tahun dengan skema deposito tahunan?
Apa setara uang (lima juta pada akhir 10 tahun) akan diakumulasikan setelah 8 tahun?
Solution (a) Untuk deposito tahunan, kita tahu, F xr = Ay[ (1 + r)n- 1]
Di sini, F = 50.000 US$, r = 0.08, n = 10 tahun, dengan demikian, Ay = 1.852 US$ (Ans.)
(b) Untuk setoran bulanan, F = Am [(1 + r / m)mn - 1] / (r/m)
Di sini, F = 50.000 US$, m = 12, n = 10. r = 0.8
Jadi, dari persamaan di atas, Am= 273 (Ans.)
(b)
F = P (1 + r)n atau P = F / P (1 + r)n
551
Di sini, F = 50.000. n = 10. r = 0.08, sehingga P = 23.160 US$ (Ans.)

(c)
Jumlah setelah 5 tahun F = Ay[(1 + r)n- 1] / r = 1.852 x {(1 + 0.08)5-1} / 0.08

Dengan demikian, F = 33.998 US$ (Ans.)
Contoh 12.7 Seorang manajer agro-farm mengambil Pinjaman dari 50.000 US$ dari bank dengan
tingkat bunga 10%. Dia mampu membayar 1.000 $ per tahun. Cari jumlah pembayaran (yaitu,
tidak ada. Tahun) yang diperlukan untuk membayar kembali pinjaman.
Solution. Biarkan jumlah tahun yang dibutuhkan = n.
Pada tahun n, nilai pinjaman ini adalah F = P (1 + r)n
Pembayaran tahunan = 1.000 US$
Setelah setiap tahun (dari tahun 1), nilai uang pinjaman, pembayaran, dan residu yang
dirangkum di bawah ini (sebagai metode trial and error) dengan menggunakan alat spreadsheet
Excel. Di sini, sisa setelah tahun 1 adalah modal untuk tahun kedua (untuk perhitungan bunga).
n
F (pinjaman)
Residual
1
2
3
4
5
6
7
8
55,000
49,500
43,450
36,795
29,474.50
21,422.00
12,564.10
2,820.60
10,000
10,000
10,000
10,000
10,000
10,000
10,000
10,000
45,000
39,500
33,450
26,795
19,474.50
11,422.00
2,564.10
-7,179.40
Hence, pada akhir tahun kedelapan, pembayaran diperlukan adalah 2,820.6 US$.
Contoh 12,8 Sebuah kelompok bankir menawarkan rencana di mana deposit tahunan sebesar $
1.000 selama 20 tahun akan memberikan total return sebesar $ 50.000. Apa adalah tingkat bunga
(rate of return) kelompok menawarkanya?
Solusi Untuk deposito tahunan, kita tahu, F xr = A [(1 + r)n- 1]
Dari persamaan di atas,
Di sini, A = 1,000 $, n = 20 tahun, dan F = 50.000 $.

Asumsi nilai percobaan r dan membandingkan kedua (12.25):
r
0.08
0.09
0.1
0.11
0.085
0.0795
LHS
0.60206
0.653213
0.69897
0.740363
0.628389
0.599337
RHS
0.668475
0.74853
0.827854
0.90646
0.708595
0.664453
Difference
0.06642
0.09532
0.12888
0.1661
0.08021
0.06512
0.07
0.065
0.064
0.06
0.055
0.05
0.0555
0.056
0.057
0.0558
0.544068
0.511883
0.50515
0.477121
0.439333
0.39794
0.443263
0.447158
0.454845
0.445604
552
0.587676
0.546992
0.538833
0.506117
0.465049
0.423786
0.469165
0.473278
0.4815
0.471633
0.04361
0.03511
0.03368
0.029
0.02572
0.02585
0.0259
0.02612
0.02665
0.02603
Minimum perbedaan antara LHS dan RHS adalah pada r = 0.055

Dengan demikian, r = 0.055 (Ans.)
Contoh 12.9 Untuk menghemat $ 1 juta dalam 20 tahun (untuk pensiun), dengan asumsi
pengembalian tahunan (bunga) dari 12,2%, mengetahui berapa banyak ? Anda perlu berinvestasi
setiap bulan untuk mencapai tujuan anda?
Solusi untuk peracikan tahunan seragam beberapa pembayaran, kami telah, F x(r/m)
= Am [(1 + r/m)mn1]
Di sini, F = 100.000 $, m = 12, n = 20. r = 0.122
Jadi, dari persamaan di atas, Am= 983,94 $ (Ans.)
Relevan Jurnal
-
Jurnal EkonomiTeori
PertanianEkonomi
Lingkungan dan Ekonomi Sumberdaya
Journal of Financial Economics
Journal Ekonomi dan Bisnis
Jurnal Empiris Keuangan
Pengelolaan Air Pertanian
Journal of ASCE
Irigasi Science
Journal of ASAE
Pertanyaan
1. Jelaskan pentingnya pertimbangan ekonomi dalam pengelolaan irigasi.
2. Apakah Anda berpikir bahwa air adalah barang ekonomi? Mengapa analisis ekonomi
penting dalam perencanaan alokasi air?
3. Narasikan karakteristik dan perilaku biaya dan kurva penerimaan.
4. Apa biaya kesempatan? Apa saja pilihan yang mungkin untuk mengoptimalkan tingkat air?
5. Narasikan norma matematika untuk memaksimalkan keuntungan bersih.
6. Apa kategori dan komponen dari biaya produksi? Membedakan antara anggaran parsial dan
analisis anggaran penuh pada?
7. Apa pentingnya analisis ekonomi dan keuangan dalam mengembangkan proyek-proyek
irigasi.
8. Menulis catatan singkat NPV, NFV, BCR, efektivitas biaya, analisis biaya terkecil.
553
9. Apa langkah-langkah dalam analisis NPV? Apa kurva NPV?

10. Apa saja indikator ekonomi yang digunakan untuk membandingkan alternatif proyek?
Jelaskan keuntungan dan kerugian mereka untuk.
11. Narasikan kriteria seleksi (A) saling independen, dan (b) proyek yang saling eksklusif
mereka.
12. Melakukan analisis ekonomi dan keuangan dari proyek-proyek yang diberikan untuk
membenarkan investasi, dan menyarankan pilihan terbaik proyek, ketika : (a) saling
independen, dan (b) saling eksklusif. Asumsikan tingkat diskonto 10%.
Proyek A
Tahun
Biaya ($)
Pendapatan ($)
0
50,000
0
1
5,000
10,000
2
5,000
40,000
3
5,000
40,000
4
5,000
30,000
5
5,000
20,000
Proyek B
Biaya ($)
Pendapatan ($)
0
50,000
0
Tahun
2
1,000
50,000
1
7,000
25,000
4
1,000
30,000
6
2,000
25,000
Proyek C
Tahun
Biaya ($)
Pendapatan ($)
0
100,000
0
1
5,000
80,000
2
5,000
70,000
3
5,000
60,000
13. Dari investigasi lapangan strategi pengelolaan irigasi dalam produksi gandum, berikut
informasi yang tersedia:
Frekuensi irigasi yang digunakan
Jumlah air
diterapkan (cm)
Hasil gabah
(t/ha)
Hasil Straw
(t/ha)
4
3
2
1
0 (non-irigasi)
30
20
12
6
0
5.70
5.40
4.40
3.03
1.70
7.00
6.60
6.10
6.29
3.90
Hargamarket gandum: 160 s$/t
554
Harga pasar jerami: 10 $/t

Biaya per irigasi: 32 $/ha
Biaya penggunaan lahan (sewa tanah selama 6 bulan): 150/ha
Biaya Daya anakan (untuk persiapan lahan): 50 $/ha
Biaya pupuk: 52 $/ha
Biaya benih: 30 $/ha
Biaya insektisida: 10 $/ha
Kebutuhan tenaga kerja Human (per hektar):
Land pembersih - 8 nos
Menabur (manual) - 2 nos
Penyiangan dan penipisan - 36 nos
Semprot Insektisida - 2 nos
Pemanenan, membawa:
Plot irigasi - 22 nos
Petak Non-irigasi - 15 nos
Threshing, pembersihan:
Plot irigasi - 37 nos
Non-irigasi petak - 25 nos
Biaya tenaga kerja manusia (per orang per hari): 5 $
Suku bunga 10%
Lakukan:
a. analisis anggaran parsial di bawah keduakondisi air yang membatasi lahan dan rendah.
b. anggaran analisis penuhdi bawah kedua kondisi lahan dan air membatasi
c. Mengusulkan opsi pengelolaan irigasi terbaik
14. A tanah memiliki potensi untuk produksi tanaman tapi masalahnya air-logging. Otoritas
setempat ingin mendirikan proyek drainase untuk mendapatkan kembali produktivitas
dataran rendah. Sebagai seorang insinyur, Anda akan diminta untuk mempelajari kelayakan
ekonomi dari proyek yang diusulkan. Untuk wilayah, informasi berikut ini tersedia:
Total luas = 170ha
Total biaya awalinstalasi = US$ 110.000
Biaya tahunan operasional (pengumpulan dan pembuangan outflow drainase,
pemeliharaan, orang lain, termasuk gaji staf teknis) = US$ 30.000
Kehidupan Efektif dari sistem yang terinstal = nilai 14 tahun
Salep pada akhir proyek = US$ 12.000
Pendapatan tahunan Tentatif yang dihasilkan dari nilai jual produk = US$ 55.000
Suku bunga Bank untuk daerah itu = 10%.
15. Membenarkan usulan lapisan kanal tanah yang ada Deep Tubewell (DTW) skema irigasi
dari informasi berikut:
Rata rata isi ulang dari DTW = 2.2 cusec
Rata-rata jam operasi setiap hari selama periode tanaman tunggal (periode 5 bulan) = 10
Secara keseluruhan kehilangan air dalam sistem angkut = 45 %
Pengurangan keseluruhan Tentatif kehilangan kendaraan akibat diusulkan kanal utama dan
sekunder lapisan (9 km) = 25%
Biaya lapisan per kilometer = US$ 2.200
555
Nilai (atau biaya) air per kubik meter = US$ 2,0

Kehidupan Efektif lapisan = 15 tahun
Biaya pemeliharaan dari tahun keempat konstruksi pada interval 2 tahun = US$ 250 per km
Asumsikan nilai standar dari setiap data yang hilang.
Referensi
English M (1990) Defisit irigasi. I. Kerangka analitis. J Irrig Tiriskan Eng

Bab. 12

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Bab. 12

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

12.1 Aspek Ekonomi dalam Pengelolaan Irigasi

MH Ali, Dasar-dasar Irigasi dan On-farm Pengelolaan Air: Volume 1,

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

12.1.1Air sebagai Ekonomi Baik

12.1.2Kriteria Khas Teknologi

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

12.1.3 Signifikansi Analisis Ekonomi

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

12.2 Dasar-dasar Teori Ekonomi dan Konsep

Gambar. 12.2 Skema dari

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

Gambar. 12.3 Persimpangan kurva penawaran dan permintaan

12.2.2 Biaya dan Pendapatan Curve

Komponen Biaya Produksi

Total biaya produksi barang tertentu dapat dibagi menjadi dua

Biaya tetap, dan

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

Skema total dan rata-rata kurva biaya

Pendapatan atau Manfaat Curve

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

Kuantitas yang diproduksi

Air Terapan (cm)

Fitur Kurva Biaya

Kurva biaya memiliki beberapa fitur

Pertimbangan dalam Menghitung Benefit-Cost Ratio

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

Gambar. 12.7 Typical marginal cost and marginal benefit curves

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

Biaya dan Pendapatan Fungsi

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

12.3 Pertimbangan Ekonomi Irigasi dan

12.3.1Konsekuensi Ekonomi Irigasi Rendah Efisiensi

12.3.2Efisiensi Ekonomi vs Irigasi Efisiensi

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

12.3.3Tingkat Optimal Penggunaan Air

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

12.3.3.1 Land-Membatasi Kondisi

12.3.3.2 Water-Membatasi Kondisi

12.3.4Opportunity Cost of Water

12.3.5Pertanian Tingkat Laba Maksimalisasi

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

12.3.6Memaksimalkan Manfaat Sosial

12.4 Formulasi Untuk Biaya Minimum atau

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

12.4.2Memaksimalkan Manfaat Net

Kemudian, kita harus memecahkan persamaan untuk variabel sasaran.

12.5 Berbeda Air Produktivitas Indeks

12.5.2Produktivitas Irigasi Air (Eir)

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

di mana IR adalah air irigasi diterapkan (cm).

12.5.3Marginal Produktivitas Air Irigasi

12.6 Analisis Ekonomibawah Kendala Sumberdaya berbeda

Partial Analisis Anggaran

Analisis Anggaran Penuh

12.6.2 Analisis Dalam Sumber Daya Kendala berbeda

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

Pertimbangan dan Prosedur Analisis Ekonomi untuk Land-Membatasi Kondisi

Biaya persiapan lahan (kekuatan tiller)

Penggunaan Lahan Biaya

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek

12.6.3Contoh Analisis Ekonomi untuk Berbeda

12 Ekonomi Manajemen Irigasi dan Evaluasi Proyek