Anda di halaman 1dari 53

DERECHO PENAL

(Parte General)

INDICE

I. DERECHO PENAL ............................................................................................................. 5


1. Derecho penal y control social: ........................................................................................ 5
2. Concepto jurdico de derecho penal: ................................................................................ 5
3. Finalidades: ........................................................................................................................ 5
4. Ultima ratio legis: .............................................................................................................. 5
5. Funcin:............................................................................................................................... 6
6. Derecho penal de hecho y de autor: ................................................................................ 6
II. CONTROL SOCIAL .......................................................................................................... 7
1. Qu es?.............................................................................................................................. 7
2. Medios de control social: ................................................................................................... 7
A. Medios informales: ........................................................................................................ 7
B. Medios formales:............................................................................................................ 7
III. TEORAS DE LA PENA ................................................................................................. 8
1. Teora absoluta: ................................................................................................................. 8
2. Teora relativa o preventiva: ............................................................................................ 8
3. Teora mixta: ...................................................................................................................... 8
IV. PRINCIPIOS ..................................................................................................................... 9
1. Principios que derivan de la exigencia de legalidad: .................................................... 9
A. Legalidad formal: .......................................................................................................... 9
B. Irretroactividad: .......................................................................................................... 10
C. Mxima taxatividad legal e interpretativa: ............................................................ 10
D. Respeto histrico al mbito de lo prohibido: ........................................................... 10
2. Principios contra groseras disfuncionalidades con los derechos humanos: ............ 11
A. Lesividad: ..................................................................................................................... 11
B. Humanidad: ................................................................................................................. 11
C. Trascendencia mnima: .............................................................................................. 11
D. Prohibicin de doble punicin: .................................................................................. 12
F. Buena fe y pro homine: ............................................................................................... 12

3. Limites derivados del principio republicano de gobierno: ......................................... 12


3.1. Principios de acotamiento material: ...................................................................... 12
A. Proscripcin de grosera inidoneidad de la criminalizacin: .................................. 12
B. Proscripcin de grosera inidoneidad del poder punitivo: ...................................... 12
C. Limitacin mxima de la respuesta contingente:................................................... 13
3.2. Principio de superioridad tica del Estado: .......................................................... 13
3.3. Principio de saneamiento genealgico: .................................................................. 13
3.4. Principio de culpabilidad: ........................................................................................ 13
A. Exclusin de la imputacin por mera causacin: ................................................... 13
B. Principio de exigibilidad:............................................................................................ 13
V. TEORA DEL DELITO ................................................................................................... 14
1. Delito: ................................................................................................................................ 14
2. Elementos del delito: ....................................................................................................... 14
2.1. Accin: ........................................................................................................................ 14
2.2. Tpica o tipicidad, tipo penal y tipificacin: .......................................................... 16
2.3. Antijuridicidad y antijurdico: ................................................................................ 23
2.4. Culpabilidad: ............................................................................................................. 26
VI. ITER CRIMINIS ............................................................................................................. 35
1. Iter Criminis: .................................................................................................................... 35
2. Fase subjetiva: ................................................................................................................. 35
3. Fase objetiva:.................................................................................................................... 36
VII. AUTORA Y PARTICIPACIN ................................................................................ 39
1. Teoras: .............................................................................................................................. 39
2. Conceptos de autores: ..................................................................................................... 39
3. Clases de autor:................................................................................................................ 39
4. La participacin en el delito: .......................................................................................... 40
VIII. CONCURSO DE DELITOS ...................................................................................... 42
1. Concursos: ......................................................................................................................... 42
A. Concurso Aparente de leyes:...................................................................................... 42
2. Concurso de delitos: ......................................................................................................... 42
A. Concurso ideal de delito: ............................................................................................ 42

B. Concurso real de delito: .............................................................................................. 43


C. Delito continuado: ....................................................................................................... 43
D. Delito masa: ................................................................................................................. 44
IX. CLASES DE PENAS EN EL PER ........................................................................... 45
X. REINCIDENCIA Y HABITUALIDAD ........................................................................ 47
XI. PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL Y DE LA PENA .............................. 48
Bibliografa .................................................................................................................................. 53

I. DERECHO PENAL
1. Derecho penal y control social:
En el orden social, el Derecho Penal es un instrumento de control social, para ser
usado en todo proceso de criminalizacin. Es pues una forma de control social lo
suficientemente importante como, para que, por una parte, haya sido monopolizado
por el Estado y, por otra parte, constituya una de las parcelas fundamentales del poder
estatal.
2. Concepto jurdico de derecho penal:
Desde el ngulo jurdico, Derecho Penal es aquella parte del ordenamiento jurdico que
define ciertas conductas como delitos y establece la imposicin de penas o medidas de
seguridad a los infractores.
Conjunto de leyes que traducen normas que pretenden tutelar bienes jurdicos y que
precisan el alcance de su tutela, cuya violacin se llama delito y aspira a que tenga
como consecuencia una coercin jurdica particularmente grave, que procura evitar la
comisin de nuevos delitos por parte del autor (Zaffaroni).
Conjunto de normas fijadas por el Estado para penar la conducta humana contraria
al ordenamiento jurdico (concepto general).
3. Finalidades:
El Derecho Penal, y los otros mecanismos de control social, tienen las mismas
finalidades: buscan evitar aquellas conductas que la sociedad considera indeseables y,
en contrapartida, estimular otras conductas que se ajustan a las normas de
convivencia social. Tambin responden siempre a un sistema de valores que estn en
concordancia con el ordenamiento constitucional. Pero la diferencia entre estos
mecanismos del control social, se deriva por la sancin o el castigo, por la manera
formal en que se lo aplica y por su tendencia a una fundamentacin ms racional de la
misma.
4. Ultima ratio legis:
El Derecho Penal, como instrumento de control social, tiene una naturaleza
secundaria, es decir, es la ultima ratio legis. En otras palabras, el Derecho Penal slo
actuar cuando los otros medios del control social resulten insuficientes. Pero esto no
afecta su independencia en cuando a su contenido. La razn por la que se estima que
slo se debe recurrir al Derecho Penal cuando, frente a la conducta daosa de que se
trate, ha fracasado el empleo de otros instrumentos sociopolticos, radica en que el
5

castigo penal pone en peligro la existencia social del afectado, se le sita al margen de
la sociedad y, con ello, se produce tambin un dao social. Esta idea suele expresarse
con la frmula que el Derecho Penal ha de ser la ltima ratio de la poltica social.
5. Funcin:
Es fundamental considerar que la funcin del Derecho Penal es la proteccin de los
bienes jurdicos. Para ello, el Derecho Penal previamente crea principios y reglas
segn las cuales se ha de tratar el delito, describe las conductas prohibidas, prev las
penas y medidas de seguridad, la manera cmo se ejecutarn, las garantas que tendr
el sujeto durante el proceso, etc.
6. Derecho penal de hecho y de autor:
Existe diferencia entre el Derecho Penal de hecho (de acto), que entiende que lo
principal es la lesin al orden jurdico o al orden social y otorga menor importancia a
las caractersticas personales del autor, las mismas que son consideradas por s solas
insuficientes para aplicar una pena; y el Derecho Penal de autor, que le da mayor
importancia a las caractersticas personales del autor. Nuestro derecho vigente es
decididamente un Derecho Penal de hecho, a partir que nuestra Constitucin slo
ordena sancin por actos u omisiones (artculo 2, numeral 24, inciso d) por ende, el
Derecho Penal de autor resulta inconstitucional.

II. CONTROL SOCIAL


1. Qu es?
Es el conjunto de prcticas, actitudes y valores destinados a mantener el orden
establecido en las sociedades
2. Medios de control social:
A. Medios informales:
Son aquellas que no tienen una formalizacin a travs de normas o leyes escritas,
como: los medios de comunicacin, la educacin, las normas morales, familia, grupos
sociales, costumbres, etc.
Son ms importantes que los formales porque transmiten hbitos, normas y valores
determinados.
B. Medios formales:
Son las que se implementan a travs de estatutos, leyes y regulaciones contra las
conductas no deseadas, son respaldadas por el gobierno y otras instituciones por
medios explcitamente coactivos, que van desde las sanciones hasta el encarcelamiento
o el confinamiento. Ejemplo: leyes, regulaciones, la constitucin, cdigo penal, etc.

III. TEORAS DE LA PENA


1. Teora absoluta:
La pena radica en la mera retribucin. Es la imposicin de un mal, por el mal
cometido
Kant es moral retribuir un mal por otro mal
Hegel Si el delito niega al derecho la pena niega al delito y restaura el derecho
(negacin de la negacin).
2. Teora relativa o preventiva:
La pena no constituye un fin en s misma sino un medio de prevencin.
a) General (dirigida a la poblacin):
Positiva: Con la pena se busca motivar a la poblacin al respeto a la ley penal.
Negativa: Con la pena se busca intimidar a la poblacin y as evitar nuevos
delitos.
b) Especial (dirigida al delincuente):
Positiva: Con la pena se busca resocializar al delincuente. Discurso RE

Rehabilitacin
Reeducacin
Reincorporacin

Negativa: Con la pena se busca eliminar (pena de muerte) o restringir (cadena


perpetua) al delincuente.
3. Teora mixta:
Proponen teoras multidisciplinarias que suponen una combinacin de fines
preventivos y retributivos; recoge los efectos ms positivos de las teoras
anteriores.
Agnstica de la pena (Ral Zaffaroni)
Todas las dems teoras son falsas, la pena solo sirve para causar un dolor intil y
aumentar la discriminacin social.

IV. PRINCIPIOS
El objetivo de los principios limitadores del derecho penal es la reduccin del poder
punitivo de los estados.
Poder Punitivo: Es la facultad que tienen los pases, de manejar o imponer, su
propio sistema de penas para cada falta que se encuentre en su Ley, punitivo viene
de pena.

1.-Principios que Derivan de la Exigencia de Legalidad:


A) Legalidad Formal
B) Irretroactividad
C) Mxima Taxatividad Legal e Interpretativa
D) Respeto Histrico al mbito de lo Prohibido
2.- Principios Contra Groseras Disfuncionalidades con los
Derechos Humanos:
A) Lesividad
B) Humanidad
C) Trascendencia Mnima
D) Prohibicin de Doble Punicin
E) Buena Fe y Pro Homine
3.- Limites Derivados del Principio Republicano de Gobierno:
3.1. Principios de Acotamiento Material:
A) Proscripcin de Grosera Inidoneidad de la Criminalizacin
B) Proscripcin de la Grosera Inidoneidad del Poder Punitivo
C) Limitacin Mxima de la Respuesta Contingente
3.2. Principio de Superioridad tica del Estado
3.3. Principio de Saneamiento Genealgico
3.4 Principio de Culpabilidad:
A) Exclusin de la Imputacin por mera Causacin
B) Principio de Exigibilidad
1. Principios que derivan de la exigencia de legalidad:
A. Legalidad formal:
Impone la limitacin del ejercicio de la funcin punitiva slo a las acciones
previstas en la ley como delitos.
Establece que no hay delito sin ley previa que lo establezca.
Problemtica con:
*Leyes penales en blanco: se establece la pena y no en que consiste el delito, en
donde el legislador se remite a otras disposiciones legales del mismo o inferior rango.

La utilizacin de leyes penales en blanco puede suponer una vulneracin del


principio de legalidad en Derecho penal. Tambin implica una vulneracin del
principio de separacin de poderes, puesto que habilita al poder ejecutivo para que
instituya prohibiciones penales, lo cual debera estar reservado al poder legislativo.
Ley penal en blanco propia: Se aplica cuando se confa la complementacin
del precepto a una instancia legislativa de inferior jerarqua, es de aplicacin
en los tipos penales referidos a materias econmicas, ambientales, propiedad
industrial, etc.
Ley penal en blanco impropia: Se limitan a castigar ciertas conductas
violatorias de lo que, en determinada materia, ordena la Ley, reglamento, etc.
La ley establece la pena pero se remite para determinar la conducta sancionada
a otras disposiciones de la misma ley o de otra Ley del mismo rango
constitucional.
B. Irretroactividad:
Significa que esta no debe tener efectos hacia atrs en el tiempo; sus efectos solo
operan despus de la fecha de su promulgacin.
La base del principio de irretroactividad es dar estabilidad al ordenamiento
jurdico.
Reconoce una excepcin, que es el efecto retroactivo de la ley penal ms benigna,
sea que se haya sancionado antes de la sentencia o bien durante la ejecucin de la
misma, por lo que se aplicara siempre la ms benigna.
Ejemplo: Un delincuente est por ser condenado, y con la ley vieja le daban 5 aos.
Con la nueva ley le darn 30 aos, aplica la irretroactividad.
C. Mxima taxatividad legal e interpretativa:
Se manifiesta mediante la prohibicin absoluta de la analoga.
Este principio exige de los legisladores el mayor esfuerzo en precisin de redaccin.
En falta a este principio, el juez tiene dos opciones: (1) Declara la
inconstitucionalidad de la ley, o (2) la interpreta de la forma en que ms se
restrinja el poder punitivo.
La analoga queda absolutamente vedada en materia penal, porque la norma tiene
un lmite lingsticamente insuperable, que es la mxima capacidad de la palabra.
En la actualidad prcticamente solo la admite la Repblica Popular de China.
Taxativa (que no admite discusin).
D. Respeto histrico al mbito de lo prohibido:
Significa que el legislador no puede prohibir por omisin, cuando circunstancias
tecnolgicas, culturales, etc; amplan el mbito de lo prohibido, caso de falta es la
ley de autor, estamos violando todo porque cuando sacamos copias, tendramos que
10

penar a todos que estn sacando copias a los libros, ha habido un cambio
tecnolgico que a alterado totalmente el mbito de lo prohibido.
2. Principios contra groseras disfuncionalidades con los derechos humanos:
A. Lesividad:
Lo que no le haga dao a nadie, no puede ser castigado por la Ley. En todo delito
debe haber un bien jurdico lesionado. Exige que las consecuencias y repercusiones
del hecho sean socialmente relevantes, que se proyecten en la sociedad.
Las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a la
moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn solo reservados a dios y exentas
de la autoridad de los magistrados.
Diferencia entre bien jurdico lesionado y bien jurdico tutelado:
Bien jurdico lesionado: hay un delito y se impone una pena es decir la ley panal
protege ese bien jurdico (es concreto y particular); en cambio el bien jurdico tutelado:
si la ley penal tutela bienes jurdicos donde haya un bien jurdico importante o en
peligro, debera haber una ley penal para tutelarlo(es ms espiritualizado), con lo cual
habra leyes penales infinitas.
B. Humanidad:
Reducir la capacidad de emplear la violencia armada, as como de limitar los
efectos de sta sobre la seguridad y la salud.
Es cruel toda pena que resulte brutal en sus consecuencias, como las que crean un
impedimento que corresponde a la vida del sujeto, como por ejemplo: muerte,
castracin, mutilacin, etc.
C. Trascendencia mnima:
La pena no debe recaer en nadie ms que la persona imputable. Los dems,
especialmente su familia, no tienen que sufrir ni todo ni parte del castigo. Aun as,
siempre hay una trascendencia, pero esta debe ser la mnima (por ejemplo: el reo
ya no puede trabajar y por ende el sustento econmico de la familia se arruina).
Casos de trascendencia:
Las excesivas medidas de seguridad y abusos que pueden sufrir los visitantes
de los presos.
La prohibicin de relaciones sexuales a los presos trasciende a su cnyuge o
pareja.
Dao patrimonial irreparable que afecte de modo grave a toda la familia o que
prive de su fuente de trabajo a dependientes o a terceros.
11

D. Prohibicin de doble punicin:


En principio, no puede juzgarse a una persona dos veces por el mismo hecho. Por
tanto, en derecho penal, a una persona no puede imponrsele dos penas con la
misma finalidad.
En los casos:
La persona est sometida a dos rdenes jurdicas, a un orden jurdico formal y a
un orden jurdico comunitario; personas que pertenecen a culturas originarias
que no pueden eludir las sanciones comunitarias y sin embargo se le impone
una sancin de carcter formal a travs del juez penal cuando la comunidad a
su vez tambin le impone una sancin.
Es que cuando por motivo del ejercicio del poder punitivo el sujeto sufre
ilcitamente una lesin, violencia carcelaria, violencia policial en el momento de
la detencin, tortura; son penas ilcitas, pero no le quita el carcter de pena, a
la hora de la pena formal hay que tenerlo en cuenta.
F. Buena fe y pro homine:
Los textos constitucionales e internacionales que consagran derechos deben
interpretarse de buena fe y en caso de duda, conforme a la clusula pro homine.
Principio de buena fe: los textos deben interpretarse de buena fe y teniendo en
cuenta su fin.
Principio pro homine: establece que ante la duda se decida en el sentido ms
garantizador del derecho que se trate, implicando que la interpretacin jurdica
siempre debe buscar el mayor beneficio para el ser humano.
3. Limites derivados del principio republicano de gobierno:
3.1. Principios de acotamiento material:
A. Proscripcin de grosera inidoneidad de la criminalizacin:
Esto implica que se impide aplicar el modelo punitivo cuando se puede responder
con un modelo de solucin de conflicto.
B. Proscripcin de grosera inidoneidad del poder punitivo:
Es aplicable cuando se pretende resolver problemas a travs de la prohibicin y
sta se muestra groseramente inidnea, como ocurri con la "ley seca".

12

C. Limitacin mxima de la respuesta contingente:


- Se trata de limitar la influencia de las agencias publicitarias del sistema penal o el
impacto emocional de un hecho notorio o el clientelismo de las agencias polticas al
criminalizar conductas.
3.2. Principio de superioridad tica del Estado:
Se considera que hay una prdida de nivel tico cuando existe una expansin del
estado policial debilitando as la funcin de pacificacin social del estado de
derecho y su aspiracin de eticidad.
La descalificacin jurdica a la degradacin estatal:
Agentes encubiertos: son las negociaciones con delincuentes para que delaten a
sus cmplices.
Agentes provocadores: son los que instigan a cometer delitos para descubrirlos.
3.3. Principio de saneamiento genealgico:
Justifica el rastreo de la genealoga de los tipos penales para depurarlos de sus
elementos que tienden a la vigencia de un estado de polica.
3.4. Principio de culpabilidad:
Se basa en la responsabilidad penal y tiene diversas implicaciones prcticas. La
principal es que se exige culpa del autor (dolo o imprudencia) para que exista ilcito
penal y, por tanto, sancin aparejada.
A. Exclusin de la imputacin por mera causacin:
Para que sea delito, el acto tiene que haber sido libre y voluntario, y la persona
haber podido prever el resultado an conociendo que aquello estaba prohibido. A
nadie puede exigirse que se comporte con el derecho cuando no dispuso de cierto
mbito de autodeterminacin.
B. Principio de exigibilidad:
No hay pena sin reprochabilidad, es decir no hay delito cuando el autor no haya
tenido en el momento de la accin un cierto margen de decisin, de libertad de
decidir.

13

V. TEORA DEL DELITO


1. Delito: es una accin (hecho humano, voluntario o consciente), tpica (est prevista
en la ley como delito), antijurdica (tiene que irse contra el derecho) y culpable (que es
la causa o motivo de un hecho que provoca un dao o perjuicio, opcional punible).
Accin
Delito

Tpica
Antijurdica
Culpable

2. Elementos del delito:


2.1. Accin: es el supuesto de hecho factico - Son los antecedentes de hecho.
-Causalistas: von Liszt- filosofa posibilista- XlX-XX-pap de la filosofa
Augusto Comte evolucin de la sociedad: teolgica, metafsica, positiva.
Acto humano voluntario que produce un resultado previa relacin de
causalidad y resultado (el punto dbil del causalismo era el delito de
omisin).
A. Teoras de la Accin
-Finalistas: Hans Welzel- filosofa fenomenologa (estudia el mundo
respecto a la manifestacin). En un evento criminal lo importante es la
finalidad del delincuente (puede ser por accin u omisin).

-Social de la accin: Jescheck- finalidad resuelve delitos dolosos no


culposos.
-Personal de la accin: Claus Roxin- es la socialmente relevante. Accin es
la manifestacin de la personalidad no es accin la conducta de los
animales, la conducta de las personas jurdicas si las naturales, no es
accin fuerza irresistible.
B. Casos de ausencia de accin: cuando existe fuerza fsica irresistible, acto reflejo
(es un movimiento involuntario), estado de sueo o somnolencia (los sonmbulos).

14

a) Comisin: es cuando un acto transgrede una norma penal prohibitiva, el actor debe hacer algo. Ejemplo: art.
106 del Cdigo Penal Peruano.
*Omisin propia o propiamente dicha:
Consiste en un no hacer, en un no actuar, en un abstenerse, el autor no realiza una accin y no produce un
resultado material (lesin o puesta en peligro un bien jurdico protegido).
Para la imposicin de la pena, no depende de la produccin de un resultado, es suficiente, la no realizacin de la
accin legalmente ordenada.
En el fondo se trata de la omisin de auxilio u omisin del deber de socorro, es abstenerse a prestar ayuda a quien
se encuentra en una situacin de peligro grave y manifiesto.

C. Clases de
Accin

b) Omisin

Ejemplo: Si una mujer deja abandonado a su bebe eso constituye un delito por omisin propia (de cuidarlo), sin
que sea necesario que al bebe efectivamente le suceda un dao material.

*Omisin impropia o comisin por omisin:


Es una forma mixta de la accin, en tanto, que est integrada por una omisin y una accin, por lo tanto sta figura
se acoge a los delitos calificados por el resultado.
Se produce cuando es vulnerada una norma prohibitiva a travs de la infraccin de una norma de mandato o de un
especial deber jurdico; puede decirse que el autor no hace lo que debe hacer y produce un resultado que no debe
producir, existe deber de garante.
El hecho de no hacer algo y que como consecuencia de esa omisin se produzca una lesin o puesta en peligro de un
bien jurdico, por no haberlo evitado un resultado considerado como delito o falta, ser tratado como si la persona
que hubiese realizado la omisin, realmente hubiese producido el resultado a travs de una conducta activa.
La comisin por omisin la sola conducta omisiva produce un resultado material.
Ejemplo: Si una mujer deja abandonado a su bebe eso constituye un delito de omisin propia (de cuidarlo), sin que
sea necesario que al bebe efectivamente le suceda un dao material. Pero en el mismo ejemplo, la comisin por
omisin u omisin impropia, se dara si el bebe abandonado fallece por causa del abandono, en ese caso la omisin
originalmente sin resultado material, ahora se vuelve ms grave al haberse producido un resultado la muerte. 15

2.2. Tpica o tipicidad, tipo penal y tipificacin:


Tpica o tipicidad: es el supuesto de hecho fctico que se adecua al supuesto de
hecho legal (verbo rector-accin); es decir, es la adecuacin del acto humano
voluntario ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito, la
tipicidad lo aplica el juez.
La adecuacin debe ser jurdica, no debe ser una adecuacin social. Como ejemplo de
esta ltima podemos citar: invitar una copa a servidor pblico (cohecho) o golpes en el
boxeo (lesiones). Estos se estiman comportamientos adecuados socialmente, no deben
considerarse tpicos y mucho menos antijurdicos ni penalmente relevantes.
Tipo penal: Descripcin de un acto omisivo o activo como delito establecido en el
presupuesto jurdico de una ley penal, en todo tipo penal hay un sujeto activoagente que es el que comete el delito y un sujeto pasivo que es el que sufre la
accin. Ejemplo:
Artculo 156 (cdigo penal peruano).- El que revela aspectos de la intimidad personal o familiar que conociera con motivo del
trabajo que prest al agraviado o a la persona a quien ste se lo confi, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de un ao.
La parte sombreada es el tipo penal.
Los tipos penales estn compilados en Parte Especial de un Cdigo Penal. El tipo
penal es el concepto legal y se las compila en un cdigo.
Tipificacin penal: es la criminalizacin de una norma de cultura realizada por
el legislador y establecida en una ley penal.
La CALIFICACION de un comportamiento como delito lo hace el FISCAL.
A. Elementos del tipo penal:
a) Elementos descriptivos: es el conjunto de palabras de fcil interpretacin,
podemos considerarlos conceptos tomados del lenguaje cotidiano o de la terminologa
jurdica que describen objetos de que pueden pertenecen al mundo fsico (persona,
matar, daar la salud, local cerrado) y al squico (codicia, nimo de enriquecimiento,
nimo de apropiacin), se acostumbra a distinguir entre:
Elementos
perceptible
cadver).
Elementos
gente o de
sexual.

objetivo descriptivos: que proceden del mundo externo


por los sentidos. Ejemplo: inhumacin (accin de enterrar un
subjetivos descriptivos: pertenecientes al mundo squico de la
un tercero. Ejemplo: la finalidad de atentar contra su libertad
16

b) Elementos normativos: es el conjunto de palabras que aparece en el tipo penal


pero que requieren una interpretacin jurdica por parte del intrprete o del juez que
ha de aplicar la ley.
Ejemplo: cosas muebles ajenas, en donde la ajenidad (cualidad de ajeno) se ha de
establecer teniendo en cuenta las normas del derecho civil.
Es decir, este tipo de elementos se refieren a hechos o circunstancias que slo pueden
pensarse e imaginarse bajo el presupuesto lgico de una norma, por lo que incluyen los
conceptos jurdicos propios, los conceptos referidos a valor y los conceptos referidos al
sentido.
Ejemplos:
Conceptos jurdicos: matrimonio, deber legal de dar alimentos, documentos,
funcionario, cheque, curso, quiebra.
Conceptos referidos a valor: mviles bajos, medidas violentas o arbitrarias.
Conceptos referidos a sentido: ataque a la dignidad humana, accin sexual.
c) Elementos objetivos: La parte objetiva del tipo abarca el aspecto externo de la
conducta. En los delitos de resultado, es preciso adems que ste se produzca en
trminos tales que pueda ser imputado objetivamente a la conducta. Por lo que los
elementos objetivos, sern las exigencias de ndole material, externo o material
previstas por el tipo penal.
d) Elementos subjetivos: Son caractersticas y actividades que dependen del fuero
interno (conciencia de una persona para aprobar las buenas acciones y rechazar las
malas) del agente, son tomados en cuenta para describir tipo legal de la conducta por
eso estos elementos tienen que probarse.
B. Los tipos penales pueden ser:
*Clases:

a) Dolo: conciencia
ms voluntad

Dolo: es la voluntad
consciente, encaminada u
orientada a la perpetracin
de un acto que la ley prev
como delito.

Dolo directo de primer grado o inmediato: es la realizacin del tipo ya sea del resultado
o de la accin delictiva, es precisamente lo que el autor persigue; est conformado por
dos momentos: uno intelectual, cognitivo o cognositivo; y otro voluntario, voluntativo o
volitivo (se le representa). Ejemplo: Fidel quiere matar a Juan, y lo hace.
Dolo directo de segundo grado, indirecto, mediato o de consecuencias necesarias: se
presenta en los casos en que el sujeto conoce que para realizar un hecho inevitablemente
producir una consecuencia adicional relacionada al resultado que busca (se le
representa). Ejemplo: Juan quiere dar muerte a su jefe que lo despidi y le pone una
bomba explota; mueren la esposa y los hijos. La finalidad es matar a su jefe pero no a su
familia.
Dolo eventual: no quiere el resultado pero no le importa si sucede o no (se le
representa). Ejemplo: un taxista que conduce a alta velocidad admite la posibilidad de
atropellar a alguien y efectivamente lesiona a un peatn. No persigue el resultado
ni es
17
segura su produccin, pero es aceptado como posibilidad.

*Clases:
Consciente o con representacin: no quiere el resultado pero confa en que no
suceder, sea por confiar en que el proceso causal se desarrollar de un determinado
modo por factores externos, sea por confiar en que lo puede evitar mediante su propia
actividad (se le representa). Ejemplo: cuando un chofer por su experiencia se confa y
atropella a alguien.
Inconsciente o sin representacin: cuando el autor no ha previsto la posibilidad del
resultado a pesar de la concreta posibilidad y por consiguiente el deber que tiene de
preverlo (no se le representa pudiendo hacerlo). Ejemplo: el medico al operar no limpia
la mesa de operaciones.

*Se manifiesta por la:


b) Culpa: descuido

Imprudencia: falta de cautela o buen juicio. Ejemplo: pasarse una avenida y que casi
te atropellen, habiendo un puente cerca imprudencia por no tomar el puente
tenindolo cerca.
Negligencia: es la falta de cuidado o el descuido. Ejemplo: El caso de un hombre que
se cay al suelo estando en su casa, siendo llevado a urgencias donde recibe ciruga de
emergencia en sus intestinos, para acabar resultando que debera haberla recibido en
su mano.
Impericia: Falta de conocimientos en determinado arte o profesin.
Ejemplo: Un joven va a la posta porque tena clicos, el doctor simplemente le receta
pastillas para el dolor, cuando en realidad necesitaba una operacin de urgencia en el
apndice.
Inobservancia.- Consiste que al desempear ciertas actividades o cargos, el sujeto
omita cumplir los deberes impuestos por los reglamentos u ordenanzas. Ejemplo:
cuando el mdico no cumple con la obligacin de controlar el cumplimiento de las
tareas que le asign al personal auxiliar y paramdico, en lo que concierne al cuidado y
atencin de los pacientes.

Culpa: Es una conducta imprudente o una infraccin al deber de cuidar.

18

C. Causas de atipicidad:
Atipicidad es cuando el comportamiento humano no se adecua a un tipo legal.
a) Ausencia de alguno de los elementos bsicos del tipo: una de las causas ms
claras de atipicidad es la ausencia de alguno de los elementos exigidos por el tipo
penal, en consecuencia, el error sobre el bien jurdico (son valores legalizados: la salud,
la vida, etc.), el sujeto activo (el que realiza la accin), el sujeto pasivo (el que sufre la
accin), el objeto material (llamado tambin objeto de la accin, es la persona-objeto
material personal o cosa-objeto material real, sobre la que incide la accin descrita en
el tipo), la actividad o inactividad corporal, el resultado material (es la consumacin de
la accin realizada), el nexo causal (causa efecto), los medios (instrumentos que se
utilizan para realizar la accin), las referencias de tiempo (periodo que se realiza la
accin), espacio (todo lo que nos rodea como: espacio pblico o privado) y ocasin
(momento apropiado o favorable para hacer o conseguir una cosa), y la lesin o puesta
en peligro del bien jurdico.
b) Error de tipo: llamado tambin ausencia de dolo, es el desconocimiento de todos
o alguno de los elementos objetivos integrantes del tipo penal. El agente acta por
ignorancia o tiene una falsa representacin de la realidad. Se divide en:
Vencible: desaparece la posibilidad del dolo, pero queda subsistente la
posibilidad de la culpa. Ejemplo: durante una pelea A en un momento dado,
saca un arma, que resulta ser de juguete, B creyendo que obra en legtima
defensa, pues el arma le parce real, mata a A. Bien, si B fuese, por ejemplo,
agente de polica, el error quiz sera vencible, pues por su profesin quiz
debiera conocer cundo es simulada un arma y cundo es real.
Invencible (excluye la culpabilidad): no existe la posibilidad de que el dolo
o la culpa puedan presentarse; el error debe presentarse sobre algunos de los
elementos del tipo penal y descubrir la caracterstica de ser invencible.
Ejemplo: durante una pelea A en un momento dado, saca un arma, que
resulta ser de juguete; B creyendo que obra en legtima defensa, pues el arma
le parce real, mata a A. Por el contrario, si B es un hombre que no ha visto
un arma en su vida, el error podramos considerarlo invencible.
Respecto del error, se distingue los efectos que puede provocar a partir del
elemento tpico en el cual recaiga, el conocer como elemento del dolo puede ser
eliminado en los supuestos siguientes:
Error in personam (error en la persona): se produce cuando el autor se
equivoca sobre la identidad de la persona. Ejemplo: A, queriendo eliminar a
B, le espera apostado en un camino. Al aproximarse alguien, cree reconocerle,
de modo que apunta su arma contra l haciendo un blanco perfecto. Pero
resulta que ese (alguien) no era B, sino el paseante C. Este error puede
19

recaer tambin sobre el objeto material. Ejemplo: cree que el cuadro que
sustrae es de Picasso, cuando en realidad es de Gauguin.
Aberratio ictus (error en el golpe): se produce cuando el sujeto dirige su
actividad a un objeto determinado pero por desviacin su actividad recae en
otro distinto, ms que un error se trata en este caso de una desviacin externa
de la actividad del sujeto. Ejemplo: el autor que pretende privar de la vida a Y,
pero en virtud de su mala puntera alcanza a X; en este caso encontramos una
tentativa de delito de homicidio doloso en concurso con un homicidio consumado
por imprudencia.
Error sobre la relacin de causalidad: Las desviaciones inesenciales o que
no afectan a la produccin del resultado pretendido por el autor son
irrelevantes. Sin embargo si el resultado se produce de un modo desconectado
de la accin del autor, como mucho se le podr imputar el hecho como tentativa.
A la vista de esto puede suceder:
Que la desviacin en el proceso causal excluya la posibilidad de imputacin
objetiva del resultado por la ruptura necesaria de la relacin del riesgo con la
conducta. Ferradas, se quiere matar a Juan a causa de un envenenamiento,
pero el sujeto pasivo muere das despus por una negligencia mdica. En este
caso aunque se d el tipo subjetivo del delito doloso de homicidio, falta la
realizacin en el resultado del peligro implcito de la accin lesiva inicial, y la
falta de la relacin de causalidad del resultado con la accin.
Que la desviacin no excluya la imputacin objetiva del resultado causado. El
error ser irrelevante si el riesgo realizado no constituye una clase de riesgo
distinta a la abarcada con dolo directo eventual. Fidel dispara contra Juan
directo al corazn, la bala finalmente alcanza el pulmn pero le causa de igual
forma la muerte. La equivocacin no causa un cambio de delito ni de
circunstancias, por lo que el error es irrelevante. En cambio el error s que ser
relevante cuando este suponga un cambio en la calificacin de hecho o en sus
circunstancias influyentes al imputar la responsabilidad penal o cuando el
riesgo realizado sea de otra clase que el que abarca el dolo. Aqu podemos
incluir los casos en los que el hecho se produce por una accin anterior o
posterior dolosa. Tu intentas matar a tu amante de un golpe en la cabeza,
creyendo que esta sin vida solo le has dejado inconsciente, le entierras, y la
autopsia posterior determina que se a muerto por asfixia debido al
enterramiento y no por el golpe.

El error sobre los elementos accidentales determina la no apreciacin de la


circunstancia agravante o atenuante o, en su caso, del tipo cualificado (tiene todos los
requisitos necesarios) o privilegiado (destaca sobre las dems).
En el caso del querer, el cual trae como consecuencia que se elimine la posibilidad de
la voluntad tpica, es conveniente recordar la vis absoluta, la vis maior y los
movimientos reflejos. La vis absoluta (fuerza fsica) y la vis maior (fuerza mayor) son
fuerzas fsicas, la primera humana y la segunda proveniente de la naturaleza,
20

externas e irresistibles que, por recaer sobre el cuerpo humano, impiden en el caso
concreto, el querer tpico; y los movimientos reflejos son reacciones corporales
involuntarias a estmulos del exterior que excitan algn rgano receptor.
D. Clases de tipos penales:
a) Segn la estructura:
Tipo bsico: contienen la descripcin, que sirve de base a otros tipos
derivados, como sucede con el homicidio simple.
Tipo calificado: agregan al tipo bsico otros elementos que conducen a la
agravacin de la pena; por ejemplo, el parricidio.
Tipo privilegiados: agregan al tipo bsico otros elementos que conducen a
una disminucin de la gravedad de la pena; por ejemplo, el homicidio por
emocin violenta.
b) Segn el sujeto activo:
Tipo mono-subjetivo: describen conductas realizada por una sola persona; lo
cual no excluye que el mismo tipo pueda ser realizado por varias; por ejemplo,
lesiones al feto.
Tipo pluri-subjetivo: el tipo exige la realizacin de conducta por dos o ms
sujetos. Puede ser por convergencia, es decir, varios sujetos realizan la misma
conducta unilateral; por ejemplo, cohecho.
Tipo de sujeto activo cualificado: la autora est limitada a un determinado
grupo de personas (militares, funcionarios, etc.); por ejemplo, el delito de abuso
de autoridad.
Tipo de propia mano: slo pueden ser cometidos por el autor del delito en
persona, y no, por tanto, sirvindose de la intervencin de otro sujeto; por
ejemplo, el delito de seduccin.
c) Segn su contenido o tcnica legislativa:
Tipo de mera conducta o pura actividad: desvalor de la conducta sin exigir
resultado fctico, se agota en una accin que no hay resultado; por ejemplo: la
injuria.
Tipo de resultado: para que la conducta se adecue al tipo se requiere que
haya resultado. Se describe accin a la cual le sigue un resultado factico,
resultado al bien jurdico, puede haber doble resultado como el aborto
preterintencional o el homicidio preterintencional.
Tipo de conducta instantnea: la accin se agota en un solo momento; por
ejemplo, el homicidio.
Tipo de conducta permanente: proceso consumativo de la conducta perdura
en el tiempo mientras no se ponga fin a la conducta, es importante esto para la
21

aplicabilidad de la ley, para adscribir (atribuir algo a alguien) competencia


judicial y para conocer la prescripcin del delito, se ocasiona lesin al bien
jurdico producido en un momento y que se prolonga en el tiempo; por ejemplo,
el secuestro.
Tipos de accin: el tipo describe una conducta positiva de comisin; por
ejemplo, el hurto.
Tipos de omisin: describe un no hacer relevante jurdicamente, se omite el
hacer de un deber al cual se est obligado jurdicamente, se habla de omisin
propia, que es aquella descrita como tal en la ley, y de la impropia, que es
cuando se deducen de tipos comisivos, y no estn en el texto legal, un ejemplo
de esto sera dejar morir de inanicin al hijo por no cumplir con la obligacin
alimentaria, sera un homicidio.
Tipo abierto: no describen la conducta de manera especfica, por lo cual es un
problema para el intrprete pues se pueden encontrar inmersas en el tipo gran
cantidad de conductas, (vagas) que no estn descritas especficamente, se viola
con esta clase de tipos el principio de taxatividad; por ejemplo, la falsificacin
de moneda.
Tipo cerrado: se precisa cual es la conducta exacta que describe el tipo y la
cual se adecuara a este; se concretan las circunstancias; por ejemplo, el hurto.

d) Segn el bien jurdico tutelado:


Tipo mono-ofensivo: protege a un bien jurdico, un ejemplo de esto sera el
hurto que se protege el patrimonio econmico.
Tipo pluri-ofensivo: protege a varios bienes jurdicos, un ejemplo de esto
sera la rapia (robo): el patrimonio, la libertad, la vida o la salud.
Tipo de lesin: el tipo legal prev un dao real al objeto sobre el que recae la
accin; ejemplo, el homicidio.
Tipo de amenaza o peligro: que se subdividen en tipos de peligro concreto
(amenaza concreta) y peligros abstractos.
Tipo de peligro concreto: los bienes se encuentran, efectivamente, en la
esfera de la influencia nociva del acto, este hecho figura en la descripcin
realizada por el legislador al elaborar el tipo legal, quien deber comprobar su
existencia al efectuar esa elaboracin, e igualmente debe hacerlo el juzgador, en
cada caso particular; por ejemplo, el delito de explosin.
Tipo de peligro abstracto o presunto: el peligro es considerado como
necesariamente derivado de ciertas situaciones, de ciertas acciones y, sobre
todo, del empleo de ciertos medios. El legislador no incorpora, por lo tanto,
dicho peligro como una nota del tipo legal; por ejemplo, el delito de incendio.

22

2.3. Antijuridicidad y antijurdico:


Antijuridicidad: es lo contrario al Derecho (es el conjunto de normas jurdicas,
que surgen de la sociedad y que tienen la finalidad de regular la convivencia entre
los miembros de esa sociedad). El hecho es antijurdico, cuando adems de
contradecir al orden jurdico (conjunto de normas jurdicas ordenas segn su
jerarqua que rigen en un lugar determinado), lesiona, pone en peligro o tiene
aptitud para poner en peligro, segn la previsin legal, bienes jurdicos tutelados
por la ley penal.
Norma jurdica: es una regla dirigida a la ordenacin del comportamiento
humano
Qu se viola con la accin?
El delito como accin antijurdica no viola la ley (porque ella describe la accin
punible), sino que se ajusta a ella. Lo que se infringe es la norma.
Teora de las normas de Binding a partir de la cual el autor se enfoca a demostrar que
el delincuente no acta en contra de las leyes penales, sino que concreta lo que la ley
penal precisa. Empero, es usual la expresin en el sentido de transgresin o
violacin de la ley penal, las cuales tienen sus ventajas, pues nos permite deducir
que el sujeto activo viola determinadas proposiciones con su comportamiento. A dichas
proposiciones jurdicas, Bindig las denomina normas, siendo stas las que el
delincuente transgrede, pues la ley que el delincuente transgrede precede conceptual
y regularmente, pero no necesaria y temporalmente a la ley que dispone la forma de su
condena, lo cual resulta lgico por una cuestin de sistemtica, dado que el
presupuesto de una teora del delito es precisamente la existencia de tipos penales los
cuales surgen a partir de leyes penales, y slo ante la concrecin de los tipos penales
puede darse la posibilidad de una culpabilidad, originada como consecuencia de la
antijuridicidad, misma que emana del ataque a una norma integrada a un tipo penal
contenido en la ley penal.
Antijurdico: se entiende como la realizacin del tipo penal objetivo con una carga
valorativa.
Injusto: es la propia accin valorada antijurdicamente; en el injusto se encuentra
el desvalor del resultado y el desvalor de la accin.
A. Presupuestos y Elementos de la Antijuridicidad:
La antijuridicidad requiere de dos presupuestos; primero que se d como consecuencia
de la tipicidad, esto es, que la tipicidad se traduzca simplemente en un indicio (seal)
de antijuridicidad; y segundo, la existencia de un desvalor de accin y de resultado en
el comportamiento desplegado por el sujeto activo, lo cual se traduce en que la accin y
el resultado ocasionado con motivo de la primera deben analizarse de manera conjunta
y bajo ninguna circunstancia de manera independiente.
23

Podemos sealar que el desvalor de accin y el desvalor de resultado constituyen los


elementos caractersticos de la antijuridicidad.
B. Antijuridicidad Formal y Material:
Formal: es la oposicin del acto a la norma prohibitiva o preceptiva (que debe
cumplirse de manera obligatoria por estar ordenado por un preceptoautoridad), que se encuentra implcita (es algo que est incluido en una cosa,
sin que esta lo diga o lo especifique) en toda regla jurdico-penal.
Material: se comprende, por el contrario, el carcter daino del acto,
materializado en la lesin o en la puesta en peligro de un bien jurdico.
C. Causas de Justificacin (aunque existe un hecho aparentemente delictivo,
no hay delito): son todas aquellas situaciones en las cuales las acciones tpicas
realizadas son jurdicas (relacionado al derecho o las leyes). Las cuales son:
a) Legtima defensa: es un comportamiento, basado en el instinto de
sobrevivencia, que se manifiesta al repeler una agresin, es decir vim vi repellere
licet (lcito repeler la violencia con la violencia).
Agresin ilegtima: cuando no tiene fundamentos, tendr que ser
real y presente. Ejemplo: tpica discusin de trfico. El del otro coche
se baja, se viene para ti, y sin mediar palabra te da un puetazo en la
boca; t respondes con un puetazo en su cara y ah acaba la cosa.
Requisitos:
tienen que estar
presente los 3
requisitos para
que exista la
legtima defensa

Medio racional de defensa: para defenderse tiene que haber


utilizado un medio proporcional.
Falta de provocacin suficiente: La conducta del agresor no debe
tener su origen en una previa agresin del agredido. Ejemplo: una
persona insulte a otra de manera tal que provoque en ella una
reaccin fsicamente violenta; si quien, en primer lugar insult al
agresor intenta defenderse causndole lesiones graves, deber ser
condenado por dicho delito ya que no actu con tal requisito.

24

Clases de Legtima Defensa:


Legtima defensa propia: se ejerce en estricta defensa de bienes jurdicos
propios.
Legtima defensa impropia: causar un dao a quien trate de lesionar o
poner en peligro un bien jurdico, el cual no es propiedad de quien ejerce la
legtima defensa, pero que tiene la obligacin de defender.
Legtima defensa presuntiva: resulta factible suponer juris tantum, que
puede ejercerse la legtima defensa en atencin a las circunstancias
presentes; por ejemplo: cuando se causa un dao a quien encuentra en su
hogar a una persona en circunstancias tales que revelan la probabilidad de
una agresin.
Legtima defensa derivada de la calidad de garante: la propia ley
establece la calidad de garante a ciertos sujetos, en el sentido de una
obligacin de resguardar determinados bienes jurdicos, en tal sentido la
respuesta a la agresin ms que atender a una respuesta derivada de los
buenos sentimientos de solidaridad por parte del agente para defender
determinados bienes jurdicos, deriva del carcter y la relacin que guarda
con respecto del bien jurdico lesionado o puesto en peligro.
b) Estado de necesidad justificante: protege a un bien jurdico superior del
bien jurdico inferior, presente actual, de emergencia. Ejemplo: arrojar la
mercanca que transporta un avin para no caerse por sobrepeso. Se distingue de
la legtima defensa en cuanto sta importa una reaccin mientras que el estado de
necesidad es una accin.
c) Obrar por disposicin de la ley: cumplimiento de un deber o ejercicio
legtimo de un deber. Ejemplo: en una crcel hay un motn donde el polica dispara
a un preso que quiere escapar.
d) Consentimiento: el consentimiento valido y oportuno del titular de un bien
jurdico disponible excluye la antijuridicidad del obrar de quien lo lesiona, la vida
no es un bien jurdico disponible. Ejemplo: donar sangre.

25

2.4. Culpabilidad: es el juicio de reproche que se dirige en contra del sujeto activo de
un delito, en virtud de haber ocasionado la lesin o puesta en peligro de un bien
jurdico.
A. Teoras:

Teora Causalista

Vinculacin psicolgica entre el sujeto y el hecho


producido.
La culpabilidad puede presentarse de dos maneras
distintas: la intencin o dolo y la neglicencia o culpa.

Teora Finalista

Se sustenta en la capacidad del hombre de prever las


consecuencias de su comportamiento (la intencin es
el elemento indispensable). El sujeto activo, tuvo la
oportunidad de planear y estar consciente del
resultado que obtendr al cometer el hecho punible.
Criticada respecto a los delitos culposos.

Teora Normativa

Consiste en un juicio de reproche dirigido contra el


autor.
La evitabilidad subjetiva de la violacin del deber
jurdico, constituye la condicin fundamental del
juicio de culpabilidad. Se reprime al actor por lo que l
puede voluntariamente hacer, no por lo que l es.

B. Presupuestos (requisitos):
Presupuestos

Accin

Tipicidad

Antijuridicidad

Ausencia de
Eximentes de
Culpabilidad

C. Elementos (integran): para hablar de la existencia de culpabilidad, es necesario


la concurrencia de los tres elementos.
Elementos

Contrarios

Imputabilidad

Inimputabilidad

Conocimiento de
la Antijuridicidad

Error de
Prohibicion

Exigibilidad de una
Conducta Distinta

Causas de
Exculpacin
26

a) Imputabilidad: referida a la aptitud o capacidad del sujeto para poder captar los
mensajes normativos y poder motivar su conducta en ellos.
Capacidad de conocer y
comprender la desaprobacin
jurdico penal.
Requisitos

Capacidad de dirigir su
comportamiento de acuerdo a su
comprensin, es decir, adecuar su
conducta a lo que dice la norma.

Inimputable (aun existiendo el delito no hay delincuente): es la incapacidad


del sujeto para ser culpable siendo determinante la falta de conocimiento de la ilicitud
y/o la alteracin de la voluntad, siempre y cuando ocurran en el sujeto al momento de
ejecutar el hecho legalmente descrito.

Elemento intelectivo: conciste en la


incapacidad de comprender, de
juzgar y valorar

Elementos de la inimputabilidad

Elemento volitivo: es probable que


se presente una deficiencia en la
voluntad que hace que el sujeto
para conocer (darse cuenta) y
comprender (percibir y entender )
la ilicitud del acto y no logre regular
su conducta.

27

*Casos de Inimputabilidad:
Determinado Legalmente por la edad:
Art. 20, inciso 2 del CP; los menores de 18 aos son inimputables.
Responsabilidad penal determinada por la edad
0-17
(No es responsable
penalmente)

18-20
(Responsabilidad
Restringida)

El menor de edad es inimputable por carecer de


capacidad de comprensin y autodeterminacin, de
motivacin (referido a conocer la norma) o por ser
motivable en forma anormal o disminuida, debido a su
situacin de desarrollo en que se encuentra y debido al
medio donde se desarrolla.
Es de aplicacin facultativa no es obligatoria por el
juzgador.
Ha de tenerse en cuenta al momento de determinar su
aplicacin las concretas circunstancias del caso y el real
grado de madurez del imputado.
En caso de aplicarse la citada atenuante,
corresponder efectuar la disminucin prudencial de la
pena del mnimo legal hacia abajo. De igual modo, debe
de tenerse en cuenta la concurrencia de circunstancias
atenuantes con agravantes especficas, en cuyo caso se
produce una compensacin entre las mismas.
Se basa en la madurez del agente, ya que an no ha
culminado su proceso de madurez tanto en su
desenvolvimiento mental como moral, siendo altamente
influenciable por otras personas o determinables por
las circunstancias del hecho.

21-65
(Responsabilidad Plena)
66- a ms
(Responsabilidad
Restringida)

Estas personas por lo general tienen menor


peligrosidad, dad su decadencia o degeneracin
generada por la senilidad (la memoria ms frgil, el
ndice de sugestionabilidad y desconfianza es mayor);
adems no estn en condiciones de igualdad con los
delincuentes adultos para soportar el rigor de la
condena.

28

Determinado por la salud mental: lo que importa no es tanto la causa cientfica


de la anormalidad (y la difcil diferenciacin con la normalidad). De lo que se trata es
de determinar el efecto que produce dicha anormalidad sobre el sujeto. Por ello, el juez
y el perito psiquitrico debern de analizar, en el caso concreto, tanto la base orgnica
(tambin puede ser psicolgica) como el ulterior juicio acerca de la capacidad de
comprensin y de inhibicin (accin y efecto de reprimir facultades y hbitos) del
individuo.
Trastornos Mentales:
Anomala Psquica: Se explica por la presencia de procesos psquicos patolgicos
corporales, producidos tanto en el mbito emocional como intelectual, que escapan al
marco de un contexto vivencial y responden a una lesin al cerebro.
Se les aplica una medida de seguridad (art 74 CP.).
El tiempo de duracin de la medida de seguridad (art 75 CP.).
Si se trata de imputable relativo (art 76 CP.).
La regulacin en el caso de imputables relativos (art 77 CP.).
Psicosis: es el trastorno mental profundo, pierde la introspeccin, crea su propio
mundo puede llegar a la alucinacin o delirio.
*Caractersticas:
Alucinacin: es un trastorno de la percepcin en donde el sujeto crea al objeto
no es lo mismo que ilusin en donde el objeto si existe solo que el sujeto lo ve
distorsionado.
Delirio: es un trastorno del pensamiento aqu el sujeto tiene ideas absurdas
megalmanas.
Psicopata: trastorno de la personalidad por el cual el sujeto pretende hacer sufrir a
la sociedad.
*Caractersticas: inescrupuloso, calculador, maquiavlico, voluble, empata,
manipulador.
La psicopata a creado un problema terico porque para algunos autores como
Zaffaroni, Reyes de Echandia, Villavicencio; el psicpata que comete un delito es
inimputable porque el psicpata es un sujeto enfermo y debido a su enfermedad no
puede controlar su voluntad. Y el dolo consiste en conciencia ms voluntad y como el
psicpata no puede controlar su voluntad sera inimputable. Por otro lado para
penalistas como Gnther Jakobs; el psicpata es imputable porque si bien es cierto no
puede controlar su voluntad pero es innegable que es un peligro para la sociedad
entonces la mejor forma de enfrentar al psicpata es declarndole imputable.

29

Neurosis: es una reaccin anormal debido a tenciones internas mal resueltas o


problemas de desadaptacin frente a la sociedad.
El neurtico no pierde la autocrtica (conciencia) es decir sabe que est enfermo. Por
tanto si comete delito el neurtico ser imputable. Criminolgicamente el neurtico no
constituye demasiado riesgo para la sociedad sin embargo puede ser peligroso para s
mismo porque en casos extremos puede llegar al suicidio.
El concepto de neurosis ha cado en desuso tanto en la psicologa clnica como en la
psiquiatra; y hoy los expertos prefieren referirse a distintos tipo de trastornos como:
Fobia: miedo irracional
Histeria: tratar de llamar la atencin de cualquier manera
Obsesivo compulsivo
Depresin
Entre otro
Alteracin de la Conciencia:
Existe una perturbacin de su conciencia; es decir, de su propia conciencia, de
la conciencia de los hechos exteriores o de la relacin entre ambas.
Implica una perturbacin de la autodeterminacin.
sta perturbacin de la conciencia no tiene un origen patolgico; por ejemplo: el
alcoholismo, las intoxicaciones con drogas, la profunda fatiga, la hipnosis.
*Actio Libera in Causa:
Lo que excluye la imputabilidad no es que el sujeto est ebrio en el momento
del hecho, sino que el alcohol condujo al agente a un estado de grave alteracin
de la conciencia que lo puso en una situacin de incapacidad psquica para
comprender.
Esta alteracin de la conciencia puede ser provocada, dndole lugar a la
imputabilidad por una actio libera in causa.
La actio libera in causa se presenta en el supuesto del sujeto que busca,
contempla la posibilidad y la acepta, de colocarse en un estado de
inimputabilidad para as delinquir y luego invocar inimputabilidad.
Dolosa: cuando es pre-ordenada a la comisin del delito. Aqu se sita la
autora mediata al momento en el que sujeto decide la privacin de la
conciencia.
Culposa: se presenta cuando el sujeto hubiera previsto o debido prever la
comisin del delito. El autor no reconoce y tampoco quiere esta conducta
posterior, pero habra podido conocerla y preverla si hubiera tenido algn
cuidado.

30

Alteracin de la Percepcin:
Se fundamenta en el criterio biolgico natural, que evala las dimensiones
biolgicas de los sentidos; sta puede tener su origen en el nacimiento o incluso
desde la infancia, que hacen que el individuo tenga percepcin parcial de la
realidad.
Lo que interesa es una realidad valorativa, que puede ser jurdica.
Grados de embriaguez y sus diferentes causas de inimputabilidad:
Letrgica: constituye el grado mximo y da lugar a un estado de inconsciencia
o sueo que se excluye la presencia de un comportamiento humano voluntario.
La persona puede ser utilizada como si fuera un objeto inanimado. Es decir no
hay accin para el derecho penal.
Plena: se perturba totalmente la conciencia, es decir la persona no se da
cuenta de lo que hace. Se da pues un trastorno mental transitorio capaz de
eximir de responsabilidad. Pero no toda embriaguez plena puede eximir, sino la
que no se haya buscado con el solo propsito de delinquir ni se haya producido
en circunstancias tales que se hubiera podido prever que dara lugar a cometer
el delito.
Semiplena: supone una perturbacin parcial, es decir, la persona mantienen
cierto control el cual le disminuye la inimputabilidad (atena la
responsabilidad).
Simple excitacin: el sujeto todava mantiene el control de sus actos. Es
responsable. Hay responsabilidad penal.
b) Conocimiento de la antijuridicidad:
Consiste en que el sujeto activo sepa, conozca, perciba, se d cuenta, que est
actuando contra el ordenamiento normativo, es decir, que su conducta es
antijurdica, ilcita.
nicamente puede hacerse responsable a una persona si conoce que su acto lesiona
la norma, es decir, que es antijurdico, que es ilcito, pues en caso contrario no
podra motivarse por dicha norma justamente porque la desconoce o porque tiene
un error de apreciacin en relacin a la misma.
Cuando se hace referencia al conocimiento del carcter antijurdico o ilcito del acto
no se quiere decir que debe ser un conocimiento jurdico (tcnico, especializado)
sino un conocimiento equivalente a la que tiene la persona promedio desde la
perspectiva social.

31

Elementos que impiden el conocimiento o conciencia de la antijuridicidad:


Error de prohibicin:
-Es aqul error que acontece sobre la antijuridicidad o ilicitud del acto.
-El sujeto desconoce que su acto es antijurdico, desconoce que su conducta
lesiona una norma jurdica (prohibitiva o mandatoria).
-El sujeto puede actuar ya sea considerando que su acto es lcito o tambin
sin siquiera haberse planteado acerca de la licitud o ilicitud del acto. As, el
sujeto activo acta en la creencia que su conducta es lcita, conforme a
derecho, siendo que en la realidad no es as.
Elementos que
Impiden el
Conocimiento o
Conciencia de la
Antijuridicidad

Error de prohibicin directa: el sujeto


cree que esta cometiendo un acto legal.
Ejemplo: el rabe que se casa en Per
varias veces, en donde est prohibido.

Error de prohibicin culturalmente


condicionado (reducir la pena o
eximirla) :cuando un sujeto por su
cultura no puede comprender el
carcter delictivo de su acto.

Error de prohibicin indirecta:


cuando el sujeto cree que su
conducta est permitida porque
est bajo causa de justificacin:
Ejemplo: la legitima defensa.
Error de prohibicin invencible:
se configura cuando el sujeto
agente no puede evitar el error.
Hace impune a la conducta.
Error de prohibicin vencible: se configura
cuando el sujeto agente s estuvo en
condiciones de poder evitar el error.En este
caso se atena la pena, pues se considera que
el sujeto no hizo todo lo posible por salir de su
error.

c) Exigibilidad de una conducta distinta:


Se basa en el deber que tienen los ciudadanos de desenvolverse en una manera
adecuada a las normas impuestas. Es un elemento directamente relacionado con la
motivacin y sus lmites, sin embargo hay circunstancias en que se comete un
delito porque no se tena otra alternativa o no se poda exigir una conducta
diferente.
Estamos hablando del obrar que se espera al estar motivado en la norma, es decir
actuar de acuerdo a la norma.
32

No es exigible una conducta distinta cuando:


Acta en estado de necesidad exculpante: es una circunstancia de peligro,
actual y no evitable de otro modo, para legtimos intereses, que implica la
comisin de un hecho antijurdico que lesiona los intereses legtimos de otra
persona (bienes o intereses en colisin de igual valor).
Diferencias:

Estado de
Necesidad
Justificante

ESTADO DE
NECESIDAD
EXCULPANTE

No requiere
proporcionalidad
entre los bienes
jurdicamente
protegidos que se han
lesionado.

Requiere
proporcionalidad entre
los bienes
jurdicamente
protegidos que se han
lesionado

Es sacrificado el inters
de menor valor por un
inters de mayor
valor(principio de inters
preponderante)

El inters sacrificado
es del mismo valor que
el inters salvado.

Miedo Insuperable: Debe ser interpretado como el recelo o la aprehensin


que uno tiene de que le sucede una cosa contraria a la que desea. Este estado de
nimo le impide al agente actuar de acuerdo a la norma jurdica.
Tiene conciencia, pero tiene miedo que no esperaba y lo altera
considerablemente (por lo tanto no se le puede exigir que acte distinto).

33

Debe ser
generado por
un tercero o
un hecho
natural

No puede
tener
causas
patolgicas
No puede ser
considerado
como terror
Requisitos

Debe ser
producido
por
estmulos
externos

Puede ser
generado por
un mal real o
fctico
Debe ser
insuperable

La obediencia debida:
El sujeto recibe rdenes antijurdicas, revestidas con juridicidad. El sujeto
subordinado no conoce la antijuridicidad, pero el que ordena s.
Debe existir una relacin de subordinacin en el mbito del Derecho Pblico o
militar, no en relaciones laborales, privados o de familiaridad.
La orden debe estar revestida de formalidades legales y el fondo o contenido
debe ser antijurdico.

Todo acto tpico, antijurdico, culpable, es punible por regla general, pero existen excepciones
como por ejemplo art 208 del CP. , denominado excusa absolutoria (se configura el delito y su
autor pero no hay pena).

34

VI. ITER CRIMINIS


1. Iter Criminis: (camino del delito) son las etapas constitutivas de un delito, que
parte desde un momento mental (se concibe la idea de cometer el delito), hasta llegar a
un momento externo (se llega a consumar el resultado).
FASES
FASE SUBJETIVA
Ideacin

FASE OBJETIVA

Deliberacin

Actos preparatorios

Resolucin

Tentativa

No son tpicos, por lo tanto, son


impunes (ocurren en el mundo
interior del agente)

Consumacin

No son considerados delitos

Son tpicos y punibles (se


convierten en conducta real)

No tienen idoneidad de lesionar


bienes jurdicos.

Agotamiento

La divisin realizada es de acuerdo a lo


que acontece en el mundo de la mente y
el mundo exterior

2. Fase subjetiva:

Ideacin
Es el
nacimiento o
surgimiento
de la idea de
cometer del
delito

Deliberacin
Es la
deliberacin y
valoracin de
ventajas y
desventajas
respecto de la
produccin
del delito
ideado;
analiza como
podra
realizar.

Resolucin
Decisin de
cometer el
delito
tipificado.

35

3. Fase objetiva:
A. Actos preparatorios: Es el conjunto de actos, mediante el cual el autor busca los
medios idneos para cometer el hecho delictivo. Pueden ser:
Equivoco: Puede ser o no puede ser (no tiene imputacin penal), ejemplo: el
que compra un veneno.
Inequivoco: Ya no hay duda (excepcional debe estar expresamente en la ley),
ejemplo: art 296 tercera parte.
B. Tentativa: Consiste en el inicio de la ejecucin de un delito, sin consumarlo, por
falta de uno o ms hechos directos para llegar a ello, por lo tanto estamos ante un
sujeto que inicia la accin tpica, con el deseo de consumarlo, sin embrago por
diferentes factores el delito no se llega a consumar; estos factores determinan el tipo
de tentativa y el merecimiento o no de una sancin penal.
Elementos:

Elemento
Subjetivo

Elemento
Objetivo

Ausencia de
desistimiento

La voluntad de
cometer el delito
y por lo tanto de
iniciar los actos
ejecutorios de la
accin tpica

Es el inicio de la
ejecucin de los
actos ejecutorios.

Es la persistencia
de la decisin de
cometer el delito.

36

Teoras sobre el inicio de los actos ejecutivos:


Teora puramente Subjetiva: Segn esta teora, la tentativa inicia en el
momento que el autor considera que est realizando lo ms trascendental para
consumar el delito. Esta teora tiene falencia, en el sentido, que para cada autor
va existir un momento distinto el cual va considerar ms importante.
Teora formal objetiva: Considera que el agente est en tentativa, cuando
inicia a realizar la accin tpica, es decir cuando comienza realizar el verbo
rector del tipo penal, ejemplo: Matar, sustraer, etc.
Teora Objetiva Material o plan concreto del autor: Teora dominante en
la doctrina penal nacional, Establece la necesidad de acudir a un criterio
material que permita delimitar objetivamente del campo previo a la
consumacin; es decir se habla de un comienzo de la realizacin de la accin
tpica pero en un sentido amplio.
Clases de tentativa:

TENTATIVA

TENTATIVA ACABADA

INACABADA

Se da cuando el agente, segn su


representacin de los hechos,
entiende haber realizado todos los
actos necesarios para que se
consume el delito, faltando slo la
producin del resultado, sin
embargo, ste no se produce por la
propia intervencin voluntaria del
autor (desistimiento, ar 18 cp) o por
circunstancias externas (art 16 cp).

Cuando el autor no ha realizado lo


necesario para alcanzar el resultado
propuesto, pues se presenta una
interrupcin originada en la
intervencin voluntaria del mismo
agente (desistimietno, art 18 cp) o
por circunstancias externas (art 16
cp)

TENTATIVA INIDNEA (no


punible)
Tambin llamado delito imposible
cuando un acto no puede
consumarse porque el medio o el
objeto no es idneo.ej: matar un
muerto.

Criterios objetivos para distinguir tentativa acabada e inacabada:


Existe la necesidad de recurrir, algunas veces, a criterios objetivos para alcanzar la distincin entre tentativa
acabada e inacabada. Esto ocurre en los supuestos que el sujeto en el momento que interrumpe la ejecucin
conoca la posibilidad de seguir realizando la accin, pero no lo hizo. Ejemplo: el que piensa matar a su enemigo
apualndolo una sola vez. Luego de hacerlo, apreciando, que slo lo ha herido y pudiendo realizar otras
acciones para matarlo, se abstiene. De acuerdo a la teora de la consideracin global en estos casos debera
admitirse una tentativa inacabada, siempre que los actos realizados y los que se han dejado de ejecutar
constituyan una unidad natural de accin. En sentido contrario, la teora de la consideracin individual
(consideracin objetiva-individual) toma en cuenta si el agente ha estimado como adecuados a los actos
realizados para la produccin o la no produccin del resultado. Si el agente ha evaluado que el acto realizado
Desistimiento y Arrepentimiento
resulta adecuado por s mismo para consumar el delito, la tentativa ser acabada, es decir, si por ejemplo, el
sujeto asesta (dar un golpe, clavar un arma blanca o disparar un arma de fuego contra alguien) a la vctima la
pualada en una zona altamente vulnerable para su vida, la tentativa ser acabada y, si por el contrario, era una
zona no vital y el objetivo del sujeto era matarlo despus de inhabilitarlo, se tratar de una tentativa inacabada.
37

DESISTIMIENTO

Arrepentimiento

El sujeto empieza a realizar los actos ejecutivos del delito, pero no lo concluye porque decide
voluntariamente no concluirlo. Ejemplo: el ladrn que ingresa a una casa para sustraer un valioso
jarrn, en el momento en que pretenda tomarlo se desiste y se retira del lugar. Nuestro Cdigo
Penal declara que esta tentativa no es punible.
No hay desistimiento por impedimento fsico o coaacin de tercero.
El desistimiento debe ser eficaz, es imprescindible que la consumacin del delito no se produzca;
en caso de haberse cosumado, slo admitira el desistimiento si la desviacin del desarrollo causal
que el agente se represent ha sido total.
El desistimiento origina la impunidad, pero no los actos practicados que constituyean po s mismo
delitos (art 18 CP).

El sujeto termina de realizar los actos ejecutivos del delito.


Voluntariamente el sujeto o por medio de un tercero, evita que se
produzca el resultado.
Tiene cierta similitud con la tentativa acabada.

Para que el desistimiento y el arrepentimiento sea vlido, es necesario que el esfuerzo


realizado por el sujeto evite el resultado, puesto que si se esfuerza pero igual se produce el
resultado, si se da la tentativa.

B. Consumacin: Se da cuando el sujeto activo termina de ejecutar todos los actos


ejecutorios y produjo el resultado buscado. Pero si despus de realizar todos los actos,
no logra el resultado, no se puede decir que se ha dado la consumacin; sino tentativa.
C. Agotamiento:
Se presenta cuando el sujeto no slo realiza todos los aspectos exigidos por el tipo,
sino que adems consigue alcanzar la intencin que persegua. Ejemplo: el hijo que
obtiene la herencia luego de matar a su padre (parricidio art 107 CP.).
Para que se sancione basta la consumacin y no se precisa del delito agotado,
eventualmente, ste puede ser una circunstancia genrica de agravacin de la
penal (art 46, numeral 4 CP).
La diferencia entre consumacin y agotamiento tiene efectos prcticos, por ejemplo,
en los tipos de peligro, de resultado cortado o mutilados de dos actos, en los cuales
la ley adelanta la frontera de la represin penal a un momento anterior a la
efectiva produccin de todo aquello que quiere evitar.

38

VII. AUTORA Y PARTICIPACIN


1. Teoras:
A. Teora Subjetiva: Es sujeto que acta con nimos de autor (animus autoris) y
partcipe aquel que acta con nimos de ser socio del autor. El autor quiere el
hecho para si.
B. Teora de la Pretensin: Autor es quien quiere le hecho para l y partcipe quien
quiere el hecho para otro.
C. Teora formal Objetiva: Es autor aquel que realiza la accin tpica (matar,
hurtar, robar, etc.). Tiene como consecuencia lgica la no admisin del autor
acreditado.
D. Teora del dominio del hecho: Es autor aquel que domina el hecho, el dominio
del hecho es un concepto normativo no regulativo. Domina aquel que tiene en sus
manos el poder del hecho, de quien depende la produccin o no del hecho, conduce,
domina, es el amo y seor del hecho y decide como hacerlo.
2. Conceptos de autores:
A. Unitario: Rechaza toda distincin entre autor y partcipe. Es autor todo aquel que
interviene en un hecho punible.
B. Extensivo: Parte de la Teora de la Equivalencia de las Condiciones. Es autor todo
aquel que pone una condicin del resultado, cualquiera que sea su entidad. La
diferencia con la anterior radica en la existencia de normas legales que diferencian
la reaccin punitiva del Estado.
C. Restrictivo: Parte de la existencia de diferencias objetivas entre la conducta del
autor y la del partcipe. Es autor aquel en quien concurren todos los elementos de
la descripcin tpica.
3. Clases de autor:
A. Autor directo: aquel que domina o realiza la accin tpica de propia mano.
Tambin ocurre cuando lo realiza a travs de instrumentalizar a un animal o
cuando realiza una fuerza fsica insuperable sobre una persona y producen la
accin tpica.
Problemtica de la autora directa:

La fuerza fsica
irresistible, ejerce fuerza
sobre otro para que este
realice, pero est siendo
utilizado como mero
objeto.

Los delitos especiales.


Ocurre cuando el
legislado le da una
cualidad especial al
infractor y as se cumple
el delito.
39

B. Autor Inmediato: es lo que se llama el hombre de atrs, es aquella persona que


utiliza a otro como instrumento para llevar a cabo su objetivo. Esta persona que es
usada como instrumento no tiene que conocer el carcter delictivo del acto de lo
contrario deja de ser autor mediato y pasa hacer coautor con el ejecutor. Ej: un
mdico que intencionalmente quiere matar a un paciente y ordena a la enfermera
que inyecte una medicina.
Sin embargo existe la excepcin cuando se trata sobre el dominio de la voluntad
es el caso cuando un superior jerrquico ordena a un dependiente a realizar
determinado acto criminal porque de lo contrario podra excluirlo de la institucin.
C. Coautoria:
Co autor es aquel que conjuntamente con otro u otros co domina funcionalmente el
hecho.
La co autora no es la suma de autoras; es el dominio funcional del hecho.
Requisitos:
Acuerdo previo o acuerdo en comn.
Co ejecucin del hecho o realizacin en comn.
4. La participacin en el delito:
Clases de participes:
A. Instigador: aquel que persuade a otro para que tome la decisin de cometer la
accin tpica. El instigado es determinado a tomar la resolucin de cometerla. Sin
embargo, basta con reforzar la voluntad del agente, hacindole desaparecer las dudas
que pudiera tener y que le impidiera pasar al acto
Caractersticas:
Hacer nacer la idea del delito; pero, a la vez debe ser de tal intensidad la
influencia sobre el instigado, que ste debe empezar a realizarlo.
El instigador acta con dolo propio: dolo para hacer surgir la idea del delito y
que por lo menos empiece a realizarlo (Doble dolo, Jescheck).
La actividad instigadora debe estar dirigida a un sujeto en concreto (No un
grupo indeterminado)
El instigador debe precisar el delito al que instiga. (Criterio limitador de los
excesos cometidos por el instigado).
El instigador no domina el hecho.
No hay instigacin a un delito culposo.

40

Medios:
Ruegos.
Incentivos o ventajas.
Sugestiva indicacin de los provechos que puedan derivar de la comisin de la
infraccin.
Exigencias.
Aprovechamiento de los sentimientos que lo vinculan al instigado.
B. Cmplice:
Es aquel que brinda un aporte, ayuda, auxilio, contribucin, a otro, para que
realice un delito doloso.
El cmplice no domina el hecho.
No hay complicidad a un delito culposo.
Formas de complicidad:
Tcnica o fsica: Entrega de cosas, actuar de modo determinado, hacer algo.
Intelectual o psquica: Siempre que sea un apoyo a la decisin ya tomada por
el autor.
Clases:
COMPLICIDAD PRIMARIA:
Cuando sin el aporte el hecho no se hubiera podido realizar.
El complice primario podra ser considerado un autor, ya que al desplazarse la
atencin (en exclusiva) respecto de quien ejecuta el tipo hacia quien realiza una
parte esencial del plan, est claro que quien presta auxilio sin el cual no se
hubiere perpetrado el hecho punible tendr el dominio funcional del hecho,
aunque no haya realizado ningn elemento del tipo.
En cuanto a la punibilidad ser reprimido con la pena prevista para el autor;
esto no significa que deba tener idntica pena a la del autor, sino que
simplemente debe ser sancionado dentro de los carcos penales establecidos en
los tipos legales de la parte especial.
COMPLICIDAD SECUNDARIA:
Cuando la realizacin del hecho hubiera sido posible de no haberse contado con
la contribucin o apoyo.
En cuanto a la punibilidad se establece una disminucin prudencial de la pena
(art 25 segundo prrafo CP). Sin embargo, la Exposicin de Motivos del Cdigo
Penal seala que la reduccin de pena debe ser por debajo del mnimo legal.

41

VIII. CONCURSO DE DELITOS


Po la dinmica misma de la realidad y por lmites naturales de toda labor
legislativa, resulta que el juez se encuentra ante el dile de que una misma persona
deba ser castigada, en un mismo proceso, por diversas infracciones en las que ha
incurrido.
En doctrina, se estudian estos problemas bajo los ttulos de concurso aparente de
leyes (problema de la relacin existente entre los posibles tipos penales aplicables:
relacin de tipos penales entre s) y concursos de delitos (determinacin de la
unidad o pluralidad de acciones ejecutadas por el autor).
Concurso: incidencia directa en la determinacin del marco penal aplicable.
1. Concursos:
A. Concurso Aparente de leyes: se presenta cuando una conducta cometida parece
comprendida en varios tipos penales, pero su contenido de injusto est definido
completamente por uno slo de dichos tipos penales. El cdigo penal peruano no
contiene ningn dispositivo que lo regule, como s lo tena el cdigo penal de 1924 en
su artculo 106. Ejemplo: la madre que mata a su hijo durante el parto comete
infanticidio (art 110 CP.) pero su conducta tambin sera tpica en parricidio (art 107
CP.), pero el contenido del injusto corresponde de manera ms completa al infanticidio.
La diferencia del concurso aparente de leyes con el concurso ideal es que precisamente en el
concurso aparente hay unidad de ley en tanto que en el concurso ideal hay pluralidad de leyes. As,
en el concurso aparente se produce el fenmeno que una ley excluye a otra (unidad de ley), lo que
no ocurre en el concurso ideal en el que se aplica la pena del delito ms grave, pero no se excluye
ninguna ley.

2. Concurso de delitos:
A. Concurso ideal de delito:
es un acto que puede ocasionar varios delitos. La prescripcin slo se da cuando ha
transcurrido el plazo correspondiente al delito ms grave, y no el plazo del otro delito
absorbido (art 80 cp.). Ejemplo: un polica que golpea a una persona est haciendo
abuso de poder y lesiones graves.

Delito1
Acto

Delito2

Delito2

Pena:
*Hasta el mximo de la pena del delito ms grave.
*Puede incrementarse hasta en una

parte.

*La pena final no debe superar los 35 aos de ppl.


42

En el concurso ideal, lo determinante ser la unidad de accin aunque los propsitos o finalidades
sean varias, pues de lo contrario se confundira el concurso ideal con el concurso real. A diferencia
de la unidad de ley (concurso aparente de leyes), donde slo se aplicar uno de ellos, en el concurso
ideal todos los preceptos son considerados. As, para que tal pluralidad de tipos penales genere esta
figura concursal, no deben excluirse entre s debido a criterios de especialidad, consuncin y
subsidiaridad.

B. Concurso real de delito: concurren varias acciones o hechos, cada uno


constitutivo de un delito autnomo. Las acciones prescriben separadamente de acuerdo
al plazo sealado para cada delito (art 80 cp.). Ejemplo: una persona en la maana
mata, en la tarde roba y en la noche viola.

1Acto

1Delito

2Acto

2Delito

3Acto

3Delito

Pena:
*Se suman las penas de todos los delitos cometidos.
*Lmite mximo: el doble de la pena del delito ms grave.
*El lmite mximo no puede ser mayor a 35 aos de ppl.
*Si entre las penas aplicables se encuentra la de cadena
perpetua, se aplica sta.

Encontramos:
Concurso real homogneo: cuando el autor comete varias veces el mismo
hecho punible. Ejemplo: quien realiza varios hurtos independientemente.
Concurso real heterogneo: cuando el autor viola diferentes tipos penales.
Ejemplo: quin hurta, lesiona y estafa.
A diferencia del concurso ideal (que presenta unidad de accin), el concurso real se caracteriza
por presentar pluralidad de acciones y por ello constituye la contrapartida del concurso ideal y
que tambin lo diferencia con el concurso aparente de leyes.
C. Delito continuado: es la realizacin de acciones similares u homogneas en
diversos momentos, pero que transgreden el mismo tipo legal. Ejemplo: el cajero de un
banco que todos los das sustrae dinero del banco.

Acto1
Acto2

Pena:

Delito

*La que corresponde al hecho ms grave.

Acto3
43

El delito continuado se delimita del concurso ideal porque el primero representa una unificacin jurdica de
acciones que son plurales y el concurso ideal tiene como presupuestos la unidad de hecho determinada por
una nica accin, en el concurso ideal hay una accin; mientras que en el delito continuado se considera que
la hay. Tambin se diferencia del concurso real, ya que aqu pueden recaer las acciones en diferentes sujetos
pasivos; pero si hablamos del concurso real homogneo la diferencia radica en la finalidad, es decir en la
resolucin criminal nica que gua al delito continuado, ya que el concurso real tiene la finalidad para cada
delito. Tambin se distingue de la profesionalidad o habitualidad del autor, que se caracteriza porque el sujeto
tiene el propsito de procurarse una fuente de ingresos continuada a travs de la repeticin del hecho punible
o una inclinacin del autor a la comisin reiterada (Ejemplo: proxenetismo por oficio o modo de vida, numeral
6, art 179 CP,).

D. Delito masa: se presenta una pluralidad de sujetos pasivos (sujeto pasivo-masa).


Ejemplo: diversas estafas cometidas contra grupos de personas a quienes se les ofrecen
viviendas en urbanizaciones inexistentes.
Pena:
*La que corresponde al hecho ms grave
a la cual se la aumenta un

44

IX. CLASES DE PENAS EN EL PER


Las Clases de Sanciones Penales Aplicables estn previstas en el Cdigo Penal y de
conformidad con est segn el artculo 28 reconoce como clases de penas a:
1. La privativa de libertad (temporal y cadena perpetua): La pena privativa de
libertad impone al condenado la obligacin de permanecer encerrado en un
establecimiento, la mas de las veces carcelario. La pena privativa de libertad puede ser
temporal o de cadena perpetua. En el primer caso, tendr una duracin mnima de 2
das y una mxima de 35 aos. (art.29 CP).
Historia: surge en la edad moderna, porque en la edad moderna la ciencia con la
revolucin industrial; gener que se produzca la desocupacin aumentando los
crmenes.

Edad Media

Esclavismo

No se
presenta

No se
presenta

Edad
Moderna

Surge

Edad
Contempornea

Se
consagra

Falsa: crisis de valores, apocalipsis,


resultado de la pena de muerte
(200 aos en toda Europa pena de
muerte especial) y por deficiencia
de la pena de muerte surge la
pena privativa de libertad.
Explicaciones
Verdad:
porque
hubo
desocupacin por la maquina; se
hubiese regulado el uso de la
maquina.

En ningn momento se busc resocializar sino marginar

45

2. Pena restrictiva de libertad: son aquellas que sin privar totalmente al condenado
de su libertad de movimiento, le imponen algunas limitaciones. Esta norma va en
contra del Derecho de residencia (art. 2, inciso 11 de la Constitucin; art. 13, de la
Declaracin de los Derechos Humanos; art. 22 de la Convencin Americana de los
Derechos Humanos).
Las restrictivas de libertad que contempla el Cdigo Penal en su artculo 30
son:
La expulsin de un pas, tratndose de extranjeros.
3. Penas limitativas de derechos: Penas alternativas a las privativas de libertad de
poca duracin. La construccin de este sistema es una respuesta imaginativa al
encierro para el supuesto de que el caso concreto, dependiendo de la naturaleza de la
infraccin lo mismo que de la culpabilidad del sentenciado, resulte a criterio del juez,
ms adecuado a la sociedad, a la vctima y al propio sentenciado cumplir con estas
penas alternativas, antes que de padecer un encierro de corta duracin.
Prestacin de servicios a la comunidad (art. 34, del C.P. Para trabajar):
Consiste en la prestacin de determinadas horas de trabajo no remunerado y til
a la comunidad, prestado durante tiempo libre y das feriados a fin de no alterar
los patrones laborales del sentenciado.
La jornada de trabajo es de 10 horas a la semana, y en ningn caso deber afectar
la salud fsica o mental del obligado ni su dignidad personal
la duracin mnima de esta pena es de diez y la mxima de ciento cincuenta y seis
jornadas.

Las penas limitativas de


los derechos(art 31 CP)
son:

Limitacin de das libres (art. 35, del C.P. Estudiar)


No afecta a la familia ni al trabajo del condenado pues la limitacin de das
libres, normalmente afectara los fines de semana.
El periodo flucta entre un mnimo de diez y un mximo de diecisis horas por
fin de semana
Tiene propsitos resocializadores y educativos sin la caractersticas de un centro
penitenciario.

Inhabilitacin (art.36, del C.P.. Inabilitar de ejercicio su


funcin profesional)
Esta pena consiste en la supresin de algunos derechos
ciudadanos (polticos, sociales, econmicos, familiares).

4. Multa (forma parte alternativa a la prisin): Tambin conocida como pena


pecuniaria, obliga al condenado a pagar al Estado una suma de dinero fijadas en dasmulta. Problemtica-discriminacin hacia el pobre.
46

X. REINCIDENCIA Y HABITUALIDAD
1) Reincidencia (art 46-B CP.): en volver a cometer un delito doloso en el lapso de 5
aos o una falta dolosa en 3 aos.
Pena:
Ms una mitad del delito
Problemtica:
Atenta contra el principio Non bis in dem : Nadie podr ser procesado, ni sancionado
ms de una vez por un mismo hecho, siempre que se trate del mismo sujeto y
fundamento. Este principio rige para las sanciones penales y administrativas.
2) Habitualidad (art 46-CP.): si el agente comete un nuevo delito doloso, siempre
que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado en un lapso
que no exceda de 5 aos.
Pena:
El delito ms grave ms 1/3

47

XI. PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL Y DE LA PENA


1. Accin Penal: es el derecho que tiene toda persona que a sido ofendida de realizar
la demanda al titular de la accin penal que es el fiscal.
1.1 Causales de extincin de la accin penal (art 78 CP):
A. La muerte del imputado: Con las partidas de defuncin se acredita el
fallecimiento de los encausados, por lo que de conformidad a la normatividad vigente,
es procedente declarar la extincin de la accin.
B. La prescripcin: es una causa de extincin de la responsabilidad criminal
fundada en la accin del tiempo sobre los acontecimientos humanos o en la renuncia
del Estado al ius punendi, bajo el supuesto de que el tiempo transcurrido borra los
efectos de la infraccin, existiendo apenas memoria social de ella.
La prescripcin tiene como fundamento que la alteracin que ha producido el delito sobre la paz
social no puede ser eterna o permanente si no solamente el tiempo mximo previsto en la ley
porque de lo contrario la paz social sera imposible. El paso del tiempo cicatriza las heridas y al
mismo tiempo genera el olvido de los conflictos y por eso es admisible poner un tope o limite en la
persecucin del agresor.
C. La amnista: Como su propio nombre indica, la amnista supone un total olvido del
delito. Su concesin mediante ley borra todo recuerdo del delito cometido o de la pena
pronunciada. En definitiva, extingue por completo la pena y todos sus efectos. Ley
general dada por el congreso.
D. Por derecho de gracia (indulto): Consiste en la gracia otorgada por el Jefe de
Estado a los condenados por sentencia firme remitindoles toda la pena impuesta o
parte de ella, o conmutndola por otra de menor gravedad.
E. Por cosa juzgada: coincidencia en la misma pena, mismo delito y mismo proceso.
F. Por desistimiento o transaccin: regulado en el Art. 78 CP, slo procede en el
supuesto de la accin privada o querella de parte para los tipos penales que recogen el
delito contra el honor y consiste en la voluntad de la vctima de no iniciar la accin
penal que corresponde a la perpetracin del acto delictivo. Respecto de la transaccin
debemos sealar que el derecho penal peruano no reconoce esta figura como tal, salvo
en el caso de procedimiento especial de querrella, es decir, cuando la accin penal se
ejerce de forma privada a solicitud de la parte agraviada, slo en este caso las partes
pueden poner fin a la accin penal, acordando lo que estimen necesario sin vulnerar el
orden pblico.

48

G. Cuando la sentencia ejecutoria dictada en la jurisdiccin civil resulte que


el hecho imputado como delito es lcito
1.2 Plazos para la prescripcin de la accin penal (art 80 CP) forma
ordinaria:
Plazos para la prescripcin de
la accin penal (art 80)

Tipo de pena (art 80)


Para delitos
castigados con
pena privativa de
libertad

Para delitos
castigados con
cadena
perpetua

El plazo de
prescripcin es
igual al mximo de
la pena fijada por
Ley para el delito.
Hasta un mximo
de 20 aos.

Pluralidad ofensiva (art 80)


Para delitos
castigados cpn
pena diferente
a la privativa de
libertad

El plazo de
prescrpcin es
de 30 aos

El plazo de
prescripcin
es de 2 aos

Para concurso
real de delitos

Cada accin
prescribe por
separado

Calidad del agente (art 80 y 81)

Para
concurso
ideal de
delitos
Todas las
acciones
prescriben en
un plazo igual al
mximo de la
pena fijada por
Ley para el
delito ms
grave

Si el agente
tena menos de
21 aos o ms
de 65 aos
cuando
cometi el
hecho punible

Si es funcionario
o servidor
pblico y el
delito ha sido
contra el
patrimonio del
Estado o de un
organismo
sostenido por
este
El plazo de
prescripcin se
duplica

1.3 Inicio de los plazos de prescripcin (art 82):

En la tentativa

Desde el da en que
ces la actividad
delictuosa

En el delito
instantneo

A partir del da en
que se consum

En el delito
continuado

Desde el da en que
termin la actividad
delictuosa

En el delito
permanente

A partir del da en
que ces la
permanencia

Inicio de los plazos


de prescripcin

*Inicio del plazo prescriptorio: se cuenta desde que termina la actividad criminal.
*Fin del plazo prescriptorio: cuando se cumplen los das fijados para cada caso particular.
49

El plazo de
prescripcin
se reduce a la
mitad

1.4 Interrupcin del plazo prescriptorio (art 83):


Consecuencia:
Se elimina el tiempo transcurrido. Slo se vuelve a contar desde cero, cuando termine
la causa de la interrupcin
Causas:
Por actuacin del Ministerio Pblico con relacin al hecho.
Por actuacin del Poder Judicial para juzgar el hecho.
Por comisin de un nuevo delito doloso por parte del imputado.
1.5 Suspensin del plazo prescriptorio (art 84):
Causal:
Cuando se requiere una Resolucin en otro proceso para iniciar o continuar el proceso
penal.
Consecuencia:
Se deja de contar el tiempo y se vuelve a la cuenta, donde se qued, cuando termine el
procedimiento previo.
1.6 Prescripcin extraordinaria de la accin penal:
Ser utilizado en caso que haya operado la interrupcin del plazo de la prescripcin
que segn lo establece el artculo 83 del Cdigo Penal es el equivalente al plazo
ordinario de prescripcin ms la mitad.
2. Prescripcin de la pena:
La prescripcin de la pena tiene como presupuestos especficos circunstancias que
sobrevienen despus de cometida la infraccin penal, y tiene como fundamento la
anulacin de la ejecucin de la pena.
En tales circunstancias se limita grandemente el derecho del Estado imponer la
pena hasta llegar a cesarse tal potestad. Para el sujeto que cometi el delito
desaparece la obligacin de cumplir la pena consecuencia de su accionar.
2.1 Causales de la extincin de la pena:
A. La muerte del condenado, la amnista, el indulto y la prescripcin.
B. El cumplimiento de la pena impuesta. El cumplimiento de la pena es la causa
ms frecuente de extincin penal; el cumplimiento de la condena supone que el sujeto
ha pagado sus culpas y saldado su deuda con la sociedad; no obstante la

50

responsabilidad penal tambin se extingue por el cumplimiento de penas subsidiarias


como el pago de una multa.
C. Respecto de la libertad condicional como ltimo perodo del sistema progresivo
mientras no transcurra ese tiempo el liberado conserva su condicin tcnica de penado,
sin que se extinga la responsabilidad criminal.
D. Por exencin de la pena. La pena tambin se extingue cuando el Juez penal
exime de sancin en los casos en que el delito est previsto en la ley con pena privativa
de libertad no mayor de dos aos, con pena limitativa de derechos o con multa, en
beneficio de aquellos sujetos cuya responsabilidad fuere mnima.
E. Perdn del ofendido en los delitos de accin privada.
El perdn del ofendido extingue la responsabilidad criminal cuando la pena se
haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley slo concede accin
privada, principio que seala "el perdn de la parte ofendida no extingue la
accin penal, salvo respecto de los delitos que no pueden ser perseguidos sin
previa denuncia o consentimiento del agraviado".
Es decir que, tratndose de delitos de accin privada, no solamente puede
evitar la parte ofendida que se inicie accin en contra del culpable, sino que
tambin puede poner trmino a una condena que se est cumpliendo,
consecuencia todo ello de la disponibilidad de la accin.
Si bien es admisible que, respecto de ciertos delitos, el ofendido pueda impedir
que se inicie el correspondiente proceso criminal, por consideraciones de orden
personal, familiar o social, no aparece suficientemente justificado que su
voluntad llegue a paralizar la accin de la justicia que ha entrado a conocer de
un delito, o a impedir el cumplimiento de una condena.
2.2 Plazos:
El plazo de prescripcin de la pena se empieza a contar desde la fecha de la sentencia
de trmino o de la fecha del quebrantamiento de la condena, si est hubiese
comenzado a cumplirse. Los plazos de prescripcin de la pena son iguales que los de la
accin penal. Dada la normativa de la prescripcin de la pena, no procede la
suspensin, sino que nicamente la interrupcin por comisin de nuevo crimen o
simple delito.
2.3 Interrupcin del plazo de prescripcin de la pena:
Se interrumpe el plazo de prescripcin de la pena, quedando sin efecto el
tiempo transcurrido, por el comienzo de ejecucin de la misma o por haber sido
aprehendido el condenado a causa de la comisin de un nuevo delito doloso.
Una vez interrumpida la prescripcin, comenzar a correr de nuevo, si hay
lugar a ello, como si antes no se hubiese iniciado.
51

En los casos de revocacin de la condena condicional o de la reserva del fallo


condenatorio, la prescripcin comienza a correr desde el da de la revocacin.
Sin embargo, la pena prescribe, en todo caso, en los mismos plazos de la accin
penal.
Renuncia de la prescripcin.
En el Cdigo Penal de 1991, esta figura aparece como la innovacin ms
importante en la materia de extincin de la accin penal y de la pena.
A travs de esta institucin el imputado tiene derecho a renunciar a la prescripcin
de la accin penal, permitiendo que la accin penal pueda ejercitarse incluso
superado el plazo de prescripcin. Es decir por un acto voluntario del imputado la
pena puede ser ejecutada en cualquier momento, sin importar el cumplimiento de
los plazos prescriptorios.
La razn de ser del art 91 C.P. estara orientado a la posibilidad de salvaguarda de
su reputacin del imputado. Dado que en el subconsciente social permanece
internalizada la idea de quien se ve involucrado en un proceso penal merece
reprobacin social, censura que subsiste aun cuando se emita pronunciamiento
jurisdiccional que no suponga en puridad una condena. Este artculo permite
desarrollar un derecho, tambin de orden constitucional y reconocido
internacionalmente, como es el derecho al honor, la honra y la buena reputacin.
Presupuestos para fundamentar y determinar la pena (art 45):
El juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, tiene en cuenta:
Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente o el abuso de su cargo,
posicin econmica, formacin, poder, oficio, profesin o funcin que ocupe en la
sociedad;
Su cultura y sus costumbres; y,
Los intereses de la vctima, de su familia o de las personas que de ella
dependen.

52

Bibliografa
VILLAVICENCIO TERREROS. (2006). DERECHO PENAL-PARTE GENERAL. LIMA-PERU: EDITORA
JURIDICA GRIJLEY.
PLASCENCIA VILLANUEVA. (2000). TEORIA DEL DELITO. MEXICO: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE
MEXICO.
ZAFFARONI, E. R. (2010). MANUAL DE DERECHO PENAL. ARGENTINA: EDIAR.
HURTADO POZO, J. (1987). MANUAL DE DERECHO PENAL. LIMA-PERU: EDDILI.

53