Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • Teorías de La Acción (Castillo)

    Diunggah oleh

    Diego Montenegro Castro
    12 tayangan15 halaman
    La acción penal

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    PDF atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Laporkan Dokumen Ini
    La acción penal

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai PDF atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    12 tayangan15 halaman

    Teorías de La Acción (Castillo)

    Diunggah oleh

    Diego Montenegro Castro
    La acción penal

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai PDF atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    dari 15
    telacén“amigo’“enamgn”y que fue et tundador dela forma te ‘rondo la polica “en too astadostotataron ela Sogurda ‘Sora Muncy cospue on Para Ca Schmit: ae Hor srann Folo tare a anogaco més infeed came ate Ina. ladferenoe pola esencal ela dtecia one ar! Joy enomge Ea drorea cals scones huranas ysis ‘otvos su seni palin, a cetenretettse toa los ac Clones y mebvosplios, ta ornca dan canepto do Stee ert sont don elemento tito, dn tera" Paracar Soma polten es n mpl rstanerto dela gu fray de ev cotnacin, Tomar estos concepts y apicaros {bore senal sign enter of Oareco penal smo un ‘aumento para haar aqua contra a" enomigos” Peolo Serious aur of Doser penal no opera can os connie de “amgo"y ‘enemige’ sio de putas, cupables o nocontos, por sempre pasos faassen atin nanan temas aterm ener we seeecatets fae ee Sear eee eels onan peGareanaereon as donnie commu rente Hanae ties ceemeeel eco Soacisatisems macmeeatonee ieee ‘Sha, Ca Soh. 1058, pin 7 (Ail Car Seti 1895 pag. 18 1 98.- la horade odraor las consocuentcias de las erent leorias dela accén tenemos que hacer constar que el concepto se acc no es un problema legislative, sino doctrinal (dogma 0), Sudesarrolo corresponde ala docrita. Pero dependiend el conoeptode accion de que parte al inlérprete, aga adieren- tes consecuencias sobre la teoria dal deltoy sobre el contersdo {ie los dlorertesniveles en la tora del deta. Examinaremos las tes funciones que se atouyen al cancepto de accie, ‘fn de lite entre fo que es acsen y no ace Nunein do Suminisar un supraconcepto quo cubra todas las formas de ‘manifestacion del delio y funcién de enlace ene los derentes elementos del doo en cada una de as doctrinas dela accén, ‘Ac La funcién de determinacién de lo que os accién y no ‘accion 498, La accién cumple una primera func, que es la servie de limite negative delo quero es acon El pimerrequst para la existencia de una aocén (omision) es que ésta tenga una ‘maniestaci exterior. Este principio fundamental fue formula Go pore jurist romano Uliano. Porno accones se entenden acontecimiantos que ocuren con aparcipacién isicadoun ser humane pero siniaaceién de Sus fuerzas espirtuales o psiqucas™. La dactna mayeraria considera que no hay acon on los siguientes casos, = fi Gropp." Svafocit"Algamoiner Ter, BorineislberpNew York, 108, § 4, Fn. 8. (Aslan obo, SchonkeSatrdortencknerEsl, vr 96 19 Fn. 7, Kant AT § 2, Ran. Roan, ATL 98, Rn 48; aun! Wbortson§ 19: Ain 28; Kenausey AY 85 20, See. 1( Ron AT, pag 2 4+ Comportamientos forzedos por vis absolute (vis cor ‘pore corporiaflita) 11 100.- Las comportamiontos de alguien que 2s forzado por vs ‘bsoluta no son aocanes™” Nuestro cbdgo penal vgente 90 {efine e concepto de vis absoluta. Por el, este concepto, que tials lines dl sistema penal, debe ser detrido po acct na, Vara tevias ga ha sostonido, 8) Lateoria de a vie corpore corporaflcta #101. De acuerdo a esta tenia la detincn de volencia 2 ‘quiere el emplea de a uerzafisca_ Elemento esencial de esta teria es ol empleo delauerza que dobo recaetsotxe el cuerpo {ea vitima para voncer una resistoncia®* Por consguente, el ‘oncepto da volencia ene dos aspectos: el despsogue do fer ‘2a lisa dl lado dol autor y el efecto tsico_ sob la vitima, ‘Ambos caneeptas son comprendidos bai el topos “ws corpore corpo afit™ Una varianto dela toora de avis corpore corporates Ja eota sostonia por parte la doctna sea, paral cual ot Cilerio esencal para deni concepto do vslenca es es et ‘tecto no sobre el cuerpo, sno anol cuerpo del victima, Esta ‘ectina considera. que es poco importante para lacalficacn {e volencias ia fuorzaon el cuerpo tiene un efacto absoluo 0 Compuisvo, ydsingue entra vie decay ws ndrocta Vis recta se diige de manera inmediata corva el cuorpo dea vic: ‘ima, sea por acciones drecias (un pufetazo) 0 por madhos ‘macinicos. La vsindrocta se crige contra cosas que estin en {elaciin directa con ol cuerpo dla victma (por elem, las Sa Some oAT. pea Rou, A 8 ‘Asi Stn Ear Vr gh248 Rs 1 Pa A, 2008 + Ral Soi, 27952 Eto pos et Sora fochegrti sor Atm St, 9508721 Seorseer 98 Feo P90 2568, 327, 35073 3968 sa set Deon sZt, 186, ph 4: Suman, 198 42 12 ‘muletas del ojo 0 el bastin del ciego), La volancia dobe prof: (efectos inmodiaos sobre la viebma. Esto courte en el caso de lescones, poro también cuardo el autor reaiza omisones que alectan el cuerpo del suet, por ejemplo, no dere de comer" De acuerdo a esta tora, son vokoncia los danos a la salud ‘como el uso de medios narcotoas o de gas lactmégeno sobre na persona Iuaimenta os violencia eecta sobre partes dol cuerpo que estan unis a do manera funcional para el sujeto ¥ cumplon una funn susttutva de su cuerpo (protsis dental, rotets do extrmidacos, et) Ciginalment, este concepto requera un facto inmediato {de a fuerza corporal de autor sobre a vita, pera core tem po el concepto de" voincia” se extonao nasa comprendr 10S ‘28808 en os que ol ular con una fuerza sia mina pone en ‘moviniento una fuerza mecénica importante exterior que tiene ‘ntuenc deta sob a Weima Esta uma defn de jancia se condce con et nome de “conaapto dnmico-me- ‘canco de violencia. En este concepto de “violencia fala ‘de desplegue de uorza ica, no ona el empl sobre la vck- ma do_ medios narestens, de gas lacrindgeno, de dlsparos hnechos para causar miedo ola hipnosis™ 1 102.- Mediane ol concopto de acc se designa una acon voluntaria del suet, producto de un movimento corporal ar \uaioo un permanecer pasivo voturtanamente 0 al menos, con conciencia,cuendo el ordonarniento le dana realizar una 20 con. En consecuoncia, las acciones no volutaras dal autor festin excluidas del concopto de accion En este punta concuer- ddan los autores causalstas, los falta, los pariatios de la tworia social de a accén a teoria de Ronn comomanitestacn ea personalidad también Jakob “5a Gr FST Mayr, 1065, pd, 49; HertscheHnogg. Ds. Regensburg, Barbar 1975, p89 28; Omin, 2002, pag. 125, ‘si, Gaon FS fur H ayer, TOD pag, 45 8, (648 so denny ‘is, Basse 197781 Keer 1973 pap 108 Ask von Herischol Honegg Diss: Regonebur, Bamberg, 1975 ip. 10; Omi 2000 ag 10 ot, Omin 2008 pg $1 % Asi Jakob AT. 66 159 A part del antorio, podem establecer las siguentas ca racersicas dela vlancia que excluye el concepto de accion (1) Resuta claro que aquelos movilentos uomisiones que et ‘agente realz orzado por vis absolutan son accones en se tido penal_Una nota mprescinibie del concepto de volencia fs of despiogua "de voncia por a autor y ol efecto sob ol usrpo de la victma (vs corpore corpor aficta’). La violencia ffoca la retacionintersubjetva entree sujetoy a vet, en el Senido de que supone un despiegue de fuerza sobre el autor ‘ue repereuto, de manera smeciata, sobre el cuerpo del vct- ‘ma. La volonsa tiene un carder extero. El dospiogue de uet- {Za dl autor puede sgrificarvolencla recta sore la vetima o ‘Stemplaa demedo mecéncos, cuales, con un minimo defuerza {el autor, roducen enormes consecuarcas sobre et cuerpo de ta victma. Conforme alo ater, podemos asumi violencia en toe eagos an fos que autor uliza ala vietma como un ins mento (por sjempo, lo aroa sobre una vdriera con a intoncion Se romperta), en los casos on los cues utiza medios narcat- os para exci au capacdas de construcegn de la votuntad {por sempio, mediante ol uso de penthotal el autor obtene la ‘fovelacion' de. secrtos concerrienies a ia Seguridad nacional {la victma) oon los. ca508 en os que, medanto un gope en la ‘cabeza, excluye su capacidad conscienteyleimpie formar su Vola En fodos estos casos, sendo la volon'a de caréctor Absoluto, ro hay acién en senco penal. gualmente puede cou fre quo un teroero excuya mediante un act la capacidad de ‘cumpimianto do una ooligaccn pore autor (oor eomplo to en- Corre en una habtacin, fe qui a un cop las metas oa una persona sus antooioa, sn los cual no puedo vor). Entalhipéte- 5, de parte de ator ro hay una omison en sentido penal (2) Es también necesario quo quion desate la vis absotuta sea ‘tra persona, Cuando el hecho as desatago por un caso fortuta © por una fuerza mayor se exclu la imputacién de a acc al estado, pero no. ay vis adsolsta™, por fo cual la acc sustsste "FET ue of caso rasa por al rural Supromo ospata al 8 de ayo 1958, report por Cidoba Reda’ Rodi Muu, (2) La tuerzatiscaojrcica sobre el cuerpo det cosroonado So- lamente es vis asoluta si produce la exclusion o la deseo enon do la voluntad y nol simple sustraceién de la voluntad 7976, Bacaoa, oo pe. 329 concer de wn ania que ‘rasa por una cate de ronda pendert ipaaucrea an cia de energin laren, os onpuade psa era dela raved ona unos ponones aoe moors se srotadoe pt Geo ei fu. Sobre lier dl caso foro o dea heza ayer en Ia ‘erecta ge det hay events opmenea (1) Unatee sos ‘ia pr agua pre doa octine especamone arena Cot Sidra tease bro ola ote mayer come un cao enti dee econ Enesosenio, Sot. Pare Genera. Sed. Busnes ‘Ares 967, ome | pag. 338,378, nendooxpresa geass 5 por excelenoa lao azsion. Toran Lamas = Pare Cone 1860, tomo gs. 1742: Cove, "Pare Gonera” 4” Ed. 100, pins, 257,337 a8: Foro, 2008, pg S16 De loge neta Festi osinacopabie corre a nos eda palm {slau 38. "No es cubabl quonresizae Neck co por is rut oot urea mayor" Eleaso rut ol fea ayo" Implcan, de acuerdo nose cio penn raza Sth Che, es cr, una son oun omen on sorta peal Apate tet argos ge tos noo dus on lesa olny on ittorza mayor stay una acon qu so ronsa con ase Moles Para har stein an eso en donde rock oe es postnondtess de 8 pars seat un bane, zgade en Oa Fara en 125 guamante detente ee opin Bustos Rares, "Soras Compas 2008, taro pag. B47 1 Rakenee oes Pachsmarn ie. Born 1968, 89. 3,116: Oran, 2002 pig. 20; ZateroniagarSokar PG. pg 425, que a fm que ta npn no eslue a acc pore punde produc un ado de imobriabded tea noon orga. {as enre coos, Schenko chair oretnerEsa, vor $513 Fh. 98 dabobs AT, 60: Hat AT. 2004 pap 28. 164 #111. Sin embargo, ala anor tesishay que hacele algunas: Aacotaciones nacesaras, para efectos de un correcto pantea. mieeto det problems: (1) Sila made, estando dormida,aplasta a su hia pequefo no feaiza en ol momento del apastarsenta un homiciia doloso antjuridico, Pero oa puede responder da ation do cargo Gel nomic olesiones culposos s puede mutase haber puesto desculdamente al rifto su lado en el momento oe d= ir 6s deck, conforme a una accion previa antes de entrar en tstado do. suero profundor* (2) Iguamente puede responder por dla cuposo un epuéico {que causa un accent con consecuencias metals para un tercero durante a isis epéptica si conosendo su enfermedad se sont al vlan y conduje® (8) Casos de crogadiccén o do uso de alcohol pueden implcar la plea total dela conciencia. En estos casos no hay accion Sil aparato psiquico est totalmente cesconectaso, Esto vale para a aocen y para la omision, puna ol sueto desmayac © inconsciente no slo no puedo cometor nada, sino que tampoco Puede omit aiga™™. Poros al consumo de aleahol ode droga fo produsen a efecto de desconectartotaments el aparato p= ‘uico sino que sé producen el efecto de exclu la capac ara comprender a caréctr isto dol noche o de detetminarse e acuerdo con esa comprensin, el borracho o a drogado ac tay el asunto debe sor resus como cases eno impulaba- ad odo imputabdad dsminuida,previstas en los arculos 42y 48.060. pen. spo hay en la hiptesis una acto era n causa luna omsso era in causa (ar. 48 084 pen) Fal KGNCAT. 92, Ran ‘al Ka AT. 62, Pn SchankaSchcder ances, vor 65 198 Ran 99. fo Ais Ronn AT 1 § 8 Ra, 58, 105 3+ Loe movimientos refloloe 1112. No son acciones ios movimiontos refi, en los cuales hay un impulso exterior que corduce aun movimiento corpora Sn quenfervanga la concienea. Por ejampo, rele que Ox perimental ser humane cuando el mexico glpea cera pate fe a pma y 80 produce un movimionto ncorsciente, ol ow Imnto corporal que exporimenta una persona que es someia ‘cores electica, ol movimiorio de ear bruscamonte aman al conlacio do un objeto caliente, et". Esios movimientos re fej son, para el derecho penal, una especie oo acontecimen- to natural que esta uera de la conciencia humana Los_movimientos retejos dobon distingurse_ de las lamadas reacciones espontaneas, que enen guaimente a efecto do ox clr el concepo de accin Tal tue ol suiente caso resuelio por lajuispeudenca alomana™: Cuando la conductoa Aiba con su ‘aulo por una curva ent pola ventana, que se encontaba aber ta, un insect y se deposié en uro de sus os. Aconsecuencia de esta stuacion ella realz6 un brusce movnionto de deena ‘con la mano, peri el dominio. sobre su automotor invade fa 2querdo checd con oto vahiou que vana por ese car ‘tal do la cossén resltaron heedas varias personas. En ‘esto caso al tibunal alomin consider, curiosamente, qUe $i habia soci, ‘fal ante os, RURLAT, 62 Fd. 7 aumann/WeberMisch AT, (513, Ran 29; MeurachZpr PG 1.9 16, Ra 8. Stoner. 1075 big 2 Setmaniuser A, 837 1 al Mater FS Eb, Schmit, 196%, pags. 18655, (179) Jakob At sar 1 OUCH NAW 1975, pg, 657, veaseencomentadecaso an ‘Ese Burkhart ‘Doacko Peal tad}. casoN- 3, paps. 6956 ‘= ‘Aguns conseran a act impulsive com Una ro acon aun ‘ue consieran que la conducnon del vericud debe verse como Una totaled ypar consiuerte, core un auomatere), Eber AT. ag 22: Esertunnarat~Oereco Penal caso Wa. page 9 s2: ‘Gropp, AT. § 4, Ra 15417 saschockWegend 1, pig. 228, ‘om 8: Kobe, AT, p89, 98: KUD( AT, 62. Rn, 7 win AT Baran 60 un n aeaco el hay acon" simembar (eo coacto es adr gus coneure- aunque sain eentn 168 # 113- Las formas automatizadas de comportamiento sf tienen la calidad de acciones. Portales 89 eniendon, sogun Welzel™" ‘ociones avtomaicas que el agente est proparade para hacer: las y que se producen por la repetexin contnuada de mov mienios, que oiginalmente fueron objeto den proceso de ape. Gea yrealzadas modiante actos paniieados y digo por el agente, pero que ahora eaiza de manera inconsciente y alto- mmatica rai do un estimuto (por elemplo, una stvacion de pal 410). Estos compertamienios automatics s son acciones, pues ‘como dice Wolz0laropresertacién del no tienen qua ser el fin fna det aco, sino que basta que ol sujto ura os ines de los actos parcales que reaiza™ Por ejemplo. una conductora ea 100.4 1Smetros un pequeto animal (por alemplo wn gato) ‘que atravisa ia cal por donde ola transit Arai de esa Sta {26n de paige, ela realza un brusco cambio e drecién,cho- a conta el espaldon que divide 1s carries de la autopsta y ‘ata a su acompaiante. A pesar del comportamiento automat lla es autora de homcio culposo, pues hay una 2034n en sentido jrisico™. La doctina dominante esta de acuerdo sn Considerar los moviniontos automatizados como accones on Soni reco ponal, porque aunque ol agent no reconoe peligro dela stuaccn Ia func de imte de su disposicion {accion autamatzada, 6 tenia 3 deber de conocer ‘onasone-un mviniani Gene tarsi piqucamente ‘igo. aun cbs, y eso basa para amt que ay una man fesicién def personalidad. Por tanto, os movimento rejos nearer ne son azconescuarda la exledn eos nerves Imotorss no esta bap a ntuansa peli sto ave ol etrulo oppocl se tans Srecamente Gl canto senso a de mow se at Wolo Ub, pg. 151; Wee 1961, pi. 4 © Ral Wete 196% fag 1 © Allo resohi ol OL Harm VRS 28985, segin cha de Sterne 1975.089.17 Agente cos, Joschack, FS. ED. Schmit pig, 148; Joschock Wend AT, pg, 224 Sohn (AO, AT, 9.22" Baumann’ Webertttech Ap. 210; Ronn AT | §, Ran, 7; Senda” Schrader LenctnerEtene én 412: KON. AT a. 8 Ha 21,2004 Bap 26-Jatebs AT GR 608 quer conedra queen ‘ener! os aos automatons son scones excepeconoecaros 107 4+ Peneamientos internos y disposiciones de énimo #114. Losmeros pensamientos, acttudes internas, disposi ‘et de nino y todos os atactos que permanezcan ena estera Interna" gon exoresiones de a personalidad, Pero tales acti es inernas no pueden ser objoto de las prohbicionesy manda tos det Derecho penal en vt det principio de que solamente puede ser bjeto de sanciones acciones que se expresen en hhachos™ (derecho penal del hecho no del autor. Por allo, e525. ‘cttudes ntenas ne son acciones on senso penal. Iuaimen tno son aocones en semido penal actuacones de caréctor ‘magico y superstcioso, que aunque sean expresones extero~ ‘fs, no tenon hoy dla ninguna relevanca soca” Po eer, aralz do ia enomistad etre Ay B, intent, modante un ‘upuestopacto oon el diablo, matar& B. 5+ La Incapacidad de accion de as personas juridicas 4.118. Tradicionalmenta se dicho que solamente lene capaci ‘dad ponalel sechumano, De acuerde alo anarorio que causa tn anmala un evento de ia natualeza ro puode valerarse com ‘aceign en sentido penal. Pera igualmente estan exctuidas do ia ‘aceén en sentido penal as personas juridicas. La excusin de la capacidad de acen de las personas uriécas so ha expres do ela doctina con a frase latina “societas delinguere ron po- test "Esto princpie ha sido cuestorado en el Derecho penal Continental, especilmenta en les umes anos. 1#116.€1 punto de partida da sistema penal costaricense es la ‘acuasén de un serhumano, pues on nuesto Dorecho penal la ‘cin que Se considera es a acién de un hombre. En nuesto [Derecho pena! a responsabilidad penal de as personas juris ‘nos quo a mviniro alot produce paris por ae ‘roa de obas conaeonee Por spo ol automovia rons i= ‘Sratcarert en na eale an donde hay scat eged0, 0 0 produce que! sutoderape y lene a agun = Rat Roxin AT. 81, §6, Pn. 57 Ast satons AT, 64 © fs Hot AT, 2008 Pag, 29, 168 ‘as no existe, pues elas no son capaces de accn en materia penal tampoco son capaces de tener doo o culpa de tener ‘culpablidad. No olvdarnos que hoy dia hay en Derecho cam parado un movimiontotendante a abt responsabilidad penal las personas jurideas. Croemos que para dar responsabildad penal alas personas jricicashabria que meoaticar la legislacion ‘gente, Petsonalmento, estoy a favor de reatzat esta modes. clon de considera la responsabilidad penal de las personas Juries “de lage fronaa’ Pero "de lage lta" solamente existe laresponsabaiad hi de las personas jriicas por actos deliciuosos de las personas {ue las represontan o que estan relacionadas con elias Lo ante- "lor conesponde a nuesta radicién histones, Hstoricament, 0 brincipo de que la accin ponal solamente abarea el comporta- ‘mionto de los seres humanos,poro no a de las personas jad ‘as, fue establecito por ol arcu 23 del Codgo de Proced: rmenios Ponaies de 360 agosto de 1910, en vgencia hasta 1975 Esta dsposicén , aunque motida en el céago procosal peal fra una noma de Derecho penal defend En el Céxigo de Procecimiontos penales de 1975 y en a 8g0 procesal penal de 1998, Noy dla vgente, no encanta ‘mos norma semen ala dl ato 23 del coaign de pros mentos penaies de 1910. Pero a contr da estos cackgos proce sales es ol “imputado", sujoto de derechos y de obigaciones, siempre una pesona fisica El principio seniado por ell artculo 23 del codigo de procedimientos penales de 1910 de quo sola mente ia persona fica es capar de aosén pena, no asi la potsona jurcica, pero que ésia vesponde, sin embargo, ol ‘5 28 ae ceigo do prosedienos pensies de 1910" La aecion ‘Bena, sapiblesopruada no puede digrso so conta quones ‘estan parconalmentsresponebies del elt, cussions {Gresponsabikat penal s50 puede hacer aacva en as por Ssanae nation Portas porconas seas espenden bs que haya torso on lac punbia. si pence de a responsabiaed cl gue secs [8 Camoracn an euyo nombre hueranooad, 2 de a cat Go penn omen pate ‘mento po las actuaciones de sus personeros,rpresortantes y Aependienes, sgue en vgencia hasta al dla de hoy. Conforme al céigo penal ce 1970, podemos establacar of principio de que esueto activo do dat (quien viene capacidad [32 accién ) es tnicamentala persona fica #117 Nuestro Cédgo penal de 1941 (vigente hasta 1970) stabi modidas do Segurdad conta las personas juriica. Ef cédigode 1941 permitialaclausura do ostablecimientos cuar- dol propetarihubere comatiso hecno punisie con abu do la eencia con con violaién alos reglamenios adminisvatves de palica, 0 cuando el estableciminto hbiere sorado Je ‘medio oprotoxt parala comin dolhecto detetuoso (art. 116), Iualmente,permitia la suspension por un trmino que no exce- dora do res meses, do sooiodades y asociacones, sogin ol ‘tice 117, cuando ol epresentante de una sociedad ode una ‘asosacén cometiere un hache punibie con los modes que para tal objeto aquellas enicades proporcionen, de modo que el he- cho resultare cometido a nmbve o bao el amparo dela repre- Sentacin social oen benefcio de ela. La teais de que no £6 puede responsabitzar penalmonte als socodades, poo s Ponories medidas do seguridad, fue detendia por Pasta Cas trom Esto auter escribe. "A pesado os tundarments 1gicos €en que se basa la imposibidadjuridca de responsabilzay pe- ‘almento alas petsonas morale, s0 bre pasola nusvaidea de ‘ue, impicionda su funccnamianto por un tempo determinado, cuando sus actuaciones dolosas lo eerten, so evitan muchos malas que alecian fundamentaimento a la co¥eowided. El 5o- ‘undo Congreso de Derecho Penal colabrado en Bucarest en el ‘fo 1929, mareé la pau logical recomerdar ia apeacin de ‘meoicaspreventvas paralas personas morales y do ponas para los aractores 0 gerntes que las han wleado para la comision de ects dotctsosas" (aoa no en el rignal). Excopcionamente, ysiguiendo la idea del edactor de ca (90 ponal do 1970, nusetralegislacion vigente permite la impos: Sha, Paci Gato, San Jat, 196, pi, 23 170 ‘66n de medias de seguridad alas personas juicicas. El arti 1 238 ol ig poral con La poaonn nica responeaie de cualquiera dels deltes comprendos on asta soceen.” Usura (236 céd. pen}, explotacon de ncapaces (art. 237 cid. en), agoaje (aft 238609, pen.) ~. sole mponaré una mech {a de sequndad cansistente en la causura de esiatecimien®, ‘por un termno de arco a trenta dias En todo caso, puesto que las medidas de seguridad so im- fponen cuando no hay cupabiidad peo st peligasidad, 28 post be imponer como medica de seguridad el clere, por un tempo determinado, del establecrmiento de a persona urdca en cuyo ome dolingué su administrador, gorerto, eu representa Su dependants sin vila l principio de culpabiidad 8 Las funciones dela accién de servirde supraconcepto, {que abarque todas las formas de manifestacion del de- Ito y de servirde enlace o de unicn entre los elemen- tos de delito #118. Lateoria dela accion cumple una importante funcién de ‘separactn entrelo que es accon ylaque noes accn, punto en leualla doctina est de acuerdo, Por medio do esta nen do limite ce to que es la acc penal se determina negativamnents lo que no es una aocén on Semtido penal y, de conragotpe, lo ‘que. una accion en sen penal. Esta acon en semi pe Nal debe soporta las calicacones de tine, aturidica you ‘pablo. Pero conta determinacén delo que es ao00n en Sant {o penal no se est afrmando que sea una accion tic, antju- Fide y culpable, que sla abarque tas las formas de. ma festacton del defo. Esta labor la cumple la oora dol deta. En ‘ano que a funcién de a acon de servr de supraconcept ode ‘elemento de eriace entre los afrentes elementos del doko NO pertenace aringuno de los planos do la teora del del, afirna Baumann quo estas funcones son inesenciles™ As Buran FS Tor Ar Kauann, 1969, pg 1815s (18455). ” 1 La funcién de Ia accion de dar un supraconcepto que _abarque todas las formas de manifestacion del delito, #119.-La funcién de supraconcepto dela acion debe cubir todas las formas de manfestacién 36 dele. E coneapto de ac Cn debe ser tan gonoral que debe abarcar al dota de accion y ‘e omision al dette doloso yal doit culpaso y al deite consu: mado y al dito en estado de entativa. Yen esta aspacto, er contramos dos posiciones = Uncritrio part de una visén de a aocin ce carter emp 0. Este crtono 23 et comportamienta corporal voluntary ar taro. Tano ls nalistas coma los causalistasdefnen la accion ‘como un movimiento corporal dominad © al menes dominate porlavoluntad. En elect, asta defnican vale para lo causal {as y para los tnalstas, peo ambos parten de ciflerente funda ‘mento. Mentras que paraioscausalitasel moverinto vale oor ‘querdo, paras tnalisas es un movimento igi por a vo Ita acia un ir Este fr puede sor cualquer cosa, por een io ral bano 0 tomar un poco de aie y converte al movimiento, fn abcd. Par los nalstas culquet movimiento corporal (0, ausenca de movimiento} domirado o dominable por la volun ‘5 una accion en o sentido ponal™". Resuta evdente que esta ‘explieackn empiric ne puede dar un concapto ommicomprenst vode acon. En efecto. no puedo expicar salstactoriament Ia ‘misién Tampoco puede explicar los elites cupesos, espacial ‘monte cuando hay culpa inconsciente. Paro tampoco puede Ia Aoctina tralstaexplcarsatstactriaments la tntava oto citerio que uizala docina para realizar una expica clon omeicomprensiva dl delta es de crdctrnovmatvo Cuando lcencepte de accion también abarca el cancepta de emis, '@ abandona ol perf descriptive naturastcn del concepto de accion Esto ocure con la doctnas de Jeschock/Wigend y ce \Wesseis/Beuke, pero también con la doctina de oxi accion ‘como expresiin de ia personaiiad- 0 de Jakobs al Faber, FS. akabs 2007, pag. 147 9,149, m7 Para Jescheck la aocén postva y la omision_ solamente eden incurse on mismo concapto de ainsi hay un pan {ode vistanormativo superior Este punto de vista normative st ‘ror solamente es posible, sogun Jeschack. cuando se ve a ‘Comportamiento humane en rlacion Gon el entono y se busca 21 sentido social dl concopio de accion! Esto signa que Jescheck renuncia a un concepto pretpico de accion, puDsto ‘ue, en of caso de a omisién, recut al concept del tip legal Jgusimente, para Jescheck os conceptos de deta doloso you oso, de dello consumado y de tentatva deben ser thados nor ‘matvamente Fxin dtine su concepto do accién como todo aula que puede ser ordenado como producto dela accién paiquic esp {ual de un ser humane. Lo que dee la propuesta de Roxin 0s {que debe haber un movmienfo corporal que debe ser tambien luna accion voluntaria. Para amar la existencia de una acon {debe haber un movimiento corporal volntaio que soa adomas ‘oxpresion dala personalidad del autom™ Paral a unica de la acciin no se encuerita. en plano matrial- “arbirariedad. “causalidac’, ote. sino en lo normatvo, es dace. en ia ident ad del aspect valoratvo, que consiste en que la acon, on efntiva,“expresin dla personaldat y por lo tanto, 1 aoe tos de una accion u omision son imputados al suo como persona, como cento espitual™. En Roxin hay un concepto Inormativo de accion que tene caricter omnicompreisivo due barca la accion y la omisin, los dts dolosos yculposos yl deito consumaco y la tentativa. Paro también de un concepto rnomatv e concepto de accion de Hruschka, La accion es bas ‘camente la apicacin de eriarios normativos, de conformidad con los modelos de imputacén ala stuaciin faction, Para Jakobs el concepto de accién es también de cardcter ‘mative pues en esto ato la acct ponal se confunds con el tipo penal. Es procso otarlaconvadioodn en que nce Jakob, ‘que pare de una tora de sstomas ene cual el ser humane ‘© Aa deschock Weigand AT. pg 22. ‘2 Ask Herzberg Jobs, 2007 page 180s ‘ASL Roun AT 8a 97. Rn a un subsistema pslcatisico inesencal para el sistema, pero que tion un tari doa aceon que na es pos sno se parte de ‘que el indviduo es quien realza la accion. De acuordo a ‘lakober*,actarsigvioa ser la causa adeouada indindual ev Tale de un resutaco. En esta dotnicdn los conceptos in \uahdagy"evtabilsag se denen normatvament, de acuet fio alo que es fa actuacén ool “auen eludadano”y ro por os facts realzados poral autor La categoria del” bun oudada: no", deincuente para quien la norma tiene un significado y/o

    Anda mungkin juga menyukai