Emanuel

Lasker
58 brilliancies from
his chess games
edited by Bill Harvey
8/30/2015

Here is a collection of critical positions from the

chess games of Emanuel Lasker. The reader is
invited to discover the winning move or mate.
The color disk on the diagram indicates who
moves first and plays from the bottom of the
board. Solutions are found at the end of the
pamphlet. Bill Harvey is the webmaster of the
site wtharvey.com where you will find 10,000
chess puzzles from historic and modern games.

1) Emanuel Lasker
vs Jacques Mieses
Leipzig, 1889

4) Emanuel Lasker
vs Johann Bauer
Amsterdam, 1889

White Mates in 6.
2) Emanuel Lasker
vs Jacques Mieses
Leipzig, 1889

5) Henry Bird vs
Emanuel Lasker
Liverpool, 1890

White mates in 4.
3) Jacques Mieses
vs Emanuel Lasker
Leipzig, 1889

6) Emanuel Lasker
vs Henry Bird
Liverpool, 1890

Black Mates in 5.

White mates in 2.

7) Emanuel Lasker vs
Theodor Von Scheve
Berlin, 1891

10) Joseph Blackburne

vs Emanuel Lasker
London, 1892

White Mates in 6.
8) Emanuel Lasker
vs Raimond
New York, 1892

11) Francis Lee vs

Emanuel Lasker
New York, 1893

9) Henry Bird vs
Emanuel Lasker
New Castle on Tyne, 1892

12) Erich Schmidt

vs Emanuel Lasker
New York, 1893

13) Emanuel Lasker

vs Eduardo Vasquez
Habana, 1893

16) Emanuel Lasker

vs Harry Pillsbury
Hastings, 1895

14) Emanuel Lasker

vs Wilhelm Steinitz
New York, 1894

17) Harry Pillsbury

vs Emanuel Lasker
St. Petersburg, 1895

Black mates in 4.
15) Emanuel Lasker
vs Dawid Janowski
Hastings, 1895

18) Emanuel Lasker

vs Mikhail Chigorin
St Petersburg, 1895

19) Emanuel Lasker

vs Isidor Gunsberg
Hastings, 1895

22) James Mason

vs Emanuel Lasker
London, 1899

White mates in 3.

Black Mates in 2.

20) Henry Bird vs

Emanuel Lasker
Hastings, 1895

23) Emanuel Lasker

vs Francis Lee
London, 1899

White mates in 3.
21) Geza Maroczy
vs Emanuel Lasker
London, 1899

24) Emanuel Lasker

vs Jacques Mieses
Paris, 1900

25) Emanuel Lasker

vs NN
Great Britain, 1900

28) Emanuel Lasker

vs Sufranek
Prague, 1900

White mates in 3.

White mates in 3.

26) Emanuel Lasker

vs NN
Great Britain, 1900

29) Emanuel Lasker

vs L Pasternak
Zuerich, 1900

White mates in 3.

White mates in 3.

27) Emanuel Lasker

vs Meyer
Prague, 1900

30) Emanuel Lasker

vs Harry Wilson
USA, 1901

White mates in 4.

White mates in 2.

31) Emanuel Lasker

vs FW Lynn
USA, 1902

34) Emanuel Lasker

vs Mikhail Chigorin
Brighton, 1903

White mates in 2.
32) Emanuel Lasker
vs J Muirhead
USA, 1902

35) Emanuel Lasker

vs NN
Manchester, 1903

White mates in 3.

White mates in 2.

33) Emanuel Lasker

vs AO Wuensche
USA, 1902

36) Rudolf Raubitschek

vs Emanuel Lasker
Trenton Falls, 1906

White mates in 2.

Black mates in 4.

37) M Morgan vs
Emanuel Lasker
USA, 1907

40) Emanuel Lasker

vs Fortuijn
Netherlands, 1908

Black mates in 4.

White mates in 2.

38) Emanuel Lasker

vs Randolph
USA, 1907

41) Emanuel Lasker

vs Siegbert Tarrasch
Dusseldorf, 1908

White mates in 3.

White Mates in 8.

39) Emanuel Lasker

vs Broderson
Netherlands, 1908

42) Siegbert Tarrasch

vs Emanuel Lasker
Dusseldorf, 1908

White mates in 4.

43) A Lasker vs
Emanuel Lasker
Breslau, 1909

46) Emanuel Lasker

vs Dawid Janowski
Paris, 1909

Black mates in 4.
44) Emanuel Lasker
vs Oldrich Duras
St Petersburg, 1909

47) David Janowski

vs Emanuel Lasker
Paris, 1909

45) Emanuel Lasker

vs Richard Teichmann
St Petersburg, 1909

48) Emanuel Lasker

vs Dawid Janowski
Berlin, 1910

49) Emanuel Lasker

vs Dawid Janowski
Berlin, 1910

52) Emanuel Lasker

vs Fritz Englund
Scheveningen, 1913

White Mates in 2.
50) Dawid Janowski
vs Emanuel Lasker
Paris, 1912

53) Emanuel Lasker

vs Allies
Riazan, 1914

51) Emanuel Lasker

vs Frank Marshall
St. Petersburg, 1914

54) Max Walter vs

Emanuel Lasker
Ostrava, 1923

White mates in 3.

Black mates in 3.

55) JM Ovadia vs
Emanuel Lasker
Yugoslavia, 1924

58) Emanuel Lasker

vs J Troxler
Lucerne, 1935

Black mates in 4.
56) M Ley vs
Emanuel Lasker
USA, 1926

Solutions
1) 1.Qf7+ Kh6 2.Qxg6+ Kxg6 3.Rg3+ Kh7 4.Bd3+
2) 1.Re3 g5 2.Rd6
3) 1...Rd1+ 2.Rf1 Qe4
4) 1.Bxg7 Kxg7 2.Qg4+ & 3.Rf3
5) 1...Nd3 if 2.Rxe5 Ra1+ mates

Black mates in 2.
57) Emanuel Lasker
vs Buchholtz
Copenhagen, 1927

6) 1.Ng5+
7) 1.Qe6 h5 (if 1...Qxf2 2.Qf7+ & 3.Qh7+) 2.Qf7+
Kf5 3.Re6
8) 1.Rg4 w/2.Bxf4+
9) 1...Qe1+ 2.Kh2 Qh4+ 3.Kg1 Qxd8
10) 1...f4
11) 1...d2 w/2...Nxc3
12) 1...Rb6 if 2.Nd8 Rf8 or if 2.Na5 Rb1+

White mates in 4.

13) 1.Qh3 if 1...h6 2.Nxh6+ mates

14) 1.Qg1+ d4 2.Qg5+ w/3.Rf5

37)1...Qf3+ 2.Kxe5 f6+ 3.Ke6 Qe3+

15) 1.Nd6 if 1...Qe6 2.Rxc8 & 3.Bxf5
38) 1.Qd4+ f6 2.Rxh7+
16) 1.Qxb7
39) 1.Rxd6 if 1...Rg8 2.Rd8
17) 1...b5+ 2.Kxb5 Qc4+ 3.Ka5 Bd8+
40) 1.Qxh7+
18) 1.Qd4 w/2.Qh8+ or 2.Qd8+
19) 1.Nf7+

41) 1.Bh5+ Rg6 2.Rxe6+ Nxe6 3.Bxg6+ hxg6

4.Qxe6+

20) 1...Re8

42) 1...f3 if 2.gxf3 Bg5

21) 1...Nb3 if 2.Rad1 Nd2

43) 1...Qxf2+ 2.Kxe4 Bf5+

22)1...Qc3+

44) 1.Nd2+ w/2.Nb3+

23) 1Ne5+ if 1...Kh5 2.Qe2+ or if 1...Kh3 2.Qf1+

45) 1.e7 if 1Bxe7 (if 1Rf7 2.Bg6 & 3.Qxe5+)

2.Bxf4 & if 2Qe6 3.Rxg7+ Kxg7 4.Rg1+

24) 1Nc6 if 1...Qxc6 2.Qe7+ & 3.Qxd8+

or if 1...Ra8 2.Qc5+ w/3.Ne7+

46) 1.Bb3+ if 1d5 2.Bxd5 & if 2Nxd5 3.Qh7#

25) 1.Rxh7+ Rxh7 2.Qg8+

47) 1...g4 w/2...Ng5

26) 1.Qe8+

48) 1.Rxd5 if 1Rxd5 2.Qxd5

27) 1.Rf8+ Ke5 2.Re8+ Kf4 3.Rd4+

49) 1.g4 Rh6 2.Nf5

28) 1.Re4+ Kf5 2.Re3+ Kf4 3.g3#

50) 1...hxg4 2.Qxg4 Nf5

29) 1.Rf7+ Kh6 2.Bf4+

51) 1.Qa7+ Kc8 2.Qa8+

30) 1.f6

52) 1.Qxc6+

31) 1.Qxg6+

53) 1.Bc4 w/2.Rh6

32) 1.Qxh7+

54) 1...Rg6+ if 2.Kh1 Qxf3+

33) 1.Bb5+

55) 1...Rxf3+ 2.Kxf3 Qh3+ 3.Rg3 Qf5+

34) 1.Qd4

56) 1...Qh5+

35) 1.Bf4+

57) 1.Bg5+ Qf6 2.Bxf6+

36) 1...Rxh2+ if 2.Kg1 Rh1+ 3.Kxh1 Qh3+ 4.Kg1

Ne2#

58) 1.Ng5+