Anda di halaman 1dari 8

ep

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

SALINAN

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

PENETAPAN

Nomor : 210/Pdt.P/2012/PA.Mr

ng

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

gu

Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata


tertentu dalam tingkat pertama, dalam perkara permohonan Pembetulan identitas yang
diajukan oleh :

######## ####### ### ######## ########, Umur 46 tahun, Agama

ub
lik

Dusun ########## ##.01 ##. 07 Desa ########## Kecamatan #####


Kabupaten Mojokerto sebagai Pemohon I;

########## ####### ##### #####, Umur

44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Honor MI Kliterejo, Tempat kediaman di


07 Desa

Dusun ########## ##.01 ##.

########## Kecamatan ##### Kabupaten Mojokerto

ep

ah
k

am

ah

Islam, Pekerjaan PNS (Departemen Pertanian), Tempat kediaman di

sebagai Pemohon II;

In
do
ne
si

Pengadilan Agama tersebut ;


Setelah membaca berkas perkara;

A
gu
ng

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa bukti-bukti yang
diajukan ;

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Menimbang bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 06 September 2012 telah

mengajukan permohonan Pembetulan Identitas dan telah

terdaftar kepaniteraan

Pengadilan Agama Mojoketo dengan Register Nomor : 210/Pdt.P/2012/PA.Mr yang pada

ah

pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut :

lik

1. Pada tanggal 10 Desember 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut

ub

kliterejo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah


Kantor Urusan Agama Kecamatan sooko, Kabupaten Mojokerto;

ep

2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua

on
In
d

gu

ng

Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2012/PA Mr. hal 1

es

Termohon di Dusun Klinterejo RT.01 RW. 07 Desa kliterejo Kecamatan Sooko

ah

ka

agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Klinterejo RT.01 RW. 07 Desa

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 1

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Kabupaten Mojokerto, sampai sekarang. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya
suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (####### ##### ##########), umur

ng

17 tahun, (######## ##### ####### ######), umur 13 tahun, dan ( ####### #######

#####), umur 9 tahun, yang ke ketiganya berada dalam pemeliharaan Pemohon dan

gu

Termohon;

3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari

Kantor Urusan Agama Kecamatan sooko, Kabupaten Mojokerto dengan nomor :

365/18/XII/94 tanggal 10 Desember 1994 ;

ub
lik

Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto tanggal 10 Desember 1994


tersebut terdapat kesalahan penulisan nama ayah/ibu Pemohon I dan nama ayah
pemohon II serta tahun kelahiran Pemohon II. namanya tertulis ayah/ibu Pemohon I
adalah ###. ########

yang sebenarnya adalah ######## ######## serta ibu

Pemohon I yang tertulis ####### yang sebenarnya ###### dan nama ayah Pemohon II

ep

ah
k

am

ah

4. Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta NIkah yang dikeluarkan oleh Kantor

yang tertulis ######## ##### ##### yang sebenarnya adalah ##### dan tahun
1968.

In
do
ne
si

kelahiran Pemohon II yang tertulis 06 Desember 1969 yang sebenarnya 6 Desember

A
gu
ng

5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus akta

kelahiran para Pemohon mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat


membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikan sebagai
alas hukum untuk mengurus akta kelahiran para Pemohon;

6. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan
Perundang-Undangan yang berlaku;

Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan

ub

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama ###. ######## yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah

ep

Nomor: 365/18/XII/94 tanggal 12 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor


Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah ########

on
In
d

gu

ng

es

######## dan ibu Pemohon I yang tertulis tertulis ####### yang sebenarnya ######,

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

lik

ah

Agama Mojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan

Halaman 2

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

dan nama orangtua Pemohon II ######## ##### ##### yang sebenarnya adalah #####
tahun kelahiran Pemohon II yang tertulis 06 Desember 1969 yang sebenarnya 6

ng

Desember 1968;

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

gu

4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya;

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah di tentukan para

Pemohon hadir dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya ;

Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telah

mengajukan bukti-bukti berupa :

ub
lik

1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/18/XII/1994 yang dikeluarkan oleh
Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto tanggal 12
Desember 1994 (P.1);

2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk : 351613190766001 A.n Mukhamad Purwaji

ep

ah
k

am

ah

A. Bukti tertulis :

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Mojokerto tanggal 07 September 2012 (P.2) ;

In
do
ne
si

3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk : 3516134612680002 A.n Masfiyatur Rabihah

A
gu
ng

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Mojokerto tanggal 07 September 2012 (P.3) ;

4. Foto copy Ijazah Sekolah Pertanian Pembangunan di Malang nomor : ML/


VII/49.280/86 tanggal 8 Mei 1986 a.n. Pemohon I (P.4) ;

5. Foto copy Ijazah Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Denanyar Jombang nomor :
VII/MA/67/1989 tanggal 1 Mei 1989 a.n. Pemohon II (P.5);

lik

Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 06


September 2012 (P.6) ;

ub

B. Bukti saksi-saksi :

1. ###### ### #######, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Tjiwi

ep

Kimia, tempat kediaman di Wonoayu Desa Kepuh Anyar Kecamatan Mojoanyar

on
In
d

gu

ng

Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2012/PA Mr. hal 3

es

Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :

ah

ka

ah

6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3516132712020709 yang dikeluarkan oleh

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 3

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik ipar

- Bahwa

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Pemohon I

ng

- Bahwa saksi mengenal ayah kandung

Pemohon I bernama Mukhamad

Samsodin, dan nama ibu Pemohon I adalah Painah sedangkan Rumiati yang

gu

tertulis pada Akta nikah para Pemohon adalah ibu tiri Pemohon I;

- Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan

untuk membenarkan nama yang tercantum dalam Surat Nikah guna memenuhi
syarat mengurus akta kelahiran ;

2. #### ######### ##### #. ########, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu

ub
lik

ah

rumah tangga, tempat kediaman di Wonoayu Desa Kepuh Anyar Kecamatan


Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai

am

berikut :

- Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon I ;

ah
k

ep

- Bahwa saksi mengenal ayah kandung

Pemohon I bernama Mukhamad

Samsodin, dan nama ibu Pemohon I adalah Painah sedangkan Rumiati yang

In
do
ne
si

tertulis pada Akta nikah para Pemohon adalah ibu tiri Pemohon I;
- Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan

A
gu
ng

untuk membenarkan nama yang tercantum dalam Surat Nikah guna memenuhi
syarat mengurus akta kelahiran;

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para

Pemohon ;

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, majelis cukup

lik

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimana

ub

diuraikan di atas ;

Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 49 Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 jo

ep

Peraturan Menteri Agama RI No. 11 tahun 2007 maka perkara ini termasuk kompetensi
Pengadilan Agama ;

es
on
In
d

gu

ng

ah

ka

ah

menunjuk berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 4

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohon adalah

agar

nama ayah Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/18/XII/94

ng

tanggal 12-12-1994 agar dibetulkan, karena tidak sama dengan dokumen lainnya milik
Pemohon, karena dalam Akta Nikah tertulis ###. ########

yang sebenarnya adalah

gu

######## ########, sedangkan ibu Pemohon I yang tertulis ####### yang sebenarnya

######, dan nama orangtua Pemohon II ######## ##### ##### yang sebenarnya adalah
##### demikian juga tahun kelahiran Pemohon II yang tertulis 06 Desember 1969 yang

sebenarnya 6 Desember 1968;

Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 berupa Ijazah Pemohon I tertulis

bahwa nama

ub
lik

Menimbang, bahwa sesuai bukti P5 berupa Ijazah Pemohon II tertulis

bahwa nama

ayah Pemohon II adalah ##### dan tanggal kelahiran Pemohon II adalah 6 Desember
1968;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang bernama ###### ###

ep

ah
k

am

ah

ayah Pemohon I adalah Mukhamad Samsodin;

####### dan #### ######### ##### #. ######## menerangkan bahwa nama ayah

In
do
ne
si

Pemohon I adalah ######## ######## sedangkan ibu Pemohon I adalah ######;


Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P. 6 yang mana bukti aquo sebagai

A
gu
ng

bukti otentik yang mempunyai pembuktian sempurna dan mengikat, maka harus

dinyatakan terbukti bahwa ayah Pemohon I yang benar adalah ######## ######## dan
berdasarkan keterangan saksi-saksi bahwa ibu Pemohon I bernama ######;

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P. 6 yang mana bukti aquo sebagai

bukti otentik yang mempunyai pembuktian sempurna dan mengikat, maka harus

dinyatakan terbukti bahwa ayah Pemohjon II yang benar adalah ##### dan tanggal lahir
Menimbang, bahwa dengan pertimbangan-pertimbangan diuraikan di atas, maka

lik

ah

Pemohon II yang benar adalah tanggal 6 Desember 1968;

ub

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto
tanggal 12 Desember 1994 telah terjadi kekeliruan penulisan identitas Pemohon I dan

on
In
d

gu

ng

Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2012/PA Mr. hal 5

es

ep

Pemohon II , sehingga telah beralasan untuk dibetulkan sesuai kebenaran menurut hukum;

ah

ka

permohonan Pemohon yang menyatakan bahwa dalam Akta nikah Nomor: 365/18/XII/94

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 5

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diuraikan di atas, maka

sesuai dengan maksud pasal 32 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Nomor : 477 Tahun

ng

2004 jo pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor : 11 tahun
2007, majelis Hakim berkesimpulan bahwa

permohonan Pemohon telah

beralasan

gu

menurut hukum, karenanya permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;

Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor

7 tahun 1989 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;

Memperhatikan pasal 49 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 serta peraturan

lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

ub
lik

2. Menetapkan nama ###. ######## yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah
Nomor: 365/18/XII/94 tanggal 12 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor
Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah ########

ep

ah
k

am

ah

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

######## dan ibu Pemohon I yang tertulis ####### yang sebenarnya ###### dan
nama orangtua Pemohon II ######## ##### ##### yang sebenarnya adalah #####,
Desember 1968;

In
do
ne
si

tahun kelahiran Pemohon II yang tertulis 06 Desember 1969 yang sebenarnya 6

A
gu
ng

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000 (dua ratus


empat puluh satu ribu rupiah) ;

Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 28 September

2012 M., bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Drs. CHAIRUL

ANWAR. M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. AH. FUDLOLI dan Drs. H. AH. THOHA,
S.H.

masing-masing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelis yang telah

lik

ah

ditunjuk untuk mengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan

ub

UTAMI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta para Pemohon ;

HAKIM KETUA,

ep

HAKIM ANGGOTA,

es
on
In
d

gu

ng

ah

ka

dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh SRI DARYATI

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 6

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


Ttd.

Ttd.

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Drs. CHAIRUL ANWAR. M.H.

ng

Drs. AH. FUDLOLI


Ttd

gu

Drs. H. AH. THOHA, S.H.

PANITERA PENGGANTI,

Ttd,

1. Biaya Pendaftaran
2. Biaya panggilan Pemohon
3. Biaya Administrasi Proses
Penyelesaian perkara
4. Biaya Hak Redaksi
5. Meterai

Rp.
Rp.
Rp

30.000,150.000,50.000,-

Rp
Rp.

5.000,6.000,-

ep

A
gu
ng

In
do
ne
si

Jumlah
Rp.
241.000,(Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)

Untuk salinan yang sama bunyinya


Oleh
Panitera Pengadilan Agama Mojokerto

lik

ub

ep

Rp. 30.000,Rp 25.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,-

Perincian biaya perkara:


1. Biaya Pendaftaran;
2. Biaya Administrasi
3. Panggilan;
4. Redaksi;
5. Materai;

Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2012/PA Mr. hal 7

on
In
d

gu

ng

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.

es

ah
k

am

DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA

ub
lik

ah

SRI DARYATI UTAMI, SH.

Halaman 7

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

es
on
In
d

gu

ng

ah

ep

ka

ub

lik

ah

A
gu
ng

In
do
ne
si

ah
k

ep

am

ub
lik

ah

gu

ng

Jumlah
Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 8

Anda mungkin juga menyukai