El Dret i la Cooperaci
La cooperaci o la divisi del treball ha estat i s un element essencial pel progrs de la
humanitat. No obstant, la cooperaci o collaboraci planteja problemes com l'incentiu a
incomplir l'acord o pacte. Per illustrar millor aquest problema, cal descriure un fams
model de la teoria de jocs: el dilema del presoner.
Dos persones han estat detingudes i sn interrogades simultniament en habitacions
separades. A cada individu la policia li diu el segent: si no confesseu cap dels dos, tots
dos passareu tres anys a la pres. Si confesseu els dos, cada un passareu 10 anys a la
pres. Si tu confesses i l'altre no, tu sortirs lliure i ell ser condemnat a 20 anys de pres.
Si s al revs, ell sortir lliure i tu sers condemnat a 20 anys.
Tot i que la millor opci collectiva s que cap confessi, la millor opci individual s
confessar ja que si l'altre queda callat no vas a la pres, i si l'altre confessa t'estalvies 10
anys. El resultat final -cadascun s condemnat a 10 anys- o equilibri de Nash -on cada
individu escull la seva millor opci independentment del que faci l'altre- s ineficient ja
que podrien estar millor sense ser perjudicats si cap dels dos hagus dit res.
D'aquesta forma, quan no existeixen cstigs o sancions posteriors i el pacte es repeteix
una sola vegada sempre hi hauran motius per incomplir ja que no complir s sempre la
millor opci individual. Aquest incentiu a traicionar els pactes o acords que es repeteixen
un sol cop s una de les raons per les quals existeix el Dret. Un altre exemple
d'incompliment s el problema del parsit, un individu que s'aprofita de la cooperaci
dels altres sense cooperar ell.
Per solucionar els problemes anteriors, cal establir una norma dissuasria, s a dir,
una regla que imposi un cost o sanci suficientment gran a qui incompleix com per fer
canviar el seu comportament. Aquesta norma, a ms, ha de ser aplicada -la sanci s'ha
d'efectuar- ja que sin s intil. Aquesta norma aconseguir, per una banda, fer que el
possible incomplidor no incompleixi i, per l'altre, que qui compleix tingui ms incentius per
fer-ho ja que la norma garanteix que la major part complir. En un context d'absncia de
normes, la societat torna a un estat de caos o de tots contra tots, per aix s necessari
l'existncia del Dret.
La Funci Integradora
Al seu torn, el Dret compleix un paper integrador ja que permet unificar la societat i
evitar l'impacte dels conflictes. Aquesta integraci s'origina a les famlies i les escoles, on
els nens aprenen pautes de conducta acceptades socialment i que els permeten evitar
conflictes. En societats ms complexes, aix no s suficient i el Dret promou la cohesi
social i el bon comportament. s a dir, el Dret contribueix a fer menys freqents els
conflictes socials i a resoldre'ls quan s'originen.
El sistema jurdic utilitza la coerci o amenaa de sancions com a eina per assolir les
seves fites. No obstant, perqu aix passi, a ms de penalitzar l'incompliment, s'han de
donar les eines necessries perqu la poblaci pugui complir la norma. En els darrers
anys, s'incorporen premis per motivar el compliment de la llei i no sols s'empra
l'amenaa-. Cal dir, per, que el bon funcionament del Dret s tamb degut a que la
majoria de la poblaci accepta les lleis i no hi ha un incompliment generalitzat, situaci
davant la qual el Dret seria inefica. Dit d'un altre forma, si gran part dels individus estan
d'acord amb les lleis aquestes es compliran sense gaires dificultats.
Per ltim, el Dret t les seves limitacions quan una norma o llei vulnera el punt de
vista moral o cultural de certes minories tniques. En aquests casos, si la sanci individual
no resol el problema, el sistema jurdic est molt limitat. A ms, certs juristes crtics diuen
que aquesta mena de lleis contribueixen a generar nous conflictes, i sn molt crtics amb
les presons perqu no afavoreixen la reinserci social. s per aix que ltimament estan
guanyant pes certes tcniques alternatives de resoluci de conflictes com la mediaci.
pbliques estan sotmesos a les lleis i, en particular, a la Constituci. Hi han tamb altres
garanties com la separaci de poders i la protecci de determinades llibertats individuals i
collectives. L'Estat sotms a tot aix es coneix com a Estat de dret. Bsicament, aquesta
funci evita l'abs de poder o dominaci per part de les autoritats i justifica l'existncia
de les mateixes. A ms, l'Estat de dret contribueix a garantir l'estabilitat i la cohesi social.
Una llei ha de complir tres coses per estar justificada:
Eficcia: Ha de servir per assolir l'objectiu que es busca.
Legitimitat: Ha de ser acceptada per la societat.
Legitimaci: Ha de ser justa objectivament.
Funci de Justcia
La Justcia t mltiples significats i s un terme controvertit, que histricament s'ha
relacionat amb valors difcils d'harmonitzar com la llibertat, la igualtat, la dignitat...Hi han, a
ms, diverses teories de la justcia que estableixen all que s correcte o incorrecte. Per
exemple, bona part dels juristes consideren que una de les funcions del dret s la justcia
social, per s molt difcil que la societat es posi d'acord amb el significat d'aquest terme .
s per aix que la democrcia ajuda a revisar aquest concepte amb eleccions
peridiques, ja que les concepcions de la poblaci canvien al llarg del temps.
Tot i que la justcia sigui un terme controvertit, certes coses estan acceptades com la
igualtat en el tracte o davant la llei, s a dir, tractar els casos idntics sempre amb la
mateixa soluci. Aix tamb s'anomena principi d'universalitat. La justcia tamb ha
estat relacionada amb la seguretat jurdica.
Per ltim, conv distingir dos tipus de justcia:
Justcia Formal
Justcia Material