Anda di halaman 1dari 10

Teori Organisasi Klasik, Neoklasik, dan Modern

TEORI ORGANISASI KLASIK


Konsep-konsep tentang organisasi telah berkembang mulai tahun 1800-an, dan konsep-konsep ini
sekarang dikenal sebagai teori klasik (classical theory) atau kadang-kadang disebut juga teori tradisional.
Organisasi secara umum digambarkan oleh para teoritisi klasik sebagai sangat tersentralisasi, dan tugastugasnya terspesialisasi. Para teoritisi klasik menekankan pentingnya rantai perintah dan penggunaan
disiplin, aturan dan supervisi ketat untuk mengubah organisasi-organisasi agar beroprasi lebih efisien. Teori
klasik berkembang dalam tiga aliran : teori birokrasi, teori administrasi, dan manajemen ilmiah. Ketiga
aliran ini dibangun atas dasar anggapan-anggapan yang sama. Ketiganya juga mempunyai efek yang
sama dalam praktek, dan semuanya dikembangkan sekitar tahun 1990 1950 oleh kelompok-kelompok
penulis yang bekerja secara terpisah dan tidak saling berhubungan.

Teori Birokrasi
Teori ini dikemukakan oleh Max Weber dalam bukunya : The Protestant Ethic and Spirit of Capitalism. Kata
birokrasi mula-mula berasl dari kata legal-rasional. Organisasi disebut rasional dalam hal penetapan tujuan
dan perancanan organisasi untuk mencapai tujuan tersebut. Menurut waber bentuk organisasi yang
birokratik secara kodratnya adalah bentuk organisasi yang paling efisien. Weber mengemukakan
karakteristik-karakteristik birokrasi sebagai berikut :
1. Pembagian kerja yang jelas.
2. Hirarki wewenang yang di rumuskan secara baik.
3. Program rasional dalam pencapaian tujuan organisasi.
4. Sistem prosedur bagi penanganan situasi kerja.
5. Sistem aturan yan mencakup hak-hak dan kewajiban-kewajiban posisi para pemegang jabatan.
6. Hubungan-hubungan antar pribadi yang bersifat impersonal.

Jadi, birokrasi adalah sebuah model organisasi normatif, yang menekankan struktur dalam organisasi.
Unsur-unsur birokrasi masih banyak ditemukan di organisasi-organisasi modern yang labih kompleks
daripada hubungan face-to-face yang sederhana.

Teori Administrasi
Teori administrasi adalah bagian kedua dari teori organisasi klasik. Teori administrasi berkembang sejak
tahun 1990. teori ini sebagian besar dikembangkan atas dasar sumbangan Henri Fayol dan Lynlali Urwick
dari Eropa, serata Mooney dan Reiley di Amerika.
Fayol mengatakan bahwa semua kegiatan-kegiatan industrial dapat menjadi 6 kelompok :
1. Kegiatan teknikal (produksi,adaptasi).
2. Kegiatan komersial (pembelian, pertukaran).
3. Kegiatan finansial (pencarian suatu pengguna optimum dari modal).
4. Kegiatan keamanan (perlindungan terhadap kekayaan dan personalia organisasi).
5. Kegiatan akutansi (pentuan persedian, biaya, penyusunan neraca dan lapoaran rugi-laba).
6. Kegiatan manajerial (perencanaan, pengorganisasian, pemberi perintah dan pengawasan).

Fayol mengemukakan dan membahas 14 kaidah manajemen yang menjadi dasar perkembangan teori
administrasi. Prinsip-prinsip dari Fayol tersebut secara ringkas dapat di uraikan sebagai berikut :
1.

Pembagian kerja, dengan adanya pembagian kerja atau spesialisasi akan meningkatkan produktivitas,
karena seseorang dapat memutuskan diri pada pekerjaan.

2.

Wewenang dan tanggung jawab, wewenang adalah hak untuk memberi perintah. Seorang anggota suatu
organisasi mempunyai tanggung jawab dalam pencapaian tujuan organisasi sesuai dengan kedudukannya.

3.

Disiplin, harus ada respek dan ketaatan pada peranan-peranan dan tujuan-tujuan organisasi.

4.

Kesatuan perintah, untuk mengirangi kekacauan, kebingungan, dan konflik.

5.

Kesatuan pengarahan, suatu organisasi akan efektif bila anggota-anggotanya bekerja bersama
berdasarkan tujuan-tujuan yang sama.

6.

Mendahulukan kepentingan umum dari pada kepentingan pribadi.

7.

Balas jasa, pembayaran upah atau gaji harus bijaksana, adail, tidak eksploatif dan sedapat mungkin
memuaskan kedua blah pihak dan harus ada penghargaan atas pelaksanaan tugas yang baik.

8.

Sentralisasi, organisasi perlu mengatur tingkat keseimbangan optimum antara sentralisasi dan
desentralisasi.

9.

Rantai skala, hubungan antara tugas-tugas disusun atas dasar suatu hirarki dari atas ke bawah.

10. Aturan, konsepsi Fayol menyatakan bahwa harus ada suatu tempat untuk setiap orang, dan setiap orang
harus menduduki tempat yang memang seharusnya menjadi tempatnya.

11. Keadilan, keadilan juga berarti adanya kesamaan perlakuan dalam organisasi.
12. Kelanggengan personalia, pentingnya adanya kelangsungan, keamanan, dan kepastian kerja.
13. Inisiatif, dalam setiap tugas harus ada kemungkinan untuk menunjukan inisiatif sendiri dalam
menyelesaikan dan mengerjakan rencana di setiap tingkat.
14. Semangat Korps, persatuan adalah kekuatan. Pelaksanaan oprasi organisasi yang baik perlu adanya
kebanggaan, kesetiaan, dan rasa memiliki dari para anggotanya.

Disamping itu, Fayol memerinci fungsi-fungsi kegiatan administrasi menjadi elemen-elemen manajemen :
perencanaan, pengorganisasian, pemberian perintah, pengkoordinasian, dan pengawasan. Pembagian
kegiatan-kegiatan administrasi atas fuingsi-fungsi ini dikenal sebagai Fayols Fungctionalism atau teori
fungsionalisme fayol. Mooney dan Reilly menyebut Koordinasi sebagai faktor terpenting dalam
perencanaan organisasi maupun bangun teori yang mereka kemukakan. Mereka menekankan tiga perinsip
oranisasi yang mereka teliti dan temukan telah dijalankan dalam organisasi-organisasi pemerintahan,
agama, militer dan bisnis. Ketiga prinsip tersebut adalah : 1)Prinsip koordinasi, 2)Prinsip skalar, dan
3)Prinsip fungsional.

Manajemen Ilmiah
Bagaian ketiga dari teori klasik adalah manajemen ilmiah. Manajemen ilmiah dikembangkan mulai sekitar
tahun 1990 oleh Frederick Winslow Taylor, telah dipergunakan cukup luas. Teori manajemen ilmiah masih
banyak dijumpai dalam praktek-praktk manajemen modern. Manajemen iliah merupakan penerapan
metode ilmiah pada stidi, analisa, dan pemecahan maslah-masalah organisasai. Bagai kita yang penting
adalah memandang manajemen ilmiah sebagai teknik-teknik manajerial yang sangat berharga. Empat
kaidah dasar manajemen yang harus dilaksanakan dalam organisasi perusahaan, yaitu :
1.

Menggantikan metode-metode kerja dalam praktek dengan berbagai metode yang dikembangkan atas
dasar ilmu pengethuan tentang kerja yang ilmuah dan benar.

2.

Mengadakan seleksi, latihan-latihan dan pengenbangan para karyawan secara ilmiah, agar
memungkinkan para karyawan bekerja sabaik-baiknya sesuai dengan spesialisasinya.

3.

Pengembangan ilmu tentang kerja seleksi, latihan dan pengenbangan secara ilmiah harus diintegrasikan,
sehingga para karyawan memperoleh kesempatan untuk mencapai tingkat upah yang tinggi, sementara
manajemen dapat menekankan biaya produksi menjadi rendah.

4.

Untuk mencapai manfaat manajemen ilmiah, perlu dikembangkan semangat dan mental para karyawan
melalui pendekatan antara karyawan dan manajer sebagai upaya untuk menimbulkan suasana kerja sama
yang baik.

Teori Klasik : Anatomi Organisasi Formal

Teori organisasi klasik hampir sepenuhnya menguraikan anatomi organisasi formal. Hal ini tercermin dalam
teori-teori di muka yang dikemukakan oleh para penulis terkenel, antara lain seperti Weber, Fayol, Taylor,
Mooney dan reilly, Guilck dan Urwick,

Definisi organisasi formal


Tiga unsur pokok orgaisasi formal yang selalu muncul dalam literatur-literatur manajemen adalah : 1)
Sistem kegiatan yang terkoordinasi, 2) Kelompok orang, dan 3) Kerjasama untuk mencapai tujuan.

Dasar-dasar organisasi menurut teori klasik


Menurut para pengikut aliran teori organisasi klasik, adanya suatu organisasi atau koordinasi bergantung
pada empat kondisi pokok yang harus ada sebelum kesatuan kegiatan (unity of action) itu mungkin
tterjadi. Kondisi-kondisi tersebut adalah sebagai berikut : 1) Kekuasaan, 2) Saling melayani, 3) Doktrin, dan
4) Disiplin.

Tiang dasar teori organisasi formal


1.

Pembagian kerja : pembagian kerja sebagai tiang dasar yang paling penting di antara empat tiang dasar
teori organisasi klasik. Pertimbangan pembagian kerja (spesialisasi) adalah bahwa dengan
mengembangkan pekerjaan-pekerjaan teknis organisasi akan dicapai hasil kerja. Pendekatan untuk
pembagaian kerja dalam teori organisasi klasik ini sering juga disebut departementalisasi, atau evolusi dan
devolusi fungsional. Pembagian kerja merupakan dasar utama teori organisasi klasik dam koordinasi.
Tiang-tiang dasar lainnya dikembangkan dengan mengambil manfaat dari adanya pembagian kerja.

2.

Proses skalar dan fungsional : Proses-proses ini adalah proses pertumbuhan vertikal dan horizontal
organisasi. Proses skalar adalah mengenai perkembangan rantai perintah yang menghasilkan
pertambahan tinkat-tingkat pada struktur organisasi. Proses skalar dicapai melalui pendelegasian

wewenang dan tanggung jawab. Proses fungsional adalah cara organisasi untuk berkembang horizontal.
Dinamika proses fungsional adalah pembagian kerja.
3.

Struktur : Struktur adalah hubungan antara berbagai kegiatan berbeda yang dilaksanakan di dalam suaru
organisasi. Tujuan struktur ialah menyediakan atau memberi wadah pada fungsi-fungsi organisasi, agar
tujuam organisasi tercapai denan efektif. Struktur organisasi meliputi sistem dan pola.

4.

Rentang kendali : konsep rentang kendali berhubungan dengan berapa banyak seorang atasan dapat
mengendalikan bawahan secara efektif. Rentang kendali ini dapat bersifat lebih mendatar, yaitu struktur
flat atau melunjang yaitu struktur tall. Para penulis klasik menyatakan bahwa perlu untuk membatasi
rentang kendali para manajer, karena tidaklah mungkin seorang manajer melaksanakan banyak fungsi dan
mencuranhkan dirinya secara sama bagi tiap-tiap fungsi. Maka perlu pembagian kerja dan rentang kendali
yang efektif.

TEORI ORGANISASI NEOKLASIK


Aliran pemikiran lebih lanjut yang muncul digambarkan sebagai neoklasik, dan secara sederhana sebagai
teori atau aliran hubungan manusiawi. Teori neoklasik dikembangkan atas dasar teori klasik. Teori
neoklasik merubah, menambah, dan dalam banyak hal memperluas teori klasik. Teori neoklasik adalah
menekankan pentingnya aspek psikologi dan sosial karyawan sebagai individu maupun sebagai bagian
kelompok kerjanya.

Perkembangan Teori Neoklasik


Teori neoklasik sebenarnya bukan merupakan teori baru yang muncul seperti teori klasik. Teori neoklasik
muncul dan mengusulkan perubahan-perubahan pada teori klasik, sejak diperkenalkannya ilmu
pengetahuan tentang perilaku manusia. Pendekatan neoklasik mencakup uraian sistematis organisasi
informal, dan pengaruhnya para organisasi formal. Perkembangan teori neoklasik dimulai dengan inspirasi
percobaan-percoaan yang dilakukan di Hawthorne, serta tulisan Hugo Nunsterberg. Pendekatan neoklasik
ditemukan juga di dalam buku-buku tentang hubungan manusiawi seperti Ardner dan Moore, Human
Ralation in Industry dan sebagainya.

Perubahan Neoklasik pada Tiang Dasar Teori Organisasi Formal


Aliran neoklasik bukan merupakan atau mencetuskan suatu teori murni seperti yang dilakukan aliran klasik.
Pengikut aliran neoklasik adalah mereka yang membahas kelemahan model klasik pada perilaku
organisasi, tetapi tidak menentang seluruh teori klasik.

Pembagian Kerja (Division of Labor)


Sejak pembagian kerja dilakukan, timbul masalah yang disebut anomie. Anomie adalah situasi dimana
pedoman kerja tidak ada dan disiplin diri menjadi berkurang. Akibat adanya pembagian kerja adalah
spesialisasi yang mengakibatkan orang terpecah belah, merasa cemburu (iri) dengan orang lain, dan
sebagainya. Oleh karena itu teori neoklasik mengemukakan perlunya :
1.

Partisipasi atau melibatkan setiap orang dalam proses pengambilan keputusan, agar merasa terlibat
dengan pekerjaanya dan berkepentingan dalam perusahaan.

2.

Perluasan kerja (job enlargement) sebagai kebalikan dari pola spesialisasi, agar orang menjadi tidak
terlalu spesial tetapi dapat memperluas kemampuan dan keahlian dalam bidang lain.

3.

Managemen bottom-up yang memberi kesempatan kepada para junior untuk berpartisipasi dalam
pengambilan keputusan manajemen puncak.

Proses-proses Skalar dan Fungsional


Proses skalar dan fungsional (sclar and functional processes) menimbulkan berbagai masalah dalam
pendelegasian wewenang dan tanggung jawab. Neoklasik menyatakan bahwa kapasitas dan kekuasaan
tak dapat dikompensasikan, karena bukan merupakan satu-satunya hubungan; ada faktor-faktor lain yang
perlu diperhatikan terutama hasil kegiatan kaki-tangan manusia.

Struktur Organisasi
Tentang struktur irganisasi, teori neoklasik menyatakan bahwa struktur merupakan penyebab terjadinya
pergeseran-pergeseran (frictions) internal di antara orang-orang yang melaksanakan fungsi yang berbedabeda. Pergeseran-pergeseran ini terjadi terutama antara orang-orang operasional (lini) dan oarang-orang
staf. Menurut Melville Dalton penyebabnya adalah : 1)Perbedaan tugas antara orang lini dan staf,
2)Perbedaan umur dan pendidikan, dan 3)Perbedaan sikap.

Rentang Kendali
Penentuan rentang sangat tergantung pada pebedaan individu dalam kemempuan manajemennya, tipe
orangnya, efektivitas komunikasi, fungsi pengawasan formal, serta derajat sentralisasi, dimana neoklasik
mengusulkan pengawasan bebas demokratis, sedang klasik memilih pengawasan ketat. Rentang yang
pendek mengakibatkan pengawasan yang ketat, rentang yang luas memerlukan pendelegasian yang baik

dengan mengurangi pengawasan. Karena perbedaan individu dan organisasi, kadang-kadang yang satu
lebih baik daripada yang lain, maka rentang kendali tidak dapat ditetapkan secara kaku.

Pandangan Neoklasik Terhadap Organisasi Informal


Titik tekanan teori neoklasik adalah pada dua elemen pokok dalam organisasi, yaitu perilaku individu dan
kelompok pekerja. Faktor-faktor yang dapat menentukan munculnya organisasi informal, antara lain :
1)Lokasi : Untuk membentuk suatu kelompok, orang harus mempunyai kontak tatap muka yang baik.
2)Jenis Pekerjaan : Ini merupakan faktor kunci yang menentukan munculnya dan komposisi organisasi
informal. 3)Minat : Walaupun orang-orang mungkin ada pada lokasi yang sama, melaksanakan kerja yang
sejenis, pebedaan minat di antara mereka menjelaskan mengapa muncul beberapa organisasi informal
yang kecil, di samping satu yang besar. 4)Masalah-masalah khusus : Dalam hal ini, yang sama bergabung
bersama untuk kapentingan khusus. Usaha yang labih baik bagi manajer adalah mengembangkan suatu
hubungan kerja dengan organisasi informal yang dapat menghasilkan keselarasan pandangan organisasi
formal dan informal.

TEORI ORGANISASI MODERN


Teori modern mengemukakan bahwa organisasi bukanlah suatu sistem tertutup yang berkaitan dengan
lingkungan yang stabil, tetapi organisasi adalah suatu sistem terbuka yang harus menyesuaikan diri
dengan perubahan-perubahan lingkungannya. Teori modern adalah multidisiplin dengan sumbangan dari
berbagai bidang disiplin ilmu pengetahuan.

Dasar Pemikiran Teori Organisasi Modern


Teori organisasi dan manajemen modern dikembangkan sejak tahun 1950, Teori modern, dengan tekanan
pada perpaduan dan perancangan, menyediakn pemenuhan suatu kebutuhan yang menyeluruh. Teori
organisasi modern labih dinamis daripada teori-teori lainnya dan meliputi lebih banyak variabel yang
dipertimbangkan. Teori modern bisa disebut sebagai teori organisasi dan manajemen yang memadukan
teori klasik dan neoklasik dengan konsep-konsep yang lebih maju. Teori modern menyebutkan bahwa kerja
suatu organisasi adalah sangat kompeleks, dinamis, multilevel, multidimensional, multivariabel, dan
probabilistik. Organisasi terdiri dari antara hubungan bagian-bagian dalam suatu sistem, ada badan-badan
yang dihubungkan dengan tali elastis. Sebagi suatu sistem, organisasi tediri atas 3 unsur : 1) unsur struktur

yang bersifat makro, 2) unsur proses yang juga bersifat makro dan 3) unsur perilaku anggota organisasi
yang bersifat mikro. Ketiganya saling kait-mengkait dan sebenarnya tak terpisahkan satu sama lain.

Teori Sistem Umum


Tujuan teori sistem umum adalah penciptaan suatu ilmu pengetahuan organisasi universal dengan
menggunakan elemen-elemen dan proses-proses umum seluruh sistem sebagi titik awal. Secara ringkas,
teori organisasi modern dan teori sistem umum, mempelajari:
1.

Bagian-bagian dalam keseluruhan dan pergerakan individu di dalam dan di luar sistem.

2.

Interaksi individu-individu dengan lingkungan yang terjadi dalam sistem.

3.

Interkasi di antara individu-individu dalam sistem.

4.

Masalah-masalah pertumbuhan dan stabilitas sistem.

Teori Organisasi Dalam Suatu Kerangka Sistem


Teori organisasi modern sebenarnya bukan merupakan kesatuan kerangka berpikir. Barangkali yang paling
berguna dalam mempelajari sistem organisasi adalah usaha memandang organisasi sebagai suatu
keseluruhan. Bagian-bagian dari sistem dan saling ketergantungannya.
1.

Sistem adalah individu, dan terstruktur kepribadiannya yang diberikan kepada organisasi.

2.

Sistem adalah penentuan fungsi-fungsi formal, yang bisa disebut organisasi formal.

3.

Dalam sistem Organisasi adalah organisasi informal.

4.

Struktur status dan peranan.

5.

Lingkungan phisik pelaksana pekerjaan.

Proses-proses hubungan dalam sistem. Teori organisasi modern menunjukan tiga kegiatan proses
hubungan universal yang selalu mucul pada sistem manusia dalam perilakunya berorganisasi. Ketiga
proses tersebut adalah komunikasi, berusaha untuk mencapai keseimbangan, dan pengambilan
keputusan. Teori modern mendefinisikan organisasi sebagai proses-proses yang tersusun dalam suatu
sistem dimana orang-orang didalamnya berinteraksi untuk mencapai tujuan.

Pendekatan-Pendekatan Manajemen
Pendekatan-pendekatan manajemen, yaitu pendekatan-pendekatan proses, perilaku, kuantitatif, sistem
dan contingency (situasional).

Pendekatan Proses
Pendekatan proses dalam manajemen juga disebut pendekatan fungsional, oprasional, universal,
tradisional atau klasik. Empat prinsip pendekatan proses klasik yang penting adalah : 1)Kesatuan perintah,
2)Persamaan wewenang dan tanggung jawab, 3)Rentang kendali yang terbatas, dan 4)Delegasi
pekerjaan-pekerjaan rutin.

Pendekatan Keperilakuan
Pendekatan keprilakuan muncul karena ketidakpuasn terhadap pendekatan klasik. Pendekatan ini, sering
disebut pendekatan hubungan manusiawi, mengemukakan bahwa pendekatan klasik tidak sepenuhnya
menghasilkan efisiensi produksi dan keharmonisan kerja, karena mengabaikan faktor perilaku masingmasing individu yang berbeda-beda dalam organisasi. Pendekatan keprilakuan menekankan pentingnya
koperasi dan moral karyawan.

Pendekatan Kuantitatif
Pendekatn kuantitatif sering dinyatakan dengan istilah managemen science atau operations research (OR).
Pendekatan ini terutama memandang manajemen dari perspektif model-model matematis dan prosesproses kuantitatif. Menurut pendekatan kuantitatif, masalah-masalah manajemen dapat dirumuskan dan
dijabarkan dalam berbagai bentuk model matematis, dan kemudian dianalisa serta dipecahkan dengan
menggunakan berbagai teknik atau metode kuantitatif untuk memperoleh hasil optimum. Pendekatan ini
menganalisa masalah-masalah manajemen secara logik dan mengembangkan berbagai alternatif
keputusan pamecahannya. Pendekatn kuantitatif bukan keseluruhan manajemen, tetapi memberikan
teknik-teknik sangat efektif untuk penyelesaian masalah-masalah manajemen tertentu.

Pendekatan Sistem
Pendekatan Sistem dalam manajemen merupakan pendekatn paling akhir, dan dapat dipahami dengan
sudut pandang teori sistem umum atau analisis sistem. Pendekatan sistem terutama menekankan saling
ketergantungan dan keterkaitan bagian-bagian organisasi sebagai keseluruhan. Pendekatan ini

memberikan kepada manajemen cara memandang organisasi sebagai keseluruhan dan sebagai bagian
lingkungan eksternal yang lebih luas. Pendekatan sistem umumnya dapat dikaitkan dengan konsep-konsep
organisasi formal dan teknis, sosiopsikologis dan filisofis. Analisis berbagai sistem manajemen khusus
meliputi bidang-bidang seperti stuktur organisasi, desain pekerjaan, akutansi. Sistem informasi, dan
mekanisme-mekanisme perencaan dan pengawasan.

Pendekatan Contingency
Pendekatan Contingency muncul karena ketidakpuasan atas anggapan keuniversalan dan kebutuhan
untuk memasukkan berbagai variabel lingkungan ke dalam teori dan praktek manajemen. Pendekatan
contingency menggunakan hubungan-hubungan fungsional bila-maka (if-then), dimana bila menunjukan
variabel-variabel lingkungan dan maka tejadi atas konsep-konsep dan teknik-teknik manejemen yang
mengarahkan ke pencapaian tujuan organisasi. Ada tiga komponen pokok dalam kerangka konsepsual
untuk pendekatan contingency : lingkungan, konsep-konsep dan teknik-teknik manajemen, hubungan
kontingensi antara keduanya.