Anda di halaman 1dari 2

Kritik Jurnal

Judul

: Kebijakan Cina Membatasi Ekspor Logam Tanah Jarang (LTJ)


ke Amerika Serikat

Penulis

: Kurniawati Saadah, Sugiyanto Eddie Kusuma

Sumber

: http://jurnal.unej.ac.id/index.php/E-SOS/article/view/492

1. Jenis penelitian yang tepat untuk menggambarkan peneliitian ini adalah penelitian
Penelitian Hubungan/korelasional (minimal 2 variabel penelitian). Hal ini sudah tepat
menjawab permasalahan yang ada dalam penelitian ini.
2. The Problem
1. Masalah dalam jurnal ini hanya mengutarakan cina membatasi kuota ekspor
Logam Tanah Jarang ke Amerika, karena keterbatasan bahan baku.
2. Dalam Jurnal ini terdapat Hipotesis, rumusan masalah,dan tujuan masalah secara
konsisten.
3. Latar belakang dalam jurnal ini tidak terdapat landasan teori padahal idealnya
sebuah penelitian harus mempunyai landasan teori karena landasan teori tersebut
merupakan penguatan dari sistematis dari penulis.
4. Variabel Ordinal dalam jurnal ini adalah nilai ekspor yang di batasi. Hal ini sudah
tepat karena sudah sesuai dengan judul jurnal.
3. The Design
1. Desain dalam penilitian ini sudah tepat menjawab rumusan masalah dalam jurnal
ini.
2. Polpulasi dalam jurnal ini Amerika dan China. Penelitian ini mulia dari tahun
2009 2012.
3. Sampel dalam jurnal ini di jelaskan secara spesifik yaitu Secara resmi bangsa
RRC meman dang dirinya sebagai bangsa yang multietnik dengan 56
etnisitas yang telah diakui oleh pemerintah RRC. Namun, dari 56 etnik
tersebut 93% populasi penduduk Cina mayoritas adalah Etnik Han yang
menguasai hampir setengah daerah Cina.
4. Dalam jurnal ini di lakukan kelompok kontrol dan kelompok perlakuan sudah
jelas da tepat.
5. Kelompok dalam jurnal ini di lakukan secara random dalam penentuan kelompok
dan sistem random tersebut sudah tepat.

6. Dalam penelitian ini tidak ada informasi yang jelas apakah penelitian ini masuk
dalam penelitian replikasi atau bukan.
7. Terdapat Tingkat spesifikasi secara apriori dalam penelitian ini, tingkat
kepercayaan dalam penelitian ini 95% dan tingkat margin errornya 0,5% yang
ditentukan oleh faktor-faktor lain yang tidak dapat dikendalikan oleh peneliti.
4. The Procedure
1. Perlakuan dalam pengumpulan data dalam penelitian ini sudah di gambarkan
secara jelas.
2. Penggambaran karakteristik pensampelan dalam penelitian ini tidak terjelaskan
secara jelas sehingga pembaca kurang memahami karakter pensampelan.
3. Kelompok perlakuan dan kelompok latihan dalam penelitian ini dilakukan kontrol
akan tetapi tidak dijelaskan variabel-variabel apa saja yang dikontrol padahal
idealnya kontrol tersebut harus terjelaskan secara terperinci misalnya pengaruh
karakteristik subyek penelitian, pengetahuan awal, tes, pre tes, pos tes yang
merupakan pengaruh variabel luar, dan pengaruh interaksi pelaksana.
5. The Measurement
1. Alat bukti reliabilitas yang diberikan dalam penelitian ini tidak ada sehingga
tingkat realibilitasnya kurang akurat.
2. Alat bukti validitas yang diberikan dalam penelitian ini tidak ada sehingga tingkat
validitasnya kurang akurat.
6. The Interprestation
1. Kesimpulan dan hasil penelitian dalam jurnal ini konsisten sehingga pembaca
dapat memahaminya secara jelas.
2. Dilakukan Generalisasi populasi dalam penelitian ini sehingga hasilnya berlaku
secara umum karena tidak dijelaskan lagi oleh mahasiswa lain.