Anda di halaman 1dari 62

ep

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

PUTUSAN
Nomor 194 K/Pdt/2013

ng

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA


MAHKAMAH AGUNG

gu

memeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut
1

Seram No.75, Makassar;


2

ah

Ny. LINDA GUNAWAN GOMASJAYA, bertempat tinggal di

Jalan

Ny. IMELDA GUNAWAN GOMASJAYA, bertempat tinggal di Makassar,

ub
lik

dalam perkara:

Jalan Kompleks Crisant Blok E No. 03, Panakukkang Mas;

am

Ny. FARIDA GUNAWAN GOMASJAYA, bertempat tinggal di Jakarta,


Jalan Nusantara 2 No. 9, Blok G Perumahan Sacna, Sunter Podomoro,

ep

Jakarta, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: NICO SIMEN,

ah
k

S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor di Makassar, Jalan Rajawali


No.45, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2010, para Pemohon

In
do
ne
si

Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;


melawan

Pr. SIANNY OCTAVIA Alias SIANNY OCTAVIA ONG,

A
gu
ng

bertempat tinggal di Makassar, Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 148;

IWAN GUNAWAN GOMASJAYA, bertempat tinggal di


Makassar, Jalan Seram No. 73;

PERSEROAN

TERBATAS

PT.

ASIA

TROPIKAL,

berkedudukan di Makassar, Jalan Sultan Abdullah No. 55, para

Mahkamah Agung tersebut;

ub

Membaca surat-surat yang bersangkutan;

lik

Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;

ah

Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa sekarang para


Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pembanding telah menggugat
sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/ para Terbanding di muka

ep

persidangan Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalil-dalil:

Bahwa para Penggugat (incasu Ny. Linda Gunawan Gomasjaya, Ny. Imelda

ng

on

Hal. 1 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

Gunawan Gomasjaya dan Ny. Farida Gunawan Gomasjaya) adalah anak kandung

es

m
ka

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 1

ep
u

hk
am

2
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

dan ahli waris sah dari pasangan suami isteri Kasman Gunawan Gomasjaya
(dahulu, Go King Siong) dan Ny. Meike Siahaya (dahulu, Tjia Ing Nio);

Bahwa Kasman Gunawan Gomasjaya telah meninggal dunia di Makassar pada

ng

tanggal 27 Februari 1992, dan sebelumnya Ny. Meike Siahaya juga telah
meninggal dunia di Makassar pada tanggal 30 Oktober 1986;

Almarhum Kasman Gunawan Gomasjaya dan almarhumah Meike Siahaya

gu

1959), kini Penggugat I;


b

ah

Pr. Linda Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Ling, lahir tanggal 17 Oktober
Ramli Gunawan Gomasjaya, dahulu Goan Hui, lahir tanggal 17 Desember

ub
lik

memiliki dan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu:

1960;

am

Pr. Imelda Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Tjoe, lahir tanggal 31 Mei
1963, kini Penggugat II;

Pr. Farida Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Sieng, lahir tanggal 26


Iwan Gunawan Gomasjaya, dahulu Liong Hui, lahir tanggal 24 Agustus 1966,

In
do
ne
si

kini Tergugat II;


4

ep

ah
k

September 1964, kini Penggugat III;

Bahwa ketika Kasman Gunawan Gomasjaya meninggal dunia, Ramli Gunawan

A
gu
ng

Gomasjaya baru berumur 31 tahun dan Tergugat II Iwan Gunawan Gomasjaya


baru berumur 25 tahun;

Adapun Ramli Gunawan Gomasjaya dahulu Goan Hui, telah meninggal dunia di
Makassar, adalah suami dari Pr. Sianny Octavia alias Sianny Octavia Ong dan

mempunyai seorang anak yang masih dibawah umur bernama Josephine Gunawan

Gomasjaya, oleh karena itu Pr. Sianny Octavia alias Sianny Octavia Ong mewakili

lik

Tergugat I;

Bahwa selain meninggalkan anak-anak sebagai ahliwaris satu-satunya, Almarhum


Kasman Gunawan Gomasjaya dan almarhumah Meike Siahaya juga meninggalkan

ub

ah

kedudukan dan kepentingan hukum mereka dalam perkara ini, yaitu sebagai

harta-harta kekayaan berupa : sebuah Perusahaan P.T. Asia Tropical dan persil

ep

ka

berupa tanah-tanah berikut bangunan (selanjutnya disebut Perusahaan, tanah dan


bangunan obyek perkara), yaitu:

ah

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20139/Parangloe, Gambar Situasi

ng

ada di atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya,

on

setempat dikenal sebagai jalan Tallo Lama Makassar (identifikasi bidang

In
d

gu

tanah No. 20.01-14-03.00224);

es

No. 225/2002 seluas 2.563 m2, berikut segala sesuatu yang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 2

ep
u

hk
am

3
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20138/Parangloe, Gambar Situasi No.

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

224/2002 seluas 2.529 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

ng

di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, setempat dikenal sebagai


Jalan Tallo Lama Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01-14-03.00223);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20137/Parangloe, Gambar Situasi No.

gu

223/2002 seluas 5.367 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, setempat dikenal sebagai


Jalan Tallo Lama Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01-14-03.00222);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 685/Melayu, Gambar Situasi No.

Jalan Sangir No. 181 Makassar;

am

ub
lik

ah

168/1978 seluas 211 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20040/Melayu Baru, Surat Ukur No.
35/1999 seluas 184 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Sangir

No.

ah
k

20.01.05.008.000162);
6

183

Makassar

(identifikasi

bidang

tanah

No.

ep

jalan

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2004/Melayu Baru, Surat Ukur No.

In
do
ne
si

36/1999 seluas 296 1'12, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Sangir Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.05.08.000163);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20042/Melayu Baru, Surat Ukur No.

A
gu
ng

37/1999 seluas 201 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Sangir Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.05.08.000163);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 50/Tello, Gambar Situasi No.
1505/1978 seluas 3.765 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

lik

20.01.07.07.000042);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 61/Tallo, Surat Ukur No. 433/1979
seluas 1.051 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di Jalan
Tinumbu RK. III Makassar;

ub

ah

di Jalan Tinumbu RK. III Makassar, (identifikasi bidang tanah No.

ka

10 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20041/Melayu Baru, Surat Ukur No.

ah

ep

36/1999 seluas 10.063 m2, berikut segala sesuatu yang ada

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000185);

ng

11 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20140/Parangloe, Surat Ukur No.

on

Hal. 3 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

226/2002 seluas 9.269 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

es

di atasnya, terletak di jalan ke Tallo Lama, Kelurahan Parangloe, Kota

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 3

ep
u

hk
am

4
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.14.03.000225);

ng

12 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2008/Parangloe, Gambar Situasi No.
05/2000 seluas 670 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

gu

bidang tanah No. 20.01.11.10.0022);

13 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20075/Parangloe, Surat Ukur No.

32/2000 seluas 1.064 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

ub
lik

ah

bidang tanah No. 20.01.11.10.000243);

14 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20076/Parangloe, Surat Ukur No.

am

31/2000 seluas 4,596 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

ep

bidang tanah No. 20.01.11.10.000246);

ah
k

15 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20077/Parangloe, Surat Ukur No.
30/2000 seluas 1.403 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

In
do
ne
si

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000245);

A
gu
ng

16 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20078/Parangloe, Gambar Situasi No.

29/2000 seluas 800 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000244);

17 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20079/Parangloe, Gambar Situasi No.

28/2000 seluas 3.805 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

lik

ah

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar;

18 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20080/Parangloe, Gambar Situasi No.

ub

36/2000 seluas 466 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

ka

bidang tanah No. 20.01.11.10.000248);

ep

19 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20081/Parangloe, Gambar Situasi No.

ah

35/2000 seluas 463 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

es

In
d

gu

Kota Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000249);

on

ng

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 4

ep
u

hk
am

5
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

20 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 200782/Parangloe, Gambar Situasi

No. 34/2000 seluas 2.500 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

ng

terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar
(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000250);

21 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20083/Parangloe, Gambar Situasi No.

gu

33/2000 seluas 804 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000251);

22 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20084/Parangloe, Gambar Situasi No.

ub
lik

ah

37/2000 seluas 1.064 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

am

bidang tanah No. 20.01.11.10.000252);

23 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 200085/Parangloe, Surat Ukur No.

ep

38/2000 seluas 403 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ah
k

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000254);

In
do
ne
si

24 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20086/Parangloe, Gambar Situasi No.

39/2000 seluas 2.097 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

A
gu
ng

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000255);

25 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20087/Parangloe, Gambar Situasi No.

40/2000 seluas 1.477 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

lik

26 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20088/Parangloe, Gambar Situasi No.

41/2000 seluas 676 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

ub

ah

bidang tanah No. 20.01.11.10.000256);

bidang tanah No. 20.01.11.10.000253);

ka

27 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20089/Parangloe, Gambar Situasi No.

ep

42/2000 seluas 1.800 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ah

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

28 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20090/Parangloe, Gambar Situasi No.

ng

43/2000 seluas 1.001 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

on

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

Hal. 5 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

bidang tanah No. 20.01.11.10.000258);

es

bidang tanah No. 20.01.11.10.000257);

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 5

ep
u

hk
am

6
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

29 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20091/Parangloe, Gambar Situasi No.

ng

48/2000 seluas 300 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000263);

gu

30 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20092/Parangioe, Gambar Situasi No.

44/2000 seivas 600 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000259);

ub
lik

ah

31 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20093/Parangloe, Gambar Situasi No.
45/2000 seluas 2.431 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

am

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangioe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000260);

ep

32 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20094/Parangloe, Gambar Situasi No.

ah
k

46/2000 seivas 1.019 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

In
do
ne
si

bidang tanah No. 20.01.11.10.000261);

33 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20095/Parangloe, Gambar Situasi No.

A
gu
ng

47/2000 seivas 994 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000262);

34 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20096/Parangioe, Gambar Situasi No.
49/2000 seluas 979 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

lik

ah

bidang tanah No. 20.01.11.10.000264);

35 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20142/Bira, Surat Ukur No.

ub

00013/2000 seluas 5.628 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,
terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

ka

(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.53.01127);

ep

36 Sebidang tanah Serkipikat Hak Milik No. 20107/Bira, Surat Ukur No.

ah

00015/2000 seluas 790 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

bidang tanah No. 20.01.11.03.01130);

ng

37 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20004/Bira, Surat Ukur No.

on

In
d

gu

00019/2000 seluas 932 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

es

di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 6

ep
u

hk
am

7
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi


bidang tanah No. 20.01.14.01.00019);

ng

38 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20004/Bira, Surat Ukur

No. 00059/2000 seluas 2.730 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

gu

terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

(identifikasi bidang tanah No. 20.0111.53-0117411.53. 01174);

39 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20138/Bira, Surat Ukur No.
00072/2001 seluas 600 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

ub
lik

ah

di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi


bidang tanah No. 20.01.12.53.01187);

am

40 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20213/Bira, Surat Ukur No.
00109/2001 seluas 2.200 m2, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya,

ep

terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

ah
k

(identifikasi bidang tanah No. 20.03.111.10.00323);


41 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20210/Parangloe, Surat Ukur No.

In
do
ne
si

00069/2001 seluas 2.481 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,
terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

A
gu
ng

(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.0283);

42 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20219/Parangloe, Surat Ukur No.
00082/2000 seluas 1.769 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar


(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.00296);

43 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20127/Parangloe, Surat Ukur No.

lik

terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar


(identifikasi bidang tanah No. 20.01.14.03.00167);

ub

ah

00168/2001 seluas 2.323 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

44 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20208/Parangloe, Surat Ukur No.

ka

001031/2001 seluas 2.299 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

ep

terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

ah

(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.00322);

00107/2001 seluas 1.403 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

ng

terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

on

Hal. 7 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.007);

es

45 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20209/Parangloe, Surat Ukur No.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 7

ep
u

hk
am

8
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

46 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20211/Parangloe, Surat Ukur No.
00123/2001 seluas 869 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

ng

di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi


bidang tanah No. 20.01.11.10.00337);

47 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20212/Parangloe, Surat Ukur

gu

No. 00124/2001 seluas 1.009 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar


(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.00330);

48 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20216/Parangloe, Surat Ukur No.

ub
lik

ah

00159/2001 seluas 869 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak
di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi

am

bidang tanah No. 20.01.11.10.00369);

49 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20217/Parangloe, Surat Ukur No.

ep

00128/2001 seluas 2.677 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

ah
k

terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar


(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.00342);

In
do
ne
si

50 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20218/Parangloe, Surat Ukur No.
00127/2001 seluas 2.918 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

A
gu
ng

terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar


(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.00341);

51 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya


(perwakilan Tamalanrea), Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

diatasnya, Persil No. 15 SI Blok 163 Kohir No. 208 CI seluas 700 m 2, sesuai
Akta Jual Beli No. 285/BK/PPAT-B/V/2000 tanggal 12 Mei 2000;

lik

ah

52 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya


(perwakilan Tamalanrea), Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

ub

diatasnya, Persil No. 15 SII Blok 136 Kohir No. 55 CI seluas 900 m 2, sesuai
Akta Jual Beli No. 187/40/BRK/JB/VI/2000 tanggal 24 Juni 2000;

ka

53 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya

ep

(perwakilan Tamalanrea), Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

ah

diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 412 CI seluas 1.200 m 2, sesuai

54 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe,

Kecamatan

ng

Biringkanaya, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

on

No. 10 Blok 135 Kohir No. 305 CI seluas 2.000 m 2, sesuai Akta Jual Beli No.

In
d

gu

347/BK/PPAT-B/VI/2000 tanggal 07 Juni 2000;


8

es

Akta Jual Beli No. 366/BK/PPAT-B/VI/2000 tanggal 14 Juni 2000;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 8

ep
u

hk
am

9
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

55 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Perwakilan


Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang

ng

ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 854 CI seluas 2.200 m2,
sesuai Akta Jual Beli No. 319/04/TMR/JB/X/2000 tanggal 21 Oktober 2000;

56 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan perwakilan

gu

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 854 CI seluas 7.200 m2, sesuai Akta Jual Beli
No. 320/05/TMR/JB/X/2000 tanggal 21 Oktober 2000;

57 Sebidang tanah sawah terletak tli Kelurahan Parangloe, Kecamatan perwakilan

ub
lik

ah

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil
No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 482 CI seluas 5.300 m2, sesuai Akta Jual Beli

am

No. 347/06/TMR/JB/XI/2000 tanggal 11 November 2000;

58 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan perwakilan

ep

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

ah
k

No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 185 CI seluas 3.200 m2, sesuai Akta Jual Beli
No. 188/41/BRK/JB/VI/2000 tanggal 24 Juni 2000;

In
do
ne
si

59 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu

A
gu
ng

yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 347 CI seluas 600
m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 59/594.4/111/2001 tanggal 12 Maret 2001;

60 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan perwakilan

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 426 CI seluas 2.900 m2, sesuai Akta Jual Beli

lik

61 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan perwakilan

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil
No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 426 CI seluas 1.500 m2, sesuai Akta Jual Beli

ub

ah

No. 22/01/TMR/JB/2001 tanggal 23 Januari 2001;

No. 23/02/TMR/JB/2001 tanggal 23 Januari 2001;

ka

62 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ep

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu

ng

CI seluas 1.700 m2, sesuai Akta Jual Bell No. 73/594.4/111/2001 tanggal 15

on

Hal. 9 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

Maret 2001;

es

ah

yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 538

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 9

ep
u

hk
am

10
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

63 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu

ng

yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 516 CI seluas 900
m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 74/594.4/111/2001 tanggal 15 Maret 2001;

64 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe,

Kecamatan

gu

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 458 CI seluas 2.100 m2, sesuai Akta Jual Beli
No. 65/03/TMR/JB/II/2001 tanggal 19 Februari 2001;

65 Sebidang tanah sawah terletak di plan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ub
lik

ah

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu


yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 300 CI seluas 1.400

am

m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 316/594.4/IV/2001 tanggal 18 April 2001;


66 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe,

Kecamatan

ep

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

ah
k

No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 605 CI seluas 8.400 m2, sesuai Akta Jual Beli
No. 726/594.4/V/2002 tanggal 23 Juli 2002;
Kecamatan

In
do
ne
si

67 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe,

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

A
gu
ng

No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 605 CI seluas 600 m 2, sesuai Akta Jual Beli No.
725/594.4/VII/2001 tanggal 23 Juli 2001;

68 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe,

Kecamatan

Tamalanrea, Kota Makassar, terikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil
No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 295 CI seluas 500 m2, sesuai Akta Jual Beli No.
792/594.4/VIII/2001 tanggal 22 Agustus 2001;

Kecamatan

lik

ah

69 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe,

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

ub

No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 759 CI seluas 3.500 m 2, sesuai Akta Jual Beli
No. 793/594.4/VIII/2001 tanggal 22 Agustus 2001;

ka

70 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 759 CI

ng

seluas 3.500 m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 70.3/594.4/VI11/2001 tanggal 22

on
In
d

10

gu

Agustus 2001;

es

ah

ep

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 10

ep
u

hk
am

11
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

71 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu

ng

yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 347 CI seluas 1.900
m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 985/594.4/X/2001 tanggal 19 Oktober 2001;

72 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

gu

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu

yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 428 CI seluas 1.200
m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 153/BRK/JB/2001 tanggal 14 Oktober 2001;

73 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ub
lik

ah

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu


yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 428 CI seluas 2.000

am

m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 1190/594.4/X11/2001 tanggal 14 Desember


2001;

Kecamatan

ep

74 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe,

ah
k

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil
No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 124 CI seluas 300 m2, sesuai Akta Jual Beli No.

In
do
ne
si

73/594.4/I1/2001 tanggal 29 Februari 2001;

75 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe,

Kecamatan

A
gu
ng

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil
No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 124 CI seluas 300 m2, sesuai Akta Jual Beli No.
72/594.4/1/2001 tanggal 27 Februari 2002;

76 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe,

Kecamatan

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang adadiatasnya, Persil

lik

No. 71/594.4/11/2001 tanggal 27 Februari 2001;

77 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan
Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu

ub

ah

No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 124 CI seluas 300 M2, sesuai Akta Jual Beli

yang ada diatasnya, Persil No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 232 CI seluas 605 m2,

ka

sesuai Akta Jual Beli No. 1649/XI/2002 tanggal 06 Oktober 2001;

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala

ng

sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 15 SII Blok 136 Kohir No. 128 CI

on

seluas 600 m2, sesuai Akta Jual Beli No. 950/594.4/X/2001 tanggal 06

Hal. 11 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

Oktober 2002;

es

ah

ep

78 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 11

ep
u

hk
am

12
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

79 Sebidang tanah darat terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,


Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, seluas 1.060 m2,

ng

dengah batas-batas:

: Tanah milik Farida Gunawan;

Sebelah Timur

: Tanah milik Muhammadiyah;

Sebelah Selatan

: Tanah milik Dg. Soe Mumang/Dg. Nangke;

Sebelah Barat

: Tanah milik Dg. Soe Mumang;

gu

Sebelah Utara

Bahwa obyek-obyek tersebut di atas adalah harta warisan peninggalan almarhum

Kasman Gunawan Gomasjaya dan almarhumah Meike Siahaya dan merupakan

ub
lik

am

ah

boedel warisan yang belum dibagi kepada kelima ahliwaris satu-satunya yaitu:
a

Pr. Linda Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Ling, kini Penggugat I;

Pr. Imelda Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Tjoe, kini Penggugat II;

Pr. Farida Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Sieng, kini Penggugat III;

Ahli waris alm. Ramli Gunawan Gomasjaya, dahulu Goan Hui, in casu Pr.

Iwan Gunawan Gomasjaya, dahulu Liong Hui, kini Tergugat II;

Bahwa sesuai tradisi dan adat kebiasaan masyarakat Tionghoa anak laki-laki selalu

In
do
ne
si

ep

ah
k

Sianny Octavia alias Sianny Octavia Ong, kini Tergugat I;

diberi tanggungjawab untuk mengurus dan menjaga perusahaan keluarga, juga

A
gu
ng

mengurus dan menjaga aset/harta kekayaan orangtua. Itulah sebabnya sehingga

semua harta warisan orangtua (in casu Sertipikat, Akta Jual-Beli dan bukti-bukti
pemilikan Iainnya) diatasnamakan hanya kepada kedua anak laki-laki, yaitu:

Ramli Gunawan Gomasjaya, dahulu Goan Hui, lahir tanggal 17 Desember


1960, melalui ahli warisnya kini Tergugat I; dan

Iwan Gunawan Gomasjaya, dahulu Liong Hui, lahir tanggal 24 Agustus

lik

Sementara anak-anak perempuan (in casu Linda Gunawan Gomasjaya, Imelda


Gunawan Gomasjaya dan Farida Gunawan Gomasjaya), tidak dilibatkan didalam
9

ub

perusahaan dan tidak diatasnamakan pada harta kekayaan orangtua;

Bahwa Ramil Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya telah

ep

ka

ah

dipersiapkan sebagai pelanjut usaha keluarga yang dirintis dan dibangun oleh
ayahanda almarhum Kasman Gunawan Gomasjaya semasa hidupnya. Sementara 3

ng

(tiga) anak perempuan, Linda Gunawan Gomasjaya, Imelda Gunawan Gomasjaya

on
In
d

12

gu

dan Farida Gunawan Gomasjaya, sesuai tradisi dan adat kebiasaan Tionghoa tidak

es

ah

1966, kini Tergugat II;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 12

ep
u

hk
am

13
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

dilibatkan sama sekali didalam perusahaan keluarga, dan hanya melakukan tugastugas mengurus rumah tangga termasuk merawat orangtua yang sakit;

ng

10 Pada tahun 1990 almarhum Kasman Gunawan Gomasjaya meningkatkan usaha


keluarga menjadi perusahaan berbadan hukum yang diberi nama P.T. Asia

Tropical (kini Tergugat III) sesuai Akta Notaris No. 202 tanggal 24 Maret 1990,

gu

Surat Pengesahan Menteri Kehakiman RI. No. C2-2195.HT.01.01.Thn.1991 junto

Berita Negara RI. No. 2945 tanggal 10 September 199, Tambahan Berita Negara

RI. No. 73. Bahwa Perseroan Terbatas P.T. Asia Tropical pada hakekatnya adalah
usaha dan perusahaan milik keluarga karena sejak awal modal yang digunakan

ub
lik

ah

berawal dan berasal dari usaha-usaha yang dilakukan almarhum Kasman Gunawan

Gomasjaya (ayahanda Ramli Gunawan Gomasjaya, Iwan Gunawan Gomasjaya,

am

Linda Gunawan Gomasjaya, Imelda Gunawan Gomasjaya dan Farida Gunawan


Gomasjaya). Bahwa penggunaan nama Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan
Gunawan Gomasjaya didalam perusahaan P.T. Asia Tropical hanya untuk tujuan

ep

ah
k

memenuhi persyaratan Undang-Undang Perseroan Terbatas yang mengharuskan

In
do
ne
si

Asia Tropical;

adanya nama-nama pemegang saham dan Direksi didalam Akte Pendirian P.T.
11 Demikian halnya dengan semua Sertipikat Tanah, Akta Jual Beli Tanah dan bukti-

A
gu
ng

bukti kepemilikan lainnya dari tanah-tanah dan bangunan-bangunan harta

kekayaan milik alm. Kasman Gunawan Gomasjaya telah diatas namakan kedua
anak laki-laki: Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya;

Bahwa tidak satupun harta-harta kekayaan alm. Kasman Gunawan Gomasjaya


tersebut yang diatas namakan keatasnama anak-anak perempuan, yaitu Linda

Gunawan Gomasjaya (Penggugat I), Imelda Gunawan Gomasjaya (Penggugat II)


dan Farida Gunawan Gomasjaya (Penggugat III), karena tradisi dan adat kebiasaan

lik

ah

masyarakat Tionghoa yang menciptakan asumsi bahwa anak laki-laki yang diberi
tanggungjawab untuk mengurus dan menjaga perusahaan keluarga, juga mengurus

ub

ep

mengurus rumahtangga;

12 Bahwa meskipun semua harta kekayaan milik suami-isteri almarhum Kasman


diatasnamakan keatas nama kedua anak laki-laki : Ramli Gunawan Gomasjaya

ng

dan Iwan Gunawan Gomasjaya dengan alasan tradisi dan adat kebiasaan

on

masyarakat Tionghoa tersebut di atas, tetapi Hukum Perdata Indonesia Cq. Hukum

es

Gunawan Gomasjaya dan almarhumah Meike Siahaya secara formal telah

Hal. 13 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

Waris tidak mengakomodir tradisi dan adat kebiasaan Tionghoa yang amat

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

dan menjaga aset/harta kekayaan orangtua, sementara anak perempuan cukup

Halaman 13

ep
u

hk
am

14
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

diskriminatif tersebut ! Hukum Waris yang berlaku di Indonesia tidak

membedakan anak laki-laki dan anak perempuan, semua adalah ahliwaris sah dan

ng

memiliki bagian hak yang sama tanpa membedakan jenis kelamin;

Dengan demikian maka berdasarkan Hukum Waris yang berlaku di Indonesia,

ahliwaris sah dan satu-satunya dari almarhum Kasman Gunawan Gomasjaya dan
a

Pr. Linda Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Ling, kini Penggugat I;

Pr. Imelda Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Tjoe, kini Penggugat II;

Pr. Farida Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Sieng, kini Penggugat III;

Ahli waris alm. Ramli Gunawan Gomasjaya, dahulu Goan Hui, in casu Pr.

ub
lik

ah

gu

almarhumah Meike Siahaya adalah 5 (lima) bersaudara sekandung:

Sianny Octavia alias Sianny Octavia Ong, kini Tergugat I;

am

Iwan Gunawan Gomasjaya, dahulu Uong Hui, kini Tergugat II;

Dan masing-masing berhak dan mempunyai hak waris yang sama atas 1/5
(seperlima) bagian dari seiuruh harta warisan tersebut di atas, peninggalan kedua

ah
k

ep

orang tua mereka, tanpa membedakan anak laki-laki dan anak perempuan;
13 Bahwa pada tanggal 11 September 2002 salah satu ahli waris, yaitu Ramli

In
do
ne
si

Gunawan Gomasjaya, meninggal dunia di Makassar. Selanjutnya isteri dari


almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya yaitu Pr. Sianny Octavia alias Sianny

A
gu
ng

Octavia Ong (kini Tergugat I) mengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri


Makassar dengan tuntutan agar Pr. Sianny Octavia alias Sianny Octavia Ong (kini

Tergugat I) dinyatakan berhak atas asset aktiva dan pasiva dari P.T. Asia Tropical,

dan menuntut pula agar barang-barang tidak bergerak berupa tanah-tanah hak
milik tersebut dalam surat gugatan ini yang sertipikat ataupun dokumen
kepemilikannya terdaftar menggunakan nama Ramli Gunawan Gomasjaya dan
Iwan Gunawan Gomasjaya (kini Tergugat II), 50% atau setengahnya adalah

lik
ub

Sianny Octavia alias Sianny Octavia Ong selaku isteri dari almarhum Ramli

ep

Gunawan Gomasjaya;

14 Bahwa terhadap gugatan yang diajukan Pr. Sianny Octavia alias Sianny Octavia
Ong tersebut, Pengadilan Negeri/Niaga Kelas I Makassar melalui putusan tanggal

ah

ka

ah

hak Pr.

es

14 October 2004 No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks. telah menjatuhkan putusan yang

amar pokoknya sebagai berikut:

on
In
d

14

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

gu

ng

DALAM KONVENSI:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 14

ep
u

hk
am

15
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menyatakan Penggugat Ny.

Sianny Octavia Ong bersama anak

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

perempuannya bernama Josephine Gunawan Gomasjaya adalah ahli waris

ng

almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya;

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

ah

gu

DALAM REKONVENSI:

Menyatakan akta-akta Notaris, masing-masing:

Akta No. 4 tanggal 06 Februari 2003 Tentang Kesepakatan Bersama;

Akta No. 5 tanggal 06 Maret 2003 Tentang Pernyataan;

Akta No. 6 tanggal 06 Maret 2003 Tentang Pemisahan dan Pembagian

ub
lik

Akta No. 7 tanggal 06 Maret 2003 Tentang Pernyataan;

Akta No. 11 tanggal 06 Maret 2006 Tentang Berita Acara;

Akta No. 12 tanggal 06 Maret 2003 Tentang Jual Beli Saham;

Akta No. 2 tanggal 01 April 2003 Tentang Pengikatan Jual Beli; Akta No.

ep

ah
k

am

Secara Damai;

3 tanggal 01 April 2003 Tentang Kuasa Menjual;

Bersama;

Akta No. 9 tanggal 09 April 2003 Tentang Pernyataan dan Kuasa; Akta No.

A
gu
ng

In
do
ne
si

Akta No. 8 tanggal 09 April 2003 Tentang Addendum Kesepakatan

10 tanggal 09 April 2003 Tentang Persetujuan;

Akta No. 13 tanggal 10 April 2003 Tentang Kuasa;

Akta No. 15 tanggal 11 April 2003 Tentang Pembatalan Akta Jual Beli;

Akta No. 24 tanggal 21 Mei 2003 Tentang Pernyataan Dengan Bank Mega;

Adalah SAH;

tanggal 03

Oktober

2005

lik

Pengadilan Tinggi Makassar

ub

ah

Putusan Pengadilan Negeri Makassar tersebut di tingkat Banding melalui Putusan

ep

sebagai berikut:

Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;

Menyatakan Pembanding semula Penggugat Ny. Sianny Octavia Ong

ah

DALAM KONVENSI:

ng

bersama anak perempuannya bernama Josephine Gunawan Gomasjaya

on

adalah ahli waris almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya yang berhak

Hal. 15 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

mewarisi semua harta peninggalannya;

es

ka

No. 51/Pdt/2005/PT.Mks. telah dibatalkan, dengan putusan yang amar pokoknya

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 15

ep
u

hk
am

16
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menyatakan Pembanding semula Penggugat Ny. Sianny Octavia Ong

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

bersama anak perempuannya bernama Josephine Gunawan Gomasjaya

ng

berhak mewarisi semua saham yang dimiliki almarhum Ramli Gunawan


Gomasjaya pada P.T. Asia Tropical;

Menyatakan Pembanding semula Penggugat tersebut juga berhak atas aset

gu

Terbanding, semula Tergugat II P.T. Asia Tropical baik aktiva maupun


pasiva;

Menyatakan bahwa barang-barang tidak bergerak berupa tanah-tanah hak


milik yang sertipikat ataupun dokumen kepemilikannya terdaftar

ub
lik

ah

menggunakan nama almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya bersama


Terbanding, semula Tergugat I Iwan Gunawan Gomasjaya, yaltu:

am

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20139/Parangloe, Gambar Situasi No.
225/2002 seluas 2.563 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ep

Kelurahan Parangloe, kecamatan Biringkanaya, setempat dikenal sebagai Jalan

ah
k

Tallo Lama Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01-14-03.00224);


2

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20138/Parangloe, Gambar Situasi No.

In
do
ne
si

224/2002 seluas 2.529 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

A
gu
ng

Kelurahan Parangoe, kecamatan Biringkanaya, setempat dikenal sebagai Jalan


Tallo Lama Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01-14-03.00223);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20137/Parangloe, Gambar Situasi No.

223/2002 seluas 5.367 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Kelurahan Parangloe, kecamatan Biringkanaya, setempat dikenal sebagai Jalan
Tallo Lama Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01-14-03.00222);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 685/Melayu, Gambar Situasi No.

lik

ah

168/1978 seluas 211 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

ub

Jalan Sangir No. 181 Makassar;

Sebidang tanah Sertipikat Flak Milik No. 20040/Melayu Baru, Surat Ukur No.

Jalan

Sangir

No.

183

bidang

tanah

No.

Sebidang tanah Seitipikat Hak Milik No. 2004/Melayu Baru, Surat Ukur No.

36/1999 seluas 296 m, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

on
In
d

16

gu

ng

Jalan Sangir Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.05.08.000163);

es

(identifikasi

ah

20.01.05.008.000162);

Makassar

ep

ka

35/1999 seluas 184 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 16

ep
u

hk
am

17
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20042/Melayu Baru, Surat Ukur No.

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

37/1999 seluas 201 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ng

Jalan Sangir Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.05.08. 000163);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 50/Tello, Gambar Situasi No.

gu

1505/1978 seluas 3.765 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak
di Jalan Tinumbu RK. III Makassar, (identifikasi bidang tanah No. 20.01.07.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 61/Tallo, Surat Ukur No. 433/1979
seluas 1.051 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di Jalan

ah

Tinumbu RK. III Makassar;

ub
lik

07.000042);

10 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20041/Melayu Baru, Surat Ukur No.

am

36/1999 seluas 10.063 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan ke Tallo Lama, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi bidang

ep

tanah No. 20.01.11.10.000185);

ah
k

11 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20140/Parangloe, Surat Ukur No.
226/2002 seluas 9.269 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

In
do
ne
si

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.14.03.000225);

A
gu
ng

12 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2008/Parangloe, Gambar Situasi No.
05/2000 seluas 670 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.0022);

13 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20075/Parangloe, Surat Ukur No.

Parangloe,

Kota

Makassar

20.01.11.10.000243);

lik

di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan


(identifikasi

bidang

tanah

No.

ub

ah

32/2000 seluas 1.064 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

ka

14 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20076/Parangloe, Surat Ukur No.

ep

31/2000 seluas 4.596 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ah

Jalan Prof.= Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

15 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20077/Parangloe, Surat Ukur No.

ng

30/2000 seluas 1.403 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

on

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

Hal. 17 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

bidang tanah No. 20.01.11.10.000245);

es

bidang tanah No. 20.01.11.10.000246);

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 17

ep
u

hk
am

18
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

16 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20078/Parangloe, Gambar Situasi No.
29/2000 seluas 800 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ng

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000244);

17 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20079/Parangloe, Gambar Situasi No.

gu

28/2000 seluas 3.805 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar;

18 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20080/Parangloe, Gambar Situasi No.
36/2000 seluas 466 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ub
lik

ah

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000248);

am

19 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20081/Parangloe, Gambar Situasi No.
35/2000 seluas 463 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ep

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Keiurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

ah
k

bidang tanah No. 20.01.11.10.000249);

20 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 200782/Parangloe, Gambar Situasi

In
do
ne
si

No. 34/2000 seluas 2.500 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar

A
gu
ng

(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000250);

21 Sebidang

tanah Sertipikat Hak Milik No. 20083/Parangloe,

Gambar Situasi No. 33/2000 seluas 804 m2, berikut segala sesuatu yang

ada di atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan


Parangloe,

Kota

Makassar

(identifikasi

bidang

No.

lik

ah

20.01.11.10.000251);

tanah

22 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20084/Parangloe, Gambar Situasi No.

ub

37/2000 seluas 1.064 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Keiurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

ka

bidang tanah No. 20.01.11.10.000252);

ep

23 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 200085/Parangloe, Surat Ukur No.

ah

38/2000 seluas 403 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

bidang tanah No. 20.01.11.10.000254);

ng

24 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20086/Parangloe, Gambar Situasi No.

on

In
d

18

gu

39/2000 seluas 2.097 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

es

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 18

ep
u

hk
am

19
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000255);

ng

25 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20087/Parangloe, Gambar Situasi No.
40/2000 seluas 1.477 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

gu

bidang tanah No. 20.01.11.10.000256);

26 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20088/Parangloe, Gambar Situasi No.
41/2000 seluas 676 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

ub
lik

ah

bidang tanah No. 20.01.11.10.000253);

27 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20089/Parangloe, Gambar Situasi No.

am

42/2000 seluas 1.800 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

ep

bidang tanah No. 20.01.11.10.000257);

ah
k

28 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20090/Parangloe, Gambar Situasi No.
43/2000 seluas 1.001 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

In
do
ne
si

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami,

A
gu
ng

Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi bidang tanah No.


20.01.11.10.000258);

29 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20091/Parangioe, Gambar Situasi No.
48/2000 seluas 300 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000263);

lik

44/2000 seluas 600 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di
Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

ub

ah

30 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20092/Parangloe, Gambar Situasi No.

bidang tanah No. 20.01.11.10.000259);

ka

31 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20093/Parangloe, Gambar Situasi No.

ep

45/2000 seluas 2.431 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ah

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
32 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20094/Parangloe, Gambar Situasi No.

ng

46/2000 seluas 1.019 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

on

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi

Hal. 19 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

bidang tanah No. 20.01.11.10.000261);

es

bidang tanah No. 20.01.11.10.000260);

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 19

ep
u

hk
am

20
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

33 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20095/Parangloe, Gambar Situasi No.
47/2000 seluas 994 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

ng

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000262);

34 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20096/Parangloe, Gambar Situasi No.

gu

49/2000 seluas 979 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di

Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.000264);

35 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20142/Bira, Surat Ukur No.

ub
lik

ah

00013/2000 seluas 5.628 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak
di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi

am

bidang tanah No. 20.01.11.53.01127);

36 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20107/Bira, Surat Ukur

ep

No. 00015/2000 seluas 790 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

ah
k

atasnya, terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota


Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.03.01130);

In
do
ne
si

37 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20004/Bira, Surat Ukur No.

00019/2000 seluas 932 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

A
gu
ng

di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi


bidang tanah No. 20.01.14.01.00019);

38 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20004/Bira, Surat Ukur No.

00059/2000 seluas 2.730 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak
di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.0111.53-0117411.53. 01174);

lik

ah

39 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20138/Bira, Surat Ukur No.

00072/2001 seluas 600 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

ub

di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi


bidang tanah No. 20.01.12.53.01187);

ka

40 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20213/Bira, Surat Ukur No.

ep

00109/2001 seluas 2.200 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

ah

di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi

41 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20210/Parangloe, Surat Ukur No.

ng

00069/2001 seluas 2.481 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

on

di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi

In
d

gu

bidang tanah No. 20.01.11.10.0283);


20

es

bidang tanah No. 20.03.111.10.00323);

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 20

ep
u

hk
am

21
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

42 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20219/Parangloe, Surat Ukur No.

00082/2000 seluas 1.769 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

ng

di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi


bidang tanah No. 20.01.11.10.00296);

43 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20127/Parangloe, Surat Ukur No.

gu

00168/2001 seluas 2.323 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi


bidang tanah No. 20.01.14.03.00167);

44 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20208/Parangloe, Surat Ukur No.

ub
lik

ah

001031/2001 seluas 2.299 m2, berikut segala sesuatu

yang ada di atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

am

Biringkanaya,

Kota

Makassar

20.01.11.10.00322);

(identifikasi

bidang

tanah

No.

ep

45 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20209/Parangloe, Surat Ukur No.

ah
k

00107/2001 seluas 1.403 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak
di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi

In
do
ne
si

bidang tanah No. 20.01.11.10.007);

46 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20211/Parangloe, Surat Ukur No.

A
gu
ng

00123/2001 seluas 869 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak
di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi
bidang tanah No. 20.01.11.10.00337);

47 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20212/Parangloe, Surat Ukur No.

00124/2001 seluas 1.009 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

lik

bidang tanah No. 20.01.11.10.00330);

48 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20216/Parangloe, Surat Ukur No.
00159/2001 seluas 869 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

ub

ah

di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi

di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi

ka

bidang tanah No. 20.01.11.10.00369);

ep

49 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20217/Parangloe, Surat Ukur No.

ah

00128/2001 seluas 2.677 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

bidang tanah No. 20.01.11.10.00342);

ng

50 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20218/Parangloe, Surat Ukur No.

on

Hal. 21 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

00127/2001 seluas 2.918 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak

es

di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 21

ep
u

hk
am

22
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (identifikasi


bidang tanah No. 20.01.11.10.00341);

ng

51 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya


(perwakilan Tamalanrea), Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

gu

diatasnya, Persil No. 15 SI Blok 163

Kohir No. 208 CI seluas 700 m2, sesuai Akta Jual Beli No. 285/BK/
PPAT-B/V/2000 tanggal 12 Mei 2000;

ub
lik

ah

52 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya


(perwakilan Tamalanrea), Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

am

diatasnya, Persil No. 15 SII Blok 136 Kohir No. 55 CI seluas 900 m2, sesuai
Akta Jual Beli No. 187/40/BRK/JB/VI/2000 tanggal 24 Juni 2000;

ep

53 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya

ah
k

(perwakilan Tamalanrea), Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada


diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 412 CI seluas 1.200 m2, sesuai

tanah

sawah

terletak

di

Kelurahan

In
do
ne
si

54 Sebidang

Akta Jual Beli No. 366/BK/PPAT-B/VI/2000 tanggal 14 Juni 2000;


Parangloe,

Kecamatan

A
gu
ng

Biringkanaya, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

No. 10 Blok 135 Kohir No. 305 CI seluas 2.000 m 2, sesuai Akta Jual Bell No.
347/BK/PPAT-B/VI/2000 tanggal 07 Juni 2000;

55 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Perwakilan

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 854 CI seluas 2.200 m 2, sesuai Akta Jual Beli

lik

ah

No. 319/04/TMR/JB/X/ 2000 tanggal 21 Oktober 2000;

56 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan perwakilan


Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

ub

No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 854 CI seluas 7.200 m 2, sesuai Akta Jual Beli

ka

No. 320/05/TMR/JB/X/ 2000 tanggal 21 Oktober 2000;

ep

57 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan perwakilan

ah

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

347/06/TMR/JB/XI/2000 tanggal 11 November 2000;

ng

58 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan perwakilan

on

In
d

22

gu

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

es

No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 482 CI seluas 5.300 m 2, sesuai Akta Jual Beli No.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 22

ep
u

hk
am

23
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 185 CI seluas 3.200 m 2, sesuai Akta Jual Beli

ng

No. 188/41/BRK/JB/ VI/2000 tanggal 24 Juni 2000;

59 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang

gu

ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 347 CI seluas 600 m2,

sesuai Akta Jual Beli No. 59/594.4/111/2001 tanggal 12 Maret 2001;

60 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan perwakilan


Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

ub
lik

ah

No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 426 CI seluas 2.900 m 2, sesual Akta Jual Bell No.
22/01/TMR/JB/2001 tanggal 23 Januari 2001;

am

61 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan perwakilan


Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil

ep

No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 426 CI seluas 1.500 m 2, sesuai Akta Jual Beli No.

ah
k

23/02/TMR/JB/2001 tanggal 23 Januari 2001;


62 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

In
do
ne
si

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang


ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 538 CI seluas 1.700 m2,

A
gu
ng

sesuai Akta Jual Beli No. 73/594.4/111/2001 tanggal 15 Maret 2001;

63 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang


ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 516 CI seluas 900 m2,
sesuai Akta Jual Beli No. 74/594.4/111/2001 tanggal 15 Maret 2001;

lik

Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 9 SII Blok
135 Kohir No. 458 CI seluas 2.100 m2, sesuai Akta Jual Beli No. 65/03/
TMRPB/II/2001 tanggal 19 Februari 2001;

ub

ah

64 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,

65 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ka

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang

ep

ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 300 CI seluas 1.400 m2,

ah

sesuai Akta Jual Beli No. 316/594.4/1V/2001 tanggal 18 April 2001;

Kota Makassar, berikut segala sesuatu

ng

yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 605 CI seluas

on

8.400 m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 726/594.4/V/2002 tanggal 23 Rill

Hal. 23 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

2002;

es

66 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 23

ep
u

hk
am

24
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

67 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,


Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 9 SII Blok

ng

135 Kohir No. 605 CI seluas 600 m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 725/594.4/
VII/2001 tanggal 23 Juli 2001;

68 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,

gu

Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII

Blok 135 Kohir No. 295 CI seluas 500 m2, sesuai Akta Jual Beli No. 792/594.4/
VIII/2001 tanggal 22 Agustus 2001;

69 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,

ub
lik

ah

Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 9 SII Blok
135 Kohir No. 759 CI seluas 3.500 m2, sesuai Akta Jual Beli No. 793/594.4/

am

VIII/2001 tanggal 22 Agustus 2001;

70 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ep

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang

ah
k

ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 759 CI seluas 3.500 m2,
sesuai Akta Jual Beli No. 70.3/594.4/VIII/2001 tanggal 22 Agustus 2001;

In
do
ne
si

71 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang

A
gu
ng

ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 347 CI seluas 1.900 m2,
sesuai Akta Jual Beli No. 985/594.4/X/2001 tanggal 19 Oktober 2001;

72 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang


ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 428 CI seluas 1.200 m2,
sesuai Akta Jual Beli No. 153/BRK/JB/2001 tanggal 14 Oktober 2001;

lik

ah

73 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang

ep

ka

m2, sesuai Akta Jual Beli

ub

ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 428 CI seluas 2.000

ah

No. 1190/594.4/XII/2001 tanggal 14 Desember 2001;


Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII

ng

Blok 135 Kohir No. 124 CI seluas 300 m2, sesuai Akta Jual Bali No. 73/594.4/

on
In
d

24

gu

II/2001 tanggal 29 Februari 2001;

es

74 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 24

ep
u

hk
am

25
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

75 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,

Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII

ng

Blok 135 Kohir No. 124 CI seluas 300 m2, sesuai Akta Jual Beli No.
72/594.4/1/2001 tanggal 27 Februari 2002;

76 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,

gu

Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII

BIok 135 Kohir No. 124 CI seluas 300 m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 71/594.4/
II/2001 tanggal 27 Februari 2001;

77 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ub
lik

ah

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang


ada diatasnya, Persil No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 232 CI seluas 605 m 2, sesuai

am

Akta Jual Beli No. 1649/XI/2002 tanggal 06 Oktober 2001;

78 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ep

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang

ah
k

ada diatasnya, Persil No. 15 SIT Blok 136 Kohir No. 128 CI seluas 600 m2,
sesuai Akta Jual Beli No. 950/594.4/X/2001 tanggal 06 Oktober 2002;

In
do
ne
si

79 Sebidang tanah darat terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea,


Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, seluas 1.060 m2,

A
gu
ng

dengan batas-batas:

Sebelah Utara

Tanah milik Farida Gnawan;

Sebelah Timur

Tanah milik Muhammadiyah;

Sebelah Selatan

Tanah milk Dg. Soe Mumang/Dg. Nangke;

Sebelah Barat

Tanah milik Dg. Soe Mumang;

50% atau setengahnya adalah hak milik Pembanding, semula Penggugat selaku

lik

Menghukum Terbanding, semula Tergugat I untuk menyerahkan 50% atau


setengah dari barang-barang tersebut di atas kepada Pembanding

ub

ka

ah

ahliwaris almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya;

ah

ep

semula Penggugat;

Menghukum pula Terbanding, semula Tergugat I untuk membayar kembali

Dollar Amerika Serikat sebanyak US$ 74.000,- (tujuh puluh empat ribu
Menghukum Terbanding, semula Tergugat I untuk menyerahkan 50% atau

on

ng

Dollar Amerika Serikat) kepada Pembanding, semula Penggugat;

es

50% atau setengah dari dana tabungan bersama dalam satuan mata uang

Hal. 25 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

setengah dari aset P.T. Asia Tropical berupa: bangunan kantor beserta

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 25

ep
u

hk
am

26
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

tanahnya, inventaris kantor, alat-alat berat untuk saw mill, mesin-mesin,

stock kayu gelondongan dan kayu hasil olahan dan utang piutang yang

ng

menjadi hak dan bagian almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya kepada


Pembanding, semula Penggugat;

Bahwa gugatan perdata ini diajukan oleh karena, gugatan yang telah diajukan

gu

oleh Tergugat I (in casu Pr. Sianny Octavia alias Sianny Octavia Ong), melalui

Pengadilan Negeri Makassar yang dikenal dengan Perkara Perdata Daftar No.
36/Pdt.G/2004/PN.Mks.

adalah

perbuatan

yang

bertentangan

melawan hak orang lain ! Alasannya:

dan/atau

ub
lik

ah

Didalam gugatan perkara Perdata Daftar No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks. tersebut

Tergugat I - selaku Penggugat menyatakan: Perusahaan dan tanah-tanah

am

berikut bangunan-bangunan obyek perkara tersebut di atas, seolah-olah hanya


menjadi milik Tergugat I dan Tergugat II saja. Selanjutnya Tergugat I melalui
gugatan dalam Perkara Perdata Daftar No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks. tersebut

ah
k

ep

minta agar Perusahaan dan tanah-tanah berikut bangunan-bangunan obyek


perkara dibagi dua dan masing-masing memperoleh (seperdua) bagian, yaitu

In
do
ne
si

Tergugat I dapat bagian dan Tergugat II mendapat bagian juga;


Padahal Tergugat I dan Tergugat II secara pasti mengetahui bahwa perusahaan

A
gu
ng

dan tanah-tanah berikut bangunan-bangunan obyek perkara adalah boedel


warisan

peninggalan

almarhum

Kasman

Gunawan

Gomasjaya

dan

almarhumah Meike Siahaya yang belum dibagi secara merata dan adil kepada
kelima ahli waris sah;

Bahwa didalam Perkara Perdata No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks. tersebut

para ahli waris Iainnya yang kini para Penggugat (ic. Pr. Linda Gunawan
Gomasjaya, Pr. Imelda Gunawan Gomasjaya dan Pr. Farida Gunawan

lik

ah

Gomasjaya) dengan sengaja tidak dilibatkan, bahkan sama sekali tidak

ub

disinggung, sehingga seolah-olah seluruh harta

warisan yang jumlahnya amat sangat besar itu hanya dimiliki oleh 2 (dua)

ep

ka

orang ahli waris saja, dan para ahli waris Iainnya tidak punya hak sama sekali
hanya karena mereka perempuan;

ah

Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata No. 36/

Peninjauan Kembali) telah terkecoh dengan tindakan Tergugat I dan Tergugat

ng

II yang secara konspiratif telah berhasil menyembunyikan status hukum yang

on

sebenarnya tentang kepemilikan atas perusahaan dan tanah-tanah berikut

es

Pdt.G/2004/PN.Mks. (juga Majelis Hakim ditingkat Banding, Kasasi dan

In
d

26

gu

bangunan-bangunan obyek perkara, dimana seolah-olah obyek perkara boedel

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 26

ep
u

hk
am

27
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

bukan warisan peninggalan almarhum Kasman Gunawan Gomasjaya dan


almarhumah Meike Siahaya yang belum dibagi, tetapi seolah-olah hanya milik

ng

Tergugat I dan Tergugat II;

Bahwa ketika Kasman Gunawan Gomasjaya meninggal (tahun 1992) Tergugat


I (ic. Ramli Gunawan Gomasjaya) baru berumur 31 tahun dan Tergugat II baru

gu

berumur 25 tahun. Adalah sangat mustahil dalam usia masih belia mereka

sudah memiliki aset berupa perusahaan besar dengan omzet puluhan milyar

rupiah, juga tanah-tanah dan bangunan-bangunan yang sangat melimpah, kalau


bukan karena itu adalah harta/boedel warisan orangtua;

ub
lik

ah

Bahwa akibat dari gugatan Tergugat I yang telah melanggar hak orang lain
tersebut, Pengadilan Tinggi Makassar (putusan No. 51/Pdt/ 2005/PT.Mks.

am

tanggal 03 Oktober 2005) akhirnya menjatuhkan putusan keliru dengan


menyatakan 50% atau setengahnya dari obyek perkara adalah hak milik
Tergugat I selaku ahli waris almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya, dan 50%

ah
k

ep

lainnya adalah milik Tergugat II (vide Putusan Pengadilan Tinggi Makassar);


Putusan Pengadilan Tinggi Makassar a qua dikuatkan oleh Putusan Mahkamah

In
do
ne
si

Agung RI. No. 1536 K/Pdt/2006 tanggal 10 Agustus 2007 dan Putusan
Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI. No. 277/PK/Pdt/2008 tanggal 06

A
gu
ng

Januari 2009;

Dan saat ini dengan memanfaatkan putusan-putusan Pengadilan tersebut,


Tergugat I dan Tergugat II sedang melakukan pembagian-pembagian atas
Perusahaan dan seluruh tanah-tanah berikut bangunan-bangunan obyek
perkara, seolah-olah aset-aset tersebut hanya milik mereka berdua !;

lik

merugikan para Penggugat sebagai ahli waris sah pula dari suami-isteri
almarhum Kasman Gunawan Gomasjaya dan almarhumah Meike Siahaya, dan
sebagai

yang

memiliki bagian

hak

yang sah

ub

ah

Bahwa tindakan Tergugat I bersama Tergugat II tersebut amat sangat

pula dari harta-harta

peninggalan kedua orangtua berupa perusahaan P.T. Asia Tropical dan barang-

ep

ka

barang tidak bergerak berupa tanah-tanah hak milik berikut bangunan-banguan


diatasnya, yang Sertipikat ataupun dokumen kepemilikannya terdaftar hanya

ah

menggunakan (proforma) nama almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya

membeli/ membayar harganya;

ng

Bahwa sekali lagi, sesuai tradisi dan adat kebiasaan masyarakat Tionghoa,

on

anak laki-laki selalu diberi tanggungjawab untuk mengurus dan menjaga

es

bersama Iwan Gunawan Gomasjaya, tetapi bukan mereka berdua yang

Hal. 27 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

perusahaan keluarga, juga mengurus dan menjaga aset/harta kekayaan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 27

ep
u

hk
am

28
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

orangtua. Itulah sebabnya mengapa semua dokumen kepemilikan atas harta


tidak bergerak berupa tanah-tanah hak milik warisan orangtua dan Perusahaan

ng

P.T. Asia Tripocal diatasnamakan: Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan

Gunawan Gomasjaya. Sementara anak-anak perempuan (in casu Linda


Gunawan Gomasjaya, Imelda Gunawan Gomasjaya dan Farida Gunawan

gu

Gomasjaya), tidak dilibatkan didalam perusahaan dan tidak diatasnamakan

pada harta kekayaan orangtua;

Bahwa peng-atasnamaan tersebut bukan berarti perusahaan dan aset/ harta

kekayaan orangtua menjadi hak milik Ramli Gunawan Gomasjaya Qq. ahli

ub
lik

ah

warisnya (kini Tergugat I) dan Iwan Gunawan Gomasjaya (kini Tergugat II)
melainkan hanya untuk mempermudah tugas-tugas penjagaan dan pengurusan

am

perusahaan dan aset/harta milik orang tua tersebut;

Lebih daripada itu, penggunaan nama-nama Ramli Gunawan Gomasjaya dan


Iwan Gunawan Gomasjaya didalam akte perusahaan P.T. Asia Tropical dan

ah
k

ep

didalam sertipikat-sertipikat ataupun dokumen kepemilikan dari harta-harta


tidak bergerak berupa tanah-tanah hak milik tersebut didalam surat gugatan ini,

In
do
ne
si

bukan berarti bahwa aset tersebut dibeli dengan menggunakan uang milik
Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya ! karena saham-

A
gu
ng

saham berikut aktiva/pasiva yang dicantumkan didalam akte/dokumen


perusahaan P.T. Asia Tropical sepenuhnya berasal dari almarhum Kasman
Gunawan Gomasjaya. Demikian juga dengan pembelian

tanah-tanah hak milik tersebut sepenuhnya dibeli oleh dan memakai uang
almarhum Kasman Gunawan Gomasjaya belaka;

Bahwa memang benar Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan


keluarga

lik

ah

Gomasjaya telah dipersiapkan sebagai pelanjut usaha

yang

dirintis dan bangun oleh ayahanda almarhum Kasman Gunawan Gomasjaya

ub

semasa hidupnya. Sementara 3 (tiga) anak perempuan, Linda Gunawan


Gomasjaya, Imelda Gunawan Gomasjaya dan Farida Gunawan Gomasjaya,

ep

ka

sesuai tradisi dan adat kebiasaan Tionghoa tidak dilibatkan sama sekali
didalam perusahaan keluarga, dan hanya melakukan tugas-tugas mengurus

ah

rumahtangga termasuk merawat orangtua yang sakit. Tetapi fakta tersebut

perempuan, Linda Gunawan Gomasjaya, Imelda Gunawan Gomasjaya dan

ng

Farida Gunawan Gomasjaya atas harta-harta warisan peninggalan kedua

on
In
d

28

gu

orangtua tersebut didalam surat gugatan ini;

es

tidak berarti menghapuskan hak-hak sah yang dimiliki 3 (tiga) anak

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 28

ep
u

hk
am

29
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa Hukum Perdata Indonesia Cq. Hukum Waris tidak mengakomodir

tradisi dan adat kebiasaan Tionghoa yang diskriminatif tersebut, Hukum Waris

ng

yang berlaku di Indonesia tidak membedakan anak laki-laki dan anak

perempuan, semua adalah ahii waris sah dan memiliki bagian hak yang sama
tanpa membedakan jenis kelamin;

gu

Dengan demikian maka berdasarkan Hukum Waris yang berlaku di Indonesia,

ahli waris sah dan satu-satunya dari almarhum Kasman Gunawan Gomasjaya
dan almarhumah Meike Siahaya adalah 5 (lima) bersaudara sekandung, yaitu:
a

Pr. Linda Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Ling, lahir tanggal 17

ub
lik

ah

Oktober 1959), kini Penggugat I;

Ahliwaris alm. Ramli Gunawan Gomasjaya, dahulu Goan Hui, in casu Pr.

am

Sianny Octavia alias Sianny Octavia Ong, kini Tergugat I;


c

Pr. Imelda Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Tjoe, lahir tanggal 31 Mei
1963, kini Penggugat II;

Pr. Farida Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Sieng, lahir tanggal 26

ep

ah
k

September 1964, kini Penggugat III;


Iwan Gunawan Gomasjaya, dahulu Liong Hui, lahir tanggal 24 Agustus

In
do
ne
si

1966, kini Tergugat II;

A
gu
ng

Dan masing-masing berhak dan mempunyai hak waris menurut undangundang

sebesar 1/5 (seperlima) bagian dari seluruh harta warisan tersebut di atas,
peninggalan kedua orangtua mereka;

Bahwa gugatan ini diajukan para Penggugat demi mempertahankan hakhak sah

yang dimiliki atas harta-harta warisan peninggalan kedua orangtua para

lik

undang-undang yang berlaku;

Bahwa para Penggugat bukanlah pihak didalam ex Perkara Perdata No. 36/
Pdt.G/2004/PN.Mks. Dengan demikian para Penggugat tidak terikat dan tidak

ub

ah

Penggugat. Dan gugatan atas hak-hak tersebut dibenarkan dan dijamin oleh

tunduk pada Putusan Mahkamah Agung RI. No. 1536 K/Pdt/2006 tanggal 10

ep

ka

Agustus 2007 juncto Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 36/Pdt.G/2004/


PN.Mks. tanggal 14 Oktober 2004 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Makassar

ah

No. 51/Pdt/2005/PT.Mks. tanggal 03 Oktober 2005 juncto Putusan Peninjauan

Guna mencegah peralihan-peralihan Iebih lanjut atas harta-harta warisan

ng

peninggalan kedua orangtua para Penggugat tersebut didalam surat gugatan ini,

on

maka cukup alasan jika Pengadilan segera meletakkan sita jaminan dan sita

es

Kembali Mahkamah Agung RI. No. 277/PK/Pdt/2008 tanggal 06 Januari 2009;

Hal. 29 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

revindikasi atas seluruh harta warisan yang menjadi obyek gugatan dalam

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 29

ep
u

hk
am

30
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

gugatan perkara ini, termasuk sita Jaminan atas harta-harta bergerak dan harta
tetap milik Tergugat I dan Tergugat II berkenan tuntutan dwangsom dan biaya

ng

perkara dalam perkara ini;

Bahwa digugatnya Tergugat III (ic. P.T. Asia Tropical) agar supaya P.T. Asia
Tropical sebagai badan hukum diwajibkan untuk mendengar dan mematuhi

gu

putusan-putusan Pengadilan dalam perkara ini;

Bahwa gugatan ini menyangkut kepemilikan, diajukan dengan berdasarkan

alasan-alasan yang kuat dan disertai bukti-bukti yang bersifat otentik yang
tidak terbantahkan. Berdasarkan hal itu cukup alasan jika Pengadilan

ub
lik

ah

menyatakan putusan dalam perkara ini dapat segera dijalankan (serta-merta)


meskipun adanya verzet, banding atau kasasi;

am

Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas para Penggugat mohon kepada


Pengadilan Negeri Makassar agar memberikan putusan sebagai berikut:
Primer:

ah
k

ep

1 Mengabulkan gugatan para Penggugat karena benar dan sesuai hukum;


2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/sita revindikasi yang telah diletakkan

A
gu
ng

perkara ini, maupun atas harta-harta bergerak dan harta

tetap milik Tergugat I dan Tergugat II;

In
do
ne
si

Pengadilan, baik atas seluruh harta warisan yang menjadi obyek gugatan dalam

3 Menyatakan Tn. Kasman Gunawan Gomasjaya telah meninggal dunia di Makassar


pada tanggal 27 Februari 1992, dan isterinya yaitu Ny. Meike Siahaya juga telah
meninggal dunia di Makassar pada tanggal 30 Oktober 1986;

ah

4 Menyatakan para Penggugat (in casu Ny. Linda Gunawan Gomasjaya, Ny. Imelda

lik

Gunawan Gomasjaya dan Ny. Farida Gunawan Gomasjaya), bersama alm.


Ramii Gunawan Gomasjaya dan Tergugat II (in casu Iwan Gunawam

ub

Gomasjaya), adaiah anak-anak kandung dan ahli waris sah dari pasangan suami-

ka

isteri Kasman Gunawan Gomasjaya dan Ny. Meike Siahaya;

ep

5 Menyatakan Ramli Gunawan Gomasjaya dahulu Goan Hui telah meninggal dunia
di Makassar, dan meninggalkan isteri bernama Sianny Octavia alias Sianny

ah

Octavia Ong dan seorang anak yang masih dibawah umur bernama Josephine

ng

6 Menyatakan bahwa kedudukan dan kepentingan hukum alm. Ramli Gunawan

on
In
d

30

gu

Gomasjaya dan anaknya yang masih dibawah umur bernama Josephine Gunawan

es

Gunawan Gomasjaya;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 30

ep
u

hk
am

31
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Gomasjaya dalam perkara ini diwakili oleh Pr. Sianny Octavia alias Sianny
Octavia Ong (Tergugat I);

ng

7 Menyatakan menurut hukum bahwa obyek-obyek gugatan tersebut di bawah ini


adalah harta-harta warisan peninggalan suami-isteri Kasman

Gunawan

Gomasjaya dan Ny. Meike Siahaya, dan merupakan boedel warisan yang

gu

menjadi hak bersama kelima ahliwaris tersebut, yaitu:

Perusahaan P.T. Asia Tropical berkedudukan di Jalan Sultan Abdullah


No. 55 Makassar, berikut seluruh asetnya berupa activa lancar dan tetap

yaitu: bangunan kantor beserta tanahnya, inventaris kantor, alat-alat

ub
lik

ah

berat untuk saw mill, mesin-mesin, stock kayu gelondongan dan kayu
hasil olahan;

am

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20139/Parangloe, Gambar


Situasi No. 225/2002 seluas 2.563 M2, berikut segala sesuatu yang ada di

ep

atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, kecamatan Biringkanaya,

ah
k

setempat dikenal sebagai jalan Tallo Lama Makassar (identifikasi bidang


tanah No. 20.01-14-03.00224);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20138/Parangloe, Gambar

In
do
ne
si

Situasi No. 224/2002 seluas 2.529 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

A
gu
ng

atasnya, terletak di Kelurahan Parangoe, Kecamatan


setempat dikenal sebagai Jalan Tallo

Biringkanaya,

Lama Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01-14-03.00223);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20137/Parangloe, Gambar

lik

ah

Situasi No. 223/2002 seluas 5.367 m2, berikut segala sesuatu yang ada di
atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, kecamatan Biringkanaya,

tanah No. 20.01-14-03.00222);

ka

ub

setempat dikenal sebagai Jalan Tallo Lama Makassar (identifikasi bidang


Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 685/Melayu,

Gambar

ep

Situasi No. 168/1978 seluas 211 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

Sebidang tanah Sertipikat Flak Milik No. 20040/Melayu Baru, Surat

Ukur No. 35/1999 seluas 184 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di

ng

atasnya, terletak di Jalan Sangir No. 183 Makassar (identifikasi bidang

on

Hal. 31 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

tanah No. 20.01.05.008.000162);

es

ah

atasnya, terletak Jalan Sangir No. 181 Makassar;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 31

ep
u

hk
am

32
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Sebidang tanah Seitipikat Hak Milik No. 2004/Melayu Baru, Surat Ukur

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

No. 36/1999 seluas 296 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

ng

terletak di Jalan Sangir Makassar (identifikasi bidang tanah No.


20.01.05.08.000163);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20042/Melayu Baru, Surat Ukur

gu

No. 37/1999 seluas 201 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,
terletak di Jalan Sangir Makassar (identifikasi bidang tanah No.

20.01.05.08. 000163);

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 50/Tello, Gambar Situasi No.

ub
lik

ah

1505/1978 seluas 3.765 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,


terletak di Jalan Tinumbu RK. III Makassar, (identifikasi bidang tanah

am

No. 20.01.07. 07.000042);


9

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 61/Tallo, Surat Ukur No.

ep

433/1979 seluas 1.051 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

ah
k

terletak di Jalan Tinumbu RK. III Makassar;


10 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20041/Melayu Baru, Surat Ukur

In
do
ne
si

No. 36/1999 seluas 10.063 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di


atasnya, terletak di Jalan ke Tallo Lama, Kelurahan Parangloe, Kota

A
gu
ng

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000185);

11 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20140/Parangloe, Surat Ukur


No. 226/2002 seluas 9.269 m2, berikut segala sesuatu yang ada

di

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Kota

Makassar

(identifikasi

bidang

tanah

No.

lik

ah

Parangloe,

20.01.14.03.000225);

ub

12 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2008/Parangloe, Gambar Situasi


No. 05/2000 seluas 670 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

ka

terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

ep

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.0022);

ah

13 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20075/Parangloe, Surat Ukur

terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

ng

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000243);

on

14 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20076/Parangloe, Surat Ukur

es

No. 32/2000 seluas 1.064 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

In
d

32

gu

No. 31/2000 seluas 4.596 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 32

ep
u

hk
am

33
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

terletak di Jalan Prof.= Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota


Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000246);

ng

15 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20077/Parangloe, Surat Ukur


No. 30/2000 seluas 1.403 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

gu

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000245);

16 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20078/Parangloe, Gambar

Situasi No. 29/2000 seluas 800 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

ub
lik

ah

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000244);


17 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20079/Parangloe, Gambar

am

Situasi No. 28/2000 seluas 3.805 m2, berikut segala sesuatu yang ada di
atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

ep

Makassar;

ah
k

18 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20080/Parangloe, Gambar


Situasi No. 36/2000 seluas 466 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

In
do
ne
si

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota
Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000248);

tanah Sertipikat Hak Milik No. 20081/Parangloe,

A
gu
ng

19 Sebidang

Gambar Situasi No. 35/2000 seluas 463 m2, berikut segala sesuatu yang

ada di atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Keiurahan


Parangloe,

Kota

Makassar

(identifikasi

bidang

20.01.11.10.000249);

tanah

No.

lik

ah

20 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 200782/Parangloe, Gambar

Situasi No. 34/2000 seluas 2.500 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

ub

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe,


Kota Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000250);

ka

21 Sebidang

tanah

Sertipikat

Hak

ep

Gambar Situasi No. 33/2000 seluas 804

Milik

m2,

No. 20083/Parangloe,

berikut segala sesuatu yang

Kota

Makassar

(identifikasi

bidang

tanah

No.

20.01.11.10.000251);

ng

22 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20084/Parangloe, Gambar

on

Hal. 33 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

Situasi No. 37/2000 seluas 1.064 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

es

Parangloe,

ah

ada di atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 33

ep
u

hk
am

34
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Keiurahan Parangloe, Kota
Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000252);

ng

23 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 200085/Parangloe, Surat Ukur

No. 38/2000 seluas 403 m2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,
terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

gu

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000254);

24 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20086/Parangloe, Gambar

Situasi No. 39/2000 seluas 2.097 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

ub
lik

ah

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000255);


25 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20087/Parangloe, Gambar

am

Situasi No. 40/2000 seluas 1.477 m2, berikut segala sesuatu yang ada di
atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

ep

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000256);

ah
k

26 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20088/Parangloe, Gambar

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami,

In
do
ne
si

Situasi No. 41/2000 seluas 676 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

A
gu
ng

Kelurahan Parangloe, Kota Makassar (identifikasi bidang tanah No.


20.01.11.10.000253);

27 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20089/Parangloe, Gambar

Situasi No. 42/2000 seluas 1.800 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota
Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000257);
tanah

Sertipikat

Hak

Milik

No. 20090/Parangloe,

lik

ah

28 Sebidang

Gambar Situasi No. 43/2000 seluas 1.001 m2, berikut segala sesuatu

Parangloe,

Kota

Makassar

20.01.11.10.000258);

ka

ub

yang ada di atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan
(identifikasi

bidang

tanah

No.

ep

29 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20091/Parangioe, Gambar

ah

Situasi No. 48/2000 seluas 300 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000263);

ng

30 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20092/Parangloe, Gambar

on

In
d

34

gu

Situasi No. 44/2000 seluas 600 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

es

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 34

ep
u

hk
am

35
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota
Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000259);

ng

31 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20093/Parangloe, Gambar


Situasi No. 45/2000 seluas 2.431 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

gu

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota
Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000260);

32 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20094/Parangloe, Gambar

Situasi No. 46/2000 seluas 1.019 m2, berikut segala sesuatu yang ada di
atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

ub
lik

ah

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000261);


33 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20095/Parangloe, Gambar

am

Situasi No. 47/2000 seluas 994 m2, berikut segala sesuatu yang ada di
atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota

ah
k

ep

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000262);


34 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20096/Parangloe, Gambar

In
do
ne
si

Situasi No. 49/2000 seluas 979 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

A
gu
ng

atasnya, terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan Parangloe, Kota
Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.000264);

35 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20142/Bira, Surat Ukur No.
00013/2000 seluas 5.628 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar


(identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.53.01127);

36 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20107/Bira, Surat Ukur

lik

ah

No. 00015/2000 seluas 790 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

atasnya, terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota

ub

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.03.01130);


37 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20004/Bira, Surat Ukur No.

ka

00019/2000 seluas 932 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

ep

terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

ah

(identifikasi bidang tanah No. 20.01.14.01.00019);

00059/2000 seluas 2.730 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

Hal. 35 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

(identifikasi bidang tanah No. 20.0111.53-0117411.53. 01174);

on

ng

terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

es

38 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20004/Bira, Surat Ukur No.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 35

ep
u

hk
am

36
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

39 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20138/Bira, Surat Ukur No.
00072/2001 seluas 600 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,

ng

terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar


(identifikasi bidang tanah No. 20.01.12.53.01187);

40 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20213/Bira, Surat Ukur No.

gu

00109/2001 seluas 2.200 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di atasnya,


terletak di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

(identifikasi bidang tanah No. 20.03.111.10.00323);

41 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20210/Parangloe, Surat Ukur

ub
lik

ah

No. 00069/2001 seluas 2.481 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di


atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota

am

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.0283);


42 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20219/Parangloe, Surat Ukur

ep

No. 00082/2000 seluas 1.769 m2, berikut segala sesuatu

Biringkanaya,

Kota

Makassar

(identifikasi

20.01.11.10.00296);

bidang

tanah

No.

In
do
ne
si

ah
k

yang ada di atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

43 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20127/Parangloe, Surat Ukur

A
gu
ng

No. 00168/2001 seluas 2.323 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di


atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota
Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.14.03.00167);

44 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20208/Parangloe, Surat Ukur


No. 001031/2001 seluas 2.299 m2, berikut segala sesuatu

yang ada di atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan


Kota

Makassar

(identifikasi

bidang

tanah

No.

lik

ah

Biringkanaya,

20.01.11.10.00322);

ub

45 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20209/Parangloe, Surat Ukur


No. 00107/2001 seluas 1.403 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di

ka

atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota

ep

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.007);

ah

46 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20211/Parangloe, Surat Ukur

atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota

ng

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.00337);

on

47 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20212/Parangloe, Surat Ukur

es

No. 00123/2001 seluas 869 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

In
d

36

gu

No. 00124/2001 seluas 1.009 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 36

ep
u

hk
am

37
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota


Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.00330);

ng

48 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20216/Parangloe, Surat Ukur


No. 00159/2001 seluas 869 m2, berikut segala sesuatu yang ada di

atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota

gu

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.00369);

49 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20217/Parangloe, Surat Ukur

No. 00128/2001 seluas 2.677 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di

am

Biringkanaya,

Kota

ub
lik

ah

atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

Makassar

20.01.11.10.00342);

(identifikasi

bidang

tanah

No.

50 Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20218/Parangloe, Surat Ukur

ah
k

ep

No. 00127/2001 seluas 2.918 m 2, berikut segala sesuatu yang ada di


atasnya, terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota

In
do
ne
si

Makassar (identifikasi bidang tanah No. 20.01.11.10.00341);


51 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Bira,

Kecamatan

A
gu
ng

Biringkanaya (perwakilan Tamalanrea), Kota Makassar, berikut


segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 15 SI Blok
2

163 Kohir

No. 208 CI seluas 700 m , sesuai Akta Jual Beli No. 285/BK/

PPAT-B/V/2000 tanggal 12 Mei 2000;

52 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Bira,

Kecamatan

Biringkanaya (perwakilan Tamalanrea), Kota Makassar, berikut segala

lik

ah

sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 15 SII Blok 136 Kohir No. 55 CI
seluas 900 m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 187/40/BRK/JB/VI/2000
tanggal 24 Juni 2000;

ub

53 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Bira,

Kecamatan

ka

Biringkanaya (perwakilan Tamalanrea), Kota Makassar, berikut segala

ep

sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 412 CI

ah

seluas 1.200 m2, sesuai Akta Jual Beli No. 366/BK/PPAT-B/VI/2000

54 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

ng

Biringkanaya, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya,

Hal. 37 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

Jual Bell No. 347/BK/PPAT-B/VI/2000 tanggal 07 Juni 2000;

on

Persil No. 10 Blok 135 Kohir No. 305 CI seluas 2.000 m2, sesuai Akta

es

tanggal 14 Juni 2000;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 37

ep
u

hk
am

38
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

55 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

Perwakilan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

ng

diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 854 CI seluas 2.200 m2,

sesuai Akta Jual Beli No. 319/04/TMR/JB/X/2000 tanggal 21 Oktober


2000;

gu

56 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan


perwakilan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 854 CI seluas 7.200 m2,

sesuai Akta Jual Beli No. 320/05/TMR/JB/X/2000 tanggal 21 Oktober

ub
lik

ah

2000;

am

57 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan


perwakilan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

ep

diatasnya, Persil No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 482 CI seluas 5.300 m2,

ah
k

sesuai Akta Jual Bell No. 347/06/TMR/JB/XI/2000 tanggal 11 November


2000;

In
do
ne
si

58 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan


perwakilan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

A
gu
ng

diatasnya, Persil No. 10 SII Blok


3.200 m 2, sesuai Akta Jual Beli

135 Kohir No. 185 CI seluas

No.188/41/BRK/JB/VI/2000 tanggal

24 Juni 2000;

59 Sebidang tanah sawah

terletak

di Jalan

Prof. Dr. Ir. Sutami,

Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut

segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No.

lik

ah

347 CI seluas 600 m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 59/594.4/111/2001


tanggal 12 Maret 2001;

60 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

ub

perwakilan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

ka

diatasnya, Persil No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 426 CI seluas 2.900 m2,

ep

sesual Akta Jual Bell No. 22/01/TMR/JB/2001 tanggal 23 Januari 2001;

ah

61 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan


diatasnya, Persil No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 426 CI seluas 1.500 m2,

ng

sesuai Akta Jual Beli No. 23/02/TMR/JB/2001 tanggal 23 Januari 2001;

on

62 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

es

perwakilan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

In
d

38

gu

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 38

ep
u

hk
am

39
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 538 CI
seluas 1.700 m2, sesuai Akta Jual Beli No. 73/594.4/111/2001 tanggal 15

ng

Maret 2001;

63 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala

gu

sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 516 CI
seluas 900 m2, sesuai Akta Jual Beli No. 74/594.4/111/2001 tanggal 15

Maret 2001;

64 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

ub
lik

ah

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu

yang ada diatasnya, Persil No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 458 CI seluas

am

2.100 m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 65/03/TMRPB/II/2001 tanggal 19


Februari 2001;

ep

65 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ah
k

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala


sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 300 CI

In
do
ne
si

seluas 1.400 m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 316/594.4/1V/2001 tanggal 18


April 2001;

tanah

A
gu
ng

66 Sebidang

sawah

terletak

di

Kelurahan

Parangloe,

Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada

di atasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 605 CI seluas 8.400 m2,
sesuai Akta Jual Beli No. 726/594.4/V/2002 tanggal 23 Juli 2002;

67 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya,

lik

ah

Persil No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 605 CI seluas 600 m2, sesuai Akta
Jual Beli No. 725/594.4/VII/2001 tanggal 23 Juli 2001;

ub

68 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan


Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya,

ka

Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 295 CI seluas 500 m2, sesuai Akta

ep

Jual Beli No. 792/594.4/VIII/2001 tanggal 22 Agustus 2001;

ah

69 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

Persil No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 759 CI seluas 3.500 m 2, sesuai Akta

ng

Jual Beli No. 793/594.4/VIII/2001 tanggal 22 Agustus 2001;

on

70 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

es

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya,

Hal. 39 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 39

ep
u

hk
am

40
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 759 CI

seluas 3.500 m2, sesuai Akta Jual Beli No. 70.3/594.4/VIII/2001 tanggal

ng

22 Agustus 2001;

71 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala


seluas 1.900 m2, sesuai Akta Jual Beli No.

gu

sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 347 CI

ub
lik

ah

985/594.4/X/2001 tanggal 19 Oktober 2001;

72 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

am

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala


sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 428 CI

ah
k

Oktober 2001;

ep

seluas 1.200 m2, sesuai Akta Jual Bali No. 153/BRK/JB/2001 tanggal 14

73 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan
segala

In
do
ne
si

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut

sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 428 CI

A
gu
ng

seluas 2.000 m2, sesuai Akta Jual Bali No. 1190/594.4/XII/2001 tanggal
14 Desember 2001;

74 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya,

Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 124 CI seluas 300 m2, sesuai Akta
Jual Bali No. 73/594.4/II/2001 tanggal 29 Februari 2001;

lik

ah

75 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya,

ub

Persil No. 10 SII Blok 135 Kohir No. 124 CI seluas 300 m2, sesuai Akta
Jual Beli No. 72/594.4/1/2001 tanggal 27 Februari 2002;

ka

76 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

ep

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya,

ah

Persil No. 10 SII BIok 135 Kohir No. 124 CI seluas 300 m2, sesuai Akta

77 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

ng

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala

on

In
d

40

gu

sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 9 SII Blok 135 Kohir No. 232 CI

es

Jual Beli No. 71/594.4/II/2001 tanggal 27 Februari 2001;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 40

ep
u

hk
am

41
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

seluas 605 m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 1649/XI/2002 tanggal 06


Oktober 2001;

ng

78 Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, Kelurahan

Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala


sesuatu yang ada diatasnya, Persil No. 15 SIT Blok 136 Kohir No. 128 CI

gu

seluas 600 m 2, sesuai Akta Jual Beli No. 950/594.4/X/2001 tanggal 06


Oktober 2002;

79 Sebidang tanah darat terletak di Kelurahan Parangloe, Kecamatan

ub
lik

ah

Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya,

Sebelah Utara

Tanah milik Farida Gnawan;

Sebelah Timur

Tanah milik Muhammadiyah;

Sebelah Selatan

Tanah milk Dg. Soe Mumang/Dg. Nangke;

ep

am

seluas 1.060 m2, dengan batas-batas:

ah
k

Sebelah Barat

Tanah milik Dg. Soe Mumang;

8 Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III

In
do
ne
si

untuk bersama-sama melakukan pembagian atas boedel warisan tersebut di


atas, yang masing-masing berhak dan memperoleh 1/5 bagian;

A
gu
ng

9 Menyatakan bahwa Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 1536 K/Pdt/2006 tanggal
10 Agustus 2007 juncto Putusan Pengadilan Negeri Makassar

No. 36/

Pdt.G/2004/PN.Mks. tanggal 14 Oktober 2004 juncto Putusan Pengadilan Tinggi

Makassar No. 51/Pdt/2005/PT.Mks. tanggal 03 Oktober 2005 juncto Putusan

Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI. No. 277/PK/Pdt/2008 tanggal 06

Januari 2009, tidak berkekuatan hukum mengikat khususnya terhadap bagian 1/5

lik

bagian 1/5 yang menjadi hak Penggugat III atas boedel/warisan tersebut di atas;
10 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, berikut semua subjek hukum yang
memperoleh hak dari Tergugat I dan Tergugat II, untuk menyerahkan bagian 1/5

ub

ah

yang menjadi hak Penggugat I, bagian 1/5 yang menjadi hak Penggugat II dan

ka

yang menjadi hak Penggugat I, bagian 1/5 yang menjadi hak Penggugat II dan

ep

bagian 1/5 yang menjadi hak Penggugat III atas boedel/warisan yang telah dibagi
tersebut di atas;

tahun 1992, Tergugat I (ic Ramli Gunawan Gomasjaya) baru berumur 31 tahun

ng

dan Tergugat II baru berumur 25 tahun;

on

12 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II masing-masing membayar uang paksa

es

ah

11 Menyatakan bahwa ketika Kasman Gunawan Gomasjaya meninggal dunia pada

Hal. 41 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

(dwangsom) sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) per hari, manakala

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 41

ep
u

hk
am

42
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Tergugat I dan Tergugat II lalai/tidak melaksanakan putusan-putusan Pengadilan


dalam perkara ini;

ng

13 Menghukum Tergugat III untuk tunduk, patuh serta mendengar putusan dalam
perkara ini;

14 Menghukum pula Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung-renteng membayar

gu

biaya yang timbul dalam perkara ini;

Subsider:

Sekiranya Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, maka

ub
lik

ah

mohon

kiranya Majelis Hakim dapat memberikan suatu putusan yang patut, wajar dan

am

memenuhi rasa keadilan khususnya bagi para Penggugat;

Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I mengajukan eksepsi

ep

yang pada pokoknya sebagai berikut:


1

Gugatan para Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena

perkara tersebut masuk ke dalam perkara yang nebis in idem;


Alasan Hukumnya Adalah:

Bahwa gugatan para Penggugat dalam perkara ini in casu No. 168/

A
gu
ng

In
do
ne
si

ah
k

Dalam Eksepsi:

Pdt.G/2010/PN.Mks, adalah merupakan pengulangan dari perkara


yang telah mempunyai kekuatan hukum

yang

tetap,

yaitu

perkara No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks, Jo No. 51/Pdt/2005/PT.Mks, Jo

Putusan Mahkamah Agung RI. No. 1536 K/Pdt/2006 tanggal 10


Agustus 2007 Jo Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI.

lik

ah

tanggal 6 Januari 2009 No. 377 PK/Pdt/2008, dimana didalam perkara


No. 36/Pdt.G/ 2004/PN.Mks, Iwan Gunawan (Penggugat dalam perkara
in casu);

Bahwa gugatan ini adalah bagian dari upaya yang dilakukan oleh

ka

Tergugat

ub

II, untuk membalikkan fakta suatu kebenaran yang telah

ep

diputus oleh Pengadilan dan telah mempunyai kekuatan hukum yang

ah

tetap, sehingga gambarannya seolah-olah perkara lain padahal essensi


Tergugat II sekarang adalah dahulu sebagai Tergugat I, sedangkan
Bahwa oleh karena kedua perkara tersebut mempunyai permasalahan

on

ng

Tergugat I dahulu sebagai Penggugat ;

es

dari gugatan tersebut serta obyeknya juga merupakan sama, meskipun

In
d

42

gu

dan hakikat yang sama, rnaka berdasarkan Hukum Acara Perdata,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 42

ep
u

hk
am

43
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

gugatan seperti itu harus dinyatakan tidak dapat diterima dengan alasan

nebis in idem, hal tersebut sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah

ng

Agung RI, tanggal 10 Maret 1983 No. 1149 K/SIP/1982 yang kaidah
Hukumnya adalah sebagai berikut : " terhadap perkara ini dihubungkan

gu

dengan perkara terdahulu, yang telah ada putusan Mahkamah Agung,

berlaku azas Nebis in idem, mengingat kedua perkara tersebut dan


sasarannya sama yaitu pernyataan tidak sahnya jual beli tanah tersebut
dan pihak-pihak pokoknya sama";

Gugatan yang diajukan oleh para Penggugat tersebut kurang subyek hukumnya

ub
lik

ah

(error subjec), sehingga gugatan para Penggugat tersebut harus di tolak atau

ah
k

Alasan Hukumnya Adalah:

ep

am

setidak-tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;

Bahwa kedudukan hukum Tergugat I di dalam akta-akta tersebut disamping

In
do
ne
si

sebagai pihak materil juga mewakili anaknya yang masih dibawah umur

yang bernama Josephine Gunawan Gomasjaya, sebagai ahli waris dari

A
gu
ng

almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya;

Bahwa melihat kedudukan Josephine Gunawan Gomasjaya dalam hal ini

adalah merupakan subyek hukum yang sangat berkepentingan, maka secara


hukum sangat beralasan untuk dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini,

guna untuk melindungi hak-haknya sebagai subyek sebagai ahli waris dari
almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya, apalagi para Penggugat tidak

ah

memberikan keterangan atau ketegasan tentang umur dari

Josephine

lik

Gunawan Gomasjaya, apakah dia masih dibawah umur atau sudah dewasa;
Bahwa oleh karena ada subyek hukum dalam hal ini tidak dilibatkan dalam

ub

perkara, maka secara hukum gugatan Penggugat tidak sempurna, dan sebagai

konsekwensi hukumnya adalah gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat

ep

diterima;

Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri

Makassar telah

memberikan Putusan Nomor 168/Pdt.G/2010/PN.Mks, tanggal 23 Maret 2011 dengan

Menyatakan eksepsi Tergugat-Tergugat di tolak seluruhnya;

on

ng

Dalam Eksepsi:

es

amar sebagai berikut:

ka

Hal. 43 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

Dalam Pokok Perkara:

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 43

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Mengabulkan gugatan Penggugat-Penggugat untuk sebahagian;

Menyatakan Tn. Kasman Gunawan Gomasjaya telah meninggal dunia di

ng

Makassar pada tanggal 27 Februari 1992 dan isterinya yaitu Ny. Meike

Siahaya juga telah meninggal dunia di Makassar pada tanggal 30 Oktober

gu

1986;

Menyatakan para Penggugat (in casu Ny. Linda Gunawan Gomasjaya, Ny.

Imelda Gunawan Gomasjaya dan Ny. Farida Gunawan Gomasjaya) bersama

almarhum Ramli Gunawan Gomasjaya dan Tergugat II (in casu Iwan


Gunawan Gomasjaya) adalah anak-anak kandung dan ahli waris sah dari

ub
lik

ah

pasangan suami isteri Kasman Gunawan Gomasjaya dan Ny. Meike Siahaya;
Menyatakan Ramli Gunawan Gomasjaya dahulu Goan Hui telah meninggal

am

dunia di Makassar dan meninggalkan isteri bernama Sianny Octavia Alias

ep

ah
k

Sianny Octavia Ong dan seorang anak yang masih dibawah umur bernama

Josephine Gunawan Gomasjaya;

Menyatakan bahwa kedudukan dan kepentingan hukum almarhum Ramli

In
do
ne
si

A
gu
ng

Gunawan Gomasjaya dan anaknya yang masih dibawah umur bernama

Josephine Gunawan Gomasjaya dalam perkara ini diwakili oleh Pr. Sianny
Octavia Alias Sianny Octavia Ong (Tergugat I);

Menyatakan bahwa ketika Kasman Gunawan Gomasjaya meninggal dunia

pada tahun 1992, Tergugat I (ic Ramli Gunawan Gomasjaya) baru berumur
31 (tiga puluh satu) tahun dan Tergugat II baru berumur 25 (dua puluh lima)
tahun;

Menghukum Penggugat-Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

lik

ah

sebesar Rp 1.561.000,- (satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

ub

secara tanggung renteng;

Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;

Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan para Penggugat


putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar

ep

ka

dengan Putusan Nomor 391/Pdt/2011/PT.Mks, tanggal 04 Januari 2012 ;


Penggugat/para Pembanding pada tanggal 27 Februari 2012, kemudian terhadapnya oleh

ng

para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat

on

Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2010 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Maret

es

Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada para

In
d

44

gu

2012 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi No. 168/Srt.Pdt.G/2010/

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

44
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 44

ep
u

hk
am

45
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

PN.Mks, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Makassar, permohonan tersebut
diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasan-alasan yang diterima di Kepaniteraan

ng

Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 22 Maret 2012;

Bahwa memori kasasi dari para Pemohon Kasasi/para Penggugat/Para

Pembanding tersebut telah diberitahukan kepada: Para Tergugat/Para Terbanding pada

gu

tanggal 29 Maret 2012, kemudian para Termohon Kasasi/ Para Tergugat/Para

Terbanding tidak mengajukan jawaban memori kasasi;

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-alasannya telah

diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dan
tersebut secara formal dapat diterima;

am

ALASAN-ALASAN KASASI

ub
lik

ah

dengan cara yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi

Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi/para

In
do
ne
si

pada pokoknya sebagai berikut:

ep

ah
k

Penggugat/para Pembanding dalam memori kasasinya tersebut

Bahwa didalam Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 36/Pdt.G/ 2004/

A
gu
ng

PN.Mks. tanggal 14 Oktober 2004 juncto Putusan Pengadilan Tinggi

Makassar No. 51/Pdt/2005/PT.Mks. tanggal 03 Oktober 2005 juncto Putusan

Mahkamah Agung R.I. No. 1536 K/Pdt/2006 tanggal 10 Agustus 2007 juncto
Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung R.I. No. 277 PK/Pdt./2008

tanggal 06 Januari 2009 yang dipertimbangkan Judex Facti tersebut tidak


terdapat pemeriksaan dan pengujian yuridis terhadap boedel warisan

peninggalan Kasman Gunawan Gomasjaya (dahulu, Go King Siong)

lik

asal-muasal kepemilikan dari perusahaan PT. Asia Tropical dan 79 (tujuh


puluh sembilan) bidang tanah/tanah dan bangunan yang menjadi obyek

ub

ah

dan Ny. Meike Siahaya (dahulu, Tjia Ing Nio) dalam kaitannya dengan

dalam perkara ini;

ep

ka

Juga didalam Perkara Perdata No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks. tersebut tidak pernah


melakukan pemeriksaan dan pengujian yuridis tentang kepemilikan hak dari para

ah

Penggugat Asal (ic. Linda Gunawan Gomasjaya, Imelda Gunawan Gomasjaya dan

ng

(tujuh puluh sembilan) bidang tanah/tanah dan bangunan yang menjadi obyek

on

Hal. 45 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

dalam perkara ini;

es

Farida Gunawan Gomasjaya) didalam perusahaan P.T. Asia Tropical dan atas 79

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 45

ep
u

hk
am

46
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa didalam putusan Perkara Perdata No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks. sampai ke


putusan peninjauan kembalinya (ic. Putusan No. 277 PK/Pdt./2008 tanggal 06

ng

Januari 2009) tidak pernah dilakukan penelusuran atas kepemilikan awal dari
perusahaan P.T. Asia Tropical dan atas 79 (tujuh puluh sembilan) bidang tanah/

tanah dan bangunan yang menjadi obyek dalam perkara ini. Sehingga wajar saja

gu

jika didalam putusan-putusan Pengadilan a quo tidak ada kalimat yang

menyatakan obyek tersebut adalah boedel warisan dari alm. Kasman Gunawan

Gomasjaya (dan almarhumah Meike Siahaya) yang belum terbagi kepada para ahli
waris;

ub
lik

ah

Bahwa dengan demikian maka secara hukum Putusan Pengadilan Negeri Makassar

No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks. tanggal 14 Oktober 2004 juncto Putusan Pengadilan

am

Tinggi Makassar No. 51/Pdt/2005/PT.Mks. tanggal 03 Oktober 2005 juncto


Putusan Mahkamah Agung RI. No. 1536 K/Pdt/2006 tanggal 10 Agustus 2007
juncto Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI. No. 277 PK/Pdt/2008

ep

ah
k

tanggal 06 Januari 2009, bukan bukti hukum bahwa para Penggugat asal (kini para
Pemohon Kasasi) tidak miliki hak didalam perusahaan P.T. Asia Tropical dan

In
do
ne
si

bukan bukti hukum bahwa

A
gu
ng

Para Penggugat tidak miliki hak kepemilikan atas 79 (tujuh puluh sembilan)

bidang tanah/tanah dan bangunan yang menjadi obyek dalam perkara ini !. Apalagi

in casu para Pengugat asal dalam perkara tersebut bukan pihak, dengan demikian
para Penggugat asal tidak terikat dan tidak tunduk pada putusan-putusan
Pengadilan a quo;
2

Dalam jawaban pokok perkara (halaman 4 point 4) Tergugat I asal menolak

jika dikatakan perusahaan P.T. Asia Tropical (ic. Tergugat III asal) berikut

lik

ah

79 (tujuh puluh sembilan) bidang tanah/tanah dan bangunan yang menjadi


objek dalam perkara ini, adalah boedel warisan peninggalan orangtua dari

ub

Tergugat I asal dan para Penggugat asal yaitu alm. Kasman Gunawan
Gomasjaya (dahulu, Go King Siong) dan almh. Ny. Meike Siahaya (dahulu,

ep

ka

Tjia Ing Nio). Fakta yang telah terungkap di depan persidangan bahwa
secara akta (ic. Akta Pendirian P.T. Asia Tropical) tidak dicantumkan nama

ah

Kasman Gunawan Gomasjaya dan Ny. Meike Siahaya, karena sejak semula

mereka telah memasuki usia uzur dan bersiap mewariskan perusahaan

ng

tersebut kepada anak-anaknya, cuma dalam hal ini pengatasnamaannya

In
d

46

gu

sesuai adat dan kebiasaan orang Tionghoa hanya kepada anak laki-laki;

on

hanya kepada Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya

es

Kasman Gunawan Gomasjaya dan Ny. Meike Siahaya menyadari kalau

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 46

ep
u

hk
am

47
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Dalam hubungannya dengan hal tersebut pada butir 2, maka fakta-fakta yang telah
terungkap di depan persidangan yang sama sekali tidak dipertimbangkan oleh

ng

Judex Facti adalah sebagai berikut:

Keterangan kesaksian dibawah sumpah dari Saksi Perempuan Ludia:


a

Saksi Ludia berlatar belakang pendidikan ekonomi, yaitu Sekolah Menegah

gu

Ekonomi Atas (SMEA). Didalam perusahaan CV. Asia (cikal bakal PT. Asia

Tropikal) saksi Ludia bertugas dibagian administrasi-keuangan, adalah sesuai

dengan latar belakang pendidikan yang dikuasai saksi;

Sebagai yang bertugas dibagian administrasi-keuangan Saksi Ludia berwenang

ub
lik

ah

melihat dokumen-dokumen penting perusahaan, termasuk dokumen yang


berkaitan dengan aset perusahaan, baik aset bergerak maupun aset tidak

am

bergerak. Saksi juga bertugas membayar gaji karyawan-karyawan;


b

Saksi Ludia bekerja di perusahaan CV. Asia sejak tahun 1988 sampai dengan
tanggal 17 Desember 2009 ( 21 tahun);

Pada tahun 1988 saat saksi mulai bekerja, perusahaan CV. Asia

ep

ah
k

In
do
ne
si

berkantor di jalan Sangir No. 181 Makassar, pada alamat yang sama juga
dijadikan tempat tinggal pak Kasman Gunawan Gomasjaya sekeluarga;

Ketika perusahaan CV. Asia mulai besar dan maju, maka dirubahlah CV. Asia

A
gu
ng

menjadi PT. Asia Tropikal (perseroan berbadan hukum);

Baik ketika masih bernama CV. Asia dan setelah berganti menjadi PT. Asia
Tropikal, perusahaan tetap bergerak dalam usaha pengolahan kayu (sawmill).
Bahan

baku

dibeli di Irian (Papua), Palu dan Ambon. Dan yang pergi

membeli kayu selalu pak Kasman Gunawan Gomasjaya sendiri, karena Saksi

lik

yang cari saya bilang saya ke luar kota cari kayu;

Pabrik pengolahan kayu (sawmill) terletak di Jalan Sultan Abdullah No. 55,
Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai yang bertugas

ub

ah

Ludia selalu dititip pesan oleh Kasman Gunawan Gomasjaya : kalau ada

dibagian administrasi-keuangan saksi Ludia pernah melihat Sertipikat-

ep

ka

Sertipikat dari bangunan pabrik di Jalan Sultan Abdullah No. 55 tersebut


tertulis atas nama Ny. Meike Siahaya. Setelah Ny. Meike Siahaya meninggal

ah

dunia Sertipikat-Sertipikat itu menjadi atas nama Ramli Gunawan Gomasjaya


Sebagai yang bertugas dibagian administrasi-keuangan saksi Ludia ketahui

ng

aset-aset bergerak milik perusahaan CV. Asia yaitu antara lain: Forklift, Mesin

on

Hal. 47 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

Pembelah Kayu (Kereta), Table, Senso Pembelah Kayu. Bahwa setelah PT.

es

dan Iwan Gunawah Gomasjaya;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 47

ep
u

hk
am

48
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Asia Tropikal berdiri maka seluruh aset-aset begerak tersebut dialihkan


menjadi aset-aset bergerak milik PT. Asia Tropikal;

Bahwa ketika CV. Asia dipimpin dan dijalankan oleh pak Kasman Gunawan

ng

Gomasjaya, Ramli Gunawan Gomasjaya masih kuliah dan Iwsan Gunawan


Gomasjaya masih bersekolah;

Bahwa alamat kantor dan alamat pabrik pengolahan kayu dari CV. Asia,

gu

adalah sama dengan alamat dari PT. Asia Tropikal. Dan setahu saksi Ludia PT.

Asia Tropikal adalah milik pak Kasman Gunawan Gomasjaya, dan setelah pak
Kasman Gunawan Gomasjaya sakit-sakitan maka PT. Asia Tropikal dijalankan

ub
lik

ah

oleh Ramli Gunawan Gomasjaya;

Bahwa keterangan kesaksian dari saksi Ludia tersebut bersesuaian dengan bukti-

am

bukti Penggugat, yaitu:

Bukti P.7 yaitu Kartu Keluarga No. 1095/KM/KW/KMUP/82, membuktikan

ep

ah
k

bahwa rumah di Jalan Sangir No. 181, Ujung Pandang (kini Makassar) per

In
do
ne
si

tanggal 11 Februari 1983, dihuni/tempat tinggal dari keluarga:


Kasman Gunawan Gomasjaya sebagai kepala keluarga;

Meike Siahaya sebagai isteri;

Linda Gunawan Gomasjaya sebagai anak (kini Penggugat);

Ramli Gunawan Gomasjaya sebagai anak (kini almarhum);

Imelda Gunawan Gomasjaya sebagai anak (kini Penggugat);

Farida Gunawan Gomasjaya sebagai anak (kini Penggugat); dan

Iwan Gunawan Gomasjaya sebagai anak (kini Tergugat II);

A
gu
ng

lik

ah

Bahwa objek tanah dan bangunan di Jalan Sangir No. 181, Makassar (yang

telah ditinjau oleh Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 14 Januari

ub

2011), berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 36/Pdt.G/2004/


PN.Mks. tanggal 14 Oktober 2004 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Makassar

ka

No. 51/Pdt/2005/PT.Mks. tanggal 03 Oktober 2005 juncto Putusan Mahkamah

ep

Agung RI. No. 1536 K/Pdt/2006 tanggal 10 Agustus 2007 juncto Putusan

ah

Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI. No. 277 PK/Pdt/2008 tanggal 06

Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya (catatan: lihat

ng

obyek nomor urut 4, 5, 6 dan 7 didalam putusan-putusan Pengadilan tersebut);

on

Sekarang bagaimana mungkin Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan

es

Januari 2009, dinyatakan sebagai aset yang dibeli dan merupakan milik dari

In
d

48

gu

Gomasjaya bisa bertindak sebagai para pembeli atas obyek tersebut sementara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 48

ep
u

hk
am

49
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

pada tahun 1983 saja Ramli baru berusai 23 tahun masih kuliah dan Iwan baru
berusia 17 tahun masih sekolah, dimana mereka masih bagian dari keluarga

ng

Kasman Gunawan Gomasjaya yang tinggal pada obyek tersebut. Bahkan Ramli
Gunawan Gomasjaya sampai akhir hayatnya tidak mempunyai usaha sendiri/
penghasilan lain kecuali dari perusahaan keluarga tersebut;

Dan berdasarkan bukti P.13 yaitu Sertipikat Hak Milik No. 685/Melayu jo.

gu

bukti Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 1771/2010 jo. bukti Surat

Keterangan PT. Bank Panin Tbk. KCU Makassar tanggal 17 Maret 2008,
terbukti sempurna bahwa tanah di Jalan Sangir No. 181, Makassar adalah milik

ub
lik

ah

oleh Ny. Meike Siahaya yang adalah ibu kandung dari Ramli dan Iwan

am

Gunawan Gomasjaya, dengan demikian

atas obyek tersebut melekat hak milik mutlak dari para Penggugat sebagai
anak-anak berdasarkan Hak Legitime Portie (Pasal 913-929 BW). Hal ini

ah
k

ep

memberi petunjuk bahwa jual-beli yang dilangsungkan antara Ny. Meike


Siahaya dengan Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya

In
do
ne
si

berkaitan dengan tanah dan bangunan di Jalan Sangir No. 181, Makassar
adalah Proforma belaka. Apalagi kini telah terbukti bahwa tanah-tanah dan

A
gu
ng

bangunan di Jalan Sangir No. 181, Makassar tersebut adalah boedel warisan
peninggalan orangtua para Penggugat

(ic. Ny. Meike

menurut hukum

Siahaya)

yang

merupakan harta warisan yang harus diwarisi bersama-sama oleh para


Penggugat bersama Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan
Gomasjaya;

Begitu pula

dengan

status dan eksistensi dari

tanah-tanah di Jalan

lik

Pengisian Gas LPG (SPPBE), Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, Kota


Makassar (yang telah ditinjau oleh Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 14
Januari 2011) vide bukti Penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik No. 929/Bira,

ub

ah

Sertipikat Hak Milik No. 376/Bira dan Sertipikat Hak Milik No. 377/Bira,

ep

ka

yang berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 36/Pdt.G/ 2004/


PN.Mks. tanggal 14 Oktober 2004 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Makassar

ah

No. 51/Pdt/2005/PT.Mks. tanggal 03 Oktober 2005 juncto Putusan Mahkamah

Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI. No. 277 PK/Pdt./2008 tanggal 06

ng

Januari 2009, dinyatakan sebagai aset yang dibeli dan merupakan milik dari

Hal. 49 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

obyek nomor urut 1, 2 & 3 didalam putusan-putusan Pengadilan tersebut);

on

Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya (catatan: lihat

es

Agung R.I. No. 1536 K/Pdt/2006 tanggal 10 Agustus 2007 juncto Putusan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 49

ep
u

hk
am

50
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa di depan persidangan perkara ini telah terbukti sempurna betapa

Sertipikat Hak Milik No. 929/Bira, Sertipikat Hak Milik No. 376/Bira dan

ng

Sertipikat Hak Milik No. 377/Bira, adalah dibeli oleh dan karenanya milik

Kasman Gunawan Gomasjaya, dan secara proforma belaka diatasnamakan


Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya di dalam sertipikat

gu

dari tanah-tanah tersebut. Hal ini terbukti berdasarkan bukti Penggugat yaitu

surat Pengikatan Jual/Beli, tertanggal Ujung Pandang, 16 November 1990


antara Haji Ayub (Haji Ayyuf) dengan Kasman Gunawan Gomasjaya, dengan
obyek tanah Sertipikat Hak Milik

ub
lik

ah

Hak Milik

No. 376/Bira dan tanah Sertipikat

am

No. 377/Bira, berikut bidang tanah yang terletak di sampingnya yang kini telah
menjadi tanah Sertipikat Hak Milik No. 929/Bira;

Maka kini telah terbukti sempurna bahwa tanah Sertipikat Hak Milik No. 929/

ah
k

ep

Bira, tanah Sertipikat Hak Milik No. 376/Bira dan tanah Sertipikat Hak Milik
No. 377/Bira tersebut adalah boedel warisan peninggalan orangtua para

In
do
ne
si

Penggugat (ic. Kasman Gunawan Gomasjaya) yang menurut hukum


merupakan harta warisan yang harus diwarisi bersama-sama oleh para

A
gu
ng

Penggugat bersama Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan


Gomasjaya;

m Demikian pula dengan status dan eksistensi dari tanah-tanah di Jalan Sultan

Abdullah No. 55, Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, (yang
telah ditinjau oleh Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011)

vide bukti Penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik No. 50/Tallo dan Sertipikat
Hak Milik No. 61/Tallo, yang berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri

lik

ah

Makassar No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks. tanggal 14 Oktober 2004 juncto


Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 51/Pdt/2005/PT.Mks. tanggal 03

ub

Oktober 2005 juncto Putusan Mahkamah Agung RI. No. 1536 K/Pdt/2006
tanggal 10 Agustus 2007 juncto Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah

ep

ka

Agung RI. No. 277 PK/Pdt./2008 tanggal 06 Januari 2009, dinyatakan sebagai
aset yang dibeli dan merupakan milik dari Ramli Gunawan Gomasjaya dan

ah

Iwan Gunawan Gomasjaya (catatan: lihat obyek nomor urut 8 dan 9 didalam

Dan berdasarkan bukti-bukti para Penggugat asal tersebut terbukti sempurna

ng

bahwa tanah di Jalan Sultan Abdullah No. 55, Makassar tersebut adalah milik

on

oleh Ny. Meike Siahaya yang adalah ibu kandung dari Ramli dan Iwan

es

putusan-putusan Pengadilan tersebut);

In
d

50

gu

Gunawan Gomasjaya, dengan demikian atas obyek tersebut melekat hak milik

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 50

ep
u

hk
am

51
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

mutlak dari para Penggugat sebagai anak-anak berdasarkan Hak Legitime


Portie (Pasal 913-929 BW);

ng

Hal ini memberi petunjuk bahwa jual-beli yang dilangsungkan antara Ny.

Meike Siahaya dan Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan

Gomasjaya berkaitan dengan tanah dan bangunan di Jalan Sangir No. 181,

gu

Makassar adalah Proforma belaka. Apalagi kini telah terbukti bahwa tanahtanah dan bangunan di Jalan Sangir No. 181, Makassar tersebut adalah boedel

warisan peninggalan orangtua para Penggugat (ic. Ny. Meike Siahaya) yang
menurut hukum merupakan harta warisan yang harus diwarisi bersama-sama

ub
lik

am

ah

oleh para Penggugat

bersama Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya;


n

Selain itu, didepan persidangan tanggal 9 November 2010 para Penggugat asal

ah
k

ep

juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masing-masing: Saksi H.M. Rala,
54 Tahun dan Saksi H. Abd. Halim, 64 Tahun;

Saksi mengetahui bahwa yang diperkarakan adalah warisan dari pak Kasman

A
gu
ng

In
do
ne
si

berikut:

Saksi H. Abd. Halim, dibawah sumpah pada pokoknya menegaskan sebagai

Gunawan Gomasjaya;

Saksi adalah perantara (makelar) yang menjual tanah-tanah masyarakat kepada


pak Kasman Gunawan Gomasjaya;

Disamping itu, ada juga tanah saksi sendiri yang dijual kepada pak Kasman
Gunawan Gomasjaya;

lik

Saksi ketahui pak Kasman Gunawan Gomasjaya ada membeli tanah di Kelurahan

Bira, Kecamatan Parangloe, sejak tahun 1979, yang luasnya 12 (dua belas) Ha.
yang terdiri dari 2 (dua) lokasi;

Dari luas tanah 12 Ha. tersebut yang saksi jual langsung kepada Kasman

ub

ah

Tanah-tanah yang saksi jual langsung kepada pak Kasman Gunawan Gomasjaya

Tanah milik Jaka, seluas 1,5 Ha;

Tanah milik Rauf, seluas 8.000 m2;

Tanah milik Usman, seluas 1 Ha;

on

Hal. 51 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

ng

Tanah milik Rahman, seluas 1,5 Ha;

ah

yaitu, antara lain:

es

ep

ka

Gunawan Gomasjaya adalah seluas 7 Ha. dengan harga Rp 5.000,- per m 2;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 51

ep
u

hk
am

52
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

gu

ng

Tanah milik Dr. Roa, seluas 6.000 m 2;

Tanah milik Sida, seluas 8.000 m2;

Tanah milik Caco, seluas 4.000 m2;

Tanah milik Nangke, seluas 2.000 m2;

Tanah milik (lupa namanya), seluas 5.000 m 2;

Tanah milik Syaruddin, seluas 8.000 m2;

Bahwa transaksi tanah dilakukan di depan Camat, yang hadir adalah pak Kasman
Gunawan Gomasjaya sendiri dan sesekali hadir juga isterinya (Ny. Meike

ub
lik

ah

Siahaya);

Saksi kenal baik dengan anak-anak dari pak Kasman Gunawan Gomasjaya yaitu

am

Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya;

Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya tidak pernah hadir

ah
k

ep

melakukan transaksi jual-beli tanah di depan Camat;

Bahwa saksi bersedia dan dapat menunjukkan lokasi dari tanah-tanah tersebut jika
saksi dibawa ke lokasi tanahnya;

Saksi juga mengetahui bahwa yang diperkarakan adalah warisan dari pak Kasman

A
gu
ng

In
do
ne
si

berikut:

Saksi H.M. Rala, dibawah sumpah pada pokoknya menegaskan sebagai

Gunawan Gomasjaya;

Saksi yang selalu temani pak Kasman Gunawan Gomasjaya pergi melihat lokasi
tanah-tanah yang mau dibeli;

Saksi yang atur transaksi tanah milik Sore Dg. Kalla ketika dibeli oleh Kasman
Gunawan Gomasjaya;

Tanah milik Sore Dg. Kalla yang saksi urus adalah seluas 5 Are, terletak di

lik

ah

samping Jalan Tol;

Saksi tau tanah-tanah milik Kasman Gunawan Gomasjaya lainnya, yaitu di

ub

Kelurahan Parangloe, di Jalan Gas Elpiji, di Jalan Sangir. Dan yang di Tol kini

Saksi tau ada pabrik PT. Asia Tropical di Kelurahan Tallo;

Bahwa saksi juga bersedia dan dapat menunjukkan lokas dari tanah-tanah tersebut

ep

ah

ka

sudah ada bangunan gudangnya;

Akan tetapi pada ketika Majelis Hakim melakukan sidang lokasi (peninjaun

ng

setempat) pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011, Saksi H.M. Rala dan Saksi

on

In
d

52

gu

H. Abd. Halim tidak dapat hadir ke lokasi tanah karena keduanya telah diteror,

es

jika saksi dibawa ke lokasi tanahnya;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 52

ep
u

hk
am

53
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

diintimidasi dan diancam oleh sekelompok orang-orang preman yang kuat diduga
atas suruhan Tergugat II dalam perkara ini;

Fakta tersebut di atas dapat dilihat didalam bukti-bukti tambahan para

ng

Pembanding, yaitu:

Bukti tambahan P.1, Pernyataan dan Kesaksian yang dinyatakan oleh saksi

gu

H.M. Rala; dan

Bukti tambahan P.2, Surat Pernyataan yang dinyatakan oleh saksi H. Abd.
Halim;

Bahwa berdasarkan kedua bukti tambahan tersebut telah membuktikan adanya

ub
lik

ah

diteror, intimidasi dan ancaman oleh sekelompok orang-orang preman (yang


kuat diduga atas suruhan Tergugat II) yang dialami oleh kedua saksi Penggugat

am

itu;
Dan berdasarkan 2

(dua)

bukti tambahan

tersebut telah

ep

ah
k

memperkuat bukti (kesaksian) bahwa tanah-tanah obyek perkara yang


terletak di samping Jalan Tol, Kelurahan Parangloe, Kecamatan

In
do
ne
si

Tamalanrea, Kota Makassar (yang telah ditinjau oleh Majelis Hakim pada

A
gu
ng

hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011) adalah dibeli oleh, dan karenanya
milik Kasman Gunawan Gomasjaya, dan secara
diatas

namakan

Ramli

proforma

belaka

Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan

Gomasjaya di dalam sertipikat dari tanah-tanah tersebut;

Sehingga Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 36/Pdt.G/2004/ PN.Mks.


tanggal 14 Oktober 2004 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 51/
Pdt/2005/PT.Mks. tanggal 03 Oktober 2005 juncto Putusan Mahkamah Agung

lik

ah

RI. No. 1536 K/Pdt/2006 tanggal 10 Agustus 2007 juncto Putusan Peninjauan

Kembali Mahkamah Agung RI. No. 277 PK/Pdt./2008 tanggal 06 Januari 2009,

ub

yang menyatakan bahwa tanah-tanah tersebut sebagai aset milik Ramli Gunawan
Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya, telah terbantahkan berdasarkan

ka

keterangan dibawah sumpah dari kedua saksi Penggugat aquo diperkuat lagi

ah

ep

dengan bukti-bukti tambahan tersebut di atas;

Bahwa fakta-fakta tersebut di atas yang semuanya telah terungkap di depan

ini, ternyata sama sekali tidak disentuh dan dipertimbangkan oleh Judex Facti

ng

ketika membuat keputusan, in casu salah menerapkan dan/atau lalai memenuhi

Hal. 53 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

(2);

on

syarat-syarat hukum yang diatur didalam Pasal 178 H.I.R/189 R.Bg. ayat (1) dan

es

persidangan dan merupakan substansi utama (fundamentum petendi) dari perkara

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 53

ep
u

hk
am

54
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Dalam pada itu A.T. Hamid, S.H., dalam bukunya Hukum Acara Perdata Serta

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Susunan dan Kekuasaan Pengadilan (PT. Bina Ilmu) halaman 135,

ng

menerangkan bahwa isi putusan Pengadilan yang merupakan syarat sahnya


adalah (antara lain):

Berkepala Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;

Penyebutan pihak-pihak materil yang berperkara (serta kuasanya);

Penyebutan alasan-alasan dan dasar putusan, ini meliputi tentang kejadiankejadian yang terungkap di persidangan dan tentang hukumnya;

Bahwa berhubung Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 391/

ub
lik

ah

gu

Pdt/2011/PT.Mks. tanggal 04 Januari 2012, yang telah menguatkan

am

Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 168/Pdt.G/2010/PN.Mks.


tanggal 23 Maret 2011 telah salah menerapkan dan/atau lalai memenuhi

ep

syarat-syarat hukum yang diatur didalam Pasal 178 H.I.R/189 R.Bg. ayat

Tentang Perusahaan PT. Asia Tropical:

Fakta persidangan lain yang sama sekali tidak dipertimbangkan Judex Facti

In
do
ne
si

ah
k

(1) dan (2), maka menurut hukum harus dibatalkan;

A
gu
ng

adalah kepemilikan alm. Kasman Gunawan Gomasjaya dan almh. Ny. Meike
Siahaja atas Perusahaan PT. Asia Tropical. Di depan persidangan para Pemohon

Kasasi telah ajukan seorang saksi penting yang bernama Ludia, yang dibawah
sumpah saksi Ludia menegaskan:

Bahwa Saksi Ludia bekerja di perusahaan CV. Asia sejak tahun 1988 sampai
dengan tanggal 17 Desember 2009 ( 21 tahun);

Pada tahun 1988 saat saksi mulai bekerja, perusahaan CV. Asia berkantor di

lik

ah

Jalan Sangir No. 181, Makassar, pada alamat yang sama juga dijadikan tempat
tinggal pak Kasman Gunawan Gomasjaya sekeluarga;

Ketika perusahaan CV. Asia mulai besar dan maju, maka dirubahlah CV. Asia

ub

menjadi PT. Asia Tropikal (perseroan berbadan hukum);


Baik ketika masih bernama CV. Asia dan setelah berganti menjadi PT. Asia

ep

ka

Tropikal, perusahaan tetap bergerak dalam usaha pengolahan kayu (sawmill).

ah

Bahan baku dibeli di Irian (Papua), Palu dan Ambon. Dan yang pergi membeli

dititip pesan oleh Kasman Gunawan Gomasjaya: kalau ada yang cari saya
Pabrik pengolahan kayu (sawmill) terletak di Jalan Sultan Abdullah No. 55,

on

ng

bilang saya ke luar kota cari kayu;

es

kayu selalu pak Kasman Gunawan Gomasjaya sendiri, karena saksi Ludia selalu

In
d

54

gu

Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. Sebagai yang bertugas

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 54

ep
u

hk
am

55
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

dibagian administrasi-keuangan saksi Ludia pernah melihat sertipikat-sertipikat


dari bangunan pabrik di Jalan Sultan Abdullah No. 55 tersebut tertulis atas nama

ng

Ny. Meike Siahaya. setelah Ny. Meike Siahaya meninggal dunia sertipikatsertipikat itu menjadi atas nama Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawah
Gomasjaya;

Sebagai yang bertugas dibagian administrasi keuangan saksi Ludia

gu

ketahui aset-aset bergerak milik perusahaan CV. Asia yaitu antara lain:

Forklift, Mesin Pembelah Kayu (Kereta), Table, Senso Pembelah Kayu.

ub
lik

ah

Bahwa setelah PT. Asia Tropikal berdiri maka seluruh aset-aset bergerak
tersebut dialihkan menjadi aset-aset bergerak milik PT. Asia Tropikal;

am

Bahwa ketika CV. Asia dipimpin dan dijalankan oleh pak Kasman Gunawan
Gomasjaya, Ramli Gunawan Gomasjaya masih kuliah dan Iwsan Gunawan

ah
k

ep

Gomasjaya masih kecil/bersekolah;

Bahwa alamat kantor dan alamat paberik pengolahan kayu dari CV. Asia, adalah
sama dengan alamat dari PT. Asia Tropikal. Dan setahu saksi Ludia PT. Asia

In
do
ne
si

Tropikal adalah milik pak Kasman Gunawan Gomasjaya, dan setelah pak
Kasman Gunwan Gomasjaya sakit-sakitan maka PT. Asia Tropikal dijalankan

A
gu
ng

oleh Ramli Gunawan Gomasjaya;

Berdasarkan kesaksian dibawah sumpah dari saksi Ludia tersebut terbukti

sempurna bahwa PT. Asia Tropical adalah perusahaan keluarga yang menjadi

milik dan warisan dari kedua orangtua (Kasman Gunawan Gomasjaya dan Ny.
Meike Siahaya), yang berasal dari perusahaan CV. Asia, dimana para Pemohon

Tentang Adanya Akta Perjanjian Kawin No. 233 tanggal 27 Juni 1990:

Dalam perkara ini para Pemohon Kasasi (para Penggugat asal) sangat

lik

berkepentingan atas diri Tergugat I asal, Sianny Octavia alias Sianny Octavia

ub

ah

Kasasi sebagai anak-anak sah berhak pula mewarisi perusahaan tersebut;

Ong, satu dan lainnya oleh karena Tergugat I asal selain telah menguasai bagian

ka

dari boedel warisan yang belum terbagi peninggalan orangtua para Penggugat

ep

juga karena antara alm. Ramli Gunawan Gomasjaya dengan Tergugat I asal,

ah

Sianny Octavia alias Sianny Octavia Ong sebelum melangsungkan perkawinan,


P.8 yaitu Akta Perjanjian Kawin No. 233 tanggal 27 Juni 1990 oleh dan
Pembuatan Akta Perjanjian Kawin tersebut dilakukan berhubung Ramli

on

ng

dihadapan Susanto Wibowo, S.H., Notaris di Makassar;

es

telah membuat perjanjian kawin pisah harta (Prenuptial Agreement)] vide bukti

Hal. 55 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

Gunawan Gomasjaya akan menikah dengan Sianny Octavia Ong (Ong Mei

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 55

ep
u

hk
am

56
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Siang) sedangkan harta orangtua belum dibagikan ke 5 ahli waris karena pak

ng

Kasman Gunawan Gomasjaya masih

hidup, maka dibuatlah perjanjian kawin pisah harta sebelum menikah di

notaris pada tanggal 27 Juni 1990 dengan akta Notaris No. 233. Perjanjian

gu

Kawin jelas tertulis: masing-masing tetap memiliki apa yang dibawanya

dalam perkawinan dan diperolehnya selama perkawinan dengan jalan


apapun juga;

Oleh karena pernikahan dilangsungkan setelah tanggal 27 Juni 1990, maka

ub
lik

ah

tentulah Sianny Octavia tidak tahu menahu asal muasal CV. Asia dan 79 item

bidang tanah/tanah dan bangunan. Pada tahun 1991 PT. Asia Tropical mendapat

am

pengesahan Menteri Kehakiman RI. No. C2.2195.HT.01.01 Berita Acara No.73.


Setoran Modal PT. Asia Tropical adalah semuanya dari uang pak Kasman
Gunawan Gomasjaya. Ramli Gunawan Gomasjaya masih membantu di CV. Asia

ah
k

ep

(terbukti Surat Departemen Perindustrian RI, Berita Acara Pemeriksaan tanggal


27 April 1991, Bukti Tambahan P9, penanggung jawab perusahaan/Direktur CV.

In
do
ne
si

Asia adalah tetap Ramli Gunawan Gomasjaya). Pada tanggal 27 Februari 1992

pak Kasman Gunawan Gomasjaya meninggal dunia. Sejak itulah semua aset CV.

A
gu
ng

Asia dipindahkan ke PT. Asia Tropical dengan alamat kantor dan pabrik adalah

tetap sama. Selanjutnya ijin ekspor PT Asia Tropical adanya di Dept.


Perindustrian dan Perdagangan. Setelah pak Kasman Gunawan Gomasjaya

meninggal dunia dan berhubung PT. Asia Tropical dan 79 item tanah/tanah dan
bangunan belum dibagikan ke 5 ahli waris, Ramli Gunawan Gomasjaya
mengajak para ahli waris ke notaris untuk diteguhkan/ dikuatkan pembagian

harta warisan yang masing-masing berhak adalah 1/5 bagian pada tanggal 28

lik

ah

Maret 1992 (terbukti dari keterangan ahli waris Nomor 202 tertanggal 28 Maret
1992);

Dengan demikian menurut hukum Tergugat I asal, Sianny Octavia alias Sianny

ub

bangunan obyek perkara;

ep

ka

Octavia Ong tidak berhak atas perusahaan dan tanah-tanah berikut bangunan-

Di depan persidangan Pengadilan Negeri Makassar para Pemohon Kasasi juga


meneguhkan dan memperkuat kesaksian dari saksi Ludia tersebut di atas. Bukti

ng

tambahan tersebut adalah bukti tambahan P.3 sd. P.10. Bahwa bukti-bukti

In
d

56

gu

Dengan demikian kembali Judex Facti telah salah menerapkan dan/

on

tambahan mana ternyata sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti.

es

ah

telah ajukan bukti-bukti tambahan yang merupakan fakta dipersidangan guna

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 56

ep
u

hk
am

57
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

atau lalai memenuhi syarat-syarat hukum yang diatur didalam Pasal 178

H.I.R/189 R.Bg. ayat (1) dan (2), maka menurut hukum putusan Judex

ng

Facti harus dibatalkan;

Pada hal berdasarkan bukti-bukti tambahan a quo dapat dibuktikan bahwa CV.
Asia berdiri tahun 1978, pendirinya adalah Pak Kasman Gunawan Gomasjaya

gu

dan ibu Meike Siahaya;

Berdasarkan bukti-bukti tambahan a quo telah terbantahkan dalil dan bukti-bukti


Tergugat I asal yang menyatakan aset pak Kasman Gunawan Gomasjaya dan ibu
Meike yaitu perusahaan CV. Asia (karena berbadan hukum CV) yang berlokasi

ub
lik

ah

di Jalan Sangir No. 181, Makassar dan pabrik sawmill di Jalan Sultan Abdullah
dan Jalan Tinumbu Tallo lama sebagai telah dijual kepada Ramli Gunawan

am

Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya di tahun 1987 adalah tidak benar
seluruhnya. Alasannya:

ep

i Bukti berupa Keputusan Direktur Jenderal Perdagangan Luar

ah
k

Negri No. 098/DAGLU/KP/VIII/87 tanggal 13 Agustus 1987


memberikan permohonan Perpanjangan untuk diakui sebagai

In
do
ne
si

eksportir terdaftar Kayu Gergajian dan Kayu Olahan untuk CV.


Asia dan Co. yang masih beralamat di Jalan Sangir No 181, Ujung

A
gu
ng

Pandang, pabrik Sultan Abdullah No. 55, Ujung Pandang.


(lampiran pada surat pak Kasman CV. Asia dan Co 15 Juli 1991

kepada Bapak Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri Cq.


Bapak Direktur hasil Industri dan Pertambangan RI di Jakarta);

ii Bukti berupa Laporan CV. Asia dan Co. pada tanggal 1 September
1987 kepada Direktur Ekspor Hasil Industri dan Pertambangan

ah

mengenai Laporan Realisasi Eskpor Kayu Gergajian dan Kayu

lik

Olahan per Triwulan bulan April s/d Juni 1987 ke Negara Jepang
dengan Bank Penjamin devisa Bank Umum Nasional, CV. Asia

ub

dan Co. masih beralamat di Jalan Sangir No. 181 dan lokasi pabrik

ka

di Jalan Tinumbu RK3/RTA Ujung Pandang. Pemilik Perusahaan

ep

adalah pak Kasman Gunawan Gomasjaya dan penanggung jawab


perusahaan adalah Ramli Gunawan Gomasjaya;

ah

iii Bukti berupa Keputusan Direktur Jenderal Perdagangan Luar

es

Negeri kepada CV. Asia dan Co. tentang pengakuan sebagai

on

Hal. 57 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

ng

Eksportir Terdaftar Kayu Gergajian dan Kayu Olahan Nomor

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 57

ep
u

hk
am

58
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

782/DAGLU/RP/X/88 tertanggal 25 Oktober 1988, masih beralamat

di Jalan Sangir No 181 lokasi pabrik Jalan Tinumbu RK3/RTA Tallo

ng

lama Ujung Pandang. Surat CV. Asia dan Co. tanggal 15 Juli 1991;

iv Bukti berupa adanya Peningkatan Perusahaan CV. Asia dan Co.

gu

menjadi Produsen Kayu Olahan/Barang Jadi. (Keputusan Menteri


Perindustrian RI Direktur Jenderal Aneka Industri

No 159/

DJAI/PP/D.6/V/91 tertanggal 24 Mei 1991 dan rekomendasi

Kepala Kantor Wilayah Dept Perindustrian Sulawesi Selatan No.


736/Kanwil.18/AI/VIII/91 tertanggal 6 Juli 1991). Surat CV. Asia

ub
lik

ah

dan Co. tanggal 15 Juli 1991;

v Bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan dari Department

am

Perindustrian RI tanggal 27 April 1991 kepada CV. Asia dan


Co, masih berlokasi di Jalan Sultan Abdullah No. 55, Ujung Pandang

ah
k

Gomasjaya;
Demikianlah,

ep

dan penanggung jawab perusahaan masih tetap Ramli Gunawan


berdasarkan

bukti-bukti

tambahan

tersebut

di

atas

In
do
ne
si

membuktikan perusahaan CV. Asia dan Co. dari waktu ke waktu semakin
berkembang, adalah tidak mungkin jika Jalan Sangir No. 181 dan pabrik

A
gu
ng

Sultan Abdullah dan Tinumbu sudah dijual. Jika sudah dijual tentu CV.
Asia dan Co. sudah tidak dicantumkan dalam bukti tambahan P3-P10;

Lagi pula jika Ramli Gunawan Gomasjaya telah membeli aset CV. Asia

dan Co., mengapa Ramli Gunawan Gomasjaya tetap menjadi karyawan


penanggungjawab CV. Asia dan Co. bukan pemilik CV. Asia dan Co. ??;

Bahwa oleh karena pak Kasman Gunawan Gomasjaya sakit-sakitan namun


beliau tetap bekerja dan SIUP beliau berakhir tanggal 8 Juni 1992, melihat

lik

ah

keadaan yang sudah tidak memungkinkan, maka didirikanlah PT. Asia


Tropical di tahun 1991 dimana Akta Pendirian atas nama Ramli Gunanwan

ub

Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya. pak Kasman meninggal pada


tanggal 27 Februari 1992. Fakta ini membuktikan secara sempurna betapa

ep

ka

perusahaan PT. Asia Tropical sejatinya adalah milik Kasman Gunawan


Gomasjaya. Bahwa secara Akta (formil) perusahaan P.T. Asia Tropical

ah

tercantum atas nama Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan

ng

adalah perusahaan keluarga yang berasal dari CV. Asia. Adalah sama
Gunawan

In
d

58

gu

didirikan dengan menggunakan modal sendiri dari Ramli

on

sekali tidak benar jika Tergugat I katakan perusahaan P.T. Asia Tropical

es

Gomasjaya, tetapi secara materil perusahaan tersebut

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 58

ep
u

hk
am

59
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Dan

terhadap

dalil

itu

ternyata Tergugat I asal tidak

Gomasjaya.

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

membuktikannya di depan persidangan. Apalagi dengan fakta bahwa Ibu

ng

Meike Siahaya meninggal tanggal 30 Oktober 1986, adalah tidak mungkin


aset CV. Asia dan Co. dijual di tahun 1987 oleh pak Kasman tanpa adanya
persetujuan dari semua ahli waris yang berhak. Selain itu, tidaklah logis

gu

jika Ramli Gunawan Gomasjaya dan Iwan Gunawan Gomasjaya bisa

membeli asset Perusahaan sebesar CV. Asia dan Co. mengingat mereka

masih usia muda dan sama sekali tidak pernah memiliki usaha sendiri/
penghasilan lain kecuali hidup didalam perusahaan keluarga tersebut;

ub
lik

ah

Jadi ke 79 item tanah/tanah dan bangunan objek perkara (ada yang


merupakan beberapa pecahan dari tanah2 induk) adalah pemberian dari

am

orangtua para Penggugat asal dan Tergugat menurut fakta hukum tidak
dapat dibantah oleh siapapun dan dengan alasan apapun;

Pertimbangan putusan Judex Facti juga telah salah menerapkan hukum

ah
k

ep

dan/atau lalai memenuhi syarat-syarat hukum yang diatur didalam Pasal


1925 KUUH Perdata (lihat juga Pasal 311 R.Bg./174 HIR). Alasannya:

In
do
ne
si

Didepan persidangan dalil-dalil gugatan para Penggugat asal (kini para


Pemohon Kasasi) telah dibenarkan dan diakui oleh Tergugat II asal;

A
gu
ng

Dalam butir 3 jawaban Tergugat II asal, telah diakui sebagai berikut:

Bahwa benar pada saat Kasman Gunawan Gomasjaya meninggal dunia

pada tanggal 27 Februari 1992 Saudara Ramli Gunawan Gomasjaya baru


berusia 31 tahun dan Tergugat II Iwan Gunawan Gomasjaya berumur 25

tahun, namun belum memiliki apa-apa seperti tanah dan ataupun tanah
bangunan dan lain-lainnya oleh karena masih ikut dan menjalankan usaha
milik orangtuanya yakni Kasman Gunawan Gomasjaya;

lik

ah

Dalam butir 5 jawaban Tergugat II, telah diakui sebagai berikut:


Bahwa memang benar sewaktu Ayah para Tergugat asal (Kasman

ub

Gunawan Gomasjaya) meninggal dunia, selain meninggalkan ke 5


(lima) orang anak tersebut juga meninggalkan beberapa harta peninggalan

ep

ka

(warisan) yang sampai saat ini belum pernah dibagi sebagaimana apa
yang termuat dalam gugatan Penggugat point 6

ah

dan 7 serta sebagaimana apa yang telah tertuang dalam jawaban Tergugat

ng

Dalam butir 6 jawaban Tergugat II asal, telah diakui sebagai berikut:

on

Bahwa memang benar dalam tradisi/adat kebiasaan keluarga kami sebagai

es

terdahulu;

dalam perkara No. 36/Pdt.G/2004/PN.Mks. tertanggal 27 Februari 2004

Hal. 59 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

anak laki-laki diberi tanggung jawab untuk melanjutkan usaha milik

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 59

ep
u

hk
am

60
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

keluarga. Sedangkan anak perempuan hanya mendapatkan hasil dari usaha

dimaksud, sehingga semua sertipikat ataupun harta milik dari hasil usaha

ng

keluarga dari Kasman Gunawan Gomasjaya dialihkan dan diatasnamakan


kepada kedua anak laki-laki yakni ke atasnama Ramli Gunawan
Gomasjaya (almarhum) dan keatas nama Tergugat II Iwan Gunawan

gu

Gomasjaya;

Dalam butir 7 jawaban Tergugat II asal, telah diakui sebagai berikut:

Bahwa memang benar sekalipun seluruh harta kekayaan milik Kasman

Gunawan Gomasjaya dan Ny. Meike Siahaya di atas namakan kepada

ub
lik

ah

Ramli Gunawan Gomasjaya (almarhum) dan keatasnama Tergugat II Iwan


Gunawan Gomasjaya, namun sampai detik ini tidak terbersit niat dari

am

dalam lubuk hati yang paling dalam Tergugat II untuk mengusai harta
peninggalan dari almarhum ayahnya oleh karena Tergugat II tahu dan sadar
bahwa tanah-tanah maupun obyek sengketa dalam perkara tersebut adalah

ah
k

ep

milik Ayahnya yang sampai saat ini belum dilakukan pembagian dan hal
tersebut telah Tergugat II sampaikan didalam jawaban perkara Perdata No.

In
do
ne
si

36/Pdt.G/2004/PN.Mks. tertanggal 27 Februari 2004 terdahulu;


Dalam butir 8 jawaban Tergugat II asal, telah diakui sebagai berikut:

A
gu
ng

Bahwa memang benar pada tanggal 11 September 2002 saudara Tergugat


II yang bernama Ramli Gunawan Gomasjaya telah meninggal dunia dan

meninggalkan 1 (satu) orang isteri bernama Sianny Octavia dan 1 (satu)

orang anak bernama Josephine Gunawan Gomasjaya, namun yang berhak


mewaris dari harta peninggalan dari alm. Kasman Gunawan Gomasjaya
dan Ny. Meike Siahaya adalah Josephine Gunawan Gomasjaya bukan

lik

ah

Sianny Octavia oleh karena pada saat akan dilangsungkan perkawinan

antara Ramli Gunawan Gomasjaya Sianny Octavia telah dibuat Perjanjian

ub

Pisah Harta yang dibuat dihadapan Notaris sebagaimana yang telah


Tergugat II sampaikan didalam jawaban perkara Perdata No. 36/

ep

ka

Pdt.G/2004/PN.Mks. tertanggal 27 Februari 2004 terdahulu;


Bahwa pengakuan-pengakuan tegas yang diberikan Tergugat II asal atas

ah

dalil-dalil gugatan para Penggugat asal, maka dalil-dalil gugatan a quo

R.Bg./174 HIR) menentukan bahwa:

ng

Pengakuan yang dilakukan dimuka Hakim (gerechtelijke bekentenis)

on

In
d

60

gu

memberikan suatu bukti yang sempurna terhadap siapa yang telah

es

telah terbukti sempurna. Pasal 1925 KUHPerdata (lihat juga Pasal 311

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 60

ep
u

hk
am

61
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

melakukannya baik sendiri, maupun dengan perantaraan seorang yang


khusus dikuasakan untuk itu.

ng

PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah Agung


berpendapat:

gu

mengenai alasan ke-1 dan alasan ke-2:

Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah memeriksa

secara saksama memori kasasi tanggal 22 Maret 2012 dihubungkan dengan

pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Makassar dan Pengadilan

ub
lik

ah

Tinggi Makassar tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:
Bahwa para Tergugat/Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikan dalil

am

hukumnya, lagi pula Tergugat menguasai harta warisan dari para ahli waris sah dengan
melawan hukum, seolah-olah Tergugat memiliki obyek sengketa tanpa ada orang lain

ep

(ahli waris);

ah
k

Bahwa Judex Facti sudah tepat dan benar mempertimbangkan kasus


secara hukum dengan benar;

a quo

In
do
ne
si

Bahwa lagi pula alasan kasasi mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat
penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam

A
gu
ng

pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya

berkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yang
berlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi syarat-syarat yang diwajibkan oleh

peraturan perundang-undangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan

yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas

wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang-Undang No. 14

lik

ub

dan perubahan kedua dengan Undang-Undang No. 3 Tahun 2009;

Memperhatikan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan

ep

Kehakiman, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung


sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004

dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan

es

perundangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

on

Hal. 61 dari 62 Hal. Putusan Nomor 194 K/Pdt/2013

In
d

gu

ng

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 5 Tahun 2004

Halaman 61

ep
u

hk
am

62
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1. Ny. LINDA

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

GUNAWAN GOMASJAYA, 2. Ny. IMELDA GUNAWAN GOMASJAYA,

ng

3. Ny. FARIDA GUNAWAN GOMASJAYA, tersebut;

Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding untuk

gu

membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,- (lima
ratus ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung

pada hari SENIN tanggal 19 AGUSTUS 2013 oleh Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM,
S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai

ub
lik

ah

Ketua Majelis, Prof. Dr. GANI ABDULLAH, S.H., dan I MADE TARA, S.H.,
Hakim-hakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

am

pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu

A
gu
ng

Panitera Pengganti ;
ttd.

1. Meterai .. Rp.

6.000,-

5.000,-

Bambang Joko Winarno, S.H.

3. Administrasi Kasasi .... Rp. 489.000,Jumlah .. Rp. 500.000,-

Untuk Salinan
MAHKAMAH AGUNG RI.
a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata

ah

ep

ka

ub

ah

Biaya-biaya :

Redaksi ..... Rp.

In
do
ne
si

Ketua Majelis,
ttd.
Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H., M.H.

Anggota-anggota:
ttd.
Prof. Dr. Gani Abdullah, S.H.
ttd.
I Made Tara, S.H.

lik

ah
k

para pihak.

ep

oleh BAMBANG JOKO WINARNO, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh

es
on
In
d

62

gu

ng

Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.


Nip. 19610313 198803 1 003.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 62