Anda di halaman 1dari 1

ANÁLISE COMPARATIVA DAS TEORIAS DE DESCARTES E DE HUME

DESCARTES HUME
Todo o conhecimento procede
da experiência e todas as ideias
A razão é a fonte do
acabam por ter uma origem
conhecimento verdadeiro –
empírica – empirismo. Deste
racionalismo. Devidamente
ORIGEM DO modo, também as ideias que
guiada pelo método, a razão
CONHECIMENTO conduzem a proposições
poderá alcançar conhecimentos
evidentes e necessárias
evidentes, claros e distintos,
(relações de ideias) derivam,
independentes da experiência.
em última análise da
experiência.

Para além das ideias factícias e


Não existem ideias inatas.
adventícias, existem as ideias
PROCESSOS DE Todas as ideias derivam das
inatas. A partir destas últimas, é
CONSTRUÇÃO impressões. As diversas
possível obter o verdadeiro
DO operações da mente baseiam-
conhecimento, mediante as
CONHECIMENTO se nos princípios da associação
operações fundamentais da
de ideias: a causalidade.
mente: a intuição e a dedução.

A realidade a que temos acesso


Usando a dúvida, Descartes reduz-se ao âmbito das
adoptou um cepticismo percepções. A capacidade
POSSIBILIDADE metódico. cognitiva do entendimento
DO Mas, uma vez que depositava humano limita-se ao âmbito do
CONHECIMENTO inteira confiança na razão, provável, pelo que nos
podemos, de certo modo, inseri- podemos nos encontrar no
lo no quadro do dogmatismo. campo do “cepticismo
mitigado”.

Dado que é construído com


base na indução, o
conhecimento universal é uma
O conhecimento é necessário e
mera probabilidade. É pouco
universal desde que seja
provável, mas não impossível,
intuitivo e dedutivo.
VALIDADE DO que de premissas verdadeiras
CONHECIMENTO resulte uma conclusão falsa.
Só é real, a ideia ou o
conhecimento que dela for
Não pode ser afirmada como
deduzido.
realmente existente qualquer
realidade que não tenha uma
impressão correspondente.