NIM : 145020304111005
Berikut ini adalah bentuk diagram jalur pengujian hipotesis yang saya buat :
Pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa masing-masing loading factor pada JS, OC, WE, AC, dan
SI lebih besar daripada cross loading factor nya. Kemudian karena sebagian besar variabel laten
terdiri dari sedikit indikator yaitu sekitar 4 sampai 5 indikator, maka loading factor yang
dianggap memadai harus diatas 0,5. Berdasarkan tabel diatas, nilai loading factor untuk semua
indikator berada di angka diatas 0,5. Selain itu kesemua indikator memiliki P value yang
signifikan, yaitu dibawah 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa konstruk JS, OC, WE, AC, dan
SI memiliki valitidas yang baik.
Kemudian untuk pengujian keandalan dapat dilihat dari tabel output WarpPLS di bawah ini :
Dari data diatas, dapat dilihat bahwa nilai cronbach alpha dan composite realiability masingmasing konstruk bernilai diatas 0,7. Ini berarti kesemua konstruk lulus uji keandalan.
Berdasarkan data koefisien jalur dan nilai P diatas, maka dapat diambil kesimpulan dari
hipotesis yang telah ditentukan sebelumnya, yaitu:
H1 = Job Satisfaction dan Organisation Culture berpengaruh terhadap Work
Environment
P value pada JS terhadap WE tidak signifikan karena lebih besar dari 0,05,
sehingga JS tidak berpengaruh terhadap WE. Sedangkan P value pada OC
terhadap WE lebih kecil dari 0,05, sehingga OC berpengaruh terhadap WE. Nilai
R Square pada WE sebesar 0,18 yang artinya OC dapat menjelaskan 18% nilai
WE.
H2 = Job Satisfaction (JS) dan Organisation Culture (OC) berpengaruh terhadap
Attitude of CoWorker (AC)
Nilai P value pada JS terhadap AC lebih kecil dari 0,05 sehingga berpengaruh
signifikan. Nilai P value pada OC terhadap AC juga lebih kecil dari 0,05 sehingga
berpengaruh signifikan terhadap AC. JS dan OC dapat menjelaskan 20% dari nilai
AC.
Berdasarkan perhitungan SEM Analysis diatas dapat diketahui hanya ada satu jalur yang
memiliki pengaruh terhadap SI, yaitu OC yang dimediasi oleh WE terhadap SI.