Anda di halaman 1dari 15

CLINICAL SCIENCE

SESSION
MODUL PROSTODONTIC
Presentan : Iwan Ristiawan
(20060340020)
Preceptor : drg. Hastoro.P., Sp.Prost

ANALISIS JURNAL
Tittle :
Weight Loss of Five Commercially Available
Denture Teeth After Toothbrushing With Three
Different Dentifrices
Penulis :
Karina Matthes de Freitas, Helena de Freitas and
Oliveira Paranhos
Penerbit :
Journal of Applied Oral Science

PENDAHULUAN
Akrilik merupakan bahan material yang banyak
digunakan didalam prostodontic. Banyak kelemahan
dari resin akrilik dari segi saat disikat, saat mastikasi,
daat berikatan dengan bahan kimia lain. Kerusakan
yang sering terjadi yaitu abrasif yang dipengaruhi dari
permukaan yang tidak rata, saat polishing yang
kurang baik dan pada saat menjaga hygine dari alat
yang sulit.
Banyak bahan material akrilik dipasaran sehingga
penelitian ini meneliti tentang evaluasi 5 bahan
akrilik dipasaran dengan merek yang berbeda setelah
dilakukan penyikatan 3 bahan bahan yg berbeda

PROBLEM
Evaluasi 5 bahan akrilik dipasaran dengan
merek yang berbeda setelah dilakukan
penyikatan 3 dentifrice yang berbeda

INTERVENTION
Bahan akrilik
a. Vipi-Dent Plus (Dental Vipi)
b. Trubyte Biotone (Dentsplay)
c. Trilux (Ruthinum)
d. Ivostar (Ivoclar)
e. SR Vivodent PE (Ivoclar)
Dentifrices (bahan penyikat gigi palsu)
a. Colgate
b. Dentu-Crme
c. Bonyplus
Perhitungan menggunakan
a. Two-way ANOVA
b. Turkey test

Menggunakan 60 gigi palsu kemudian


dibagi 12 dari masing-masing merek
kemudian dilakukan penyikatan dalam
waktu 100menit mengguanakan brushing
mesin.
Alat menyikatnya berbahan nylon bristles.
Bahan dentifrices 30ml air dan 15ml
dentifrice (2:1)
Alat pengukur hasil dengan Scanning
electronic microscope

COMPARISON
Yang dibandingkan dari dentifrices :
1. colgate
2. dentu-creme
3. bonyplus

OUTCOME
Dari hasil distribusi homogenitas menggunakan :
1. Two-way analysis of varian test (p critical : 0.05)
pada gigi palsu berinteraksi dengan ke tiga
bahan tersebut tidak memberikan hasil yang
significant tetapi tetap ditemukan perbedaan.
2. The turkey test
coolgate dan dentu-creme paling besar terjadi
abrasif
Sehingga dari hasil terjadi minimal abrasif pada
bonyplus.

KESIMPULAN
Kesimpulannya pada penelitian ini bahwa
bahan material akrilik sebagai gigi palsu
mempunyai bahan abrasif pada saat
disikat. Intinya pada jurnal ini semua
memberikan abrasif tetapi dengan
dentrifre colgate memberikan abrasif yang
lebih banyak.

Critical Appraisal
A.

Apakah hasil penelitian ini valid ?

1. Apakah terdapat kelompok pembanding yang


serupa dalam hal aspek-aspek penting yang
berhubungan dengan keluaran selain kelompok
yang diteliti ?
ya, yaitu dentifrice colgate, bonyplus, dentucreme

2. Apakah metode untuk melaksanakan tes


tersebut dideskripsikan cukup rinci untuk dapat
dilakukan replikasi ?
Ya, dapat diterapkan

3. Apakah pengamatan dilakukan cukup lama ?


Ragu-ragu, hanya dilakukan sekali dalam
100menit.

B.

Bagaimana hasil penelitian ini ?

1. Apakah data yang dibutuhkan untuk perhitungan


ditampilkan ?
Ragu-ragu, tidak ditampilkan secara lengkap

B.

Bagaimana hasil penelitian ini ?

1. Apakah data yang dibutuhkan untuk perhitungan


ditampilkan ?
Ragu-ragu, tidak ditampilkan secara lengkap

C. Bagaimana penerapan hasil penelitian ini


pada pasien kita ?
1. Apakah hasil tersebut akan mengubah
tatalaksana saya ?
ya, sehingga kita dapat memberikan informasi
kepada pasien yang menggunakan GTS
berbahan akrilik
2. Apakah pasien menjadi lebih baik bila
menggunakan hasil tes ?
ya, sehingga mempertimbangkan dentifrice
yang digunakan untuk brushing.

SKOR CRITICAL APPRAISAL


Score : 0 = No
1 = Doubt
2 = Yes

Score Total = 10/12 x 100% = 83.33%

Anda mungkin juga menyukai