NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

UNIDAD N5
6- RESPONSABILIDAD CIVIL
(Responsabilidad por incumplimiento)
A- LA RESPONSABILIDAD EN GENERAL.
1- CONCEPTO
La responsabilidad puede ser entendida en distintos sentidos:
1. EN UNA CONCEPCIN AMPLIA: se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir.
2. O ES DABLE CALIFICAR COMO RESPONSABLE AL DEUDOR QUE NO HA CUMPLIDO Y ESTA
SUJETO A LAS ACCIONES DEL ACREEDOR (ejecucin forzosa, por otro, o reclamo de indemnizacin).
3. SENTIDO ESTRICTO: se dice responsable a quien, por no haber cumplido se le reclama indemnizacin. Esta es la
acepcin que comnmente se da al concepto, en cuanto concierte al deber de reparar el dao jurdicamente
atribuible causado por el incumplimiento.
En las dos ultimas concepciones la responsabilidad tiene alcance de sancin, desde que se entiende por tal la
consecuencia de ndole jurdica que corresponde a la infraccin de un deber.
RESPONSABILIDAD E IMPUTABILIDAD: LA RESPONSABILIDAD MORAL.
Una accin es imputable cuando se la puede referir a la actividad de una persona, pero tal imputacin no adelanta criterio
acerca de la responsabilidad del sujeto.
Un obrar es imputable a alguien cuando puede ser referido a su conducta: ese sujeto es moralmente imputable, si obro
voluntariamente, y solo es jurdicamente responsable cuando lo ha hecho transgrediendo el ordenamiento jurdico.
Cuando el juez encuentra en un individuo la causa material del acto le dice, t lo hiciste: imputacin fsica que,
lgicamente, presupone tener la certeza de aquel acto. Cuando encuentra que el sujeto realiz el acto con voluntad
inteligente, le dice, tu lo hiciste voluntariamente: imputacin moral. Si halla que el hecho era legalmente prohibido, le
dice tu obraste contra la ley: imputacin legal. Y solo despus que tenga el resultado de estas tres proposiciones podr el
juez decir al ciudadano: Te imputo este hecho como delito, o en la rbita del derecho civil Te imputo este hecho como
generador de responsabilidad.
La responsabilidad moral, derivada del obrar voluntario ingresa en la orbita jurdica cuando existe una exteriorizacin de la
voluntad pues cualquiera sea el pensamiento del deudor al Derecho le interesa primordialmente la forma externa
RESPONSABILIDAD Y CARGA
El deber de un sujeto que es correlativo al derecho subjetivo de otro, consiste en una conducta impuesta a un sujeto (pasivo)
que otro sujeto (activo) tiene derecho a exigir coercitivamente y cuyo incumplimiento da lugar a una sancin
La obligacin genera deberes, estos consisten concretamente en satisfacer una prestacin de contenido patrimonial.
LA RESPONSABILIDAD en el mbito del Derecho Civil implica el deber de reparar, de satisfacer una prestacin
(patrimonial) a favor de la victima de una infraccin.
LA CARGA no impone ninguna conducta a diferencia del deber pero si no se cumple tal carga no se adquiere determinado
derecho.
MBITOS DE LA RESPONSABILIDAD JURDICA
El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones, algunas de las cuales son retributivas represivas y otras
resarcitorias.
1. LA SANCIN RESARCITORIA supone un principio de equivalencia entre el dao y la indemnizacin con el cual
se lo enjuga.
2. LA SANCIN REPRESIVA, es tpica del derecho penal, hay pues una rbita propia de la responsabilidad penal.
No hay equivalencia material entre la infraccin y el mal inferido al autor; late la idea de retribucin: se infiere un
mal al sujeto, se lo afecta en sus derechos subjetivos, como retribucin por un hecho sancionable; pero el trmino
de comparacin no se da entre cosas.
3. Hay adems una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnizacin. En materia de obligaciones, la
reparacin civil consiste en una prestacin que se impone al responsable de un dao injusto. Esta prestacin es
establecida en consideracin a la cuanta del dao, que constituye su tope, aun en los supuestos de agravacin del
monto indemnizatorio en funcin del dolo, ese plus no se debe de manera independiente de la medida exacta del

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

perjuicio, sino como reparacin del dao inferido. Tiene pues, una concreta finalidad de satisfaccin de la vctima
por el victimario, a travs de una prestacin patrimonial que se impone al victimario en favor de la vctima.

2- LOS PRINCIPIOS EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Los principios son ciertas preposiciones bsicas que sirven como primeras premisas del sistema, o como reglas que
permiten elaborarlo. Estas proposiciones son evidentes o son convencionales y dan un punto de arranque para construir
determinado sistema.
Para encontrar los principios en la responsabilidad civil, podemos andar dos caminos:
a) la nocin de justicia, utilizando el sentido comn,
b) la conciencia jurdica.
En derecho mas bien que la racionalidad es determinante la razonabilidad, porque la razonabilidad presupone circunstancias
que son significativas en la rbita jurdica.
La conciencia jurdica es la versin del sentido comn en el mbito del derecho y es propia, pero no exclusiva de los
juristas, es decir de quienes dedican sus afanes al estudio de la ciencia del derecho. Otro camino hacia los principios es
inducirlos.
Virtualidad
Sirven para armas el sistema, para juzgar al sistema elaborado cuando se trata de analizarlo, para interpretarlo
congruentemente en sus lagunas o silencios.
ENUNCIADO - PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
1.

2.

3.
4.
5.

6.

7.

8.

RELATIVIDAD DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS: Ningn derecho es ilimitado. Art 2611 y siguientes
estableci una serie de restricciones y limites al dominio como emanacin de la relatividad de los derechos
subjetivos.
PRINCIPIO DE RESERVA: no hay deber ni trasgresin sin norma que lo imponga: principio que deriva
directamente de la nocin de seguridad, puesto que es preciso saber a que atenerse. Surge del art. 19 de la CN
ningn habitante de la nacin ser obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohbe
NEMINEM LAEDERE: corresponde del derecho romano, (no daar a nadie). Es norma implcita de los sistemas
que incriminan el dao injusto y es consecuencia de la relatividad de los derechos subjetivos.
SE DEBE RESPONDER POR ACTOS PROPIOS, NO AJENOS:
IMPUTABILIDAD SUBJETIVA: no hay responsabilidad sin culpabilidad a la vez que no puede haber
culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurdico, esto es, obrado con discernimiento,
intencin y libertad.
AGRAVACIN DEL TRATAMIENTO PARA EL DOLO: tanto el antiguo derecho francs, como el cdigo
Napolen, establecieron un mximo reproche para el autor de dolo. Ihering lo concibi con mayor amplitud. Segn
las bases del derecho, es distinto ser injusto que malvado, ya que el culposo es injusto, pero cuando se obra "por
eleccin deliberada, se es injusto y malvado". De ello se sigue que el derecho no puede trata igualmente a quien
comete un entuerto por descuido que a quien lo comete con la conciencia del mal que quiere causar.
PACTA SUNT SERVANDA - REBUS SIC STANTIBUS: tienen lugar de ley y rige en el Art. 1197cc, "las
convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general". Implica que no hay que daar a los dems a
travs del incumplimiento de la palabra empeada. , con fuerza equivalente a la ley, en la convencin de las partes.
Pero pacta sunt servanda siempre que Revus sic stantibus, es decir siempre que las cosas sigan siendo as. Esto
principio tiene su germen en el derecho romano, e implican el trastorno de la situacin que por ser distinta merece
un tratamiento especifico.
BUENA FE: la buena fe puede ser
a. BUENA FE CREENCIA: cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho.
b. Buena fe probidad: importa el comportamiento leal, el comportamiento honesto en la celebracin y
cumplimiento del acto, es decir desde otro enfoque, es el presupuesto del reconocimiento de ciertas
facultades o derechos subjetivos.

3- CRITERIOS MODERNOS DE LA RESPONSABILIDAD

La responsabilidad civil evoluciona de una deuda de responsabilidad a un crdito de indemnizacin. Hoy importa la
injusticia del dao antes bien que la injusticia de la conducta generadora. La nueva concepcin tiene diversas
manifestaciones
1. Se diluye el requisito de antijuricidad
2. se desnaturaliza el elemento voluntarista de la culpa al suprimir la exigencia de que provenga de un obrar con
discernimiento, intencin y libertad tal es el mecanismo de la culpa objetiva
3. Basta para asignar responsabilidad la menor negligencia, la culpa levsima.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

B- ORBITAS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL O AQUILIANA

1- DESLINDE DA AMBAS
La responsabilidad jurdica juega dos esferas distintas: la responsabilidad penal y la responsabilidad civil.
1. LA RESPONSABILIDAD CIVIL: existen las rbitas contractual y extracontractual, que tienen gnesis distintas
que condicional regulaciones mas o menos diversas, con diferencia en todo caso apreciable.
a. LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL: es cuando hay un deber preexistente que es especifico y
determinado, tanto en relacin al sujeto como al objeto determinado. (Ej: cuando D venda a A un equipo
de video, queda obligado a entregrselo, y si no cumple, la transgresin de ese deber de entrega genera su
responsabilidad contractual).
b. LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL: se da cuando hay un deber preexistente que es
genrico (deber general de no daar), e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos, que viene impuesto
por la ley y que rige por el mero hecho de la convivencia social. (Ej. Accidente)
CASOS COMPRENDIDOS EN UNA Y OTRA
La responsabilidad contractual abarca, el incumplimiento de las obligaciones nacidas de un contrato (1137), especie de acto
jurdico (944). Es decir la responsabilidad contractual rige tambin supuestos en los cuales no hay contrato y sus normas
deben serles aplicadas por argumento extrado del Art 16cc. Consiguientemente para denominar contractual a esa
responsabilidad, se debe tener presente que se trata de responsabilidad derivada del incumplimiento de obligaciones que
tienen fuente en un acto lcito.
LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
(etimolgicamente: fuera del contrato) no cubre todas las hiptesis que no resultan contractuales. Son sin embargo, propias
de la responsabilidad extracontractual, las siguientes situaciones: la anulacin del acto jurdico (1056), la responsabilidad
post-contractual, la emergente del dao a terceros respecto del contrato, o la del tercero que causa su inejecucin

2- DIFERENCIAS DE RGIMEN
1.

GNESIS: el origen de la responsabilidad contractual es una obligacin preexistente que es incumplida; el de la

responsabilidad extracontractual, es la violacin de un mero deber no obligacional.
2. ESTRUCTURA: en tanto la responsabilidad contractual sustituye o se adiciona a la obligacin preexistente, el
deber de resarcas daos y perjuicios a causa de un hecho ilcito aquiliano implica una obligacin nueva.
3. EXTENSIN DE LA RESPONSABILIDAD: la responsabilidad extracontractual es ms amplia que la contractual.
En un hecho ilcito se responde de las consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos, de las casuales, ante
el incumplimiento contractual, solo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si
hay dolo.
4. PLAZOS DE PRESCRIPCIN LIBERATORIA: en responsabilidad contractual 10 aos y en extracontractual de 2
aos.
5. EDAD DEL DISCERNIMIENTO: para los actos lcitos se adquiere a los 14 aos y para los ilcitos a los 10 aos.
6. CARGA DE LA PRUEBA DE LA CULPA: El acreedor est eximido de probar la culpa del deudor salvo que la
obligacin sea de medios. En la responsabilidad Aquiliana la regla es que el acreedor (vctima) pruebe la culpa del
deudor (Art. 1109), excepto en los casos de daos con intervencin de cosas (Art. 1113).
7. PRODUCCIN DE LA MORA: mientras en el hecho ilcito la mora se produce automticamente, en el contrato
solo se a en algunas hiptesis.
8. JUEZ COMPETENTE EN RAZN DEL LUGAR: En las responsabilidades contractuales, es juez competente el
del lugar convenido para el pago, o en su defecto, a eleccin del actor, el domicilio del demandado o el del lugar de
celebracin del contrato, siempre que el demandado se encuentre en l al ser notificado de la demanda.
9. EN LAS DERIVADAS DE UN HECHO ILCITO, lo es el del lugar del hecho o el del domicilio del demandado, a
eleccin del actor. O el del domicilio del asegurador, si la vctima lo cita en garanta.
10. JUEZ COMPETENTE POR RAZN DE LA MATERIA: La responsabilidad emergente de ciertos contratos debe
ser ventilada ante fueros especiales, ej: trasporte, ante el fuero federal - contrato de trabajo, ante el fuero laboralLas acciones por responsabilidad Extracontractual se plantean ante el fuero civil.

3- OPCIN AQUILIANA ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL

ARTICULO 1107: Los hechos o las omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales, no estn
comprendidas en los articulos de este titulo sino degeneran en delitos del derecho criminal.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

Queda marcada una frontera entre los mbitos contractuales y extracontractual de la responsabilidad civil. No obstante se da
un pasaporte, para transitar del primero hacia el segundo, cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal.
Por ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudacin penal.
Discusin doctrinaria sobre el cmulo y la opcin:
Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato, puede dar lugar a la aplicacin de las normas propias de la
responsabilidad extracontractual, concebidas como se sabe, para el caso de violacin del deber general de no daar ajeno a
la existencia de un contrato.
Por cierto que ello es dable nicamente por va de opcin en bloque, es decir, aplicando el sistema propio de la
responsabilidad contractual, o el de la extracontractual, pero no por va de cmulo; es inadmisible pretender acumular, en un
reclamo de responsabilidad, lo mejor de uno y de otro sistema.
DISTINTAS POSICIONES Para algunos las responsabilidades contractual y extracontracutal son incompatibles,
para otros son compatibles.
LA TESIS DE LA COMPATIBILIDAD
1. OPCIN AMPLIA admiten la opcin en todos los casos de incumplimiento contractual
2. RESTRINGIDA sostiene ciertos limites como 1- la existencia de un incumplimiento contractual doloso o la
exigencia de que tal incumplimiento comporte un delito de derecho criminal 2- que sea a la vez delito de
derecho civil y de derecho criminal
3. FORZADA impone exclusivamente la responsabilidad aquiliana
Sistema Argentino.
El sistema argentino enrola en el grupo que admite la opcin con restricciones a travs de la exigencia de que el
incumplimiento implique delito penal.
En tal situacin el acreedor puede optar, a su arbitrio, por la va contractual o la aquiliana. El delito puede ser doloso o
culposo, y si el juez criminal no se ha pronunciado sobre la existencia o no de delito, el juez civil puede calificar el hecho a
los fines de habilitar la opcin; excepto cuando el acusado penalmente falleci (Art. 59 CP) o est ausente (Art. 1107 CC)
que se limita a tener por configurado el presupuesto de la opcin.

C- PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD
La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de 4 presupuestos:
1. EL INCUMPLIMIENTO OBJETIVO, O MATERIAL: que consiste en la infraccin al deber, sea mediante el
incumplimiento de la palabra empeada en un contrato, sea a travs de la violacin del deber general de no daar.
2. UN FACTOR DE ATRIBUCIN DE RESPONSABILIDAD: esto es una razn suficiente para asignar el deber de
reparar al sujeto indicado como deudor. Tal factor de atribucin puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo.
3. EL DAO QUE CONSISTE EN LA LESIN A UN DERECHO SUBJETIVO o inters de la vctima del
incumplimiento jurdicamente atribuible.
4. UNA RELACIN DE CAUSALIDAD SUFICIENTE ENTRE EL HECHO Y EL DAO: es decir que pueda
predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal dao.
Cuando la responsabilidad del deudor que se reclama no es la indemnizacin sino que se lo ejecuta forzadamente o por 3,
el dao y la relacin causal resultan indiferentes, ya que no se trata de reparar el dao, sino de remedios distintos. Para ello
bastan el incumplimiento objetivo y un factor de atribucin suficiente; alcanza con que el incumplimiento sea jurdicamente
relevante.
VIRTUALIDADES Sin la concurrencia de estos cuatro presupuestos, no hay responsabilidad que de lugar a la
indemnizacin.

D- INCUMPLIMIENTO OBJETIVO
1- NOCIONES PREVIAS
CONCEPTO

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

El incumplimiento objetivo o material consiste en la infraccin de un deber: su carcter objetivo deriva de que se trata de
una observacin previa y primaria del acto, ajena a toda consideracin de la subjetividad del agente. De tal manera, el obrar
de un loco que no puede ser culpable por carcter de discernimiento (Art. 921), puede sin embargo resultar objetivamente
ilcito.
CONDUCTAS TRASCENDENTES E INTRASCENDENTES
Si se relacionan los actos con las consecuencias jurdicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el
Derecho, como las relativas a las reglas de cortesa o de urbanidad; tales conductas son intrascendentes. Otras por lo
contrario son trascendentes. La trascendencia puede ser:
1) POSITIVA: si adecua a las pautas del ordenamiento jurdico (ej: cumplir un contrato)
2) NEGATIVA: si transgrede dichas pautas (ej no cumplir un contrato). Estos actos de trascendencia negativa
son disconformes con el derecho.
ILICITUD OBJETIVA CONTRACTUAL
No cabe duda, de que quien incumple un contrato procede ilcitamente (Art.1197), de manera que quien no cumple un
contrato viola la norma legal.
ILICITUD OBJETIVA EXTRACONTRACTUAL
"Ningn acto voluntario tendr el carcter de ilcito, si no fuere expresamente prohibido por las leyes ordinarias,
municipales o reglamentos de polica y a ningn acto ilcito se le podr aplicar pena o sancin de este cdigo, si no hubiere
una disposicin de la ley que la hubiese impuesto.
1. La ilicitud objetiva: en este caso surge de la confrontacin de la conducta obrada con la ley en sentido material, o
sea toda la norma general dictada por escrito por la autoridad competente.
2. Se reafirma el principio de reserva (Art 19cn), pues se exige la ley previa a la transgresin.
3. El anlisis de la ilicitud, es realizado mediante la confrontacin total del ordenamiento jurdico.
4. En nuestra opinin son tambin ilcitas, las conductas contrarias a los fines de la norma jurdica al conceder un
derecho o adversas a la buena fe, la moral y las buenas costumbre, en cuanto importan un ejercicio irregular del
derecho subjetivo y configuran as un acto abusivo (art 1071)
RELEVANCIA DE LA CONSIDERACIN OBJETIVA DE LA ILICITUD:
LA LEGITIMA DEFENSA procede ante la simple agresin, aunque no provenga de un sujeto jurdicamente imputable.
(Art. 34 CP y 2470 CC)
EL ACTO DEL MENOR DE 10 AOS O DEL DEMENTE, no puede ser ilcito en sentido subjetivo, pero nicamente
proyecta responsabilidad al padre, tutor o curador, si es objetivamente ilcito (908,921)
EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL OBJETIVAMENTE considerado autoriza por si solo la adopcin de
medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor, sin que la
demostracin de la culpabilidad de este sea presupuesto de esa promocin.

2- MODOS DE OBRAR:
1.

ACTOS DE COMISIN: la infraccin puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo, ej: matar, lesionar
hurtar. En tal supuesto se obra por comisin o ejecucin.(Ej. Matar, lesionar)
2. COMISIN POR OMISIN: en esta situacin hay hechos negativos que en si mismos no constituyen infraccin,
pero cuyo resultado es ilcito. (Ej: madre que no alimenta al hijo, esta omisin no es ilcita, quien a consecuencia
de ello muere, este resultado si es ilcito).
3. ACTOS DE OMISIN: (1074) "toda persona que por cualquier omisin hubiese ocasionado un perjuicio a otro,
ser responsable solamente cuando una disposicin de la ley le impusiere la obligacin de cumplir el hecho
omitido.
En la rbita extracontractual, la omisin slo es ilcita cuando la accin omitida estaba impuesta (Ej: Omisin de
ayuda Art. 108 CP); mientras que en los incumplimientos contractuales es comn que se obre por omisin: la
accin tendiente al cumplimiento est impuesta en el Art. 1197 CC.

3- CAUSA DE JUSTIFICACIN
Ciertas circunstancias justifican una conducta que, de no haber mediado ellas, seria ilcita. Se trata de las denominadas
causas de justificacin, por consiguiente, excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado.
A. Diferencias:

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

CAUSA DE INIMPUTABILIDAD: estas excluyen la culpabilidad, sea porque el sujeto carece de discernimiento
(Art. 921), fuera porque obro vctima de error o de coaccin (Arts. 897 y 900). El acto inimputable es
objetivamente ilcito, aunque no acarrea responsabilidad, el acto justificado es, objetivamente licito.
EXCUSAS ABSOLUTORIAS: en este caso se excluye la sancin. El acto es objetivamente ilcito e imputable,
pero no genera responsabilidad integra para el autor, es el caso de las clusulas limitativas de responsabilidad.
B. Casos
EJERCICIO REGULAR DE UN DERECHO: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar.
Consiguientemente el dao causado en ejercicio regular de un derecho esta justificado y no da lugar a
resarcimiento a favor de quien lo sufre.
LEGITIMA DEFENSA, CARACTERIZACIN: Art. 34 inc 6 CP "el que obrare en defensa propia o de sus
derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias: a) agresin ilegitimo - b) necesidad racional del
medio empleado para impedirla o repelerla - c) falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende". Es
decir "hay defensa legitima privada cuando una persona, en situacin de urgencia y con medios racionales causa un
dao a otra al repeler, contra este una agresin actual e ilegitima". (No aparece en el CC pero se contempla en el
Art. 2470 como defensa de la posesin)
ESTADO DE NECESIDAD: Art. 34 inc 3 en cuanto justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro
mayor inminente a que ha sido extrao". Si alguien se viere constreido a causar a otro un dao para evitar otro
mayor que no tuviere la obligacin de soportar, inminente al que hubiera sido extrao, le estar permitido en la
medida de lo indispensable. (No aparece en el CC pero su vigencia es indudable por el principio de conservacin
de los bienes jurdicos).
Otros casos
FACULTAD PUBLICA O PRIVADA para atracar un derecho subjetivo (poder de los padres para corregir o hacer
corregir a sus hijos)
EL CONSENTIMIENTO DE LA LESIN por el damnificado, ej: paciente que admite ser operado
INTROMISIN EN LA FACULTAD AJENA realizada en inters del tercero y en atencin a su voluntad real o
presumible, ej: quien gestiona un negocio ajeno, aun contra su expresa prohibicin, con tal que lo haga tilmente.
EL DERECHO DE RESISTIR LA ORDEN INJUSTA, por parte del subordinado (derecho de desobediencia). ej:
polica federal no puede ser utilizada para finalidades polticas partidarias.

4- CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO:
1.
2.

ABSOLUTO: cuando la conducta obrada es inversa a la debida

RELATIVO: cuando hay un defecto en cuanto a las circunstancias de modo, tiempo o lugar de cumplimiento.

Este cumplimiento defectuoso, es en realidad, una especie del incumplimiento y genera tambin la responsabilidad del
deudor que solo se libera mediante su cumplimiento exacto (Art. 505 in fine y 778).

Actitudes que puede adoptar el acreedor:

Rechazar el pago por carencia del requisito de identidad
Aceptar el pago defectuoso, con lo cual la deuda queda extinguida por dacin en pago (Art.779).
Aceptar el pago defectuoso, pero con reserva del derecho a reclamar que se lo adecue debidamente, o la
correspondiente indemnizacin por el defecto.
Cumplimiento defectuoso ignorado: Ocurre a veces que el defecto no es ostensible, de manera que la recepcin del pago en
tales circunstancias, aunque no hayan sido formuladas reservas, no extingue el derecho del acreedor a reclamar
ulteriormente, pues falta el requisito de haber recibido "voluntariamente por pago de la deuda", algo distinto de lo debido en
los trminos del Art.779.

E- RELEVANCIA DEL INCUMPLIMIENTO: MORA DEL DEUDOR

1- CONCEPTO MORA Y DEMORA
MORA: es el estado en el cual el incumplimiento material se hace jurdicamente relevante. Para ello deben concurrir tres
requisitos: 1) dicho incumplimiento; 2) que sea imputable al deudor; 3) que el deudor este constituido en mora. Es un estado

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

conciencia compartido (acreedor y deudor) respecto del incumplimiento. La demora o retardo del deudor, es as, un
elemento material de la mora, pero no la mora misma.
La constitucin en mora puede derivar de un acto del acreedor (la interpelacin) o del transcurso del tiempo.
DIVERSOS SISTEMAS DE CONSTITUCIN EN MORA:
1) La constitucin en mora se produce automticamente sin necesidad de que el acreedor requiera el pago al deudor, esto
es sin que lo interpele (este criterio rige en cdigo alemn y suizo). Es decir, el tiempo interpela por el hombre.
2) El cdigo francs, exige el sistema de la interpelacin para que se produzca la mora del deudor y este es el criterio del
509. Es un requerimiento formal de pago con condiciones intrnsecas y extrnsecas que emana del acreedor. Es un acto
jurdico unilateral recepticio (emana del A y lo recibe el D) con informacin detallada de la obligacin donde se indica
lugar de cumplimiento factible. Ej: Carta documento, telegrama colacionado.
INTERPELACIN
Consiste en la exigencia del pago. Formas de interpelar:
JUDICIALMENTE: cuando interviene el rgano jurisdiccional; es el caso de la intimacin de pago hecha por el oficial
de justicia (Art 531 CPCC)
EXTRAJUDICIALMENTE: como esta no es un acto formal, no esta sometida a requisito especifico alguno, as puede
ser hecha por escrito o verbalmente y aun ha sido admitida la eficacia de la efectuada por telfono. Claro esta que por
razones de prueba conviene llevarla a cabo por un medio susceptible de acreditacin ulterior, ej: acta notarial,
participacin de testigos, telegrama colacionado.
Naturaleza jurdica de la interpelacin
La interpelacin es un acto jurdico unilateral y recepticio:
1. ES UN ACTO JURDICO: en razn de que con ella se persiguen consecuencias jurdicas (Art. 944)
2. ES UNILATERAL: pues basta para formarlo la voluntad de una sola persona. El Acreedor
3. ES RECEPTICIO: la declaracin esta destinada a ser recibida por un destinatario concreto: el deudor interpelado.
Requisitos de la interpelacin
1.

2.

REQUISITOS INTRNSECOS: son los relativos a la interpelacin misma que consiste en la exigencia del pago.
a. EXIGENCIA CATEGRICA: la interpelacin no es un requerimiento categrico e indudable concebido
en el modo verbal imperativo.
b. REQUERIMIENTO APROPIADO: la exigencia del pago debe estar referida a la prestacin debida.
c. REQUERIMIENTO COERCITIVO: es una derivacin de que la interpelacin comporte una exigencia de
pago.
d. EXIGENCIA DE CUMPLIMIENTO FACTIBLE: es decir que permita al deudor realizar el
cumplimiento, que no sea intempestiva.
e. REQUERIMIENTO CIRCUNSTANCIADO: la interpelacin finalmente debe indicar precisamente las
circunstancias del pago (tiempo y lugar) si ellas no fueron establecidas de antemano o no surgen de la ley.
REQUISITOS EXTRNSECOS
a. COOPERACIN DEL ACREEDOR: en las obligaciones en las cuales es preciso que el acreedor coopere
para que la prestacin del deudor sea factible, aquel no puede requerir tilmente el pago si no ofrece
brindar su colaboracin.
b. AUSENCIA DE INCUMPLIMIENTO DEL ACREEDOR: este recaudo rige en las obligaciones
correlativas, pues en tales casos el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se
allana a cumplir la obligacin que le es respectiva (510). (ej: si el comprador C no podr exigir al
vendedor V la entrega de la cosa vendida, si por su parte ha incumplido aunque sea solo materialmente
su deuda del precio.

2- CASUSTICA DEL ART. 509 CC:

ARTCULO 509. En las obligaciones a plazo, la mora se produce por su solo vencimiento.
Si el plazo no estuviere expresamente convenido, pero resultare tcitamente de la naturaleza y circunstancias de la
obligacin, el acreedor deber interpelar al deudor para constituirlo en mora.
Si no hubiere plazo, el juez a pedido de parte, lo fijar en procedimiento sumario, a menos que el acreedor opte por
acumular las acciones de fijacin de plazo y de cumplimiento, en cuyo caso el deudor quedar constituido en mora
en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligacin.
Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora, el deudor debe probar que no le es imputable.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

El viejo articulo 509 trazaba un principio general: la interpelacin, judicial o extrajudicial. Haba dos excepciones expresas
all mismo:
Inc. 1) Mora convencional - automtica, cuando era voluntad expresa de las partes que el solo cumplimiento
del plazo dejara al deudor en mora .
Inc. 2) en caso de mora ex re, cuando de la naturaleza y circunstancia de la obligacin surga que el tiempo en
que deba ser cumplida haba sido un factor determinante para que el acreedor la contrajera (esto se da en
aquellas obligaciones de plazo esencial que solo tienen sentido cuando son cumplidas en cierto termino, pues
si no son cumplidas en su fecha carecen de inters o de utilidad para el acreedor, como cuando se contrata un
transporte para llevar tomates al mercado, y los camiones demoran el viaje hasta que estn echados a perder.
La Ley 17.711 suprime el principio metodolgico general de la interpelacin, limitndose a un apilamiento casustico de
diversos supuestos , en el cual incide la clasificacin de los plazos.
A. OBLIGACIONES CON PLAZO EXPRESAMENTE DETERMINADO:
Art. 509: prrafo 1) En las obligaciones a plazo, la mora se produce por su solo vencimiento. Se trata de
un plazo determinado expresamente, pues del plazo determinado de manera tacita se ocupa el segundo
prrafo, y del plazo indeterminada tarta el 3 prrafo.
El plazo determinado puede ser cierto o incierto:
i. CIERTO cuando fuese fijado para terminar en designado ao, mes o da o cuando fuese
comenzado desde la fecha de la obligacin o de otra fecha cierta (Art. 567)
OBLIGACIONES CON PLAZO CIERTO: cuando el plazo determinado es cierto, resulta
indudable que en los trminos de la ley vigente, la mora se produce automticamente por el solo
vencimiento de ese plazo. La mora se produce automticamente por el solo vencimiento del ese
plazo. Si el deudor debe pagar el 14 de julio el da 15 ya esta en mora, su retardo material es por
solo retardo moroso.
ii. INCIERTO: si fuese fijado con relacin a un hecho futuro necesario, para terminar el da en que
ese hecho necesario se realice (Art. 568).
OBLIGACIONES CON PLAZO INCIERTO: un sector de la doctrina estima que el
incumplimiento del termino por si solo no deja al deudor en mora. La postura dominante sostiene
que es necesario interpelar al deudor
*Hecho notorio: En el derecho procesal no necesita ser probado. Rige mora Automtica.
El primer prrafo del 509 se refiere a toda obligacin con plazo determinado de manera expresa, sea cierto
o incierto; pero si es incierto el acreedor debe integrar el presupuesto de hecho de produccin de la mora,
advirtiendo al deudor que ha vencido su plazo, que se produjo el termino.
INCIDENCIA DEL LUGAR DE PAGO
Aun cuando la obligacin tenga plazo expresamente determinado y cierto, la mora no debiera producirse
automticamente cuando el lugar de pago es el domicilio del deudor. Porque si el deudor tiene que pagar
all le bastara al acreedor con no concurrir para dejarlo en mora.
B. OBLIGACIONES CON PLAZO TCITAMENTE DETERMINADO
Art. 509 2) prrafo: Si el plazo no estuviere expresamente convenido, pero resultare tcitamente de la
naturaleza y circunstancias de la obligacin, el acreedor deber interpelar al deudor para constituirlo en
mora.
En estos casos el plazo esta determinado pero, solo de manera tcita, de modo que su definicin exige la
interpelacin del acreedor.
C. OBLIGACIONES CON PLAZO INDETERMINADO
Art. 509 prrafo 3) Si no hubiere plazo, el juez a pedido de parte, lo fijar en procedimiento sumario, a
menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijacin de plazo y de cumplimiento, en cuyo
caso el deudor quedar constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento
de la obligacin.
De dicho precepto se pueden extraer estas conclusiones:
1. La accin por fijacin de plazo tramita por proceso de conocimiento sumario

NUEVO DERECHO
2.

3.

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

Cuando el acreedor pretende la fijacin de plazo puede reclamar simultneamente el cumplimiento de

la obligacin. Es una facultad con la cual se evita el intil desgaste de dos juicios, uno para que sea
fijado el plazo, y otro para que una vez fijado el plazo el deudor cumpla.
El deudor queda en mora en la fecha indicada por la sentencia (no en la fecha de la sentencia misma).

NOTA EL 3 PRRAFO DEL 509 NO INCLUYE LAS OBLIGACIONES PURAS Y SIMPLES QUE SON
EXIGIBLES EN LA PRIMERA OPORTUNIDAD QUE SU NDOLE CONSIENTE.

FACTORES IMPEDITIVOS DE LA MORA

Art. 509, prrafo 4) Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora, el deudor debe probar que no le es
imputable.
Este apartado denota las diferencias entre el incumplimiento material y la mora. Implica que al deudor demorado en el
cumplimiento se lo presume culpable, pero puede igualmente probar que el retardo no le es imputable, excluye la
responsabilidad cuando la demora fuese motivada por caso fortuito o fuerza mayor. Asimismo, constituyen aplicacin de
este precepto los siguientes casos: I) si el acreedor no presta la colaboracin necesaria para el cumplimiento, II) si el lugar
de pago es el domicilio del deudor.

3- OTROS SUPUESTOS DE MORA SIN INTERPELACIN

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Obligaciones a plazo cierto

Mora legal
Obligaciones con plazo esencial
Obligaciones derivadas de hechos ilcitos
Los casos en que el deudor confiesa estar en mora
Cuando el deudor ha manifestado su voluntad de no cumplir la prestacin
Cuando el deudor ha incurrido en inejecucin absoluta definitiva
Si la interpelacin resulta imposible a causa del deudor, como cuando provoca esa imposibilidad ocultndose o
suprimiendo las chapas indicadoras de su domicilio, etc.

RGIMEN DE LAS OBLIGACIONES A PLAZO ESENCIAL

No obstante que el plazo es un elemento accidental de las obligaciones esto es que puede o no existir en ciertas
relaciones obligacionales es un motivo determinante para el acreedor que el cumplimiento sea oportuno. Si el deudor no
cumple en tiempo, su retardo equivale a la inejecucin definitiva y hace completamente intil al pago pretendido, y el
deudor ha quedado automticamente en mora. Ello ocurre en el transporte de mercadera perecederas, en la obligacin por
la cual un artista debe actuar en cierta ceremonia.
HECHOS ILCITOS
En materia de hechos ilcitos, la mora se configura automticamente desde el da en que se produce cada perjuicio objeto
de reparacin. Advirtase que no se lo computa el da del hecho, sino la fecha de cada rubro de la cuenta indemnizatoria,
ej: la vctima sufre la fractura de un miembro, los intereses corrern desde la fecha de cada uno de los rubros (los gastos
mdicos o farmacuticos o kinesiologicos, desde la echa de cada pago, el lucro cesante, desde la fecha en que debi haber
percibido la ganancia)., que no coincide necesariamente con la fecha del hecho, en caso contrario, si se pudieran cobrar
intereses desde el mismo da del accidente por gastos no realizados o ganancias no perdidas todava, habra un
enriquecimiento sin causa para la vctima.

4- EFECTOS DE LA MORA DEL DEUDOR:

1.
2.

3.

APERTURA DE LAS ACCIONES POR RESPONSABILIDAD: ante la mora del deudor, el acreedor tiene derecho a
I) pretender su ejecucin forzada - II) obtener la ejecucin por otro - III) reclamar indemnizacin
INDEMNIZACIN DEL DAO MORATORIO: el deudor es igualmente responsable por los daos e intereses que
su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligacin (Art.508). la indemnizacin del dao derivado
del retardo puede ser acumulada: I) al cumplimiento espontneo tardo, II) a la ejecucin especfica, aunque tarda;
III) a la indemnizacin por el dao compensatorio que deriva de la inejecucin absoluta y definitiva.
IMPUTACIN DEL CASO FORTUITO: el moroso soporta el caso fortuito(Art. 513), a menos que la mora sea
irrelevante(Art. 892), pero no puede prevalerse de esta irrelevancia y el poseedor de mala fe carga de todos modos
con el caso fortuito.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

4.

INHABILIDAD PARA CONSTITUIR EN MORA: en las obligaciones correlativas la parte morosa, no tiene derecho
a constituir en mora a la otra (Art. 510).
5. OPERATIVIDAD DE LA CLUSULA RESOLUTORIA: en los contratos con prestaciones reciprocas el contratante
inocente puede pedir la disolucin del vinculo con los daos y perjuicios a cargo del moroso; es decir, la mora de un
contratante autoriza al otro a disolver el contrato.(Arts. 1203 y 1204 CC)
6. PERDIDA DE LA FACULTAD DE ARREPENTIRSE: Art. 1202, dice que se puede pactar una sea mediante la
cual cualquiera de los contratantes puede arrepentirse del contrato y dejar as de cumplirlo, con lo cual se lo disuelve.
Tal facultad puede usarla quien no esta en mora. De manera que la mora propia es un impedimento para arrepentirse
del contrato. (El contrato queda en firme, pero no se pierde la sea)
7. FACULTAD DE EXIGIR LA PRESTACIN O LA PENA: cuando existe una clusula penal, el acreedor puede "a
su arbitrio" demandar el cumplimiento de la prestacin o el pago de la pena (659), de modo que la mora del deudor
autoriza al acreedor a ejercitar esa opcin.
8. IMPOSIBILIDAD DE INVOCAR LA TEORA DE LA IMPREVISIN (Art. 1198) no puede argir la rescisin del
contrato cuya obligacin se ha hecho "exclusivamente onerosa", la parte que estuviese en mora.
9. INDEXACIN DE LA DEUDA DINERARIA: en caso de mora corresponde indexar la deuda dineraria, esto es que
corresponde tratarla como una deuda de valor y actualizarla en funcin de la depreciacin monetaria.
10. TRANSLACIN DE LOS RIESGOS QUE PESABAN SOBRE LA PRESTACIN DEL ACREEDOR AL
DEUDOR
El deudor moroso tiene derecho de pagar, con tal que anexe la prestacin debida los accesorios derivados de la
|mora (ej: intereses moratorios, Art. 744).
EXCEPCIONES
Hay circunstancias en las cuales el deudor moroso carece del derecho de pagar y son:
1. Si el acreedor, fundndose en la mora del deudor, hizo uso de la clusula resolutoria, con lo cual la pretensin de
pagar la deuda emergente del contrato resuelto carecera de causa
2. Si la prestacin ofrecida por el moroso carece de utilidad para el acreedor, como en los casos de obligaciones con
plazo esencial.

5- QUID DE LA DEMORA O SIMPLE RETARDO

La demora o simple retardo del deudor que no se identifica con el estado de mora tiene una trascendencia que se evidencia
en la calidad y la cantidad de efectos que por si sola produce. Efectos de la simple demora:
1. da derecho al acreedor a pagar por consignacin
2. comienzo del computo del plazo de prescrpcin liberatoria
3. puesta en marcha de los plazos de caducidad
4. facultamiento para oponer la excepcin de contrato incumplido
5. falta de legitimacin para constituir en mora
6. aptitud para requerir la resolucin del contrato
7. constituir recaudo suficiente para pedir la quiebra del deudor o la concesin de medios cautelares, etc.

6- CESACIN DE LA MORA
El estado de mora cesa y concluyen sus efectos, en los siguientes casos:
1. SI EL ACREEDOR RENUNCIA A PREVALERSE DE LOS EFECTOS DE LA MORA DEL DEUDOR. Esta
renuncia puede ser expresa o tcita, como en el caso que brinda el deudor una nueva oportunidad de cumplir
reiterando la interpelacin o interpelndolo cuando aquel ya estaba automticamente en mora.
Para evitar los efectos de esta renuncia tcita es preciso, al interpelar al moroso, hacer reserva expresa de no
renunciar a los efectos ya generados por su mora (918), por ejemplo los intereses ya devengados.
2. SI EL DEUDOR PAGA O CONSIGNA: cuando paga o consigna se libera, inclusive de los accesorios, como el
dao moratorio, a menos que el acreedor haga reserva respecto de este. La consignacin tiene virtualidad
semejante.
3. SE DISCUTE SI LA PERENCIN DE INSTANCIA provoca la cesacin de la mora del deudor. Pensamos que
dicha perencin no borra los efectos de la mora. Porque no es extensivo.

UNIDAD 6
F- FACTORES DE ATRIBUCIN

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

1- LA NOCIN DE CULPABILIDAD
Los factores de atribucin pueden ser subjetivos u objetivos. La culpabilidad, con sus versiones (culpa en sentido estricto y
el dolo), constituye el sustento subjetivo de la responsabilidad.
EL PREVIO ANLISIS DE LA VOLUNTARIEDAD DEL ACTO: la culpabilidad importa una situacin
psicolgica del sujeto que se traduce en la omisin de cierta actitud que el derecho impone a la conducta social. La
conducta culpable merece reproche, pero es previo saber si el sujeto en razn de haber actuado voluntariamente, es
reprochable.
EL ACTO VOLUNTARIO COMO PRESUPUESTO DE LA CULPABILIDAD: los actos voluntarios tienen como
componentes el discernimiento, la intencin y la libertad
1. DISCERNIMIENTO: el sujeto esta dotado del mismo para los actos ilcitos, a los 10 aos y para lcitos a los
14 (Art. 921 y 127). Los actos ilcitos practicados en estado de embriaguez son considerados voluntarios "si no
se probare que esta fue involuntaria" (Art.1070).
2. ERROR O IGNORANCIA: que recaigan sobre "el hecho principal", sin culpa del autor (Art. 929 y 930), as
como el error provocado por dolo-engao (Art. 931), obstan a la intencin.
3. FUERZA IRRESISTIBLE: (Arts. 936 y 937) o el temor fundado de sufrir un mal grave e inminente derivado
de injustas amenazas, configuran el vicio de violencia que obsta a la libertad. Cabe tambin la violencia de un
tercero que genera responsabilidad para quien la realiza (941 y 943) e inclusive para quien fue sabedor de la
fuerza impuesta (942).
LA DENOMINADA CULPA OBJETIVA: en Francia ha sido desarrollada la idea de culpa objetiva admitindose
que pueda haberla aun en los casos en que el agente no obra con voluntad jurdica. Por lo tanto pueden incurrir en
ella los locos o infantes. La culpa objetiva supone algn descarro de conducta del autor material.
Factores objetivos de atribucin: hay una notable expansin de la atribucin objetiva del deber de reparar el dao.
Se trata de la teora del riesgo que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa, o desarrolla una
actividad apta para causar daos; la idea bsica es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para
provocar un perjuicio, cuando este se produce, debe soportarlo. El eje del problema, por lo tanto, se desplaza de la
culpabilidad del autor a la causalidad, esto es, a la determinacin de cual hecho fue, materialmente, causa del dao;
y de su aplicacin resulta que, cuando no se puede determinar quien causo el dao (autor no identificado), el deber
de reparar a la vctima pesa igualmente sobre el titular de la cosa o de la actividad. Los factores objetivos exceden
a la teora del riesgo.

2- CULPA. (2 CAUSAL DE ATRIBUCIN DE RESPONSABILIDAD SUBJETIVA)

A. CONCEPTO:
"La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligacin consiste en la omisin de aquellas diligencias que exigiere la
naturaleza de la obligacin y que correspondiesen a las circunstancias de las personas del tiempo y del lugar (Art. 512). la
culpa se presume derivada del incumplimiento, el dolo se prueba.
CULPA, NEGLIGENCIA E IMPRUDENCIA
La culpa proviene de un acto voluntario, o sea realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento, intencin y
libertad
La culpa se presenta en dos versiones:
1. COMO NEGLIGENCIA: caso en el cual el sujeto omite cierta actividad que habra evitado el resultado daoso:
hace menos de lo que debe.
2. COMO IMPRUDENCIA: caso en el cual el sujeto obra precipitadamente o sin prever por entero las consecuencias
en las que poda desembocar su accin irreflexiva: hace mas de lo que debe.
ELEMENTOS DE LA CULPA: (ambos son negativos)
1.
2.

Carencia de la diligencia debida (Art. 512)

Carencia de malicia. Porque si el sujeto obro con intencin de no cumplir una obligacin contractual, o de daar
extracontractualmente, esos procederes maliciosos, configuran dolo, categora distinta de la culpa y mas grave que
ella.

CULPA CIVIL Y CULPA PENAL:

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

En el cdigo penal la culpa aparece caracterizada como "imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin, o
inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo". La culpa penal tiene iguales elementos que la culpa civil.
B. ANTECEDENTES HISTORICOS/DERECHO MODERNO/CLASIFICACIN GRADUACIN DE LA CULPA:
Sistema del derecho romano, en el que fueron distinguidas 3 especies de culpa.
1. CULPA GRAVE: implica una enorme desaprensin
2. CULPA LEVE:
a. EN ABSTRACTO: que tomaba como modelo al buen padre de familia y
b. LA CULPA LEVE EN CONCRETO: cuyo paradigma era la diligencia del propio deudor en sus dems
relaciones.
3. LA CULPA LEVISIMA, incorporada como categora por los glosadores, que tomaba como arquetipo a un
superhombre, el muy buen padre de familia, de manera que la mas mnima desatencin significaba culpa.
PRESTACIN DE LA CULPA
VLEZ en la nota al 512 explica:
1. Si la utilidad era comn para el deudor y el acreedor se responda por la culpa leve y grave
2. si la utilidad era exclusiva para el acreedor el deudor responda nicamente de la culpa grave
3. si la utilidad solo exista para el deudor, este responda inclusive de la culpa levsima
SISTEMA ARGENTINO:
Existe un termino de comparacin entre la conducta real y la conducta debida: no se compara la conducta obrada frente a la
obligacin con la actitud general del mismo agente "pues si este es torpe o inhbil o poco inteligente, su acto tambin lo ser
y en consecuencia, esto importara de admitirse la excusa, crear una nueva fuente de inimputabilidad.
EL ART. 909 ESTABLECE QUE PARA "LA ESTIMACIN DE LOS HECHOS VOLUNTARIOS, LAS LEYES NO
TOMAN EN CUENTA LA CONDICIN ESPECIAL, O LA FACULTAD INTELECTUAL DE UNA PERSONA
DETERMINADA, A NO SER EN LOS CONTRATOS QUE SUPONEN UNA CONFIANZA ESPECIAL ENTRE LAS
PARTES.
EL ART. 902: " CUANTO MAYOR SEA EL DEBER DE OBRAR CON PRUDENCIA Y PLENO CONOCIMIENTO
DE LAS COSAS, MAYOR SER LA OBLIGACIN QUE RESULTE DE LAS CONSECUENCIAS POSIBLES DE
LOS HECHOS.
LA CULPA GRAVE es aplicable a la responsabilidad de l tutor y del curador
LA CULPA LEVE EN ABSTRACTO resulta en materia de tutela y curatela
CULPA GRAVE EN CONCRETO sociedad civil, deposito regular y gestin de negocios
CULPA LEVSIMA hechos ilcitos
C. UNIDAD O PLURALIDAD DE CULPA
Se trata de establecer si la culpa que genera responsabilidad contractual es o no la misma culpa que constituye elemento del
acto ilcito.
Una teora sostiene la dualidad y se funda en el distinto origen de la norma que regula las relaciones jurdicas: el previo
acuerdo de partes en el contrato, el poder publico o la voluntad general en el hecho ilcito. Este criterio fue abandonado
HOY DOMINA LA TEORA DE LA UNIDAD la esencia de la culpa civil es idntica pero tal unidad no excluye los dos
regmenes de responsabilidad civil, contractual y extracontractual que derivan de la distinta gnesis y de la diferencia de
estructura de una y otra
LAS DENOMINADAS CULPAS PRECONTRACTUAL E IN CONTRAHENDO Y POSTCONTRACTUAL:
En el proceso de formacin del contrato pueden surgir deberes para las partes, previos o distintos, de los emergentes del
contrato mismo. Cuando se trata de un negocio complejo cuyos detalles son ajustados paso a paso. Es comn un previo
acercamiento de partes, en tratativas preliminares, mas bien un cambio de ideas acerca de un contrato que se piensa
formalizar, pero respecto del cual no existe otra base que dicho acercamiento: no hay todava oferta, a persona o personas
determinadas, con todos los antecedente constitutivos de los contratos como exige el Art. 1148, CC.
Existe, tambin la posibilidad de que sea concluido un contrato viciado de nulidad cuya falla sea in contrahendo. Como
consecuencia de la manera en que esa sancin opera respecto del acto, lo priva de sus efectos propios, aunque ello no
significa que el acto con vicio de nulidad no produzca efectos de ningn genero, pues el Art. 1056 del CC, le adjudica los
efectos de los actos ilcitos. Asimismo, y siempre antes perfeccionarse el contrato, pueden suceder diversos accidentes (
prueba antes de comprar un auto, contrata de prueba). En estos casos habra una culpa precontractual o in contrahendo.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

Inversamente, despus de que el contrato ha agotado sus efectos jurdicos, algunos deberes que subsisten pueden ser
transgredidos actuando con la culpa que es denominada postcontractual, por ejemplo la violacin de los secretos de fabrica
que haga un ingeniero de planta con posterioridad a cesar en sus funciones.
D. PRUEBA DE LA CULPA
En principio, el acreedor de la indemnizacin proveniente de un hecho ilcito debe probar la culpa de aquel a quien le asigne
responsabilidad. En la esfera contractual, el acreedor estara eximido de esa prueba, pues para liberarse el deudor estara
precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relacin causal, el deudor solo se libera demostrando caso fortuito, que
es opuesto contradictorio de la culpa.
La razn de ser de que la vctima de un hecho ilcito deba probar la culpa del autor deriva, de aquel deber general de no
daar.

Excepciones:
Esa regla, en materia de responsabilidad extracontractual, queda de lado cuando el dao se produce con intervencin de
cosas, pues en algunos casos (daos causados con ellas), se presume la culpa del dueo o guardin y en otros se prescinde
de la nocin de culpa como factor de atribucin (daos causados por ellas). En la esfera contractual, aquella presuncin
tiene vigencia en las obligaciones de resultado (basta probar el incumplimiento, la culpa se presume), pero no rige en las
obligaciones de medios (por las caractersticas de la obligacin, hay que probar la culpa para demostrar el incumplimiento).
E. DISPENSA DE LA CULPA
Hay dispensa de la culpa cuando se conviene eximir el deudor de responsabilidad, total o parcial, por su incumplimiento
culposo. Cuestin distinta es la renuncia a la indemnizacin, por parte del acreedor con posterioridad a dicho
incumplimiento.
Alcances:
La eximicin convenida de la responsabilidad por culpa puede ser : total o parcial
1. TOTAL: se trata de una clusula eximente de responsabilidad que no puede ser admitida porque le quita seriedad al
vinculo obligatorio en la medida en que el deudor podra desentenderse de toda diligencia sin incurrir en
responsabilidad.
2. PARCIAL: Se trata de una clusula limitativa de responsabilidad. En principio estas clusulas son validas, pues su
operatividad se limita a eximir al deudor de alguna culpa concreta que pueda cometer o a marcar un tope para su
responsabilidad; ello en tanto bajo la apariencia de una limitacin no haya, en realidad, una eximicin total de
responsabilidad (ej: si D vendedor de un camin limita su responsabilidad por culpa a la suma nfima de $10). Sin
embargo en ciertos casos las clusulas limitativas estn prohibidas (ej: relacin a la responsabilidad del hotelero
por los efectos introducidos por los viajeros respecto de ciertas relaciones derivadas del transporte y en caso de
ruina de edificio)
Sancin que recae
En el caso en que se pacte una clusula eximiente de responsabilidad prohibida
1. para alguno corresponde la nulidad total de la clusula y del contrato en virtud de que la nulidad de un acto es total
2. para otros solo corresponde la nulidad de la clusula de irresponsabilidad, ya que si no se llega a la resultado
querido por el deudor al incluirla que es desentenderse del cumplimiento de su obligacin
3. LLAMBIAS sostiene que si el deudor que estableci la clusula a su favor da comienzo a la ejecucin del contrato
tal actitud debe entenderse como una renuncia al derecho de prevalerse de la misma con el efecto de dejar
inclume el contrato una vez expurgada de ella.}
4. ALTERINI sostiene que corresponde antes del principio de ejecucin nicamente la nulidad de la clusula para no
hacer el juego a la desaprensin del deudor
Comprensin actual:
La eficacia de las clusulas limitativas de responsabilidad esta sometidas a estas directivas:
1. EN MATERIA EXTRACONTRACTUAL la regla es la validez
2. EN CONTRATOS DISCRECIONALES, (o sea los celebrados con plena libertad negocial de ambas partes), tales
clusulas son consideradas validas.

NUEVO DERECHO
3.

4.

5.

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

EN ESPECIAL Y PARA TODA ESPECIE DE CONTRATOS, se predica la invalidez de las clusulas que afectan
la libertad contractual, desnaturalizan la esencia del vinculo obligacional, dispensan el dolo o la culpa grave, son
lesivas o reducen la responsabilidad a un monto irrisorio.
EN LOS CONTRATOS CON CLUSULAS PREDISPUESTAS, O CELEBRADAS POR ADHESIN: son nulas
las clusulas en desmedro de la relacin de equivalencia, afectan los derechos del adherente o amplan los derechos
del predisponente que resultan de normas legales supletorias.
LA NULIDAD ES PARCIAL Y CIRCUNSCRIPTA A LA CLUSULA LIMITATIVA (a menos que estn
afectados elementos esenciales del contrato, o la obligacin sea indivisible y en principio absoluta

F. CULPA DE LA VCTIMA:
El CC se refiere a la culpa de la vctima en materia de responsabilidad extracontractual en el Art. 1111: el hecho que no
cause dao a la persona que lo sufre sino por una falta imputable a ella, no impone responsabilidad alguna: la solucin de
irresponsabilidad se reitera en el Art. 1113.
Es decir: la vctima debe soportar el dao sufrido por ella misma en razn de su culpa. Esta culpa opera como una causa
extraa al hecho del autor (concausa) que suprime o desva el curso de los sucesos y genera una relacin causal propia que
resulta ajena a la responsabilidad de dicho autor.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

Quid del mero hecho de la vctima:

En materia contractual el Art. 513 del CC, sienta la regla de que el caso fortuito libera al deudor. En la rbita
extracontractual no provee una norma genrica que regule la virtualidad del caso fortuito, pero su Art. 1128 dispone
congruentemente (en materia de daos causados por animales) que cesa la responsabilidad en caso en que el dao causado
hubiese provenido de fuerza mayor.
Es problemtico si, cuando la ley admite a la culpa de la vctima como circunstancia eficiente para la ruptura de la relacin
de causalidad jurdica, ello implica que tambin pueda ser argido tilmente el mero hecho de una o de otro en los casos en
que la ley carga a determinado sujeto con una presuncin de causalidad a nivel de autora: tal es el del dueo de la cosa con
riesgo o vicio (Art. 1113 2 parte, parr 2 ). Va de suyo que si se entendiera que en estas situaciones el sistema legal otorga
virtualidad para romper la relacin causal al hecho de la vctima, o al de un tercero, no habra responsabilidad cuando el
dao proviniera de un hecho voluntario no culposo, o de un hecho involuntario como el de un menor impber o el de un
demente (Art. 897 ,921)
Actos de altruismo:
En ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegacin o altruismo de resultas de los cuales sufre un dao. En
principio no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la vctima, de manera que cabe la resarcibilidad del
dao a cargo del beneficiario de esos actos. Pero en cambio hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro
desproporcionado con el fin perseguido, esto ocurrira, ej: si alguien se arroja a las aguas de una catarata para rescatar a un
perro ajeno
Aceptacin de riegos
En ciertas circunstancias la aceptacin de riesgos por parte de la vctima incide sobre su derecho a la indemnizacin:
1. Hay aceptacin impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente
responsable: ej una operacin quirrgica, un partido de rugby. En estos casos, el someterse a tal riesgo impropio no
configura culpa, y si el cirujano o jugador de rugby causan un dao por culpa, no cobra limitar la responsabilidad
que les compete.
2. Hay aceptacin propiamente dicha de riesgos cuando la vctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad
que le produce el dao. (ej: si se somete a una operacin quirrgica e innecesaria y riesgosa o se sube a un auto
conducido por un ebrio, o utiliza una escalera ajena que esta manifiestamente deteriorada. En tales casos hay cierta
dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo que excluye o disminuye su derecho a la indemnizacin.
G. CULPA CONCURRENTE
Hay culpa concurrente cuando se conecta la culpa del damnificado con la del autor del hecho.
No debe confundir la concurrencia de causas, con la concurrencia de culpas: ej: en un choque de vehculos, si uno
solo de los conductores es culpable habr concurrencia de causas pero no de culpa.
Habiendo culpa tanto del autor como de la vctima, una de esas culpas puede haber sido indiferente por ejemplo, si
alguien embiste por torpeza propia un automvil mal estacionado, solo es relevante la culpa del embistente.
Si ambas culpas derivan una de la otra (es decir no son autnomas) tampoco habra concurrencia de culpa: es el
caso del pasajero de un automvil que aterrorizado por la velocidad que el conductor le ha impreso se arroja a la
calle, el dao que sufre el pasajero esta determinado exclusivamente por la culpa del conductor, su propia culpa es
irrelevante
Atribucin dos tipos:
1.

2.

Si hay culpa del autor que genera un dao y ulteriormente, se agrava ese dao a causa de la culpa del acreedor
(vctima), solo se asigna la responsabilidad de aquel el saldo resultante de descontar de la masa total de daos los
causados por el acreedor. Por ejemplo si la masa total es 100 y el acreedor causo 30 de ellos, el deudor solo
responde por 70.
Es ms problemtico el supuesto en que ambas culpas concurren cuando se produce el dao.
a. El criterio del derecho romano era que cada uno deba soportar su propio dao.
b. Otra opinin: el dao debe ser distribuido por partes iguales: cada uno soporta as la mitad del dao
sufrido por el otro.
c. Otra opinin: distribuye el dao segn la gravedad de la culpa.
d. El criterio apropiado, en caso de culpa concurrente, asigna responsabilidad segn la gravitacin de
cada culpa, es decir atenindose a la teora de la relacin de causalidad: una culpa mnima puede
gravitar mximamente y viceversa (Llambias)

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

En sntesis: habr que atenerse a la influencia causal de cada culpa. Si no se la puede establecer, es dable presumir
que cada culpa ha gravitado en la medida de su gravedad. Y finalmente, si nada de eso puede ser establecido,
corresponde dividir por mitades la masa total de daos.
H. PROYECCIN DE LA CULPA AJENA
Nociones de representacin y dependencia: cuando acta un representante, legal o voluntario, su obrar culposo, en materia
contractual perjudica al representado. Pero en materia extracontractual, como no hay representacin para los actos ilcitos, la
culpa del representante lo compromete a l mismo, no al representado.

3. DOLO. (1 CAUSAL DE ATRIBUCIN DE RESPONSABILIDAD.)

CONCEPTO:
El dolo es otro factor subjetivo de atribucin. Tiene distintas acepciones
1. COMO VICIO DE LA VOLUNTAD SE TRATA DEL DOLO O ENGAO A: la accin dolosa para conseguir
la ejecucin de un acto, es toda asercin de lo que es falso, disimulacin de lo verdadero, cualquier artificio,
astucia o maquinacin que se emplee con ese fin (Art. 931). Se trata de la accin de un sujeto que provoca error
en el otro y destruye as su voluntad jurdica.
2. COMO ELEMENTO DEL DELITO CIVIL: el delito civil es el hecho ilcito cometido a sabiendas y con
intencin de daar.
3. COMO CAUSA DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL: consiste en la intencin deliberada de no cumplir.
Quid de la malicia: el Art. 521, reformado, introduce la idea de inejecucin maliciosa. La malicia en el incumplimiento
contractual, dentro del genero de la mala fe, consiste pues en la inejecucin deliberada de la deuda.
ESPECIES DE DOLO:
1.

2.

Hay dolo directo cuando existe la voluntad concreta de daar (1072). Este dolo es cierto con relacin al dao
concretamente querido, e incierto respecto de aquellos daos hipotticamente inseparables de la inconducta. Ej: la
muerte de todos los ocupantes de un auto si se arroja una bomba queriendo mata solamente al conductor.
Hay dolo indirecto o eventual cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de daar, pero no descarta que se
pueda producir dao y a pesar de ello continua adelante. En este caso, si se hubiera representado la efectividad del
dao, igualmente habra continuado su obrar, desentendido de aquel. Ej: el caso del colectivero que conduce con
exceso de velocidad y se despreocupa de la circunstancia de que algn peatn se cruce en su camino, e incluso
imaginndoselo, sigue haciendo lo mismo.

CULPA CON REPRESENTACIN

En este caso el sujeto culpable acta con la esperanza de que el dao no se producir: confa en su pericia, o en su buena
estrella, persigue una finalidad licita y si se representa el resultado daoso concreto como efectivamente realizado deja de
obrar. Es el caso del conductor de un coche de carrera, con la intencin de ganarla confa en que no atropellara a nadie en la
recta de llegada, pero si ese dao se le representara como cierto, disminuira la velocidad.
En sntesis: la actitud del sujeto frente a la perspectiva del dao es la siguiente:
1. a. En el dolo directo quiere el dao b. en el dolo eventual no lo quiere2. En la culpa con representacin, en definitiva no lo quiere.
En nuestro sistema no hay delito civil sin dolo directo (1072), de manera que los dems supuestos engloban genricamente
en la nocin de culpa extracontractual.
CULPA GRAVE Y DOLO:
El CC se desentiendo de la clasificacin y graduacin de la culpa. No obstante hay ciertas culpas que son graves porque
demuestran una mxima desaprensin. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo.
PRUEBA DEL DOLO
Incumbe al acreedor: la prueba del dolo incube al acreedor por aplicacin de las reglas generales en materia de prueba. Para
ello se puede acudir a cualquier medio de prueba de los hechos siendo de agregar que, el dolo no es presumido.
Efectos: Art. 506 CC, el deudor es responsable al acreedor de los daos e intereses que a este resultaren por dolo suyo en el
cumplimiento de la obligacin.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

DISPENSA DEL DOLO

Concepto: la clusula de dispensa de dolo es aquella por la cual el deudor se reserva la facultad de incumplir dolosamente
sin cargar, total o parcialmente con responsabilidad: el Art. 507, del CC, prohbe tal dispensa el dolo del deudor no podr
ser dispensado al contraerse la obligacin.
Alcances de la prohibicin: lo que el art507cc, prohibe es la dispensa anticipada del dolo. Nada impide sin embargo, que
con ulterioridad a la inejecucin dolos, el acreedor renuncie a obtener indemnizacin. La prohibicin de dispensa anticipada
abarca: 1) la dispensa total y la parcial de responsabilidad y 2) la dispensa del dolo propio y la del dolo del subordinado.

4. TEORA DEL RIESGO

Concepto: esta constituye el soporte fundamental de la atribucin objetiva de responsabilidad en el momento actual.
1. El riesgo provecho pone los daos a cargo de quien obtiene ventajas de la realizacin de cierta actividad.
2. La del riesgo creado, va mas all: se independiza de la idea de aprovechamiento econmico y considera bastante la
introduccin del elemento con aptitud para daar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con el creo el
riesgo.
Coexistencia de la culpa:
1.
2.
3.

Para algunos la culpa sigue siendo el factor de atribucin sustancial, en tanto incumbe al riesgo un papel limitado y
secundario.
Para otros el eje del sistema corresponde a la teora riesgo reservando a la culpa una significacin de menor entidad
en otro punto de vista cada factor de atribucin tiene zonas de influencia distintas

JUICIO CRITICO:
a. Por lo pronto la teora del riesgo solo debera regir para cosas o actividades peligrosas, la reforma Argentina del 68,
no contemplo las actividades peligrosas sino tan solo el riesgo de la cosa.
b. No parece admisible un deber de reparar fundado en la teora del riesgo sin un tope cuantitativo (ej 55.000 U$S en
la ley 24.028, ley de accidentes de trabajo) sin perjuicio de que si el acreedor (la vctima) quiere y puede probar el
dolo o la culpa del responsable, obtenga una reparacin plena, pero ya no por aplicacin de la teora del riesgo sino
en virtud de esos factores subjetivos de responsabilidad.
c. El tercer freno imprescindible es establecer, que solo se atribuye el dao en razn del riesgo en tanto no haya una
concausa que desplace o desve la relacin de los sucesos. La reforma de 1968 se ha limitado sobre esto a tomar en
cuenta como concausas la culpa de la vctima y la culpa de un tercero extrao; nada dijo del caso fortuito genrico,
aunque se interprete que igualmente incide para liberar al dueo o guardin de la cosa.
LA NOCIN DE GARANTA:
Es otro factor objetivo de responsabilidad de garanta.
En materia contractual: hay garanta por eviccin, se refiere a la privacin o la turbacin de los derechos trasmitidos y
genera responsabilidad del enajenante aunque la turbacin o la privacin del derecho tenga causa anterior a la adquisicin.
A su vez la garanta por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa que la hacen impropia para su destino),
compromete al sindicado como responsable aunque los ignore.
En materia extracontractual: hay garanta del principal por los daos que causen quienes se hallan bajo su dependencia
Art. 1113 1 parte, caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia, esto es sin culpa, no libera al deudor. La
vctima tiene derecho de accionar indistintamente contra o el principal o el dependiente, y si aquel paga, puede repetir
contra el principal.
LA NOCIN DE SOLIDARIDAD:
se creo como mecanismo idneo para posibilitar la realizacin individual en el contorno social, un criterio solidarista,.
Desentenderse de la desgracia ajena, en cambio, traduce egosmo.
a. el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista; el asegurado, mediante el pago de una prima, obtiene que el
asegurador cubra el dao que sufre.
b. la importancia del seguro ha sido encomiada reiteradamente sostenindose la necesidad de seguros obligatorios
para el desarrollo de mltiples actividades, como los que existen para el caso de muerte de trabajadores en relacin
de dependencia.
c. cuando quien resulta demandable no esta asegurado, o lo esta insuficientemente (caso de infraseguro), o el autor es
indeterminado o insolvente, la creacin de un fondo de garanta permite a la vctima acceder a un arbitrio de pronto
pago.
d. La seguridad social

NUEVO DERECHO
e.

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

cuando se trata de daos derivados de circunstancia excepcionales, como ej: catstrofes, suele intervenir el estado
que los asume y reparte entre los contribuyente y los distribuye , porque las desgracias de los particulares
deben sobrellevadas solidariamente por el grupo.

MECANISMOS DE PRONTO PAGO: - La indemnizacin para no agregar nuevas afecciones a los intereses de la victima
debe serle liquidada rpidamente.
La ley de infortunio laborales, adopto un sistema de liquidacin rpida del dao, el empleador toma un seguro que tiene el
respaldo de un fondo de garanta y de tal modo se exime de la responsabilidad personal por accidentes de trabajo y por
enfermedades profesionales. El empleado tiene derecho a reclamar la indemnizacin a la aseguradora que dispone de 15
das para el pago a partir de la denuncia de los hechos causantes de daos y esta sujeta al rgimen de mora automtica.
LA LEY 17.711
Nocin:
conforme al Art. 1113 del CC, tras la reforma de 1968, cuando el dao es causado por el riesgo o vicio de la cosa, la
responsabilidad es objetiva: como se prescinde de la nocin de culpabilidad, el dueo o guardin no se pueden liberar del
deber de reparar que se les asigna mediante la prueba de no haber sido culpa de ellos.
La ley no habla de cosas riesgosas, sino de riesgo de la cosa. Es que resulta diablico encontrar que cosas son riesgosas.
Para interpretar el rgimen del CC.
A travs del Art. 1113, hay que tener presente estas directivas
a.

b.

c.

d.

No ha sido formulada una categora rgida de cosas riesgosas, debindose ponderar en cada caso, si en razn de
haber quedado la cosa fuera del control, del guardin (por su riesgo o vicio) desempaando un papel activo, causo
un dao en violacin del deber de no causarlo.
Hay vicio en la cosa cuando tiene un defecto ostensible u oculto que la hace impropia para el destino que se le
da. Es decir el dao deriva directamente del defecto, como si un vehculo lo provoca a un peatn al romperse la
barra de direccin fallada.
En todos estos casos el dao es causado por la cosa , pues sobresale una causa fsica y la accin humana aparece
solo de manera mediata. Cuando el dao se origina con la cosa, ella tiene una relacin mayor con la accin
humana, no rige la teora del riesgo sino que hay una simple inversin de la carga de la prueba de la culpa. La
teora del riesgo prescinde de la nocin de culpa; en el dao con la cosa la culpa solo se presume.
El art. 1113 del cdigo civil vigente no menciona a la actividad riesgosa , que implica un concepto distinto del
riesgo de la cosa: una actividad puede ser riesgosa en si misma, o por las circunstancias en que se desarrolla, sin
que sea menester que el dao resultante derive de la intervencin de cosas (ej: ciertas actividades laborales que
provocan enfermedades profesionales por posiciones forzadas del cuerpo del trabajador. La Cmara Nacional del
Trabajo en pleno resolvi que en los limites de la responsabilidad establecida por el Art. 1113 del CC, el dao
causado por el esfuerzo desplegado por el trabajador para desplazar una cosa inerte, puede imputarse a riesgo de la
cosa.

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL OBJETIVA

El Art. 1113 esta emplazado en l titulo de los hechos ilcitos, lo cual tcnicamente obstaculiza su aplicacin a los
cumplimientos contractuales. No obstante en doctrina se propicia su extensin a la materia contractual, en especial para los
daos provocados por productos de consumo.
FUNDAMENTOS DE LA ASIGNACIN DEL RIESGO
El sistema de atribucin de responsabilidad objetiva del CC, aplica segn los casos, la teora del riesgo en sus dos versiones:
la de riesgo creado y la de riesgo provecho. En trminos generales, las distintas situaciones pueden ser agrupadas as.
a. Cuando se trata de daos causados por la cosa: la responsabilidad del dueo o el guardin resulta combinadamente:
1) de la creacin del riesgo, porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial
de que se produzcan daos 2) del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella.
b. La creacin del riesgo resulta de la mera introduccin de una cosa en la comunidad y se independiza de la situacin
actual en cuanto al dominio o la guarda de ella. El fabricante responde por los daos causdos por un producto del
cual es dueo el propio consumidor que los sufre
c. En la actividad riesgosa, la creacin del riesgo deriva de la realizacin de esa actividad.
d. En la responsabilidad contractual objetiva pueden influir tanto la creacin del riesgo como el provecho que obtiene
de su actividad.
e. La responsabilidad del productor aparente proviene del riesgo provecho.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

5- INDEMNIZACIN DE EQUIDAD
La reforma de 1968, no establece la responsabilidad del loco o del menor de 10 aos, sino tan solo una equitativa
indemnizacin. No es lo mismo ser responsable que deudor de una indemnizacin equitativa, porque el responsable lo es
por las consecuencias inmediatas, mediatas y causales en la medida que corresponda, en cambio la indemnizacin por
equidad se desentiende de esas pautas y es fijada segn otros datos circunstanciales, con independencia de las relaciones
causales jurdicamente relevantes.
Es lo que establece el 907cc los jueces podrn tambin disponer un resarcimiento a favor de la vctima del dao, fundados
en razones de equidad, teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situacin personal de la
vctima.

6- QUID DE OTROS SUPUESTOS FACTORES OBJETIVOS

A. EL ABUSO DEL DERECHO: Art. 1071 el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una
obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los
derechos. Se considera tal al que contrare los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los
limites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
Pero este no es un acto ilcito tpico, sino un acto ilcito abusivo, que es una especie dentro del genero, porque en el
acto ilcito comn (el delito o el cuasi delito) la transgresin es franca, es a cara descubierta, se viola el derecho
subjetivo ajeno cuando, con un automvil se atropella a un peatn, pues nunca se tuvo derecho para hacerlo. En
cambio en el ejercicio abusivo de los derechos la transgresin es solapada: bajo la mascara de una facultad, que se
la exorbita; se invoca una facultad determinada y se va mas all de ella. Ej: cuando a tenor del Art. 2629, se cortan
las races de los rboles del terreno vecino, se tiene el derecho de cortarlas, a menos que se exorbite esa facultad y
mediante el corte, se provoque un dao injusto. Si aquellas races no molestaban tanto como para cortarlas y se las
corta igualmente, s esta abusando del derecho e ingresando en la zona de la ilicitud a travs de una transgresin
solapada del ordenamiento jurdico, mediante la pantalla del facultamiento para obrar que resultara del 2629.
B. EL EXCESO EN LA NORMAL TOLERANCIA ENTRE VECINOS El Art. 2618 dispone las molestias que
ocasionen, el humo, calor, olores, luminosidad, ruidos, vibraciones o daos similares por el ejercicio de actividades
en inmuebles vecinos, no deben exceder la normal tolerancia teniendo en cuenta las condiciones del lugar y aunque
mediare autorizacin administrativa para aquellas. Segn las circunstancias del caso, los jueces pueden disponer
la indemnizacin de los daos o la cesacin de tales molestias.
C. EL AUXILIO BENVOLO
Se ha resuelto que en el acto de solidaridad o colaboracin benvola es fuente de obligaciones, en virtud de
motivos de carcter tico y de equidad y tambin de los principios generales del Derecho. Y que, as quien
concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y con ese motivo, tambin se accidenta y sufre deterioros
en su vehculo, debe ser indemnizado por la persona a quien pretendi ayudar, en la medida de los perjuicios que se
le ocasionaron a raz de su gesto de solidaridad.
D. DIRECTIVA DE PREVENCIN DEL DAO: en el abuso de derecho, exceso en la normal tolerancia entre
vecinos, invasin de la intimidad y actos discriminatorios sobresale le idea de prevencin del dao.
RESPONSABILIDAD DEL PRODUCTOR APARENTE
Es tal toda persona que se presenta como productor, colocando en el producto su nombre, su marca o cualquier otro signo
distintivo. ( ley 24240 art 40)
La razn de que considere responsable al productor aparente adecua a las caractersticas del mercado moderno, en el cual el
oferente enlaza una vinculacin directa con el consumidor mediante la propaganda y la publicidad es el producto, porque
la gente lo adquiere a travs de su imagen.
El titular de la marca obtiene provecho de ella al autorizar a terceros para que la empleen; por ello, la atribucin de su
responsabilidad es derivada de la nocin de riesgo provecho.
La responsabilidad por aseguribilidad: La ley 24.441 en materia de fideicomiso y leasing, dispone que la responsabilidad
objetiva emergente del art. 1113 del cc, se limita al valor de la cosa, si el fiduciario (o el dador del leasing) no pudo
razonablemente haberse asegurado. Con lo cual
1. si no pudo tomar un seguro, su responsabilidad es limitada al valor de la cosa
2. si pudo haberlo tomado, y no lo hizo es responsable con todos sus bienes.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

MANIFESTACIONES DE LA TEORA DE LOS COSTOS EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

Nocin
Todo dao incide sobre alguien. A su vez, el derecho de la vctima para trasladar el costo del accidente esta sujeto a varios
criterios: atribuirlo al causante nicamente si es culpable; o cuando es dueo o guardin de la cosa; o derivarlo sobre quien
garantiza por daos.
El dao en definitiva es, un costo del accidente que soporta la vctima o que debe asumir quien esta precisado a repararlo.
*) distribucin de los daos: la distribucin de los daos conforme al principio de eficiencia determina, por ejemplo que sea
atribuido al dueo o guardin el dao causado por el vicio o riesgo de la cosa porque ellos estn en condiciones de
prevenirlo mejor, a un costo menor que las posibles vctimas.
En el caso de daos derivados de la actividad empresaria es preciso ponderar diferenciadamente el costo comercial y el
costo social del producto. As cuando se tolera que un productor contamine el medioambiente, su producto se encuentra
indebidamente subsidiado y se produce una ineficiente asignacin de los recursos sociales a travs de un mercado
falseado, porque al no haber asumido el costo social de prevenir el dao ecolgico, compite en el mercado con un precio
menor que el de los otros fabricantes que se atuvieron a esa prevencin.
Aunque en definitiva, cuando el empresario incluye en sus costos los gastos derivados de las indemnizaciones que debe
soportar, de las primas de los seguros mediante los cuales cubre la eventualidad del siniestro, o de las medidas necesarias
para prevenir el dao, los traslada a los precios e indirectamente, los descarga sobre un numero indeterminado de
adquirentes de sus productos o servicios. La CEE explico que el fabricante puede incluir los gastos que derivan de esta
responsabilidad, a titulo de costos de produccin, en l calculo de sus precios y repartirlos as entre todos los consumidores
de productos idnticos, pero desprovistos de defectos. Vale decir, esta en juego la solidaridad.

G- DAO
1- CONCEPTO
EN SENTIDO AMPLIO: hay dao cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo
EN SENTIDO ESTRICTO: la lesin debe recaer sobre ciertos derechos, patrimoniales o extrapatrimoniales, cuyo
menoscabo genera (en determinas circunstancias) una sancin patrimonial. Este ultimo significado es relevante en
materia de responsabilidad civil.
El dao en sentido estricto es la lesin, menoscabo, mengua, agravia, de un derecho subjetivo, que genera
responsabilidad.
En la esfera contractual el dao es presupuesto del resarcimiento y en el campo extracontractual no hay acto ilcito punible
si no hubiese dao causado u otro acto exterior que lo pueda causar.

2- ESPECIES DE DAO
1.

DAO ACTUAL O PRESENTE: Es el ya ocurrido al tiempo en que se dicta la sentencia.

2.

DAO FUTURO: es el que todava no ha sucedido aunque su causa generadora ya existe. Puede ser: 1) cierto: que
es el que se presenta como indudable o con un alto margen de probabilidad (ej: la privacin de ulteriores ganancias
de un viajante de comercio a causa de su incapacidad) 2) incierto: que es eventual, hipottico, o CONJETURAL.

3.

PATRIMONIAL Y EXTRAPATRIMONIAL:
a. PATRIMONIAL: El dao es patrimonial cuando repercute en el patrimonio de manera directa o indirecta.
Habr dao siempre que se causare a otro algn perjuicio susceptible de apreciacin pecuniario o
directamente en las cosas de su dominio o posesin, o indirectamente por el mal hecho a su persona o a
sus derechos o facultades (Art. 1068). El dao patrimonial comprende:
i. Dao emergente: perdida sufrida (Art. 519)
ii. Lucro cesante: ganancia dejada de percibir (Art. 1069)
b. EXTRAPATRIMONIAL O MORAL: se caracteriza por su proyeccin moral, sea que el hecho generador
lesione un derecho patrimonial o extrapatrimonial, pues si lo que se quiere clasificar es el dao
resarcible, no hay que atender a la naturaleza de los derechos lesionados, sino al dao en s mismo, esto es
a los efectos o consecuencias de la lesin.
El dao moral, adems debe ser distinguido del dao patrimonial indirecto: aquel tiene proyeccin moral,
ste, proyeccin patrimonial (1068).

4.

DAO A LA PERSONA:

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

La persona es un proyecto de vida y todo lo que afecte a ese proyecto configura dao a la persona. Se lo denomina
tambin dao no patrimonial, biolgico, a la salud, extraeconmico, a la vida de relacin, inmaterial, a la integridad
sicosomtica, no material. En esto ha habido una evolucin notable: antiguamente se reparaba lo que la persona
tenia y perdi a causa del hecho daoso vale decir, los daos a su propiedad; luego se indemnizo tambin lo que la
persona dejo de ganar, o sea su lucro cesante; actualmente se pretende reparar por lo que la persona dejo de
disfrutar o gozar los bienes de la vida.
La reforma introducida en el 94 a la CN, al otorgar jerarqua superior a varios tratados y convenciones (art75.22),
ha robustecido la nocin de persona, puesto que ellos reconocen expresamente el derecho de todo ser humano a la
vida, a la libertad y a la integridad de su persona (fsica, squica y moral), as como a la proteccin de su honra,
reputacin y su vida privada y su salud.
5.

COMN Y PROPIO:
a. EL DAO ES COMN: cuando lo habra sufrido cualquier persona a causa del incumplimiento.
b. EL DAO ES PROPIO cuando lo sufre un acreedor determinado.
En principio es solo reparable el dao comn, pues se asigna responsabilidad por el dao propio
nicamente en caso de haber sido conocido o conocible por el deudor.
Ej: el dao comn derivado de la perdida de un libro es el valor del libro- el dao propio puede derivar del
hecho de que se hallara dedicado y el deudor solamente responder por esto ultimo en las circunstancias
ya indicadas.

6.

INTRNSECO Y EXTRNSECO
a. EL DAO INTRNSECO se proyecta en el bien sobre cual recae la prestacin.
b. EL DAO EXTRNSECO se refleja en otros bienes del acreedor.
Ej: si se vende una vaca enferma, el dao intrnseco se circunscribe al valor de la vaca; si contagia a otras
vacas del rebao del comprador, el dao es extrnseco.

7.

MORATORIO Y COMPENSATORIO
a. MORATORIO: el dao derivado del cumplimiento tardo es denominado moratorio, se trata del dao
derivado exclusivamente del estado de mora, por la insatisfaccin temporaria del acreedor.
b. COMPENSATORIO: es el que corresponde a la inejecucin definitiva: ej: Si V vende a una maquina a C,
y no la entrega en fecha, hay dao moratorio; si su inejecucin es definitiva, genera dao Compensatorio.
El dao moratorio puede ser anexado al cumplimiento tardo de la prestacin, a su ejecucin especifica, o
la indemnizacin del dao compensatorio.

8.

INMEDIATO, MEDIATO Y REMOTO:

a. DAO INMEDIATO: es el que deriva del incumplimiento en s mismo, es aquel del cual el
incumplimiento es la causa prxima. Dado que la inmediatez en el caso es lgica y no cronolgica.
b. DAO MEDIATO: resulta solamente de la conexin de un hecho con un acontecimiento distinto.(Art.
901)
c. DAO REMOTO: es el que tiene una conexin ms lejana que esa con el hecho generador. (Art. 906)
En sntesis: si la conexin con el hecho generador es de primer grado, el dao es inmediato, si es de segundo grado
es mediato, si es de tercer o ulterior grado es remoto.
Ejemplo: Un automvil embiste a otro en su guardabarros derecho y lo desplaza hacia la izquierda (consecuencia
inmediata), circunstancia en la cual otro vehculo que circula por la misma mano le abolla tambin el guardabarros
izquierdo (consecuencia mediata), y como consecuencia del accidente, el conductor se demora en su marcha hacia
el aeropuerto, lo que determina que no pueda tomar el avin que haba previsto, y el otro aparato en el que realiza
el vuelo se precipita a tierra (consecuencia remota).

9.

Previsible e imprevisible
a. El dao es previsible: cuando empleando la debida atencin y conocimiento de la cosa haya podido
preverlo (Art. 904).
b. El dao imprevisible: cuando no ha podido ser previsto (Art. 901 in fine). La previsibilidad es: la aptitud
para prever. Cuestin distinta es la previsin: 1) un dao es previsto cuando efectivamente, se tuvo en
cuenta su produccin 2) es imprevisto en el caso inverso.
Si un dao previsible es imprevisto por el sujeto, tal falta de previsin demuestra su negligencia.

10. DAO AL INTERS POSITIVO Y AL INTERS NEGATIVO:

a. EL DAO AL INTERS POSITIVO: involucra aquello con que contaba el acreedor para el caso de que
el deudor cumpliera (inters de cumplimiento).
b. EL DAO AL INTERS NEGATIVO: versa sobre lo que el acreedor no habra sufrido si la obligacin
se hubiese constituido.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

Es decir si V vende una casa a C y no se la entrega hay dao al inters positivo concretado en el dao
emergente y el lucro cesante sufrido por C ante el incumplimiento de V.
Pero si la vinculacin de V y C quedo en la etapa de las tratativas precontractuales y fue rota
intempestivamente por V, el dao al inters negativo que sufre C es el derivado de los gastos y el lucro cesante
que haya sufrido, por ejemplo si con miras a concertar esa compra hizo un viaje desde otra provincia y
abandono entre tanto sus propios negocios. Pero C en tal caso, no podr reclamar nada referido concretamente
a la venta fallida (ej: lucro cesante por no haber podido dar la casa en alquiler) porque esto excede la rbita del
inters negativo y pertenece a la del inters positivo o de cumplimiento.

H- CAUSALIDAD
1- CAUSA EFICIENTE:
Esta se usa para designar la relacin que existe entre un hecho (el incumplimiento) y los resultados que de el derivan.
Porque no todas las derivaciones de un hecho son atribuibles al sujeto, sino solo algunas de ellas imputadas con la
perspectiva de justicia.
Por ejemplo, si podra cargarse a la responsabilidad del sastre que se retraso en la entrega de la ropa encargada, el accidente
de transito que sufre un cliente cuando debe volver a su taller para retirarla en una fecha posterior a la que se haba
convenido originalmente. En tal caso hay un dao remoto y el derecho, a pesar de que sea una derivacin del
incumplimiento, no lo imputa al incumplidor.
MODO DE ACTUACIN
1.
2.
3.

POR IMPULSIN la cantidad y la cualidad del efecto varan segn la cantidad y la cualidad de la causa
POR DISPARO ni la cantidad ni la cualidad del efecto varan con la cualidad y la cantidad de la causa, el efecto es
invariable
POR DESENVOLVIMIENTO la cantidad del efecto depende de la cantidad de la causa, pero esta no influye sobre
la cualidad de aquel.

AUTORA Y ADECUACIN.
Es preciso formular una distincin entre la causalidad referida a la autora y la causalidad referida a la adecuacin.
1. Por una parte, la teora de la relacin de causalidad sirve para determinar quien es autor material del hecho.
2. Por otra parte, dicha teora sirve para establecer la adecuacin de los daos causados por el autor material. Esto es,
que consecuencias del hecho son asignadas a la responsabilidad de su autor material, las cuales tambin pueden
estar sujetas a presunciones.
SUCESIN Y RELACIN DE HECHOS:
La causalidad importa una relacin entre el antecedente y consecuente, de manera que sea posible afirmar que el efecto es
atribuible a la causa o a la inversa, que sta determino el efecto.
CAUSA, CONDICIN Y OCASIN
Es el clsico ejemplo del nacimiento de una planta: causa es la semilla, pero concurren condiciones, humedad, calor, que
llevan a dicho nacimiento.
1. La causa produce el efecto.
2. La condicin (que no lo produce por si) de alguna manera lo permite o descarta un obstculo.
3. La ocasin, en cambio se limita a favorecer la operatividad de la causa eficiente.

2- TEORAS QUE NO DISTINGUEN ENTRE LAS CONDICIONES

La teora de la conditio sino qua non o equivalencia de las condiciones sostiene que todas y cada una de las condiciones
provocan el efecto, de manera que cada una de ellas tiene funcin de causa del resultado.

3- TEORAS INDIVIDUALIZADORAS.
CAUSA PRXIMA: se atribuye el efecto al ultimo suceso, con el cual aparece conectado de manera inmediata.
Claro esta que ello puede derivar en soluciones irritantes, como en el caso de la enfermera que aplica una inyeccin

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

que, en realidad contiene veneno, habiendo cargando la jeringa de un frasco rotulado, como antibitico por el
laboratorio farmacutico: la causa prxima del dao habra sido puesto por dicha enfermera.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

CONDICIN MS EFICAZ:
o CUANTITATIVAMENTE: la relacin de cantidad no siempre conduce a resultados justos, si el domador
encierra a un hombre en la jaula del leon y este lo mata, la condicin cuantitativamente mas activa la pone
el len, pero el imperativo de justicia exige asignar virtualidad de causa al hecho del domador
o CUALITATIVAMENTE: lo cual merece objeciones parecidas: la causa de una herida seria la propia
vctima, porque la calidad de la consecuencia no esta determinada por el golpe sino por aquello que la
recibe, esto es el cuerpo de la vctima.
CAUSA EFICIENTE: de lo que se trata es no solo de caracterizar precisamente que es causa, sino a cual de los
hechos relacionados se le asigna categora causal.
CAUSA ADECUADA: Esta teora niega la equivalencia de las condiciones y preconiza un criterio generalizador:
el acto humano debe haber sido, conforme a la experiencia, propio para producir el resultado. Es decir, en trminos
generales, un efecto es adecuado a su causa cuando acostumbre suceder segn el curso natural y ordinario de las
cosas (Art. 901). La teora presenta 3 versiones
1. LA SUBJETIVA: que hace un juicio de previsibilidad respecto de las condiciones que el agente conoca o
poda conocer.
2. LA OBJETIVA: toma en cuenta las condiciones que el sujeto normal (en abstracto) debe prever.
3. JUICIO DE PROBABILIDAD: segn la captacin de un hombre muy perspicaz. Toma en cuenta una
suerte de superhombre, pues el modelo es un perito en la actividad de que se trate.
SOLUCIN DEL CDIGO CIVIL:
Aqu el sistema de imputacin del Derecho comn recoge simultneamente tres de las doctrinas indicadas:
1. LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES: rige en cuanto tiende a establecer si un hecho dado tiene o no,
materialmente incidencia en el resultado. Dicha teora: si suprimido hipotticamente uno de los hechos eslabonados
el resultado no se produce, ese hecho es condicin de tal resultado; si este igualmente se produce, hay que descartar
tal acontecimiento por irrelevante.
2.

LA CAUSA PRXIMA: la inmediatez de la consecuencia que tiene como causa prxima al hecho generador
sirve para que por esa sola razn se la presuma adecuada de modo que el autor debe probar, si quiere liberarse que
no sucedi segn el curso natural y ordinario de las cosas.

3.

LA CAUSALIDAD ADECUADA: se achacan al autor las consecuencias previsibles, segn un patrn objetivo
(903, 904, 909), se trata de la causalidad adecuada en la versin objetiva.

4.

LOS DAOS EN RELACIN CAUSAL JURDICAMENTE RELEVANTES pueden no ser resarcidos

ntegramente:
a. cuando la indemnizacin tiene un tope legal
b. Cuando es atenuada por razones de equidad.

4- RELACIONES ENTRE LA CAUSALIDAD Y LA CULPABILIDAD

Nocin de previsibilidad:
La relacin causal, y la culpabilidad se asientan sobre el concepto comn de previsibilidad. Pero ambas categoras toman en
cuenta distintas formas de previsibilidad.
La causalidad adecuada computa la previsibilidad en abstracto segn la normalidad de las consecuencias en si mismas
captadas por la experiencia vital.
La culpabilidad pondera la previsibilidad en concreto de acuerdo con la situacin propia del autor frente al acto. Cuando el
autor prev o puede prever un resultado daoso (y acta sin la debida diligencia), es culpable y responde por todos los
dems resultados normales de su acto, que son adecuados y genricamente previsibles.
Por otra parte, puede haber causalidad sin culpabilidad, como en el caso en que alguien arroja una cosa sobre un terreno
propio, no sometido a una servidumbre de paso, hiriendo a un extrao que se encontraba all sin permiso; y a la inversa,
puede haber culpabilidad sin causalidad, como si se administra veneno a un sujeto que, antes de que aqul acte, muere
atropellado por un automvil.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD

5- CONCURRENCIA DE VARIOS A LA PRODUCCIN DEL RESULTADO

La concausa:
La operatividad de una causa puede ser desplazada o desviada por otra que acte junto con ella: en tal caso existe una
concausa.
La teora de la indiferencia de la concausa:
Esta teora asigna la totalidad del resultado a cada una de las concausas, con lo cual viene a coincidir con la conditio sine
que non.
Causalidad adecuada:
En ciertas situaciones, la consecuencia final puede ser imputada a varios sujetos, como en los siguientes casos:
1. CAUSALIDAD CONJUNTA O COMN: se da cuando varias personas cooperan al mismo resultado. Es el caso
de los coautores de un delito o el de los intervinientes de un cuasidelito que responden solidariamente.
2. CAUSALIDAD ACUMULATIVA O CONCURRENTE: existe cuando la pluralidad de intervinientes acta de tal
modo que cada uno de sus actos independientes entre si, habran producido el mismo dao en el caso de haber sido
obrados aisladamente; todos y cada uno de ellos responden por el resultado final (ej: en que dos fabricantes arrojan
al ro desechos de cada una de las fabricas, aisladamente considerados son venenosos.).
3. CAUSALIDAD DISYUNTA O ALTERNATIVA: el hecho es atribuible a una u otra persona de manera
excluyente. As ocurre cuando se sustrae un objeto de un cuarto en el que solo entraron dos personas: el ladrn
debe ser uno u otro. (ej: en materia de accidentes de caza, ocasionados por el fuego de varios cazadores sin que
fuera posible determinar a quien pertenece la bala nociva, es uno de los casos en que se incrimina a todos por ser
caso de responsabilidad colectiva).
Causalidad separable:
No se suman responsables, cuando cada uno de dos intervinientes provoca una parte determinada del dao, perfectamente
separable, como si por negligencia de dos personas dejan pastar cada una diez vacas en el campo del vecino, cada una
responde de su propio dao, que de hecho seria la mitad del total.
Circunstancias irrelevantes o indiferentes:
Pueden ser descartadas mediante el uso de la supresin hipottica ya explicado.

6- PRESUNCIONES DE CAUSALIDAD:
En la responsabilidad contractual se responde de los daos causados por dolo (Art. 506) y por culpa (Art. 511), de manera
que quedan excluidos los daos producidos por otra causa que el hecho doloso o culposo. En la rbita extracontractual
responde el que ejecuta un hecho imputable (Art. 1109), l y no otra persona (Art. 1077)
a. PRESUNCIN DE CAUSALIDAD A NIVEL DE AUTORA: tal sucede cuando se presume que el autor material
es autor jurdico y por lo tanto responsable, a menos que pruebe la ruptura de la relacin causal, Es el caso del
transportador o del conductor del auto que para liberarse estn precisados a demostrar el caso fortuito o culpa de la
vctima de un tercero extrao (1113).
b.

PRESUNCIN DE CAUSALIDAD A NIVEL DE ADECUACIN: en este caso se presume que cierto resultado,
que ocurre conforme al orden natural y ordinario de las cosas, es por lo tanto previsible, se responde de las
consecuencias inmediatas, a menos que se pruebe que no fueron adecuadas o sea que resultaron imprevisibles (ej:
cuando el vendedor tiene derecho a cobrar los costos de conservacin, de la cosa cuando el comprador rehsa
recibirla, es conforme a lo normal que aquel sufra como perjuicio el costo de conservarla cuando el comprador no
la recibe oportunamente y por eso la ley presume que lo ha sufrido.

c.

PRESUNCIONES DE CULPABILIDAD: las cuales son destruibles mediante la acreditacin de haber obrado
diligentemente, esto es sin culpa, como en la hiptesis de daos causados con las cosas.

d.

PRESUNCIN DE RESPONSABILIDAD O DE LA MAGNITUD DEL DAO: descargan al acreedor de la

prueba respectiva. EJ: en el caso de deudas de dinero la ley imputa al deudor moroso el pago de los int (622), sin
que el acreedor tenga que probar que habra colocada a renta el capital que no le fue pagado o que debi pagar a su
vez intereses para obtener ese dinero por otra va: la clusula penal se debe aunque el deudor pruebe que el
acreedor no ha sufrido perjuicio alguno (656), la sea (1202), se debe tambin independientemente de la prueba de
haber sufrido dao a causa del arrepentimiento de la otra parte.

NUEVO DERECHO

Pensando, Proponiendo y Creando

UNA NUEVA FACULTAD