Rodrigo de Lemos Peroni Professor Adjunto Universidade Federal do Rio Grande do Sul peroni@ufrgs.br
Luciano Nunes Capponi Engenheiro de Planejamento Fosfertil S/A
Joo Felipe Coimbra Leite Costa Professor Associado Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Diego Campos da Veiga Gelogo - Fosfertil S/A
Edilson Borges Gontijo Tcnico de Minerao - Fosfertil S/A
Lus Antnio Pinto e Almeida, Engenheiro de Minas - Fosfertil S/A
RESUMO
A mina de Tapira (Tapira-MG / Brasil) a maior produtora e concentradora de fosfato no Brasil.
A mina opera em lavra a cu aberto e sua produo anual de ROM alcana 17 Mt de minrio
mais 21 Mt de estril a uma relao estril minrio de aproximadamente 1,24. A definio dos
limites geolgicos assim como o planejamento de lavra podem ser tarefas difceis se no
executadas sobre um modelo confivel. Neste sentido, o modelo geolgico foi totalmente revisto
assim como o processo de estimativa e classificao de recursos. Foi usado krigagem ordinria
para construir o novo modelo de teores para os principais atributos de interesse (P2O5 e CaO),
assim como para os demais xidos que contm minerais contaminantes, prejudiciais para o
processo de concentrao de fosfato. O plano de exausto do depsito baseado na cava tima e
neste trabalho analisada a sensibilidade da avaliao de recursos e reservas ao teor de corte
adotado pela empresa.
ABSTRACT
Tapiras mine is the largest producer and concentrator of phosphate ore in Brazil. The mine is a
surface operation and its annual production reaches 17Mt of phosphate ore plus 21 Mt of waste
at a stripping ratio at approximately 1,24. The geological boundary definition and the mine
planning can be difficult tasks if not performed over a reliable model. In this sense, the
geological model, the estimation procedure and the resources criteria have been completely
reviewed. It was used ordinary kriging to build the new grade model to the main attributes (P2O5
e CaO), as well as to the other oxides containing deleterious minerals. The life of mine plan is
based in the optimal pit and in this work it is analyzed the sensitivity of resources and reserves
assessment to the cut off grade adopted by the company.
Keywords: Long term planning; phosphate; cut off grade; reserves assessment.
INTRODUO
O depsito tem sido amostrado desde os anos 60 e combina uma variedade de campanhas de
sondagem, o que bastante comum na maioria das empresas de minerao. Isto ocorre em
funo de razes diversas que vo desde a alterao do corpo tcnico ao longo do tempo at
avanos tecnolgicos alcanados por melhorias em equipamentos e tcnicas analticas. Como
resultado, aps uma reviso profunda destas informaes, a base de dados utilizada neste estudo
est agora composta por 1084 furos de sondagem ao longo do depsito (Figura 1). As amostras
esto distribudas em uma malha mais densa, aproximadamente 50 x 50 m na cava atual e
aproximadamente 200 x 200 m na rea externa cava. O limite representado pela linha rosa
representa o contorno do domo alcalino que delimita a zona mineralizada compreendendo
aproximadamente 7 km de extenso na direo norte/sul por 5 km na direo leste/oeste. O
contorno, representado na Figura 1pela linha laranja, define o limite da cava atual com uma rea
aproximada de 4,3 km2.
Figura 1 Limites geolgico e da cava atual e disposio espacial dos furos de sondagem
disponveis no depsito.
As amostras foram regularizadas a intervalos de 5m de comprimento para padronizar o suporte,
bem como para adequao do tamanho de amostra em relao ao tamanho de bloco e
consequentemente altura de bancada praticada pela operao. Conforme comentado acima,
4
RCP =
CaO
P2 O5 t
if RCP 1.35 P2 O5 ap = P2 O5 t
CaO
if RCP < 1.35 P2 O5 ap = 1.35
onde:
RCP relao CaO/ P2O5;
CAO percentual de xido de clcio;
P2O5t fosfato total;
P2O5ap fosfato apattico.
ESTIMATIVA DE TEORES
A estimativa de teores foi realizada usando krigagem ordinria (Matheron, 1963) e foi
desenvolvida em cada domnio geoestatstico (DG). Por domnio geoestatstico, definiu-se o
agrupamento de determinadas litologias que possuem caractersticas semelhantes tanto
geolgicas quanto qumicas sendo desta forma identificados trs DGs. Isto significa, que para o
caso de estudo foram geradas seis estimativas com as amostras provenientes de cada um dos
domnios, sendo que estas estimativas foram combinadas em um nico modelo de blocos usando
5
modelos percentuais para superpor os modelos parciais e formar este modelo combinado. A
estatstica bsica para a varivel P2O5 de cada DG est apresentada Figura 2.
2
(b)
(a)
(c)
(a)
(b)
(c)
A estimativa do modelo de blocos foi realizada usando os dois parmetros principais (P2O5t e
CaO), mas a deciso de lavra feita sobre o fosfato apattico (P2O5ap). Discusso detalhada
sobre classificao de recursos e reservas pode ser encontrada em David (1977), Annels (1991),
Sinclair & Blackwell (2002), AUSIMM (1999), CIM (2000), Souza (2007) entre outros. Neste
estudo, foi considerada uma restrio geomtrica para classificar os recursos em MEDIDOS /
INDICADOS e INFERIDOS que considerasse ambas variveis relevantes (P2O5t e CaO),
medindo a distncia entre as amostras aos blocos a serem estimados. Desta forma, foi criado no
software de estimativa uma varivel para armazenar um campo de comparao para cada uma
das variveis, identificando a distncia das amostras da varivel P2O5t usando a seguinte lgica:
0<=DISTP2O5<100 CATP2O5 = 1
100<=DISTP2O5<200 CATP2O5 = 2
200<=DISTP2O5<400 CATP2O5 = 3
DISTP2O5>=400 CATP2O5 = 4
Onde:
DISTP2O5 representa a distncia entre o bloco a ser estimado e a amostra de P2O5 mais
prxima.
CATP2O5 representa a categoria de recursos atribuda aos blocos considerando apenas
amostras de P2O5
DISTCAO representa a distncia entre o bloco a ser estimado e a amostra de CAO mais
prxima.
O mesmo foi feito para identificar as distncias dos blocos s amostras de CaO, que conforme
comentado anteriormente no esto disponveis na mesma quantidade e locais que as amostras de
P2O5t. A lgica segue abaixo:
0<=DISTCAO<100 CATCAO = 1
100<= DISTCAO <200 CATCAO = 2
200<= DISTCAO <400 CATCAO = 3
DISTCAO >=400 CATCAO = 4
Onde:
DISTCAO representa a distncia entre o bloco a ser estimado e a amostra de CAO mais
prxima.
CATCAO representa a categoria de recursos atribuda aos blocos considerando apenas
amostras de CAO.
De posse dos dois campos, a classificao foi realizada de acordo com a sintaxe abaixo,
considerando os resultados de cada comparao. O bloco ser classificado como recurso
MEDIDO (MED), se e somente se, o bloco for considerado MEDIDO por ambos os campos, i.e.,
o nmero 1 for atribudo a ambos os campos de distncia calculados acima, de acordo com a
regra abaixo:
CLASS1 = 1 if {CATP2O5 = 1 and CATCAO = 1
O bloco ser classificado como recurso INDICADO (IND) se pelo menos um dos campos
considerados possuir o valor 2, de acordo com a equao abaixo:
CATP 2O5 = 1 and CATCAO = 2
or
E finalmente o bloco ser classificado como recurso INFERIDO se pelo menos um dos campos
considerados possuir o valor 3, de acordo com a equao abaixo:
or
Onde:
CLASS1 = 1 significa recurso MEDIDO (MED)
CLASS1 = 2 significa recurso INDICADO (IND)
CLASS1 = 3 significa recurso INFERIDO (INF)
CLASS1 = 4 significa recursos NO CLASSIFICADOS (NOT CLASS)
Aps a classificao, foi construda a curva de parametrizao para o depsito (Figura 5). As
linhas slidas representam a tonelagem de cada categoria de recursos (MED / IND / INF / NOT
CLASS e TOTAL que representa a soma das demais) e a linha tracejada representa o teor mdio,
que podem ser lido no eixo vertical direito. A quantidade de minrio do depsito significativa,
mas est diretamente vinculada com o teor de corte aplicado ao depsito. Observa-se, que aps o
teor de corte de 5% a curva muito sensvel, o que significa que variaes neste valor de deciso
causam grande impacto na declarao de recursos.
18
4,000,000,000
16
3,500,000,000
14
3,000,000,000
12
2,500,000,000
10
2,000,000,000
1,500,000,000
1,000,000,000
500,000,000
Average grade(%P2O5)
Tonnage (t)
Global resources
4,500,000,000
MEAS
IND
INF
NOT CLASS
TOTAL
P2O5AP
10
11
12
13
14
15
Medido
985.523.121
418.641.803
Indicado
646.079.597
190.567.874
Categoria de recurso
Inferido
No classificado
260.533.464
10.661.731
62.394.905
1.027.125
Total
1.902.797.913
672.631.707
Teor mdio
P2O5AP (%)
6,49
7,83
O planejamento estratgico foi realizado considerando algumas premissas de limitao das reas
disponveis para o desenvolvimento das reas de lavra durante o planejamento e sequenciamento,
de acordo com a lista abaixo, referindo-se Figura 6. A linha laranja foi mantida e representando
a linha de contorno da cava atual para dar uma idia do avano de lavra.
1. Em funo de restries ambientais e da proximidade com a planta de beneficiamento
atual, foi estabelecido um limite para os primeiros cinco anos de desenvolvimento,
representado pela linha VERMELHA;
2. Em funo de remobilizao de reas liberadas para a lavra nos prximos 20 anos, foi
estabelecido um segundo limite, representado pela linha VERDE;
3. O limite final foi determinado pela combinao entre o limite do domo alcalino (limite
geolgico) e das reas correspondentes pilhas de material estril j depositado norte e
est representado pelo limite azul.
11
7km
5 km
12
Aps trs rodadas de otimizao, para cada um dos dois cenrios de teor de corte, foram obtidos
resultados para cada um dos projetos de exausto gerados. Conforme comentado anteriormente, a
questo da variao do teor de corte na zona de alta sensibilidade da curva de parametrizao
possui impacto relevante na quantidade de minrio disponvel para cada um destes cenrios. A
Figura 8 apresenta a curva de parametrizao para cada uma das cavas obtidas para os dois
diferentes teores de corte analisados. As curvas abaixo seguem o mesmo padro de legenda,
nomenclatura e interpretao da Figura 5.
Reservas - Cava matemtica
1,200,000,000
18.0
900,000,000
18.0
16.0
800,000,000
16.0
14.0
700,000,000
14.0
12.0
600,000,000
12.0
8.0
400,000,000
6.0
500,000,000
10.0
400,000,000
8.0
300,000,000
6.0
4.0
200,000,000
4.0
2.0
100,000,000
2.0
0.0
10.0
600,000,000
Tonelagem (t)
Tonelagem (t)
800,000,000
1,000,000,000
200,000,000
0
0
10
11
12
13
14
15
0.0
0
10
11
12
13
14
15
(a)
(b)
Figura 8 (a) Curva de parametrizao para a cava ao teor de corte de 5,0% e (b) curva de
parametrizao para a cava ao teor de 6,5%.
MEAS
IND
INF
TOTAL (M&I)
P2O5AP(M&I)
MED
IND
INF
TOTAL (M&I)
P2O5AP(M&I)
13
9.0
8.0
25,000,000
6.0
Tonnage (t)
5.0
15,000,000
4.0
3.0
10,000,000
7.0
20,000,000
YEAR
WASTE
ORE
RATIO
P2O5
2.0
5,000,000
1.0
-
0.0
1
9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61
Year
10.0
9.0
70,000,000
7.0
Tonnage (t)
50,000,000
6.0
40,000,000
5.0
4.0
30,000,000
3.0
20,000,000
8.0
60,000,000
ANO
WASTE
ORE
RATIO
P2O5
2.0
10,000,000
1.0
0.0
1
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
Year
para 6,5%. Inclusive, observa-se que nos primeiros anos os teores ficam acima da meta
determinada de 8%, o que sugere que o limite de cava utilizado est direcionando para zonas de
teores mais elevados e que talvez o prprio teor de corte possa ser relaxado para estes primeiros
anos, com o objetivo de melhor aproveitamento dos recursos minerais sem penalizar o critrio de
restrio imposto pelo processo de beneficiamento. Anlises posteriores para refinamento dos
resultados esto sendo realizadas. Mas como resultado deste trabalho, tem-se o novo modelo de
teores do depsito, critrios claros para a definio dos limites de cava e definio de recursos e
reservas. No futuro imediato, os trabalhos sero direcionados para aperfeioamentos e anlises
dos resultados, conjugando mximo aproveitamento dos recursos atendendo as necessidades de
estabilizao de teores bem como reconciliao destes com o novo modelo.
A Tabela 2 e
Tabela 3 apresentam o quadro de recursos e reservas para os dois diferentes teores de corte
considerados. Conforme mencionado anteriormente, os recursos M&I foram transformados em
reservas P&P levando em conta os blocos que estivessem dentro da cava final. Foi ento
considerado, que estes blocos possuem viabilidade tcnica e econmica de serem lavrados, bem
como o conhecimento geolgico sobre estes blocos suficiente para que a classificao de
recursos seja transformada em reservas.
Tabela 2 Quadro de recursos e reservas para o depsito de Tapira a 5,0% de teor de corte.
Categoria de recursos
Tonelagem (t)
MEDIDO
985,523,121
INDICADO
INFERIDO
NO CLASSIFICADO
10,661,731
TOTAL
1,902,797,913
Categoria de reservas
Tonelagem (t)
PROVADA
514,649,533
646,079,596
PROVVEL
364,723,845
260,533,463
REC. INFERIDOS
145,530,778
MI&I 6,49%
P&P 7,00
879,373,378
Tabela 3 Quadro de recursos e reservas para o depsito de Tapira a 6,5% de teor de corte.
Categoria de recursos
Tonelagem (t)
Categoria de reservas
Tonelagem (t)
MEDIDO
418,641,803
PROVADA
345,559,337
INDICADO
190,567,874
PROVVEL
165,083,214
REC. INFERIDOS
48,561,218
INFERIDO
62,394,905
NO CLASSIFICADO
1,027,125
TOTAL
672,631,707
MI&I 7,82%
P&P 7,92
510,642,551
15
AGRADECIMENTOS
REFERNCIAS
ANNELS, A.E. Mineral Deposit Evaluation: A Practical Approach. London: Chapman & Hall,
1991, 436 p.
AusIMM. 1999. Australasian Code for Reporting of Mineral Resources and Ore Reserves (The
JORC Code). Joint Ore Reserves Committee of The Australasian Institute of Mining and
The Canadian Mining and Metallurgical Bulletin, Vol. 93, No 1044, p. 53-61.
DAVID, M. Geostatistical Ore Reserve Estimation. Developments in Geomathematics 2.
Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam, 1977, 364 p.
DEUTSCH, C.V. DECLUS: A Fortran Program for Determining Optimum Spatial Declustering
Weights. Computers & Geosciences, Vol. 15, No.3, p. 325-332, 1989.
17