Certidões de abertura de vista para contrarrazões

ALEX
YORIOK
A:1036
Assinado de forma digital por

ALEX YORIOKA:1036
DN: CN=ALEX YORIOKA:1036,
OU=SERVIDOR,
OU=TRIBUNAL REGIONAL
FEDERAL DA 3A REGIAOTRF3, OU=CERT-JUS
INSTITUCIONALA3,
OU=AUTORIDADE
CERTIFICADORA DA JUSTICA
- AC-JUS, O=ICP-Brasil, C=B
Dados: D:2012041017051603'00'
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

Edio n 68/2012 So Paulo, quarta-feira, 11 de abril de 2012
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3 REGIO

PUBLICAES JUDICIAIS I TRF
SUBSECRETARIA DOS FEITOS DA VICE-PRESIDNCIA
Expediente Processual (Despacho/Deciso) Nro 15656/2012
DIVISO DE RECURSOS
SEO DE PROCESSAMENTO DE RECURSOS - RPEX
CERTIDES DE ABERTURA DE VISTA PARA CONTRARRAZES
RECURSO(S) ESPECIAL(IS) / EXTRAORDINRIO(S)
00001 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0000244-59.1994.4.03.6000/MS

95.03.041075-4/MS
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal ANTONIO CEDENHO

Uniao Federal
GUSTAVO HENRIQUE PINHEIRO DE AMORIM
JUSCELINO MENDES DOS SANTOS
NILTON CESAR ANTUNES DA COSTA e outros
JUIZO FEDERAL DA 2 VARA DE CAMPO GRANDE > 1SSJ > MS
94.00.00244-0 2 Vr CAMPO GRANDE/MS
CERTIDO
Certifico que os presentes autos acham-se com vista ao recorrido para apresentar contrarrazes ao(s) recurso(s)
especial(ais) e/ou extraordinrio(s) interposto(s), nos termos do artigo 542 do Cdigo de Processo Civil.
So Paulo, 09 de abril de 2012.
GISLAINE SILVA DALMARCO
Diretora de Diviso

98.03.020498-0/MS
Data de Divulgao: 11/04/2012
1/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Juiza Convocada SILVIA ROCHA

Uniao Federal
CEZAR JUNIOR PIERI
ALCI DE SOUZA ARAUJO
CERTIDO
Diretora de Diviso

98.03.063838-6/MS
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal JOS LUNARDELLI

Uniao Federal
LUIZ HENRIQUE CAVALHEIRO NANTES
GUILHERMO RAMAO SALAZAR
CERTIDO
Diretora de Diviso
00004 REEXAME NECESSRIO CVEL N 0027507-86.1996.4.03.6100/SP

98.03.090602-0/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

ESCRITORIO COML/ SILVA S/C LTDA
ANTONIO JOSE ALVES NEPOMUCENO
Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL)
MARLY MILOCA DA CAMARA GOUVEIA E AFONSO GRISI NETO
JUIZO FEDERAL DA 15 VARA SAO PAULO Sec Jud SP
2/700
ENTIDADE
ADVOGADO
No. ORIG.
: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

: HERMES ARRAIS ALENCAR
: 96.00.27507-6 15 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00005 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0003296-93.1990.4.03.6100/SP

98.03.098011-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
INTERESSADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
AMELIA REGINA GASPERONI DE JESUS
OMAR ANDRAUS
COPASE CIA PAULISTA DE CELULOSE
90.00.03296-2 10 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

1999.03.99.097615-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal MAIRAN MAIA

Conselho Regional de Farmacia CRF
ANNA PAOLA NOVAES STINCHI e outro
WILSON DE ALMEIDA SILVA e outros
NATANAEL CARDOSO DE SA
JURANDIR CARLOS DA SILVA
ALEXANDRE ALVES DE CAMPOS
EDUARDO PLENAMENTE
ANTONIO GOMES DA SILVA
RICARDO GILBERTO DELAZARI
JOSE FERRAZ DE ARRUDA NETTO e outro
3/700
No. ORIG.
: 98.00.14101-4 8 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

1999.03.99.098896-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal SALETTE NASCIMENTO

RAQUEL VIEIRA MENDES E LGIA SCAFF VIANNA
KLUBER LUBRIFICATION LUBRIFICANTES ESPECIAIS LTDA E CIA
ERASMO MENDONCA DE BOER
97.00.02551-9 21 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

1999.61.00.000002-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal CECILIA MARCONDES

Uniao Federal
GUSTAVO HENRIQUE PINHEIRO DE AMORIM e outro
MARCELO ANNUNZIATO RAMOS
ALVARO LUIZ REHDER DO AMARAL e outro
JUIZO FEDERAL DA 26 VARA SO PAULO Sec Jud SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
4/700

1999.61.00.026997-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
ENTIDADE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

CASA PADRE MOYE
CENISE GABRIEL FERREIRA SALOMAO
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
HERMES ARRAIS ALENCAR
CERTIDO
Diretora de Diviso

1999.61.00.038187-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
MARCELO ANNUNZIATO RAMOS
ALVARO LUIZ REHDER DO AMARAL e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

1999.61.00.047507-2/SP
5/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
ENTIDADE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:

PANALPINA S/A
RICARDO OLIVEIRA GODOI e outro
OS MESMOS
CERTIDO
Diretora de Diviso
00012 AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0033286-47.2000.4.03.0000/SP

2000.03.00.033286-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
PARTE RE'
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Centrais Eletricas Brasileiras S/A ELETROBRAS
PAULO BARBOSA DE CAMPOS NETO
VOLKSWAGEN DO BRASIL S/A
MARCELO SALLES ANNUNZIATA
PEDRO APARECIDO LINO GONALVES
Eletropaulo Eletricidade de Sao Paulo S/A
89.00.28938-1 10 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00013 APELAO CVEL N 0060106-15.1995.4.03.6100/SP

2000.03.99.000401-4/SP
6/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

VERA BUENO D HORTA e outros
ADILEUSA CORIOLANO DOS SANTOS
OLGA MARIA DA CONCEICAO
MARIA FERNANDA CURADO COELHO
JOSE CARVALHO MOTTA
CARLOS ROBERTO RODRIGUES DE SOUZA
RONALDO CUNHA RUIZ
BEATRIZ BASSO e outro
Uniao Federal
95.00.60106-0 9 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2000.03.99.000402-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
ANDREIA RENATA RODRIGUES MANSO e outros
ARLETE MENDES COUTINHO
CLAUDETE PRIETO DOURADINHO ROCHA
CRITIANE DELGADO DE CARVALHO SILVA
CYNTHIA EVANGELISTA DE ALMEIDA CASAL
DAISY SORRENTINO FERNANDES
EDSON LOSADA ALVES
ELVIRA SGARZINI LOPES
IVO SOLA FILHO
JOSE ROBERTO MARTINS
LEA NOBREGA DE OLIVEIRA FUSCHINI
LYGIA FABRIZIO MANSANO DIAS
EDUARDO COLLET E SILVA PEIXOTO
RENATO LAZZARINI
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE SANTOS > 4SSJ > SP
98.02.00713-7 1 Vr SANTOS/SP
CERTIDO
7/700

Diretora de Diviso

2000.03.99.024942-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA EMILIA CARNEIRO SANTOS e outro
LAURO DE PIETROBOM BATTISTUZZO e outros
MARILENA SOARES COSTA
MARIA TERESA BERNAL
ROBERTO PENTEADO DE SOUZA NEVES
ROSMAILDE VIEIRA VAZ
SYLVIO RODRIGUES CAMBA
SERGIO CARDOSO CAROPRESO
MARIA INES FRANCISCA DA SILVA
MANOEL CALIXTO ROCHA
LUCIA HONORINA DOS SANTOS
COSME COELHO NOLETO
95.00.55497-6 8 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00016 APELAO CVEL N 0003625-56.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.003625-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
ENTIDADE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A
JOSE EDUARDO BRANCO e outro
CERTIDO
8/700

Diretora de Diviso
00017 APELAO CVEL N 0038009-45.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.038009-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
ENTIDADE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal LUIZ STEFANINI

CIA SANTISTA DE PAPEL
MAGDIEL JANUARIO DA SILVA e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00018 APELAO CVEL N 0004914-18.2000.4.03.6102/SP

2000.61.02.004914-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

TUFFY SAID JUNIOR e outro
TUFFY SAID
MARIA RITA FERREIRA DE CAMPOS e outro
Caixa Economica Federal - CEF
JULIO CANO DE ANDRADE e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
9/700

2001.61.00.019717-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
: Desembargador Federal MRCIO MORAES

: Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL)
: JULIO CSAR CASARI E CLAUDIA AKEMI OWADA
COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS MEDICOS E
: DEMAIS PROFISSIONAIS DE NIVEL SUPERIOR DA SAUDE DE SANTA
BARBARA DO OESTE AMAERICANA NOVA ODESSA UNICRED SANTA
BARBARA DO OESTE AMERICANA E NOVA ODESSA
: IGOR DOS REIS FERREIRA
: JUIZO FEDERAL DA 7 VARA SAO PAULO Sec Jud SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2001.61.10.009142-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal NERY JUNIOR

JULIO CSAR CASARI E CLAUDIA AKEMI OWADA
AGRO INDL/ VISTA ALEGRE LTDA
MARIO ENGLER PINTO JUNIOR e outros
JUIZO FEDERAL DA 2 VARA DE SOROCABA >10 SSJ>SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2002.03.00.051752-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
: Desembargadora Federal MARLI FERREIRA

: UNIMED DE JABOTICABAL COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
: HENRIQUE FURQUIM PAIVA
10/700
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
Agencia Nacional de Saude Suplementar ANS

ANA JALIS CHANG
JUIZO FEDERAL DA 7 VARA DE RIBEIRAO PRETO SP
2002.61.02.010313-8 7 Vr RIBEIRAO PRETO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00022 APELAO CVEL N 0044516-91.2002.4.03.9999/SP

2002.03.99.044516-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
ENTIDADE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal JOHONSOM DI SALVO

TENNECO AUTOMOTIVE BRASIL LTDA
LUIZ ANTONIO ALVARENGA GUIDUGLI
98.00.00018-7 1 Vr MOGI MIRIM/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00023 APELAO CVEL N 0001609-64.2002.4.03.6002/MS

2002.60.02.001609-4/MS
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
Desembargador Federal MRCIO MORAES

LUCIA HELENA ELERBROCK DOS SANTOS VILELA
ABELARDO CEZAR XAVIER DE MACEDO
Uniao Federal
CERTIDO
11/700

Diretora de Diviso
00024 APELAO CVEL N 0029962-14.2002.4.03.6100/SP

2002.61.00.029962-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

Uniao Federal
SILVA E NATALINO TURISMO LTDA
NILTON CARDOSO DAS NEVES e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2002.61.05.008858-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal ALDA BASTO

ENGENHO VELHO IND/ DE ALIMENTOS S/A
GREYCIELLE DE FATIMA PERES AMARAL e outro
MARCELO DOVAL MENDES e outro
OS MESMOS
JUIZO FEDERAL DA 8 VARA DE CAMPINAS - 5 SSJ - SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2002.61.05.010604-0/SP
12/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:

ELEKEIROZ S/A
ILIDIO BENITES DE OLIVEIRA ALVES e outro
OS MESMOS
JUIZO FEDERAL DA 4 VARA DE CAMPINAS Sec Jud SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2002.61.83.002562-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal VERA JUCOVSKY

JAILSON MENDES RIBEIRO
DALMA SZALONTAY e outro
ADARNO POZZUTO POPPI e outro
OS MESMOS
FEDERAL DA 6 VARA PREVIDENCIARIA DE SAO PAULO SP>1
: JUIZO
SSJ>SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2003.03.00.077425-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
:
:
:
:
:

KARINA ROCCO MAGALHAES
JOSE GUILHERME KUHN
13/700
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
: VITAL DE ANDRADE NETO

: JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE PIRAJU SP
: 95.00.00019-8 1 Vr PIRAJU/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00029 APELAO CVEL N 0006106-06.1997.4.03.6000/MS

2003.03.99.000260-2/MS
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOAO ALVES FERREIRA e outro
IVIDINEZ BORGHI ALVES FERREIRA
JOE ORTIZ ARANTES
Instituto Nacional de Colonizacao e Reforma Agraria INCRA
ELOAH MELO DA CUNHA
PAULO SRGIO MIGUEZ URBANO
OS MESMOS
CERTIDO
Diretora de Diviso

2003.03.99.008977-0/MS
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
NILTON PEREIRA RODRIGUES
RICARDO NASCIMENTO DE ARAUJO
RICARDO CURVO DE ARAUJO
CERTIDO
14/700
Diretora de Diviso

2003.03.99.012986-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

EDUARDO CORREIA e outros
FRANCISCA COSTA VELOSO
FATIMA SOUBHIA
JOSE ENRIQUE XAVIER
LAZARA FERREIRA DA SILVA
REINALDO SILVA VAREA
RUBIA HELENA CAMARGO
TANIA CHRISTINA DE SOUZA
SEBASTIANA FERREIRA
VANIA REGINA BATAGIM PONTES
SERGIO LAZZARINI e outro
Uniao Federal
OS MESMOS
98.00.07214-4 14 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00032 APELAO CVEL N 0007349-63.2003.4.03.6100/SP

2003.61.00.007349-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

JOSE ERNESTO RODRIGUES PEREIRA
ANA CAROLINA DOS SANTOS MENDONCA e outro
ANNE CRISTINA ROBLES BRANDINI
MARIA AUXILIADORA FRANCA SENNE
15/700
CERTIDO
Diretora de Diviso
00033 APELAO CVEL N 0020785-89.2003.4.03.6100/SP

2003.61.00.020785-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

EMPRESA AUTO ONIBUS VIACAO PENHA SAO MIGUEL LTDA
RODRIGO TAVARES SILVA e outro
00207858920034036100 17 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00034 APELAO CVEL N 0006522-43.2003.4.03.6103/SP

2003.61.03.006522-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal NELSON BERNARDES

SEBASTIAO LOPES DOS SANTOS
WALDIR APARECIDO NOGUEIRA e outro
HILTON PLACIDO DE OLIVEIRA
CERTIDO
Diretora de Diviso
00035 APELAO CVEL N 0000746-59.2003.4.03.6104/SP

16/700
2003.61.04.000746-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

Petroleo Brasileiro S/A - PETROBRAS
FABIO ROSAS
CRISTINA CEZAR BASTIANELLO
CERTIDO
Diretora de Diviso
00036 APELAO CVEL N 0005308-02.2003.4.03.6108/SP

2003.61.08.005308-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal RAMZA TARTUCE

MARIA CECILIA DELLOIAGONO
JORDAO POLONI FILHO e outro
00053080220034036108 2 Vr BAURU/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00037 APELAO CVEL N 0015733-57.2003.4.03.6183/SP

2003.61.83.015733-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
PROCURADOR
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal SERGIO NASCIMENTO

LUIZ SCAPIN
RENATO MATOS GARCIA e outro
LILIANE MAHALEM DE LIMA e outro
17/700
APELADO
: OS MESMOS
CERTIDO
Diretora de Diviso

2004.61.00.000958-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
ENTIDADE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

FUNDACAO DO DESENVOLVIMENTO ADMINISTRATIVO FUNDAP
ALVARO DA SILVA e outro
00009585820044036100 24 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00039 APELAO CVEL N 0033500-32.2004.4.03.6100/SP

2004.61.00.033500-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

MIKROPAR IND/ E COM/ LTDA
MONICA APARECIDA BRAGA SENATORE
CERTIDO
18/700
Diretora de Diviso

2004.61.02.010351-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
ENTIDADE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

IND/ E COM/ DE AUTO PECAS REI LTDA
JOAO LUIZ REQUE e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2005.03.00.075852-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ORIGEM
ENTIDADE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

EDMUNDO FREDERICO STEINER
LUIS HENRIQUE DA SILVA
MOFERPLAST MATERIAIS ELETRICOS LTDA e outros
CARLOS STEINER
MARIA DO CARMO
JUIZO FEDERAL DA 6 VARA DAS EXEC. FISCAIS SP
2000.61.00.006890-2 6F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
19/700

2005.03.00.088157-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
ENTIDADE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

W V DE OLIVEIRA FRANCA -ME e outro
WILSON VAZ DE OLIVEIRA
JOAO VICENTE MIGUEL
JUIZO FEDERAL DA 2 VARA DE FRANCA Sec Jud SP
2000.61.13.000950-8 2 Vr FRANCA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2005.03.99.020545-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
ENTIDADE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

CONFAB INDL/ S/A
PATRICIA DE CASTRO RIOS e outro
97.00.48280-4 7 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
20/700
2005.61.00.004009-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:

Conselho Regional de Economia da 2 Regiao CORECON/SP
TATIANE DE OLIVEIRA SCHWARTZ e outro
ADVENT INTERNATIONAL LTDA
ROBERTO BARRIEU e outro
CARLOS DAVID ALBUQUERQUE BRAGA
CERTIDO
Diretora de Diviso
00045 APELAO CVEL N 0011525-17.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.011525-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

PONTUAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
HUGO RICARDO LINCON DE OLIVEIRA CENEDESE e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00046 APELAO CVEL N 0024317-03.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.024317-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:

BANCO BRADESCO S/A CREDITO IMOBILIARIO
RODRIGO FERREIRA ZIDAN
AGNELO QUEIROZ RIBEIRO
ALCIDES RODRIGUES e outro
21/700
ADVOGADO
: MARIA JOSE MAGIONI RODRIGUES

: LUCIANE MAGIONI RODRIGUES e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00047 APELAO CVEL N 0028032-53.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.028032-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

LLOYDS BANK
LUIZ ROBERTO PEROBA BARBOSA
00280325320054036100 10 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00048 APELAO CVEL N 0005281-30.2005.4.03.6114/SP

2005.61.14.005281-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:

GABRIEL AUGUSTO GODOY e outro
ANSELMO RAVACCI DE OLIVEIRA
ELIANA DE CARVALHO MARTINS e outro
OS MESMOS
CERTIDO
Diretora de Diviso
22/700

2006.03.00.015250-0/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

XAVIER COML/ LTDA
FERNANDO CESAR PIZZO LONARDI
JUIZO FEDERAL DA 2 VARA DE FRANCA Sec Jud SP
2004.61.13.002138-1 2 Vr FRANCA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2006.03.99.035184-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
ENTIDADE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

SERBANK EMPRESA DE VIGILANCIA LTDA
FATIMA DE AGUIAR LEITE PEREIRA TAVARES e outro
JUIZO FEDERAL DA 2 VARA DE SAO PAULO>1 SSJ>SP
97.00.04129-8 2 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2006.61.00.003754-3/SP
23/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

DOW BRASIL S/A
FABIANA CRISTINA CARVALHO BOUZA e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00052 APELAO CVEL N 0011037-28.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.011037-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
SUCEDIDO
:
:
:
:
:
:

BANCO ABN AMRO REAL S/A
FLAVIO MIFANO e outro
BANCO REAL S/A
CERTIDO
Diretora de Diviso
00053 APELAO CVEL N 0020662-86.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.020662-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

AMWAY DO BRASIL LTDA
MARCELO PAULO FORTES DE CERQUEIRA e outro
CERTIDO
24/700

Diretora de Diviso
00054 APELAO CVEL N 0013740-14.2006.4.03.6105/SP

2006.61.05.013740-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

BOSCH REXROTH LTDA
PEDRO WANDERLEY RONCATO e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2006.61.17.000122-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:

CIA AGRICOLA E INDUSTRIALSAO JORGE
VANDERLEI AVELINO DE OLIVEIRA e outro
OS MESMOS
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE JAU > 17SSJ > SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00056 APELAO CVEL N 0004969-05.2006.4.03.6119/SP

2006.61.19.004969-0/SP
25/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

ANTONIO JOSE DE OLIVEIRA ALMEIDA
JOAO AUGUSTO FAVERY DE ANDRADE RIBEIRO e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2007.03.00.034295-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

HERMES FAJERSZTAJN e outro
PAULO ROBERTO RISSONI SANTOS
BRUNO FAJERSZTAJN
EXPOENTE COML/ E CONSTRUTORA LTDA
2003.61.82.067621-6 7F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00058 AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0069203-83.2007.4.03.0000/MS

2007.03.00.069203-0/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

Uniao Federal
ALESSANDRA ARAUJO DE SOUZA ABRAO
ADRIANA DE SOUZA ANNES
26/700
ORIGEM
No. ORIG.
: JUIZO FEDERAL DA 4 VARA DE CAMPO GRANDE > 1SSJ > MS

: 2006.60.00.005575-0 4 Vr CAMPO GRANDE/MS
CERTIDO
Diretora de Diviso

2007.03.00.099100-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

DM FUNDIDOS ESPECIAIS LTDA
CARLA CRISTINA MASSAI
JUIZO DE DIREITO DO SAF DE LIMEIRA SP
04.00.00094-2 A Vr LIMEIRA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00060 APELAO CVEL N 0009141-53.2007.4.03.9999/MS

2007.03.99.009141-0/MS
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

SILLAS COSTA DA SILVA
OEDO GALARCA LOPES
JOAO ALBERTO GIUSFREDI
02.00.00045-7 1 Vr IGUATEMI/MS
CERTIDO
27/700

Diretora de Diviso

2007.03.99.024945-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
ENTIDADE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

TRANSBOM TRANSPORTES LTDA
JOSE JORGE THEMER
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE TIETE SP
97.00.00048-4 1 Vr TIETE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00062 APELAO CVEL N 0025342-23.2007.4.03.9999/SP

2007.03.99.025342-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

CLEUSA DE FATIMA NEVES PAES
RODRIGO TREVIZANO
EDUARDO AVIAN
06.00.00001-8 2 Vr CONCHAS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00063 APELAO CVEL N 0903224-12.1994.4.03.6110/SP
28/700
2007.03.99.043189-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

REINALDO CANAS PECCINI
MARLENE NUNES DE MEDEIROS RIBEIRO e outro
94.09.03224-5 1 Vr SOROCABA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2007.61.00.001122-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:
:

AYRES ANTONIO PEREIRA CAROLLO
WILSON ROBERTO TORQUATO e outro
ELISABETH MARIA PIZANI
WILSON ROBERTO TORQUATO
CERTIDO
Diretora de Diviso

2007.61.00.025685-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

JOSE LEONEL
29/700
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
LEILA FARES GALASSI DE OLIVEIRA

REGINALDO DE OLIVEIRA GUIMARAES
CLAUDIO LUIZ ESTEVES
CERTIDO
Diretora de Diviso

2007.61.00.028244-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

WILLIAM DE SOUZA GOMES DO NASCIMENTO
CARLOS ALBERTO DOS SANTOS LIMA e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2007.61.05.015041-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MALIBER IND/ E COM/ TEXTIL LTDA e filia(l)(is)
MALIBER IND/ E COM/ TEXTIL LTDA
OSWALDO PEREIRA DE CASTRO e outro
MARCELO DOVAL MENDES e outro
OS MESMOS
CERTIDO
30/700
Diretora de Diviso
00068 APELAO CVEL N 0001995-61.2007.4.03.6118/SP

2007.61.18.001995-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

VERA LUCIA RIBEIRO BARBOSA e outro
MERCEDES RIBEIRO BARBOSA (= ou > de 60 anos)
NILSON DE PIERI e outro
Uniao Federal
00019956120074036118 1 Vr GUARATINGUETA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00069 APELAO CVEL N 0020291-94.2008.4.03.9999/SP

2008.03.99.020291-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE CARLOS LIMA SILVA
NILTON TAKESHI UEDA
SEBASTIAO UBIRAJARA APOLINARIO
06.00.00065-1 1 Vr ADAMANTINA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
31/700
00070 APELAO CVEL N 0055044-77.2008.4.03.9999/SP

2008.03.99.055044-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal MARISA SANTOS

ANTONIA DIONISIO DA SILVA DOS SANTOS
LUIZ HENRIQUE DE LIMA VERGILIO
LAERCIO PEREIRA
07.00.00093-4 2 Vr MATAO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00071 APELAO CVEL N 0000486-18.2008.4.03.6100/SP

2008.61.00.000486-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

ABX TELECOM LTDA
NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2008.61.00.002934-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:

ATDL TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA
MARCELO ALMEIDA TAMAOKI
32/700
APELADO
REMETENTE
: OS MESMOS
: JUIZO FEDERAL DA 26 VARA SO PAULO Sec Jud SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00073 APELAO CVEL N 0024389-82.2008.4.03.6100/SP

2008.61.00.024389-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal CARLOS MUTA

CARLA CANTREVA e outros
MIRIAM BATISTELLA CANTREVA
ELCIO CANTREVA
PATRICIA MARIA DA SILVA OLIVEIRA e outro
OS MESMOS
00243898220084036100 4 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2008.61.06.010077-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ALINE ANGELICA DE CARVALHO e outro
RENE DAUAR GARCIA
SILVIA ADELINA FABIANI ROSENDO e outro
JUIZO FEDERAL DA 4 VARA DE S J RIO PRETO SP
00100778320084036106 4 Vr SAO JOSE DO RIO PRETO/SP
CERTIDO
33/700
Diretora de Diviso

2008.61.10.015780-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

COLEGIO EDUCACIONAL NUCLEO PROFISSIONALIZANTE CENEP LTDA
FBIO RODRIGUES DE OLIVEIRA e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE SOROCABA Sec Jud SP
00157808020084036110 1 Vr SOROCABA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00076 APELAO CVEL N 0017961-48.2008.4.03.6112/SP

2008.61.12.017961-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

OSWALDO ZANFOLIM
SIMONE CRISTINA POZZETTI DIAS e outro
VALERIA DE FATIMA IZAR DOMINGUES DA COSTA e outro
00179614820084036112 1 Vr PRESIDENTE PRUDENTE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
34/700

2008.61.20.005125-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal THEREZINHA CAZERTA

ANTONIO CARLOS DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA e outro
IOLANDA APARECIDA BORGES MAZZEU
CATIA CRISTINE ANDRADE ALVES e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE ARARAQUARA - 20 SSJ - SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00078 APELAO CVEL N 0003109-89.2008.4.03.6121/SP

2008.61.21.003109-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

LEONARDO MONTEIRO XEXEO e outro
JAIRO SOARES MARTINS
CARLA MARCHESINI e outro
00031098920084036121 2 Vr TAUBATE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00079 APELAO CVEL N 0001632-28.2008.4.03.6122/SP

2008.61.22.001632-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
: Desembargadora Federal THEREZINHA CAZERTA

: REGIS TADEU DA SILVA e outro
35/700
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:

NEUZA CARVALHO ZONER
MAURICIO DE LIRIO ESPINACO e outro
00016322820084036122 1 Vr TUPA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00080 APELAO CVEL N 0000819-92.2008.4.03.6124/SP

2008.61.24.000819-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARGARIDA TANAKA
ANTONIO DAMIANI FILHO e outro
PAULO FRANCISCO DE ALMEIDA JUNIOR e outro
00008199220084036124 1 Vr JALES/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00081 APELAO CVEL N 0004401-23.2008.4.03.6182/SP

2008.61.82.004401-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos ECT
MAURY IZIDORO e outro
Prefeitura Municipal de Sao Paulo SP
RODRIGO DE SOUZA PINTO e outro
00044012320084036182 6F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
36/700

Diretora de Diviso
00082 APELAO CVEL N 0007408-23.2008.4.03.6182/SP

2008.61.82.007408-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

EAGLE DISTRIBUIDORAS DE BEBIDAS S/A e outro
JOAO MAURICIO GIFFONI DE CASTRO NEVES
DIOMAR TAVEIRA VILELA e outro
00074082320084036182 4F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2008.61.83.005791-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MANOEL GERALDO DA SILVA
JOSE EDUARDO DO CARMO e outro
JANAINA LUZ CAMARGO e outro
OS MESMOS
: JUIZO
SSJ>SP
: 00057912520084036183 4V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
37/700

2009.03.00.037827-7/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal FABIO PRIETO

CASA SANTA LUZIA IMPORTADORA LTDA
DANIEL LACASA MAYA e outro
2006.61.82.032711-9 1F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00085 APELAO CVEL N 0008131-60.2009.4.03.6100/SP

2009.61.00.008131-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal ANDR NEKATSCHALOW

AUSTECLESIA DE OLIVEIRA
GUILHERME DE CARVALHO
ZORA YONARA M DOS SANTOS CARVALHO PALAZZIN e outro
00081316020094036100 10 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00086 APELAO CVEL N 0000417-94.2009.4.03.6182/SP

2009.61.82.000417-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

MUNICIPIO DE SAO PAULO SP
CHRISTIAN KONDO OTSUJI e outro
38/700
ADVOGADO
No. ORIG.
: MAURY IZIDORO e outro

: 00004179420094036182 7F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00087 APELAO CVEL N 0032906-87.2009.4.03.6182/SP

2009.61.82.032906-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
INTERESSADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

RUY FRANKEL
CARLOS ANTONIO DA SILVA e outro
IND/ DE ALIANCAS ARNALDO FRANKEL LTDA
00329068720094036182 5F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2010.03.00.013877-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
ENTIDADE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal VESNA KOLMAR

SOCIEDADE BENEFICENTE DE SENHORAS HOSPITAL SIRIO LIBANES
GABRIELA SILVA DE LEMOS e outro
00189748420094036100 5 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
39/700

Diretora de Diviso

2010.03.00.020862-3/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

SIMONE PEREIRA DA SILVA
MARIA DO CARMO GOULART MARTINS (Int.Pessoal)
DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO (Int.Pessoal)
ANNE ELISABETH NUNES DE OLIVEIRA (Int.Pessoal)
Uniao Federal
POTENZA COM/ E IND/ LTDA
ELIANE BARONE PORCEL e outro
JUIZO FEDERAL DA 6 VARA DE GUARULHOS > 19SSJ > SP
00039067120084036119 6 Vr GUARULHOS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2010.03.00.025039-1/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

PRACTICA INFORMATICA LTDA
SABRINA LIGUORI SORANZ e outro
00536159519994036182 6F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
40/700

2010.03.00.025051-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal MARLI FERREIRA

PLANICAMPO TERRAPLENAGEM LTDA e outros
ANTONIO CARLOS RODRIGUES MILLANI
MARIA PEREIRA DOS SANTOS
RENATO CARAVIERI
EDIVALDO POMPEU e outro
00517936120054036182 10F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2010.03.00.033037-4/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
REPRESENTANTE
AGRAVADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal CARLOS MUTA

METALURGICA FPS DO BRASIL LTDA massa falida
VERZANI E SANDRINI SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA
JUAN CARLOS MARTINEZ
TIBUR PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS S/A e outro
ANTONIO BERNARDINI
MARIA ELISABETE CIUCCIO REIS DO PRADO e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE SANTO ANDR>26 SSJ>SP
00023663520064036126 1 Vr SANTO ANDRE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
41/700
00093 APELAO CVEL N 0004032-53.2010.4.03.9999/SP

2010.03.99.004032-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

EVA DE CAMARGO MARIANO
SEBASTIAO CARLOS FERREIRA DUARTE
06.00.00062-2 1 Vr PILAR DO SUL/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00094 APELAO CVEL N 0017835-06.2010.4.03.9999/SP

2010.03.99.017835-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal BAPTISTA PEREIRA

ROSA RIBEIRO DE ALMEIDA
MARTA DE FATIMA MELO
RODRIGO RIBEIRO D AQUI
09.00.00068-0 1 Vr ITAPORANGA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00095 APELAO CVEL N 0034589-23.2010.4.03.9999/SP

2010.03.99.034589-3/SP
RELATORA
APELANTE
: Desembargadora Federal LUCIA URSAIA

42/700
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
ENI APARECIDA PARENTE

VITALINA DE SOUZA FRIGATTO
JOSE LUIZ AMBROSIO JUNIOR
09.00.00049-6 1 Vr GETULINA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2010.61.02.005386-7/SP
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

SEBASTIAO CEZARE e outros
PAULO ELIAS CEZARE
SERGIO LUIZ CEZARE
DANIEL ROBERTO CEZARE
RODOLFO NASCIMENTO FIOREZI e outro
00053866720104036102 4 Vr RIBEIRAO PRETO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00097 APELAO CVEL N 0010255-73.2010.4.03.6102/SP

2010.61.02.010255-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE OSCAR VENDRUSCOLO
OMAR ALAEDIN e outro
MARCO ANTONIO STOFFELS e outro
43/700
CERTIDO
Diretora de Diviso
00098 APELAO CVEL N 0004941-43.2010.4.03.6104/SP

2010.61.04.004941-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOAO MOREIRA DA SILVA
EDIMAR HIDALGO RUIZ e outro
FABIO SANTOS FEITOSA
LUIZ ANTONIO LOURENA MELO e outro
00049414320104036104 6 Vr SANTOS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00099 APELAO CVEL N 0006672-50.2010.4.03.6112/SP

2010.61.12.006672-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MANOEL CARLOS CRISTOVAO
ROGERIO ROCHA DIAS e outro
GILMAR BERNARDINO DE SOUZA
SERGIO MASTELLINI e outro
CERTIDO
44/700

Diretora de Diviso

2010.61.19.000903-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
: Desembargador Federal NERY JUNIOR

: SOCIEDADE BENEFICENTE ISRAELITA BRASILEIRA HOSPITAL ALBERT
EINSTEIN
: JOSE ANTONIO BALIEIRO LIMA e outro
: JUIZO FEDERAL DA 6 VARA DE GUARULHOS > 19SSJ > SP
: 00009034020104036119 6 Vr GUARULHOS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00101 APELAO CVEL N 0015428-29.2010.4.03.6183/SP

2010.61.83.015428-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

JOSE CARLOS FUMAGALI (= ou > de 65 anos)
GUILHERME DE CARVALHO e outro
00154282920104036183 2V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.00.003524-1/SP
45/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

J V R COM/ DE AUTO PECAS LTDA
VITO MASTROROSA e outro
HILDO VIZZONE JUNIOR e outros
HILDO VIZZONE
ZELUSKA ALMEIDA VIZZONE
05138061219974036182 4F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.00.008564-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
SUCEDIDO
AGRAVADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal LUCIA URSAIA

Uniao Federal
Rede Ferroviaria Federal S/A - RFFSA
MRS LOGISTICA S/A
ANTONIO MARIOTO
AYAKO HATTORI e outro
: JUIZO
SSJ>SP
: 00292094119984036183 4V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.00.010931-5/SP
46/700
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

Conselho Regional de Corretores de Imoveis da 2 Regiao em Sao Paulo CRECI/SP
PAULO HUGO SCHERER
BRAZ TAVARES SOBRINHO
WILLIAN ROBERTO VIANA MARTINEZ e outro
JUIZO FEDERAL DA 3 VARA DE PRES. PRUDENTE SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.00.011396-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARTE DE AVIACAO LTDA e outros
SERGIO LUNARDELLI
MARCELO MARTINS LUNARDELLI
JOSE CARLOS DE MELLO DIAS e outro
ENRIQUE ALEJANDRO PESOA DE VIDAS e outro
CAETANO BILOTTI
05079235519954036182 1F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.00.014125-9/SP
RELATOR
AGRAVANTE
: Desembargador Federal CARLOS MUTA

: CYRO TAKANO (= ou > de 60 anos)
47/700
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
SEBASTIAO FERNANDO A DE C RANGEL e outro

DANIEL POPOVICS CANOLA e outro
00110188520074036100 17 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.00.015323-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
PARTE RE'
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

INAL PONTES DE CARVALHO e outros
SANTA PONTES DE CARVALHO
INAL PONTES DE CARVALHO JUNIOR
LUIZ GUIDORZI
CORNER PERFURACAO DE POCOS LTDA
MAURICIO CESAR PUSCHEL e outro
05222027519974036182 4F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.00.016954-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

WILMA ESTEVAM TOPOLSKI
MARIA LUCIA DUTRA RODRIGUES PEREIRA e outro
ROGERIO ALTOBELLI ANTUNES e outro
00338401020034036100 24 Vr SAO PAULO/SP
48/700
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.00.027874-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal CONSUELO YOSHIDA

Conselho Regional de Enfermagem em Sao Paulo COREN/SP
RAFAEL MEDEIROS MARTINS e outro
IVONE BALBINO
CAMILA TALIBERTI PERETO VASCONCELOS (Int.Pessoal)
00279081320084036182 7F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00110 APELAO CVEL N 0001005-28.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.001005-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
ENTIDADE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
CODINOME
INTERESSADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

BENEDITA DA SILVA ALVES
JOAQUIM VENNCIO DE SOUZA NETO (Int.Pessoal)
BENEDITA DA SILVA CERVILHA
OFICINA UNIAO DIESEL LTDA -ME
92.00.00002-3 2 Vr GARCA/SP
CERTIDO
49/700

Diretora de Diviso
00111 APELAO CVEL N 0001867-96.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.001867-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO FOSSE (= ou > de 60 anos)
EDSON RICARDO PONTES
CASSIA MARTUCCI MELILLO
RAQUEL CARRARA MIRANDA DE ALMEIDA PRADO
10.00.00023-8 1 Vr MACATUBA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.99.015543-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCELO RODRIGUES DA SILVA
PERSIO SIQUEIRA (= ou > de 60 anos)
JORGE SIQUEIRA PIRES SOBRINHO
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE POMPEIA SP
10.00.00051-9 1 Vr POMPEIA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
50/700
00113 APELAO CVEL N 0016535-72.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.016535-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

GRACIETA PEREIRA RIBEIRO (= ou > de 60 anos)
ISABELA CRISTINA PEDROSA BITTENCOURT
09.00.00179-3 3 Vr SUMARE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.99.018570-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CRISTIANE CABRAL DE QUEIROZ
MARIA LUIZA LOPES (= ou > de 60 anos)
MARIA ANGLICA HADJINLIAN SABEH
JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE SAO CAETANO DO SUL SP
10.00.00000-9 3 Vr SAO CAETANO DO SUL/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00115 APELAO CVEL N 0025601-76.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.025601-3/SP
RELATORA
: Desembargadora Federal LUCIA URSAIA
51/700
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
MARGARIDES MARIA DA CONCEICAO

BRENO GIANOTTO ESTRELA
LUIS PAULO SUZIGAN MANO
09.00.00064-7 1 Vr TANABI/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00116 APELAO CVEL N 0028205-10.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.028205-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ERNESTINA FRANCISCO MORAES (= ou > de 60 anos)
YVES SANFELICE DIAS
09.00.00110-2 2 Vr LENCOIS PAULISTA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00117 APELAO CVEL N 0030672-59.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.030672-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

VILMA DUARTE SIINTANI
GISLAINE FACCO DE OLIVEIRA
08.00.00034-4 1 Vr OSVALDO CRUZ/SP
CERTIDO
52/700
Diretora de Diviso
00118 APELAO CVEL N 0032741-64.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.032741-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARIA ALVES CORREA
JOAQUIM COUTINHO RIBEIRO
CARLOS ALBERTO HEILMANN
08.00.00055-5 2 Vr MIRACATU/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.61.05.000344-5/SP
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

AMCOR RIGID PLASTICS DO BRASIL LTDA
FABIO ROSAS e outro
00003449120114036105 7 Vr CAMPINAS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
53/700
00120 APELAO CVEL N 0002041-23.2011.4.03.6114/SP

2011.61.14.002041-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

TARCISIO ANDRE DE FARIA
ADEMAR NYIKOS e outro
TELMA CELI RIBEIRO DE MORAES e outro
00020412320114036114 3 Vr SAO BERNARDO DO CAMPO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

DIVISO DE RECURSOS
00001 APELAO CVEL N 0200813-26.1992.4.03.6104/SP

96.03.035460-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
ENTIDADE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
JOSE HENRIQUE PRESCENDO
MARIA OLIVEIRA DE MORAES (= ou > de 60 anos)
BENTO RICARDO CORCHS DE PINHO
CORNELIO MEDEIROS PEREIRA
Instituto Nacional de Assistencia Medica da Previdencia Social INAMPS
92.02.00813-2 2 Vr SANTOS/SP
CERTIDO
54/700
Diretora de Diviso

98.03.088714-9/MS
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
ENTIDADE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

FRIGNAN FRIGORIFICO NOVA ANDRADINA LTDA
VLADIMIR ROSSI LOURENCO
JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA DE NOVA ANDRADINA MS
96.00.00001-4 2 Vr NOVA ANDRADINA/MS
CERTIDO
Diretora de Diviso
00003 APELAO CVEL N 0560619-97.1997.4.03.6182/SP

1999.03.99.098239-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
ENTIDADE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ARMANDO CONCEICAO
ARMANDO CONCEICAO e outro
Instituto Nacional de Colonizacao e Reforma Agraria INCRA
97.05.60619-6 6F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

1999.61.03.002776-4/SP
55/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
ENTIDADE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

SIMAZU E IMOTO MATERIAIS FOTOGRAFICOS LTDA
LUIZ LOUZADA DE CASTRO e outros
JUIZO FEDERAL DA 3 VARA DE S J CAMPOS SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00005 APELAO CVEL N 0003304-31.1999.4.03.6108/SP

1999.61.08.003304-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

BRASHIDRO S/A INDUSTRIA E COMERCIO
NELSON LOMBARDI e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00006 APELAO CVEL N 0028612-41.1999.4.03.6182/SP

1999.61.82.028612-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

CIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
MARIA ELIZA ZAIA PIRES DA COSTA e outro
OS MESMOS
00286124119994036182 1F Vr SAO PAULO/SP
56/700
CERTIDO
Diretora de Diviso

2000.03.99.032193-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
MARIA APARECIDA DE SOUSA GOMES DA SILVA
MARIA DAS CANDEIAS CARVALHO FEIJO
94.00.27189-1 10 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2000.61.15.001630-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal WALTER DO AMARAL

RIVALDIR D APARECIDA SIMIL
PAULO ANTONIO MORENO CABRERA
NARCISA MANZANO STRABELLI AMBROZIO e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE SAO CARLOS > 15 SSJ > SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
57/700

2000.61.83.004059-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
ENTIDADE
ADVOGADO
:
:
:
:
:

CASEMIRO CITVARAS
GENTIL NOLASKO DE OLIVEIRA e outro
: JUIZO FEDERAL DA 4 VARA PREVIDENCIARIA DE SAO PAULO SP>1
SSJ>SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00010 AO RESCISRIA N 0008340-74.2001.4.03.0000/SP

2001.03.00.008340-0/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

SIMONE GOMES AVERSA
GERALDO DE SOUZA
LAURO FABIANO GRAVA LARA
95.03.050142-3 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2001.03.99.022973-9/SP
58/700
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
INTERESSADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal DIVA MALERBI

ELIANA DA SILVA SEMENTE VALLE
EDGAR WILLIAMSON MORA
FERNANDO NETTO BOITEUX E ELYADIR FERREIRA BORGES
BRASFORT AUTO PECAS LTDA
JUIZO DE DIREITO DO SAF DE INDAIATUBA SP
98.00.00355-0 A Vr INDAIATUBA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00012 APELAO CVEL N 0003403-63.2001.4.03.6000/MS

2001.60.00.003403-7/MS
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

LARISSA MARIA SILVA TAVARES
SIDERLEY BRANDAO STEIN
SIDERLEY BRANDAO STEIN
CERTIDO
Diretora de Diviso

2001.61.03.002500-4/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:

VERA LUCIA BRANCO DA CUNHA TINOCO
EDUARDO MOREIRA e outro
JUIZO FEDERAL DA 3 VARA DE S J CAMPOS SP
59/700
CERTIDO
Diretora de Diviso
00014 APELAO CVEL N 0005556-39.2001.4.03.6107/SP

2001.61.07.005556-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

HOSPITAL LUIZ VALENTE S/C LTDA
EDUARDO ALVARES CARRARETTO e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2002.03.99.009935-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

Conselho Regional de Farmacia CRF
ARNALDO ANTONIO MARQUES FILHO
IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE GARCA
JOSE ROBERTO RAMALHO
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE GARCA SP
99.00.00000-3 1 Vr GARCA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
60/700
00016 APELAO CVEL N 0005755-57.2002.4.03.6000/MS

2002.60.00.005755-8/MS
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
ADAO YULE DE OLIVEIRA e outros
ANTONIO ELIAS BARBOSA
APARECIDO DE SOUZA DOIRADO
BRUCE FABIANO MACHADO PEREIRA
EDAR CESAR ROCHA
ENEAS CAPOBIANCO
FELIPE CARLOS MARQUES DOS SANTOS
FRANCISCO MESQUITA DE MELLO
HORACIO RODRIGUES CORREIA
JERSON DA SILVA
JOEL RABELO SILVA
ORLANDO FELIX DE OLIVEIRA
OTAVIO ARCANJO DAS NEVES
PAULO DOS SANTOS
ZEFERINO BALTA
JOAO GILSEMAR DA ROCHA e outro
00057555720024036000 1 Vr CAMPO GRANDE/MS
CERTIDO
Diretora de Diviso

2002.61.00.023338-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
ENTIDADE
ADVOGADO
REMETENTE
ENTIDADE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

BANCO SANTOS S/A
RUBENS JOSE NOVAKOSKI FERNANDES VELLOZA
LUIZ EDUARDO DE CASTILHO GIROTTO
61/700
CERTIDO
Diretora de Diviso
00018 APELAO CVEL N 0055563-67.2002.4.03.6182/SP

2002.61.82.055563-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ALFI CAR IND/ E COM/ DE PLASTICOS LTDA -ME massa falida e outros
CLEUSA DE ALMEIDA
AMARO VICENTE FERREIRA
RICARDO MARTINS RODRIGUES e outro
OS MESMOS
00555636720024036182 9F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2003.03.99.009694-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
ANTONIO PINTO e outros
ADIVAL VIEIRA DOS SANTOS
ANTONIO MEGA
ANTONIA FRANCO ALVES
AMELIA APARECIDA BUENO
ANTONIO BENEDITO BRUNO
CECILIA ISABEL BREGANHOLI GODOY
DEOLINDA CLAUDETE MORAES FERNANDES
DORIVAL MION
CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA DOLFINI e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE PIRACICABA SP
97.11.02581-7 1 Vr PIRACICABA/SP
62/700
CERTIDO
Diretora de Diviso

2003.61.00.008944-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

BANCO SOFISA S/A
LUIZ EDUARDO DE CASTILHO GIROTTO e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2003.61.00.009167-6/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

WM VIAGENS E TURISMO LTDA
NILTON CARDOSO DAS NEVES e outro
Uniao Federal
CERTIDO
Diretora de Diviso
63/700

2003.61.00.023112-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

PORTOBELLO S/A
RICARDO ANDERLE e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2003.61.83.015157-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:

HELOISA NAIR SOARES DE CARVALHO e outro
JOEL MORAES e outro
GISLAINE NUNES MORAES
JOSE HENRIQUE FALCIONI e outro
: JUIZO
SSJ>SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00024 APELAO CVEL N 0027756-96.2004.4.03.9999/SP

2004.03.99.027756-5/SP
RELATOR
APELANTE
: Desembargador Federal JOHONSOM DI SALVO

: USINA SANTA RITA S/A ACUCAR E ALCOOL
64/700
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ENTIDADE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
ROSIMARA PACIENCIA
OS MESMOS
02.00.00024-6 1 Vr SANTA RITA DO PASSA QUATRO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2004.03.99.038480-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
IZAURDE PESSALLI e outros
AFONSO GRISI NETO
OSCAR YOSHIMITSU NAKASHIMA
VALERIA CRISTINA DA CRUZ
NEIDE DOS SANTOS
FATIMA DOS SANTOS
JOSE ANTUNES FERREIRA e outro
98.00.36772-1 12 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00026 APELAO CVEL N 0009092-74.2004.4.03.6100/SP

2004.61.00.009092-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

CLINICA MAIRINK S/C LTDA
MARCEL NADAL MICHELMAN e outro
Conselho Regional de Medicina do Estado de Sao Paulo CREMESP
OSVALDO PIRES SIMONELLI
65/700
CERTIDO
Diretora de Diviso
00027 APELAO CVEL N 0009093-59.2004.4.03.6100/SP

2004.61.00.009093-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

PAULO CELSO BUDRI FREIRE
MARCEL NADAL MICHELMAN e outro
OSVALDO PIRES SIMONELLI e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00028 APELAO CVEL N 0034148-12.2004.4.03.6100/SP

2004.61.00.034148-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
: Desembargadora Federal CECILIA MARCONDES

ECONOMIA CREDITO MUTUO DOS MEDICOS E DEMAIS PROF DA
: COOP
AREA DE SAUDE TAUBATE UNICRED TAUBATE e outros
DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS MEDICOS DE
: COOPERATIVA
CACAPAVA - UNICRED DE CACAPAVA
DE ECONOMIA CREDITO MUTUO MEDICOS E DEMAIS PROF DE
: COOP
NIVEL SUPERIOR SAUDE SJC UNICRED SJC
: LILIANE NETO BARROSO
CERTIDO
Diretora de Diviso
66/700
00029 APELAO CVEL N 0001152-16.2004.4.03.6114/SP

2004.61.14.001152-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
: Desembargadora Federal DIVA MALERBI

DE TRABALHO DOS PROFISSIONAIS DE
: COOPERATIVA
TELECOMUNICACAO INFORMATICA E AFINS COOPERTEL
: BENEDICTO CELSO BENICIO
: FERNANDO NETTO BOITEUX E ELYADIR FERREIRA BORGES
CERTIDO
Diretora de Diviso
00030 APELAO CVEL N 0001083-42.2004.4.03.6127/SP

2004.61.27.001083-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

ANDRE LUIZ VIEIRA
FABIANO DE AQUINO FRIGO
SILVIO BATISTA DIAS e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00031 APELAO CVEL N 0049191-92.2005.4.03.9999/SP

2005.03.99.049191-9/SP
RELATORA
APELANTE
:
:
:
:

MM KUNINARI LTDA e outros
MANOEL MICTIMASSA KUNINARI
MITUO GOTO
67/700
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ENTIDADE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
PAULO ROBERTO DE CARVALHO

OS MESMOS
98.00.00026-1 1 Vr AGUDOS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2005.61.00.024759-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
ENTIDADE
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

BANCO BRADESCO S/A
LEO KRAKOWIAK e outro
RUBENS DE LIMA PEREIRA e outro
Delegado Regional do Trabalho
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educacao FNDE
PATRICIA BARRETO HILDEBRAND
OS MESMOS
CERTIDO
Diretora de Diviso
00033 APELAO CVEL N 0013675-62.2005.4.03.6102/SP

2005.61.02.013675-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
: Desembargadora Federal MARLI FERREIRA

: Conselho Regional de Farmacia do Estado de Sao Paulo CRF/SP
: TATIANA PARMIGIANI e outro
68/700
APELADO
ADVOGADO
: NACIONAL COML/ HOSP LTDA

: ALAN KARDEC RODRIGUES e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00034 APELAO CVEL N 0007384-40.2005.4.03.6104/SP

2005.61.04.007384-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE PAULO VIEIRA DANTAS
IVO ARNALDO CUNHA DE OLIVEIRA NETO e outro
MAURO LUCIO ALONSO CARNEIRO
FERNANDO BIANCHI RUFINO e outro
00073844020054036104 6 Vr SANTOS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00035 APELAO CVEL N 0012079-37.2005.4.03.6104/SP

2005.61.04.012079-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

REGINA HELENA QUINTAS
MARCIO BERNARDES e outro
SILVIO TRAVAGLI e outro
CERTIDO
69/700
Diretora de Diviso

2005.61.21.000576-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

MARIA APARECIDA DE ARENA ABREU
HELIO MARCONDES NETO e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE TAUBATE - 21 SSJ - SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00037 APELAO CVEL N 0000150-50.2005.4.03.6122/SP

2005.61.22.000150-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

OSMAR MASSARI FILHO
MARIANA ROSA DA SILVA (= ou > de 60 anos)
JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00038 APELAO CVEL N 0034387-27.2005.4.03.6182/SP

2005.61.82.034387-0/SP
RELATOR
APELANTE

: DROG JOA LTDA -ME
70/700
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
JOSE FERRAZ DE ARRUDA NETTO e outro

Conselho Regional de Farmacia do Estado de Sao Paulo CRF/SP
MARCIO ROBERTO MARTINEZ e outro
OS MESMOS
CERTIDO
Diretora de Diviso

2006.03.00.111648-4/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Juiz Convocado PAULO DOMINGUES

UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
FELIPE LEGRAZIE EZABELLA
NILSON GARCIA e outro
EDSON KENAN GARCIA
JEFERSON IORI
Banco Central do Brasil
JOSE OSORIO LOURENCAO
95.03.03272-5 16 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2006.03.99.005590-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
ENTIDADE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

AGENCIA DE VIAGENS CVC TUR LTDA
GLAUCIA GODEGHESE e outro
97.00.48913-2 19 Vr SAO PAULO/SP
71/700
CERTIDO
Diretora de Diviso
00041 APELAO CVEL N 0011133-83.2006.4.03.9999/SP

2006.03.99.011133-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE ANTONIO APARECIDO BARBOSA TECIDOS LTDA e outro
JOSE ANTONIO APARECIDO BARBOSA
RONALDO BATISTA DUARTE JUNIOR
99.00.00590-5 1 Vr AMERICANA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2006.61.00.028234-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ORLANDO FRANCISCO MARDEGAN e outros
JOSE CARLOS LANZAROTTI
SIDEVALDO GIROTTO
PAULO CESAR DE ALMEIDA MACHADO
SERGIO REGINALDO RIBEIRO
SILVIO FACHIM
JOSE JORGE DUAIK
NELSON MINORU OKA e outro
CERTIDO
72/700
Diretora de Diviso
00043 APELAO CVEL N 0014058-94.2006.4.03.6105/SP

2006.61.05.014058-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

EMBRASA EMBALAGEM BRASILEIRA IND/ E COM/ LTDA
EVALDO DE MOURA BATISTA e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00044 APELAO CVEL N 0004678-20.2006.4.03.6114/SP

2006.61.14.004678-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
: Desembargadora Federal CONSUELO YOSHIDA

: FERNANDO NETTO BOITEUX E ELYADIR FERREIRA BORGES
DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DO GRUPO BASF
: COOPERATIVA
LTDA
: ORLY CORREIA DE SANTANA e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00045 APELAO CVEL N 0002891-35.2006.4.03.6120/SP

2006.61.20.002891-4/SP
73/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

IZOLIRIA OLIVEIRA DE LIMA (= ou > de 60 anos)
WILLIAM JUNQUEIRA RAMOS e outro
00028913520064036120 2 Vr ARARAQUARA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2007.03.00.091654-0/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARISA LOJAS VAREJISTAS LTDA
LEINER SALMASO SALINAS
2006.61.82.027504-1 7F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2007.03.99.039932-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

TRANSBOM TRANSPORTES LTDA
JOSE JORGE THEMER
74/700
REMETENTE
ENTIDADE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE TIETE SP

97.00.00027-7 1 Vr TIETE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00048 APELAO CVEL N 0047692-05.2007.4.03.9999/SP

2007.03.99.047692-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

EXPRESS INFORMATICA DE ITAPETININGA LTDA -ME
ALINE ALEIXO HUNGRIA (Int.Pessoal)
05.00.00022-6 3 Vr ITAPETININGA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00049 APELAO CVEL N 0012762-18.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.012762-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

CANAL D INFORMATICA LTDA
THOMAS NICOLAS CHRYSSOCHERIS e outro
CERTIDO
75/700
Diretora de Diviso
00050 APELAO CVEL N 0025385-17.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.025385-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO

BENEFICENTE ISRAELITA BRASILEIRA HOSPITAL ALBERT
: SOCIEDADE
EINSTEIN
: JOSE ANTONIO BALIEIRO LIMA e outro
: OS MESMOS
CERTIDO
Diretora de Diviso
00051 APELAO CVEL N 0002252-16.2007.4.03.6109/SP

2007.61.09.002252-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

CEDASA IND/ E COM/ DE PISOS LTDA
FABIO GUARDIA MENDES e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00052 APELAO CVEL N 0000694-97.2007.4.03.6112/SP

2007.61.12.000694-3/SP
RELATOR
APELANTE
: Desembargador Federal SERGIO NASCIMENTO

: MARIA RIBEIRO DOS SANTOS
76/700
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
FLAVIO ROBERTO IMPERADOR e outro

VALERIA DE FATIMA IZAR D DA COSTA e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00053 APELAO CVEL N 0003689-83.2007.4.03.6112/SP

2007.61.12.003689-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARIA DA SILVA RODRIGUES
EDVALDO APARECIDO CARVALHO e outro
FERNANDO COIMBRA e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2008.61.00.006731-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

HASPA HABITACAO SAO PAULO IMOBILIARIA S/A
DAVID EDSON KLEIST e outro
CERTIDO
77/700

Diretora de Diviso
00055 APELAO CVEL N 0022154-45.2008.4.03.6100/SP

2008.61.00.022154-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
SUCEDIDO
:
:
:
:
:
:
:

RUTH ANDRADE DE CARVALHO e outro
MARISTELLA ANDRADE DE CARVALHO
RAFAEL FERNANDES DA SILVA e outro
MAXIMINO GARCIA DE CARVALHO falecido
CERTIDO
Diretora de Diviso

2008.61.02.003331-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

JUCELTEC TECNOLOGIA EM SISTEMAS CONSTRUTIVOS LTDA -EPP
OMAR ALAEDIN e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00057 APELAO CVEL N 0002386-12.2008.4.03.6108/SP

2008.61.08.002386-1/SP
78/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANA PAULA SANZOVO DE ALMEIDA PRADO e outro
APARECIDA MARIA DE GOES KICHE
PAULO ROGERIO BARBOSA e outro
00023861220084036108 2 Vr BAURU/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00058 APELAO CVEL N 0014489-39.2008.4.03.6112/SP

2008.61.12.014489-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARIA IVONE GARCIA
EDVALDO APARECIDO CARVALHO e outro
GUSTAVO AURLIO FAUSTINO e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00059 APELAO CVEL N 0004122-29.2008.4.03.6120/SP

2008.61.20.004122-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

URIDES MONTANARO (= ou > de 65 anos)
ALCINDO LUIZ PESSE e outro
79/700
CERTIDO
Diretora de Diviso
00060 APELAO CVEL N 0002835-13.2008.4.03.6126/SP

2008.61.26.002835-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

LESELL COML/ IMPORT/ EXPORT/ E REPRESENTACAO LTDA
RAUSTON BELLINI MARITANO e outro
00028351320084036126 2 Vr SANTO ANDRE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00061 APELAO CVEL N 0002654-09.2008.4.03.6127/SP

2008.61.27.002654-0/SP
RELATOR
APELANTE
PROCURADOR
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

EDUARDO FORTUNATO BIM e outro
APARECIDO JACINTO PIRES
DANIEL FERNANDO PIZANI e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
80/700
00062 EMBARGOS INFRINGENTES N 0001739-71.2009.4.03.0000/SP

2009.03.00.001739-6/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

LUIZ MARCELO COCKELL
ETELVINA GONCALVES DE CAMARGO
ANDRE RICARDO DE OLIVEIRA
2005.03.99.023355-4 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2009.03.00.023488-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

AXXIS DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA
JOSE LUIZ CORAZZA MOURA e outro
2001.03.99.019710-6 6 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00064 APELAO CVEL N 2009.03.99.001536-2/MS

RELATOR
APELANTE
PROCURADOR
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
: Desembargador Federal ANDR NEKATSCHALOW

: Agencia Nacional de Telecomunicacoes ANATEL
: MARCELO DA CUNHA RESENDE
DO REGISTRO DE IMOVEIS DA PRIMEIRA CIRCUNSCRICAO
: CARTORIO
IMOBILIARIA DE CAMPO GRANDE MS
: EVANDRO MOMBRUM DE CARVALHO
: PAULO ANTONIO SERRA DA CRUZ
81/700
No. ORIG.
: 2007.60.00.002678-0 4 Vr CAMPO GRANDE/MS
CERTIDO
Diretora de Diviso
00065 APELAO CVEL N 0012574-94.2009.4.03.9999/SP

2009.03.99.012574-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE ANTONIO BIANCOFIORE
ANTONIO LEME
JOAO BOSCO SANDOVAL CURY
08.00.00014-2 1 Vr PIRAJUI/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00066 APELAO CVEL N 0029713-59.2009.4.03.9999/SP

2009.03.99.029713-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ALCIDES JOAQUIM DA SILVA
ANGELA APARECIDA DE SOUZA
DANILO BUENO MENDES
OS MESMOS
05.00.00047-0 1 Vr MORRO AGUDO/SP
CERTIDO
82/700

Diretora de Diviso

2009.03.99.031501-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

FABIO VIEIRA BLANGIS
ANTONIO ALVES
LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ADAMANTINA SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2009.61.00.008764-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARCIO DANTAS DOS SANTOS
MUNICIPIO DE IPAUSSU
ANTONIO APARECIDO FLORINDO e outro
00087647120094036100 5 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2009.61.00.013307-7/SP
83/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JBS S/A
FABIO AUGUSTO CHILO
00133072020094036100 25 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00070 APELAO CVEL N 0008539-42.2009.4.03.6103/SP

2009.61.03.008539-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANA CLAUDIA DE OLIVEIRA
VERONICA TIZURO FURUSHIMA e outro
FLAVIA CRISTINA MOURA DE ANDRADE e outro
00085394220094036103 2 Vr SAO JOSE DOS CAMPOS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2009.61.04.001552-3/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

ELFRIEDE HAMMEL CERQUEIRA
MARCUS ANTONIO COELHO e outro
84/700
REMETENTE
No. ORIG.
: JUIZO FEDERAL DA 6 VARA DE SANTOS > 4SSJ > SP

: 00015528420094036104 6 Vr SANTOS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00072 APELAO CVEL N 0007654-25.2009.4.03.6104/SP

2009.61.04.007654-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LARISSA PIRES CORREA e outro
ADRIANA CHAFICK MIGUEL
DENISE CRISTINA DINIZ SILVA PAZ e outro
ANTONIO CESAR BARREIRO MATEOS
00076542520094036104 4 Vr SANTOS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00073 APELAO CVEL N 0008203-29.2009.4.03.6106/SP

2009.61.06.008203-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

EVERALDO ROBERTO SAVARO JUNIOR e outro
CARMO SILVA
MARCUS VINICIUS VESCHI CASTILHO DE OLIVEIRA e outro
CERTIDO
85/700

Diretora de Diviso
00074 APELAO CVEL N 0009698-11.2009.4.03.6106/SP

2009.61.06.009698-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

CLARISMINDO ALVES JUSTINO
JENNER BULGARELLI e outro
ADEVAL VEIGA DOS SANTOS e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00075 APELAO CVEL N 0001202-87.2009.4.03.6107/SP

2009.61.07.001202-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

TIAGO BRIGITE e outro
MARIA APARECIDA DA SILVA
REGIS FERNANDO HIGINO MEDEIROS e outro
00012028720094036107 2 Vr ARACATUBA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00076 APELAO CVEL N 0007539-77.2009.4.03.6112/SP

2009.61.12.007539-1/SP
86/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANA CAROLINA MUNHOZ VALENTIN
DANIELE FARAH SOARES e outro
GUSTAVO AURLIO FAUSTINO e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00077 APELAO CVEL N 0005117-26.2009.4.03.6114/SP

2009.61.14.005117-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

ANDRE LICURGO DE MATTOS
CHRISTIANE BIMBATTI e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2009.61.19.009366-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:

JONE FAGNER RAFAEL MACIEL e outro
TEREZINHA MARIA GONCALVES
SIMONE SOUZA FONTES e outro
87/700
No. ORIG.
: 00093660520094036119 2 Vr GUARULHOS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2009.61.19.012830-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

FELIPE MEMOLO PORTELA e outro
EDWILSON DE GODOY CARUSO
FELIPE FRANCISCHINI DO NASCIMENTO e outro
00128303720094036119 5 Vr GUARULHOS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2009.61.26.003742-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

FABIO ALMANSA LOPES FILHO e outro
ITA MACRIANI BULGARELLI e outro
ORLANDO CORUQUIERI
ALMIR ROBERTO CICOTE e outro
00037425120094036126 3 Vr SANTO ANDRE/SP
CERTIDO
88/700

Diretora de Diviso
00081 APELAO CVEL N 0002080-49.2009.4.03.6127/SP

2009.61.27.002080-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

NEWTON MARTINS BARBONI (= ou > de 60 anos)
MARCELO GAINO COSTA e outro
TATIANA CRISTINA DELBON e outro
00020804920094036127 1 Vr SAO JOAO DA BOA VISTA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2009.61.83.008885-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

LENITA FREIRE MACHADO SIMAO e outro
ALFREDO CARLOS DA SILVA
EURIPEDES SCHIRLEY DA SILVA e outro
: JUIZO
SSJ>SP
: 00088854420094036183 1V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
89/700

2009.61.83.010150-4/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

JOSE VASCONCELOS PEREIRA
MURILO GURJO SILVEIRA AITH e outro
RAFAEL MICHELSOHN e outro
: JUIZO
SSJ>SP
: 00101508120094036183 1V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2009.61.83.014761-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

PLINIO CARLOS PUGA PEDRINI e outro
ADEMAR FRANCISCO CRUZ
: JUIZO
SSJ>SP
: 00147617720094036183 1V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2010.03.00.026523-0/SP
90/700
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

METAFIL S/A IND/ E COM/
DIRCEU FINOTTI e outro
RENATO LEONARDO BELFIORE e outros
TAIS CRISTINA FRAGOAS BELFIORE
RUTE FRAGOAS BELFIORE
CELIA DO NASCIMENTO MINEIRO
05385198519964036182 3F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2010.03.00.033776-9/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

GUILHERME SABINO DE GODOY FILHO
CLAUDIO MANOEL DE OLIVEIRA
MANOEL AFONSO GIL DA SILVA
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE TAQUARITUBA SP
08.00.00121-5 1 Vr TAQUARITUBA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00087 APELAO CVEL N 0025991-80.2010.4.03.9999/SP

2010.03.99.025991-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
: Desembargador Federal BAPTISTA PEREIRA

: PEDRO FURIAN ZORZETTO
91/700
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:

ISABEL MARTINS TEDESCO
JOSE URACY FONTANA
09.00.00095-0 1 Vr POMPEIA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00088 APELAO CVEL N 0026249-90.2010.4.03.9999/SP

2010.03.99.026249-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

DINARTH FOGACA DE ALMEIDA
MARIA DAS DORES OLIVEIRA BORGES
MARINA ALVES CORREA ALMEIDA BARROS
09.00.00030-6 1 Vr TATUI/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00089 APELAO CVEL N 0030203-47.2010.4.03.9999/SP

2010.03.99.030203-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

DANIEL DE FREITAS
MARIA ROSA (= ou > de 60 anos)
JOS LUIZ DE MORAES CASABURI
09.00.00134-5 2 Vr IBIUNA/SP
CERTIDO
92/700

Diretora de Diviso
00090 APELAO CVEL N 0034347-64.2010.4.03.9999/SP

2010.03.99.034347-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
CODINOME
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

KARINA BRANDAO REZENDE OLIVEIRA
MALVINA EUZEBRIO COSTA
ELIANE REGINA MARTINS FERRARI
MALVINA EUZEBIO COSTA
09.00.00287-5 2 Vr BIRIGUI/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00091 APELAO CVEL N 0046109-77.2010.4.03.9999/SP

2010.03.99.046109-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA JOSE CORREIA LOBATO (= ou > de 60 anos)
FLAVIA BIZUTTI MORALES
CERTIDO
Diretora de Diviso
93/700

2010.61.00.011512-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

EMBRAMED IND/ E COM/ DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA
ANGELO BERNARDO ZARRO HECKMANN e outro
00115124220104036100 12 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2010.61.02.001245-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

TATIANA MORENO BERNARDI e outro
BENEDITO GABRIEL GONCALVES
RICARDO VIEIRA BASSI e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00094 APELAO CVEL N 0012036-12.2010.4.03.6109/SP

2010.61.09.012036-5/SP
RELATOR
94/700
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
VICENTE URBANO PASSERI

EDSON LUIZ LAZARINI e outro
ADRIANA FUGAGNOLLI e outro
00120361220104036109 3 Vr PIRACICABA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00095 APELAO CVEL N 0003453-32.2010.4.03.6111/SP

2010.61.11.003453-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

BRUNO BIANCO LEAL e outro
GUILHERME LOTERIO incapaz
HAMILTON ZULIANI e outro
ELIDIANE APARECIDA SIMOES LOTERIO DOS SANTOS
HAMILTON ZULIANI e outro
00034533220104036111 2 Vr MARILIA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00096 APELAO CVEL N 0000791-86.2010.4.03.6114/SP

2010.61.14.000791-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

FILOMENO ALVES DA SILVA
HUGO GONALVES DIAS e outro
ELIANA FIORINI VARGAS e outro
95/700
CERTIDO
Diretora de Diviso
00097 APELAO CVEL N 0007961-12.2010.4.03.6114/SP

2010.61.14.007961-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

LINCOLN UBIRAJARA SANTANNA
ALEXANDRE SABARIEGO ALVES e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso

2010.61.20.004255-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANDRE AUGUSTO LOPES RAMIRES e outro
APARECIDO DO AMARAL SILVA
CRISTIANE AGUIAR DA CUNHA BELTRAME e outro
00042550320104036120 1 Vr ARARAQUARA/SP
CERTIDO
96/700
Diretora de Diviso
00099 APELAO CVEL N 0004834-48.2010.4.03.6120/SP

2010.61.20.004834-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE APARECIDO PAVANI
ALCINDO LUIZ PESSE e outro
00048344820104036120 1 Vr ARARAQUARA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00100 APELAO CVEL N 0002141-70.2010.4.03.6127/SP

2010.61.27.002141-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOAO PERIN
NATALINO APOLINARIO e outro
TATIANA CRISTINA DELBON e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00101 APELAO CVEL N 0003276-20.2010.4.03.6127/SP

2010.61.27.003276-4/SP
97/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO EGIDIO POLIZELLO (= ou > de 60 anos) e outros
JESUS DOMINGOS DELLA COLETA (= ou > de 60 anos)
JOAO BATISTA TINTI (= ou > de 60 anos)
JOSE FECHIO (= ou > de 60 anos)
JOSE ROBERTO CARVALHO FIGUEIREDO (= ou > de 60 anos)
JOSE VITAL DE SIQUEIRA (= ou > de 60 anos)
NATALINO APOLINARIO e outro
MARCELO GARCIA VIEIRA e outro
CERTIDO
Diretora de Diviso
00102 APELAO CVEL N 0000731-38.2010.4.03.6139/SP

2010.61.39.000731-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LEONOR GONCALVES
MAISA RODRIGUES GARCIA e outro
ALYSSON IDE RIBEIRO DA SILVA e outro
OS MESMOS
00007313820104036139 1 Vr ITAPEVA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2010.61.83.000954-7/SP
RELATOR
APELANTE

98/700
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:

JOAO JESUS MAZZUCCA
JOSE EDUARDO DO CARMO e outro
SSJ>SP
: 00009545320104036183 1V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2010.61.83.002926-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

WILSON HARUAKI MATSUOKA JUNIOR e outro
CONSTANTINO PALMEJANI JUNIOR
LUANA DA PAZ BRITO SILVA
: JUIZO
SSJ>SP
: 00029265820104036183 1V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00105 APELAO CVEL N 0013549-84.2010.4.03.6183/SP

2010.61.83.013549-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

JOAO PEREIRA
99/700
No. ORIG.

: 00135498420104036183 2V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00106 APELAO CVEL N 0013582-74.2010.4.03.6183/SP

2010.61.83.013582-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

AMANCIO BENITES SANCHES
VANESSA BOVE CIRELLO e outro
00135827420104036183 5V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.00.003182-0/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

TRANSMALOTES SAO JUDAS TADEU LTDA
JOSE ROBERTO MARCONDES e outro
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educacao FNDE
00104374820004030399 2 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
100/700
Diretora de Diviso

2011.03.00.016498-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVADO
PARTE RE'
SINDICO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal REGINA COSTA

BYRON CHRISTE PHOTIOS TAMBAOGLOU espolio e outros
IRENE BYRON CHRISTE TAMBAOGLOU
CRISTINA TAMBAOGLOU LOUREIRO
ANASTACIA INGRID TAMBAOGLOU
ALKISTIS ISABELLA TAMBAOGLOU
JOSE EDUARDO LOUREIRO FILHO e outro
ELIZEU GUILHERME NARDELLI e outro
ROBERTO SILVESTRE MACHADO
FSP S/A METALURGICA massa falida
RICARDO LUIZ GIGLIO
00483547620044036182 10F Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00109 APELAO CVEL N 0006287-47.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.006287-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

AMANDA GRAZIELI GONCALVES DA SILVA incapaz
RODRIGO TREVIZANO
ROSEMEIRE GONCALVES
HELIO HIDEKI KOBATA
OS MESMOS
08.00.00008-0 1 Vr CONCHAS/SP
101/700
CERTIDO
Diretora de Diviso
00110 APELAO CVEL N 0006907-59.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.006907-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

NAZARE MARIA DA SILVA
JOAO BATISTA BARBOSA
ADELINE GARCIA MATIAS
07.00.00025-3 1 Vr IGUAPE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00111 APELAO CVEL N 0009982-09.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.009982-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE APARECIDO CERATO
JOO PAULO AVANSI GRACIANO
GLAUCIA GUEVARA MATIELLI RODRIGUES
10.00.00195-6 1 Vr LIMEIRA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
102/700
00112 APELAO CVEL N 0011202-42.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.011202-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

CAROLINA REAL FERREIRA
DANIEL EDUARDO APARECIDO SILVEIRA DE OLIVEIRA
ADEVAL VEIGA DOS SANTOS
08.00.00132-9 1 Vr PAULO DE FARIA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00113 APELAO CVEL N 0011272-59.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.011272-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARIA MADALENA DE OLIVEIRA FERRONI
MATEUS DE FREITAS LOPES
SILVIO JOSE RODRIGUES
10.00.00012-3 1 Vr NOVO HORIZONTE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.99.015057-0/SP
RELATOR
103/700
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

VALERIA DE FATIMA IZAR D DA COSTA
ANTONIO MAMEDE DE SOUZA (= ou > de 65 anos)
SIMONE DOS SANTOS CUSTDIO AISSAMI
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE PANORAMA SP
07.00.00102-9 1 Vr PANORAMA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.99.015131-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ISOLINA DE ALMEIDA SOARES (= ou > de 60 anos)
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE TATUI SP
09.00.00112-9 1 Vr TATUI/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00116 APELAO CVEL N 0015264-28.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.015264-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
:
:
:
:
:
:
:

FRANCISCO CARVALHO DE ARRUDA VEIGA
APARECIDA DE SOUZA CARRIEL incapaz
CRISTINA DE JESUS CARRIEL
104/700
No. ORIG.
: 08.00.00121-4 2 Vr TIETE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.03.99.017495-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOVELINA PEREIRA DOS SANTOS
REGIS FERNANDO HIGINO MEDEIROS
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE BIRIGUI SP
08.00.00261-5 1 Vr BIRIGUI/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00118 APELAO CVEL N 0019347-87.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.019347-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

LUCINEIA DE OLIVEIRA BATISTA
JUBERVEI NUNES BUENO
WAGNER ALEXANDRE CORREA
07.00.00030-5 1 Vr APIAI/SP
CERTIDO
105/700

Diretora de Diviso

2011.03.99.020201-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

VITORINO JOSE ARADO
LIGIA CARLA FAGUNDES THEODORO DE CAMARGO
NADIA OLIVEIRA VICENTE
JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE VOTUPORANGA SP
10.00.00020-8 3 Vr VOTUPORANGA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00120 APELAO CVEL N 0021630-83.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.021630-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA LAVINIA AMORIM
ENZO SCIANNELLI
JOSE ABILIO LOPES
ALVARO PERES MESSAS
08.00.00067-7 5 Vr SAO VICENTE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00121 APELAO CVEL N 0021958-13.2011.4.03.9999/SP
106/700
2011.03.99.021958-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE VITORIO FILHO
NATALIE REGINA MARCURA
WILSON JOSE VINCI JUNIOR
07.00.00140-9 3 Vr SANTA BARBARA D OESTE/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00122 APELAO CVEL N 0022267-34.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.022267-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANA MARIA SOUSA DE JESUS
ANGELA FABIANA CAMPOPIANO
ANA LUISA V DA COSTA C DA ROCHA
09.00.00114-2 2 Vr ITAPOLIS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00123 APELAO CVEL N 0022624-14.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.022624-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

LAURO LUIS CERLINI NETO
CARLOS ALBERTO GOES
107/700
ADVOGADO
No. ORIG.
: FABIO HENRIQUE SGUERI

: 09.00.00116-7 4 Vr SAO CAETANO DO SUL/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00124 APELAO CVEL N 0022684-84.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.022684-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

ADALBERTO BATISTA DA SILVA
EMERSON BARJUD ROMERO
CERTIDO
Diretora de Diviso
00125 APELAO CVEL N 0024829-16.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.024829-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ARYANA BEZENA RIBEIRO
DHAIANNY CANEDO BARROS FERRAZ
MARLON AUGUSTO FERRAZ
09.00.00123-7 1 Vr APIAI/SP
CERTIDO
108/700

Diretora de Diviso
00126 APELAO CVEL N 0025564-49.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.025564-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE BEZERRA DE FARIAS
DOMINGOS GERAGE
EVANDRO MORAES ADAS
00006655620098260695 1 Vr NAZARE PAULISTA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00127 APELAO CVEL N 0025679-70.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.025679-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JURACEMA ASSUNCAO GOMES
GILSON LUIZ LOBO
10.00.00016-4 1 Vr PARIQUERA ACU/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00128 APELAO CVEL N 0027481-06.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.027481-7/SP
109/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

CAIO BATISTA MUZEL GOMES
LAZARO FIRMINO NEPOMUCENO
ABILIO CESAR COMERON
ALDO FLAVIO COMERON
JORGE MARCELO FOGACA DOS SANTOS
00001650220098260691 1 Vr BURI/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00129 APELAO CVEL N 0028431-15.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.028431-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARIA DA GUIA MOREIRA DE LIMA
09.00.00079-1 1 Vr PARIQUERA ACU/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00130 APELAO CVEL N 0029181-17.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.029181-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

ROMILDO APARECIDO AMORIM
ANTONIO MARIO DE TOLEDO
110/700
ADVOGADO
No. ORIG.
: TATIANA MORENO BERNARDI

: 08.00.00023-8 2 Vr BATATAIS/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00131 APELAO CVEL N 0029423-73.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.029423-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO EMILIO DA SILVA (= ou > de 60 anos)
JOSE ROBERTO RODRIGUES
PRISCILA CHAVES RAMOS
10.00.00005-1 1 Vr LARANJAL PAULISTA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00132 APELAO CVEL N 0030683-88.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.030683-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ODILON DE CAMPOS BICUDO SOBRINHO
IVANI BATISTA LISBOA CASTRO
LIVIA MEDEIROS DA SILVA
CERTIDO
111/700

Diretora de Diviso
00133 APELAO CVEL N 0030828-47.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.030828-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARIA APARECIDA DA SILVA SANTOS
EDER ANTONIO BALDUINO
VITORINO JOSE ARADO
CERTIDO
Diretora de Diviso
00134 APELAO CVEL N 0033979-21.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.033979-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARIA NEUZA VIEIRA
RODRIGO TREVIZANO
CERTIDO
Diretora de Diviso
00135 APELAO CVEL N 0036264-84.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.036264-0/SP
112/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

APARECIDO GETULIO ALVES
CRISTIANE AGUIAR DA CUNHA BELTRAME
WILLIAM JUNQUEIRA RAMOS
10.00.00030-9 1 Vr MATAO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00136 APELAO CVEL N 0037163-82.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.037163-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

ANA CAROLINA GIMENES GAMBA
SANTA CASA DE POMPEIA
RUBENS CHICARELLI
03.00.00037-0 1 Vr POMPEIA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00137 APELAO CVEL N 0000803-11.2011.4.03.6100/SP

2011.61.00.000803-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
ENTIDADE
ADVOGADO
: Desembargadora Federal RAMZA TARTUCE

SUL COML/ DE VEICULOS PECAS E SERVICOS AUTOMOTIVOS
: ABA
LTDA
: PAULO ROBERTO VIGNA e outro
: MARLY MILOCA DA CAMARA GOUVEIA E AFONSO GRISI NETO
113/700
APELADO
No. ORIG.
: OS MESMOS
: 00008031120114036100 23 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

2011.61.00.001783-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Conselho Regional de Medicina Veterinaria do Estado de Sao Paulo CRMV/SP
FAUSTO PAGIOLI FALEIROS e outro
SERGIO NEI DE JESUS GUALBERTO -ME e outros
ROSELI PARRE ELIAS BARBOSA -ME
ROSABEL DE FATIMA ALMEIDA ANDRIOTTA -ME
METIDIERI E QUEIROZ COM/ DE RACOES LTDA -ME
IVANETE E VIVIANE AGROPECUARIA LTDA -ME
CLAUDIO CARUSO e outro
00017835520114036100 20 Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00139 APELAO CVEL N 0002691-70.2011.4.03.6114/SP

2011.61.14.002691-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE IZAIAS DO NASCIMENTO
MURILO GURJO SILVEIRA AITH e outro
CERTIDO
114/700
Diretora de Diviso
00140 APELAO CVEL N 0000565-66.2011.4.03.6140/SP

2011.61.40.000565-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
PROCURADOR
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

HENRIQUE LOURENCAO
EDIMAR HIDALGO RUIZ e outro
FABIANO CHEKER BURIHAN e outro
00005656620114036140 1 Vr MAUA/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
00141 APELAO CVEL N 0000432-89.2011.4.03.6183/SP

2011.61.83.000432-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

GERALDO PEREIRA
CLUDIO HENRIQUE DE OLIVEIRA ANDERSEN e outro
FERNANDA GOLONI PRETO RODRIGUES DE OLIVEIRA e outro
00004328920114036183 5V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso
115/700
00142 APELAO CVEL N 0004734-64.2011.4.03.6183/SP

2011.61.83.004734-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

LUIZ HARUJI YOKOYAMA
VIRGINIA MARIA DE LIMA e outro
00047346420114036183 2V Vr SAO PAULO/SP
CERTIDO
Diretora de Diviso

DIVISO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
SEO DE PROCEDIMENTOS DIVERSOS - RCED
DECISO(ES) PROFERIDA(S) PELA VICE-PRESIDNCIA
00001 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE N 0012572-81.2000.4.03.6106/SP

2000.61.06.012572-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
AGRAVADO
ADVOGADO
:
:
:
:

Justica Publica
HPH
WELTON LUIZ VELLOSO CALLEFFO
CERTIDO
Certifico que os presentes autos acham-se com vista ao recorrido para apresentar contraminuta ao agravo de
instrumento contra deciso que no admitiu recurso excepcional, nos termos do artigo 28 da Lei n 8.038, de
28/05/1990.
Regina Onuki Libano
Diretora de Diviso

DIVISO DE RECURSOS
116/700

00001 APELAO CRIMINAL N 0008047-57.2003.4.03.6104/SP

2003.61.04.008047-1/SP
RELATOR
APELADO
APELANTE
ADVOGADO
:
:
:
:

Ministerio Publico Federal
DM
EDUARDO ANTONIO MIGUEL ELIAS
CERTIDO
especial(ais) e/ou extraordinrio(s) interposto(s), nos termos do artigo 27 da Lei n 8.038, de 28/05/1990.
Diretora de Diviso
SUBSECRETARIA DA 1 SEO
00001 CONFLITO DE JURISDIO N 0028210-90.2010.4.03.0000/SP

2010.03.00.028210-0/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
IMPETRADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOEL CUSTODIO ALVES FILHO
ALEXANDRE DE ALMEIDA OLIVEIRA
JUIZO FEDERAL DA 2 VARA CRIMINAL SAO PAULO SP
DESEMBARGADOR FEDERAL COTRIM GUIMARAES PRIMEIRA SECAO
DESEMBARGADORA FEDERAL VESNA KOLMAR PRIMEIRA SECAO
00167085720104030000 2P Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
A deciso de fls. 373/376 mostra-se suficiente para a instruo do presente Conflito de Competncia, razo pela
qual dispenso a requisio de informaes Desembargadora Federal Vesna Kolmar suscitada.
Designo o Desembargador Federal Cotrim Guimares suscitante para resolver, em carter provisrio, eventuais
medidas urgentes, nos termos do artigo 120, do Cdigo de Processo Civil, c.c. artigo 3, do Cdigo de Processo
Penal.
D-se vista ao Ministrio Pblico Federal.
117/700
Comunique-se.
So Paulo, 26 de maro de 2012.
Antonio Cedenho
Desembargador Federal
00001 AO RESCISRIA N 0038103-71.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.038103-9/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal COTRIM GUIMARES

Departamento Nacional de Infra Estrutura de Transportes DNIT
EVERALDO ROBERTO SAVARO JUNIOR
RITA HELAINE FERNANDES SPINOLA e outros
ROBERTA MARIA FERNANDES SPINOLA
REGINA MARA FERNANDES SPINOLA
RENATA LUCIA FERNANDES SPINOLA
ROSELI MAURA FERNANDES SPINOLA ZANCANER
RENATO ZANCANER FILHO
ROSANE MARIA FERNANDES SPINOLA CARNEIRO
LUIZ FERNANDO CANEIRO
ALICE FERNANDES SPINOLA
DECISO
Tendo em vista a verossimilhana dos argumentos da autora, sobretudo pela plausibilidade de que se trata de bem
pblico, conforme se verifica dos documentos que instruem a petio inicial, bem como pelo risco da demora no
julgamento, defiro o pedido de tutela antecipada para suspender o cumprimento de sentena at o julgamento do
mrito da presente ao rescisria.
Citem-se os rus, o confinante, o Municpio de So Jos do Rio Preto e o Estado de So Paulo, estes dois ltimos
nas pessoas de seus representantes legais, para que apresentem contestao no prazo de 15 (quinze) dias.
Intime-se a Unio Federal para que se manifeste sobre eventual interesse em intervir no presente feito.
Publique-se. Intime-se.
COTRIM GUIMARES
00001 EMBARGOS INFRINGENTES N 0003866-05.2001.4.03.6000/MS

2001.60.00.003866-3/MS
118/700
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
CODINOME
EMBARGANTE
ADVOGADO
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE AUTORA
ADVOGADO
EMBARGADO
ADVOGADO
EMBARGADO
PROCURADOR
EMBARGADO
PROCURADOR
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal NELTON DOS SANTOS

ACELINO ROBERTO FERREIRA e outro
DALVA MALAQUIAS FERREIRA
MARIO EUGENIO PERON
VALERIA APARECIDA BARBOSA FRANCA e outros
ADAO RIBEIRO
JUSTINA CORREA RIBEIRO
NEDIO LUIZ TREZZI
REGEANE APARECIDA COSTA TREZZI
MORIYOSHI FUKUDA
GERALDO CORREA DA SILVA
CELINA FERREIRA CORREA
JULIO CESAR SOUZA RODRIGUES
AGROPECUARIA ARCO IRIS LTDA
AFRANIO PEREIRA MARTINS e outros
AGROPECUARIA SERROTE LTDA
CIRENE RIBEIRO DA COSTA VANNI
MUNIER BACHA espolio
NEWLEY ALEXANDRE DA SILVA AMARILLA
MARIA LOURDES LOPES BACHA
HELENA BRITTO BACCHI DE ARAUJO
RICARDO AUGUSTO BACHA
ROSANA COUTINHO GARABINI
SANDRA COUTINHO CURADO
RACHID BACHA
DOMINGOS FREITAS RODRIGUES
DOMINGOS AUGUSTO RODRIGUES
CECILIA DA SILVA RODRIGUES
HERMINIO PITAO
MARIA DE MELLO PITAO
JOAO ROBERTO PITAO
AURORA MEDINA PITAO
JOSE PITAO
ANTONIA BENFATTI
SANITE KOGAWA espolio e outro
MITSUKO KOGAWA
LUANA RUIZ SILVA
JORGINA CORREA MOURA e outro
SERGIO ALBUQUERQUE MOURA
Uniao Federal
Fundacao Nacional do Indio FUNAI
DANNYLO ANTUNES DE SOUSA ALMEIDA
SERGIO FERNANDO DAS NEVES
DESPACHO
Levarei o feito mesa na sesso do dia 17.05.2012, s 14 horas, ocasio em que apresentarei voto-vista.
119/700
Int.

Antonio Cedenho

2003.60.00.005222-0/MS
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
ADVOGADO
EMBARGADO
PROCURADOR
EMBARGADO
PROCURADOR
INTERESSADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:

VALDEMAR MARQUES ROSA
Uniao Federal
DANNYLO ANTUNES DE SOUSA ALMEIDA
DE TAL E OUTROS ELEMENTOS DA COMUNIDADE
: AGOSTINHO
INDIGENA TERENA
DESPACHO
Int.

Antonio Cedenho

2003.60.00.008669-1/MS
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
EMBARGADO
ADVOGADO
EMBARGADO
PROCURADOR
EMBARGADO
PROCURADOR
PARTE AUTORA
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

GERALDO CORREA DA SILVA espolio e outro
CELINA FERREIRA CORREA
AROLDO FERREIRA CORREA
Uniao Federal
ALEXANDRE JABUR
DIONIZIO VENTURINO e outros
AGEU REGINALDO LOURENCO
120/700
: CARLOS DELFINO
DESPACHO
Int.

Antonio Cedenho
00001 MANDADO DE SEGURANA N 0069724-28.2007.4.03.0000/SP

2007.03.00.069724-6/SP
RELATOR
IMPETRANTE
ADVOGADO
IMPETRADO
INTERESSADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

WALTER RABE
MARCELO VIEIRA VON ADAMEK
MARCO ANTONIO CURSINI
CAIO VINICIUS CURSINI
HARRY CHAIM THALEMBERG
GISELE THALEMBERG WERBO
TATIANA GOLUBEFF CALARI
MILTON RZEZAK
KARIN TATIJEWSKI
SILVIA PSANQUEVICH
WILSON ROBERTO DE CARVALHO
ALAN SOUZA MELO
FLAVIO BERGAMINI REIS
PAULO RICARDO OLIVEIRA E SILVA
FABIO LUIZ ALVES COSTA
CLAUDIO BARBOSA FERREIRA
NILCEIA NAPOLI
ROSE DE ILHO
JOSE EDUARDO SAVOIA
2007.61.81.003967-5 6P Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Tendo em vista a realizao do leilo, entendo que o presente feito perdeu objeto, motivo pelo qual denego a
segurana, julgando extinto o processo, sem resoluo de mrito, nos termos do disposto no 5 do artigo 6 da
Lei n. 12.016/09.
Uma vez observadas as formalidades legais e efetuadas as devidas certificaes, encaminhem-se os autos ao
arquivo.
121/700
COTRIM GUIMARES
SUBSECRETARIA DA 3 SEO
00001 AO RESCISRIA N 0013860-54.1997.4.03.0000/SP

97.03.013860-8/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

LOURDES DAMUS
CARLOS ROBERTO MICELLI
94.00.00153-3 2 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Trata-se de apelao interposta pela parte autora em face do v. acrdo proferido pela Terceira Seo de
Julgamentos desta E. Corte Regional, que, por unanimidade, negou provimento aos embargos de declarao por
ela interpostos.
Sustenta a parte autora, inicialmente, que, sendo o rito da ao rescisria ordinrio, em que "busca-se rescindir v.
sentena de 1 Instncia, atravs do E. Tribunal Regional Federal da 3 Regio", cabvel seria a interposio de
"APELAO, para o C. Superior Tribunal de Justia". Aduz ainda, a necessidade de anulao ou reforma da r.
deciso recorrida, uma vez que "cumpriu exatamente, com a determinao legal/previdenciria, para efetuar os
pagamentos das contribuies previdencirias", estando "coerente, em relao legislao previdenciria, ao
exigir 'tempo de servio', como scio quotista (cotista), anteriormente, ao inciso III, do artigo 5 da Lei n 5.890,
de 08/Junho/1973, por no existir a obrigatoriedade da legislao previdenciria ou mesmo das instrues de
servios (SAF)".
Passo ao exame.
Com relao aos recursos cabveis em face de r. deciso proferida no bojo de ao rescisria, interessante citar a
lio de Nelson Nery e Rosa Maria de Andrade Nery ("Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao
Extravagante", 10 edio, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 804, item 7):
"7. Recursos. Deciso monocrtica do relator est sujeita a agravo interno (CPC 557 1.). O acrdo que julga
a ao rescisria pode ser impugnado por embargos de declarao, embargos infringentes; recurso especial e
recurso extraordinrio. Frise-se que h dois juzos na ao rescisria (iudicium rescindens e iudicium
rescissorium), de modo que as consideraes sobre a impugnabilidade do acrdo que a decide devem levar em
conta essa particularidade. Cabero os embargos de declarao nos casos do CPC 535."
Do exposto, infere-se o no cabimento do presente recurso, uma vez que inadmissvel a interposio de recurso
de apelao em face de v. acrdo proferido quando do julgamento de ao rescisria.
Nesse sentido ainda, so os seguintes precedentes jurisprudenciais, citados a ttulo ilustrativo (grifos nossos):
"RECLAMAO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PARA DESTRANCAR
APELAO MANIFESTADA CONTRA ACRDO PROFERIDO EM AO RESCISRIA. AUSNCIA DE
PREVISO LEGAL. ERRO GROSSEIRO.
122/700
- No se conhece de reclamao quando interposta contra despacho do tribunal de origem que obstou a subida
do agravo de instrumento tirado de deciso que indeferiu o processamento da apelao manifestada contra
acrdo pretendendo ascender este eg. Tribunal Superior.
- A reclamao somente cabvel quando o prolator da deciso agravada negar seguimento ao agravo interposto
contra deciso denegatria de recurso especial, sob pena de usurpao de competncia do tribunal ad quem.
- Constitui erro grosseiro interpor apelao contra acrdo proferido em ao rescisria, quando a legislao
prev claramente a manifestao de recursos especficos, quais sejam, recurso extraordinrio, especial ou
ainda, embargos de declarao.
- Reclamao no conhecida."
(STJ, RCL 200001144294, Primeira Seo, v.u, Relator Ministro Franciulli Netto, DJ Data: 12/05/2003, p. 203).
"AO RESCISRIA. INTERPOSIO DE RECURSO DE APELAO CONTRA O ACRDO DA SEO
QUE JULGOU, UNANIMIDADE, IMPROCEDENTE A AO. DESCABIMENTO. MANIFESTO.
- manifestamente descabido o recurso de apelao contra o Acrdo unnime da Segunda Seo que julgou
improcedente a ao rescisria.
- Agravo desprovido, com a imposio de multa, na forma disposta no julgado."
(STJ, AGRAR 199300253158, Segunda Seo, v.u., Relator Ministro Barros Monteiro, DJ Data: 10/03/2003, p.
81).
"AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. ACRDO PROFERIDO EM SEDE DE AO RESCISRIA.
RECURSO CABVEL CONTRA O JULGADO. INTERPOSIO DE APELAO. DESCABIMENTO.
I - O inconformismo do autor da presente ao rescisria dirige-se deciso que negou seguimento apelao
interposta do Acrdo que acolheu a preliminar de inpcia da inicial arguida pelo INSS, em relao ao pedido
de resciso com fundamento no artigo 485, V, CPC, e, no mrito, julgou improcedente o pedido rescindente.
II - A orientao de ser mantida, eis que, de fato, no se concebe o cabimento de apelao contra acrdo,
dada a existncia de previses especficas para a veiculao de insurgncia contra o pronunciamento do
Tribunal, que poderia ser os embargos infringentes, acaso o julgamento da rescisria tivesse recebido votao
por maioria (art. 530, primeira parte, CPC), o que no a hiptese deste feito; e recurso especial e/ou
extraordinrio, na forma prevista na Constituio Federal.
III - A Carta Magna tambm prev a interposio de recursos ordinrios perante o Supremo Tribunal Federal
(art. 102, II) e o Superior Tribunal de Justia (art. 105, II), aos quais a doutrina atribui feies de apelao, o
que no serve ao agravante, porque, tambm aqui, o ordenamento jurdico demarca as hipteses de cabimento do
recurso, ou seja, o recurso ordinrio h de ser interposto to somente nos casos indicados pela Lei Maior.
IV - Ao agravante no aproveita o argumento de que, em virtude desta Corte ter atuado em sua competncia
originria, o provimento emitido assemelha-se sentena, contra a qual cabe apelao, e aqui basta citar
dispositivo expresso do Cdigo de Processo Civil, o seu artigo 163, segundo o qual "Recebe a denominao de
acrdo o julgamento proferido pelos tribunais".
V - O agravante trouxe, ainda, meno a doutrinador (Eurpedes Brito Cunha) favorvel sua pretenso,
limitando-se, contudo, indicao de obra em que manifestada a suposta lio, ao que se acrescenta o fato de
uma opinio isolada no ter fora suficiente para trazer embaraos regular apreciao do quadro recursal
emanado do ordenamento jurdico.
VI - Em mais um equvoco, o agravante alude a julgado do Tribunal Regional Federal da 2 Regio como amparo
sua insurgncia, alegao que resvala na m-f, dado que o aresto em comento foi proferido em sede de agravo
de instrumento ao qual foi negado seguimento, por ter sido interposto contra parte de sentena (sentena, e no
acrdo).
VII - Reafirmada a configurao do erro grosseiro cometido pelo agravante, a obstar a incidncia do princpio
da fungibilidade recursal.
VIII - Agravo regimental improvido."
(TRF 3 Regio, AR 200203000036967, Terceira Seo, v.u., Relatora Desembargadora Federal Marisa Santos,
DJU Data: 23/01/2007, p. 207).
Isto posto, no conheo do recurso e nego-lhe seguimento, nos termos do caput do artigo 557 do Cdigo de
Processo Civil.
Aguarde-se o decurso dos prazos recursais, certifique-se o trnsito em julgado, d-se vista ao Ministrio Pblico
Federal e remetam-se os autos ao arquivo.
Intimem-se.

123/700
WALTER DO AMARAL
Desembargador Federal Relator
00002 EMBARGOS INFRINGENTES N 0089909-39.1997.4.03.0000/SP

97.03.089909-9/SP
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Juiz Convocado NINO TOLDO

LUIZ PEREIRA DE SOUZA e outros
ARMANDO GARCIA
ARISTIDES RODRIGUES
CARVALHO PRANDO ANTONIO
JOSE MOMESSO
ANTONIO CARLOS POLINI
FERNANDA MONTEIRO DE CASTRO T DE SIQUEIRA
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE BARRA BONITA SP
89.00.00050-8 1 Vr BARRA BONITA/SP
DECISO
Fls. 374/377: em sede de juzo de retratao, inerente ao agravo (art. 557, 1, do Cdigo de Processo Civil),
reconsidero a deciso a fls. 371/372.
Com efeito, entendimento do Superior Tribunal de Justia o de que so cabveis embargos infringentes contra
deciso no unnime proferida em sede de agravo de instrumento, desde que seja decidida matria de mrito, na
medida em que se deve privilegiar no tanto a modalidade recursal em relao qual se apresenta impugnao,
mas sim o seu contedo.
Nesse sentido, a ementa abaixo:
"PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE.
PROVIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA AFASTAR A PRESCRIO. INGRESSO NO MRITO
DA PRETENSO. PRECEDENTE DA CORTE ESPECIAL. ERESP 276.107/GO.
1. sedimentado o entendimento desta Corte Superior no sentido de serem cabveis embargos infringentes contra
deciso majoritria proferida em agravo de instrumento, quando neste for decidida matria de mrito (EREsp
276.107/GO, Rel. Ministro Peanha Martins, Corte Especial, DJ de 25.8.2003).
2. No caso sub judice, ao rejeitar a exceo de pr-executividade, a Corte de origem tratou de questo de mrito,
qual seja, prescrio do crdito exequendo, concluindo que esta no se consumou.
3. Precedentes: REsp 1188809/DF, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, DJe 29.6.2010; REsp 1086468/PR,
Rel. Min. Benedito Gonalves, Primeira Turma, DJe 1.6.2009; e REsp 818.497/MG, Rel. Min. Massami Uyeda,
Terceira Turma, DJe 6.5.2010.
4. Retorno dos autos origem para apreciar os embargos infringentes.
5. Recurso especial provido".
(REsp 1274523, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe 26.09.2011)
No se h de negar, por outro lado, que o captulo do julgado atinente correo monetria dos 36 ltimos
salrios-de-contribuio, com base no art. 202, caput, da Constituio Federal, em sua redao original, por ditar
critrio orientador da prpria implementao do benefcio previdencirio, diz respeito ao mrito da causa.
Nesse mesmo diapaso, aresto do Superior Tribunal de Justia:
"Processual Civil - Omisso (art. 535, II, CPC) - Embargos de Declarao - Embargos Infringentes (art. 530,
CPC) - Smula 207/STJ.
Agravo de Instrumento que no cuidou apenas de simples atualizao de clculos ou de inexatido material, mas,
124/700
isto sim, ditou critrios orientadores, dispostos com a natureza de mrito, com efeitos substanciais em relao
aos valores fixados na ao expropriatria. Sob essa rstia, correspondendo ao deslinde da correo, o agravo
expe-se aos Embargos Infringentes (art. 535, CPC).
Esmaecido o acenado erro de fato, inocorrentes as restritas hipteses legais (art. 535, I e II, CPC) e inaceitvel o
proposto efeito modificativo, reafirmada a aplicao da Smula 207/STJ, os embargos declaratrios so
rejeitados".
(EDcl no REsp 116849, Primeira Turma, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, DJ 05.06.2000)
O carter meritrio da deciso proferida neste agravo de instrumento se confirma, ademais, pela leitura da
seguinte passagem do voto vencido (fls. 316/319), da lavra de Sua Excelncia, o Eminente Desembargador
Federal Newton De Lucca:
"Dessa forma, tendo o trnsito em julgado da deciso exequenda ocorrido antes da edio da MP n 2.180-35/01,
mostra-se incabvel a incidncia do art. 741, pargrafo nico, do CPC, hiptese dos autos, motivo pelo qual
mantenho a sentena proferida no processo de conhecimento, a qual determinou a incidncia da correo
monetria sobre os 36 (trinta e seis) salrios-de-contribuio" (fls. 317verso).
Pelo exposto, reconsidero a deciso agravada e conheo dos embargos infringentes, eis que preenchido o
pressuposto recursal genrico da adequao, bem como os demais pressupostos de admissibilidade (art. 530 do
Cdigo de Processo Civil).
Importante frisar, inicialmente, que o objeto destes embargos infringentes se limita divergncia concernente
aplicabilidade, ou no, ao caso concreto, do art. 741, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil.
Assim concluiu o voto condutor do acrdo (fls. 274/293verso):
"Isso posto, ante o inequvoco descompasso da sentena condenatria com o texto constitucional, de ofcio,
reformo-a parcialmente (art. 741, 1, CPC), reconhecendo a inexigibilidade de parte do ttulo judicial, no que
toca determinao referente correo monetria dos 36 (trinta e seis) ltimos salrios-de-contribuio, com
base no artigo 202, caput, da CF, em sua redao original" (fls. 293).
J o voto vencido, tal como ressaltado acima, afastou a incidncia do j mencionado art. 741, pargrafo nico, do
Cdigo de Processo Civil, confirmando a sentena proferida no processo de conhecimento, com a correspondente
correo monetria sobre os 36 ltimos salrios-de-contribuio.
Pois bem. Esta era a redao do pargrafo nico do artigo 741 do Cdigo de Processo Civil, anteriormente Lei
11.232/05:
"Art. 741. Na execuo fundada em ttulo judicial, os embargos s podero versar sobre:
(...)
II- inexigibilidade do ttulo;
(...)
Pargrafo nico. Para efeito do disposto no inc. II deste artigo, considera-se tambm inexigvel o ttulo judicial
fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal ou em aplicao
ou interpretao tidas por incompatveis com a Constituio Federal".
Trata-se de regra que implica em profundas alteraes na disciplina do instituto da coisa julgada material, assim
entendida como "a eficcia, que torna imutvel e indiscutvel a sentena, no mais sujeita a recurso ordinrio ou
extraordinrio" (art. 467 do Cdigo de Processo Civil). De fato, a regra supracitada importa em relativizar a
imutabilidade da deciso passada em julgado, em virtude de inconstitucionalidade constatada em sua
fundamentao.
Ocorre que, em respeito garantia constitucional da segurana jurdica (art. 5, caput, e inciso XXXVI, da
Constituio Federal), pacificou-se a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, inclusive por meio de sua
Corte Especial, no sentido de que a inovao legislativa, introduzida pela Medida Provisria n 2.180-35/2001
(reedio da Medida Provisria n 1.798/1999), no se aplica s sentenas transitadas em julgado
anteriormente sua entrada em vigor.
125/700
Assim, tais ttulos executivos judiciais, formados anteriormente referida Medida Provisria, ainda que
fundamentados em legislao posteriormente declarada inconstitucional pela Corte Suprema, mantm-se
exigveis.
Nesse aspecto, trago os precedentes abaixo:
"PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS
EXECUO. EXIGIBILIDADE DO TTULO EXECUTIVO JUDICIAL. PARGRAFO NICO DO ART. 741 DO
CPC, ACRESCENTADO PELA MP 2.180-35/2001. INAPLICABILIDADE S SENTENAS TRANSITADAS EM
JULGADO ANTES DE SUA VIGNCIA. LIMITE DA EFICCIA RETROATIVA DAS DECISES DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL.
1. Em regra, as modificaes legislativas de natureza processual so imediatamente aplicveis, inclusive em
relao aos processos pendentes.
2. O pargrafo nico do art. 741 do CPC, acrescentado pela MP 2.180-35/2001, aplica-se s sentenas que
tenham transitado em julgado em data posterior a 24/8/2001, no estando sob seu alcance aquelas cuja
precluso mxima tenha ocorrido anteriormente, ainda que eivadas de inconstitucionalidade. Precedentes.
3. A sentena de mrito, coberta por coisa julgada material, no pode ser descumprida, sob pena de violao da
segurana jurdica, ainda que aquele ato judicial se fundamente em legislao posteriormente declarada
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, tanto na forma concentrada, como na via difusa. Precedente do
STF.
4. Embargos de divergncia acolhidos para prevalecer a orientao do AgRg nos EAg 868.198/RS, reconhecendo
a plena exigibilidade do ttulo executivo judicial, transitado em julgado antes da vigncia da MP 2.180-35/2001".
(EREsp 1050129/SP, Corte Especial, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJe 07.06.2011)
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS
EXECUO. ART. 741, PARGRAFO NICO, DO CPC. SENTENA TRANSITADA EM JULGADO ANTES
DO SEU ADVENTO. INAPLICABILIDADE. PRECEDENTE DA CORTE ESPECIAL DO STJ.
1. A Corte Especial do STJ, ao interpretar o alcance do art. 741, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil,
com redao dada pela Lei n. 11.232/2005, firmou posicionamento no sentido de que a norma contida em tal
dispositivo no tem o condo de atingir as situaes jurdicas consolidadas anteriormente ao seu advento, como
o caso dos autos, ainda que inquinadas de inconstitucionalidade declarada pelo Supremo Tribunal Federal.
2. Precedente: EREsp 806407 / RS, Corte Especial, Rel. Min. Felix Fischer, DJ 14/04/2008.
3. Agravo regimental no provido".
(AgRg no AgRg no AREsp 31647/CE, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe 11.11.2011)
Ora, na espcie, o trnsito em julgado da deciso proferida no processo de conhecimento ocorre em 12.12.1991,
escapando, portanto, incidncia da regra flexibilizadora do j citado art. 741, pargrafo nico, do Cdigo de
Processo Civil, no havendo mais que se discutir sobre os parmetros por ela utilizados na implementao do
benefcio previdencirio, ainda que, depois, tenham sido declarados contrrios Constituio Federal.
Posto isso, conheo dos embargos infringentes opostos e, nos termos do art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo
Civil, dou-lhes provimento, a fim de que prevalea o voto vencido, da lavra de Sua Excelncia, o Eminente
Desembargador Federal Newton de Lucca, naquilo em que no reforma, de ofcio, a sentena, confirmando, com
isso, a incidncia da correo monetria sobre os 36 (trinta e seis) ltimos salrios-de-contribuio. Fica mantido,
no mais, o acrdo proferido pela Oitava Turma desta Corte.
Publique-se. Intimem-se.
Aps o trnsito, baixem os autos Vara de origem.

NINO TOLDO
Juiz Federal
126/700
00003 AO RESCISRIA N 0030707-63.1999.4.03.0000/SP

1999.03.00.030707-0/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal PAULO FONTES

JOSE ZAMPIERI
MARCOS DE ASSIS SERRAGLIA
MARIA HELENA TAZINAFO
DESPACHO
Tendo-se as manifestaes acostadas a fls. 81, 85 e 89, bem como os despachos exarados a fls. 83 e 87,
providencie o autor, no prazo improrrogvel de 30 (trinta) dias, o cumprimento integral da deciso de fls. 79, sob
pena de extino do processo sem exame do mrito, nos termos dos artigos 283 e 284, do Cdigo de Processo
Civil.
P.I.C.
PAULO FONTES
00004 AO RESCISRIA N 0017167-74.2001.4.03.0000/SP

2001.03.00.017167-2/SP
RELATORA
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal DALDICE SANTANA

SIMONE GOMES AVERSA
JULIA TOLEDO DINIS
PEDRO ROBERTO PEREIRA
DESPACHO
Chamo o feito ordem.
Fls. 327 e 336. Tendo em vista que o patrono no comprovou ter cientificado o mandante da renncia, considero-a
invlida, permanecendo o nobre patrono com o nus da representao do outorgante, ora r nesta rescisria.
Nesse sentido, por pertinente, cito a doutrina de Theotonio Negro:
"A notificao pode ser feita por via judicial, extrajudicial ou por qualquer meio de cincia inequvoca do cliente.
S produz efeitos processuais depois, que cumprida, conste dos autos ou que o ingresse em juzo com novo
procurador." (in: Cdigo de Processo Civil Comentado, 35 ed., Saraiva, 2003, nota 45: 1., p. 157)
Dessa forma, reabro-lhe o prazo para razes finais.
127/700
Em seguida, d-se nova vista ao Ministrio Pblico Federal.

Intime-se.

DALDICE SANTANA
Desembargadora Federal
00005 AO RESCISRIA N 0030709-28.2002.4.03.0000/SP

2002.03.00.030709-4/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANIZIO DONGUE DOS SANTOS
GERALDO RUMAO DE OLIVEIRA
CARMEM PATRICIA NAMI GARCIA SUANA
2001.03.99.000781-0 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Vistos.
Trata-se de ao rescisria ajuizada por ANZIO DONGUE DOS SANTOS em face do INSS, visando resciso
de acrdo proferido por esta Corte, que negou provimento sua apelao, mantendo a sentena de improcedncia
do pedido de aposentadoria por idade.
Alega o autor que a deciso incorreu em erro de fato (art. 485, IX, do Cdigo de Processo Civil), porquanto
proferida em sentido contrrio prova dos autos. Argumenta que as provas testemunhal e documental produzidas
na ao originria comprovam sua condio de trabalhador rural, mas no foram devidamente consideradas.
Pede a resciso do julgado e, posteriormente, o novo julgamento da causa, a fim de que se lhe conceda a
aposentadoria pretendida.
Foram deferidos os benefcios da assistncia judiciria gratuita.
Citado, contestou o INSS, pugnando pela improcedncia do pedido.
Ambas as partes ofereceram razes finais.
Em seu parecer, manifesta-se o Ministrio Pblico Federal pela improcedncia do pedido.
o relatrio. Decido.
O caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil autoriza o relator a negar seguimento a recurso manifestamente
inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do
respectivo tribunal ou dos Tribunais Superiores.
128/700
O 1-A do mesmo artigo, por sua vez, confere poderes ao relator para, se a deciso estiver em manifesto
confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal ou de outro Tribunal
Superior, dar provimento ao recurso.
O objetivo da inovao legislativa, introduzida no sistema processual pela Lei 9.756/98, de conferir celeridade
aos julgamentos proferidos pelos tribunais, sempre que o tema versado no processo j se encontrar pacificado na
jurisprudncia. A regra, assim, vai ao encontro do princpio da razovel durao do processo, previsto no inciso
LXXVIII do artigo 5 da Constituio Federal.
Com fundamento no princpio constitucional acima mencionado e conquanto o art. 557 do Cdigo de Processo
Civil se refira expressamente a "recurso", estando a matria devidamente pacificada, plenamente cabvel a
aplicao do dispositivo s aes rescisrias. Nesse sentido, decises do Supremo Tribunal Federal (v.g. AR
2130/SC, Rel. Min. Crmen Lcia, DJ 22.03.2010 e AR 2124/ES, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ
04.03.2010) e da Terceira Seo desta Corte Regional (v.g., AR 97.03.008352-8, Rel. Des. Fed. Diva Malerbi e
AR 0103067-15.2007.4.03.000003, Rel. Des. Fed. Walter do Amaral).
Passa-se, assim, ao exame da causa.
De incio, cumpre atestar a tempestividade da presente ao rescisria, na medida em que no foi ultrapassado o
prazo decadencial de 2 anos, estabelecido no art. 495 do Cdigo de Processo Civil, como revela a certido a fls.
85.
Sem preliminares a enfrentar, passo ao exame do mrito, assentando, desde logo, que no se constata o alegado
erro de fato.
Deveras, assim se encontra redigido o Cdigo de Processo Civil:
"Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
..........................................
IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa."
Mais adiante, o mesmo artigo 485, em seus dois pargrafos, cuida de definir o que se deve entender por erro de
fato:
"Art. 485.
.........................................
1 H erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato
efetivamente ocorrido.
2 indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido controvrsia, nem pronunciamento judicial
sobre o fato".
Jos Carlos Barbosa Moreira, sistematizando o comando legal, aponta quatro pressupostos para que o erro de fato
d causa resciso do julgado:
a) que a sentena seja nele fundada;
b) que o erro seja apurvel mediante simples exame dos documentos existentes nos autos, sendo vedada a
produo de outras provas no bojo da prpria ao rescisria;
c) que no tenha havido controvrsia sobre o fato;
d) que no tenha havido pronunciamento judicial sobre o fato (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, Vol. V,
Rio de Janeiro: Editora Forense, 7 edio, 1998, pp 147/148).
Nem todos os requisitos, porm, se mostram presentes na espcie.
De fato, sustenta o requerente que o acrdo incorreu em erro de fato posto que contrrio prova dos autos, tendo
sido desprezadas a prova material da condio de rurcola, corroborada pelas testemunhas ouvidas.
129/700
Entretanto, tais provas no foram desconsideradas. Ao contrrio, foram elas expressamente valoradas e sopesadas,
vindo porm o julgado a concluir, com base na Smula n 149 do Superior Tribunal de Justia que "Assim,
deveria o autor fazer prova do exerccio da atividade rurcola nos 114 (cento e quatorze) meses anteriores data
do ajuizamento da ao, por meio de, pelo menos, um incio razovel de prova material. Entretanto, inexiste
referida prova com relao a esse perodo. E, a prova exclusivamente testemunhal , na hiptese, insuficiente
comprovao de tempo de servio".
Impende notar, destarte, que os documentos juntados foram levados em considerao como incio de prova
material, mas entendeu o acrdo rescindendo que eles no comprovavam todo o perodo necessrio aquisio
do direito ao benefcio.
Como se v, houve pronunciamento judicial explcito sobre a prova produzida, o que, por si s, j afasta a
ocorrncia do erro de fato. Alm disso, no houve a admisso de um fato inexistente, nem, tampouco, se
considerou inexistente um fato efetivamente ocorrido.
Importante consignar que no se desconhece o entendimento, esposado pelo Superior Tribunal de Justia com
base no princpio pro misero, de que desconsiderada a prova constante dos autos da ao originria, resta
caracterizada a ocorrncia de erro de fato, a autorizar a procedncia da rescisria (veja-se, por exemplo, a AR
1276/SP, 3 Seo, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJ 01/02/10).
Ocorre que, tal como acima salientado, as provas documental e testemunhal no foram desconsideradas, mas sim
avaliadas, muito embora a concluso tenha sido desfavorvel ao autor, circunstncia que no autoriza a resciso
do julgado, at porque a ao rescisria no se presta correo de eventual injustia decorrente da apreciao do
acervo probatrio, funo que, no sistema processual, cabe precipuamente aos recursos. Nesse sentido, julgado do
Superior Tribunal de Justia:
PREVIDENCIRIO. AO RESCISRIA. ERRO DE FATO. AUSNCIA. TRABALHADOR RURAL. INCIO DE
PROVA MATERIAL. INEXISTNCIA.
- A ao rescisria no se presta a revolver o conjunto probatrio, quando este j recebeu a devida valorao no
pronunciamento judicial.
- Em conformidade com a Smula n 149 desta Corte, exige-se incio razovel de prova material para a
comprovao de tempo de servio rural.
- Ao rescisria improcedente.
(AR 2100, 3 Seo, Rel. Min. Paulo Medina, DJ 06/05/08).
Tambm este Tribunal possui entendimento idntico:
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. ATIVIDADE
RURAL. INCIO DE PROVA MATERIAL. EFICCIA PROBATRIA. COMPLEMENTAO POR PROVA
TESTEMUNHAL. VIOLAO LITERAL DISPOSIO DE LEI. SMULA N. 343 DO STF. ERRO DE FATO.
INOCORRNCIA. JUSTIA GRATUITA. I - A preliminar de carncia de ao confunde-se com o mrito e com
ele ser examinada. II - A possibilidade de se eleger mais de uma interpretao norma regente, em que uma das
vias eleitas viabiliza o devido enquadramento dos fatos hiptese legal descrita, desautoriza a propositura da
ao rescisria, a teor da Smula n. 343 do STF. III - consabido que o disposto no art. 55, 3, da Lei n.
8.213/91 estabelece a necessidade da existncia de incio de prova material para a comprovao de tempo de
servio, sendo que a extenso temporal do documento reputado como "incio de prova material" depende da
valorao do conjunto probatrio realizada pelo rgo Julgador. IV - A r. deciso rescindenda esposou o
entendimento no sentido de que o certificado de dispensa de incorporao/declarao do Ministrio da Defesa do
Exrcito, de 1973, consubstancia razovel incio de prova material hbil ao reconhecimento do tempo de servio
prestado como lavrador, mas restrito ao interstcio de 01.01.1973 a 31.12.1973, em razo da fragilidade dos
depoimentos testemunhais. V - assente a jurisprudncia no sentido de que no h necessidade de que o incio de
prova material do labor rural abranja todo o perodo que se quer comprovar, bastando que a prova testemunhal
complemente o tempo no abrangido. VI - A interpretao adotada pela r. deciso rescindenda mostra-se
consentnea com o sentido do disposto no art. 55, 3, da Lei n. 8.213/91 estabelecido pela jurisprudncia, posto
que considerou a possibilidade de estender a eficcia probatria do documento reputado como incio de prova
material do labor rural para outros perodos, reconhecendo, contudo, a sua limitao pelo perodo de um ano em
razo das inconsistncias dos depoimentos testemunhais. VII - A r. deciso rescindenda apreciou o conjunto
probatrio em sua inteireza, segundo o princpio da livre convico motivada, tendo concludo pela comprovao
do exerccio de atividade rural pelo autor no perodo de 01.01.1973 a 31.12.1973. VIII - No se admitiu um fato
130/700
inexistente ou se considerou inexistente um fato efetivamente ocorrido, pois foram consideradas as provas
acostadas aos autos originrios (anotaes do sindicato, documentos em que consta a atividade de lavrador do
pai do autor, certificado de dispensa de incorporao/declarao do Ministrio da Defesa do Exrcito e
depoimentos testemunhais), havendo pronunciamento judicial explcito sobre o tema (comprovao do exerccio
de atividade rural). IX - O que busca a parte autora o reexame da matria ftica, sob o fundamento de que
houve interpretao errnea das provas coligidas nos autos, todavia esta razo no autoriza a abertura da via
rescisria com fundamento no art. 485, IX, do CPC. X - Em face do autor ser beneficirio da Justia Gratuita,
no h condenao em nus de sucumbncia. XI - Matria preliminar rejeitada. Ao rescisria cujo pedido se
julga improcedente.
(AR 7690, Terceira Seo, Rel. Des. Fed. Srgio Nascimento, DJ 11/11/11)
Pelo quanto acima exposto, nos termos do art. 557 do Cdigo de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao
rescisria.
Sem condenao do autor em custas e honorrios advocatcios, eis que a parte beneficiria da assistncia
judiciria.
Publique-se. Intimem-se.

NINO TOLDO
Juiz Federal
00006 AO RESCISRIA N 0003375-09.2008.4.03.0000/SP

2008.03.00.003375-0/SP
RELATORA
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

ANTONIA CARDOSO FRANCO
MARCUS ANTONIO PALMA
2004.61.23.001217-1 1 Vr BRAGANCA PAULISTA/SP
DECISO
A Desembargadora Federal MARISA SANTOS (Relatora):
Trata-se de ao rescisria de acrdo proferido nos autos da Apelao Cvel 2004.61.23.001217-1 (7 Turma Rel. a ento Juza Convocada Daldice Santana) que deu provimento apelao do INSS, julgando improcedente
pedido de aposentadoria rural por idade, nos seguintes termos:
"PREVIDENCIRIO. BENEFCIO DE APOSENTADORIA POR IDADE. AUSNCIA DE INCIO DE PROVA
MATERIAL. PROVA TESTEMUNHAL ISOLADA. APELAO DO INSS PROVIDA.
- Os documentos carreados aos autos no consubstanciam razoveis incios de prova material hbeis a indicar o
desenvolvimento do labor campesino.
- Se os documentos apresentados nos autos no se prestam como incio de prova material, a prova testemunhal
torna-se isolada.
- Sublinhe-se que, mesmo para a comprovao de atividade rural, em relao a qual, por natureza, predomina o
informalismo, cuja conseqncia a escassez da prova material, a jurisprudncia pacificou entendimento de no
131/700
ser bastante para demonstr-la apenas a prova testemunhas (Smula 149 do C. STJ).
- Apelao da autarquia provida."
A autora sustenta que o julgado incidiu em erro de fato, nos termos do art. 485, IX, do CPC, uma vez que a
certido de casamento menciona expressamente a condio de lavrador de seu marido.
Afirma que a certido de casamento goza de presuno juris tantum, "constituindo-se em prova material, que
acrescida de prova testemunhal idnea so suficientes para a comprovao da atividade rural exercida pela
autora".
Ainda, o fato de a autora ter deixado de trabalhar por determinado tempo no impede a concesso do benefcio.
Procedimento diverso configuraria violao ao direito adquirido, nos termos do art. 5, XXXVI, da CF/88.
Informa que exerceu atividade laborativa pelo tempo necessrio concesso do benefcio, nos termos da Lei
8.213/91, e que, embora no tenha sido demonstrado o recolhimento de contribuies previdencirias, tal
procedimento incumbe ao empregador.
Com a inicial, junta cpia de procurao e de peas da ao originria (fls. 8/36).
Determinada a emenda a inicial, uma vez que, na ao originria, pediu-se aposentadoria rural e a ao rescisria
trata, ao final, de pedido de aposentadoria por tempo de servio, no analisado no feito subjacente (fls. 40).
A autora atendeu a determinao, consoante a petio juntada s fls. 42.
Aps intimada a autora a providenciar a composio da contraf (fls. 44), o INSS foi citado em 02-06-2008 (fls.
51).
O INSS contestou o feito (fls. 52/57), alegando, preliminarmente, a inpcia da petio inicial, que no demonstra
o cabimento de ao rescisria e busca novo exame da questo j discutida nos autos. Enfatiza que todos os
documentos do processo originrio foram analisados pelo julgamento, pretendendo a autora, na verdade, o
reexame da prova, procedimento vedado em ao rescisria. No mrito, considera que os documentos
apresentados com a inicial da ao originria no se enquadram como incio de prova material para comprovao
de tempo de servio rural, por no atendidas as disposies do art. 55, 3, da Lei 8.213/91. O marido da autora
faleceu em 1978 e, portanto, no h como se considerar a extenso de sua atividade como rurcola autora depois
do bito com base apenas em uma certido de casamento lavrada em 1945. No h incio de prova material que
comprove o tempo de servio necessrio concesso do benefcio e a atividade no pode ser comprovada
exclusivamente pela prova testemunhal.
A autora manifestou-se sobre a contestao s fls. 61/62, afirmando que atendidos os requisitos previstos para
concesso do benefcio, nos termos do art. 143 da Lei 8.213/91.
No despacho de fls. 64, constatou-se que a alegao trazida em preliminar de contestao pelo INSS envolve o
prprio mrito do pedido rescidente, razo pela qual com ele ser analisado.
Saneado o feito, os autos foram encaminhados ao Ministrio Pblico Federal, que opinou pela improcedncia da
ao rescisria, por no ser verificar a hiptese do art. 485, IX, do CPC, uma vez que "a r. deciso impugnada
valorou todas as provas documentais que instruram a inicial, bem assim a prova testemunhal produzida, sendo
inexistente o alegado erro de fato" .
o relatrio.
Concedo o benefcio da gratuidade da justia, como pleiteado na inicial.
Prevaleo-me do disposto no art. 285-A do CPC:
"Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida
sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena,
reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada." (Includo pela Lei n 11.277, de 2006)
Nos dizeres de NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY (Cdigo de Processo Civil e
Legislao Extravagante, 10 ed., So Paulo, Ed. Revista dos Tribunais, 2007, pg. 555) "A norma comentada
medida de celeridade (CF 5 LXXVIII) e de economia processual, que evita a citao e demais atos do processo,
porque o juzo j havia decidido questo idntica anteriormente. Seria perda de tempo, dinheiro e de atividade
jurisdicional insistir-se na citao e na prtica dos demais atos do processo, quando o juzo j tem posio
firmada quanto pretenso deduzida pelo autor."
Editado com o objetivo de dar celeridade ao andamento processual e cumprir o objetivo constitucional de garantir
ao jurisdicionado a razovel durao do processo, o art. 285-A evita a repetio de interminveis discusses em
demandas idnticas que, desde o incio, j se sabe, em razo de anteriores decises em idnticas hipteses de
direito, tero julgamento de improcedncia do pedido.
A melhor doutrina partilha do mesmo entendimento. Conforme Eduardo Arruda Alvim (Do julgamento de
improcedncia de casos repetitivos, luz da Lei n 11.277/2006 - Algumas reflexes atinentes ao art. 285-A do
CPC, Revista Forense, vol. 393, setembro/outubro 2007, Editora Forense, pp. 39-51):
132/700
"...
A iniciativa do legislador parece-nos louvvel e inteiramente conforme o Texto Constitucional. Mais do que isso,
parece que ela atende e d corpo do preceito estampado no inc. LXXVIII do art. 5 do Texto Maior: "A todos, no
mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a
celeridade de sua tramitao", introduzido pela EC n 45/2004.
Estamos com Nelson Nery Junior e Rosa Nery, quando afirmam que "a norma comentada medida de celeridade
(CF, art. 5, LXXVIII) e de economia processual, que evita a citao e demais atos do processo, quando o juzo j
tem posio firmada quanto pretenso deduzida pelo autor".
...
Ainda, a norma sob comento tem por escopo dar maior prestgio s decises proferidas pelo magistrado de
primeiro grau de jurisdio, haja vista que permite a resoluo do processo de forma imediata, por j se
conhecer, de antemo, seu desfecho no rgo competente para apreciar a demanda.
No h, segundo se nos afigura, na previso estampada no novo art. 285-A, ofensa ao princpio do contraditrio,
j que o dispositivo em questo autoriza apenas o julgamento de improcedncia, de modo que da aplicao desse
comando prejuzo algum advir ao ru. Nesse exato sentido, observa Joel Dias Figueira Jnior no existir
"qualquer afronta ao contraditrio ou ampla defesa". E acrescenta: "Ao ru nenhum prejuzo se verifica pela
ausncia de citao e formao da relao jurdico-processual, visto que o autor sucumbe de plano, obtendo o
sujeito passivo, por conseguinte, ganho de causa" ...".
A questo foi levada ao STF na ADI 3.695-5/DF, movida pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do
Brasil, Relator o Ministro Cezar Peluso, com parecer do Ministrio Pblico Federal pela improcedncia do
pedido, aguardando julgamento.
A matria no nova nos Tribunais Regionais Federais, que tm afastado a inconstitucionalidade do art. 285-A:
"(...) a) Recurso - Apelao Cvel em Ao Ordinria. b) Deciso de origem - Julgado improcedente o pedido nos
termos do art. 285-A do CPC.
1 - Facultada pelo art. 285-A do Cdigo de Processo Civil a dispensa da citao quando a matria discutida nos
autos for apenas de direito e no juzo houver decises anteriores em casos idnticos julgando improcedente o
pedido, no configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide quando a situao enquadrar-se
nas hipteses previstas no aludido dispositivo legal (...)". (TRF1 Regio, AC 200934000029920, Rel. Des.
Federal Cato Alves, e-DJF1 23/04/2010).
"(...) Por derradeiro, que no se alegue ilegalidade a carrear a nulidade sentena face utilizao do artigo
285-A /CPC; a uma, porque presentes os requisitos do indicado dispositivo; a duas, porque o mesmo
julgamento antecipado; a trs, porque aplicvel hiptese o artigo em comento, tendo em vista que o instituto
da prescrio objeo substancial; a quatro, face meno pelo Magistrado de piso no decisum, a identidade de
outros feitos distribudos ao Juzo, com o mesmo desfecho, em razo do entendimento por ele firmado, com
suporte e em consonncia com a remansosa e pacfica jurisprudncia das Cortes Ptrias; a cinco, porque nus
do recorrente mostrar a inexistncia de qualquer outra sentena proferida pelo Juzo no mesmo sentido, ou em
desacordo com o entendimento consagrado no Tribunal de origem, tendo em vista cuidar-se de matria j
consagrada; a seis, porque "Embora a expresso "casos idnticos" contida no caput do artigo 285-A do CPC leve
a crer que h necessidade de o juiz ter julgado no mnimo dois casos anteriores na mesma situao, tal
prescrio no compactuaria com a finalidade da norma que a busca pela celeridade e economia processual.
Ademais, Cssio Scarpinella Bueno, Vicente Greco Filho e Nelson Nery Junior utilizam expresses como
"deciso favorvel", "outro julgado" e "anteriormente julgado", o que denota ser necessrio apenas uma nica
deciso de improcedncia anterior." (TRF3; AMS 200860000054493/MS, DJ17/03/09). -Recurso desprovido".
(TRF 2 Regio, AC 200851010092763, Rel. Des. Fed. Poul Erik Dyrlund, DJU 18-5-2009).
"PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO - APLICAO DO ARTIGO 285-A DO CPC. POSSIBILIDADE REVISIONAL DE BENEFCIO - ALTERAO DO TETO PELO ARTIGO 14 DA EC N 20/98 E ARTIGO 5 DA
EC N. 41/2003. REFLEXOS SOBRE OS BENEFCIOS EM MANUTENO - RECUPERAO DO VALOR
EXCEDENTE DE BENEFCIO LIMITADO AO TETO PARA FINS DE REAJUSTE E LIMITAO AO NOVO
TETO. BENEFCIO CONCEDIDO SOB A GIDE NA NOVA ORDEM CONSTITUCIONAL PORM NO
LIMITADO AO TETO - APELAO DESPROVIDA A norma do artigo 285-A preocupa-se em racionalizar a administrao da justia diante dos processos que
repetem teses consolidadas pelo juzo de primeiro grau ou pelos tribunais e, assim, imprimir maior celeridade e
maior efetividade ao processo, dando maior proteo aos direitos fundamentais de ao e durao razovel do
processo.
- Em se tratando de matria "unicamente controvertida de direito", autorizada a subsuno da regra do artigo
285-A do diploma processual civil (...)". (TRF 3 Regio, AC 97030432999, Rel. Des. Fed. Nelson Bernardes,
DJF3 CJ1 05/08/2009).
Nos autos da Ao Rescisria n 2009.03.00.027503-8, em sede de agravo regimental julgado em 26/08/2010, de
relatoria da Des. Federal VERA JUCOVSKY, esta Terceira Seo se posicionou, por unanimidade, pela
133/700
viabilidade de apreciao do mrito da questo em deciso monocrtica terminativa, se reiteradas as decises do

colegiado desacolhendo o pedido posto na rescisria.
"PREVIDENCIRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AO RESCISRIA. APLICAO DO ART. 285-A DO
CPC. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. MATRIA PRELIMINAR REJEITADA. APOSENTADORIA POR
IDADE A RURCOLA. NO OCORRNCIA DE ERRO DE FATO. RECURSO DESPROVIDO.
- Rejeitada a matria preliminar arguida pela autarquia, de ausncia de documento essencial.
- No h bice aplicao do art. 285-A do CPC em aes de competncia originria dos Tribunais, desde que
satisfeitas todas as exigncias legais inerentes espcie.
- A ocorrncia ou no, na hiptese dos autos, da circunstncia prevista no inc. IX do art. 485 do cdigo
processual civil consubstancia tema de direito, a permitir o julgamento da causa pelo art. 285-A do CPC.
Improcedncia do pedido rescisrio.
- Matria preliminar rejeitada. Agravo regimental desprovido."
O pedido de resciso por erro de fato, pela incorreta apreciao da prova, tem sido sistematicamente afastado pelo
colegiado desta Terceira Seo.
E, mesmo em se tratando de aes com processamento j efetuado, admite-se o julgamento nos termos do art.
285-A do CPC. O que determina a aplicabilidade de tal legislao so a celeridade e a economia processual. Nada
mais justo que sua aplicao seja ampliada para os processos onde j se estabeleceu a relao processual, com a
citao (inclusive com maior razo, se o pressuposto principal do ajuizamento vem sendo afastado, de plano, pelo
rgo colegiado).
Atendidas as condies previstas no art. 285-A do CPC (versar a causa sobre questo unicamente de direito,
existncia de precedentes no mesmo sentido, julgamentos anteriores pela improcedncia do pedido), sua aplicao
de rigor.
Tal entendimento est firmado nesta 3 Seo, como pode ser verificado em diversas decises monocrticas,
algumas das quais cito, exemplificativamente:
AR 2009.03.00.014055-8 - Relatora Desembargadora Federal Daldice Santana, DJ de 28-04-2011;
AR 2001.03.00.011392-1 - Relatora Desembargadora Federal Marianina Galante, DJ de 19-04-2010;
AR 2007.03.00.102745-5 - Relatora Desembargadora Federal Vera Jucovsky, DJ de 24-11-2011;
AR 2001.03.00.002530-8 - Relator Desembargador Federal Fausto de Sanctis, DJ de 19-12-2011.
Quanto alegada inpcia da inicial, j se decidiu, no despacho de fls. 64 (matria preclusa, dada a ausncia de
interposio de recurso) que a questo confunde-se com o mrito e, portanto, passo anlise das demais teses
colocadas na inicial.
A ao rescisria no recurso.
Seu objetivo no rescindir qualquer julgado, mas somente aquele que incida numa das hipteses do art. 485 do
CPC.
Analiso a hiptese de resciso estabelecida no art. 485, IX, do CPC.
Dispem os 1 e 2 do mesmo art. 485:
"Art. 485. (...)
1 - H erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato
efetivamente ocorrido.
2 - indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido controvrsia, nem pronunciamento judicial
sobre o fato."
A doutrina ensina:
"No art. 485, IX, cogita-se da resciso de sentena que se fundou em erro de fato, resultante de choque com ato,
ou com atos, ou com documento, ou com documentos da causa. Uma vez que o erro proveio de fato, que aparece
nos atos ou documentos da causa, h rescindibilidade. O juiz, ao sentenciar, errou, diante dos atos ou
documentos. A sentena admitiu o que, conforme o que consta dos autos (atos ou documentos), no podia admitir,
a despeito de no ter sido assunto de discusso tal discrepncia entre atos ou documentos e a proposio
existencial do juiz (positiva ou negativa). Em conseqncia do art. 485, IX, e dos 1 e 2, a sentena h de ser
fundada em ter o juiz errado (se a sentena seria a mesma sem erro, irrescindvel seria). Mais: se, pelo que
consta dos autos (atos ou documentos), no se pode dizer que houve erro de fato, rescindibilidade no h. Na
ao que se propusesse nenhuma prova seria de admitir-se. Se houve discusso, ou pr-impugnao do erro, ou
qualquer controvrsia a respeito, com ou sem apreciao pelo juiz, ou se o prprio juiz, espontaneamente, se
referiu ao contedo do que se reputa erro e se pronunciou, afastada est a ao rescisria do art. 485, IX. (...)"
(Pontes de Miranda, in "Comentrios ao Cdigo de Processo Civil", Tomo VI, Editora Forense, 3 edio, 2000,
134/700
atualizao legislativa de Sergio Bermudes, pgs. 246/247).

O colegiado desta Terceira Seo tem, reiteradamente, se manifestado no sentido de que a ao rescisria no se
presta ao mero reexame da causa, s se mostrando vivel quando tal exame no tenha ocorrido:
"AO RESCISRIA - PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE RURAL - PEDIDO RESCISRIO
FUNDADO NO ARTIGO 485, INCISO IX, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - INOCORRNCIA DE ERRO
DE FATO. RESCISRIA IMPROCEDENTE.
- A carncia do direito de ao por inexistncia do fundamento do erro de fato se confunde com o mrito. E a
deficincia da representao processual foi sanada com a juntada do instrumento de procurao contemporneo.
- No v. acrdo rescindendo houve a apreciao de toda a prova com anlise da prova documental e detalhada
verificao da prova testemunhal em confronto com os documentos da autora, evidncia essa que obsta o
reconhecimento do "erro de fato".
- Em nome da segurana jurdica, no se pode simplesmente rescindir uma deciso acobertada pelo manto da
coisa julgada por mero inconformismo das partes. Na situao em apreo, inquestionvel que a autora pretende
o reexame da causa, o que no se coaduna com a via excepcional da ao rescisria.
- A autora isenta da condenao no pagamento de honorrios advocatcios por ser beneficiria da justia
gratuita.
- Matria preliminar arguida pela r rejeitada.
- Ao rescisria improcedente."
(AR Proc. 1999.03.00.006436-6, Rel. Des. Fed. LEIDE POLO, j. em 12-08-2010, deciso unnime)
AO RESCISRIA. APOSENTADORIA POR IDADE. INPCIA DA INICIAL. CARNCIA DE AO.
AFASTAMENTO. RURCOLA. ERRO DE FATO. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.
I- Afastada a alegao de inpcia da inicial, por no estarem presentes as hipteses previstas no art. 295,
pargrafo nico, do CPC.
II- Rejeitada a preliminar de carncia de ao - por no ter a autora comprovado a ocorrncia da hiptese
prevista no art. 485, inc. VII, do CPC -, tendo em vista que a causa de pedir na presente rescisria funda-se na
ocorrncia de erro de fato e no na existncia de documentos novos.
III- Para a desconstituio do julgado com fundamento em erro de fato, o juiz deve ter considerado "inexistente
um fato efetivamente ocorrido", em razo de no ter valorado alguma prova constante dos autos. No presente
caso, no s a certido de casamento como a prova testemunhal produzida foram devidamente analisadas pelo
prolator da deciso rescindenda.
IV- Tendo havido pronunciamento judicial sobre os elementos probatrios carreados aos autos, no h que se
falar na ocorrncia de erro de fato.
V- Matria preliminar rejeitada. Improcedncia da rescisria.
(AR Proc. 2001.03.00.000050-6, Rel. Des. Fed. NEWTON DE LUCCA, j. em 25-02-2010, deciso unnime)
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE
SERVIO. ATIVIDADE RURAL. PRELIMINARES. VIOLAO A LITERAL DISPOSITIVO LEGAL. ERRO DE
FATO. INOCORRNCIA.
I - As preliminares suscitadas pelo ru confundem-se com o mrito e com ele sero examinadas.
II - A possibilidade de se eleger mais de uma interpretao norma regente, em que uma das vias eleitas
viabiliza o devido enquadramento dos fatos hiptese legal descrita, desautoriza a propositura da ao
rescisria. Tal situao se configura quando h interpretao controvertida nos tribunais acerca da norma tida
como violada (Smula n. 343 do STF).
III - Na hiptese vertente, o v. acrdo rescindendo firmou como termo inicial do perodo de labor rural a ser
reconhecido aquele constante do documento contemporneo mais antigo que o qualifica como rurcola, no caso,
a certido de casamento, celebrado em 21.12.1963. Com efeito, a interpretao adotada pelo v. acrdo
rescindendo mostra-se bastante plausvel, em linha com o sentido e alcance dos artigos 55, 3, e 106, ambos da
Lei n. 8.213/91, na medida em que considera como incio de prova material o documento contemporneo com os
fatos que se pretende comprovar, no se admitindo o abarcamento de perodos pretritos (precedentes desta 3
Seo).
IV - No se admitiu um fato inexistente ou se considerou inexistente um fato efetivamente ocorrido, pois foram
considerados depoimentos testemunhais e documentos contemporneos com os fatos que se pretendia comprovar,
havendo pronunciamento judicial explcito sobre o tema
V - O que busca a parte autora o reexame da matria ftica, sob o fundamento de que houve interpretao
errnea das provas coligidas nos autos, todavia esta razo no autoriza a abertura da via rescisria com
fundamento no art. 485, IX, do CPC.
VI - No h condenao em nus de sucumbncia em face do autor ser beneficirio da Justia Gratuita.
VII - Preliminar argida em contestao rejeitada. Pedido em ao rescisria julgado improcedente.
(AR Proc. 2008.03.00.017012-1, Rel. Des. Fed. SERGIO NASCIMENTO, j. em 25-06-2009, deciso unnime)
No caso, houve expressa manifestao sobre todas as provas produzidas nos autos da ao originria, com a
135/700
anlise da certido de casamento apontada como incio de prova material nesta rescisria, e tambm da prova
testemunhal (considerada genrica e, portanto, incapaz de corroborar o trabalho rurcola da autora), conforme se
verifica no voto da Relatora do acrdo que se pretende rescindir:
"O benefcio da aposentadoria por idade para o trabalhador rural est previsto nos artigos 39 (especfico para o
segurado sspecial), 48, pargrafo 1, e 143 da Lei n. 8.213, de 24 de julho de 1991, sendo certo que, na hiptese
de concesso de benefcio previdencirio, aplica-se a legislao vigente poca em que o segurado preencheu os
pressupostos necessrios sua concesso.
Assim, para obteno da aposentadoria por velhice, no valor de um salrio mnimo, basta parte autora, quando
do pedido na esfera administrativa ou judicial, provar haver atingido a idade exigida (55 anos, se mulher; 60
anos, se homem) e o exerccio de atividade rural, ainda que descontnua, no perodo imediatamente anterior ao
requerimento do benefcio, em nmero de meses idntico carncia do referido benefcio (artigo 142 da Lei n.
8.213/91).
Os autos revelam que a parte autora, nascida em 21 de agosto de 1925 (fl. 07), contava 79 anos de idade quando
do ajuizamento da ao em 06 de julho de 2004.
Quanto prova do tempo de exerccio da atividade rural, certo que o legislador, ao garantir a contagem de
tempo de servio sem anterior registro, exigiu o incio de prova material, no que foi secundado pelo Colendo
Superior Tribunal de Justia quando da edio da Smula 149.
Ademais, em conformidade com orientao consolidada da jurisprudncia, so suficientes, para a comprovao
da qualidade de rurcola, certides expedidas por Cartrio de Registro Pblico, a exemplo da de casamento,
consignando a profisso de lavrador, desde que complementadas por outros meios de prova, inclusive
convincentes depoimentos testemunhais.
E mais, a firmeza e a consistncia de tais declaraes, a demonstrar exerccio de atividade rural pela parte
autora, devem alcanar, ao menos, o ano em que completada a idade exigida concesso do benefcio.
A prova testemunhal, enfim, deve corroborar o incio de prova material constante dos autos, a ponto de formar
um conjunto harmnico, suficientemente capaz de convencer o magistrado acerca das atividades laborativas
exercidas e suas circunstncias (local da fazenda, poca laborada, idade, modo de produo e regularidade).
A profisso de lavrador do cnjuge varo, consignada na certido de casamento ou em outro documento,
consoante jurisprudncia dominante, estende-se mulher, como indcio de que tambm tenha desenvolvido
atividade campesina.
Nesse sentido, confira-se a jurisprudncia:
"EMBARGOS DE DIVERGNCIA. RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. TRABALHADOR
RURAL. RURCOLA. LAVRADOR. MARIDO. ESPOSA. CAMPESINOS EM COMUM.
- Havendo inicio razovel de prova material (anotaes no registro de casamento civil), admite-se a prova
testemunhal como complemento para do beneficio.
- "Verificando-se, na certido de casamento, a profisso de rurcola do marido, de se considerar extensvel a
profisso da mulher, apesar de suas tarefas domsticas, pela situao de campesinos comum ao casal."
- Embargos recebidos."
(ERESP 137697/SP, DJ 15/06/98, p. 12, 3 Seo, Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca)
No caso sub judice, h certido de casamento, realizado em 1945, na qual consta a profisso de lavrador para o
cnjuge da parte autora, a qual no se consubstancia incio razovel de prova material apta a comprovar o labor
no perodo legalmente exigido.
Verifica-se no Cadastro Nacional de Informaes Sociais (CNIS) que a parte autora beneficiria de penso por
morte de trabalhador rural, desde 16 de agosto de 1978 (nb. 0967951070).
Contudo, mesmo se admitindo, data das npcias, a extenso da atividade rurcola do marido da autora, com a
ocorrncia do bito deste em 1978, restaria caracterizado o rompimento da condio campesina em comum, a
demandar produo de provas da continuidade do alegado labor rural, aps a morte do ex-segurado, pelo
perodo legalmente exigido.
Afora isso, no veio aos autos nenhum outro documento indicando a profisso que a parte autora alega ter
exercido.
Ora! Se os documentos apresentados nos autos no se prestam como incio de prova material da atividade rural
pelo tempo exigido, a prova testemunhal torna-se isolada.
Sublinhe-se que, mesmo para a comprovao da atividade rural, em relao a qual, por natureza, predomina o
informalismo, cuja conseqncia a escassez da prova material, a jurisprudncia pacificou entendimento de no
ser bastante para demonstr-la apenas a prova testemunhal, consoante Smula 149 do C. STJ (in verbis):
"A prova exclusivamente testemunhal no basta comprovao da atividade rurcola, para efeito de obteno
de benefcio previdencirio."
Ainda que fosse possvel a prova exclusivamente por esse meio, os depoimentos testemunhais, que mencionaram
genericamente propriedades, foram imprecisos em relao s datas e periodicidade.
Assim, no atestaram soberanamente a pretenso deduzida nestes autos.
136/700
Deixo de condenar a parte autora nos nus da sucumbncia, por litigar sob o plio da Assistncia Judiciria
Gratuita.
Diante do exposto, dou provimento apelao da autarquia para reformar a r. sentena e julgar improcedente o
pedido.
COMO VOTO.".
O fator determinante para o indeferimento da aposentadoria por idade rural foi a anlise conjunta das provas, entre
elas a certido de casamento citada na inicial. E tambm a ausncia de prova testemunhal firme e coesa, a amparar
o pretenso incio de prova material (se assim considerado).
De modo que, se todas as provas (testemunhais e documentais) foram analisadas, concluindo-se pela no
comprovao da atividade rural, houve pronunciamento judicial sobre o fato, incidindo, no caso, o bice do 2
do art. 485 do CPC (" indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido controvrsia, nem
pronunciamento judicial sobre o fato").
A autora beneficiria da assistncia judiciria gratuita na ao originria, pleiteando sua extenso a esta
rescisria. Em conseqncia, deixo de conden-la ao pagamento dos encargos decorrentes da sucumbncia,
seguindo a orientao adotada pelo STF no sentido de que "a excluso do nus da sucumbncia se defere
conforme a situao atual de pobreza da parte vencida", pois "ao rgo jurisdicional no cabe proferir decises
condicionais" (Ag. Reg. nos REs. 313.348-9-RS, 313.768-9-SC e 311.452-2-SC).
Ante o exposto, nos termos do art. 285-A do CPC, julgo improcedente o pedido. Por ser a r beneficiria da
assistncia judiciria gratuita, deixo de conden-la ao pagamento das verbas decorrentes da sucumbncia.
Intime-se.

MARISA SANTOS
00007 AO RESCISRIA N 0021081-05.2008.4.03.0000/SP

2008.03.00.021081-7/SP
RELATORA
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARIA FARIA PAES
NIVALDO BENEDITO SBRAGIA
MARCO AURELIO CRUZ ANDREOTTI
04.00.00058-4 2 Vr CONCHAS/SP
DESPACHO
Vistos.
Para complementao do procedimento prvio habilitao, intime-se o patrono da falecida autora para que traga,
no prazo de 30 (trinta) dias, "cpia das certides de casamento referente aos requerentes Antonio Paes de
Camargo, ngela Aparecida de Camargo Pires; Eduardo Jnior Paes de Camargo; Janana Aparecida Anselmo
da Silva; Juliana Aparecida Anselmo da Rocha" (fl. 332, verso).
Raquel Perrini
Juza Federal Convocada
00008 AO RESCISRIA N 0028271-82.2009.4.03.0000/SP
137/700
2009.03.00.028271-7/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

MARLENE VINCE DEVIDO
HELIO RODRIGUES DE SOUZA
DESPACHO
Digam as partes se pretendem produzir provas, justificando-as.
P.I.

PAULO FONTES
00009 AO RESCISRIA N 0036251-46.2010.4.03.0000/SP

2010.03.00.036251-0/SP
RELATORA
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARCELO PASSAMANI MACHADO
WILSON SANTOS FONSECA
ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA
07.00.00045-6 1 Vr IBITINGA/SP
DESPACHO
Vistos.
1. Partes legtimas e representadas, dou o feito por saneado.
2. Tratando-se de matria apenas de direito, desnecessria produo de provas.
3. D-se vista parte autora e r, sucessivamente, pelo prazo de 10 (dez) dias, para o oferecimento de razes
finais, ex vi do art. 493 do Cdigo de Processo Civil, c.c. o art. 199 do Regimento Interno desta Corte.
4. Aps, ao Ministrio Pblico Federal.
5. Intimem-se. Publique-se.

Vera Jucovsky
00010 AO RESCISRIA N 0011372-38.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.011372-0/SP
138/700
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

MARIA DE JESUS SILVA GARCIA
CARINA CARMELA MORANDIN BARBOZA
00274961420074039999 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Fls. 243/244: Cincia s partes.
Nos termos do artigo 199 do Regimento Interno deste Tribunal, d-se vista, sucessivamente, parte autora e ao
ru, pelo prazo de dez dias cada um, para as razes finais.
Aps, remetam os autos ao Ministrio Pblico Federal.
Intime-se.

NELSON BERNARDES DE SOUZA
00011 AO RESCISRIA N 0019576-71.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.019576-1/SP
RELATORA
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

JOSEFA MARIA DE CARVALHO
JORGE TALMO DE ARAUJO MORAES
00146482420094039999 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Vistos.
A teor do disposto no art. 199 do RITRF-3 Regio, d-se vista dos autos, sucessivamente, a parte autora e ao ru,
pelo prazo de 10 (dez) dias, para oferecimento de razes finais. Aps, vista ao Ministrio Pblico Federal, para
parecer.
Int.
Diva Malerbi
00012 CONFLITO DE COMPETNCIA N 0020432-35.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.020432-4/SP
RELATOR
PARTE AUTORA

: JOSE CARRARO FILHO
139/700
ADVOGADO
PARTE R
PROCURADOR
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
EDVALDO RAMOS FIRMINO

JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE SOROCABA Sec Jud SP
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE MAIRINQUE SP
00059481820114036110 1 Vr SOROCABA/SP
DECISO
Vistos.
Cuida-se de Conflito Negativo de Competncia suscitado pelo Juzo Federal da 1 Vara de Sorocaba/SP em face
do Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Mairinque/SP, nos autos de ao de indenizao por danos
morais ajuizada por Jos Carraro Filho contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
Distribudo o feito originariamente ao Juzo Suscitado, houve declnio da competncia Justia Federal de
Sorocaba/SP, ao fundamento de que este possui jurisdio sobre a Comarca de Mairinque, detendo a competncia
absoluta para o processamento e julgamento da causa, nos termos do art. 109, I, da Constituio da Repblica.
Discordando da posio adotada pelo Suscitado, o d. Juiz da 1 Vara Federal de Sorocaba/SP suscitou o presente
Conflito Negativo de Competncia, por entender que quando o jurisdicionado no tem domiclio em cidade que
abriga sede da Justia Federal, possui a prerrogativa de ajuizar a demanda previdenciria na Justia Estadual de
seu domiclio, segundo critrio exclusivo de sua convenincia.
O Ministrio Pblico Federal opinou pela procedncia do conflito, para que seja declarado competente o Juzo da
1 Vara da Comarca de Mairinque/SP.
o sucinto relatrio. Decido.
Assim dispe o artigo 109, inciso I, da Carta Magna:
Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar:
I- as causas em que a Unio federal, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na
condio de autoras, rs, assistentes ou opoentes, exceto as de falncia, as de acidente de trabalho e as sujeitas
Justia Eleitoral e Justia do Trabalho;
Por sua vez, o pargrafo 3 do artigo 109 do mesmo diploma legal estabelece que:
... sero processadas e julgadas na Justia Estadual, no foro do domiclio dos segurados ou beneficirios, as
causas em que forem parte instituio de previdncia social e segurado, sempre que a comarca no seja sede de
Vara do juzo federal e, se verificada essa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambm
processadas e julgadas pela Justia Estadual.
Como se v, a regra contida no artigo 109, pargrafo 3, do Texto Constitucional, ditada no interesse do
segurado da Previdncia Social, o qual pode propor ao objetivando prestao de natureza pecuniria na Justia
Estadual de seu domiclio ou perante a Justia Federal, a seu critrio.
Diante do exposto, com fulcro no artigo 120, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, julgo procedente o
presente conflito negativo de competncia, para declarar competente o Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da
Comarca de Mairinque/SP para processar e julgar a ao ajuizada.
Intimem-se.

SERGIO NASCIMENTO
140/700
00013 AO RESCISRIA N 0022595-85.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.022595-9/SP
RELATORA
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

GALDINO RIBEIRO DA SILVA
ANA MARIA RAMIRES LIMA
2008.03.99.058593-9 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Vistos.
A teor do disposto no art. 199 do RITRF-3 Regio, d-se vista dos autos, sucessivamente, a parte autora e ao ru,
pelo prazo de 10 (dez) dias, para oferecimento de razes finais.
Aps, vista ao Ministrio Pblico Federal, para parecer.
Int.
Diva Malerbi
00014 AO RESCISRIA N 0024115-80.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.024115-1/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

EZEQUIEL PICCART
SERGIO HENRIQUE PACHECO e outro
00269167620104039999 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Nos termos do artigo 199 do Regimento Interno deste Tribunal, d-se vista, sucessivamente, parte autora e ao
ru, pelo prazo de dez dias cada um, para as razes finais.
Intime-se.

00015 AO RESCISRIA N 0027666-68.2011.4.03.0000/SP
141/700
2011.03.00.027666-9/SP
RELATORA
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANA PAULA FERREIRA SERRA SPECIE
MARCOS SAVI
VALDIR PEDRO CAMPOS
00152072820064036105 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Cuida-se de ao rescisria ajuizada pelo INSS para, com fundamento no artigo 485, V, do Cdigo de Processo
Civil, desconstituir o v. julgado, que, a seu ver, em flagrante reformatio in pejus, alterou a quantia fixada a ttulo
de honorrios advocatcios.
Dessa forma, por tratar-se de matria unicamente de direito e por estarem presentes todos os elementos
necessrios ao exame da ao rescisria, despicienda a produo de outras provas.
Como corolrio, d-se vista, sucessivamente, ao autor e ao ru, pelo prazo de 10 (dez) dias, para razes finais, nos
termos do art. 493 do CPC.
Em seguida, d-se vista ao Ministrio Pblico Federal.
Intimem-se.

DALDICE SANTANA
00016 AO RESCISRIA N 0029812-82.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.029812-4/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
Juiz Convocado LEONARDO SAFI

ADEMIR TATARO
DAIANE BLANCO WITZLER e outro
00020516520104036126 2 Vr SANTO ANDRE/SP
DESPACHO
Vistos.
Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestao acostada s fls. 207/219.
Int.
Diva Malerbi
142/700

2011.03.00.035153-9/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ALEXANDRE DA MOTA COUTO
JAKELINE FRAGOSO DE MEDEIROS
JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE RIBEIRAO PIRES SP
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE MAU >40SSJ>SP
11.00.00067-2 3 Vr RIBEIRAO PIRES/SP
DECISO
Trata-se de conflito negativo de competncia suscitado pelo MD. Juzo de Direito da 3 Vara de Ribeiro Pires/SP
em face do MD. Juzo Federal da 1 Vara de Mau - 40 Subseo Judiciria do Estado de So Paulo.
O conflito foi instaurado em sede de ao ordinria movida por parte segurada em face do INSS, objetivando o
restabelecimento do benefcio de auxlio-doena e/ou sua converso em aposentadoria por invalidez.
Originariamente, o feito foi distribudo ao MD. Juzo Federal da 1 Vara de Mau, que declinou da competncia
para apreci-lo, remetendo os autos ao MD. Juzo de Direito da 3 Vara de Ribeiro Pires, sob a alegao de que,
analisando a petio inicial, constatou que a parte autora reside na cidade de Ribeiro Pires.
Contra tal orientao, insurgiu-se o MD. Juzo Suscitante, argumentando "que a regra do art. 109, 3, supra
referida estabelece, em favor do segurado, a possibilidade de ajuizar ao contra instituio de previdncia
perante o juzo estadual de seu domiclio, quando este no for sede de vara de juzo federal". E que esta
competncia tem natureza relativa, sendo "fixada em benefcio do segurado, de modo que optando este por
ajuizar ao em Vara Federal localizada em foro diverso de seu domiclio, porm com jurisdio sobre ele, no
cabe ao juzo, de ofcio, declinar da competncia em questo, por respeito ao art. 112 do Cdigo de Processo
Civil".
Em seu parecer, o Ministrio Pblico Federal, na pessoa da I. Procurador Regional da Repblica Dr. Jos
Lenidas Bellem de Lima, opinou pela procedncia do conflito, reconhecendo a competncia do MD. Juzo
Federal da 1 Vara de Mau.
O debate aqui suscitado consiste em saber se a hiptese de competncia federal delegada, prevista no 3 do
artigo 109 da Constituio Federal, de natureza relativa e se, por conseguinte, pode ser declarada de ofcio, ou se
depende de arguio de incompetncia promovida pelas partes.
Apreciando o tema em inmeros casos, a Egrgia 3 Seo desta Douta Corte decidiu a questo no sentido da
aplicao da Smula n 33 do STJ.
Assim, por entender desnecessrio levar mesa de julgamentos, questo exaustivamente decidida, passo anlise
da questo, decidindo-a monocraticamente.
Razo assiste ao MD. Juzo Suscitante. Trata-se, efetivamente, de caso de competncia territorial relativa e por
isso no poderia ter sido declinada de ofcio.
As normas que instituem a competncia relativa so dispositivas, pois esto sujeitas a algumas escolhas, na
143/700
medida do que a lei permite, sendo que devem ser estabelecidas em considerao aos interesses dos litigantes ou
da boa instruo da causa.
Em funo disso, a incompetncia relativa deve, necessariamente, ser alegada, a teor da Smula n 33 do STJ:
"A incompetncia relativa no pode ser declarada de ofcio"
Nesse sentido, colaciono aos autos os seguintes arestos desta E. 3 Seo de Julgamentos:
"PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. COMPETNCIA ENTRE VARAS
FEDERAIS DA MESMA SUBSEO JUDICIRIA. COMPETNCIA DE NATUREZA RELATIVA.
DECLINAO DE OFCIO. IMPOSSIBILIDADE.
1. A diviso de competncia entre Varas Federais de uma mesma Subseo Judiciria de natureza territorial,
portanto relativa. Precedentes desta Corte.
2. O entendimento do Superior Tribunal de Justia cristalizado na Smula n 33 de que "a incompetncia
relativa no pode ser declarada de ofcio".
3. Tendo a ao sido ajuizada perante o Juzo da 1 Vara Federal Previdenciria de So Paulo/SP, incabvel a
declinao de competncia, de ofcio, sob o fundamento de que o autor tem domiclio em cidade abrangida pela
Subseo Judiciria de Guarulhos, e que nesta Subseo deveria ser processada e julgada.
4. Conflito de competncia procedente para declarar a competncia do Juzo Suscitado."
(TRF 3 Regio, CC 200103000304799, 3 Seo, Relator Desembargador Federal Jedial Galvo, DJU
18/09/2003, p. 332)
"CONFLITO DE COMPETNCIA. VARA FEDERAIS DE DIFERENTES SUBSEES JUDICIRIAS.
COMPETNCIA TERRITORIAL. ARGIO EX OFFICIO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N 33 DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. CONFLITO DE COMPETNCIA PROCEDENTE.
I - Muito embora fosse mais adequado juridicamente o autor propor a ao previdenciria perante as varas
federais da subseo judiciria em que domiciliado, a eleio de foro diverso no tem o condo de afastar a
relatividade da competncia jurisdicional, porque territorial.
II - Tratando-se efetivamente de caso de competncia territorial relativa, no pode ser declinada de ofcio a teor
da Smula n 33 do Superior Tribunal de Justia.
III - Conflito procedente para reconhecer a competncia do Juzo Suscitado."
(TRF 3 Regio, CC 2003.03.00.05921-2, 3 Seo, Relator Desembargador Federal Walter do Amaral, j.
25/08/2004)
Posto isso, com base no pargrafo nico do artigo 120 do Cdigo de Processo Civil e no artigo 12 do RITRF3,
julgo procedente o presente conflito de competncia, reconhecendo como competente para o julgamento do feito
o MD. Juzo Federal da 1 Vara de Mau - 40 Subseo Judiciria do Estado de So Paulo.
Oficiem-se aos Juzos Suscitante e Suscitado, comunicando-se a presente deciso.
Oportunamente, d-se vista ao Ministrio Pblico Federal.
Cumpridas todas as formalidades legais, remetam-se os presentes autos ao arquivo.

WALTER DO AMARAL
00018 AO RESCISRIA N 0035440-52.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.035440-1/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
: Desembargador Federal NELSON BERNARDES

: ROBERTO MASSI
: SERGIO HENRIQUE PACHECO e outro
144/700
RU
ADVOGADO
No. ORIG.

: 00032291320104036138 1 Vr BARRETOS/SP
DESPACHO
Em razo da desnecessidade de dilao probatria, por ser a questo unicamente de direito, d-se vista,
sucessivamente, parte autora e parte r, pelo prazo de dez dias cada um, para as razes finais, nos termos do
artigo 199 do Regimento.
Intime-se.

00019 AO RESCISRIA N 0036364-63.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.036364-5/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

NADIR VIEIRA DE SOUSA
MARTA DE FATIMA MELO
2005.03.99.026014-4 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 dias, acerca da contestao apresentada s fls. 172/183.
Intime-se.

00020 AO RESCISRIA N 0037810-04.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.037810-7/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

BENEDITA APARECIDA DE MORAES (= ou > de 60 anos)
EGNALDO LAZARO DE MORAES
06.00.02665-0 1 Vr SOCORRO/SP
DESPACHO
145/700
Vistos.
Considerando a preliminar de carncia de ao arguida pelo INSS em sua contestao a fls. 301/319, replica,
nos termos do art. 327 do Cdigo de Processo Civil.
Intime-se.
NINO TOLDO
Juiz Federal
00021 AO RESCISRIA N 0038567-95.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.038567-7/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

NELSON AGIANI
MARCUS ANTONIO PALMA e outro
00004198620054036123 1 Vr BRAGANCA PAULISTA/SP
DESPACHO
Intime-se.

00022 AO RESCISRIA N 0038777-49.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.038777-7/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

SOLANGE MARIA DOS ANJOS BIGON
ANA PAULA DE MORAES FRANCO
10.00.00132-4 2 Vr ATIBAIA/SP
DESPACHO
Intime-se.

146/700

2012.03.00.000293-8/SP
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
PROCURADOR
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE MASAO DOY
LUIS HENRIQUE ROS NUNES
LEONARDO KOKICHI OTA
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE MOGI DAS CRUZES > 33SSJ > SP
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE SUZANO SP
00020529220114036133 1 Vr MOGI DAS CRUZES/SP
DESPACHO
Vistos.
Consulta de fls. 148: Tendo em vista o presente conflito de competncia estar instrudo pela ao ordinria n
606.01.2010.015032-1/000000-000, da 1 Vara Cvel da Comarca de Suzano/SP (JFSP - Frum Mogi das Cruzes
n 0002052-92.2011.4.03.0000), baixem os autos ao MM. Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de
Suzano/SP, designado competente para o julgamento da presente ao.
Intime-se.
Diva Malerbi
00024 AO RESCISRIA N 0000696-94.2012.4.03.0000/SP

2012.03.00.000696-8/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

FLORINDA VIEIRA
ELCIMENE APARECIDA FERRIELLO SARUBBI
2009.03.99.026693-0 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Manifeste-se a Autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestao (fls. 150/170) e os documentos que a
acompanharam (fls. 171/175).
P.I.

PAULO FONTES
147/700
00025 AO RESCISRIA N 0000801-71.2012.4.03.0000/SP

2012.03.00.000801-1/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
Juiz Convocado RUBENS CALIXTO

JOSE DE OLIVEIRA SANTOS
ANTONIO MANOEL DE SOUZA
00042961720074036106 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Vistos.
Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestao acostada s fls. 63/77.
Int.
Diva Malerbi

2012.03.00.001857-0/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal FAUSTO DE SANCTIS

IVONE DA SILVA
ANTELINO ALENCAR DORES
JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CIVEL DE SANTOS > 4 SSJ> SP
JUIZO DE DIREITO DA 5 VARA DE SAO VICENTE SP
00051160320114036104 JE Vr SANTOS/SP
DESPACHO
Vistos.
Designo o MM. Juzo suscitante para resolver, em carter provisrio, as medidas urgentes, nos termos do artigo
120, do Cdigo de Processo Civil.
Requisitem-se informaes ao MM. Juzo Suscitado, no prazo de cinco dias.
Aps, d-se vista ao Ministrio Pblico Federal, nos termos do artigo 60, inciso X, do Regimento Interno deste
Tribunal.
Oficie-se. Intime-se.

Fausto De Sanctis
148/700
00027 AO RESCISRIA N 0002658-55.2012.4.03.0000/SP

2012.03.00.002658-0/SP
RELATORA
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

JOAO SAMUEL DA SILVA ALVES (= ou > de 60 anos)
JOSE CARLOS CARRER e outro
00016501720064036123 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Vistos.
Verifico no ter sido acostada aos autos cpia da petio inicial e documentos que a instruram. Regularize-se, no
prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento (art. 284, CPC).
Int.
Diva Malerbi

2012.03.00.003754-0/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
CODINOME
PARTE R
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Juiz Federal Convocado LEONEL FERREIRA

ROSANGELA MATOS BARBOSA
FERNANDO CARDOSO e outro
ROSANGELA DE MACEDO MATOS
CAROLINE AMBROSIO JADON e outro
DECISO
Trata-se de Conflito Negativo de Competncia suscitado pelo MM. Juzo Federal da 1 Vara de Mogi das Cruzes
em face do MM. Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Comarca de Suzano.
O referido conflito foi instaurado no processo em que ROSANGELA MATOS BARBOSA contende com o
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, pleiteando a concesso de benefcio previdencirio.
A ao foi distribuda em 13 de outubro de 2011 no Juzo Estadual, que, posteriormente, proferiu a r. deciso
determinando a redistribuio do processo ao fundamento de que a recm criada Vara Federal possui competncia
absoluta sobre o Municpio de Suzano.
Redistribudos os autos, foi suscitado o presente conflito, argumentando o MM. Juzo suscitante, em sntese, que a
instalao da Vara Federal no fez cessar a competncia da Justia Estadual para as causas previdencirias
ajuizadas no foro onde no estiver instalada Vara Federal como o caso dos autos, conforme o disposto no art.
149/700
109, 3, da Constituio Federal.

Regularmente processado o recurso, o Ministrio Pblico Federal manifestou-se pela procedncia do conflito
suscitado.
o breve relato. Decido.
H possibilidade do relator decidir de plano o conflito de competncia, quando houver jurisprudncia dominante
sobre a questo suscitada.
Pois bem, este o caso do presente conflito de competncia.
Passo anlise do caso concreto.
Consta da petio inicial do processo subjacente que a autora domiciliada em Suzano.
O artigo 109, 3, da Constituio Federal, determina, in verbis:
"Sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do domiclio dos segurados ou beneficirios, as
vara do juzo federal, e, se verificada essa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambm
processadas e julgadas pela justia estadual."
A norma abriga o interesse do segurado ou beneficirio da Previdncia Social, presumidamente hipossuficiente,
facultando-lhe propor a ao no foro de seu domiclio, permitindo-se o acesso ao Judicirio de forma menos
onerosa, mais fcil ao jurisdicionado, diante da desnecessidade de se deslocar para um outro municpio para o fim
de exercer seu direito postulatrio.
Assim j se posicionou a Suprema Corte, ao proclamar que o artigo 109, 3, da Constituio Federal vem
conferir ao segurado ou beneficirio uma faculdade de propor o ajuizamento da ao no foro do seu domiclio ou
perante as Varas Federais da Capital (STF, RE n 223.139-9/RS).
A autora optou pelo ajuizamento da ao na Comarca de seu domiclio, sendo, ento, a 4 Vara Cvel da Comarca
de Suzano competente para apreciar e julgar o processo subjacente.
Sobre essa questo, esta 3 Seo assim j se pronunciou:
"PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO REVISIONAL DE BENEFCIO
PREVIDENCIRIO. AJUIZAMENTO DA AO NA COMARCA DO DOMICLIO DO AUTOR.
POSSIBILIDADE. ARTIGO 109, 3, DA CONSTITUIO FEDERAL.
I- O artigo 109, pargrafo 3, da Magna Carta expressamente delegou competncia federal Justia Estadual,
na hiptese de o segurado residir em local em que no haja vara federal, significando, assim, que o segurado
pode perfeitamente optar por ajuizar sua ao previdenciria diretamente na Justia Federal (regra geral); ou
perante a comarca da justia comum de seu domiclio (regra excepcional).
II- Conflito procedente. Competncia do Juzo Suscitado."
(TRF-3 Regio, 3 Seo, relator Desembargador Federal Srgio Nascimento, CC 6001, processo n
2003.03.00.071544-9, v.u., DJ 09/06/2004)
Inexistindo Justia Federal instalada na sede da Comarca de Suzano, permanece a Justia Estadual competente
para julgar as causas de natureza previdenciria relativas aos segurados e beneficirios domiciliados no mbito
territorial daquela Comarca.
No tem amparo legal a declinao de competncia, de ofcio, efetuada pelo Juzo de Direito da Comarca de
Suzano.
Ante o exposto, julgo procedente o presente conflito negativo de competncia, declarando competente para
processar e julgar a ao previdenciria em questo o MM. Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Comarca de
Suzano.
Oficie-se aos Juzos Suscitante e Suscitado dando-se cincia da presente deciso.
D-se cincia ao Ministrio Pblico Federal.
Intime-se.
LEONEL FERREIRA
Juiz Federal Convocado
00029 AO RESCISRIA N 0006271-83.2012.4.03.0000/SP

2012.03.00.006271-6/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO

: ADLER ANAXIMANDRO DE CRUZ E ALVES
150/700
RU
No. ORIG.

: ROSALVA DIAS DOS SANTOS
: 00598573619974039999 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Trata-se de pedido de antecipao dos efeitos da tutela deduzido em ao rescisria, com fundamento no Art. 485,
V, do CPC, em que se objetiva a resciso da sentena (parte em que no operado o efeito substitutivo da deciso
proferida por esta E. Corte, por ausncia de devoluo), em que julgado parcialmente procedente o pedido do
autor, para determinar a reviso de seu benefcio previdencirio.
O INSS sustenta violao aos Arts. 28 e 29 da Lei 8213/91 e, em aditamento inicial, aos Arts. 5, XXXVI, CF e
Arts. 2 e 6 do Decreto-lei 4657/42.
Afirma que a ora r foi beneficiada indevidamente pela redao original dos citados Arts. 28 e 29 da Lei 8213/91,
pois, quando do acidente do trabalho, ocorrido em 10/07/95, que deu origem a seu benefcio de penso por morte,
j se encontrava em vigor a Lei 9032/95, que estabelece o clculo do salrio-de-benefcio de acordo com a mdia
aritmtica de salrios-de-contribuio. Acrescenta, ainda, a existncia de risco de dano de difcil reparao ao
errio, ante a impossibilidade de ressarcimento dos valores eventualmente pagos, nos autos da execuo em curso.
Requer a suspenso do julgado rescindendo at a deciso final da presente ao.
o relatrio. Decido.
Em princpio, no se defere antecipao de tutela em ao rescisria, porquanto entre a prova inequvoca e a
verossimilhana da alegao, de um lado, e a autoridade da coisa julgada, de outro, acaba por prevalecer esta
ltima, estabelecida pela precluso mxima das questes e provas exaustivamente analisadas em ao de
conhecimento sujeita a inmeros recursos.
Entretanto, no caso em apreo, avulta-se a verossimilhana das alegaes do autor, uma vez que, na data do
acidente do segurado que originou a penso por morte recebida pela r, vigorava a redao dada pela Lei 9032/95
aos Arts. 28 e 29 da Lei 8213/91, razo pela qual eventual pagamento em desrespeito a tais regras justifica o
fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, consubstanciado pela natureza alimentar da verba, em
tese, irrepetvel.
Ante o exposto, defiro o pedido de antecipao dos efeitos da tutela para suspender os efeitos do julgado
rescindendo.
D-se cincia. Oficie-se Vara da execuo.
Cite-se o ru para, no prazo de 15 dias, responder aos termos da presente ao.

BAPTISTA PEREIRA

2012.03.00.006732-5/SP
151/700
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ADELAIDE FELIPE DE ALMEIDA
JOSE ROBERTO RODRIGUES
JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA DE TATUI SP
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE CONCHAS SP
10.00.02648-8 2 Vr TATUI/SP
DESPACHO
Cuida-se de Conflito Negativo de Competncia em que suscitante o Juzo de Direito da 2 Vara de Tatu/SP e
suscitado o Juzo de Direito da 1 Vara de Conchas/SP, visando definio do Juzo competente, in casu, para
processar e julgar ao previdenciria ajuizada por Adelaide Felipe de Almeida, objetivando a concesso de
aposentadoria rural por idade.
A ao foi proposta na Justia Comum Estadual da Comarca de Conchas/SP, em 13.09.2010, e o MM. Juiz de
Direito da 1 Vara, em 27.06.2011, declarou-se absolutamente incompetente para o deslinde da controvrsia, em
razo de a autora residir na cidade de Laranjal Paulista/SP, municpio pertencente Comarca de Tatu/SP, e
determinou a remessa dos autos a uma das Varas daquela Comarca, para processamento e julgamento do feito
originrio.
Distribudos os autos ao Juzo de Direito da 2 Vara Cvel da Comarca de Tatu/SP, o MM. Juiz estadual suscitou
o presente conflito negativo de competncia, ao fundamento de que no restou descaracterizado, pelos elementos
de prova produzidos nos autos subjacentes, o fato de a demandante residir no Municpio de Pereiras, pertencente
Comarca de Conchas, da porque, tal como previsto pelo art. 109, 3, da Constituio Federal, o MM Juiz de
Direito da 1 Vara Cvel de Conchas deteria a competncia federal delegada para processar e julgar a ao
previdenciria que deu origem ao presente conflito de competncia.
O compulsar dos autos est a revelar que remanesce dvidas acerca do endereo de domiclio da parte autora. A
cpia da conta de energia eltrica juntada s fls. 10, com o intuito de comprovar o endereo declinado na petio
inicial, est em nome de terceiro, residente em Pereiras/SP, ao passo que, conforme apontado pelo MM Juiz
suscitado a fls. 23, todos os documentos que acompanharam a petio inicial da demanda originria esto
relacionados cidade de Laranjal Paulista/SP, municpio no pertencente Comarca de Conchas/SP.
Por outro lado, consultados os elementos informativos constantes do Cadastro Nacional de Informaes Sociais CNIS em nome da demandante, Adelaide Felipe de Almeida (NIT: 1.684.425.510-2), constata-se que seu
endereo domiciliar Cesrio Lange/SP, pertencente Comarca de Tatu/SP.
Desta forma, designo o Juzo suscitante para resolver as medidas urgentes, nos termos do art. 120, "caput" do
Cdigo de Processo Civil.
Proceda a autora, no prazo de 20 (vinte dias), comprovao do endereo de seu domiclio, necessria ao
julgamento do presente conflito de competncia.
Decorrido o prazo legal e ultimadas as providncias necessrias, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico
Federal.
P.I.C.
PAULO FONTES

2012.03.00.006903-6/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
: Desembargador Federal PAULO FONTES

: AUGUSTO LAURINDO
: LUCIANA MORAES DE FARIAS e outro
152/700
PARTE R
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

CAROLINE AMBROSIO JADON e outro
DESPACHO
Cuida-se de Conflito Negativo de Competncia suscitado pelo MM. Juiz Federal em substituio na 1 Vara
Federal em Mogi das Cruzes/SP em face do MM. Juiz de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Suzano/SP,
visando definio do Juzo competente para processar e julgar demanda previdenciria, ajuizada por Augusto
Laurindo, em face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, objetivando a declarao de tempo de servio
exercido em atividade rural, para fins previdencirios.
A ao foi proposta na Justia Estadual de Suzano/SP, em 30.12.2010, e o MM. Juiz de Direito da 1 Vara Cvel,
aps ser determinada a citao do INSS (fls. 168), declarou-se absolutamente incompetente para o processamento
do pleito, em 18.08.2011, por entender que "a recm-criada 1 Vara da Justia Federal da 33 Subseo Judiciria
tem jurisdio sobre este municpio de Suzano. Desta feita, em se tratando de competncia absoluta em razo da
pessoa inserida no plo passivo da lide, de rigor a pronta remessa dos presentes autos para aquela Vara" (fls.
173/175).
Distribudos os autos 1 Vara da Justia Federal de Mogi das Cruzes/SP, o MM. Juiz Federal suscitou o presente
conflito negativo de competncia, ao argumento de que "a criao e instalao desta 1 Vara Federal de Mogi
das Cruzes no implica o encerramento da competncia da vara estadual de Suzano para processar e julgar
aes previdencirias propostas por quem tem domiclio na prpria comarca e faz a opo de foro conferida pelo
artigo 109, 3, da CF" (fls. 183/185).
a sntese do necessrio.
O compulsar dos autos est a revelar que remanescem dvidas acerca do endereo de domiclio da parte autora. A
cpia dos extratos do Cadastro Nacional de Informaes Sociais - CNIS, colacionados aos autos pelo demandante
a fls. 15/16, informam que o autor possui domiclio na cidade de Suzano/SP, enquanto que em sua inicial h
indicao de residir ele na Comarca de Itaquaquecetuba, o que vem corroborado pelas cpias de notas fiscais de
produtor rural, acostadas a fls. 17/21, e demais documentaes fiscais acostadas a fls. 22/68.
Desta forma, designo o Juzo suscitante para resolver as medidas urgentes, nos termos do art. 120, "caput" do
Cdigo de Processo Civil.
Proceda a parte autora, no prazo de 20 (vinte dias), comprovao do endereo de seu domiclio, necessria ao
julgamento do presente conflito de competncia.
Decorrido o prazo legal e ultimadas as providncias necessrias, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico
Federal.
P.I.C.

PAULO FONTES

2012.03.00.007139-0/SP
153/700
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
PROCURADOR
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA LUISA MENEZES
LUIZ CLAUDIO JARDIM FONSECA
ALVARO MICCHELUCCI
JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CVEL DE SAO VICENTE > 41 SSJ>SP
JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA DE PRAIA GRANDE SP
00005495420114036321 JE Vr SAO VICENTE/SP
DESPACHO
Designo o juzo suscitado para resolver, em carter provisrio, as medidas urgentes (CPC, art. 120, parte final).
Comuniquem-se.
Aps, ao Ministrio Pblico Federal, a teor do disposto no artigo 121 do Cdigo de Processo Civil.
Raquel Perrini

2012.03.00.007148-1/SP
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
PROCURADOR
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

EDEMAR DE ALMEIDA NUNES
FABIO BORGES BLAS RODRIGUES
LUIZ ANTONIO LOURENA MELO
DESPACHO
Designo o Juzo suscitado para resolver as medidas urgentes, nos termos do art. 120, "caput", do Cdigo de
Processo Civil. Oficie-se.
D-se vista dos autos ao Ministrio Pblico Federal.
Intime-se.

DALDICE SANTANA

154/700
2012.03.00.007149-3/SP
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
PROCURADOR
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ROSELY DA SILVA
SANDRA DE NICOLA ALMEIDA
DECISO
A Desembargadora Federal MARISA SANTOS (RELATORA): Trata-se de conflito negativo de competncia
suscitado pelo Juzo do Juizado Especial Federal de So Vicente/SP - 41 Subseo Judiciria de So Paulo - em
face do Juzo Federal da 5 Vara de Santos/SP.
O conflito foi instaurado em sede de ao ajuizada contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), em que se
objetiva o restabelecimento de auxlio-doena, e, alternativamente, a concesso de aposentadoria por invalidez.
A ao foi originariamente distribuda ao Juzo Federal da 5 Vara de Santos/SP, que, para fins de fixao da
competncia para o seu processamento e julgamento, considerando o Juizado Especial Federal instalado no
mesmo Foro, determinou a emenda da inicial com a correta indicao do valor da causa, adequado pretenso
econmica discutida.
Seguiu-se petio da autora informando que o valor da causa est correto (fl. 65), e, aps, requereu a remessa do
feito ao Juizado Especial Federal, por renunciar ao valor excedente ao limite de sua competncia - sessenta
salrios mnimos - (fls. 66/67), o que foi deferido.
O Juzo da 5 Vara Federal de Santos/SP, o suscitado, considerando a renncia manifestada, e acolhida, entendeu
que "a demanda insere-se na competncia do Juizado Especial Federal Cvel, nos termos do disposto no artigo 3,
pargrafo 2, da Lei 10.259 de 12 de julho de 2001, competncia esta que absoluta no Foro onde estiver
instalado (pargrafo 3) ...", e declarou a sua incompetncia, determinando a remessa dos autos ao Juizado
Especial Federal Cvel de Santos (fl. 68).
Sobreveio deciso do mesmo Juzo nos seguintes termos: "Tendo em vista a abertura do Juizado Especial Federal
de So Vicente, remeta-se os presentes autos quele Juizado." (fl. 69)
Contra tal orientao, insurge-se o Juzo do Juizado Especial Federal Cvel de So Vicente entendendo que "o
valor da causa deve corresponder ao benefcio econmico pretendido pela parte autora na data da propositura
da demanda", no havendo que se falar em renncia aos valores que superam o limite de 60 salrios mnimos, "eis
que este limite regra de competncia absoluta, que, portanto, no pode ser modificada pelo interesse dos
litigantes", e, assim, considerando que na hiptese o valor econmico da pretenso ultrapassa esse limite na data
do ajuizamento da ao, reconhece a sua incompetncia, suscitando este conflito negativo de competncia (fls.
72/74).
o relatrio. Decido.
Trata-se de conflito negativo de competncia instaurado em sede de ao proposta contra o Instituto Nacional do
Seguro Social (INSS), objetivando o restabelecimento de auxlio-doena, e, alternativamente, a concesso de
aposentadoria por invalidez.
A dissenso estabeleceu-se em torno do valor da causa, mais especificamente quanto renncia ao montante que
supera a alada do Juizado Especial Federal.
Porm, verifico que a questo outra.
Busca a autora o restabelecimento do auxlio-doena, cessado em 4/12/2009, e, alternativamente, entendendo ser
total a incapacidade da autora para o trabalho, a concesso de aposentadoria por invalidez.
Os documentos s fls. 19 e 20 do conta que o benefcio recebido pela autora era o auxlio-doena por acidente de
trabalho, que fora concedido com incio de vigncia a partir de 16/10/2007 e cessado em 04/12/2009.
Relatrios mdicos esclarecem que a doena que acomete a autora ps traumtica, decorrente de fato ocorrido
na escola em que era professora.
O documento de fl. 24, datado de 29/01/11, declara que a autora iniciou tratamento psiquitrico nessa data,
"referindo que h mais ou menos 3 anos, aluno seu foi assassinado no banheiro da escola onde leciona, c/arma de
fogo, chamando p/seu nome. Evolui desde ento c/insnia, absentesmo, desnimo, dimin. da ateno,
concentrao e memria. Pensamentos e imagens recorrentes".
O Relatrio de Tratamento em Sade Mental, fl. 25, datado de 15/02/11, registra, ao final: "Relembra de
155/700
episdio estressor ocorrido em seu trabalho c/piora dos sintomas. Deve seguir em tratamento."
Do Relatrio Mdico fl. 26, de 09/04/10, extraio: "Paciente relata discreta melhora do sono, muitos pesadelos e
lembranas de episdio de violncia presenciado em local de trabalho. Relata ouvir vozes de aluno assassinado em
escola onde trabalhava. Refere esquecimentos, dificuldades concentrao, isolamento. Prognstico grave. Segue
tratamento."
Os documentos s fls. 27 e 28, de 10/11/10 e 26/05/09, respectivamente, tambm relatam o quadro de sade da
autora, com referncias ao episdio estressor que presenciou no ambiente de trabalho.
Igualmente as declaraes s fls. 35 e 36, de 12/03/10 e 09/04/10, respectivamente, das quais destaco:
"Relembrando fato ocorrido na escola. No est mais ouvindo voz do aluno" e "Ainda relembra muito episdio
ocorrido na escola, e voz do aluno pedindo ajuda."
Outros relatrios mdicos, s fls. 29/34, atestam o quadro de sade da autora, sem referncia ao episdio ocorrido
no local de seu trabalho.
Assim, tratando-se de ao de restabelecimento de benefcio de auxlio-doena por acidente do trabalho,
afastada a competncia da Justia Federal para o seu processamento e julgamento, em razo de expressa exceo
estabelecida no art. 109, I, da CF, que assim dispe:
"Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar:
I- as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de
autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia
Eleitoral e Justia do Trabalho."
Nesse sentido, de que a competncia para o processamento e julgamento de demanda relativa a acidente do
trabalho da Justia Estadual Comum, sedimentou-se a jurisprudncia das nossas Cortes Regionais, ante a
orientao firmada pelo STF e STJ, Smulas ns 501 e 15, respectivamente, e nos termos do art. 109, I, da CF.
Confira-se:
"CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUXLIO-DOENA.
ACIDENTE DE TRABALHO. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. I - No caso em questo, o Autor,
em sua petio inicial, explana que foi vtima de acidente de trabalho, causando-lhe incapacidade laborativa, tendo
sido emitida, inclusive, a Comunicao de Acidente de Trabalho pelo empregador, e que, em "decorrncia das
leses e incapacidade, (...) teve concedido um benefcio previdencirio DIB 23/10/1995, que teve seu
encerramento injustamente pelo ru em 12/06/2000, NB 17729006". Em seu pedido, requer a concesso do
benefcio de auxlio-doena "e/ou mesmo a aposentadoria por invalidez", com o pagamento das parcelas em atraso
desde a cessao do benefcio anterior e de uma indenizao por danos morais pelo encerramento injusto do
auxlio-doena no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais); II - Considerando os fatos e o pedido do Autor, resta
claro que o benefcio que pretende ver restabelecido e/ou concedido decorrente de acidente de trabalho (auxliodoena acidentrio, espcie 91, fl. 13), o que afasta a competncia da Justia Federal para processar e julgar o
feito, visto ser pacfica a jurisprudncia de nossos Tribunais no sentido de que " justia comum estadual compete
processar e julgar causas que envolvam benefcio previdencirio decorrente de acidente de trabalho" (cf. STJ, CC
42715/PR, 3a Seo, Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca, DJU 18/10/2004, p. 187). Precedente desta Corte; III Agravo de instrumento conhecido e desprovido, mantendo-se a deciso agravada."
(TRF2, 1 Turma Especializada, AG 200702010126523, Rel. Des. Fed. Guilherme Calmon/no afast. Relator, vu, j
25/03/2008)
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETNCIA MATERIAL
ABSOLUTA. ACIDENTE DO TRABALHO. JUSTIA ESTADUAL. APLICAO DO INCISO I DO
ARTIGO 109 DA CONSTITUIO FEDERAL.
I. A norma constitucional excepciona a prpria regra e retira do rol de atribuies da Justia Federal o julgamento
das causas pertinentes matria trabalhista, eleitoral, falncias e acidentes do trabalho que foram atribudas
Justia do Trabalho, Justia Eleitoral e Justia Comum Estadual, respectivamente.
II. irrelevante que o objeto da ao seja a concesso de auxlio-acidente, aposentadoria por invalidez, auxliodoena acidentrio ou reabilitao profissional, pois a exceo constitucional expressa e a competncia, firmada
em razo da matria, abrange todos os seus desdobramentos e incidentes, que no perdem a natureza essencial de
lide acidentria.
III. Agravo a que se nega provimento."
(TRF3, 7 Turma, AI 200803000017756, Rel. Des. Fed. Walter do Amaral, vu, j 18/01/2010)
"PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. COMPETNCIA. AO DE CONCESSO DE BENEFCIO
DECORRENTE DE ACIDENTE DO TRABALHO. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA.
Tratando-se de lide decorrente de acidente de trabalho, que visa concesso de benefcio acidentrio, a
competncia da Justia Estadual.
Aplicao da Smula n 15 do Superior Tribunal de Justia.
No competente o Tribunal Regional Federal da Quarta Regio para rever deciso proferida por Juiz de Direito
em que no haja exerccio de delegao da competncia federal.
Conflito negativo de competncia suscitado perante o Superior Tribunal de Justia."
156/700
(TRF4, 6 Turma, AC 200872990026613, Rel. Des. Fed. Sebastio Og Muniz, vu, j 14/01/2009).
"PROCESSO CIVIL. PREVIDENCIRIO. RESTABELECIMENTO DE BENEFCIO ACIDENTRIO.
COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. DELEGAO. INOCORRNCIA. SMULA 15 DO STJ.
SENTENA PROFERIDA POR JUIZ ESTADUAL. REMESSA AO TJ/RS.
1. O inciso I do artigo 109 da Constituio Federal estabelece a competncia da Justia Federal para processar e
julgar "as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio
de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia
Eleitoral e Justia do Trabalho".
2. Por fora da exceo constitucional, e nos termos da Smula 15 do STJ, a competncia para processar e julgar
os litgios decorrentes de acidente do trabalho da Justia Estadual.
3. Na esteira do entendimento firmado pelo STF e STJ, a competncia da Justia Estadual, prevista no 3 do art.
109 da CF/88, mantida at mesmo nos casos de reajuste ou reviso de benefcio acidentrio. O fato de se tratar
de ao que persegue o reajuste de benefcio oriundo de acidente do trabalho no tem o condo de elidir a
competncia constitucional da Justia Estadual.
4. Como a matria colocada para julgamento no est inserida na competncia delegada do 3 do art. 109 da
CF/88, j que expressamente excepcionada pelo inciso I -, no incide a regra de competncia recursal prevista no
4 do mesmo dispositivo constitucional."
(TRF4, Turma Suplementar, QUOAC 200671990022610, Rel. Des. Fed. Luis Alberto D'Azevedo Aurvalle, vu, j
08/11/2006)
"PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO DE RESTABELECIMENTO
DE AUXLIODOENA ACIDENTRIO C/C APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTRIA. JUIZ
ESTADUAL E JUIZ FEDERAL. INCOMPETNCIA DESTA CORTE. COMPETNCIA DO STJ.
PRECEDENTES.
1. Este Tribunal falece de competncia para processar e julgar conflito de competncia entre juiz federal e juiz
estadual noexerccio de jurisdio estadual (art.108, inciso I, alnea "e", Constituio Federal).
2. As aes acidentrias, nos termos do que determina a Constituio Federal (art. 109, inciso I, da Constituio
Federal), so de competncia do juzo estadual. Inteligncia da Smula n 15 do STJ e da Smula 501 do STF.
3. Compete ao Superior Tribunal de Justia conhecer, processar e julgar conflito entre juzes vinculados a
tribunais diversos (art. 105, inciso I, alnea d, da Constituio Federal). Precedentes do STJ (Conflito de
Competncia N 59.490 - MG, Relator Ministro Hamilton Carvalhido, Deciso Monocrtica, 28/04/2006: "... Em
tema de ao acidentria a competncia ratione materiae que, em regra, determinada em funo da natureza
jurdica da pretenso deduzida, sendo esta caracterizada pelo pedido e pela causa de pedir. In casu, ao que se tem
dos autos, trata-se de ao em que se postula a reviso de benefcio previdencirio oriundo de acidente do
trabalho.
Tem incidncia, assim, a exceo prevista no artigo 109, inciso I, da Constituio da Repblica...").
4. Conflito de competncia no conhecido."
(TRF5, Pleno, CC 200605000123369, Rel. Des. Fed. Petrucio Ferreira, vu, j 07/06/2006)
Atenta regra da competncia assim determinada, verifico que a autora reside em So Vicente/SP, conforme
consta da inicial da ao subjacente e comprova o documento fl. 18, e sendo absoluta a competncia em razo da
matria discutida, competente o Juzo Estadual do Foro de So Vicente/SP, para onde devero os autos serem
remetidos para distribuio.
Ante o exposto, com amparo no que dispe o art. 120, pargrafo nico, do CPC, julgo parcialmente procedente
este conflito negativo de competncia e fixo a competncia do Juzo de Direito da Comarca de So Vicente/SP
para o processamento e julgamento do feito subjacente, para quem devero ser os autos encaminhados.
Comunique-se aos Juzos envolvidos.
Decorrido o prazo recursal, arquivem-se estes autos.

MARISA SANTOS

2012.03.00.007237-0/SP
157/700
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
PROCURADOR
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

EDILSON JOSE DA SILVA
ARMANDO FERNANDES FILHO
DESPACHO
Comuniquem-se.
Raquel Perrini

2012.03.00.007260-6/SP
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
PROCURADOR
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MANOEL JOSIAS DA SILVA falecido
HUMBERTO CARDOSO FILHO
ARMANDO LUIZ DA SILVA
DECISO
A Desembargadora Federal MARISA SANTOS (Relatora):
Trata-se de conflito negativo de competncia suscitado pelo JUZO DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE
SO VICENTE/SP em face do JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE PRAIA
GRANDE/SP.
O conflito foi instaurado em sede de execuo de ttulo executivo judicial que determinou ao Instituto Nacional do
Seguro Social (INSS) a reviso de benefcio previdencirio, conforme se extrai da petio de interposio de
embargos execuo, s fls. 182/183.
A ao foi originariamente distribuda ao JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE
PRAIA GRANDE/SP, que processou e julgou o feito, encontrando-se na fase de execuo do julgado, com
julgamento dos embargos execuo parcialmente procedentes (fls. 214/217).
Sobreveio deciso declinando da competncia para o processamento e julgamento do feito, com a determinao de
remessa dos autos Vara do Juizado Especial Federal de So Vicente/SP.
Entendeu o Juzo de Direito da 2 Vara Cvel da Comarca de Praia Grande/SP que o Provimento 334/11, desta
Corte, instituiu na Comarca de So Vicente a 41 Subseo Judiciria da Justia Federal no Estado de So Paulo,
com a instalao, ali, do Juizado Especial Federal Cvel, com jurisdio sobre os municpios de So Vicente e
Praia Grande.
Assim, sendo o valor da causa inferior a sessenta salrios mnimos e considerando ser de natureza absoluta a
158/700
competncia do Juizado Especial Federal, entendeu injustificado o processamento da ao perante a Justia

Estadual, e, encontrando-se o Juzo no exerccio de atividade jurisdicional delegada tpica de Juizado Especial
Federal, possvel a aplicao, por extenso, da regra do art. 3 do referido Provimento, que autorizou a
redistribuio de feitos para o Juizado implantado (fl. 152).
Contra tal orientao, insurgiu-se o JUZO DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE SO VICENTE - 41
Subseo Judiciria do Estado de So Paulo, o suscitante, sustentando tratar-se de caso de competncia delegada
pela prpria Constituio Federal Justia Estadual com o objetivo de facilitar o acesso das partes ao Judicirio.
Ainda, entendeu incidir neste caso a vedao estabelecida no art. 25 da Lei 10.259/2001 - "No sero remetidas
aos Juizados Especiais as demandas ajuizadas at a data de sua instalao" - bem como o disposto na Smula 26
desta Corte - "No sero remetidas aos Juizados Especiais Federais as causas previdencirias e assistenciais
ajuizadas at a sua instalao, em tramitao em Vara Federal ou Vara Estadual no exerccio de jurisdio
federal delegada".
Por fim, refutou a possibilidade de redistribuio do feito originrio deste conflito (fls. 157/165).
Este feito foi instrudo com cpia de parte da ao subjacente e das razes dos Juzos em conflito.
o relatrio. Decido.
Entendo que razo assiste ao Juzo Federal, o suscitante.
O conflito instaurou-se em sede de execuo de ttulo executivo judicial.
Em casos tais, a competncia do magistrado que decidiu o processo de conhecimento, seja na execuo do
julgado (art. 575, II, CPC), seja no cumprimento da sentena (art. 475-P, II, CPC), ainda que posteriormente a
competncia para dirimir a questo posta no processo de conhecimento venha a se modificar.
A jurisprudncia acerca do tema tranqila no STJ (CC 15.089, CC 45.159, CC 48.017, CC 51.712, CC 62.083,
CC 66.268, AgRgCC 84.977, CC 87.156, CC 112.219, REsp. 538.227, REsp. 590.421, REsp. 687.476 e REsp.
845.327).
A exceo fica por conta dos casos em que o processo de conhecimento, por fora de norma constitucional,
decidido na Justia Federal porque figura num dos plos da relao processual ente federal, mas que, ao final,
acaba por ser excludo da lide. Em casos tais, h julgados que tem se inclinado pela modificao da competncia,
por se entender que, com a sua excluso da lide, deixa de existir o motivo de atrao da competncia para a Justia
Federal, devendo a competncia da execuo se deslocar para a Justia Estadual (CC 1.490, CC 16.397, CC
33.111, CC 47.692 e REsp. 639.611).
Mas, nem aqui h como prestigiar o posicionamento do magistrado estadual, pois a autarquia ocupa o plo
passivo da execuo, e o exeqente segurado da Previdncia Social, aplicando-se, portanto, a regra do art. 109,
3, da CF, verbis:
" 3 - Sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do domiclio dos segurados ou beneficirios, as
Consoante se extrai do normativo constitucional, o objetivo facilitar o acesso Justia no que diz respeito aos
segurados e beneficirios da Previdncia Social com domiclio no interior do Pas, em municpios desprovidos de
vara da Justia Federal, posto que a delegao a que alude somente admitida quando inexiste vara da Justia
Federal no municpio.
Penso que o dispositivo transcrito suficientemente claro ao prever o ajuizamento da ao perante o magistrado
estadual, ainda que as varas federais estejam melhor estruturadas e informatizadas, pois que o critrio eleito pelo
legislador constituinte foi o da distncia da residncia do segurado, no sentido de facilitar o seu acesso ao
Judicirio.
Dessa forma, conclui-se que a orientao do Juzo suscitado vai de encontro aos desgnios do autor do feito
principal, que preferiu o ajuizamento do feito em sua prpria cidade, no JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA
COMARCA DE PRAIA GRANDE - SP, opo que no pode ser recusada, eis que albergada pelo art. 109, 3,
CF, no existindo, outrossim, qualquer restrio legal eleio de foro levada a cabo na espcie.
Nesse sentido, a orientao pacfica da 3 Seo desta Corte, segundo se verifica de acrdo que recebeu a
seguinte ementa:
"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO OBJETIVANDO BENEFCIO ASSISTENCIAL.
AJUIZAMENTO NO JUZO ESTADUAL ONDE DOMICILIADA A PARTE AUTORA. ART. 109, 3, CF.
JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. LEI N 10.259/2001.
I - A norma posta no art. 109, 3, CF, teve por objetivo facilitar o acesso justia no que diz respeito aos
segurados e beneficirios da Previdncia Social com domiclio no Interior do Pas, em municpios desprovidos de
vara da Justia Federal; por outro lado, a criao do Juizado Especial Federal teve por norte propiciar a mesma
reduo de obstculos ao ingresso da parte junto ao Poder Judicirio, para que veicule as pretenses admitidas
pela Lei n 10.259/2001 sem os embaraos tradicionalmente postos ao processo comum.
II - A perfeita sinonmia entre ambos os institutos j justificaria, por si s, o abandono da tese esposada pelo
Juzo suscitado, cuja conseqncia seria a de obrigar a autora a litigar perante juzo diverso daquele onde
159/700
reside, sem que tenha sido essa a escolha do postulante.

III - O 3 do art. 3 da Lei n 10.259/2001 estipula que "No foro onde estiver instalada Vara do Juizado
Especial, a sua competncia absoluta", preceito que em nada altera a substncia do art. 109, 3, CF,
porquanto a delegao a que alude somente admitida quando inexiste vara da Justia Federal no municpio;
nesse passo, o artigo legal em questo veicula norma que visa afugentar eventual dvida em relao
competncia afervel entre as prprias varas federais e o Juizado ou entre este e varas da Justia Estadual em
que domiciliada a parte autora.
IV - O art. 20 da Lei n 10.259/2001 suficientemente claro ao estabelecer a faculdade de ajuizamento, pela
parte autora, no Juizado Especial Federal mais prximo dos juzos indicados nos incisos do art. 4 da Lei n
9.099/95, na inexistncia de vara federal, opo posta nica e exclusivamente ao postulante, no se admitindo a
intromisso do juiz no sentido alter-la, como equivocadamente entendeu o Juzo suscitado, cuja orientao veio
de encontro escolha do foro realizada quando da propositura do feito subjacente.
V - Conflito negativo julgado procedente, firmando-se a plena competncia do Juzo de Direito da 1 Vara da
Comarca de Sertozinho/SP para processar e julgar a ao originria ( autos n 830/2003."
(CC n 2004.03.00.000199-8, Relatora Desembargadora Federal Marisa Santos, unnime, DJU de 09.6.2004).
Confira-se ainda julgados mais recentes no mesmo sentido: CC 2012.03.00.000240-9, Rel. Des. Fed. Vera
Jucovsky, j 14-01-12; CC 2012.03.00.000224-0, Rel. Juza Fed. Conv. Mrcia Hoffmann, j 13-01-12, e CC
2012.03.00.000042-5, Rel. Juiz Fed. Conv. Rubens Calixto, j 12-1-12.
E ainda que se superasse tal bice, o ato normativo objeto da fundamentao do magistrado estadual s autoriza a
redistribuio de feitos dos Juizados Especiais Federais j instalados, e no de feitos da Justia Estadual com
competncia federal delegada, mesmo porque, simetricamente, no se equivalem.
Eis o teor do Provimento 334, de 22 de setembro de 2011.
"PROVIMENTO N 334, DE 22 DE SETEMBRO DE 2011
Institui a 41 Subseo Judiciria do Estado de So Paulo, na cidade de So Vicente, e implanta o respectivo
Juizado Especial Federal junto com sua 1 Vara-Gabinete.
O PRESIDENTE DO CONSELHO DA JUSTIA FEDERAL DA TERCEIRA REGIO, no uso de suas atribuies
regimentais, ad referendum,
CONSIDERANDO os termos da Resoluo n 102, de 14 de abril de 2010, alterada pela Resoluo n 113, de 26
de agosto de 2010, ambas do Conselho da Justia Federal, que dispe sobre a localizao das Varas Federais
criadas pela Lei n 12.011, de 04 de agosto de 2009,
RESOLVE:
Art. 1 Instituir a 41 Subseo da Seo Judiciria do Estado de So Paulo na cidade de So Vicente e
implantar, a partir de 04 de novembro de 2011, o Juizado Especial Federal Cvel de So Vicente, com sua
respectiva Secretaria, e a 1 Vara-Gabinete, criada pela Lei n 12.011/2009 e localizada pela Resoluo n
102/2010, alterada pela Resoluo n 113/2010, ambas do Conselho da Justia Federal, com competncia
exclusiva para processar, conciliar e julgar demandas cveis em geral, atendidos os termos da Lei n
10.259/2001.
Art. 2 O Juizado Especial Federal a que se refere este Provimento ter jurisdio, nos termos do art. 1, sobre os
municpios de So Vicente, Praia Grande, Mongagu, Itanham e Perube. (alterado pelo Provimento 345/2012CJF3R, o qual teve efeito suspenso "ex tunc" pelo Provimento 346/2012-CJF3R)
Art. 3 As aes propostas por jurisdicionados residentes nos municpios mencionados no art. 2, porm em
trmite em outros Juizados Especiais Federais da Seo Judiciria do Estado de So Paulo, sero redistribudas,
via Sistema Eletrnico, ao Juizado ora implantado, observando-se as seguintes ressalvas:
I - os processos com percia(s) agendada(s) mas ainda no realizada(s) at o dia da implantao citada no art. 1
sero redistribudos aps a realizao daquela(s) e anexao do(s) respectivo(s) laudo(s);
II - os processos em que tenha sido realizada audincia de instruo permanecero no Juizado de origem at
prolao de sentena;
III - os processos baixados, aps o julgamento dos recursos, nas Turmas Recursais da Seo Judiciria do
Estado de So Paulo sero encaminhados ao Juizado de So Vicente pelos Juizados de origem.
Art. 4 Alterar o pargrafo nico do art. 3 do Provimento n 253, de 14/01/2005, deste Conselho, remanescendo
ao Juizado Especial Federal Cvel de Santos - 4 Subseo Judiciria - a jurisdio sobre os municpios de
Cubato, Bertioga, Guaruj e Santos.
Art. 5 Este Provimento entra em vigor em 04 de novembro de 2011.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
ROBERTO HADDAD
Presidente"
No prospera, portanto, o entendimento do Juzo de Direito da 2 Vara Cvel de Praia Grande/SP, o suscitado, de
que, encontrando-se no exerccio de atividade jurisdicional delegada tpica de Juizado Especial Federal, ser-lhe-ia
possvel a aplicao, por extenso, da regra do art. 3 do referido Provimento 334, que autorizou a redistribuio
de feitos para o Juizado implantado.
160/700
Assim est disposta a regra:

"Art. 3 As aes propostas por jurisdicionados residentes nos municpios mencionados no art. 2, porm em
trmite em outros Juizados Especiais Federais da Seo Judiciria do Estado de So Paulo, sero redistribudas,
via Sistema Eletrnico, ao Juizado ora implantado, observando-se as seguintes ressalvas:
(...)"
Com efeito, a determinao de redistribuio refere-se expressa e especificamente s aes em trmite em outros
Juizados Especiais Federais da Seo Judiciria do Estado de So Paulo, no sendo possvel aplicar
extensivamente essa regra a feito em curso em vara comum, seja federal ou estadual investida de jurisdio
federal, como entendeu o Juzo de Direito da 2 Vara Cvel da Comarca de Praia Grande - SP, ainda mais
considerando a segunda parte do mesmo dispositivo, que prev essa redistribuio via Sistema Eletrnico - dos
Juizados Especiais Federais da Seo Judiciria do Estado de So Paulo.
Assim, por qualquer ngulo que se analise este caso, no h como redistribuir o feito para o Juizado Especial
Federal de So Vicente/SP, seja porque no o Juzo da Execuo, seja porque no foi o escolhido pelo segurado,
ou, ainda, porque o juzo remetente no Juizado Especial Federal.
Ante o exposto, com amparo no que dispe o art. 120, pargrafo nico, do CPC, julgo procedente este conflito
negativo de competncia, a fim de firmar a competncia do JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA
COMARCA DE PRAIA GRANDE - SP.
Comunique-se aos Juzos em conflito.

MARISA SANTOS

2012.03.00.007264-3/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

DIOGO RODRIGUES DE MATTOS FERNANDES
MANOEL ROBERTO HERMIDA OGANDO
FLAVIO AUGUSTO CABRAL MOREIRA
DECISO
Cuida-se de Conflito Negativo de Competncia em que suscitante o Juizado Especial Federal Cvel de So
Vicente/SP e suscitado o Juzo de Direito da 2 Vara de Praia Grande/SP, visando definio do Juzo
competente, in casu, para processar e julgar ao em que se pretende a concesso de benefcio previdencirio
ajuizado por pessoa residente na Comarca de Praia Grande/SP.
A ao foi proposta na Justia Comum Estadual, em 04.07.2011, e o MM. Juiz de Direito, da 2 Vara de Praia
Grande/SP, em 30.11.2011, declarou-se absolutamente incompetente para o deslinde da controvrsia em razo da
implantao do Juizado Especial Federal em So Vicente/SP pelo Provimento n. 334, do Conselho da Justia
Federal da 3 Regio, de 22.09.2011.
Distribudos os autos quele juizado, foi suscitado o presente conflito negativo de competncia, com fundamento
161/700
nos artigos 109, 3, da CF e 3, da Lei n 10.259/01.

Com fundamento no art. 120, pargrafo nico, do CPC e de acordo com o entendimento firmado na Terceira
Seo desta Egrgia Corte, decido.
Razo assiste ao MM Juiz suscitante.
A regra de competncia do art. 109, 3, da Constituio da Repblica objetiva beneficiar o autor da demanda
previdenciria permitindo sua propositura na Justia Estadual, quando corresponder ao foro do seu domiclio e
no for sede de Vara Federal.
A norma autoriza Justia Comum Estadual processar e julgar as causas que menciona, mesmo sendo Autarquia
Federal a instituio de previdncia social, viabilizando, deste modo, o exerccio de competncia federal delegada.
Tal prerrogativa visa facilitar ao segurado a obteno da efetiva tutela jurisdicional, evitando deslocamentos que
poderiam onerar e mesmo dificultar excessivamente o acesso ao Judicirio, confirmando o esprito de proteo ao
hipossuficiente que permeia todo o texto constitucional.
Nesta esteira, conclui-se que o ajuizamento da demanda previdenciria no foro estadual de seu domiclio constitui
uma faculdade do autor, representando simples eleio de foro, plenamente aceita no direito processual ptrio.
Assim, considerando que o municpio de Praia Grande, onde domiciliado o autor da ao que ensejou o presente
conflito, no sede de Vara da Justia Federal, afigura-se indubitvel a competncia da Justia Estadual para
apreciar e julgar a demanda de natureza previdenciria.
Vale frisar, ainda, que a Lei n. 10.259/01, que instituiu o Juizado Especial Federal, tem por escopo ampliar a
garantia de acesso justia, imprimindo maior celeridade na prestao jurisdicional, de tal sorte que no pode ser
invocada como uma limitao aos seus prprios fins.
Por oportuno, cumpre destacar o disposto no artigo 3, 3, da Lei supracitada, que ora transcrevo:
"Art.3. Compete ao Juizado Especial Cvel processar, conciliar e julgar causas de competncia da Justia
Federal at o valor de 60 (sessenta) salrios mnimos, bem como executar suas sentena.
(...)
3. No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competncia absoluta."
Logo, analisando-se de forma sistemtica o referido dispositivo, conclui-se que a competncia do Juizado Especial
Federal somente absoluta no foro onde houver sido instalada a respectiva Vara, para causas cujo valor no
exceda o limite estabelecido.
Destarte, atentando para o fato de o autor da ao, que versa sobre matria previdenciria, ser domiciliado em
localidade que no sede de Vara do Juizado Especial, tem-se de rigor que remanesce a possibilidade de opo
preceituada no art. 109, 3, da Constituio da Repblica.
Tratando-se, portanto, de competncia territorial ao juiz defeso declin-la de ofcio, a teor do art. 112, do CPC e
orientao emanada da Smula 33, do C. Superior Tribunal de Justia.
Neste sentido, assente o entendimento exarado por esta C. Corte, consoante se verifica no aresto a seguir
transcrito:
"PROCESSUAL CIVIL - CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA - AO DE CONCESSO DE
BENEFCIO PREVIDENCIRIO - AJUIZAMENTO DA AO NO DOMICLIO DA AUTORA POSSIBILIDADE - ARTIGO 109, 3 DA CONSTITUIO FEDERAL - SMULA 33 DO C. STJ - LEI N
10.259/01 - JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS.
I - O artigo 109, pargrafo 3 da Magna Carta expressamente delegou competncia federal Justia Estadual,
na hiptese de o segurado residir em local em que no haja vara federal.
II - Competncia relativa, de modo que incide o enunciado da Smula 33 do C. Superior Tribunal de Justia,
162/700
segundo a qual no pode o juiz, em tal hiptese, declinar da competncia ex officio.

III - A Lei n 10.259/2001 que instituiu o Juizado Especial Federal -Cvel e Criminal -, possibilitou que a matria
previdenciria seja objeto dos juizados especiais, at o limite de sessenta salrios-mnimos.
IV - A competncia do Juizado Especial Cvel Federal absoluta em relao vara federal sediada no mesmo
foro, at o limite referido. No mais, a possibilidade de opo, tal como anteriormente descrita no foi modificada.
V - Conflito improcedente. Competncia do Juzo Suscitante.
(TRF 3 Regio - Conflito de Competncia - 5612 Processo: 2003.03.00.054736-0. UF: SP. rgo Julgador: 3
Seo. Relator: Des. Srgio Nascimento. Data da Deciso: 11/02/2004. DJU: 08/03/2004 pg: 321)
Desta forma, conclui-se que o Juzo de Direito da 2 Vara de Praia Grande/SP competente para o julgamento do
feito.
Ante o exposto, julgo procedente o presente conflito negativo de competncia, para declarar competente o Juzo
suscitado, ou seja, o Juzo de Direito da 2 Vara de Praia Grande/SP, com fundamento no art. 120, pargrafo
nico, do Cdigo de Processo Civil.
P.I., oportunamente, arquivem-se os autos.

PAULO FONTES

2012.03.00.008012-3/SP
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

PAULO ALMEIDA DE SOUZA
FERNANDO CARDOSO e outro
09.00.00171-4 4 Vr SUZANO/SP
DECISO
Vistos.
Cuida-se de conflito suscitado pelo Juzo de Direito da 4 Vara Estadual em Suzano, So Paulo, em razo da
negativa de competncia do Juzo Federal da 1 Vara em Mogi das Cruzes, So Paulo, para processar e julgar
pedido de concesso de auxlio-doena.
O incidente primeiramente foi suscitado no Superior Tribunal de Justia, que dele no conheceu, determinando
sua remessa a este Tribunal Regional Federal da 3 Regio (fls. 15-18).
O Suscitante entende que a competncia para processar o referido pleito do Juzo Suscitado, dado que a recm
criada Vara da Justia Federal em Mogi das Cruzes tem jurisdio sobre o Municpio de Suzano (fls. 3-verso/5).
Por sua vez, o Suscitado diz que incide na espcie o art. 109, 3, da Constituio Federal, de modo que compete
ao Suscitante a anlise do processo para o benefcio previdencirio em epgrafe (fls. 11-verso/12).
Distribuio a esta Relatora em 16/3/2012 (fl. 19).
Decido.
A princpio, trago colao jurisprudncia a respeito da desnecessidade de prvia manifestao do Parquet
Federal, no que concerne soluo de conflitos de competncia, tais como o presente:
"Deciso
Cuida-se de agravo interposto pelo Ministrio Pblico Federal em face da deciso proferida a fls. 49/51, cujo
dispositivo o seguinte: 'Ante o exposto, julgo improcedente o presente conflito de competncia, para declarar
competente o Juzo Suscitante, com fundamento no art. 120, pargrafo nico, do CPC'.
Sustenta o agravante, em sntese, a nulidade da deciso, por no ter sido previamente intimado, nos termos dos
163/700
arts. 116, pargrafo nico e 246 do CPC.

o relatrio.
No procede a insurgncia do agravante.
Conquanto o Cdigo de Processo Civil preveja a necessria intimao do Ministrio Pblico nos Conflitos de
Competncia, certo que o Relator pode decidir o incidente, de plano, sem a prvia oitiva dos Juzos envolvidos e
do Parquet Federal.
Nessa hiptese, toda evidncia, o rgo ministerial no tem vista dos autos, nos termos do art. 121 do CPC,
mas intimado da deciso proferida, com a possibilidade de interposio do recurso de agravo, previsto no art.
120, pargrafo nico, do CPC.
Nesse sentido, destaco:
'AGRAVO REGIMENTAL - CONFLITO DE COMPETNCIA - JULGAMENTO MONOCRTICO NAS
HIPTESES DO PARGRAFO NICO DO ART. 120 DO CPC - DESNECESSIDADE DE MANIFESTAO
PRVIA DO MINISTRIO PBLICO FEDERAL.
1. No obstante o artigo 121 do CPC preveja a manifestao Ministerial durante o processamento do Conflito de
Competncia, a previso legal no exige que a manifestao do MPF seja prvia nos casos em que o Relator
entenda pela possibilidade de aplicao do citado pargrafo nico do art. 120 decidindo de plano.
2. Em tais caso, evidente que o Relator j possuiu entendimento firmado, que encontra amparo na
jurisprudncia da prpria corte, de modo que as informaes do Juzo suscitado e do MPF revelam-se
despiciendas para a formao de seu juzo de convico.
3. A remessa dos autos ao rgo Ministerial aps a prolao da deciso em comento, para que o MPF pudesse
exercer sua funo constitucional, refuta a tese de nulidade por ofensa ao artigo 127 da CF; 116, pargrafo
nico do CPC, 246 do CPC e 60, X, do RI do TRF 3 Regio.
4. Agravo Regimental improvido. (TRF - 3 Regio - Primeira Seo - CC 200703000991811CC - Conflito de
Competncia - 10597 - DJU data:08/04/2008 pgina: 229 - rel. Des. Federal Henrique Herkenhoff)
No se constata assim a nulidade invocada pelo Ministrio Pblico Federal.
De se ressaltar que, no presente caso, o agravante no aponta qualquer incorreo, quanto ao mrito do
decisum, que evidencie prejuzo pela falta de sua prvia intimao.
Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao agravo legal.
P.I." (TRF - 3 Regio, 8 T., CC 11610, proc. 2009.03.00.032551-0, rel. Des. Fed. Marianina Galante,
monocrtica, DJ 3/3/2011)
"PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. JULGAMENTO DE PLANO PELO RELATOR,
AMPARADO NA REGRA DO ARTIGO 120, PARGRAFO NICO, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
DESNECESSIDADE DE OITIVA PRVIA DO MINISTRIO PBLICO. AGRAVO REGIMENTAL. IMPOSIO
EM DUPLICIDADE. NO CONHECIMENTO DO SEGUNDO RECURSO, VISTA DA PRECLUSO
CONSUMATIVA.
1. Agravo regimental interposto pelo Ministrio Pblico Federal contra deciso monocrtica que, nos termos do
pargrafo nico do artigo 120 do Cdigo de Processo Civil, julgou de plano conflito de competncia instaurado
entre Juzo Federal de Vara Cvel e o Juizado Especial Federal da mesma Subseo Judiciria, em demanda de
reviso de contrato de financiamento imobilirio celebrado no mbito do Sistema Financeiro da Habitao.
2. A deciso agravada, servindo-se da regra do artigo 120, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil,
includo pela Lei n 9.756/98, deu soluo de plano ao conflito de competncia, amparada em jurisprudncia j
firmada pela Primeira Seo do Tribunal Regional Federal da 3 Regio no sentido de que, em observncia
regra do artigo 259, V, do Cdigo de Processo Civil, o valor da causa nas aes em que se pretende a ampla
reviso de contratos de financiamento imobilirio deve ser o prprio valor do negcio celebrado, situao que,
no caso concreto, implica no afastamento da competncia do Juizado Especial Federal para processar e julgar a
demanda.
3. O mencionado artigo 120, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil autoriza o Relator, no caso de haver
jurisprudncia dominante do tribunal sobre a questo suscitada, a decidir a questo 'de plano', sem a oitiva dos
Juzos envolvidos ou mesmo interveno do Parquet.
4. certo que o artigo 121 do Cdigo de Processo Civil, com o qual se coaduna o artigo 60, X, do Regimento
Interno deste Tribunal Regional, prescreve a necessidade de oitiva do Ministrio Pblico aps a prestao de
informaes pelo Juzo suscitado ou o decurso do prazo assinalado pelo Relator, sem a qual o processo no pode
ser apresentado em mesa. No h, porm, qualquer norma no sentido da necessidade de interveno prvia do
Ministrio Pblico quando o Relator do incidente decide de plano a questo. Ao contrrio, no caso do pargrafo
nico do artigo 120 da lei adjetiva, o Parquet, assim como os Juzos envolvidos no conflito, so intimados da
deciso monocrtica j prolatada, abrindo-se-lhes, no entanto, o prazo de cinco dias para a interposio de
agravo dirigido ao rgo colegiado competente.
5. Assim, o Ministrio Pblico Federal em momento algum se viu tolhido do exerccio de sua funo
constitucional. Precedentes da Primeira Seo do Tribunal Regional Federal da 3 Regio e do Tribunal
Regional Federal da 1 Regio.
164/700
6. O raciocnio do agravante implicaria, por exemplo, na necessidade de oitiva prvia do rgo ministerial no
caso de um juiz indeferir a petio inicial de um mandado de segurana, providncia que tambm se revelaria
claramente despicienda. Por fim, anota-se que o Ministrio Pblico em momento algum se insurge quanto ao
mrito da soluo dada ao conflito de competncia.
7. No conhecido o agravo regimental interposto em duplicidade, vista da ocorrncia de precluso
consumativa. Agravo regimental, por primeiro interposto, no provido." (TRF - 3 Regio, 1 Seo, CC 10988,
proc. 2008.03.00.021768-0, rel. Juiz Fed. Conv. Mrcio Mesquita, v. u., DJF3 10/10/2008)
"AGRAVO REGIMENTAL - CONFLITO DE COMPETNCIA - JULGAMENTO MONOCRTICO NAS
HIPTESES DO PARGRAFO NICO DO ART. 120 DO CPC - DESNECESSIDADE DE MANIFESTAO
PRVIA DO MINISTRIO PBLICO FEDERAL.
1. No obstante o artigo 121 do CPC preveja a manifestao Ministerial durante o processamento do Conflito de
Competncia, a previso legal no exige que a manifestao do MPF seja prvia nos casos em que o Relator
entenda pela possibilidade de aplicao do citado pargrafo nico do art. 120 decidindo de plano.
2. Em tais caso, evidente que o Relator j possuiu entendimento firmado, que encontra amparo na
jurisprudncia da prpria corte, de modo que as informaes do Juzo suscitado e do MPF revelam-se
despiciendas para a formao de seu juzo de convico.
3. A remessa dos autos ao rgo Ministerial aps a prolao da deciso em comento, para que o MPF pudesse
exercer sua funo constitucional, refuta a tese de nulidade por ofensa ao artigo 127 da CF; 116, pargrafo
nico do CPC, 246 do CPC e 60, X, do RI do TRF 3 Regio.
4. Agravo Regimental improvido." (TRF - 3 Regio, 1 Seo, CC 10597, proc. 2007.03.00.099181-1, rel. Des.
Fed. Henrique Herkenhoff, v. u., 8/4/2008, p. 229)
"PROCESSUAL - CONFLITO DE COMPETNCIA - AGRAVO REGIMENTAL - OITIVA DO MINISTRIO
PBLICO - DESNECESSIDADE - TEMA SOB JURISPRUDNCIA DOMINANTE - ART. 120 NICO DO
CPC (LEI N. 9.756/98). 1. O pargrafo nico inserido no Art. 120 do CPC pela Lei n. 9.756/98, no confronta
com o Art. 116 do CPC, visto tratar-se de hiptese excepcionalizada que autoriza o juiz julgar de plano o
incidente, quando o thema decidendum estiver sob atividade de jurisprudncia dominante do Tribunal.
2. Aperfeioada a interveno do rgo ministerial com a notificao deste sobre o tanto quanto decidido no
Conflito de Competncia, conforme reconhece o MPF, bem como sua expressa concordncia com a soluo do
Conflito, no remanesce interesse recursal necessrio procedibilidade do recurso regimental.
3. Agravo Regimental no conhecido." (TRF - 1 Regio, 1 Seo, AgRgCC 200601000115060, rel. Des. Fed.
Jos Amilcar Machado, v. u., DJ 1/9/2006, p. 3).
Veja-se, ainda, recente julgado da 3 Seo desta Casa, de que foi Relatora esta Magistrada:
"AGRAVO LEGAL (ART. 557, 1, CPC) EM AGRAVO REGIMENTAL DO MINISTRIO PBLICO FEDERAL.
CONFLITO DE COMPETNCIA. JULGAMENTO MONOCRTICO EM HIPTESE DO ART. 120,
PARGRAFO NICO, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRVIA INTERVENO DO PARQUET
FEDERAL. DESNECESSIDADE. RESPEITO AOS ARTS. 127 DA CF/88, 116, PARGRAFO NICO, DO CPC E
60, INC. X, DO REGIMENTO INTERNO DESTE TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3 REGIO.
- forte a jurisprudncia no sentido de que decises condizentemente fundamentadas e sem mculas tais como
ilegalidade ou abuso de poder no devem ser modificadas. Precedentes.
- Embora haja previso no CPC sobre intimao do Parquet em casos de conflito de competncia, o art. 120,
pargrafo nico, do mesmo diploma autoriza o Relator decidir prontamente a controvrsia, quando existente
jurisprudncia dominante de Tribunal sobre a questo.
- O escopo a maior celeridade no julgamento, direito constitucionalmente garantido, ex vi do art. 5, inc.
LXXVIII, acrescentado pela Emenda Constitucional 45/04.
- Ainda segundo o art. 120 do codex processual civil, tanto o Ministrio Pblico como os Juzos envolvidos no
conflito so intimados do decisrio, quando, ento, abre-se prazo de cinco dias para eventual recurso.
- Logo, em nenhum momento o Ministrio Pblico Federal v-se privado da funo que lhe outorgada pela
Constituio Federal, de modo que no h qualquer nulidade, nesse sentido, no ato judicial censurado (arts. 127,
CF; 116, pargrafo nico, CPC, e 60, RITRF3R).
- Agravo legal a que se nega provimento." (Agravo Legal em CC 12728, proc. 2011.03.00.004516-7, rel. Des.
Fed. Vera Jucovsky, v. u., DJF3 CJ1 5/8/2011, p. 256)
Outrossim, dispe o art. 120 do compndio processual civil:
"Art. 120. Poder o relator, de ofcio, ou a requerimento de qualquer das partes, determinar, quando o conflito
for positivo, seja sobrestado o processo, mas, neste caso, bem como no de conflito negativo, designar um dos
juzes para resolver, em carter provisrio, as medidas urgentes.
Pargrafo nico. Havendo jurisprudncia dominante do tribunal sobre a questo suscitada, o relator poder
decidir de plano o conflito de competncia, cabendo agravo, no prazo de 5 (cinco) dias contados da intimao da
deciso s partes, para o rgo recursal competente." (Pargrafo nico acrescentado pela Lei 9.756, de 17 de
dezembro de 1.998)
Depreende-se da leitura do pargrafo nico do supramencionado dispositivo legal que o legislador autorizou o
165/700
Relator, por meio de deciso monocrtica, decidir, de plano, a controvrsia, desde que haja jurisprudncia
dominante do Tribunal sobre a questo, para maior celeridade do julgamento dos conflitos de competncia.
O estudo do feito revela que esta a hiptese que se configura, in casu.
DA COMPETNCIA DELEGADA DO JUZO ESTADUAL
A Constituio Federal, em seu art. 109, 3, estabelece que, em se tratando de causa em que for parte instituio
de previdncia social e segurado, ser competente para o processo e julgamento da demanda tanto a Justia
Comum Estadual da Comarca onde o segurado possua domiclio (desde que inexista Vara Federal) quanto a
Justia Federal. Por conseguinte, resta claro que proporcionada ao segurado a faculdade de eleger o foro para o
ajuizamento da respectiva ao previdenciria.
A princpio, trago colao o art. 109, 3, da Constituio da Repblica, verbis:
"Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar:
(...)
3. Sero processados e julgados na justia estadual, no foro do domiclio dos segurados ou beneficirios, as
Considerando essa norma, resta caracterizada a competncia da Justia Estadual para julgar feitos cuja
competncia originalmente da Justia Federal. E tal h de ser feito, por bvio, em favor do beneficirio ou
segurado, propiciando-lhe o mais amplo acesso prestao jurisdicional, valor esse consagrado no art. 5, XXXV,
da Carta Poltica.
Destarte, a correta interpretao a ser dada vertente hiptese no rumo de poderem ser aforadas na Justia
Estadual, nos termos da aludida norma constitucional, causas contra a Previdncia Social, em que figurem no polo
oposto tanto seus segurados como seus beneficirios, em funo da garantia constitucional de pleno acesso
Justia.
Nessa linha segue a jurisprudncia, consoante se depreende das ementas que se transcrevem:
"PREVIDENCIRIO. CONFLITO NEGATIVO. JUZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL E JUZO
DE DIREITO INVESTIDO DE JURISDIO FEDERAL. COMPETNCIA DO STJ PARA DIRIMIR O
CONFLITO. ART. 105, I, ALNEA 'D' DA CF. JUZO ESTADUAL. COMPETNCIA EXCEPCIONAL.
JULGAMENTO DE CAUSAS PREVIDENCIRIAS. ARTIGO 109, 3 DA CF. INTELIGNCIA. ARTIGO 20 DA
LEI 10.259/01. JUSTIA ESTADUAL E JUIZADO ESPECIAL ESTADUAL. INAPLICABILIDADE. JUIZADO
ESPECIAL ESTADUAL. JULGAMENTO DE CAUSAS PREVIDENCIRIAS. IMPOSSIBILIDADE. LEI
ORDINRIA. EXTENSO. VEDAO. COMPETNCIA DE CUNHO CONSTITUCIONAL. PROIBIO DO
ARTIGO 20 DA LEI 10.259/01. REMOO. PROCEDIMENTO DOS ARTIGOS 97 DA CF C/C 480 DO CPC.
PESSOAS JURDICAS DE DIREITO PBLICO. ILEGITIMIDADE DE SER PARTE. JUIZADO ESPECIAL
ESTADUAL. ART. 8 DA LEI 9.099/95. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUZO
DE DIREITO DA 3 VARA CVEL.
I - (...)
II - A literalidade do pargrafo 3 do artigo 109 da Constituio Federal deixa certo que Justia Estadual foi
atribuda a competncia excepcional para processar e julgar, no foro do domiclio dos segurados ou
beneficirios, exclusivamente, as causas em que forem parte instituio de previdncia social e segurado, sempre
que a comarca no seja sede de vara federal, como ocorre na hiptese dos autos.
(...)
VI - Neste contexto, no caso vertente, como o domiclio do segurado no sede de Vara Federal, o Juzo Estadual
torna-se o competente para processar e julgar o feito, por fora da chamada competncia federal delegada, de
acordo com a inteligncia do multicitado artigo 109, 3 da Constituio Federal, devendo o feito tramitar sob o
rito ordinrio.
VII - Conflito conhecido para declarar competente o Juzo de Direito da 3 Vara Cvel de Tefilo Otoni - MG."
(STJ, 3 Seo., CC 46672/MG, rel. Min. Gilson Dipp, j. 14/2/2005, v. u., DJ 28/2/2005, p. 184). (g. n.)
"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA - ARTIGO 109, 3, DA CONSTITUIO FEDERAL.
1. A regra de competncia, nas hipteses de causas em que for parte instituio de Previdncia Social e
segurado, vem firmada no art. 109, 3, da Constituio Federal, que confere aos segurados e beneficirios dos
institutos de Previdncia Social a faculdade de propor ao previdenciria perante Justia Estadual da Comarca
de seus respectivos domiclios, podendo, no entanto, optar pelo ajuizamento da ao na Subseo Judiciria
correspondente.
2. Descabe a alegao do Juzo suscitante no sentido de que no tendo o autor comprovado ser segurado da
Previdncia Social cabvel a aplicao do inciso I do artigo 109 da Constituio Federal e no o pargrafo 3
do mesmo artigo, vez que a Lei n 8.213/91 no diferencia o segurado daquele que pretende ver reconhecida sua
qualidade como tal atravs de justificao judicial.
166/700
3. No caso presente plenamente aplicvel o disposto no 3 do artigo 109 da Constituio Federal que visa
atender mais condio social do segurado da Previdncia Social e, assim, verifica-se que a competncia do
MM. Juzo suscitante - 1 Vara da Comarca de Ivinhema.
4. Conflito de competncia que se julga improcedente." (TRF - 3 Regio, 3 Seo, CC 97.03.072975-4, rel. Des.
Fed. Leide Polo, j. 11/7/2007, v. u., DJU 15/8/2007, p. 92). (g. n.).
"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA - AO PREVIDENCIRIA - AJUIZAMENTO DA AO
PERANTE A JUSTIA FEDERAL - DOMICLIO DOS AUTORES EM OUTRA CIDADE,SEDE DE COMARCA
DA JUSTIA ESTADUAL - INTELIGNCIA DO 3, DO ARTIGO 109 DA CONSTITUIO FEDERAL DA
SMULA N 33 DO E. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
1. A norma insculpida no artigo 109, pargrafo 3, da Constituio Federal, que possibilita ao segurado o
ajuizamento de ao previdenciria, quer na Justia Comum Estadual, da Comarca onde possua domiclio, quer
na Justia Federal, tem o escopo de facultar-lhe opo que melhor se adequar sua situao.
2. Tal hiptese, portanto, de competncia territorial geral, ou de foro, que tem a natureza relativa, no cabendo
ser declinada, ex officio, pelo Juzo, nos termos da Smula n 33 do E. Superior Tribunal Justia.
3. Conflito negativo de competncia a que se julga procedente, para fim de que o feito tramite perante o r. Juzo
suscitado, qual seja, o 5 Vara Federal da Subseo Judiciria de Ribeiro Preto". (TRF - 3 Regio, 3 Seo,
CC 2000.61.02.004475-7, rel. Des. Fed. Vera Jucovsky, j. 12/11/2003, v. u., DJU 21/11/2003, p. 255). (g. n.)
Sob outro aspecto, a criao da 1 Vara da Justia Federal da 33 Subseo Judiciria, em Mogi das Cruzes, por
fora do Provimento 330, de 10/5/2011 ("a partir de 13/5/2011"), deste Tribunal, no teve o condo de acarretar a
redistribuio dos feitos ajuizados contra a autarquia federal e que se encontram em tramitao no Foro Estadual
originariamente eleito, como na vertente hiptese, cujo aforamento ocorreu em 10/9/2009.
Nesse sentido, j decidiu a Terceira Seo desta E. Corte, verbis:
"CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. REPERCUSSO GERAL. RETRATAO.
ART. 543-B, 3, DO CPC. COMPETNCIA DESTE TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL PARA O
JULGAMENTO DO CONFLITO. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUIZADO ESPECIAL
FEDERAL. VARA DISTRITAL. FORO DO DOMICLIO DO AUTOR. ART. 109, 3, DA CONSTITUIO
FEDERAL. IMPLANTAO DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. REDISTRIBUIO. IMPOSSIBILIDADE.
AO EM CURSO. ART. 25 DA LEI N 10.259/01. 1 - O Supremo Tribunal Federal, em sede de repercusso
geral no RE 590.409/RJ, reconheceu a competncia do respectivo Tribunal Regional Federal para dirimir o
conflito de competncia entre Juzo de primeiro grau e Juizado Especial Federal. 2 - Em juzo de retratao, nos
termos do art. 543-B, 3, do CPC, foi reconhecida a competncia deste Tribunal Regional Federal para dirimir
o conflito suscitado. 3 - Nas causas de natureza previdenciria, o Juzo de Direito originariamente eleito, cuja
comarca no seja sede de vara da justia federal, atua no exerccio da jurisdio delegada pelo art. 109, 3, da
Constituio Federal, o qual lhe confere competncia para tanto. 4 - Remanesce a competncia do Juzo Estadual
para processar e julgar as causas de natureza previdenciria, ainda que de valor inferior a sessenta salriosmnimos, desde que propostas anteriormente implantao do Juizado Especial Federal Cvel no mbito de sua
jurisdio, consoante o disposto no 25 da Lei n 10.259/01. 5 - Deciso anterior reconsiderada. Conflito de
competncia procedente. Fixada a competncia do Juzo suscitado." (TRF - 3 Regio, CC 2008.03.00.042710-7 11221, rel. Des. Fed. Nelson Bernardes, 3 Seo, v. u., DJV3 CJ1 3/6/2011, p. 244) (g. n.)
A propsito, o art. 25 da Lei 10.259/01, citado no pronunciamento judicial supra, claro de que:
"Art. 25. No sero remetidas aos Juizados Especiais as demandas ajuizadas at a data de sua instalao."
Portanto, tem-se que a Justia Estadual, com competncia sobre o domiclio do promovente, atua, no caso sub
judice, de forma delegada, pois a parte optou pelo ajuizamento da ao nesse Juzo, alm de ser vedada, in casu, a
redistribuio do feito.
DO DOMICLIO DA PARTE AUTORA
Verifica-se da petio inicial que, embora tenha sido ajuizada a demanda no Foro de Suzano, o segurado possua
domiclio no Municpio de Po - SP, ao tempo da propositura da ao (fl. 5-verso).
Como j ressaltado nesta deciso, o art. 109, 3 da CF/88 faculta ao segurado a opo de ajuizamento da ao na
Justia Estadual caso a Comarca em que resida no seja sede de Vara Federal.
Na hiptese, a ao foi proposta no Foro de Suzano/SP, sendo que, redistribuda a ao para a Subseo da Justia
Federal em Mogi das Cruzes/SP, este Juzo Federal devolveu-a 4 Vara em Suzano, que, ento, suscitou o
conflito declinatrio de foro.
Esclarea-se que, ao se considerar como competente o foro do domiclio do segurado, quer-se, pelo retroaludido
preceito constitucional (art. 109, 3, CF), dar cumprimento ao princpio do acesso Justia.
Assim, desatende tal princpio considerar-se competente foro diverso daquele em que domiciliado o demandante
(Po/SP).
Para alm, como cedio, as normas de exceo devem ser interpretadas restritivamente; caso se entenda
competente Foro Estadual diverso do domiclio (Comarca de Suzano), estar-se- atribuindo intolervel
167/700
interpretao extensiva a uma regra de exceo, qual seja, a que estabelece a competncia delegada da Justia
Estadual em aes previdencirias.
Acresce notar, tambm, que a delegao de competncia Justia Estadual opera-se em razo da matria
(previdenciria), tendo, portanto, cunho absoluto, em nada se confundindo com a competncia territorial, que, por
ser relativa, carece de arguio da parte.
Nessa direo, o julgado proferido pela Terceira Seo deste Tribunal:
"CONFLITO DE COMPETNCIA. VARAS ESTADUAIS NO EXERCCIO DA DELEGAO DE
COMPETNCIA. COMPETNCIA MATERIAL 0 ART. 109, CF. INTERPRETAO RESTRITIVA.
(...)
II - Quanto o conflito instaurado ante a negativa de competncia de dois Juzos de Direito que exercem a
competncia federal delegada no se cogita aferir a competncia territorial. A competncia estabelecida no
artigo 109, da Constituio Federal absoluta em razo da matria, sendo que o pargrafo 3 do referido
dispositivo se afigura como uma exceo pela qual o constituinte originrio autorizou o exerccio de uma opo a
fim de ampliar o acesso Justia populao mais carente.
III - A opo estabelecida pelo constituinte deve ser interpretada de modo a favorecer a sociedade como um todo,
contemplando o foro do domiclio dos autores como facilitao do acesso ao Judicirio, no se declarando foro
diverso daquele em que domiciliado.
IV - Conflito improcedente para reconhecer a competncia do Juzo Suscitante. (...)" (TRF - 3 Regio, CC
2002.03.00.017769-1 - 4238 - rel. Des. Fed. Walter do Amaral, 3 Seo, v. u., DJU 8/12/2006) (g. n.)
Tambm acrdo proferido pelo Egrgio TRF da 4 Regio:
"PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CONSTITUCIONAL, COMPETNCIA ABSOLUTA. AFORAMENTO
PERANTE COMARCA ESTADUAL DISTINTA DO DOMICLIO DA PARTE. ART. 109, CF. EXTINO DO
FEITO.
1. Segundo interpretao jurisprudencial e vista do contido no 3 do artigo 109 da CF, o segurado, cujo
domiclio no seja sede de Vara Federal, poder aforar a ao previdenciria perante o Juzo Estadual da
comarca de seu domiclio; no Juzo Federal com jurisdio sobre o seu domiclio, ou, ainda, perante Varas
Federais da capital do Estado-membro.
2. Optando o segurado por ajuizar a contenda perante Juzo Estadual, ter de faz-lo em relao comarca que
seja de seu domiclio, no em outro Juzo Estadual onde no resida, como na hiptese presente, pois, em relao
a esse foro, no h competncia delegada. que, em se tratando de conflito de competncia estabelecido entre
dois Juzes Estaduais, somente um deles detm a delegao da competncia federal, no havendo falar em
prorrogao de competncia, nem em aplicao do princpio da perpetuatio jurisdictionis, por estar-se diante de
regra de competncia absoluta decorrente de norma constitucional ( 3 do art. 109 da CF)." (TRF - 4 Regio,
AC n 2009.70.99.001717-0, rel. Des. Fed. Fernando Quadros da Silva, 5 T., v. u., DJUe 16/3/2010) (g. n.)
CONCLUSO
Destarte, a teor das normas aplicveis espcie (art. 109, 3, art. 5, XXXV, CF), considerando que a ao
previdenciria em comento foi ajuizada na Justia Estadual em Suzano-SP, foro em relao ao qual no h, in
casu, competncia federal delegada, competente o foro do domiclio do segurado, que Juzo estranho
discusso destes autos, qual seja, o de Po, So Paulo.
Sobre a possibilidade de se determinar a remessa dos autos a um terceiro Juzo, estranho ao Conflito, vejam-se os
seguintes julgados:
"PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. PEDIDO DE ALVAR JUDICIAL.
LEVANTAMENTO DE VERBAS DO FGTS. RESISTNCIA DA CEF. JURISDIO CONTENCIOSA.
COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. 1. A jurisprudncia da Primeira Seo do STJ firmou-se no sentido de
que, sendo, em regra, de jurisdio voluntria a natureza dos feitos que visam obteno de alvars judiciais
para levantamento de importncias relativas a FGTS, PIS/PASEP, seguro-desemprego e benefcios
previdencirios, a competncia para julg-los da Justia Estadual. 2. Por outro lado, havendo resistncia da
CEF, competente para processar e julgar a causa a Justia Federal, tendo em vista o disposto no art. 109, I, da
CF/1988. 3. In casu, verifico que houve obstculo por parte da Caixa Econmica Federal quanto ao
levantamento do FGTS requerido pelo autor, o que evidencia a competncia da Justia Federal para o
julgamento da demanda, nos termos do art. 109, I, da Constituio da Repblica. 4. Constatada a competncia de
um terceiro Juzo, estranho aos autos, admite-se-lhe a remessa do feito. 5. Conflito conhecido para declarar
competente a Justia Federal de Santos/SP, apesar de no integrar o presente conflito." (STJ, CC 105203, rel.
Herman Benjanin, 1 Seo, v. u., DJue 28/8/2009) (g. n.)
"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUIZADO ESPECIAL CVEL E JUSTIA DO TRABALHO.
EXECUO DE TTULO JUDICIAL. HONORRIOS DE SUCUMBNCIA. COMPETNCIA DO JUZO QUE
PROLATOU A SENTENA EXEQENDA. DECLARAO DE COMPETNCIA DE TERCEIRO JUZO,
ESTRANHO AO CONFLITO. POSSIBILIDADE. I - competente para processar a execuo de sentena o juzo
que decidiu a causa em primeiro grau de jurisdio, conforme o disposto no art. 575, II, do CPC, ainda que,
168/700
posteriormente, norma constitucional estabelea novas regras de distribuio de competncia. Precedentes. II Admite-se a declarao de competncia de terceiro juzo, estranho ao conflito. Precedentes. Conflito de
Competncia conhecido para declarar a competncia do Juzo de Direito da 8 Vara Cvel de Cuiab - MT, juzo
estranho ao conflito." (STJ, CC 89387, rel. Min. Sidnei Beneti, 2 Seo, v. u., DJU 18/4/2008) (g.n.)
"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA ESTABELECIDO ENTRE A JUSTIA DO TRABALHO E
JUSTIA FEDERAL. SERVIDORA MUNICIPAL. REGIME ESTATUTRIO. COMPETNCIA DA JUSTIA
ESTADUAL. SMULA 137/STJ. 1. Na origem, a ao foi ajuizada por servidora municipal, submetida ao regime
jurdico dos funcionrios do municpio de So Domingos do Maranho/MA, que postula direito relativo ao
vnculo estatutrio. No compete, pois, justia do trabalho processar e julgar a ao. 2. Intimada a manifestar
seu efetivo interesse no feito, a Unio afirmou que no pretendia integrar a lide. Assim, luz do art. 109, I, da
Constituio da Repblica, e da Smula 150/STJ, no cabe ao juzo federal o julgamento da ao. 3. Em verdade,
compete justia estadual comum processar e julgar a causa, nos termos da Smula 137/STJ. 4. A jurisprudncia
desta Corte admite a remessa dos autos a um terceiro juzo, estranho ao conflito, considerado competente." (STJ
CC 62851, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, 3 Seo, v. u., DJU 4/12/2006) (g. n.)
"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA - JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUZO DE DIREITO VALOR DA CAUSA. 1. Muito embora o E. Superior Tribunal de Justia tenha recentemente manifestado
entendimento de ser aquela Corte competente para o julgamento de Conflitos de Competncia entre Juzo
Federal e Juizado Especial Federal, a Terceira Seo desta Corte Regional, bem como a Segunda Seo, tambm
desta Corte, tm entendido que compete a este Tribunal julgar aludidos Conflitos, a exemplo do Conflito de
Competncia n 2006.03.00.113628-8 de relatoria da I. Desembargadora Federal Vera Jucovsky, julgado em
10/10/07. 2. A ao foi ajuizada perante a 2 Vara da Comarca de Franco da Rocha, sendo redistribuda ao MM.
Juizado Especial Federal Cvel de Jundia, em razo da retificao do endereo pelo autor, que declarou ser
domiciliado no Municpio de Jundia, tendo este Juzo suscitado conflito negativo de competncia, sob o
fundamento de ser o valor da causa superior ao teto previsto no artigo 3 da Lei n 10.259/2001. 3. Considerando
que a renda mensal inicial pretendida pelo autor na ao de concesso de aposentadoria por tempo de servio,
cuja soma de doze parcelas vincendas supera o teto previsto no artigo 3 da Lei n 10.259/2001, apresenta-se
correto o valor de R$ 16.000,00 (dezesseis mil reais) atribudo causa pelo autor em sua inicial. 4. Verifica-se in
casu que falece a competncia do Juizado Especial Federal Cvel de Jundia, vez que o valor da causa superior
a sessenta salrios mnimos. Por outro lado, o MM. Juzo da 2 Vara da Comarca de Franco da Rocha tambm
no competente para processar o feito, uma vez que o autor retificou o endereo fornecido na inicial,
declarando ser domiciliado no Municpio de Jundia. 5. Impe-se o reconhecimento da competncia de um
terceiro Juzo, qual seja, o da Justia Comum da Comarca de Jundia, dado que o autor tem domiclio nesse
Municpio. 6. Conflito de competncia conhecido e provido para reconhecer competente o MM. Juzo de Direito
da Comarca de Jundia." (TRF - 3 R., 3 Seo, CC 9997, proc. 00004091020074030000, rel. Des. Fed. Leide
Polo, maioria, 11/3/2008) (g. n.)
DISPOSITIVO
Ante os fundamentos acima expostos e com supedneo no pargrafo nico do art. 120 do Cdigo de Processo
Civil, conheo do Conflito Negativo e lhe dou parcial provimento, para declarar competente para processar e
julgar a demanda em pauta um terceiro Juzo Estadual, qual seja, o de Po, SP, nos termos do art. 109, 3, da
Constituio Federal.
Oficiem-se os Juzos aqui envolvidos com a maior brevidade possvel.
Aps, d-se vista ao Ministrio Pblico Federal.
Intimem-se. Publique-se.

Vera Jucovsky

2012.03.00.008704-0/SP
RELATORA
: Desembargadora Federal THEREZINHA CAZERTA
169/700
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
ROSELI TIBURCIO DA SILVA

ARMANDO FERNANDES FILHO
DESPACHO
Comuniquem-se.
Raquel Perrini

2012.03.00.008714-2/SP
RELATOR
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
SUSCITANTE
SUSCITADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

VALDOMIRO PEREIRA DE SOUZA
MARIA DE LOURDES D AVILA VIEIRA
DECISO
Cuida-se de Conflito Negativo de Competncia em que suscitante o Juizado Especial Federal Cvel de So
Vicente/SP e suscitado o Juzo de Direito da 3 Vara de Praia Grande/SP, visando definio do Juzo
competente, in casu, para processar e julgar ao em que se pretende a concesso de benefcio previdencirio
ajuizado por pessoa residente na Comarca de Praia Grande/SP.
A ao foi proposta na Justia Comum Estadual, em 15.01.2008, e o MM. Juiz de Direito, da 3 Vara de Praia
Grande/SP, em 19.12.2011, declarou-se absolutamente incompetente para o deslinde da controvrsia em razo da
implantao do Juizado Especial Federal em So Vicente/SP pelo Provimento n. 334, do Conselho da Justia
Federal da 3 Regio, de 22.09.2011.
Distribudos os autos quele juizado, foi suscitado o presente conflito negativo de competncia, com fundamento
nos artigos 109, 3, da CF e 3, da Lei n 10.259/01.
Com fundamento no art. 120, pargrafo nico, do CPC e de acordo com o entendimento firmado na Terceira
Seo desta Egrgia Corte, decido.
Razo assiste ao MM Juiz suscitante.
170/700
A regra de competncia do art. 109, 3, da Constituio da Repblica objetiva beneficiar o autor da demanda
previdenciria permitindo sua propositura na Justia Estadual, quando corresponder ao foro do seu domiclio e
no for sede de Vara Federal.
A norma autoriza Justia Comum Estadual processar e julgar as causas que menciona, mesmo sendo Autarquia
Federal a instituio de previdncia social, viabilizando, deste modo, o exerccio de competncia federal delegada.
Tal prerrogativa visa facilitar ao segurado a obteno da efetiva tutela jurisdicional, evitando deslocamentos que
poderiam onerar e mesmo dificultar excessivamente o acesso ao Judicirio, confirmando o esprito de proteo ao
hipossuficiente que permeia todo o texto constitucional.
Nesta esteira, conclui-se que o ajuizamento da demanda previdenciria no foro estadual de seu domiclio constitui
uma faculdade do autor, representando simples eleio de foro, plenamente aceita no direito processual ptrio.
Assim, considerando que o municpio de Praia Grande, onde domiciliado o autor da ao que ensejou o presente
conflito, no sede de Vara da Justia Federal, afigura-se indubitvel a competncia da Justia Estadual para
apreciar e julgar a demanda de natureza previdenciria.
Vale frisar, ainda, que a Lei n. 10.259/01, que instituiu o Juizado Especial Federal, tem por escopo ampliar a
garantia de acesso justia, imprimindo maior celeridade na prestao jurisdicional, de tal sorte que no pode ser
invocada como uma limitao aos seus prprios fins.
Por oportuno, cumpre destacar o disposto no artigo 3, 3, da Lei supracitada, que ora transcrevo:
"Art.3. Compete ao Juizado Especial Cvel processar, conciliar e julgar causas de competncia da Justia
Federal at o valor de 60 (sessenta) salrios mnimos, bem como executar suas sentena.
(...)
3. No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competncia absoluta."
Logo, analisando-se de forma sistemtica o referido dispositivo, conclui-se que a competncia do Juizado Especial
Federal somente absoluta no foro onde houver sido instalada a respectiva Vara, para causas cujo valor no
exceda o limite estabelecido.
Destarte, atentando para o fato de o autor da ao, que versa sobre matria previdenciria, ser domiciliado em
localidade que no sede de Vara do Juizado Especial, tem-se de rigor que remanesce a possibilidade de opo
preceituada no art. 109, 3, da Constituio da Repblica.
Tratando-se, portanto, de competncia territorial ao juiz defeso declin-la de ofcio, a teor do art. 112, do CPC e
orientao emanada da Smula 33, do C. Superior Tribunal de Justia.
Neste sentido, assente o entendimento exarado por esta C. Corte, consoante se verifica no aresto a seguir
transcrito:
"PROCESSUAL CIVIL - CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA - AO DE CONCESSO DE
BENEFCIO PREVIDENCIRIO - AJUIZAMENTO DA AO NO DOMICLIO DA AUTORA POSSIBILIDADE - ARTIGO 109, 3 DA CONSTITUIO FEDERAL - SMULA 33 DO C. STJ - LEI N
10.259/01 - JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS.
I - O artigo 109, pargrafo 3 da Magna Carta expressamente delegou competncia federal Justia Estadual,
na hiptese de o segurado residir em local em que no haja vara federal.
II - Competncia relativa, de modo que incide o enunciado da Smula 33 do C. Superior Tribunal de Justia,
segundo a qual no pode o juiz, em tal hiptese, declinar da competncia ex officio.
III - A Lei n 10.259/2001 que instituiu o Juizado Especial Federal -Cvel e Criminal -, possibilitou que a matria
previdenciria seja objeto dos juizados especiais, at o limite de sessenta salrios-mnimos.
IV - A competncia do Juizado Especial Cvel Federal absoluta em relao vara federal sediada no mesmo
foro, at o limite referido. No mais, a possibilidade de opo, tal como anteriormente descrita no foi modificada.
V - Conflito improcedente. Competncia do Juzo Suscitante.
(TRF 3 Regio - Conflito de Competncia - 5612 Processo: 2003.03.00.054736-0. UF: SP. rgo Julgador: 3
Seo. Relator: Des. Srgio Nascimento. Data da Deciso: 11/02/2004. DJU: 08/03/2004 pg: 321)
Desta forma, conclui-se que o Juzo de Direito da 3 Vara de Praia Grande/SP competente para o julgamento do
feito.
171/700
Ante o exposto, julgo procedente o presente conflito negativo de competncia, para declarar competente o Juzo
suscitado, ou seja, o Juzo de Direito da 3 Vara de Praia Grande/SP, com fundamento no art. 120, pargrafo
nico, do Cdigo de Processo Civil.
P.I., oportunamente, arquivem-se os autos.

PAULO FONTES

2012.03.00.009263-0/SP
RELATORA
SUSCITANTE
SUSCITADO
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE R
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE PRESIDENTE BERNARDES SP
CATARINA LOPES AFONSO
LUCIANA DOMINGUES IBANEZ BRANDI e outro
HERMES ARRAIS ALENCAR e outro
DECISO
Cuida-se de conflito negativo de competncia, em que suscitante o Juzo Federal da 2 Vara de Presidente
Prudente/SP - 12 Subseo Judiciria de Primeira Instncia de So Paulo e, suscitado, o Juzo de Direito da 1
Vara da Comarca de Presidente Bernardes - SP, nos autos de ao ordinria com pedido de concesso do benefcio
previdencirio de aposentadoria por idade de trabalhador rural, ajuizada por Catarina Lopes Afonso em face do
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
A ao foi originariamente distribuda ao Juzo de Direito da 1 Vara Comarca de Presidente Bernardes/SP, que
declinou da competncia para processar e julgar o feito, sob fundamento de que "por ter Presidente Bernardes
Justia Federal, cujo prdio fica na Cidade de Presidente Prudente, a apenas 22 quilmetros", bem como "
extremamente mais aparelhada e com melhor infra-estrutura para receber as aes e bem aplicar o dispositivo
constitucional garantindo amplo e irrestrito acesso jurisdio." Aduz, ainda, que "no consta com corpo de
funcionrios para apreciar as mais de quinhentas aes previdencirias que por aqui tramitam que correspondem a
aproximadamente 17% dos feitos."
O Juzo suscitante, por sua vez, afirmou ser competente o Juzo de Direito da 1 Vara da Comarca de Presidente
Bernardes/SP, nos termos do art. 109, 3, da Constituio Federal, por se localizar nesse Municpio, sede de
Comarca, o domiclio do demandante e l no existir sede de Vara Federal.
Decido.
Observo, inicialmente, que o artigo 120, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil autoriza o relator a decidir
de plano o conflito de competncia quando houver "jurisprudncia dominante do tribunal sobre a questo
suscitada".
A questo posta nos autos refere-se definio da competncia para o processamento e julgamento de demanda
ajuizada nos moldes do artigo 109, 3, da Constituio Federal, nos autos de ao ordinria de concesso de
benefcio previdencirio de aposentadoria por idade de trabalhador rural, ajuizada por Catarina Lopes Afonso em
face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, recusada pelo Juzo de Direito da 1 Vara da Comarca de
Presidente Bernardes - SP, domiclio da demandante, em virtude da competncia absoluta do Juzo Federal da 2
Vara de Presidente Prudente/SP, com jurisdio sobre o Municpio de Presidente Bernardes/SP.
O artigo 109 da Constituio da Repblica delimita a competncia da Justia Federal, para a qual estabelece
exceo ao dispor, em seu pargrafo 3, que "sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do
domiclio dos segurados ou beneficirios, as causas em que forem parte instituio de previdncia social e
segurado, sempre que a comarca no seja sede de vara do juzo federal, e, se verificada essa condio, a lei
172/700
poder permitir que outras causas tambm sejam processadas e julgadas pela justia estadual".
O legislador constituinte, com o objetivo de assegurar a concretizao do princpio do amplo acesso Justia,
conferiu aos beneficirios ou segurados da previdncia social, hipossuficientes em sua maioria, a faculdade de
propor ao de natureza previdenciria perante a Justia Estadual da comarca de seus domiclios, no caso de se
localizarem estes em cidades que no abriguem sede de vara da Justia Federal.
Portanto, quando o municpio onde domiciliado o segurado ou beneficirio for tambm sede de vara federal,
desaparece a possibilidade de escolha entre juzo estadual e federal, prevalecendo exclusivamente a competncia
da Justia Federal, estabelecida na regra geral constitucional.
Em contrapartida, no havendo vara federal na comarca de domiclio do segurado, configura-se a hiptese de
exceo e, a par da competncia federal originria, emerge a competncia delegada da Justia Estadual, cabendo
ao demandante optar livremente por ajuizar a ao previdenciria no Juzo Federal com jurisdio sobre o local de
seu domiclio ou no Juzo de Direito da respectiva comarca.
Nessa situao, a competncia do Juzo Estadual concorre com a do Juzo Federal, passando ambos a ser
igualmente competentes em razo da matria.
A competncia, por conseguinte, passa a ser relativa e, como tal, fixa-se no momento da propositura da ao, nos
termos do artigo 87 do Cdigo de Processo Civil, no podendo ser declinada de ofcio, a teor da Smula n 33 do
E. Superior Tribunal de Justia.
Nesse sentido, a propsito, os precedentes a seguir: STJ, CC 43188/SP, Rel. Min. Paulo Medina, 3 Seo, julg.
24.05.2006, v.u., DJ 02.08.2006; STJ, CC 47491/SP, Rel. Min. Castro Meira, 1 Seo, julg. 14.02.2005, v.u., DJ
18.04.2005.
In casu, aproveitando-se da regra constitucional de exceo (art. 109, 3 da CF), a parte autora optou pela
propositura da ao no Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Presidente Bernardes/SP, municpio onde
se localiza o seu domiclio, consoante se verifica na pea inicial que instrui o presente conflito, e onde no h vara
da Justia Federal ou Juizado Especial Federal Cvel, pelo que no poderia o Juzo Estadual, de ofcio, declinar da
competncia para processar e julgar a ao.
Com efeito, no h empecilhos para o exerccio do direito expresso no referido dispositivo pela segurada, no que
toca a deciso do foro em que dever ser proposta a ao.
Esse o entendimento sedimentado neste Tribunal, consoante demonstram os julgados a seguir transcritos:
"PROCESSUAL CIVIL. CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
BENEFCIO ASSISTENCIAL. PLO PASSIVO DA AO. LEGITIMIDADE EXCLUSIVA DO INSS.
FORO COMPETENTE. ART. 109, 3, DA CF. JUZO ESTADUAL E JUSTIA FEDERAL.
1. O Instituto Nacional do Seguro Social - INSS parte legtima exclusiva para figurar no plo passivo da
presente ao (artigo 32, pargrafo nico, do Decreto n 1.744/95). Sendo a Unio Federal parte ilegtima, deve
ser excluda da lide.
2. A norma inserta no artigo 109, 3, da Constituio Federal, ansiosa de propiciar o acesso de todos
jurisdio, permitiu que as aes previdencirias pudessem ser intentadas, qualquer que fosse sua magnitude, no
foro do domiclio do segurado, facultando-se, por conseqncia, que o fizesse em Juzo de Direito, nas
localidades onde no estivesse presente Vara Federal.
3. Desta feita, a eleio do foro um direito e uma faculdade a ser exercida nica e exclusivamente pelo
segurado, ou beneficirio da assistncia social.
4. Cabe ao Juzo Estadual, processar e julgar a ao originria, pois tal competncia fixou-se no momento da
propositura da demanda, consoante o artigo 87 do Cdigo de Processo Civil, que institui o princpio da
perpetuatio jurisdictionis.
5. Assim, cabe quele Juzo Estadual, processar e julgar a ao originria, pois tal competncia fixou-se no
momento da propositura da demanda, consoante o artigo 87 do Cdigo de Processo Civil, que institui o princpio
da perpetuatio jurisdictionis.
6. Agravo de instrumento provido."
(AG 184193/SP, reg. n 2003.03.00.044007-2, Rel. Des. Federal Antonio Cedenho, 7 Turma, julg. 28.11.2005,
DJU 02.02.2006.)
"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO PREVIDENCIRIA. ART. 109, 3, CF.
COMPETNCIA DE NATUREZA RELATIVA. DECLINAO DE OFCIO. IMPOSSIBILIDADE.
I - A delegao de competncia posta pela norma do art. 109, 3, CF, veicula competncia de natureza relativa,
porquanto prev a faculdade do segurado ou beneficirio ajuizar ao previdenciria tanto no foro estadual de
seu domiclio quanto na Justia Federal, .
II - Tal orientao ajusta-se ao propsito patrocinado pelo dispositivo constitucional em questo, que o de
facilitar o acesso justia, opo, contudo, a ser realizada pela prpria parte, a quem no se pode impor
obstculo no caso de escolha pelo juzo federal, visto como mais apropriado para a defesa de seus interesses,
descabendo, em conseqncia, a declinao ex officio da competncia, tanto se proposta a ao no Juzo
Estadual onde residente o autor, quanto na hiptese de ajuizamento do feito na Justia Federal.
173/700
III - Conflito negativo julgado procedente, firmando-se a plena competncia do Juzo Federal da 2 Vara de
Araatuba - 7 Subseo Judiciria de So Paulo - para processar e julgar a ao originria - autos n
2003.61.07.009041-7."
(CC 6129/SP, reg. n 2004.03.00.012592-4, Rel. Des. Federal Marisa Santos, 3 Seo, julg. 24.11.2004, DJU
13.12.2004.)
"CONSTITUCIONAL. BENEFCIO ASSISTENCIAL. CONFLITO DE COMPETNCIA. JUSTIA
ESTADUAL E JUSTIA FEDERAL. FORO DO DOMICLIO DO AUTOR. SMULA 33 DO STJ.
1- O dispositivo previsto no artigo 109, 3, da Constituio Federal faculta ao autor a possibilidade de ajuizar
demanda proposta em face da Autarquia Previdenciria no foro de seu domiclio, perante a justia estadual,
desde que no seja sede de juzo federal.
2- O 3 do artigo 109 da Constituio Federal deve ser interpretado extensivamente, segundo seu contexto
teleolgico, compreendendo, inclusive, as demandas relativas aos benefcios assistenciais.
(...)
4- Incompetncia relativa que no pode ser declarada de ofcio (Smula 33 C.STJ).
5- Beneficirio que optou por ajuizar a ao no foro de seu domiclio, perante o Juzo de Direito da Comarca de
Pirassununga/SP, que por no ser sede de vara do juzo federal, resta competente para processar e julgar a ao
proposta.
6- Conflito negativo conhecido e provido. Firmada a competncia plena do Juzo Suscitado.
(CC 4632/SP, reg. n 2003.03.00.019042-0, Rel. Des. Federal Nelson Bernardes, 3 Seo, julg. 23.06.2004, DJU
23.08.2004.)
"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. PROCESSUAL CIVIL.AO PREVIDENCIRIA
PROPOSTA PERANTE JUZO FEDERAL. AUTORA DOMICILIADA EM COMARCA QUE NO SEDE
DE VARA FEDERAL. OPO DO SEGURADO DE NO UTILIZAR O FAVOR CONSTITUCIONAL.
POSSIBILIDADE. INTELIGNCIA DO ART. 109, 3, DA CONSTITUIO DA REPBLICA.
COMPETNCIA RELATIVA. SMULA 33, DO STJ.
- A regra de competncia insculpida no art. 109, 3, da Constituio da Repblica ao viabilizar a atribuio de
competncia federal delegada Justia Comum Estadual objetiva beneficiar o autor da demanda previdenciria,
garantindo o acesso ao Judicirio.
II - Podendo o litigante em seu favor ajuizar ao no foro de seu domiclio, certamente poder abrir mo do
favor constitucional ajuizar a ao no Juzo Federal, subsistindo a opo do segurado.
III - Tratando-se de critrio territorial de competncia, firmado pelo domiclio do autor, conforme depreende-se
do texto constitucional, ao juiz defeso declin-la de ofcio, a teor do art. 112, do CPC orientao emanada da
Smula 33, do C. Superior Tribunal de Justia.
IV - Conflito procedente. Declarada a competncia do Juzo suscitado."
(CC 3938/SP, reg. n 2001.03.00.017159-3, Rel. Des. Federal Marianina Galante, 3 Seo, julg. 12.11.2003, DJU
22.12.2003.)
Pelo exposto, julgo procedente o presente conflito de competncia, com fulcro no artigo 120, pargrafo nico, do
Cdigo de Processo Civil, declarando competente o Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Presidente
Bernardes/SP, para o processamento e julgamento da ao.
Comunique-se e intime-se.
Aps, observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Diva Malerbi
00042 AO RESCISRIA N 0009457-17.2012.4.03.0000/SP

2012.03.00.009457-2/SP
RELATORA
AUTOR
ADVOGADO
RU
PROCURADOR
:
:
:
:
:

DONATO NOBORU KATAYAMA
ANDREA MARCIA XAVIER RIBEIRO MORAES
174/700
No. ORIG.
: 04037960719984036103 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Vistos.
1) Verifico que a parte autora, deixou de especificar o fundamento jurdico em que se funda a presente ao
rescisria, com a indicao do inciso do artigo 485, do Cdigo de Processo Civil, aplicvel espcie. Regularizese.
2) Verifico, outrossim, que no foram juntados aos autos instrumento de mandato especfico. Providencie a parte
autora a regularizao de sua representao processual, juntando aos autos o instrumento de mandato com poderes
especficos para propositura da presente ao rescisria, nos termos do recente entendimento firmado pelo Excelso
Supremo Tribunal Federal (AR n 2236/SC e AR n 2239/SC, Rel. Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, j.
23.06.2010), no prazo de 10 (dez dias), sob pena de extino do processo sem resoluo de mrito.
Int.
Diva Malerbi
SUBSECRETARIA DA 1 TURMA
Boletim de Acordo Nro 6091/2012
ACRDOS:
00001 APELAO CVEL N 0051730-70.2004.4.03.6182/SP

2004.61.82.051730-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REPRESENTANTE
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
Juiz Federal Convocado Heraldo Vitta

MARIA PIA ESMERALDA MATARAZZO
GUSTAVO SANTOS GERONIMO
ALEXANDRE NASRALLAH
CIMIMAR MINERACAO MATARAZZO LTDA
ALEXANDRE NASRALLAH
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS EXECUO FISCAL. PENHORA EFETIVADA SOBRE BENS DA
EMPRESA. EMBARGOS EXECUO OFERECIDOS PELA SCIA ANTERIORMENTE AO
REDIRECIONAMENTO. PENHORA QUE APROVEITA A TODOS OS DEVEDORES.
I. O E. Superior Tribunal de Justia j consagrou entendimento de que o scio pode utilizar a garantia do juzo,
para manejar os embargos execuo, por tratar-se de responsabilidade subsidiria, e em virtude de que o bem
penhorado, sendo suficiente garantia, propicia a execuo de forma menos onerosa para os demais. Precedentes.
II. Apelao da embargante provida.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas, decide a Egrgia TURMA B do Tribunal
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, dar provimento apelao, nos termos do relatrio e voto que
ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
175/700

Heraldo Vitta
00001 APELAO CVEL N 0004329-64.1999.4.03.6113/SP

1999.61.13.004329-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE JORGE PEDRO E CIA LTDA e outros
JOSE JORGE PEDRO
SILVIA VECCHI PEDRO
JOAO BITTAR FILHO e outro
LUIZ FERNANDO MAIA
CLEUZA MARIA LORENZETTI
DESPACHO
Tendo em vista a Resoluo n 392, de 19 de maro de 2010, que ampliou o Programa de Conciliao e criou a
Central de Conciliao no mbito da Justia Federal da 3 Regio, manifestem-se as partes, no prazo de 20 (vinte)
dias, se tm interesse no encaminhamento do presente feito ao Gabinete da Conciliao.
Int.
So Paulo, 24 de fevereiro de 2012.
Vesna Kolmar
00002 APELAO CVEL N 0001978-35.2000.4.03.6000/MS

2000.60.00.001978-0/MS
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

ALEXANDRE BARROS PADILHAS
ACILSO RODRIGUES e outro
ROMI OELKE
ANA MARIA PEDRA e outro
DESPACHO
176/700
Int.
Vesna Kolmar
00003 APELAO CVEL N 0043160-89.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.043160-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

RUBENS COUTINHO
CRISTIANO ALEXANDRE LOPES (Int.Pessoal)
HEDILA DO CARMO GIOVEDI e outro
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00004 APELAO CVEL N 0006212-11.2001.4.03.6102/SP

2001.61.02.006212-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:

EDMAR APARECIDO FERNANDES VEIGA
PAULO ANDR SIMES POCH
LEONILDO GREGORIO
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
177/700
00005 APELAO CVEL N 0007949-78.2003.4.03.6102/SP

2003.61.02.007949-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:

EDMAR APARECIDO FERNANDES VEIGA
PAULO ANDR SIMES POCH
WEBER BIBIANO JACOUD
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00006 APELAO CVEL N 0003570-70.2003.4.03.6110/SP

2003.61.10.003570-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

RENATA RUIZ e outro
SIDARTA DA SILVA MARTINS
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00007 APELAO CVEL N 0000613-75.2003.4.03.6117/SP

2003.61.17.000613-1/SP
178/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

CLAUDIO ALFREDO LEITE e outro
MARIA DE LURDES MEDINA LEITE
JOAQUIM FERNANDO ZUGLIANI
MARIA SATIKO FUGI
RAQUEL DA SILVA BALLIELO SIMAO
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00008 APELAO CVEL N 0000699-57.2004.4.03.6102/SP

2004.61.02.000699-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

BIANCA REGINA D`ERRICO
ERCIDIO JUBELINI FILHO
DANTE MANOEL MARTINS NETO e outro
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00009 APELAO CVEL N 0001461-73.2004.4.03.6102/SP

2004.61.02.001461-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
:
:
:
:

LUIZ FERNANDO MAIA e outro
CLEUZA MARIA LORENZETTI
179/700
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
: MAURI MATIAS ROSA

: LUIS FERNANDO DA SILVA e outro
: OS MESMOS
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00010 APELAO CVEL N 0009010-09.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.009010-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

GUSTAVO OUVINHAS GAVIOLI e outro
JOSELITA ROSA DA SILVA SOUSA
ADILSON SERGIO GUIMARAES e outro
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00011 APELAO CVEL N 0021038-09.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.021038-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

HIDEKI TERAMOTO e outro
JOSE ALZIMAR FERNANDES FREITAS
DESPACHO
180/700

Int.
Vesna Kolmar
00012 APELAO CVEL N 0001325-36.2005.4.03.6104/SP

2005.61.04.001325-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

JOAO CARLOS GONCALVES DE FREITAS
LUIZ CARLOS SANTOS
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00013 APELAO CVEL N 0012115-57.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.012115-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

ANDRE HELIO LENTOS
CARLA SURSOCK DE MAATALANI e outro
FELIPE BRUNELLI DONOSO e outro
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
181/700
00014 APELAO CVEL N 0013259-66.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.013259-0/SP
RELATORA
APELANTE
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:

SHIRLEY ZAMBONI DE SALES
PAULO ROGRIO DOS SANTOS BAZZEI e outro
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00015 APELAO CVEL N 0017680-02.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.017680-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

ALEXANDRE ALVARES BORGES e outros
RENE LUIZ BORGES
BENILDE ALVARES BORGES
ANETE RICCIARDI e outro
GIZA HELENA COELHO
RICARDO MOREIRA PRATES BIZARRO
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00016 APELAO CVEL N 0023800-61.2006.4.03.6100/SP
182/700
2006.61.00.023800-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JAILTON ALMEIDA DIAS e outro
ALEX ALMEIDA CORDA
CELSO SANTOS e outro
CARLOS EDUARDO PIMENTA DE BONIS e outro
00238006120064036100 14 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00017 APELAO CVEL N 0000699-80.2006.4.03.6104/SP

2006.61.04.000699-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:

UGO MARIA SUPINO
UGO MARIA SUPINO
PAULO EDSON DA SILVA SOUZA
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00018 APELAO CVEL N 0010490-70.2006.4.03.6105/SP

2006.61.05.010490-4/SP
183/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

UNIARTS COM/ LTDA e outro
DOUGLAS LELIS DE MIRANDA
MARCIO ROBERTO RODRIGUES DOS SANTOS e outro
JAQUELINE CRISTIAN FURTADO SEGATTI ANDRADE
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00019 APELAO CVEL N 0012365-66.2006.4.03.6108/SP

2006.61.08.012365-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

EDITORA CASCO DE BOI LTDA
LEANDRO DA SILVEIRA ABDALLA e outro
00123656620064036108 2 Vr BAURU/SP
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00020 APELAO CVEL N 0008403-25.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.008403-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
:
:
:
:

JOANES ALVES DOS SANTOS e outros
EUCLIDES PIRES DE OLIVEIRA
MARIANA MORTAGO e outro
184/700
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
DUCILENE BARBOSA MONTEIRO

MARIANA MORTAGO
HEROI JOAO PAULO VICENTE
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00021 APELAO CVEL N 0032567-54.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.032567-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

FLAVIA ADRIANA CARDOSO DE LEONE e outro
DEOCLIDES NETO DE OLIVEIRA
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00022 APELAO CVEL N 0035008-08.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.035008-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

HEROI JOAO PAULO VICENTE e outro
MARIA NEVES FERREIRA
EDVALDO FERREIRA GARCIA e outro
DESPACHO
185/700
Int.
Vesna Kolmar
00023 APELAO CVEL N 0007469-61.2007.4.03.6102/SP

2007.61.02.007469-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

ARI FACCHINI
SARA CRISTINA BARBAROTE GONZALEZ e outro
ANGELO BERNARDINI e outro
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00024 APELAO CVEL N 0011138-16.2007.4.03.6105/SP

2007.61.05.011138-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:
:

EGLE ENIANDRA LAPRESA e outro
FLAVIO ROBERTO POZZA
PAULO ANTONIO BEGALLI
DA VINCI IND/ E COM/ DE PLASTICOS LTDA -ME e outros
LEONARDO CRIVARO
MARIO FELICIO JUNIOR
DESPACHO
186/700
Int.
Vesna Kolmar
00025 APELAO CVEL N 0011698-46.2007.4.03.6108/SP

2007.61.08.011698-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:

MARCIA REGINA NEGRISOLI FERNANDEZ e outro
LUIZ ANTONIO BRANCO
RICARDO ALESSI DELFIM e outro
OS MESMOS
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00026 APELAO CVEL N 0002227-88.2007.4.03.6113/SP

2007.61.13.002227-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

POSTO LAGO AZUL LTDA e outros
DENISE REGINA MARTINS RIBEIRO
HERMAN CELSO MARTINS RIBEIRO
MARIA APARECIDA NARCISO RIBEIRO
ANDRE LUIZ CAMPOS BORGES e outro
CYNTHIA DIAS MILHIM
DESPACHO
Int.
187/700

Vesna Kolmar
00027 APELAO CVEL N 0000061-74.2007.4.03.6116/SP

2007.61.16.000061-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

ROBERTO SANTANNA LIMA e outro
AUTO POSTO CANDIDOMOTENSE LTDA e outros
ANTONIO FAUSTINO DO NASCIMENTO
SUELI JOSE BERNARDO DO NASCIMENTO
MAURICIO LUIS MARANHA NARDELLA e outro
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00028 APELAO CVEL N 0005778-47.2009.4.03.6100/SP

2009.61.00.005778-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

RODOLPHO ELMIR BATISTA SANTOS
MAURICIO DA ROCHA GUIMARAES e outro
GIZA HELENA COELHO
00057784720094036100 9 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
188/700
00029 APELAO CVEL N 0015001-24.2009.4.03.6100/SP

2009.61.00.015001-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

LUIZ FERNANDO MAIA
KARLOS SACRAMENTO DE OLIVEIRA VIDEO GAMES -EPP e outro
KARLOS SACRAMENTO DE OLIVEIRA
SIMONE CIRIACO FEITOSA e outro
00150012420094036100 21 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Int.
Vesna Kolmar
00030 HABEAS CORPUS N 0004970-04.2012.4.03.0000/SP

2012.03.00.004970-0/SP
RELATORA
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
No. ORIG.
:
:
:
:

CLAUDIA SCHEFER JIMENEZ
FRANCISCO PAULO DE ARAUJO reu preso
CLAUDIO SCHEFER JIMENEZ
FEDERAL DA 1 VARA DE SAO BERNARDO DO CAMPO > 14 SSJ>
: JUIZO
SP
: 00011575720124036114 1 Vr SAO BERNARDO DO CAMPO/SP
DECISO
O Excelentssimo Senhor Juiz Federal Convocado Relator, Doutor ALESSANDRO DIAFRIA, nos termos
do Ato n 10.822 de 19/12/2011, da E. Presidncia desta Corte:
Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado por Cludio Schefer Jimenez em favor de
Francisco Paulo de Arajo, por meio do qual objetiva a concesso de liberdade provisria nos autos n 000117748.2012.403.6124, em trmite perante a 1 Vara Federal de So Bernardo do Campo/SP e que apura a prtica do
delito descrito no artigo 171, pargrafo 3 c.c. o artigo 14, inciso II e artigo 288 do Cdigo Penal.
O impetrante alega, em sntese, que:
189/700
a) no h prova da materialidade, sequer indcios de autoria do delito imputado ao paciente.

b) trata-se de crime impossvel, haja vista o flagrante preparado pela Polcia Federal na agncia do INSS no
momento da realizao da percia mdica agendada pelo paciente.
c) o paciente preenche os requisitos necessrios aplicao de uma das medidas cautelares previstas no artigo 319
do Cdigo de Processo Penal em substituio priso preventiva.
O pedido de liminar foi indeferido pela e. Desembargadora Federal Dra. Vesna Kolmar (fls. 305/306).
A autoridade impetrada prestou informaes s fls. 308/308 verso.
A Procuradoria Regional da Repblica, por sua representante Dra. Luiza Cristina Fonseca Frischeisen opinou pela
denegao da ordem s fls. 310/316.
s fls. 322/323 a autoridade impetrada encaminhou cpia da deciso que concedeu liberdade provisria ao
paciente mediante o cumprimento de determinadas condies: pagamento de fiana, comprovao de domiclio
fixo, comparecimento mensal em juzo, proibio de ausentar-se do pas, alm de comparecer obrigatoriamente a
todos os atos do processo, comunicar mudana de endereo e ausncia por mais de 08 (oito) dias de sua
residncia.
Por esses fundamentos, nos termos do artigo 33, inciso XII, do Regimento Interno desta Corte, julgo prejudicado
o presente habeas corpus.
Observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao arquivo.
Intime-se.

Alessandro Diaferia

2010.03.00.037288-5/SP
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
CO-REU
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal PEIXOTO JUNIOR

FERNANDO CASTELO BRANCO
PATRICIA SOSMAN WAGMAN
MOACYR DE ALMEIDA NETTO
FERNANDO OSCAR CASTELO BRANCO
JOSE ANTONIO BORTOLETO DE CAMPOS
VITOR DE ANDRADE PEREZ
GILBERTO GALLO
190/700
No. ORIG.
:
:
:
:
CARLOS ALBERTO CEREZINE

HELIO DE FRANCESCHI JUNIOR
WALTER PILAO
00045179520094036181 3P Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Trata-se de "Habeas Corpus", com pedido de liminar, impetrado por Fernando Castelo Branco e Patrcia Sosman
Wagman, em favor de Moacyr de Almeida Netto, acoimando de ilegal ato praticado pelo Juzo Federal da 3 Vara
Criminal de So Paulo/SP, nos autos da ao penal n 0004517-95.2009.403.6181, pelo qual indeferiu pedido da
defesa para renovao da resposta preliminar apresentada na Justia Estadual, cuja incompetncia absoluta para o
processamento do feito foi posteriormente reconhecida, alegando violao aos princpios da isonomia, do devido
processo legal, da ampla defesa e do contraditrio e requerendo a anulao da ao penal, desde a deciso que
ratificou o recebimento da denncia.
O pedido de liminar foi parcialmente deferido, a autoridade impetrada prestou suas informaes, seguindo-se
parecer ministerial pela concesso parcial da ordem.
Em consulta ao sistema de informaes processuais desta Corte, verifica-se que o processo foi julgado extinto sem
resoluo de mrito, nos termos do artigo 267, VI, do Cdigo de Processo Civil c.c. 395, III, do Cdigo de
Processo Penal, destarte perdendo o objeto a impetrao.
Por esta razo, reconheo a perda de objeto da impetrao, nos termos do artigo 33, inciso XII, do Regimento
Interno desta Corte, julgando prejudicado o "hbeas corpus".
Aps as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Intime-se. Publique-se.
Peixoto Junior

2011.03.00.019448-3/SP
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
CO-REU
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARCIO SUHET DA SILVA
SERGIO MARQUES DRACXLER
MARCIO SUHET DA SILVA e outro
JUIZO FEDERAL DA 9 VARA CRIMINAL DE SAO PAULO >1 SSJ> SP
MARCELO CASTRO DE AGUIAR
00068237620054036181 9P Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Trata-se de "habeas corpus" impetrado por Marcio Suhet da Silva em favor do paciente Sergio Marques Dracxler
com vistas ao trancamento de ao penal.
Em consulta ao sistema de informaes desta Corte, verifica-se que nos autos de origem foi prolatada sentena
absolvendo o paciente, destarte destarte perdendo o objeto a impetrao.
Por esta razo, reconheo a perda de objeto da presente impetrao e, nos termos do artigo 33 , inciso XII, do
Regimento Interno desta Corte, julgo prejudicado o "habeas corpus".
Aps as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Intime-se. Publique-se.
Peixoto Junior
191/700

2011.03.00.037279-8/SP
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

MARCOS ALVES PINTAR
MARCOS ALVES PINTAR
MARCOS ALVES PINTAR
2010.61.06.000969-5 1 Vr SAO JOSE DO RIO PRETO/SP
DESPACHO
Informao colhida junto ao Sistema Informatizado de Controle Processual d conta de que o feito principal j foi
distribudo neste Tribunal e encontra-se com vista Procuradoria Regional da Repblica.
Assim, aguarde-se a devoluo daqueles autos, promova-se o apensamento a estes e venham-me ambos
concluso, ocasio em que apreciarei o pleito do impetrante de reabertura do prazo para oferecimento de
contrarrazes apelao.
D-se cincia ao impetrante acerca da prolao deste despacho.

Nelton dos Santos

2012.03.00.000122-3/SP
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
CO-REU
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

NABIL ABOU ARABI
FLAVIO INACIO DIAS DA SILVEIRA reu preso
NABIL ABOU ARABI
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE AVARE SP
EDIVAL ANTONIO SALES
CLAUDIA SILVANO
11.00.00107-9 1 Vr AVARE/SP
DECISO
O presente "habeas corpus" foi inicialmente distribudo perante o Tribunal de Justia do Estado de So Paulo,
impugnando deciso que converteu a priso em flagrante do paciente Flvio Incio Dias da Silveira em priso
preventiva.
A liminar foi indeferida, a autoridade impetrada, o Juzo de Direito da Comarca de Avar/SP, informou que na
ao originria declinou da competncia e remeteu o feito ao Juzo Federal de Bauru/SP, competente para o delito
de descaminho, seguindo-se deciso declinatria da competncia em favor deste Tribunal.
Solicitadas informaes nesta Corte, verifica-se que na Justia Federal de Bauru/SP foi determinado o
arquivamento do inqurito policial em relao ao descaminho e a devoluo dos autos Justia Estadual para
prosseguimento da persecuo criminal em relao aos outros delitos.
192/700
Considerando que os autos foram remetidos Justia Estadual, na qual j foi instaurada a ao penal, resta
impossibilitado o julgamento do writ por insubsistente a competncia desta Corte.
Assim sendo, entendendo no ser caso de suscitar conflito de competncia, uma vez que os autos s foram
remetidos a esta Corte porque poca o inqurito policial estava sob a jurisdio da Justia Federal, nos termos do
artigo 33, XIII do R.I. desta Corte, nego seguimento ao pedido e determino o retorno dos autos ao E. Tribunal de
Justia de So Paulo.
Intime-se. Publique-se
Cumpra-se.
Peixoto Junior

2012.03.00.000123-5/SP
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
CO-REU
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

NABIL ABOU ARABI
FLAVIO INACIO DIAS DA SILVEIRA reu preso
NABIL ABOU ARABI
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE AVARE SP
CLAUDIA SILVANO
EDIVAL ANTONIO SALES
11.00.00107-9 1 Vr AVARE/SP
DECISO
O presente "habeas corpus" foi inicialmente distribudo perante o Tribunal de Justia do Estado de So Paulo,
objetivando a revogao de priso em flagrante do paciente Flvio Incio Dias da Silveira por delitos de trfico de
drogas, associao ao trfico e descaminho com alegao de excesso de prazo na formao da culpa.
A liminar foi indeferida, a autoridade impetrada, o Juzo de Direito da Comarca de Avar/SP, informou que na
ao originria declinou da competncia e remeteu o feito ao Juzo Federal de Bauru/SP, competente para o delito
de descaminho, seguindo-se deciso declinatria da competncia em favor deste Tribunal.
Solicitadas informaes nesta Corte, verifica-se que na Justia Federal de Bauru/SP foi determinado o
arquivamento do inqurito policial em relao ao descaminho e a devoluo dos autos Justia Estadual para
prosseguimento da persecuo penal em relao aos outros delitos.
Considerando que os autos foram remetidos Justia Estadual, na qual j foi instaurada a ao penal, resta
impossibilitado o julgamento do writ por insubsistente a competncia desta Corte.
Assim sendo, entendendo no ser caso de suscitar conflito de competncia, uma vez que os autos s foram
remetidos a esta Corte porque poca o inqurito policial estava sob a jurisdio da Justia Federal, nos termos do
artigo 33, XIII do R.I. desta Corte, nego seguimento ao pedido e determino o retorno dos autos ao E. Tribunal de
Justia de So Paulo.
Intime-se. Publique-se
Cumpra-se.
Peixoto Junior

2012.03.00.001790-5/SP
193/700
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
CO-REU
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCO ANTONIO DO AMARAL FILHO
SILVERIO GOMES DA FONSECA FILHO
MARCO AURELIO FERNANDES DROVETTO DE OLIVEIRA
PREDRAG CVETKOVIC reu preso
MARCO ANTONIO DO AMARAL FILHO e outro
BORIS PERKOVIC
VIDOMIR JOVICIC
DRAGAN JOVANOVIC
VLADIMIR BULAJIC
00108404820114036181 4P Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Trata-se de embargos declaratrios opostos por Marco Aurlio F. D. de Oliveira, em autos de habeas corpus
impetrado em favor de Predrag Cvetkovic, deciso que indeferiu o pedido de liminar de fl. 141, assim prolatada:
"Cuida-se de "habeas corpus", com pedido de liminar, impetrado em favor de Predrag Cvetkovic, com vistas
declarao de nulidade do processo por inpcia da denncia e, em consequncia, a revogao da priso
preventiva do paciente, com extenso de efeitos aos corrus.
Sendo a denncia pea de descrio do fato delituoso e a situao que se relata na impetrao de elementos de
prova acrescidos e exigvel sendo a abertura de oportunidade para manifestao da defesa sobre as novas
provas, no vislumbro relevncia na alegao de nulidade do processo pela falta de aditamento da denncia e
indefiro a liminar.
Oficie-se ao Juzo impetrado solicitando a prestao de informaes no prazo de cinco dias.
Aps, d-se vista ao Ministrio Pblico Federal".
Alega o embargante, em sntese, pontos omissos na deciso que indeferiu o pedido de liminar.
o relatrio.
Decido.
O presente recurso mostra-se manifestamente incabvel.
O artigo 619 do Cdigo de Processo Penal dispe que:
"Aos acrdos proferidos pelos Tribunais de Apelao, cmaras ou turmas, podero ser opostos embargos de
declarao, no prazo de dois dias contado da sua publicao, quando houver na sentena ambigidade,
obscuridade, contradio ou omisso".
Nos termos do mencionado dispositivo legal, cabe embargos de declarao em face de acrdo, no de deciso
monocrtica.
Nesse sentido, cito Guilherme de Souza Nucci (Cdigo de Processo Penal Comentado, Editora Revista dos
Tribunais, 10 edio, p. 1055):
"2. Extenso dos embargos a outras decises: inadmissibilidade. Segundo nos parece, o sistema recursal no
pode ser ampliado sem expressa autorizao legal. Assim, verifica-se a impossibilidade de aplicao dos
embargos de declarao a outras decises que no configurem sentena (art. 382, CPP) ou acrdo (art. 619,
CPP). Decises interlocutrias, de qualquer espcie, no comportam embargos".
Diante do exposto, nego seguimento aos embargos, nos termos do artigo 262, pargrafo 2, do Regimento Interno
deste Tribunal.
Aps, cumpra-se a determinao de fl. 141, dando-se vista dos autos ao Ministrio Pblico Federal.
194/700

Peixoto Junior
00007 HABEAS CORPUS N 0007802-10.2012.4.03.0000/MS

2012.03.00.007802-5/MS
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RODRIGO ANTONIO STOCHIERO SILVA
BAYE ADA GAYE reu preso
CHEIKH KANTE reu preso
KHADIM GAYE reu preso
MOR NDIAYE GUEYE reu preso
RODRIGO ANTONIO STOCHIERO SILVA e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE CORUMB - 4 SSJ - MS
00009365020114036004 1 Vr CORUMBA/MS
DECISO
Trata-se de "habeas corpus" objetivando a revogao da priso em flagrante dos pacientes com alegao de
excesso de prazo na formao da culpa.
Com registro de que o alegado constrangimento ilegal pressupe, para o seu reconhecimento, no s o decurso
temporal mas tambm a ausncia de justificativa para a dilao processual, questo esta que s no julgamento do
remdio herico pode ser avaliada, indefiro o pedido de liminar.
Peixoto Junior

2012.03.00.008346-0/SP
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
CO-REU
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ARILTHON JOSE SARTORI ANDRADE LIMA
CARLOS GODOY reu preso
ARILTHON ANDRADE e outro
JUIZO FEDERAL DA 9 VARA CRIMINAL DE SAO PAULO >1 SSJ> SP
ANTONIO FIGUEIREDO NETO
MARA CRISTINA MANSANA
LUCIANO PENNISI
FERNANDO RICARDO ARGUELLO INVERNIZZI
ELVIO WALTER RODRIGUES ACOSTA
CLAUDIA CRISTIANE CASTRO DE SOUSA
CECILIA APARECIDA MORENO DE CASTRO
00039119620114036181 9P Vr SAO PAULO/SP
195/700
DECISO
Trata-se de "habeas corpus" objetivando revogao de priso preventiva com alegao de excesso de prazo.
A autoridade impetrada prestou suas informaes s fls. 40/68.
Esclarecido nas informaes o encerramento da instruo criminal, indefiro a liminar.
Peixoto Junior

2012.03.00.008779-8/SP
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
CODINOME
IMPETRADO
CO-REU
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ANDRE BOIANI E AZEVEDO
ERIC RIBEIRO PICCELLI
LUCAS RIBEIRO DO PRADO
TOMAS KANG reu preso
ANDRE BOIANI E AZEVEDO
TOMAS KANI
ALAN JOHN FERNANDES
00015445720124036119 4 Vr GUARULHOS/SP
DECISO
Trata-se de habeas corpus impetrado pelos advogados Andr Boiani e Azevedo, Eric Ribeiro Piccelli e Lucas
Ribeiro do Prado, em favor de Tomas Kang, contra ato do MM. Juiz Federal da 4 Vara de Guarulhos, SP.
Narra a impetrao que o paciente foi preso em flagrante por infrao ao art. 33, c. c. o art. 40, inc. I, ambos da
Lei n 11.343/2006.
Sustentam os impetrantes que o paciente sofre constrangimento ilegal, em razo da deciso que converteu em
preventiva sua priso em flagrante.
Aduzem os impetrantes que:
a) a medida constritiva ilegal, uma vez que o paciente no se encontrava em situao de flagrncia ao ser preso,
porquanto no momento da priso "ele no praticava qualquer dos verbos do tipo penal incriminador que gerou
sua autuao e nem participava de condutas criminosas de terceiros" (f. 15);
b) a deciso no est devidamente fundamentada, notadamente no que diz respeito impossibilidade de aplicao
de outras medidas cautelares diversas da priso;
c) no esto presentes os requisitos para a manuteno do decreto cautelar, uma vez que o paciente, em liberdade,
no oferece risco instruo criminal ou aplicao da lei penal, uma vez que ele no possui antecedentes
criminais, possui endereo fixo e exerce atividade lcita, alm de estar matriculado em curso superior.
Pede-se, assim, em liminar, a expedio de alvar de soltura em favor do paciente, "ainda que condicionado ao
cumprimento das medidas cautelares indicadas no artigo 319 do CPP" (f. 16).
196/700
o sucinto relatrio. Decido.
Da deciso que converteu, em preventiva, a priso em flagrante do paciente, colho o seguinte excerto:
"Vale dizer, se a Constituio no permite nem mesmo o estabelecimento da condio mais rigorosa para a
soltura em certos crimes (liberdade sob fiana), evidente que no tolera tambm a condio menos rigorosa
(liberdade sem fiana).
No por outro motivo, a legislao especial - em harmoniosa obedincia ao mandamento constitucional - veda a
concesso da liberdade provisria nos casos de trfico ilcito de entorpecentes (Lei 11.343/06, art. 44).
Por esta razo, entendo que nos delitos de trfico internacional de drogas no se admite a concesso de
liberdade provisria, fundamento bastante decretao da priso preventiva [...]
Nada obstante, ainda que assim no fosse, vale dizer, ainda que se admitisse a possibilidade, em tese, de
concesso de liberdade provisria aos presos em flagrante pelo delito de trfico internacional de drogas de ver
que mesmo as circunstncias do caso concreto recomendam a manuteno da priso preventiva dos indiciados,
diante da presena de seus requisitos.
Com efeito, para que haja o decreto de priso preventiva, devem estar presentes seus pressupostos e requisitos
legais, quais sejam: a) indcios de materialidade e autoria (fumus comissi delicti - pressuposto da priso
preventiva), bem como a aferio de risco b1) ordem pblica, b2) ordem econmica, b3) a aplicao da lei
penal ou b4) instruo processual (periculum libertatis - requisitos cautelares que dizem respeito ao risco
trazido pela liberdade do investigado).
Alm disso, o caso deve envolver alguma das hipteses dos incisos I, II, III ou pargrafo nico do art. 313 do
Cdigo de Processo Penal.
No caso presente, trata-se de crime doloso punido com pena privativa de liberdade mxima superior a 4 (quatro)
anos, restando configurada a hiptese autorizativa do art. 313, inciso I do CPP.
De outra parte, esto presentes na espcie tambm o fumus comissi delicti e o periculum libertatis.
H prova de materialidade delitiva (que se revela atravs de laudo preliminar de constatao) e indcios
suficientes de autoria (revelados pela presuno relativa criada pela priso em flagrante).
Quanto aos requisitos cautelares da priso preventiva (periculum libertatis), inegvel que sua presena deve
ser apurada luz das alteraes promovidas pela Lei 12.403/11, que alterou o Cdigo de Processo Penal,
prevendo a possibilidade da adoo de medidas cautelares diversas e menos gravosas que a priso, desde que
sejam suficientes para afastar o risco trazido pela liberdade do acusado.
No caso em tela, tenho que a priso se justifica por convenincia da instruo criminal e para permitir a
aplicao da lei penal.
Com efeito, no h nos autos informaes acerca dos antecedentes dos autuados, inexistindo comprovao de
endereo ou do exerccio de ocupao lcita, do que se depreende a absoluta ausncia de vnculo com o distrito
da culpa.
Assim sendo, h risco concreto de que os acusados possam fugir ou ocultar-se caso sejam colocados em
liberdade, inviabilizando a prtica dos necessrios atos de instruo processual e, ao final, a aplicao da lei
penal.
De outro lado, no vislumbro qualquer outra medida cautelar trazida pela novel legislao (CPP, art. 319) que
possa afastar o risco acima apontado" (f. 43-45).
Como se v, o MM. Juiz de primeiro grau indeferiu o pedido de liberdade provisria do paciente, invocando a
tanto - para alm da vedao legal concesso de tal benefcio nas hipteses de crimes dessa natureza - que, no
caso, esto presentes os requisitos ensejadores para a manuteno da priso cautelar.
Nesse particular, Sua Excelncia assentou que no foram carreados aos autos certides de antecedentes, tampouco
documentos comprovando que o paciente exera atividade lcita e possua residncia fixa. Da decorre, portanto, o
fundado receio de que a liberdade do paciente oferea risco instruo criminal, bem assim aplicao da lei
penal.
Alis, no h nos presentes autos documento acerca do alegado exerccio de atividade lcita; alm disso, a
declarao de f. 56 no se presta a comprovar residncia fixa.
197/700
Em acrscimo, avulta dos autos a expressiva quantidade de droga apreendida (massa bruta de 3.765 gramas e
massa lquida de 3.617 gramas, estimando-se em 11.303 comprimidos de MDMA - Ecxtasy).
Nesse quadro, ressalte-se que a magnitude da quantidade de droga evidencia a periculosidade em concreto do
agente, a revelar a necessidade de manuteno do acautelamento.
Nesse sentido, alis, vejam-se os seguintes precedentes do Superior Tribunal de Justia:
" HABEAS CORPUS. TRFICO DE DROGA S E ASSOCIAO PARA O NARCOTRFICO. PRISO

PREVENTIVA. CIRCUNSTNCIAS QUE EVIDENCIAM A EXISTNCIA DE ORGANIZAO CRIMINOSA.
NATUREZA E QUANTIDADE DA DROGA APREENDIDA. POTENCIALIDADE LESIVA DAS INFRAES.
NECESSIDADE DA CUSTDIA CAUTELAR EVIDENCIADA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO EVIDENCIADO. ............................................... 2. Evidenciada a gravidade
concreta dos crimes em tese cometidos, diante da natureza e da quantidade de entorpecente apreendido, devida a
continuidade da segregao cautelar da paciente, tambm para a garantia da ordem pblica. 3. Ordem
denegada."
(STJ, 5 Turma, HC n. 2010.00.60890-7, rel. Min. Jorge Mussi, j. em 25.11.2010, DJE de 1.2.2011)
"PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. TRFICO ILCITO DE
ENTORPECENTES. PRISO EM FLAGRANTE. LIBERDADE PROVISRIA. INDEFERIMENTO.
SIGNIFICATIVA QUANTIDADE DE DROGA . RISCO PARA ORDEM PBLICA. EXISTNCIA.
FUNDAMENTAO IDNEA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRNCIA. RECURSO DESPROVIDO.
1. A necessidade da custdia cautelar restou demonstrada, com base em dados concretos dos autos, conforme
recomenda a jurisprudncia desta Corte, estando o decisum proferido na origem fundamentado no risco para a
ordem pblica, evidenciado na significativa quantidade de droga apreendida. 2. Recurso desprovido. (com votovencido)."
(STJ, 6 Turma, HC n. 2009.00.55651-9, rel. p/ acrdo Min. Maria Thereza de Assis Moura, j. em 15.12.2009,
DJE de 30.8.2010)
De outra parte, em seu interrogatrio, o paciente declarou que:

"QUE foi contratado por um indivduo de cor branca aqui no Brasil, cujo nome ou detalhes no se recorda, para
vir na data de hoje recepcionar ALAN JOHN FERNANDES, na chegada do vo proveniente de Paris/Frana;
QUE alega o inquirido que iria receber no total E$5000,00, sendo que deste dinheiro, iria passar E$3000,00
para o ALAN JOHN FERNANDES em pagamento ao transporte da droga Ecstasy apreendida nesta manh; QUE
inquirido qual era a sua funo neste grupo criminoso, o inquirido alega que sua funo era somente vir
recepcionar ALAN JOHN FERNANDES neste aeroporto, em sua chegada no voo internacional e transportar a
droga para o centro de So Paulo, nas proximidades da Av. So Joo, onde um outro indivduo, cujo nome
acredita ser MIKE, de cor negra, os recepcionaria para receber a droga ecstasy trazida da Europa por ALAN
JOHN FERNANDES; QUE inquirido os detalhes e nome completo do indivduo de nome MIKE, o inquirido alega
no saber, mas j o encontrou em outras duas vezes em uma balada no centro de So Paulo; QUE inquirido qual
o tipo de negcio que teria com o indivduo de nome MIKE, o inquirido alega que no possua qualquer negcio
com ele, mas apenas aceitou sua proposta de recepcionar ALAN no aeroporto de Guarulhos, mediante a
promessa de pagamento de E$2000,00; QUE inquirido se j transportou droga para o exterior ou foi preso ou
processado no Brasil ou no exterior, o inquirido alega que j foi preso anteriormente na Espanha por trfico
de drogas, tendo cumprido pena de 5 anos; QUE inquirido se sabia que a droga trazida da Europa com ALAN se
tratava de Ecstasy, o inquirido alega que sim" (f. 27-28).
Na conformidade do acima transcrito, evidencia-se que o envolvimento do paciente na prtica de delitos dessa
natureza est muito longe de ser inusual, o que, nesse aspecto, tambm aponta no sentido de que sua liberdade
represente risco ordem pblica.
Nesse cenrio, no merece reparos a deciso na parte que reputa inaplicvel medida cautelar diversa da priso,
haja vista que quaisquer delas mostram-se insuficientes e inadequadas ao presente caso.
198/700
Lembre-se, ainda, que o art. 323, inc. II, do Cdigo de Processo Penal, com redao dada pela Lei n. 12.403/2011
(mesma norma que introduziu as diversas modalidades de medidas cautelares s quais aludem os impetrantes)
inviabiliza, expressamente, a possibilidade de concesso de fiana no crime de trfico.
Desse modo, tem-se que a deciso no transpira ilegalidade, porquanto convergem elementos suficientes para a
manuteno da priso do paciente.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de liminar.
Intimem-se.
Comunique-se ao impetrado.
Solicitem-se informaes ao impetrado, consignando prazo de 48 (quarenta e oito) horas para a respectiva
prestao.
Oportunamente, abra-se vista d. Procuradoria Regional da Repblica.

Nelton dos Santos

2012.03.00.009128-5/SP
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ALEXANDRE JEAN DAOUN
MARCO AURELIO FLORENCIO FILHO
WANDER GEROMEL
ALEXANDRE JEAN DAOUN
JUIZO FEDERAL DA 9 VARA DE CAMPINAS >5SSJ>SP
00089241320114036105 9 Vr CAMPINAS/SP
DECISO
Cuida-se de habeas corpus impetrado por Alexandre Jean Daoun e Marco Aurlio Florncio Filho em favor de
Wander Geromel com vistas ao trancamento de inqurito policial instaurado a requerimento do Ministrio Pblico
Federal para apurao de possveis crimes contra a ordem tributria.
Aduzem os impetrante que, estando o crdito tributrio pendente de deciso em recurso administrativo e tendo
sido declarada a extino da punibilidade do delito do artigo 2, I, da Lei n 8.137/90 pela prescrio da pretenso
punitiva estatal, o Ministrio Pblico Federal requereu o prosseguimento das investigaes para apurao de
delitos dos artigos 299 e 304 do Cdigo Penal causando constrangimento ilegal ao paciente. Postulam a concesso
de liminar para sobrestamento do andamento do inqurito policial, especialmente do ato de inquirio do paciente,
designado para o dia 27 de maro de 2012 s 15h, at final julgamento da presente impetrao.
Neste juzo sumrio de cognio, nada de concreto vislumbrando, nada de materialidade individualizada
apontando delito autnomo de falsidade documental, defiro parcialmente a liminar para suspender o ato de oitiva
do paciente sem prejuzo do prosseguimento com outras e diversas diligncias.
Oficie-se a autoridade policial, comunicando-se a deciso, e a autoridade impetrada, comunicando-se a deciso e
solicitando a prestao de informaes no prazo de 5 (cinco) dias.
Aps, d-se vista ao Ministrio Pblico Federal.
199/700

Peixoto Junior

2012.03.00.009357-9/SP
RELATOR
IMPETRANTE
IMPETRADO
ADVOGADO
IMPETRADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

RENATA RAMOS RODRIGUES
MARCO AURELIO PEREIRA
PAULO AUGUSTO VIANA DE ALVARENGA
RENATA RAMOS RODRIGUES e outro
00072166420064036181 3P Vr SAO PAULO/SP
Desistncia
Nos termos do art. 33, inciso VI, do Regimento Interno desta E. Corte, homologo o pedido de desistncia da
presente impetrao fl. 86, para que produza seus jurdicos e legais efeitos.
Intimem-se.
Aps, remetam-se os autos Vara de origem, com as anotaes de praxe.
Peixoto Junior

2012.61.04.001523-6/SP
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

RICARDO LOPES DE OLIVEIRA
SIDNEY EPAMINONDAS SOARES SILVA
PEGGY ANN BAUER SILVA
RICARDO LOPES DE OLIVEIRA
PROCURADOR DA REPUBLICA EM SANTOS SP
00015232920124036104 6 Vr SANTOS/SP
DECISO
Descrio ftica: trata-se de habeas corpus impetrado a favor de SIDNEY EPAMINONDAS SOARES SILVA
e PEGGY ANN BAUER SILVA em face de suposto ato coativo cometido pelo Delegado da Polcia Federal em
Santos, consistente em instaurao de inqurito policial para apurao de eventual crime de "evaso fiscal" e
"falsidade ideolgica".
Segundo o impetrante, os pacientes so proprietrios da empresa "RASP COMRCIO E REPRESENTAES
DE ACESSRIOS PARA RELGIOS LTDA.", que teria importado dos Estados Unidos da Amrica "baterias
eltricas para relgios", de diversos modelos e fabricantes. As referidas mercadorias teriam sido retidas pela
Receita Federal no porto de Santos, sob o argumento de subfaturamento.
Argumenta o impetrante que os pacientes realizaram "todas as defesas administrativas" tempestivamente e
200/700
atendido s intimaes da Receita Federal. Ademais, props ao ordinria perante a Justia Federal do Distrito
Federal (7 Vara Federal, p. n 53440-76.2010.4.01.3400), para impugnar a sano administrativa de perdimento
da mercadoria importada.
Sustenta que as mercadorias no foram subfaturadas, mas adquiridas por um menor preo, em razo de sua
qualidade inferior por mau acondicionamento e curto prazo de validade. Afirma terem sido fornecidas
autoridade fiscal "tabela de preos" e a "fatura comercial original" dos produtos e que a importao foi realizada
conforme as normas previstas no Acordo Geral de Tarifas e Comrcio (GATT).
Aduz, em sntese, ausncia de justa causa para a manuteno do inqurito policial, por ausncia de prova
material, atipicidade da conduta, e inocorrncia de dolo ou culpa dos pacientes, porquanto a Receita Federal no
teria observado o devido processo legal e a autuao correta.
Pleiteia a concesso de medida liminar, bem como concesso final da ordem, para o sobrestamento e o
trancamento do inqurito policial, at deciso final no processo n 53440-76.2010.4.01.3400, da 7 Vara da Justia
Federal do Distrito Federal.
o breve relatrio.
Decido.
Inicialmente, observo ser competncia deste Tribunal a apreciao do presente habeas corpus, uma vez que o
suposto ato coator seria proveniente da Procuradoria da Repblica no Municpio de Santos, que requisitou
Delegacia da Policia Federal em Santos a instaurao de inqurito policial (art. 108, I, a, da Constituio Federal).
No que tange medida liminar pleiteada pelo impetrante, no vejo, ao menos em um juzo de cognio sumria,
razo para conced-la.
Extrai-se do expediente do Setor de Procedimentos Especiais Aduaneiros da Alfndega da Receita Federal no
Porto de Santos (fl. 166):
[...] Por meio desse expediente, o interessado [RASP COMRCIO E REPRESENTAES DE ACESSRIOS
PARA RELGIOS LTDA.] requer que sejam liberadas, com ou sem cauo, as mercadorias relacionadas com a
Declarao de Importao em epgrafe.
Tal despacho encontra-se submetido ao procedimento especial de fiscalizao previsto na IN SRF 206/2002
desde 28/07/2010, em razo dos indcios de que os preos praticados no representam com exatido os que foram
praticados na transao comercial.
O interessado apresentou a alegao de que as baterias importadas podem ter seus preos reduzidos em razo da
aproximao do prazo de validade das mesmas. Para tanto, apresentou amostras de baterias que foram
desembaraadas em operaes de importao pretritas.
Pelas embalagens das mercadorias retidas no curso do despacho de importao submetido ao procedimento
especial de fiscalizao, percebe-se que a maior parte das mercadorias importadas no apresentam prazo de
validade em suas embalagens. Quando h a indicao do prazo de validade das mercadorias, percebemos que ele
est muito distante, como o que pode ser comprovado mediante a verificao do prazo de validade da bateria
Energizer AC13-4AP, que vence em 04/2013. [...].
Por sua vez, costa do Parecer Conclusivo da Diviso de Controle e Acompanhamento Tributrio (Dicat) da
Alfndega da Receita Federal no Porto de Santos (fls. 169/177):
[...] DO AUTO DE INFRAO
Consta do Auto de Infrao, em sntese, que:
1. atravs da Declarao de Importao (DI) n 10/1236742-0, a interessada [RASP COMRCIO E
REPRESENTAES DE ACESSRIOS PARA RELGIOS LTDA.] submeteu a despacho aduaneiro de
importao a mercadoria relacionada s fls. 05 a 07, que, devido a indcios de uso de documento falso, foram
selecionadas para anlise de preo, sendo, instaurado o procedimento especial de fiscalizao previsto nos art.
65 e 66, inciso I, da IN/SRF n 206/2002;
2. ao longo da fiscalizao, constatou-se que a fatura comercial apresentada no traduz a transao comercial,
tendo em vista que os valores dela constantes esto muito aqum dos efetivamente praticados no mercado,
materializando hiptese de dano ao errio face utilizao de documento falso;
Diante do exposto, concluiu a fiscalizao que, ficou evidenciado que a fatura comercial que instruiu o
despacho em questo no reflete, em sua totalidade, a verdadeira transao comercial realizada, especialmente
no que tange ao valore declarado, comprometendo a credibilidade dos documentos do despacho, por insero
de informao falsa, ficando, assim, materializada a hiptese prevista no artigo 105, inciso VI, do Decreto-Lei
201/700
n 37/66 combinado artigo 23, inciso IV, do Decreto-Lei 1.455/76. [...]

DA ANLISE
A fiscalizao, aps concluir processo investigatrio, entendeu que a Fatura Comercial 92764 de 25/06/2010,
no reflete a realidade da operao de importao, especialmente no que tange ao valor declarado para as
mercadorias por ela amparada, comprometendo, dessa forma, a credibilidade dos documentos.
A impugnante no trouxe aos autos provas de que o valor declarado est correto, no conseguiu afastar as
fundadas alegaes da fiscalizao. Todos os indcios apontam para a falsidade da declarao, em relao ao
preo dos bens importados. [...]
A impugnante deve provar os valores da operao constantes na fatura comercial, como somente contesta, sem
trazer provas, entende-se, que a fiscalizao est correta. Trata-se realmente de documento que no reflete a
realidade dos fatos. [...]. [grifamos]
As razes contidas na deciso administrativa da Receita Federal explicitam a problemtica dos fatos.
Por outro lado, apesar da farta documentao trazida pelo impetrante, no se verificam elementos que indiquem a
prtica de constrangimento ilegal por parte do Ministrio Pblico Federal.
Com efeito, h suficientes indcios de materialidade e autoria para que se determine a instaurao de inqurito
policial, a fim de se apurar a dimenso dos fatos e a eventual existncia de crime de falsidade ideolgica (art. 299
do Cdigo Penal).
No vislumbro, assim, fumus bonis juris e periculum in mora que ensejem a concesso do pedido liminar, para
sobrestamento ou trancamento do inqurito policial.
Ante o exposto, indefiro o pedido liminar.
Oficie-se autoridade impetrada para que oferea informaes.
D-se vista Procuradoria Regional da Repblica para o seu necessrio parecer.
COTRIM GUIMARES

2012.03.00.001886-7/MS
RELATOR
IMPETRANTE
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

VILMAR ARTUNK
WILSON ARTUNK
OLMIRO MULLER
VILMAR ARTUNK reu preso
WILSON ARTUNK reu preso
OLMIRO MULLER reu preso
RUBENS JOSE DE SOUZA JUNIOR
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE PONTA PORA - 5 SSJ - MS
00014742820114036005 1 Vr PONTA PORA/MS
DESPACHO
Comunique-se as partes, com urgncia, que o julgamento do "habeas corpus" ocorrer na sesso do dia 17 de abril
de 2012, no plenrio do 15 andar, a partir das 14h.
Cumpra-se.
202/700

Peixoto Junior

2006.61.14.006687-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:

HANS RUDOLF KITTLER
VICTOR LUIS SALLES FREIRE e outro
Justica Publica
DESPACHO
Apresentarei voto-vista na sesso de 14.05.12, tendo em vista as frias do Eminente Desembargador Federal
Antonio Cedenho, o qual aguarda para votar (cfr. fl. 408).
Int.
Andre Nekatschalow
Desembargador Federal Revisor

2002.03.99.016847-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
CO-REU
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE ANTONIO MARTINS
WILIAM WANDERLEY JORGE
GUSTAVO HENRIQUE R IVAHY BADARO
ANTONIO MARTINS
ALFONSO SANZ MAS
ANA VERA MARTINS
ROBERTO MARCONDES DE MELLO
GILBERTO ROSSETTO
MANOEL MAJOLO FONSECA falecido
EDEMAR JOSE VIEIRA GUIMARAES
WILIAM WANDERLEY JORGE
203/700
APELADO
No. ORIG.
: Justica Publica
: 90.03.02246-1 2 Vr RIBEIRAO PRETO/SP
DESPACHO
Intime-se a defesa para que junte aos autos cpia da nota fiscal dos aparelhos de fac-simile, apresentada perante a
Secretaria da Receita Federal, e mencionada na deciso administrativa de fls. 1201/1203, no prazo de 05 (cinco)
dias.
Antonio Cedenho

2012.03.00.010373-1/MS
RELATORA
IMPETRANTE
ADVOGADO
PACIENTE
ADVOGADO
IMPETRADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

Defensoria Publica da Uniao
ROSANA PINTO SUAREZ reu preso
CARLOS EDUARDO CALS DE VANCONCELOS (Int.Pessoal)
DECISO
Trata-se de ordem de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrada pela Defensoria Pblica da Unio em
favor de ROSANA PINTO SUAREZ, presa, sob o argumento de que a paciente est submetida a constrangimento
ilegal por parte do MM. Juiz Federal da 5 Vara de Campo Grande - MS.
Informa a impetrante que a paciente foi surpreendida em flagrante, acusada da prtica do delito tipificado no
artigo 33, combinado com os incisos I e III, do artigo 40, todos da Lei 11.343/06, encontrando-se, atualmente,
presa.
Informa, ainda, que, ao analisar o feito, a autoridade coatora entendeu que o flagrante se dera de forma legal e, ato
contnuo, decretou a priso preventiva da paciente, nos termos do artigo 44, da Lei n 11. 343/06.
Sustenta que o ato no pode subsistir, uma vez que a prpria autoridade impetrada asseverou no estarem
presentes os requisitos constantes do artigo 312, do Cdigo de Processo Penal.
Discorre sobre a excepcionalidade da priso cautelar, sobre o princpio da presuno de inocncia e argui a
inconstitucionalidade da vedao liberdade provisria constante do artigo 44, da Lei 11.343/06.
Pede que o juzo impetrado seja intimado a prestar informaes e, aps, que sejam antecipados os efeitos da tutela
para determinar a expedio de alvar de soltura da paciente, at o julgamento do mrito da presente ao e, ao
final, requer a concesso da ordem, para confirmar a liminar concedida.
Juntou os documentos de fls. 09/24.
o breve relatrio.
A paciente foi presa em flagrante em 30 de maro de 2012, pela Polcia Militar do Estado de Mato Grosso do Sul,
tendo sido conduzida ao Departamento de Polcia Federal do Mato Grosso do Sul, onde foi lavrado o respectivo
auto.
Inicialmente, verifico que no h qualquer irregularidade no auto de priso em flagrante, a ser sanada por meio da
presente impetrao.
Quanto manuteno da segregao cautelar, observo que a norma expressa contida no artigo 44 da Lei n.
11.343/06, veda a concesso da liberdade provisria aos acusados da prtica do delito de trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, sendo certo que tal vedao decorre do prprio texto Constitucional, que prev sua
inafianabilidade no artigo 5, inciso XLIII.
Nesse sentido, inmeros so os precedentes de nossas Cortes de Justia, dentre os quais destaco:
EMENTA
204/700
PENAL.PROCESSUAL PENAL. TRFICO DE DROGAS E ASSOCIAO PARA O TRFICO. PRISO EM

FLAGRANTE. RELAXAMENTO. CRIME HEDIONDO. LIBERDADEPROVISRIA. INADMISSIBILIDADE.
VEDAO CONSTITUCIONAL. DELITOS INAFIANVEIS. ART. 5, XLIII, DA CF. ORDEM DENEGADA. I Os crimes de trfico de drogas e associao para o trfico so de natureza permanente. O agente encontra-se em
flagrante delito enquanto no cessar a permanncia. II - A vedao liberdade provisria para o delito de
trfico de drogas advm da prpria Constituio, a qual prev a sua inafianabilidade (art. 5, XLIII). III Ordem denegada.
(STF - HC 95015 - rel. Min. Ricardo Lewandowski - 1 Turma - j. 31.03.2009 - maioria)
EMENTA
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS - TRFICO DE DROGAS E LAVAGEM DE DINHEIRO - PRISO
EM FLAGRANTE - PEDIDO DE RELAXAMENTO - EXCESSO DEPRAZO - LIMINAR INDEFERIDA NO STJ INCIDNCIA DA SMULA 691 - FLIXIBILIZAO AUTORIZADAAPENAS EM SITUAES EXCEPCIONAIS
- PRISO CAUTELAR DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA - CRIME DE TRFICO DE ENTORPECENTES.
PROIBIO DE LIBERDADE PROVISRIA. PRECEDENTES. COMPLEXIDADE DO FEITO. WRIT NO
CONHECIDO. I - a Smula 691 desta Corte somente pode ser superada em caso de flagrante ilegalidade,
teratologia ou abuso de poder. II. A atual jurisprudncia desta Casa firme no sentido "da irrelevncia da
discusso acerca da existncia ou no de fundamentao da priso em flagrante de acusado de trfico ilcito de
entorpecentes", uma vez que "a proibio de liberdade provisria, nesses casos, decorre da inafianabilidade
imposta pelo art. 5o , inc. XLIII, da CF e da vedao legal imposta pelo art. 44 da Lei n 11.464/07" (HC
95671/RS, Rel. Min. ELLEN GRACIE, HC 95060/sp, Rel. Min. CARLOS BRITTO). III - O prazo regular para o
trmino da instruo, segundo decorre de uma primeira anlise dos autos, foi ultrapassado em decorrncia
dacomplexidade dos fatos e da necessidade de expedio de cartas precatrias e de ofcios para outras comarcas,
esses ltimos, inclusive, solicitados pela defesa. IV - Writ que tramita regularmente no STJ, aproximando-se de
seu julgamento final. V - Habeas corpus no conhecido.
(STF - HC 95551 - Rel. Min. Ricardo Lewandowski - 1a Turma - j. 12.05.2009 - maioria).
O apontado constrangimento ilegal ao direito de liberdade da paciente, destarte, no se evidencia.
Processe-se, pois, sem liminar.
Requisitem-se as informaes e d-se vista ao Ministrio Pblico Federal.
Aps, conclusos para julgamento.
Int.

RAMZA TARTUCE

2011.61.06.005161-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ELEOMAR BORGES DA SILVA reu preso
FRANCIS DOUGLAS DE SAO JOSE DE OLIVEIRA reu preso
EWERTON SOARES DE OLIVEIRA
DEOCELY OLIVEIRA DA SILVA reu preso
JULIA SOLANGE SOARES DE OLIVEIRA
Justica Publica
DESPACHO
Intime-se a Defesa da parte R para apresentar as razes de apelao, nos termos do artigo 600, 4 do CPP.
Aps, devolvam-se os autos ao primeiro grau de jurisdio, para a apresentao das contrarrazes ministeriais.
205/700
Com o retorno dos autos, d-se vista Procuradoria Regional da Repblica, para oferecimento de parecer.
Em seguida, tornem os autos conclusos.
Int.
Antonio Cedenho

2005.61.81.000342-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
NO OFERECIDA
DENNCIA
No. ORIG.
:
:
:
:

APARECIDA IZILDINHA FRANCO BARBOSA BASTOS
EDUARDO ALVES DE MOURA e outro
Justica Publica
: MEIRE DE OLIVEIRA SILVA

: 00003429720054036181 5P Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Intime-se a Defesa da parte R para apresentar as razes de apelao, nos termos do artigo 600, 4 do CPP.
Aps, devolvam-se os autos ao primeiro grau de jurisdio, para a apresentao das contrarrazes ministeriais.
Com o retorno dos autos, d-se vista Procuradoria Regional da Repblica, para oferecimento de parecer.
Em seguida, tornem os autos conclusos.
Int.
Antonio Cedenho
00001 MEDIDA CAUTELAR N 0089808-36.1996.4.03.0000/SP

96.03.089808-2/SP
206/700
RELATORA
REQUERENTE
ADVOGADO
REQUERIDO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

INDL/ DO BRASIL S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
ABRAO LOWENTHAL e outros
96.00.10920-6 11 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Fls. 113/115: em face dos clculos apresentados pela Unio, intime-se a requerente, nos termos do art. 475-j do
CPC.
Intimem-se.
Consuelo Yoshida
00002 APELAO CVEL N 0005278-81.2000.4.03.6104/SP

2000.61.04.005278-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

RUY MOTTA NESTI
FABOLA RODRIGUES LOPES
JOAO CARLOS GONCALVES DE FREITAS
CAMILO DE LELLIS CAVALCANTI e outro
DESPACHO
Tendo em vista a ausncia de assinatura nas razes recursais (fls. 102/103), comparea o procurador da apelante,
em 05 (cinco) dias, perante Subsecretaria da Sexta Turma, com o escopo de suprir a irregularidade processual,
sob pena de no conhecimento da apelao.
Certifique-se.
Intimem-se.
Consuelo Yoshida
00003 APELAO CVEL N 0007131-42.2002.4.03.6109/SP

2002.61.09.007131-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

AMHPLA COOPERATIVA DE ASSISTENCIA MEDICA
ELIA YOUSSEF NADER e outro
Uniao Federal
207/700
DESPACHO
Fl. 239: tendo em vista que a desistncia aps a prolao da sentena importa em renncia ao direito em que se
funda a ao, requeira a apelante o qu de direito, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizando a representao
processual de modo a conferir poderes expressos para tanto (CPC, art. 38).
Intime-se.

Consuelo Yoshida
00004 APELAO CVEL N 0009645-91.2004.4.03.6110/SP

2004.61.10.009645-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
SUCEDIDO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

RAPIDO LUXO CAMPINAS LTDA
FLVIO SILVA BELCHIOR
EMPRESA AUTO ONIBUS SAO JORGE LTDA
DESPACHO
Fls. 321/322: o instrumento de mandato apresentado no original. Regularize a apelante sua representao
processual, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento do pedido de fls. 289/310.
Intime-se.
Consuelo Yoshida

2006.61.26.004983-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Fazenda do Estado de Sao Paulo
ROSANA MARTINS KIRSCHKE
Uniao Federal
FERNANDO FERREIRA DA FONSECA
RONALDO MENEZES DA SILVA e outro
00049836520064036126 2 Vr SANTO ANDRE/SP
DESPACHO
Fls. 224/226: manifeste-se o apelado, no prazo de 10 (dez) dias.
208/700
Intime-se.
Consuelo Yoshida
00006 APELAO CVEL N 0014077-81.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.014077-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

RENATO VIDAL DE LIMA e outro
CARMELITTA MERCATELLI
MARCO ANTONIO DE CARVALHO JUNIOR e outro
DECISO
Trata-se de ao cautelar de exibio de documentos, ajuizada em 31.05.2007, por CARMELITTA
MERCATELLI contra a CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF, com pedido de liminar, objetivando a
apresentao dos extratos das contas de poupana dos perodos entre 1987 a 1991 existentes em nome da
requerente, com a finalidade de instruir ao de cobrana a ser proposta. Outrossim, requer seja declarada a
interrupo da prescrio, a teor do disposto no art. 202, inciso I, do Cdigo Civil (fls. 02/05).
inicial foram acostados os documentos de fls. 06/09.
Os benefcios da assistncia judicial gratuita foram deferidos (fls. 11).
Foram apresentados os extratos bancrios fls. 43/53.
O MM. Juzo a quo julgou extinto o feito, sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, VI, do Cdigo
de Processo Civil, porquanto carece de interesse processual a Requerente, tendo em vista o fornecimento dos
extratos bancrios objeto do pedido e procedente quanto o pedido para reconhecer a interrupo da prescrio para
o ajuizamento da ao de cobrana, nos termos do art. 201, I do CPC. Por fim, condenou Requerida ao pagamento
de honorrios advocatcios, arbitrados 10% sobre o valor da causa, nos termos do art. 21 do CPC (fls. 114/117).
A Caixa Econmica Federal interps, tempestivamente, recurso de apelao, requerendo a reforma parcial da
sentena para afastar a declarao de interrupo da prescrio, bem assim a condenao ao pagamento honorrios
advocatcios. Requer, por fim, seja determinado Requerente o pagamento dos valores referentes emisso da
segunda via dos extratos solicitados (fls. 129/137).
Sem contrarrazes (fls. 140), subiram os autos a esta Corte.
Dispensada a reviso, na forma regimental.
Feito breve relato, decido.
Nos termos do caput e 1-A, do art. 557, do Cdigo de Processo Civil e da Smula 253/STJ, o Relator est
autorizado, por meio de deciso monocrtica, a negar seguimento ou dar provimento ao recurso e ao reexame
necessrio, nas hipteses de pedido inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com a
jurisprudncia dominante da respectiva Corte ou de Tribunal Superior.
Com efeito, o art. 515, 3, do Cdigo de Processo Civil, na redao ditada pela Lei n. 10.352/01, autoriza o
Tribunal julgar a lide, nos casos de extino do processo sem resoluo do mrito, se a causa versar matria
exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento.
A hiptese dos autos ajusta-se disciplina destacada; passo, portanto, ao exame do mrito.
Dispe o art. 844, do Cdigo de Processo Civil:
"Art. 844 - Tem lugar, como procedimento preparatrio, a exibio judicial:
(...)
II ( de documento prprio ou comum, em poder de co-interessado, scio, condmino, credor ou devedor; ou em
poder de terceiro que o tenha em sua guarda, como inventariante, testamenteiro, depositrio ou administrador de
bens alheiros;
(...)"
Cabvel a exibio de documentos, portanto, para a exibio de documento prprio, isto , pertencente ao autor,
ou comum, qual seja, ligado a uma relao jurdica de que participe o autor (Cf. Humberto Theodoro Jnior,
Curso de Direito Processual Civil, 35 ed., vol. III, Editora Revista Forense, 2003, p. 450).
209/700
No caso em debate, a Requerente almeja, por meio da ao cautelar de exibio, a apresentao de extratos
referente suas contas de poupana, os quais esto em poder da instituio financeira, com a finalidade de instruir
futura ao de cobrana.
Recentemente, a matria foi julgada sob o regime do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil, no REsp 1.133.872PB, pelo Egrgio Superior Tribunal de Justia:
"RECURSO ESPECIAL REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC) - AO DE COBRANA - EXPURGOS
INFLACIONRIOS EM CADERNETA DE POUPANA - PLANOS BRESSER E VERO - PRELIMINAR PRESCRIO VINTENRIA - NO-OCORRNCIA - EXIBIO DOS EXTRATOS BANCRIOS INVERSO DO NUS DA PROVA EM FAVOR DA CORRENTISTA - POSSIBILIDADE - OBRIGAO
DECORRENTE DE LEI - CONDICIONAMENTO OU RECUSA - INADMISSIBILIDADE - RESSALVA DEMONSTRAO DE INDCIOS MNIMOS DA EXISTNCIA DA CONTRATAO - INCUMBNCIA
DO AUTOR (ART. 333, I, DO CPC) - ART. 6 DA LEI DE INTRODUO AO CDIGO CIVIL - AUSNCIA
DE PREQUESTIONAMENTO - INCIDNCIA DO ENUNCIADO N. 211/STJ - NO CASO CONCRETO,
RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.
I - Preliminar: nas aes em que se discutem os critrios de remunerao de caderneta de poupana e so
postuladas as respectivas diferenas de correo monetria e dos juros remuneratrios, o prazo prescricional
de vinte anos, no transcorrido, na espcie;
II - A obrigao da instituio financeira de exibir os extratos bancrios necessrios comprovao das
alegaes do correntista decorre de lei, j que se trata de relao jurdica tutelada pelas normas do Cdigo do
Consumidor, de integrao contratual compulsria, no podendo ser objeto de recusa nem de condicionantes, em
face do princpio da boa-f objetiva;
III - A questo relativa ao art. 6 da LICC no foi objeto de debate no v. acrdo recorrido, ressentindo-se o
especial, portanto, do indispensvel prequestionamento, incindindo, na espcie, o Enunciado n. 211/STJ;
IV - Para fins do disposto no art. 543-C, do Cdigo de Processo Civil, cabvel a inverso do nus da prova em
favor do consumidor para o fim de determinar s instituies financeiras a exibio de extratos bancrios,
enquanto no estiver prescrita a eventual ao sobre eles, tratando-se de obrigao decorrente de lei e de
integrao contratual compulsria, no sujeita recusa ou condicionantes, tais como o adiantamento dos custos
da operao pelo correntista e a prvia recusa administrativa da instituio financeira em exibir os documentos,
com a ressalva de que ao correntista, autor da ao, incumbe a demonstrao da plausibilidade da relao
jurdica alegada, com indcios mnimos capazes de comprovar a existncia da contratao, devendo, ainda,
especificar, de modo preciso, os perodos em que pretenda ver exibidos os extratos;
V - Recurso especial improvido, no caso concreto."
(STJ - RESP N. 1.133.872-PB, Relator Min. MASSAMI UYEDA, DJe 28/03/2012)
Registre-se que os precedentes citados no referido acrdo so: REsp 330.261-SC, DJ 8/4/2002; AgRg no AREsp
16.363-GO, DJe 20/9/2011; AgRg nos EDcl no REsp 1.133.347-RS, DJe 3/10/2011, e REsp 1.105.747-PR, DJe
20/11/2009.
Com efeito, firmou-se o entendimento no sentido da inverso do nus da prova em favor do consumidor,
determinando-se s instituies financeiras a exibio dos extratos bancrios, desde que demonstrada a
plausibilidade da relao jurdica alegada, devendo o autor fornecer indcios mnimos capazes de comprovar a
existncia da conta poupana, tais como os nmeros da agncia da Caixa Econmica Federal e da conta-poupana
mantida, especificando, ainda, os perodos em que pretenda ver exibidos os respectivos extratos.
Pacfica, por outro lado, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia no sentido de que a propositura da ao
cautelar interrompe o curso do prazo prescricional:
"PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL. PRESCRIO. INTERRUPO.
CITAO VLIDA. ARTIGO 267, II E III DO CPC. EXCEES. EXTINO DO PROCESSO.
ILEGITIMIDADE DE PARTE. AGRAVO DESPROVIDO.
I - O Superior Tribunal de Justia vem entendendo que a citao vlida, excepcionando-se as causas do art. 267,
II e III do Cdigo de Processo Civil, interrompe a prescrio.
II - Desta forma, apenas em raros casos a citao vlida no interrompe a prescrio. Um deles a perempo,
fenmeno processual resultante da extino do processo, por trs vezes, por negligncia do autor que, no
promovendo os atos e diligncias que lhe competirem, abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias (art. 267,
III do CPC). O outro ocorre quando ficar o processo parado durante mais de um ano por negligncia das partes
(art. 267, II da norma processual).
III - Mesmo sendo extinto o processo por ilegitimidade da parte, a citao vlida possui o condo de interromper
a prescrio, por haver inclusive aparncia de correta propositura da ao.
IV - Agravo interno desprovido."
(STJ - AgRg no REsp 806852 / PR - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 2006/0001734-9,
Relator Ministro GILSON DIPP, DJ 08/05/2006 p. 291)
210/700
"I - RECURSO ESPECIAL. CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. SUBSCRIO DE AES.

PRETENSO PRINCIPAL. PRESCRIO DECLARADA NA CAUTELAR. POSSIBILIDADE.
"omissis"
IV - PRESCRIO. INTERRUPO PELO DESPACHO QUE DETERMINOU A CITAO NA
CAUTELAR.
1. A prescrio ocorre quando o titular do direito no exerce, no prazo legal, ao tendente a proteger tal direito.
A inrcia o requisito essencial da prescrio.
2. O despacho do juiz que determina a citao na ao cautelar preparatria tem o condo de interromper o
prazo prescricional referente pretenso principal a ser futuramente exercida (Art. 202, I, do novo Cdigo
Civil)."
(STJ - REsp 822914 / RS - RECURSO ESPECIAL 2006/0043781-8, Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE
BARROS, DJ 19/06/2006 p. 139, RT vol. 852 p. 200)
"Direito civil. Recurso especial. Contrato de seguro. Ao cautelar de exibio de documentos. Razes da
recusa de pagamento. Ao de cobrana. Prazo prescricional. Causa de interrupo.
"omissis"
- O segurado, por intermdio da exibio de documentos, pretendeu conhecer as razes do indeferimento do
pedido, o que evidencia a necessidade e a utilidade da medida cautelar e marca a interrupo da prescrio, por
se tratar de ato judicial promovido pelo titular em defesa do direito subjetivo perseguido.
Recurso especial provido."
(STJ - REsp 292046 / MG - RECURSO ESPECIAL 2000/0131216-2, Relator Ministro CARLOS ALBERTO
MENEZES DIREITO, Relator(a) p/ Acrdo Ministra NANCY ANDRIGHI, DJ 25/04/2005 p. 330)
Na esteira, precedente desta Turma:
"CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS -EXTRATOS BANCRIOS - PROVA DOCUMENTAL
IMPRESCINDVEL PROPOSITURA DE FUTURA AO - INTERRUPO DE PRAZO
PRESCRICIONAL.
1. Patente interesse processual da parte requerente na exibio dos documentos, comum s partes, em poder da
empresa pblica federal no obtidos na via administrativa.
2. A exibio judicial de documentos, em ao cautelar, no se confunde com a expedio de extratos bancrios
pela instituio financeira, sendo descabida a cobrana de qualquer tarifa (REsp 356.198, relator Ministro Luis
Felipe Salomo, DJE:26/02/2009).
3. O artigo 292, 2 do Cdigo de Processo Civil permite a cumulao num nico processo, contra o mesmo ru,
de vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo, se o autor empregar o procedimento ordinrio.
4. In casu, foi adotado o procedimento mais amplo, respeitando-se os mesmos termos do rito ordinrio, com
passagem por todas as fases processuais possveis, vale dizer seja, petio inicial, apreciao da tutela de
urgncia, citao e cumprimento da tutela, contestao e julgamento antecipado da lide com o proferimento de
sentena de mrito.
5. Saliente-se que qualquer matria atinente ao mrito dos expurgos inflacionrios devero ser tratadas no feito
competente, e no no presente feito.
6. Em ao cautelar de exibio de de documentos, fundada no artigo 844, do Cdigo de Processo Civil, so
devidos honorrios advocatcios, porquanto no se trata de hiptese de mero incidente, mas sim de ao com
verdadeiro contedo satisfativo.
7. Segundo o princpio da causalidade, aquele que tiver dado causa ao ajuizamento da ao responder pelas
despesas da decorrentes e pelos honorrios de advogado.
8. Mantido o valor arbitrado na sentena, vez que condizentes com os balizamentos traados pelo artigo 20, 4,
do Cdigo de Processo Civil.
8. Litigncia de m-f no caracterizada. O recurso interposto pela r cabvel em tese e se constitui no meio
adequado para o exerccio do seu direito de defesa."
(APELAO CVEL N 0016738-33.2007.4.03.6100/SP, Relator Desembargador Federal Mairan Maia, D.E. de
2/12/2011)
Por fim, em funo do princpio da causalidade, deve ser a Requerida condenada ao pagamento dos honorrios
advocatcios, porquanto, foi necessrio que a Apelada provocasse o Poder Judicirio para que visse satisfeito seu
direito ao acesso queles extratos bancrios.
Entretanto, constato que assiste parcial razo Apelante.
Com efeito, in casu, observo que a ao foi ajuizada em 31.05.2007, cuja petio inicial atribuiu o valor da causa
211/700
em R$ 10.000,00 (dez mil reais) (fls. 05).

Sendo assim, a verba honorria deve ser fixada em R$ 100,00 (cem reais), nos termos do 4 do art. 20, do
Cdigo de Processo Civil, consoante entendimento adotado por esta Sexta Turma.
Isto posto, com fulcro no art. 557, caput e 1-A, do Cdigo de Processo Civil, DOU PARCIAL
PROVIMENTO APELAO, to somente para fixar os honorrios advocatcios em R$ 100,00 (cem reais),
nos termos do 4 do art. 20, do Cdigo de Processo Civil, consoante entendimento adotado por esta Sexta
Turma.
Observadas as formalidades legais, remetam-se os autos Vara de origem.
Intimem-se.

REGINA HELENA COSTA
Desembargadora Federal Relatora
00007 APELAO CVEL N 0015316-23.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.015316-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

MARIA CONCEICAO DE CARVALHO BOTELHO EGAS
MAURCIO MALUF BARELLA e outro
BRENO ADAMI ZANDONADI e outro
DECISO
Trata-se de ao cautelar de exibio de documentos, ajuizada em 31.05.2007, por MARIA CONCEIO DE
CARVALHO BOTELHO EGAS contra a CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF, com pedido de liminar,
objetivando a apresentao dos extratos das contas de poupana do perodo de junho e julho de 1987 existentes
em nome da requerente, com a finalidade de instruir ao de cobrana a ser proposta. Outrossim, requer seja
declarada a interrupo da prescrio, a teor do disposto no art. 202, inciso I, do Cdigo Civil (fls. 02/06).
Determinada a manifestao da requerente quanto s informaes da requerida constantes fls. 29/31, no sentido
de que sejam fornecidos o nome do titular, nmeros da operao, da conta e da agncia para a localizao dos
extratos bancrios pretendidos (fls. 32).
A requerente manifestou-se fls. 40/41, informando apenas que suas contas de poupana eram mantidas na
Agncia da Aclimao.
de Processo Civil, porquanto carece de interesse processual a Requerente, por inadequao da via eleita. Por fim,
condenou a parte autora ao pagamento de honorrios advocatcios, arbitrados em R$ 100,00, nos termos do art.
20, 4 do CPC (fls. 36/38).
A parte autora interps, tempestivamente, recurso de apelao, requerendo a procedncia do pedido, alegando a
existncia de interesse processual e pugnando seja reconhecida a interrupo do prazo prescricional, tendo em
vista a propositura da presente ao (fls. 46/53).
Sem contrarrazes (fls. 55/verso), subiram os autos a esta Corte.
212/700

(...)
bens alheiros;
(...)"
20/11/2009.
Todavia, observo que, a Requerente no apresentou sequer o nmero da agncia bancria ou da conta poupana,
para a localizao dos respectivos extratos pela Requerida nos perodos pleiteados na inicial (fls. 29/31).
Sendo assim, de rigor a manuteno da sentena recorrida, relativamente ao pedido de exibio dos extratos de
sua conta poupana.
Pacfica, por outro lado, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia no sentido de que a propositura da ao
cautelar interrompe o curso do prazo prescricional:
"PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL. PRESCRIO. INTERRUPO.
CITAO VLIDA. ARTIGO 267, II E III DO CPC. EXCEES. EXTINO DO PROCESSO.
213/700
ILEGITIMIDADE DE PARTE. AGRAVO DESPROVIDO.

I - O Superior Tribunal de Justia vem entendendo que a citao vlida, excepcionando-se as causas do art. 267,
II e III do Cdigo de Processo Civil, interrompe a prescrio.
II - Desta forma, apenas em raros casos a citao vlida no interrompe a prescrio. Um deles a perempo,
fenmeno processual resultante da extino do processo, por trs vezes, por negligncia do autor que, no
promovendo os atos e diligncias que lhe competirem, abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias (art. 267,
III do CPC). O outro ocorre quando ficar o processo parado durante mais de um ano por negligncia das partes
(art. 267, II da norma processual).
III - Mesmo sendo extinto o processo por ilegitimidade da parte, a citao vlida possui o condo de interromper
a prescrio, por haver inclusive aparncia de correta propositura da ao.
IV - Agravo interno desprovido."
(STJ - AgRg no REsp 806852 / PR - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 2006/0001734-9,
Relator Ministro GILSON DIPP, DJ 08/05/2006 p. 291)
"I - RECURSO ESPECIAL. CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. SUBSCRIO DE AES.
PRETENSO PRINCIPAL. PRESCRIO DECLARADA NA CAUTELAR. POSSIBILIDADE.
"omissis"
IV - PRESCRIO. INTERRUPO PELO DESPACHO QUE DETERMINOU A CITAO NA
CAUTELAR.
1. A prescrio ocorre quando o titular do direito no exerce, no prazo legal, ao tendente a proteger tal direito.
A inrcia o requisito essencial da prescrio.
2. O despacho do juiz que determina a citao na ao cautelar preparatria tem o condo de interromper o
prazo prescricional referente pretenso principal a ser futuramente exercida (Art. 202, I, do novo Cdigo
Civil)."
(STJ - REsp 822914 / RS - RECURSO ESPECIAL 2006/0043781-8, Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE
BARROS, DJ 19/06/2006 p. 139, RT vol. 852 p. 200)
"Direito civil. Recurso especial. Contrato de seguro. Ao cautelar de exibio de documentos. Razes da
recusa de pagamento. Ao de cobrana. Prazo prescricional. Causa de interrupo.
"omissis"
- O segurado, por intermdio da exibio de documentos, pretendeu conhecer as razes do indeferimento do
pedido, o que evidencia a necessidade e a utilidade da medida cautelar e marca a interrupo da prescrio, por
se tratar de ato judicial promovido pelo titular em defesa do direito subjetivo perseguido.
Recurso especial provido."
(STJ - REsp 292046 / MG - RECURSO ESPECIAL 2000/0131216-2, Relator Ministro CARLOS ALBERTO
MENEZES DIREITO, Relator(a) p/ Acrdo Ministra NANCY ANDRIGHI, DJ 25/04/2005 p. 330)
Na esteira, precedente desta Turma:
"CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS -EXTRATOS BANCRIOS - PROVA DOCUMENTAL
IMPRESCINDVEL PROPOSITURA DE FUTURA AO - INTERRUPO DE PRAZO
PRESCRICIONAL.
1. Patente interesse processual da parte requerente na exibio dos documentos, comum s partes, em poder da
empresa pblica federal no obtidos na via administrativa.
2. A exibio judicial de documentos, em ao cautelar, no se confunde com a expedio de extratos bancrios
pela instituio financeira, sendo descabida a cobrana de qualquer tarifa (REsp 356.198, relator Ministro Luis
Felipe Salomo, DJE:26/02/2009).
3. O artigo 292, 2 do Cdigo de Processo Civil permite a cumulao num nico processo, contra o mesmo ru,
de vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo, se o autor empregar o procedimento ordinrio.
4. In casu, foi adotado o procedimento mais amplo, respeitando-se os mesmos termos do rito ordinrio, com
passagem por todas as fases processuais possveis, vale dizer seja, petio inicial, apreciao da tutela de
urgncia, citao e cumprimento da tutela, contestao e julgamento antecipado da lide com o proferimento de
sentena de mrito.
5. Saliente-se que qualquer matria atinente ao mrito dos expurgos inflacionrios devero ser tratadas no feito
competente, e no no presente feito.
6. Em ao cautelar de exibio de de documentos, fundada no artigo 844, do Cdigo de Processo Civil, so
devidos honorrios advocatcios, porquanto no se trata de hiptese de mero incidente, mas sim de ao com
verdadeiro contedo satisfativo.
7. Segundo o princpio da causalidade, aquele que tiver dado causa ao ajuizamento da ao responder pelas
214/700
despesas da decorrentes e pelos honorrios de advogado.

8. Mantido o valor arbitrado na sentena, vez que condizentes com os balizamentos traados pelo artigo 20, 4,
do Cdigo de Processo Civil.
8. Litigncia de m-f no caracterizada. O recurso interposto pela r cabvel em tese e se constitui no meio
adequado para o exerccio do seu direito de defesa."
(APELAO CVEL N 0016738-33.2007.4.03.6100/SP, Relator Desembargador Federal Mairan Maia, D.E. de
2/12/2011)
Isto posto, com fulcro no art. 557, caput e 1-A do Cdigo de Processo Civil, DOU PARCIAL
PROVIMENTO APELAO, to somente para reconhecer a interrupo do prazo prescricional.
Intimem-se.

REGINA HELENA COSTA
00008 APELAO CVEL N 0003099-36.2007.4.03.6103/SP

2007.61.03.003099-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:

APARECIDO OSVALDIR ROCHA
DULCILENE APARECIDA MAPELLI RODRIGUES
ITALO SERGIO PINTO
OS MESMOS
DESPACHO
Cuida-se de ao de conhecimento processada sob o rito comum ordinrio ajuizada com o objetivo de obter as
diferenas de correo monetria nas contas de poupana do autor, relativas aos planos econmicos mencionados
na inicial.
Sendo esta a hiptese dos autos, no vislumbro violao intimidade do autor hbil a afastar o princpio da
publicidade dos atos processuais, consagrado no artigo 155 do Cdigo de Processo Civil.
Outrossim, defiro o pedido de fls. 162. Encaminhe-se os autos ao rgo competente para anotao da prioridade
na tramitao do feito, tendo em vista subsumir-se o presente caso ao disposto no artigo 71 da Lei 10.743/03.
Intime-se.
Mairan Maia
00009 APELAO CVEL N 0005313-88.2007.4.03.6106/SP

2007.61.06.005313-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
: Desembargadora Federal REGINA COSTA

: Caixa Economica Federal - CEF
: ELIANE GISELE COSTA CRUSCIOL
215/700
APELADO
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
CODINOME
APELADO
ADVOGADO
CODINOME
:
:
:
:
:
:
:
:
MARIA IZOLINA BRANDAO ZERATI e outros

MICHAEL JULIANI e outro
LINO TOZO
MICHAEL JULIANI
LINO TOZZO
JANAINA ROBERTA GONCALVES VERISSIMO
MICHAEL JULIANI e outro
JANAINA ROBERTA GONCALVES VERISSIMO BRANCO
DECISO
Vistos.
Trata-se de ao cautelar de exibio de documentos, ajuizada em 29.05.2007, por MARIA IZOLINA
BRANDO ZERATI e outros contra a CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF, com pedido de liminar,
objetivando a apresentao dos extratos das contas de poupana do perodo de junho e julho de 1987, com a
finalidade de instruir ao de cobrana a ser proposta. Outrossim, requer seja declarada a interrupo da
prescrio (fls. 02/10).
A medida liminar foi inferida para suspender o prazo prescricional. Deferidos os benefcios de gratuidade da
justia (fls. 29).
Aps a vinda da contestao, foi apreciado e deferido o pedido liminar para determinar a exibio dos extratos
bancrios em 30 dias, sob pena de multa diria no valor de R$100,00 (fls. 76/77).
Foram apresentados os extratos bancrios fls. 65/72, 81/87 e 94/97.
de Processo Civil, porquanto carecem de interesse processual os Requerente, tendo em vista o fornecimento dos
extratos objeto do pedido. Por fim, condenou a Requerida ao pagamento de honorrios advocatcios, arbitrados em
10% sobre o valor da causa, nos termos do art. 20, 4 do CPC, bem assim da multa no valor de R$ 7900,00 (sete
mil e novecentos reais), pelo descumprimento da medida liminar no prazo determinado (fls. 103/104).
A Caixa Econmica Federal interps, tempestivamente, recurso de apelao, requerendo a reforma parcial da
sentena para afastar a condenao ao pagamento da multa fixada, por incabvel, bem assim dos honorrios
advocatcios (fls. 108/114).
Sem contrarrazes (fls. 117/verso), subiram os autos a esta Corte.
(...)
bens alheiros;
(...)"
Recentemente, a matria foi julgada sob o regime do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil, no REsp 1.133.872DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO
216/700
PB, pelo Egrgio Superior Tribunal de Justia:

20/11/2009.
Entretanto, assiste razo Caixa Econmica Federal, quanto ao pleito formulado em relao ao afastamento da
multa, porquanto, em caso de desobedincia, o instrumento adequado para o efetivo cumprimento da deciso, a
busca e apreenso.
Esse, alis, o entendimento cristalizado na Smula 372 do Superior Tribunal de Justia:
"Na ao de exibio de documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria."
A corroborar tal entendimento, registro julgados do Egrgio Superior Tribunal de Justia:
"AGRAVO REGIMENTAL. AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. MULTA. ART. 461 DO CPC.
INAPLICABILIDADE. SMULA 372/STJ.
1. Em ao cautelar de exibio de documentos inaplicvel a multa cominatria preconizada pelo art. 461 do
CPC, pois o instrumento adequado para o cumprimento da ordem judicial emitida em tal demanda, caso seja
desobedecida, a busca e apreenso. Incidncia da Smula 372/STJ.
2. Agravo regimental improvido."
(STJ, 4 Turma, AgRg no REsp 980797/DF, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, j. em 23.03.10, DJ de 06.04.10,
LEXSTJ vol. 248, p. 68, destaque meu).
"PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 282/STF. AO DE
EXIBIO DE DOCUMENTOS. ASTREINTE. INAPLICABILIDADE. SMULA 372/STJ.
1. No se conhece de Recurso Especial quanto a matria no especificamente enfrentada pelo Tribunal de
origem, dada a ausncia de prequestionamento. Incidncia, por analogia, da Smula 282/STF.
2. A fixao de multa pecuniria por descumprimento da ordem de apresentao do documento incompatvel
217/700
com a ao cautelar respectiva, porquanto suficiente a presuno de veracidade que o provimento da ao, como
elemento probante, fornece ao processo principal.
3. Recurso Especial parcialmente provido."
(STJ, 2 Turma, REsp 1183163/SP, Rel. Ministro Herman Benjamin, j. em 18.05.10, DJ de 01.07.10, destaque
meu).
advocatcios, porquanto, foi necessrio que os Requerentes provocassem o Poder Judicirio para que vissem
satisfeito seu direito ao acesso queles extratos bancrios.
Assim, considerando-se que foi dado causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais) de ser mantida a condenao
da Requerida ao pagamento dos honorrios advocatcios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
nos termos do 4, do art. 20, do Cdigo de Processo Civil, consoante entendimento adotado por esta Sexta
Turma.
Isto posto, com fulcro no art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil, DOU PARCIAL PROVIMENTO
APELAO, para afastar a condenao da multa diria, mantendo-se, no mais, a sentena conforme prolatada.
Intimem-se.
REGINA HELENA COSTA
00010 APELAO CVEL N 0008521-49.2008.4.03.6105/SP

2008.61.05.008521-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

EGLE ENIANDRA LAPREZA e outro
JOSE LUIZ AMARAL MARTINS e outro
MARIA HELENA CYRILLO MARTINS
LIZE SCHNEIDER DE JESUS e outro
00085214920084036105 4 Vr CAMPINAS/SP
DECISO
Vistos.
Trata-se de ao cautelar de exibio de documentos, ajuizada em 20.08.2008, por JOS LUIZ AMARAL
MARTINS e MARIA HELENA CYRILLO MARTINS contra a CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF,
com pedido de liminar, objetivando a apresentao dos extratos da conta de poupana n. 296.013.309033-0 e
outras eventualmente existentes em seus CPFs, do perodo de dezembro de 1988 a maro de 1989; de maro a
setembro de 1990 e de dezembro de 1990 a maro de 1991, com a finalidade de instruir ao de cobrana a ser
proposta (fls. 02/17).
A medida liminar foi deferida. Outrossim, deferido o pedido de concesso dos benefcios de gratuidade da justia
(fls. 31/33).
O MM. Juzo a quo julgou procedente a ao, determinando a exibio dos extratos das contas de poupana
relacionadas na inicial, sob pena de multa diria no valor de R$ 200,00, a partir do deferimento da liminar, nos
termos do art. 461 do CPC. Por fim, condenou a CEF ao pagamento dos honorrios advocatcios, fixados em R$
150,00, nos termos do art. 20, 4 do CPC (fls. 60/63).
A Caixa Econmica Federal interps, tempestivamente, recurso de apelao, aduzindo a ausncia dos requisitos
autorizadores da concesso da cautelar. Desse modo, requer a improcedncia do pedido (fls. 59/64).
Recorreram adesivamente os Requerentes, pugnando pela majorao da verba honorria para 10% sobre o valor
da causa, consoante o 4 do art. 20 do Cdigo de Processo Civil (90/97).
218/700
Com contrarrazes (fl. 77/89 e 182/183), subiram os autos a esta Corte.

(...)
bens alheiros;
(...)"
No caso em debate, os Requerentes almejam, por meio da ao cautelar de exibio, a apresentao de extratos
INFLACIONRIOS EM CADERNETA DE POUPANA - PLANOS BRESSER E VERO - PRELIMINAR PRESCRIO VINTENRIA - NO-OCORRNCIA - EXIBIO DOS EXTRATOS BANCRIOS - INVERSO
DO NUS DA PROVA EM FAVOR DA CORRENTISTA - POSSIBILIDADE - OBRIGAO DECORRENTE DE
LEI - CONDICIONAMENTO OU RECUSA - INADMISSIBILIDADE - RESSALVA - DEMONSTRAO DE
INDCIOS MNIMOS DA EXISTNCIA DA CONTRATAO - INCUMBNCIA DO AUTOR (ART. 333, I, DO
CPC) - ART. 6 DA LEI DE INTRODUO AO CDIGO CIVIL - AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO INCIDNCIA DO ENUNCIADO N. 211/STJ - NO CASO CONCRETO, RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.
20/11/2009.
Portanto, verifica-se que, sobre a matria, pacificou-se a orientao de Tribunal Superior, no sentido da parcial
219/700
procedncia da pretenso deduzida pelos Requerentes, razo pela qual a sentena deve ser reformada em parte,
para determinar Requerida a exibio dos extratos eventualmente existentes relativos conta poupana
expressamente mencionada na inicial nos perodos por eles indicados.
advocatcios, porquanto, foi necessrio que os Requerentes provocassem o Poder Judicirio para que vissem
satisfeito seu direito ao acesso queles extratos bancrios.
Desse modo, nos termos do art. 20, 4, do Cdigo de Processo Civil, entendo que o valor da verba honorria
fixado na sentena compatvel com o trabalho realizado pelo advogado dos Requerentes, a natureza e o baixo
grau de complexidade da matria, bem como o valor atribudo causa, razo pela qual deve ser mantida a
condenao em honorrios advocatcios em R$ 150,00 (cento e cinqenta reais).
Isto posto, nos termos do art. 557, caput e 1-A, do Cdigo de Processo Civil e da Smula 253/STJ, DOU
PROVIMENTO APELAO DA CAIXA ECONMICA FEDERAL, para reformar a sentena e julgar
parcialmente procedente o pedido, para determinar Requerida a exibio dos extratos eventualmente existentes
relativos conta poupana expressamente mencionada na inicial nos perodos por eles indicados e NEGO
SEGUIMENTO AO RECURSO ADESIVO dos Requerentes.

REGINA HELENA COSTA

2008.61.06.001700-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:
:

FACULDADE DE MEDICINA DE CATANDUVA SP
NELSON GOMES HESPANHA
GUILHERME SPAGNA ACCORSI
JOSE LUIZ BAYEUX FILHO e outro
OS MESMOS
DECISO
Trata-se de mandado de segurana (21.02.08), impetrado por GUILHERME SPAGNA ACCORSI contra ato do
Sr. Diretor da Faculdade de Medicina de Catanduva - SP, objetivando a efetivao de sua matrcula para a
segunda srie do curso de medicina, aps aprovao em processo seletivo de transferncia, e o acesso s
atividades acadmicas, ministrados pela referida instituio impetrada (fls. 02/13).
Sustenta o Impetrante, em sntese, que o indeferimento da matrcula ocorreu sob a alegao de incompatibilidade
entre as grades curriculares dos estabelecimentos de ensino.
Aduz, ainda, fazer jus matricula, haja vista ter sido aprovado em primeiro lugar, em processo seletivo de
transferncia para preenchimento de duas vagas disponveis para o mencionado curso, realizado junto faculdade
impetrada, cuja participao foi determinada em sede de medida liminar concedida nos autos do mandado de
segurana em apenso (Proc. n. 2008.61.06.001320-5).
O pedido de medida liminar foi diferido para aps a vinda das informaes da autoridade coatora (fl. 42).
Do supramencionado despacho, o Impetrante interps agravo de instrumento (fls. 60/77), ao qual foi negado
seguimento, nos termos do art. 557, caput, da Lei Processual Civil (fls. 158/160 e 217/221).
Prestadas informaes s fls. 101/131.
O MM. Juzo a quo concedeu a segurana, deferindo a liminar pleiteada, para autorizar o Impetrante efetivao
da matrcula na segunda srie do curso de medicina junto Faculdade de Medicina de Catanduva-SP, podendo
frequentar as aulas e participar normalmente do referido curso, esclarecendo que eventuais divergncias na grade
curricular podero ser sanadas atravs de adaptaes, que podero ocorrer durante o perodo de realizao do
220/700
curso ou aps o seu trmino, se necessrio (fls. 144/149).

Sentena submetida ao reexame necessrio.
A parte impetrada interps, tempestivamente, recurso de apelao, pugnando pela reforma da sentena (fls.
162/168).
Com contrarrazes (fls. 201/214), subiram os autos a esta Corte.
O Ministrio Pblico Federal opinou pelo improvimento da remessa oficial, bem como da apelao (fls. 224/226).
O art. 49, da Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional - Lei n. 9.394/96, prev:
"Art. 49. As instituies de educao superior aceitaro a transferncia de alunos regulares, para cursos afins, na
hiptese de existncia de vagas, e mediante processo seletivo.
Pargrafo nico. As transferncias ex officio dar-se-o na forma da lei."
No caso em tela, verifico que o aluno, ora Impetrante, no servidor pblico, civil ou militar, nem dependente
destes, restando sua transferncia escolar condicionada existncia de vagas no mbito da universidade
destinatria, bem como aprovao em seu processo seletivo.
Com efeito, o fato de ter o Impetrante obtido aprovao em primeiro lugar no certame, no qual disputava o
preenchimento de uma das duas vagas existentes, configura o cumprimento dos requisitos acima mencionados.
Outrossim, eventuais discrepncias no contedo programtico e da carga horria das disciplinas cursadas na
instituio de origem em cotejo ao currculo da destinatria podem ser sanadas por meio de adaptaes realizadas
ao longo do curso, no justificando, assim, a recusa da transferncia e matricula pleiteadas.
Ademais, verifico que, tendo sido a inscrio no referido processo seletivo assegurada por meio de deciso liminar
concedida em 07/02/2008, ratificada pela sentena concessiva proferida em 27/03/2008, restou a situao ftica
consumada pelo tempo, de modo que a remessa oficial, bem como a apelao, ficaram prejudicadas.
Nesse sentido, colaciono julgados das seguintes Cortes Regionais:
"ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. ENSINO SUPERIOR. TRANSFERNCIA
FACULTATIVA. APROVAO EM PROCESSO SELETIVO. APROVEITAMENTO DE DISCIPLINAS.
ADOO DE CRITRIOS SUBJETIVOS E ARBITRRIOS. AFRONTA AOS PRINCPIOS
CONSTITUCIONAIS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E DA RAZOABILIDADE.
I - Nos casos de transferncia facultativa, prevista no art. 49, da Lei n 9.394/96, em homenagem autonomia
didtico-cientfica conferida constitucionalmente s universidades, na forma do art. 207, da CF/88, no obstante se
reconhea a legitimidade da adoo, pela instituio de ensino, de critrios para seleo de candidatos, bem como
para o aproveitamento de disciplinas que compem o curso, cursadas na instituio de ensino de origem do
candidato, tais regras no so absolutas, devendo ser observados os princpios constitucionais que norteiam os
atos administrativos, dentre os quais, o da legalidade e da razoabilidade.
II - Hiptese em que se assegura estudante, nica aprovada na prova seletiva para transferncia facultativa, o que
mostra a sua capacidade intelectual, o direito sua matrcula na instituio de ensino, uma vez que a sua
desclassificao, aps a anlise curricular, quanto compatibilidade de carga horria e contedo programtico das
disciplinas j cursadas na instituio de ensino de origem, alm de no se mostrar razovel, privilegiando-se
formalismos inibidores e desestimuladores do potencial cientfico da estudante em detrimento ao exerccio do
direito constitucional educao (CF, art. 205), restou fundada em critrios meramente subjetivos, no lhe sendo
facultada a oportunidade de defesa, na medida em que, alm de ser irrecorrvel, na forma do edital de regncia,
no lhe permitia conhecer os motivos da alegada discrepncia entre as disciplinas cursadas, devendo, eventuais
divergncias, regularmente apuradas de forma transparente e objetiva ser dirimidas no decorrer da sua vida
acadmica.
III - Remessa oficial desprovida."
(TRF - 1 Regio, 6 Turma, REOMS 2004.38.00.035509-8/MG, Rel. Des. Fed. Souza Prudente, j. em
26.06.2006, DJ de 31.07.2006, p. 164).
"ADMINISTRATIVO. ENSINO SUPERIOR. TRANSFERNCIA DE UNIVERSIDADE ESTRANGEIRA

PARA BRASILEIRA. EXISTNCIA DE CONGENERIDADE ENTRE AS INSTITUIES DE ENSINO
221/700
SUPERIOR (AMBAS PRIVADAS). LEI 9.394/96. EIGNCIA DE PROCESSO SELETIVO. DOENA GRAVE
DA GENITORA DOS ALUNOS-REQUERENTES. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
1. a 3 (...).
4. O fato da transferncia se dar de uma universidade estrangeira para uma brasileira no impede a concesso de
tal pleito, tendo em vista haver a possibilidade da universidade brasileira reconhecer ou no matrias j
cursadas, comparar contedos programticos e exigir que o estudante curse todas as matrias necessrias
para sua formao, caso haja incompatibilidade de currculos.
5. A questo de congeneridade das instituies de ensino diz respeito natureza pblica ou privada; havendo que
se ressaltar que as universidades envolvidas na transferncia pleiteada so congneres (ambas privadas).
6. (...).
7. Agravo regimental no provido."
(TRF - 5 Regio, 2 Turma, AGA 2009.05.00.0054770-1, Rel. Des. Fed. Francisco Barros Dias, j. em 03.03.2009,
DJ de 25.03.2009, p. 347)(destaques meus).
De rigor, portanto, a manuteno da sentena recorrida.

Isto posto, NEGO SEGUIMENTO REMESSA OFICIAL, BEM COMO APELAO, nos termos dos
arts. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, 33, inciso XIII, do Regimento Interno desta Corte e da Smula
253/STJ.
Observadas as formalidades legais, remetam-se os autos Vara de Origem.
Intimem-se.
REGINA HELENA COSTA

2009.61.00.000150-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A
WILSON RODRIGUES DE FARIA e outro
DESPACHO
Vistos.
Fls. 166/169 - Esclarea a Impetrante-Apelada, expressamente, se o que pretende a renncia de parte do direito
sobre qual se funda a ao, qual seja, o direito a restituio do sexto ao dcimo anos anteriores impetrao, tendo
em vista que, uma vez prolatada sentena, no mais possvel requerer a desistncia da ao (art. 267, 4, do
CPC), apresentando, nesta hiptese, instrumento de mandato com poderes especficos para tanto.
Intime-se
REGINA HELENA COSTA
00013 APELAO CVEL N 0006193-15.2009.4.03.6105/SP

2009.61.05.006193-1/SP
222/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.

: ADONIS DA SILVA TRAPPE
: FRANCISCO LOPES DOS SANTOS e outro
CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS DA 2a REGIAO
: SAO PAULO - CRECI
: APARECIDA ALICE LEMOS
: 00061931520094036105 5 Vr CAMPINAS/SP
DECISO
Trata-se de apelao em embargos execuo fiscal objetivando ver reconhecida a inexigibilidade do dbito fiscal
relativo a anuidades devidas ao Conselho Regional de Corretores de Imveis do Estado de So Paulo. Aduziu o
embargante que, pese estar inscrito no referido conselho, no exerce a profisso, razo pela qual a cobrana
indevida.
O MM. Juzo a quo julgou procedente o pedido e condenou o embargado no pagamento de honorrios
advocatcios fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa.
Apelou o embargado, pugnando pela reforma da sentena.
Com as contrarrazes, subiram os autos a esta Corte.
Passo a decidir com fulcro no art. 557 e pargrafos do Cdigo de Processo Civil, na redao dada pela Lei n
9.756/98.
A deciso monocrtica do Relator do recurso, implica significativa economia processual no interesse do
jurisdicionado em geral, ao desafogar as pautas de julgamento com recursos desse jaez.
Assiste razo ao apelante.
Observo que a Certido de Dvida Ativa foi regularmente inscrita, apresentando os requisitos obrigatrios
previstos no art. 2, 5, da Lei n. 6.830/80 e no art. 202 do Cdigo Tributrio Nacional. Uma vez que referida
certido goza da presuno de liquidez e certeza, produzindo, inclusive, o efeito de prova pr-constituda; e no
tendo a embargante apresentado qualquer prova inequvoca de sua nulidade (art. 204 do CTN), merecem ser
afastadas suas alegaes.
A anlise do ttulo acostado aos presentes autos, e do anexo discriminativo do dbito que o acompanha, demonstra
que esto presentes os requisitos necessrios para a regular execuo. A propsito, este o entendimento desta E.
Turma, consignado nos seguintes precedentes: AC n. 95.03.104035-3 Rel. Des. Fed. Marli Ferreira, j.
20.03.2002, DJU de 21.06.2002, p. 788 e AC n. 1999.03.99.088905-6 Rel. Des. Fed. Marli Ferreira, j.
18.09.2002, DJU 25.11.2002, p. 556.
Consta que o embargante era registrado no Conselho Regional de Corretores de Imveis poca do fato gerador.
A inscrio no conselho profissional faz surgir a obrigao de pagar a respectiva anuidade, independentemente do
efetivo exerccio da atividade.
No caso vertente, vislumbro que o embargante no se preocupou em requerer o cancelamento de sua inscrio
junto embargada, restando insuficiente a mera alegao de que no mais exercia a atividade.
Tendo em vista a cobrana da anuidade no depender do efetivo exerccio da profisso, no se poderia exigir que
o Conselho embargado cancelasse de ofcio o registro do embargante, pois tal hiptese no est prevista na Lei n.
6.530/78.
Neste sentido, trago colao precedente do Superior Tribunal de Justia:
TRIBUTRIO. EMBARGOS EXECUO. MULTAS. PAGAMENTO DA ANUIDADE ENTIDADE
FISCALIZADORA DA ATIVIDADE PROFISSIONAL Os embargos execuo foram interpostos em face da
execuo fiscal ajuizada pelo Conselho Regional de Corretores de Imveis - CRECI, com base na CDA n
6103/2001, na qual foram inscritos dbitos referentes s anuidades de 1999 e 2000 e multas aplicadas nos anos
de 1998 e 2000, sob o fundamento de que o efetivo exerccio da profisso o fato gerador do pagamento da
anuidade entidade fiscalizadora da atividade profissional, e que, embora tenha sido inscrito junto Instituio
Fiscalizadora, jamais exerceu as atividades de Corretor de Imveis, remetendo ao benefcio previsto na
Resoluo n 100/80, como, tambm, a prescrio dos crditos pleiteados pelo Embargado. A sentena deve ser
mantida por seus prprios fundamentos. Negado provimento ao apelo.
223/700
In casu, o embargante sustenta a nulidade do ttulo executivo em razo da ausncia de notificao do lanamento.
No tocante alegao de que a ausncia de notificao do lanamento estaria a macular o ttulo executivo, o que
teria impedido sua defesa administrativa, no merece prosperar, uma vez que consta cpia da notificao atravs
de carta, com AR, que foi entregue no endereo do embargante, o mesmo endereo constante da petio inicial
dos embargos.
Em face de todo o exposto, dou provimento apelao (art. 557, 1-A do CPC).
Oportunamente, observadas as cautelas de estilo, baixem os autos Vara de origem.
Intimem-se.

Consuelo Yoshida

2010.03.00.033151-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

CARLOS MENEZES CALASANS ELOY DOS SANTOS
GUSTAVO FIUZA QUEDEVEZ e outro
Conselho Regional de Administracao de Sao Paulo CRA/SP
00204632520104036100 16 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Vistos.
Trata-se de agravo de instrumento interposto por CARLOS MENEZES CALASAN ELOY DOS SANTOS,
contra a deciso proferida pelo MM. Juzo a quo que, nos autos de ao ordinria, indeferiu a liminar pleiteada,
para determinar a anulao do registro da candidatura de administrador.
Conforme consulta realizada ao Sistema de Informaes Processuais da Justia Federal, verifico que foi proferida
sentena, na qual o MM. Juzo a quo, entendendo pela manifesta falta de interesse do autor em dar
prosseguimento ao feito, julgou extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, incisos
III e VI do Cdigo de Processo Civil.
Assim, entendo haver carncia superveniente do interesse recursal.
Pelo exposto, JULGO PREJUDICADO o agravo de instrumento, nos termos dos arts. 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil e 33, inciso XII, do Regimento Interno do Tribunal Regional Federal da 3 Regio.
Observadas as formalidades legais, encaminhem-se os autos Vara de origem.
Intimem-se.
REGINA HELENA COSTA

2011.03.00.016411-9/SP
224/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

WANDA EUGENIA NEVES (= ou > de 60 anos)
RENATO ANDRE DE SOUZA e outro
JAMIL NAKAD JUNIOR e outro
CAMILO DE LELLIS CAVALCANTI
00133984720084036100 6 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Vistos.
Fls. 158 - Defiro o pedido de desentranhamento da petio protocolada sob o n 2011.153962, em 21.07.11 9 (fls.
156/157), por se referir a processo diverso
Intime-se.

REGINA HELENA COSTA

2011.03.00.029072-1/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
PROCURADOR
PARTE RE'
:
:
:
:
:
:
:
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

VALDIR PERIUS
JOAQUIM BASSO e outro
MARCO ANTONIO DELFINO DE ALMEIDA
LUIZ CARLOS BONELLI e outros
FEDERACAO DOS TRABALHADORES NA AGRICULTURA DO ESTADO DE
MATO GROSSO DO SUL FETAGRI
GERALDO TEIXEIRA DE ALMEIDA
ARI JOSE INEIA espolio
CLEITO VINICIO INEIA
ANDRE BENDER
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE DOURADOS > 2SSJ > MS
00030012420114036002 1 Vr DOURADOS/MS
DECISO
INDEFIRO o efeito suspensivo pleiteado (CPC, art. 558).
O agravante interps o presente agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, contra a r. deciso de fls.
19/20 v dos autos originrios (fls.75/76 v destes autos), que, em sede de ao civil pblica por ato de
improbidade administrativa, deferiu o pedido de liminar requerido para indisponibilizar os bens dos rus.
Pretende o agravante a reforma da r. deciso agravada, alegando, em sntese, que deve ser reduzido o montante do
valor de indisponibilidade de bens, ao que foi indicado na petio inicial; que jamais doou, cedeu ou concedeu as
terras pertencentes ao INCRA para a FETAGRI ou para terceiros, sendo que houve apenas uma autorizao de
uso daquelas terras para a entidade dos trabalhadores; que a autorizao de uso no tem o condo de transferir a
225/700
propriedade do bem a terceiros, ma simplesmente permitir que um particular faa uso da rea; que mesmo que se
considere que houve cesso de uso e esta foi irregular, pode-se concluir que o ato, apesar de irregular, no
constitui ato de improbidade; que o ato no causou prejuzo ao errio; que no se pode afirmar que o agravante foi
o causador da leso ao errio, sendo que no h nexo de causalidade algum entre sua conduta e a suposta leso;
que o r. Juzo a quo no apresentou nenhuma razo concreta que pudesse indicar que os clculos apresentados
pelo agravado esto corretos; que o r. Juzo de origem no apresentou nenhuma razo concreta que pudesse
indicar que o agravante tenha empreendido qualquer tipo de ato que pudesse frustrar o ressarcimento do errio.
O agravado ofereceu contraminuta (fls. 530/539).
No caso em apreo, o agravado ajuizou ao civil pblica por ato de improbidade administrativa em face do ora
agravante e de Luiz Carlos Bonelli, Geraldo Teixeira de Almeida, Esplio de Ari Jos Inia, Cleito Vincio Inia,
Andr Bender e Federao dos Trabalhadores na Agricultura do Estado do Mato Grosso do Sul - FETAGRI,
objetivando responsabiliz-los pela prtica de supostos atos de improbidade administrativa que estariam
relacionados cesso irregular de rea do INCRA, correspondente ao Ncleo Urbano do Projeto de Assentamento
Teijin, localizada no distrito de Casa Verde, Nova Andradina/MS, entidade sindical FETAGRI, com posterior
transferncia para terceiros, rea na qual foi edificada a Churrascaria e Lanchonete Gabrielly.
Como sabido, a indisponibilidade de bens prevista no art. 7 da Lei n 8.429/92 e no art. 37, 4 do Texto Maior,
cabvel quando h indcios de que o ato de improbidade administrativa tenha ocasionado leso ao patrimnio
pblico ou o enriquecimento ilcito, e objetiva garantir a efetividade do processo e o ressarcimento ao Errio.
No caso em apreo, o r. Juzo a quo verificou que h suficientes indcios para a responsabilizao dos rus pelo
cometimento dos atos relatados na inicial (fls. 58/71 destes autos).
Conforme decidiu o r. Juzo de origem em uma anlise perfunctria do caso, infere-se do Inqurito Civil Pblico
instaurado para apurar os fatos sub examine, que a autorizao para ocupao em carter provisrio do Ncleo
Urbano do Projeto de Assentamento Teijin foi concedida em total desacordo com o disposto na Norma de
Execuo n. 33, de 14.07.2003, a qual dispe sobre os procedimentos administrativos para a destinao de
terras pblicas da Unio e do INCRA.
Com efeito, segundo consta, o ato de cesso da posse do bem pblico em comento Federao dos
Trabalhadores na Agricultura do Estado de Mato Grosso do Sul - FETAGRI foi formalizado mediante simples
Ofcio, do qual no constou sequer informaes acerca das condies do contrato e destinao que seria dada ao
bem, quando o correto seria a abertura de processo administrativo, nos termos do Roteiro de Procedimentos para
Formalizao de Processos de Destinao de Bens Imveis, onde deveria constar requerimento fundamentado,
indicando a finalidade a que se destina o imvel, acompanhado dos demais documentos pertinentes, conforme o
Anexo I da norma supracitada.
No bastasse, a rea em questo foi cedida posteriormente, "por tempo indeterminado, aguardando apenas a
transferncia definitiva pelo INCRA, a favor da FETRAGRI-MS (fls. 224/225)", sendo que a autorizante cedente
ficou encarregada, ainda, aps a transferncia definitiva, "de repassar o imvel aos autorizados cessionrios (fl.
227)", o que culminou na edificao do empreendimento Churrascaria e Lanchonete Gabrielly.
Assim, prima facie, vislumbro verossmil a responsabilidade dos Superintendentes Regional e Regional Substituto
do INCRA, visto que o primeiro participou das reunies onde foi pedida a autorizao para utilizao da rea em
comento, posteriormente formalizada pelo segundo, atravs do ofcio INCRA/SR-16/DDA/GAB/N 150/2007, bem
como diante do fato de que ambos deixaram de verificar a destinao final dada ao bem pblico, que acabou
sendo utilizado para fins particulares, em flagrante desrespeito legislao e ao interesse pblico.
Com maior clarividncia ainda, restou demonstrada a participao dos demais rus envolvidos na posterior
transferncia do bem para construo do empreendimento particular, conforme ressoa dos documentos e
depoimentos constantes nos autos do Inqurito Civil Pblico apensado aos autos.
Destarte, consoante robusta documentao juntada aos autos, vislumbra-se verossmil a prtica de ato de
improbidade, consistente no enriquecimento sem causa de particulares em detrimento do errio, justificando a
indisponibilidade dos bens dos rus, de forma a garantir o seu ressarcimento, em caso de eventual condenao.
O perigo da demora evidente, ante a possibilidade de os rus alienarem os seus bens, tornando ineficaz
eventual condenao reparao dos danos causados ao errio.
No tocante ao periculum in mora, est configurada a sua presena no caso vertente, pois uma vez evidenciada,
quantum satis, a prtica de atos de improbidade administrativa, h necessidade de se assegurar, desde logo, o
resultado til do processo, em caso de eventual condenao ao ressarcimento do errio.
A respeito do tema, trago colao as ementas dos seguintes julgados :
AO CIVIL PBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INDISPONIBILIDADE DE BENS. LEI

8429/92. LIMINAR. FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA CONFIGURADOS. NULIDADE DO
ACRDO. INOCORRNCIA.
1. Rejeitada a preliminar de nulidade do acrdo porque suficientemente fundamentado, no incorrendo em
violao do art. 458, II, do CPC.
226/700
II. Evidenciadas a relevncia do pedido de indisponibilidade dos bens do recorrente e o perigo de leso
irreparvel ou de difcil reparao, devido escassez dos referidos bens, no havia como negar-se a liminar
pleiteada.
3. Recurso especial, porm, improvido.
(REsp 220088/SP, 2 Turma, Rel. Min. Francisco Peanha Martins, DJ data 15/10/2001, p. 225).
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
RECEBIMENTO DE PROVENTOS SEM CONTRAPRESTAO. INDISPONIBILIDADE DE BENS.
DECISO ESCORREITA.
1. A deciso concessiva de liminar que decretou a indisponibilidade de bens contm juzo de delibao sumria e
provisria que, no esgotando a anlise do mrito da irresignao, responde suficientemente a todos os
argumentos dos agravantes, sem acarretar dano irreparvel, uma vez que permanecero com a posse dos bens.
2. Os fortes indcios da prtica de improbidade administrativa justificam a combatida constrio material, haja
vista seu escopo de preservar o resultado til do julgamento de mrito.
3. Agravo a que se nega provimento.
(TRF-1 Regio, Quarta Turma, Agravo de Instrumento n 010000448513, Rel. Des. Fed. Hilton Queiroz, DJ
02/02/2004, p. 12).
Assim sendo, o agravante, por ora, no logrou xito em apresentar argumentos e provas que justifiquem, neste
juzo de cognio sumria, a suspenso da eficcia da r. deciso agravada.
Tendo em vista o valor objeto de eventual ressarcimento ao errio, observo que haver necessidade do
aprofundamento das investigaes objetivando dimensionar com maior preciso a responsabilidade do agravante
na prtica do suposto ato de improbidade administrativa, razo pela qual, por ora, deve ser mantida a
indisponibilidade dos seus bens.
Em face do exposto, INDEFIRO o efeito suspensivo pleiteado.
Comunique-se ao MM. Juzo a quo, dispensando-o de prestar informaes, nos termos do art. 527, IV, do mesmo
Cdigo.
Intimem-se.
Consuelo Yoshida

2011.03.00.029999-2/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

NELSON SALTORELLI
ANTONIO CARLOS TEIXEIRA e outro
JOSE ANTONIO ANDRADE e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE JAU > 17SSJ > SP
00023740520074036117 1 Vr JAU/SP
DECISO
Insurge-se o agravante contra deciso que, em cumprimento de sentena, fixou o valor da condenao em R$
8.909,09 (oito mil, novecentos e nove reais e nove centavos) "e, a ttulo de multa decorrente do atraso no
cumprimento da sentena, o valor de R$ 1.379,25 (um mil, trezentos e setenta e nove reais e vinte e cinco
centavos)" - fl. 147.
Alega, em sntese, que, ante a desdia da executada no cumprimento voluntrio da obrigao estabelecida, mister
seja fixada a multa cominatria no patamar mnimo de 30% (trinta por cento) dos valores apontados s fls.
212/213 dos autos de origem, como forma de dar efetividade norma prevista no art. 461 do Cdigo de Processo
Civil.
227/700
Requer, ainda, a concesso dos benefcios da justia gratuita.

Devidamente intimada, a agravada deixou de apresentar resposta, nos termos da certido de fl. 154.
DECIDO.
Inicialmente, defiro o pedido de justia gratuita formulado pelo agravante.
O CPC autoriza o Relator a, por meio de deciso singular, enfrentar o mrito recursal e dar provimento ou negar
seguimento aos recursos que lhe so distribudos, nos termos do artigo 557, caput, e 1- A.
A fundamentao do agravante no se revela da indispensvel relevncia a propiciar a alterao da deciso
recorrida.
Com efeito, o Juzo da causa considerou que a executada, no obstante no tenha fornecido ao ora agravante os
extratos bancrios necessrios confeco dos clculos utilizados no requerimento do cumprimento de sentena
(art. 475-B do Cdigo de Processo Civil), efetuou o depsito voluntrio do montante devido a ttulo de correo
do saldo de caderneta de poupana, consignando, in casu, cuidar-se de "descumprimento parcial" da sentena
transitada em julgado "dentro do prazo fixado judicialmente" (fl. 145-verso).
Por tal razo, e tendo em vista a redao do art. 461, 5 e 6, do Cdigo de Processo Civil, o Juzo a quo, "em
observncia aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade", fixou a multa devida em "20% (vinte por
cento) do valor da liquidao da sentena apresentado extemporaneamente - R$ 6.896,26 (...), a ttulo de multa
pela demora da CEF em cumprir esta parte da sentena transitada em julgado" (fl. 147).
Dessarte, o montante fixado a ttulo de multa cominatria na deciso recorrida mostra-se adequado aos parmetros
estabelecidos na legislao processual vigente, sendo, pois, descabida a pretenso de majorao para 30% do total
pretendido pelo agravante e que foi rechaado pelo clculo elaborado pela Contadoria Judicial e homologado pelo
Juzo a quo.
Ante o exposto, com fulcro no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de
instrumento.
Comunique-se ao Juzo de origem o teor desta deciso.
Decorrido o prazo recursal, encaminhem-se os autos Vara de origem.
Intimem-se.
Mairan Maia
00018 APELAO CVEL N 0012076-27.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.012076-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

ADAVEN HOTEIS E TURISMO LTDA
RAPHAEL LUIZ PEIXOTO DE BARROS
05.00.00024-7 1 Vr CAMPOS DO JORDAO/SP
DESPACHO
Vistos.
Fls. 83/225 - Tendo em vista a juntada de cpias do processo administrativo n 13883.000034/97-27, d-se vista a
parte apelada.
Aps, venham os autos conclusos para apreciao do recurso interposto s fls. 76/82.
Intime-se.
PAULO DOMINGUES
00019 APELAO CVEL N 0004359-76.2011.4.03.6114/SP

228/700
2011.61.14.004359-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.

Regional de Engenharia Arquitetura e Agronomia do Estado de Sao Paulo
: Conselho
CREA/SP
: MARCELO DE MATTOS FIORONI e outro
: RICARDO CONCEICAO CEZAR
DECISO
Vistos.
Trata-se de execuo fiscal ajuizada pelo CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E
AGRONOMIA DO ESTADO DE SO PAULO contra RICARDO CONCEIO CEZAR, objetivando a
cobrana de dbito fiscal inscrito na dvida ativa sob o n. 046333/2010, referente cobrana de anuidades, no
valor de R$ 389,10 (trezentos e oitenta e nove reais e dez centavos) (fls. 02/03).
O MM. Juiz de primeira instncia reconheceu, ex officio, a ocorrncia da prescrio e julgou extinta a execuo,
nos termos dos arts. 269, IV e 219, 5, do Cdigo de Processo Civil, no tocante anuidade vencida em 2006 e,
com relao ao remanescente, determinou o prosseguimento do feito (fl. 18).
O Exequente interps recurso de apelao s fls. 19/25.
Subiram os autos a esta Corte.
No caso em tela, o MM. Juiz a quo reconheceu a ocorrncia da prescrio e julgou extinta a execuo, nos termos
dos arts. 269, IV e 219, 5, do Cdigo de Processo Civil, no tocante anuidade vencida em 2006, determinando,
com relao ao remanescente, o prosseguimento do feito.
Desse modo, a deciso recorrida possui natureza interlocutria, porquanto o processo no foi extinto, desafiando,
portanto, impugnao via agravo, de modo que a apelao por ele interposta no merece conhecimento.
Nesse sentido cumpre observar a mais abalizada doutrina, que asseverou que a modificao trazida pela Lei n.
11.232/05 no alterou o sistema do estatuto processual civil, no que tange aos pronunciamentos do juiz e sua
recorribilidade, esclarecendo que a sentena passou a ser definida, a partir de 24.06.06, de acordo com a nova
redao dada ao art. 162, 1, pelo critrio misto de contedo e finalidade - "sentena pronunciamento do juiz
que contm alguma das circunstncias descritas no CPC 267 ou 269 e que, ao mesmo tempo, extingue o
processo ou procedimento no primeiro grau de jurisdio, resolvendo ou no o mrito". (Cf. Nelson Nery Jnior
e Rosa Maria de Andrade Nery, Cdigo de Processo Civil Comentado, 11 ed., nota n. 08 ao art. 162, Editora
Revista dos Tribunais, 2006, p. 447).
Portanto, a via recursal eleita pelo Apelante inadequada, restando manifestamente inadmissvel o seu recurso.
Nesses termos, j decidiu o Egrgio Superior Tribunal de Justia, em caso anlogo, assim ementado:
"PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. ART. 535, DO CPC. ALEGAES GENRICAS. EXECUO
FISCAL. PRESCRIO PARCIAL DO CRDITO. IMPUGNAO VIA APELAO. INADEQUAO DA
VIA ELEITA. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL.
EMBARGOS DE DECLARAO. FINS DE PREQUESTIONAMENTO. MULTA. AFASTAMENTO.
1. Alegaes genricas de supostas omisses no aresto recorrido, sem a indicao especfica dos pontos sobre os
quais o julgador deveria ter-se manifestado, inviabiliza o conhecimento do recurso interposto com base no art.
535, inciso II, do CPC. Incidncia da Smula 284/STF.
2. pacfico o entendimento nesta Corte de que a deciso que declara a prescrio parcial do crdito exequendo
tem a natureza de deciso interlocutria, porque no pe fim execuo fiscal, e, por isso o recurso adequado
para impugnao o agravo de instrumento.
3. A interposio do recurso de apelao, quando cabvel agravo de instrumento, considerado erro grosseiro,
no se lhe aplicando, por isso, o princpio da fungibilidade recursal.
4. Deve ser afastada a multa cominada, nos termos do artigo 538 do Cdigo de Processo Civil, ante o carter de
prequestionamento emprestado aos embargos de declarao. Aplicao da Smula 98/STJ.
5. Recurso especial provido em parte."
229/700
(2 T., REsp 1138871 / RO, Rel. Min. Castro Meira, j. em 18.05.10, DJe de 02.06.10).
No mesmo sentido concluiu a Colenda 6 Turma desta Corte:
"PROCESSO CIVIL. AGRAVO LEGAL. PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO.
CABIMENTO. AUSNCIA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO MANTIDA.
1. O presente recurso se afigura manifestamente inadmissvel. No caso vertente, trata-se de recurso interposto em
face de deciso que julgou a impugnao ao cumprimento de sentena. Conforme preceitua o art. 475-M, 3, do
CPC, referida deciso recorrvel mediante agravo, salvo quando importar extino da execuo, caso em que
caber apelao.
2. O recurso foi interposto em face de deciso que to somente fixou os valores da execuo e no a extinguiu.
3. A via recursal eleita patentemente inadequada. Nessa medida, ausente o pressuposto de cabimento, resta
manifestamente inadmissvel o recurso.
4. Conquanto me curve ao princpio da fungibilidade recursal, entendo que a sua aplicabilidade se restringe s
hipteses de dvida doutrinria e jurisprudencial acerca do recurso cabvel. Vale dizer, possvel admitir "um
recurso pelo outro", desde que evidenciados a boa-f do recorrente e o erro escusvel, o que no sucede na
espcie.
5. Agravo legal improvido".
(AC 98030290851, Rel. Des. Fed. Consuelo Yoshida, j. em 04.03.10, DJF3 de 05.04.10, p. 370).
Ademais, conquanto prestigie o princpio da fungibilidade recursal, entendo que sua aplicabilidade restringe-se s
hipteses de dvida doutrinria e jurisprudencial acerca do recurso cabvel.
Vale dizer, possvel admitir "um recurso pelo outro", desde que evidenciados a boa-f do recorrente e o erro
escusvel, o que no sucede na espcie.
Isto posto, nos termos do art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO APELAO.
Intimem-se.
REGINA HELENA COSTA
00020 APELAO CVEL N 0004365-83.2011.4.03.6114/SP

2011.61.14.004365-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.

: Conselho
CREA/SP
: THELMA CRISTINA ZAHER CABRAL e outro
: FRANCISCO DE PAULO ARAUJO
DECISO
Vistos.
AGRONOMIA DO ESTADO DE SO PAULO contra FRANCISCO DE PAULO ARAJO, objetivando a
230/700
caber apelao.
espcie.
231/700

Intimem-se.

REGINA HELENA COSTA
00021 APELAO CVEL N 0004403-95.2011.4.03.6114/SP

2011.61.14.004403-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.

: Conselho
CREA/SP
: WILDEMAR SILVEIRA PEREIRA
DECISO
Vistos.
AGRONOMIA DO ESTADO DE SO PAULO contra WILDEMAR SILVEIRA PEREIRA, objetivando a
232/700

caber apelao.
espcie.
Intimem-se.

REGINA HELENA COSTA
00022 APELAO CVEL N 0004420-34.2011.4.03.6114/SP

2011.61.14.004420-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.

: Conselho
CREA/SP
: ANDERSON DOS SANTOS FRANCISCO
233/700
DECISO
Vistos.
AGRONOMIA DO ESTADO DE SO PAULO contra ANDERSON DOS SANTOS FRANCISCO,
objetivando a cobrana de dbito fiscal inscrito na dvida ativa sob o n. 046255/2010, referente cobrana de
anuidades, no valor de R$ 777,00 (setecentos e setenta e sete reais) (fls. 02/03).
portanto, impugnao via agravo, de modo que a apelao por ela interposta no merece conhecimento.
caber apelao.
234/700

espcie.
Intimem-se.

REGINA HELENA COSTA

2012.03.00.003309-1/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

EDUARDO PENTEADO
EDUARDO PENTEADO e outro
00225216420114036100 21 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Intime-se o agravado, nos termos do art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil, oportunidade em que dever
se manifestar, detalhadamente, sobre as alegaes expostas pela agravante.
Intimem-se.
Mairan Maia

2012.03.00.004068-0/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
:
:
:
:

FMU FACULDADES METROPOLITANAS UNIDAS
ROMULO DE SOUZA PIRES
CAMILA DE SOUZA ALVES
235/700
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
: VALDIR BERGANTIN
: JUIZO DE DIREITO DA 24 VARA DE SAO PAULO SP
: 11.00.00028-5 24 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
1. Oficie-se o Juzo de origem, requisitando-lhe as informaes pertinentes, notadamente no tocante ao andamento
do processo de origem aps a deciso recorrida.
2. Intime-se a agravada, nos termos do art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil, oportunidade em que dever se
manifestar sobre as alegaes da agravante.
Intimem-se.
Mairan Maia

2012.03.00.004558-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

Conselho Regional de Corretores de Imoveis da 2 Regiao em Sao Paulo CRECI/SP
APARECIDA ALICE LEMOS
NEWTON FERRAZ DE SOUZA
00358417120074036182 4F Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento contra a r. deciso que, em sede de execuo fiscal, determinou a remessa dos
autos ao arquivo, sem baixa na distribuio, por se tratar de dbito inferior a R$ 10.000,00, at que atingido o
valor mnimo, previsto no artigo 20 da Lei n 10.522/2002.
Alega a agravante, em sntese, que autarquia federal e utiliza as contribuies anuais dos profissionais inscritos
para sua manuteno; que inaplicvel o disposto no art. 20, da Lei n 10.522/2002 s Autarquias Federais, pois
suas disposies se destinam to somente Fazenda; aduz que, ainda que assim no fosse, somente o Procurador
pode solicitar a baixa dos autos ao arquivo at que atinjam valor igual ou superior a R$ 10.000,00 e no ex officio
tal como na deciso agravada.
Sustenta que a determinao de arquivamento dos autos, na prtica, equivale a extino da execuo fiscal, uma
vez que os crditos cobrados dificilmente atingiro o valor fixado em R$ 10.000,00 e a execuo ficar arquivada
aguardando a ocorrncia da prescrio intercorrente.
9.756/98.
A deciso monocrtica do relator do recurso implica significativa economia processual no interesse do
O Conselho Regional de Corretores de Imveis da 2 Regio em So Paulo CRECI/SP autarquia federal dotada,
portanto, de personalidade jurdica de direito pblico, estando os seus crditos sujeitos cobrana nos termos do
disposto no art. 1 c/c art. 2, 1, da Lei n 6.830/80.
Relativamente s dvidas ativas das autarquias, a Lei n. 9.469/97, assim dispe:
Art. 1o-A. O Advogado-Geral da Unio poder dispensar a inscrio de crdito, autorizar o no ajuizamento de
aes e a no-interposio de recursos, assim como o requerimento de extino das aes em curso ou de
desistncia dos respectivos recursos judiciais, para cobrana de crditos da Unio e das autarquias e fundaes
pblicas federais, observados os critrios de custos de administrao e cobrana.
Pargrafo nico. O disposto neste artigo no se aplica Dvida Ativa da Unio e aos processos em que a Unio
seja autora, r, assistente ou opoente cuja representao judicial seja atribuda Procuradoria-Geral da
Fazenda Nacional.
236/700
1o-B. Os dirigentes mximos das empresas pblicas federais podero autorizar a no-propositura de aes e a
no-interposico de recursos, assim como o requerimento de extino das aes em curso ou de desistncia dos
respectivos recursos judiciais, para cobrana de crditos, atualizados, de valor igual ou inferior a R$ 10.000,00
(dez mil reais), em que interessadas essas entidades na qualidade de autoras, rs, assistentes ou opoentes, nas
condies aqui estabelecidas.
De acordo com o referidos dispositivos, eventual deciso sobre a existncia de interesse, ou no, em efetuar a
cobrana judicial do dbito discricionria e cabe somente ao Conselho credor decidir sobre a convenincia, ou
no, de recorrer ao Poder Judicirio para defesa de seu direito.
Do mesmo modo, eventual desistncia da ao j ajuizada cabe to somente ao exequente, sendo vedado ao
Judicirio, decidir sobre a convenincia do arquivamento do feito em razo do princpio da indisponibilidade, pelo
que, deve ter regular prosseguimento a execuo fiscal.
Nesse sentido, confira-se o seguinte julgado:
EXECUO FISCAL - VALOR INFERIOR AO PREVISTO NA LEI 10522/02 - CONSELHO DE FISCALIZAO
PROFISSIONAL - INTERESSE PROCESSUAL CARACTERIZADO.
1 - Embora, outrora, tenha determinado o arquivamento de execues fiscais de valores nfimos, mesmo
figurando no polo ativo Conselhos de Fiscalizao Profissional, para cujas decises me vali do entendimento
esboado no REsp n. 1.102.554/MG, julgado em regime do art. 543-C do CPC, certo que, repensando a questo
especificamente quanto aos Conselhos citados, no se lhes pode negar o interesse em executar seus crditos,
ainda que inferiores a R$ 10.000,00 (dez mil reais) - artigo 20 da Lei n. 10.522/02, com a redao dada pela Lei
n. 11.033/04.
2 - Se os Conselhos de Fiscalizao Profissional tm que se valer do Poder Judicirio para ver satisfeita sua
pretenso creditcia, quando inadimplida pelos seus associados, e se os valores por ela cobrados, so por fora
de lei e pela prpria natureza da prestao - anuidades e taxas dos profissionais e empresas fiscalizadas - de
pequena monta, em comparao ao limite previsto no artigo 20 da Lei 10.522/02, com a redao dada pela Lei n.
11.033/04, mas indispensveis manuteno de suas atividades essenciais, de fiscalizao do exerccio da
profisso, onde reside a utilidade prtica do provimento judicial pretendido, evidente o interesse processual na
espcie.
3 - O escopo da legislao citada o de preservar o custo-benefcio afeto ao prprio Errio, analisado entre o
custo de mover a mquina administrativa, para pagamento de tributos devidos Unio, quando, na verdade,
estes que custeiam aquele movimento, que, por isso mesmo, no se confunde com o direito constitucional
assegurado ao Conselho apelante no artigo 5, inciso XXXV, da Constituio da Repblica.
4 - Apelao provida. Sentena anulada. Prosseguimento da execuo.
(TRF3, 6 Turma, AC n 200903990286631, Rel. Juiz Convocado Ricardo China, v.u., DE 14/03/2011).
Em face de todo o exposto, dou provimento ao agravo de instrumento (CPC, art. 557, 1-A) para determinar o
normal prosseguimento do feito.
Intimem-se.

Consuelo Yoshida

2012.03.00.004572-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO

: Conselho Regional de Corretores de Imoveis da 2 Regiao em Sao Paulo CRECI/SP
: MARCELO PEDRO OLIVEIRA e outro
237/700
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
: LUIZ CARLOS FERRAZ TORRES

: JUIZO FEDERAL DA 4 VARA DAS EXEC. FISCAIS SP
: 00183764420104036182 4F Vr SAO PAULO/SP
DECISO
9.756/98.
O Conselho Regional de Corretores de Imveis da 2 Regio em So Paulo CRECI/SP autarquia federal dotada,
portanto, de personalidade jurdica de direito pblico, estando os seus crditos sujeitos cobrana nos termos do
disposto no art. 1 c/c art. 2, 1, da Lei n 6.830/80.
Fazenda Nacional.
n. 11.033/04.
238/700
espcie.
Intimem-se.

Consuelo Yoshida

2012.03.00.005163-9/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

NEVIO MORELO RAFAGNIN JUNIOR e outro
AUDREW CRISTINE MARAN DE ALMEIDA RAFAGNIN
DANILO AUGUSTO DE PAULA SOUZA e outro
00118203220114036104 4 Vr SANTOS/SP
DECISO
Cuida-se de agravo de instrumento interposto com o fim de questionar deciso judicial que indeferiu liminar em
mandado de segurana.
Instada a trazer aos autos as guias DARF originais das custas processuais referentes ao presente recurso, bem
assim regularizar a autenticidade das peas originais do agravo, quedou-se inerte a agravante.
DECIDO.
Conforme orientao desta Corte contida na Resoluo n 426, de 14 de setembro de 2011, e considerando os
termos da Lei n 9.289, de 04/07/1996, ao interpor o agravo, deve o recorrente providenciar o recolhimento das
custas do preparo e do porte de remessa e retorno dos autos, conforme Tabela de Custas devidas Unio.
No caso presente, a agravante deixou de apresentar as guias originais DARF, no procedendo, assim, ao
recolhimento das custas devidas, em descumprimento referida norma legal cogente, consoante certificado fl.
97.
Outrossim, no declarou a autenticidade das cpias do agravo, na forma do art. 365, IV, do CPC, nem
providenciou sua autenticao por tabelio ou escrivo.
Em razo do exposto, julgo deserto o presente recurso, negando-lhe seguimento, a teor do disposto no artigo 557,
caput, do Cdigo de Processo Civil.
Encaminhem-se os autos Vara de origem, aps o decurso do prazo.
Intimem-se.
239/700

Mairan Maia

2012.03.00.006584-5/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ASSOCIACAO EDUCACIONAL NOVE DE JULHO
FABIO ANTUNES MERCKI e outro
PAULA GARGIULO CAGGIANO
GILBERTO MARIA ROSSETTI e outro
00026051020124036100 26 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Intime-se a agravada, nos termos do art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil, oportunidade em que dever
Intimem-se.

Mairan Maia

2012.03.00.006962-0/MS
RELATOR
AGRAVANTE
PROCURADOR
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

Departamento Nacional de Producao Mineral DNPM
AECIO PEREIRA JUNIOR
CERAMICA M S LTDA
MANUELA BERTI FORNARI BALDUINO e outro
DESPACHO
Intimem-se.
240/700

Mairan Maia

2012.03.00.008239-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

OSVALDO PIRES GARCIA SIMONELLI e outro
MARCOS PAULO FONSECA CORVINO
00535903320094036182 5F Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Alega a agravante, em sntese, que autarquia federal e utiliza as contribuies anuais dos profissionais e
estabelecimentos inscritos para sua manuteno; que inaplicvel o disposto no art. 20, da Lei n 10.522/2002 s
Autarquias Federais, pois suas disposies se destinam to somente Fazenda; aduz que, ainda que assim no
fosse, somente o Procurador pode solicitar a baixa dos autos ao arquivo at que atinjam valor igual ou superior a
R$ 10.000,00 e no ex officio tal como na deciso agravada.
9.756/98.
O Conselho Regional de Medicina do Estado de So Paulo CREMESP autarquia federal dotada, portanto, de
personalidade jurdica de direito pblico, estando os seus crditos sujeitos cobrana nos termos do disposto no
art. 1 c/c art. 2, 1, da Lei n 6.830/80.
Fazenda Nacional.
que deve ter regular prosseguimento a execuo fiscal.
241/700

n. 11.033/04.
espcie.
Intimem-se.

Consuelo Yoshida

2012.03.00.008245-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

CLINICA SCHMIDT S/C LTDA
00534872620094036182 5F Vr SAO PAULO/SP
DECISO
242/700
9.756/98.
art. 1 c/c art. 2, 1, da Lei n 6.830/80.
Fazenda Nacional.
n. 11.033/04.
espcie.
243/700

Intimem-se.

Consuelo Yoshida

2012.03.00.008254-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

OSVALDO PIRES SIMONELLI e outro
SOCEC SERVICOS MEDICOS S/S LTDA
00532188420094036182 5F Vr SAO PAULO/SP
DECISO
9.756/98.
art. 1 c/c art. 2, 1, da Lei n 6.830/80.
Fazenda Nacional.
244/700

n. 11.033/04.
espcie.
Intimem-se.

Consuelo Yoshida

2012.03.00.008273-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

LINCOLN DE MACEDO LEANDRO
00530629620094036182 5F Vr SAO PAULO/SP
245/700
DECISO
9.756/98.
art. 1 c/c art. 2, 1, da Lei n 6.830/80.
Fazenda Nacional.
n. 11.033/04.
espcie.
246/700
Intimem-se.

Consuelo Yoshida

2012.03.00.008302-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

Conselho Regional de Tecnicos em Radiologia da 5 Regiao CRTR/SP
KELLEN CRISTINA ZANIN e outro
ADRIANA CUSTODIO DA SILVA
00212056120114036182 1F Vr SAO PAULO/SP
DECISO
9.756/98.
O Conselho Regional de Tcnicos em Radiologia da 5 Regio CRTR/SP autarquia federal dotada, portanto, de
art. 1 c/c art. 2, 1, da Lei n 6.830/80.
247/700

Fazenda Nacional.
n. 11.033/04.
espcie.
Intimem-se.

Consuelo Yoshida

2012.03.00.008356-2/SP
248/700
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ITURRI COIMPAR IND/ E COM/ DE EPI S LTDA e outro
PEDRO GUILHERME ACCORSI LUNARDELLI e outro
HENRIQUE HAMMEL MATERIAIS ELETRICOS LTDA
PEDRO GUILHERME ACCORSI LUNARDELLI
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE JUNDIAI > 28 SSJ > SP
00007435120114036128 1 Vr JUNDIAI/SP
DESPACHO
Intimem-se.

Mairan Maia

2012.03.00.008639-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

P I BRANEMARK INSTITUTE
FLAVIO MELO MONTEIRO e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE BAURU Sec Jud SP
00079133720114036108 1 Vr BAURU/SP
DESPACHO
Vistos.
Considerando o alegado e, em homenagem ao princpio do contraditrio, intime-se a Agravada para a
apresentao da contraminuta.
Aps, voltem conclusos.

REGINA HELENA COSTA

2012.03.00.008727-0/SP
249/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MAURY IZIDORO
ANDERSON MENDES DE FREITAS
EDUARDO RODRIGUES DE CAMPOS e outro
00007421920124036100 15 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Vistos.

REGINA HELENA COSTA

2012.03.00.008797-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIO SERGIO DOS SANTOS MALTA
TATIANE ALVES DE OLIVEIRA
CAMISETA S EXPRESS COML/ LTDA
REGIANE DA SILVA NASCIMENTO
JUIZO DE DIREITO DO SAF DE SAO CAETANO DO SUL SP
06.00.01177-2 A Vr SAO CAETANO DO SUL/SP
DESPACHO
Vistos.
Providencie o Agravante, a regularizao do recolhimento das custas (Cdigo de Receita 18720-8) e do porte de
remessa e retorno (Cdigo de Receita 18730-5), mediante Guia de Recolhimento da Unio Judicial - GRU
JUDICIAL, em qualquer agncia da Caixa Econmica Federal, nos termos do art. 2 e da Tabela IV, do Anexo I
da Resoluo n. 278/07, alterada pela Resoluo n. 426/2011, do Conselho de Administrao do Tribunal
Regional Federal da Terceira Regio, no prazo de 5 (cinco) dias.
Intime-se.

REGINA HELENA COSTA
250/700

2012.03.00.008844-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

CREMASCO MAQUINAS AGRICOLAS LTDA
BRAS GERDAL DE FREITAS
JUIZO DE DIREITO DO SAF DE ITAPIRA SP
04.00.00015-9 A Vr ITAPIRA/SP
DESPACHO
Vistos.
remessa e retorno (Cdigo de Receita 18730-5), mediante Guia de Recolhimento da Unio Judicial - GRU
JUDICIAL, em qualquer agncia da Caixa Econmica Federal, nos termos do art. 2 e da Tabela IV, do Anexo I
da Resoluo n. 278/07, alterada pela Resoluo n. 426/2011, do Conselho de Administrao do Tribunal
Regional Federal da Terceira Regio, no prazo de 5 (cinco) dias.
Intime-se.

REGINA HELENA COSTA

2012.03.00.008861-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

TERRAPLEX TERRAPLENAGEM PAVIMENTACAO E SANEAMENTO LTDA
MARIO CESAR BUCCI
MAURICIO BARROS e outro
NOEMIA CARDOSO SEVILHA GONCALEZ
FELIPE SCHMIDT ZALAF
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DA FAZENDA PUBLICA DE LIMEIRA SP
99.00.00250-7 1FP Vr LIMEIRA/SP
DESPACHO
Vistos.
251/700

REGINA HELENA COSTA

2012.03.00.008998-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
PARTE AUTORA
ADVOGADO
PARTE AUTORA
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

WALTER KUPFER e outro
JOSE CARLOS KUPFER
PAULO PEDRO RIBAS e outro
TITO LIVIO SEABRA e outro
Uniao Federal
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovaveis IBAMA
DESPACHO
Vistos.
Intimem-se os Agravantes para, no prazo de 5 dias, providenciar o pagamento do valor das custas processuais, nos
termos do art. 511, do Cdigo de Processo Civil e da Resoluo n. 278/07, alterada pela Resoluo n. 426/2011,
do Conselho de Administrao do Tribunal Regional Federal da Terceira Regio, ou provar serem beneficirios da
assistncia judiciria gratuita, conforme alegam fl. 04, sob pena de desero do recurso.
REGINA HELENA COSTA

2012.03.00.009062-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

IND/ DE TAPETES BEMA LTDA
RICARDO LOUZAS FERNANDES e outro
00546522620004036182 1F Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Intime-se a agravada, nos termos do art. 527, V, do CPC, para que responda, no prazo legal, instruindo-se
adequadamente os autos.
Aps, retornem os autos conclusos.
Intimem-se.
252/700

Consuelo Yoshida

2012.03.00.009098-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ATAO BALABANIAN SERVICOS POSTAIS LTDA -ME
LUCIMARA IANNETTA DEL BUSSO BALABANIAN e outro
00043121320124036100 26 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Vistos.

REGINA HELENA COSTA

2012.03.00.009132-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

JOAO HENRIQUE MIRANDA SOARES CATAN
ARTHUR VASCONCELLOS DIAS ALMEIDINHA e outro
Universidade Presbiteriana Mackenzie
00033750320124036100 11 Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Vistos.
remessa e retorno (Cdigo de Receita 18730-5), juntando aos autos as respectivas Guias de Recolhimento da
Unio Judicial - GRU JUDICIAL, correspondentes aos comprovantes de pagamento acostados s fls. 98 e 99.
Intime-se.
253/700

REGINA HELENA COSTA

2012.03.00.009335-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MONSIEUR PORTAO IND/ COM/ E EXP/ DE CONF LTDA
PAULO FERNANDO RONDINONI e outro
FABIANO ROSA PROTTI
ALEXANDRE GIR GOMES e outro
ALCEU VICENTE RONDINONI e outro
MARIA APARECIDA PROTTI RONDINONE
DESPACHO
Vistos.

REGINA HELENA COSTA
00001 AGRAVO LEGAL EM APELAO CVEL N 0006767-98.2006.4.03.9999/SP

2006.03.99.006767-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

MARIA DO CARMO ARAUJO VIEIRA
ROBSON THEODORO DE OLIVEIRA
SUSANA NAKAMICHI CARRERAS
254/700
AGRAVADA
No. ORIG.
: DECISO DE FOLHAS
: 03.00.00070-2 1 Vr PEDREGULHO/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. AGRAVO LEGAL.
ART. 557, 1, CPC. DECISO EM CONSONNCIA COM JURISPRUDNCIA CONSOLIDADA
DESTA CORTE. INCAPACIDADE COMPROVADA. DESPROVIMENTO.
- A deciso agravada est em consonncia com o disposto no artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, visto que
supedaneada em jurisprudncia consolidada desta Corte.
- As razes recursais no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum, limitando-se
a reproduzir argumento visando a rediscusso da matria nele contida.
- Embora o laudo pericial ateste ser a incapacidade parcial, afirma que a autora portadora de doena
degenerativa da coluna vertebral e provvel doena ulcerosa pptica. Afirma que a doena ulcerosa pptica poder
apresentar melhoras ou ser suprimida com tratamento mdico especializado, mas a doena da coluna vertebral,
no. Assim, levando em conta as molstias que apresenta, bem como sua idade - 59 anos, no h como exigir que
a autora retorne a sua atividade de rurcola ou encontre uma atividade de natureza leve que lhe garanta a
subsistncia, justificando, portanto, a concesso do benefcio.
- Agravo desprovido.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas, decide a Egrgia Stima Turma do Tribunal
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo, nos termos do relatrio e voto que
Diva Malerbi
00002 EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL N 0011388-41.2006.4.03.9999/SP

2006.03.99.011388-7/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CRISTIANE MARIA MARQUES
ACRDO DE FLS.
THEREZA DE OLIVEIRA
GILBERTO GONCALO CRISTIANO LIMA
05.00.00001-4 1 Vr ITABERA/SP
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO E OBSCURIDADE. INEXISTNCIA. CARTER
INFRINGENTE. PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE.
-Omisso e obscuridade alguma se verifica na espcie.
-Da simples leitura do acrdo embargado se depreendem os fundamentos em que se baseia, tendo sido
inequivocamente decidida a matria ventilada nos embargos de declarao.
-A questo resume-se, efetivamente, em divergncia entre a argumentao constante do julgado e aquela
desenvolvida pelo embargante, tendo os embargos carter nitidamente infringente, pelo que no h como
prosperar o inconformismo da parte autora, cujo real objetivo o rejulgamento da causa e a consequente reforma
do decisum.
-Nos estreitos limites dos embargos de declarao somente dever ser examinada eventual obscuridade, omisso
255/700
ou contradio, o que, no caso concreto, no restou demonstrado.

-A mera alegao de visarem ao prequestionamento no justifica a oposio dos embargos declaratrios, quando
no se verifica nenhuma das situaes previstas no art. 535 do Cdigo de Processo Civil.
-Embargos de declarao rejeitados.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao, nos termos do relatrio e
voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Diva Malerbi

2006.03.99.036349-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

DEONIR ORTIZ SANTA ROSA
JOSE CARLOS DE SOUZA
CARLOS APARECIDO DE ARAUJO
DECISO DE FOLHAS
03.00.00008-7 1 Vr FERNANDOPOLIS/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. AGRAVO LEGAL.
DECISO EM CONSONNCIA COM JURISPRUDNCIA CONSOLIDADA DO C. STJ E DESTA
CORTE. TERMO INICIAL MANTIDO. AGRAVO DESPROVIDO.
supedaneada em jurisprudncia consolidada do Colendo Superior Tribunal de Justia e desta Corte.
- As razes recursais no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum, limitando-se
a reproduzir argumento visando a rediscusso da matria nele contida.
- O termo inicial do benefcio deve ser mantido na data da citao, tendo em vista que se observa do laudo pericial
que as doenas apresentadas pelo autor so anteriores a 1998. No laudo datado de 2004, o perito mdico afirma
que a incapacidade do autor teve incio h mais de 10 anos.
ACRDO
Diva Malerbi
00004 AGRAVO LEGAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0084726-38.2007.4.03.0000/SP

256/700
2007.03.00.084726-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

EVA FILOMENA DE ALMEIDA SANTANA
KAZUO ISSAYAMA
JOSE LUIZ SFORZA
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE GENERAL SALGADO SP
DECISO DE FOLHAS
05.00.00033-7 1 Vr GENERAL SALGADO/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. PRVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. AGRAVO
LEGAL. ART. 557, 1, CPC. DECISO EM CONSONNCIA COM JURISPRUDNCIA CONSOLIDADA
DO C. STF E DESTA E. CORTE. AGRAVO DESPROVIDO.
supedaneada em jurisprudncia consolidada do Colendo Supremo Tribunal Federal e desta E. Corte.
- A propositura de ao previdenciria independe do prvio requerimento administrativo. Precedentes.
- As razes recursais no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum, limitandose a reproduzir argumento visando a rediscusso da matria nele contida.
ACRDO
Diva Malerbi

2011.03.00.013788-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA ROSINEIDE RAMOS
EMIL MIKHAIL JUNIOR
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE PRESIDENTE EPITACIO SP
DECISO DE FOLHAS
11.00.00065-0 1 Vr PRESIDENTE EPITACIO/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. PRVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. AGRAVO
257/700
LEGAL. ART. 557, 1, CPC. DECISO EM CONSONNCIA COM JURISPRUDNCIA CONSOLIDADA

DO C. STF E DESTA E. CORTE. AGRAVO DESPROVIDO.
supedaneada em jurisprudncia consolidada do Colendo Supremo Tribunal Federal e desta E. Corte.
- A propositura de ao previdenciria independe do prvio requerimento administrativo. Precedentes.
ACRDO
Diva Malerbi

2011.03.00.016186-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:

MARIA RAIMUNDA PEREIRA CAETANO (= ou > de 60 anos)
MARILU RIBEIRO DE CAMPOS e outro
: JUIZO
SSJ>SP
: DECISO DE FOLHAS
: 00037801820114036183 2V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. AGRAVO LEGAL. ART. 557, 1, CPC. COMPETNCIA.
AO PREVIDENCIRIA CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAO POR DANO MORAL. VARA
PREVIDENCIRIA. COMPETNCIA. DECISO EM CONSONNCIA COM JURISPRUDNCIA
CONSOLIDADA DESTA E. CORTE. AGRAVO DESPROVIDO.
supedaneada em jurisprudncia consolidada desta E. Corte.
- As Varas especializadas em matria previdenciria tambm so competentes para o conhecimento de causas
previdencirias nas quais haja pedido cumulativo de indenizao por danos morais. Precedentes desta E. Corte.
ACRDO
258/700
Diva Malerbi

2010.03.99.010440-3/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

FLAVIO AUGUSTO CABRAL MOREIRA
DECISO DE FLS. 95/97
ANTONIO QUEIROZ
CARLOS RENATO GONCALVES DOMINGOS
08.00.00081-2 3 Vr SAO VICENTE/SP
EMENTA
PREVIDENCIRIO - PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO LEGAL - REVISO DA RENDA MENSAL
INICIAL DE BENEFCIO - SOMA DO DCIMO TERCEIRO SALRIO AOS SALRIOS-DECONTRIBUIO DO PERODO BSICO DE CLCULO.
Inaplicvel espcie o prazo decadencial institudo pelas alteraes procedidas no artigo 103 da Lei 8213/91 pela
nona reedio da Medida Provisria n. 1.523, de 27 de junho de 1997, posteriormente convertida na Lei n.
9.598/97, pela Lei n. 9.711/1998 e pelo artigo 1. da Medida Provisria n. 138/2.003, uma vez que se trata de
benefcio concedido anteriormente a elas.
Os benefcios cujas datas de incio inserem-se no perodo entre 24.07.1991 e 15.04.1994 fazem jus reviso para
que sejam computados os valores relativos ao dcimo terceiro salrio nos meses de dezembro que estiverem no
perodo bsico de clculo, respeitado o teto dos salrios-de-contribuio vigente no perodo, nos termos do 5 do
artigo 29 da Lei 8213/91.
Os benefcios concedidos na vigncia da Lei 8870/94 devem observar a restrio imposta em seu artigo 28, 7,
ainda que haja salrios-de-contribuio dos meses de dezembro de 1991, 1992 e 1993 integrantes do perodo
bsico de clculo. Nesse caso, aplica-se a legislao de regncia, poca da data de incio do benefcio, em
observncia ao princpio "tempus regit actum".
Ao manejar o agravo de que trata o artigo 557, 1, do CPC, deve a parte demonstrar que a deciso recorrida no
se encontra em consonncia com precedentes dos Tribunais Superiores ou do prprio Tribunal, o que no se
evidenciou "in casu". A fundamentao apresentada no trouxe argumentos que demonstrassem a necessidade de
reforma da deciso agravada.
Agravo no provido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo interposto na forma do artigo
557, 1, do Cdigo de Processo Civil, nos termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do
presente julgado.
LEONEL FERREIRA
259/700
00002 APELAO CVEL N 0005397-47.2010.4.03.6183/SP

2010.61.83.005397-4/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

DECISO DE FLS. 117/119
RAQUEL FERREIRA DE AMORIM LOURENCO
00053974720104036183 4V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
PREVIDENCIRIO - PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO LEGAL - REVISO DA RENDA MENSAL
INICIAL DE BENEFCIO - SOMA DO DCIMO TERCEIRO SALRIO AOS SALRIOS-DECONTRIBUIO DO PERODO BSICO DE CLCULO.
Inaplicvel espcie o prazo decadencial institudo pelas alteraes procedidas no artigo 103 da Lei 8213/91 pela
nona reedio da Medida Provisria n. 1.523, de 27 de junho de 1997, posteriormente convertida na Lei n.
9.598/97, pela Lei n. 9.711/1998 e pelo artigo 1. da Medida Provisria n. 138/2.003, uma vez que se trata de
benefcio concedido anteriormente a elas.
Os benefcios cujas datas de incio inserem-se no perodo entre 24.07.1991 e 15.04.1994 fazem jus reviso para
que sejam computados os valores relativos ao dcimo terceiro salrio nos meses de dezembro que estiverem no
perodo bsico de clculo, respeitado o teto dos salrios-de-contribuio vigente no perodo, nos termos do 5 do
artigo 29 da Lei 8213/91.
Os benefcios concedidos na vigncia da Lei 8870/94 devem observar a restrio imposta em seu artigo 28, 7,
ainda que haja salrios-de-contribuio dos meses de dezembro de 1991, 1992 e 1993 integrantes do perodo
bsico de clculo. Nesse caso, aplica-se a legislao de regncia, poca da data de incio do benefcio, em
observncia ao princpio "tempus regit actum".
Ao manejar o agravo de que trata o artigo 557, 1, do CPC, deve a parte demonstrar que a deciso recorrida no
se encontra em consonncia com precedentes dos Tribunais Superiores ou do prprio Tribunal, o que no se
evidenciou "in casu". A fundamentao apresentada no trouxe argumentos que demonstrassem a necessidade de
reforma da deciso agravada.
Agravo no provido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo interposto na forma do artigo
557, 1, do Cdigo de Processo Civil, nos termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do
presente julgado.
LEONEL FERREIRA
260/700
2008.03.99.041421-5/SP
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ACRDO DE FLS.
DANIEL AMORIM DOS SANTOS
MARCELO ROLIM MARUM
08.00.00005-9 1 Vr PIEDADE/SP
EMENTA
AUSNCIA DE VOTO VENCIDO. EMBARGOS ACOLHIDOS.
1. Os Embargos de Declarao tm por finalidade sanar obscuridade, contradio ou omisso.
2. A ausncia da juntada do Voto Vencido configura omisso a ser sanada em sede de Embargos de Declarao.
3. Embargos de Declarao acolhidos
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, acolher os Embargos de Declarao, nos termos do relatrio e
Fausto De Sanctis

2009.61.27.004194-5/SP
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARINA DURLO NOGUEIRA LIMA e outro
ACRDO DE FLS.
BENEDITA NOGUEIRA DO CARMO
REGINA CELIA DEZENA DA SILVA e outro
EMENTA
3. Embargos de Declarao acolhidos.
ACRDO
261/700

Fausto De Sanctis

2010.03.99.012894-8/SP
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

RODRIGO RIBEIRO D AQUI
ACRDO DE FLS.
PEDRA BERNARDINA DE PAIVA
ANA LUCIA MONTE SIAO
09.00.00110-7 1 Vr ITAPORANGA/SP
EMENTA
ACRDO
Fausto De Sanctis

2010.03.99.034181-4/SP
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LESLIENNE FONSECA DE OLIVEIRA
ACRDO DE FLS.
HILDA CICERO DE CARVALHO
ROGERIO MAURICIO NASCIMENTO TOLEDO
10.00.00024-7 1 Vr PEDREGULHO/SP
EMENTA
262/700

ACRDO
Fausto De Sanctis
00005 EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL N 0012249-51.2011.4.03.9999/MS

2011.03.99.012249-5/MS
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JULIANA PIRES DOS SANTOS
ACRDO DE FLS.
MARIA FRANCISCA DE FREITAS BORGES (= ou > de 60 anos)
CLEONICE MARIA DE CARVALHO
09.00.00053-9 2 Vr PARANAIBA/MS
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. IRREGULARIDADE FORMAL NO APONTADA. INEXISTNCIA DE OMISSO,
DVIDA OU CONTRADIO NO ACRDO. AUSNCIA DE VOTO VENCIDO. EMBARGOS DE
DECLARAO PARCIALMENTE PROVIDOS.
1. Os Embargos Declaratrios no se destinam a veicular mero inconformismo com o julgado, revolvendo
questes j adequadamente apreciadas.
2. No tocante ao pretendido prequestionamento, o entendimento do STJ no sentido de seu cabimento na hiptese
de haver necessidade de o tema objeto do recurso ser examinado pela deciso atacada, o que foi observado por
ocasio do julgamento, razo pela qual tal pretenso tambm no acolhida.
4. Embargos de Declarao parcialmente acolhidos.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, acolher em parte os Embargos de Declarao, nos termos do
relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Fausto De Sanctis

2011.03.99.025978-6/SP
263/700
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

EDGARD PAGLIARANI SAMPAIO
ACRDO DE FLS.
LEONILDA MARIA ADORNO
EBER AMANCIO DE BARROS
EMENTA
3. Embargos de Declarao acolhidos.
ACRDO
Fausto De Sanctis
00001 APELAO CVEL N 0004562-91.2009.4.03.9999/SP

2009.03.99.004562-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

LAIRDE DORVALINA OLIVIO DOS SANTOS
LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA RODRIGUES GOMES
07.00.00021-2 2 Vr SANTA FE DO SUL/SP
DESPACHO
Requer, a autora, a concesso do benefcio de aposentadoria por invalidez ou auxlio-doena.
Juntou certido de casamento apontando a qualificao profissional do esposo, Waldomiro dos Santos, como
lavrador (fl. 64).
No entanto, extrato de informaes do "Cadastro Nacional de Informaes Sociais - CNIS", cuja juntada ora
determino, demonstra que ele desempenhou atividades laborativas de natureza urbana e que logrou aposentar-se
por tempo de contribuio em ramo de atividade "transportes e carga".
Manifeste-se a parte autora.
264/700
I.
Raquel Perrini

2011.03.00.009499-3/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JULIO TOME DA SILVA PEREIRA
JOSELHA ALVES BARBOSA e outro
FLAVIO ROBERTO BATISTA e outro
00087664720104036119 6 Vr GUARULHOS/SP
DESPACHO
Converto o julgamento em diligncia.
Verifico, em consulta ao stio eletrnico do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, que j houve a produo
de laudo pericial na demanda subjacente (documento anexo).
Assim, determino a intimao da parte autora para que junte, no prazo de 20 (vinte) dias, a respectiva cpia, sob
pena de ser presumida a ausncia dos requisitos necessrios concesso da tutela pleiteada.
D-se cincia.

PAULO FONTES

2012.03.00.007786-0/SP
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARIA APARECIDA ALMEIDA PEREIRA
ARY SILVA NETTO e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE ITAPEVA >39SSJ>SP
00108979520114036139 1 Vr ITAPEVA/SP
DESPACHO
Converto o julgamento em diligncia.
Para a apreciao do presente agravo, faz-se necessrio o exame da inicial e dos documentos que a instruram.
Assim, determino a intimao da autora para que junte, no prazo de 20 (vinte) dias, as respectivas cpias.
265/700

PAULO FONTES

2003.03.99.003202-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ROBERTA CRISTINA ROSSA RIZARDI
MARIA HONORIA DA SILVA
PAULO ROGERIO DE MORAES
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE VARZEA PAULISTA SP
98.00.00078-0 1 Vr VARZEA PAULISTA/SP
DESPACHO
Fls. 223. Defiro.
Prazo: 10 dias.

Raquel Perrini

2005.61.83.006535-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
:
:
:
:
:
:

PHELIPPE TOLEDO PIRES DE OLIVEIRA e outro
ROSEMEIRE PALUMBO
MARCO ANTONIO CURY e outro
: JUIZO
SSJ>SP
DESPACHO
Vistos.
1. Certifique-se o trnsito em julgado da deciso de fls. 121-124.
2. Fls. 194: manifeste-se a impetrante.
Prazo: 05 (cinco) dias.
Silente no prazo assinalado, cumpra-se a deciso supramencionada, baixando-se os autos ao juzo de origem.
266/700
3. Publique-se. Intime-se.
Vera Jucovsky

2004.03.99.029820-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

NILDA GLORIA BASSETTO TREVISAN
JOSE VASCONCELLOS
BENEDITO ROBERTO MACEDO SILVEIRA
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE SANTA BARBARA D OESTE SP
DESPACHO
Indefiro o pedido de devoluo do prazo, pois no comprovado o alegado prejuzo.
Outrossim, da anlise do documento de fls. 293/296 - publicao em nome do advogado da parte autora - ,
verifica-se que a deciso foi publicada na ntegra, com expressa referncia ao artigo 557, 1-A, do Cdigo de
Processo Civil.
I.
Raquel Perrini

2009.61.05.004414-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA ALICE DE PADUA
ROSEMARY APARECIDA OLIVIER DA SILVA e outro
SILVANA MARINHO DA COSTA e outro
00044142520094036105 8 Vr CAMPINAS/SP
DESPACHO
Regularize, a advogada da parte autora, a representao processual, a fim de que apresente novo instrumento de
procurao contendo poderes especiais para renunciar ao direito sobre que se funda a ao, nos termos do artigo
38 do Cdigo de Processo Civil.
I.
267/700
Raquel Perrini
00008 APELAO CVEL N 0001879-62.2010.4.03.6114/SP

2010.61.14.001879-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

CECILIANO JOSE DA SILVA
DECISO
Demanda ajuizada em 19.03.2010, em que a parte autora pleiteia a reviso do seu benefcio previdencirio,
visando a aplicao dos critrios do artigo 58 do ADCT, da Smula 260 do TFR, bem como a incluso dos
expurgos inflacionrios de 01/89, 02/89, 03/90, 04/90, 05/90, 02/91 e os resduos de setembro de 1991.
Pedido julgado improcedente.
O autor apelou, alegando, preliminarmente, cerceamento de defesa. No mrito, sustenta que faz jus reviso da
renda mensal inicial, conforme disciplina o artigo 1 da Lei n 6.423/77.
Com contra-razes.
o relatrio.
A reforma ocorrida em nosso texto processual civil, com a Lei n 9.756, de 17 de dezembro de 1998, alterando,
entre outros, o artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, trouxe ao Relator a possibilidade de negar seguimento "a
recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior".
Inicialmente, afasto a preliminar de nulidade processual por cerceamento de defesa, ante a no realizao de
percia contbil, por se tratar de questo exclusivamente de direito, afigurando-se despicienda, por conseguinte, a
produo de outras provas que no os documentos acostados aos autos.
Cuida-se de demanda objetivando a reviso de benefcio previdencirio, visando a aplicao dos critrios do
artigo 58 do ADCT, da Smula 260 do TFR, bem como a incluso dos expurgos inflacionrios de 01/89, 02/89,
03/90, 04/90, 05/90, 02/91 e os resduos de setembro de 1991, a qual foi julgada improcedente.
O autor, porm, em suas razes de recurso, trata de matria diversa daquela julgada na deciso recorrida. dizer,
insurge-se, em suas razes, reportando-se questo da reviso da renda mensal inicial disciplinanada no artigo 1
da Lei n 6.423/77.
Nesse sentido, colaciono:
"PREVIDENCIRIO E PROCESSO CIVIL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. APELAO RAZES DISSOCIADAS - NO CONHECIMENTO. CONDIES ESPECIAIS NO PERODO DE 05.07.1971 A
11.04.1974 NO COMPROVADAS. VERBAS DE SUCUMBNCIA. (...)
II. nus do apelante a adequada impugnao da deciso recorrida, com a exposio dos fundamentos de fato e
de direito do recurso, de maneira a demonstrar as razes de seu inconformismo. No caso, estando as razes
dissociadas dos fundamentos da sentena e da realidade dos fatos de que tratam os autos, no merece ser
conhecida, porque tal circunstncia equivale ausncia de razes, pelo desatendimento exigncia imposta pelo
inciso II do artigo 514 do Cdigo de Processo Civil. (...)
VI. Apelao do INSS no conhecida. Remessa oficial provida.
(AC 1999.03.99.095525-9, Marisa Santos, Nona Turma, j. 09/11/2009; DJF3 CJ1 DATA:19/11/2009 PGINA:
1413)
"PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR IDADE. TRABALHADORA RURAL. APELAO.
ADMISSIBILIDADE RECURSAL. RAZES DIVORCIADAS.
I-O recurso deve conter os fundamentos de fato e de direito que demonstrem o inconformismo do apelante,
conforme disposto no art. 514, inc. II, do CPC.
II-Ressente-se do pressuposto de admissibilidade recursal a apelao cujas razes se apresentam dissociadas do
caso concreto.
268/700
III- Apelao e Remessa Oficial no conhecidas."

(AC 2009.03.99.008955-2, Rel.: Des. Fed. Newton de Lucca, Oitava Turma, j. 06/07/2009, DJF3 CJ2
DATA:18/08/2009, p. 631)
"PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. APELAO. NO CONHECIDA. RAZES RECURSAIS
DISSOCIADAS DO DECISUM.
I. dominante a jurisprudncia no sentido de que no se deve conhecer da apelao em que as razes
apresentadas so inteiramente dissociadas do que a sentena decidiu.
II.Tendo a r. sentena concedido o benefcio previdencirio de penso por morte, no deve ser conhecido o
recurso que se fundamenta na impossibilidade de concesso de aposentadoria rural por idade.
III.Apelao do INSS no conhecida."
(AC 2004.03.99.011582-6, Rel. Des. Fed. Walter Do Amaral, Stima Turma, j. 22/06/2009, DJF3 CJ2
DATA:10/07/2009, p. 292)
Posto isso, nos termos do artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, rejeito a preliminar e no conheo da
apelao do autor.
Decorrido o prazo recursal, baixem os autos Vara de origem.
I.
Marcia Hoffmann
00009 APELAO CVEL N 0001879-62.2010.4.03.6114/SP

2010.61.14.001879-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

CECILIANO JOSE DA SILVA
DESPACHO
Fls. 252/253
1) Retifique-se a autuao, tendo em vista o pedido de exclusividade da intimao em nome dos Drs. Guilherme
de Carvalho (OAB/SP 229.461).
2) Defiro o pedido de devoluo de prazo, pois na petio inicial, de maneira clara, h pedido de que as
publicaes fossem realizadas, exclusivamente, em nome do Dr. Guilherme de Carvalho. Ocorre, todavia, que a
deciso de fls. 243/244, por equvoco, foi publicada em nome de Vivian Eliane Anastacio, sendo manifesto o
prejuzo experimentado pela parte autora.
I.
Raquel Perrini
00010 APELAO CVEL N 0009092-43.2009.4.03.6183/SP

2009.61.83.009092-0/SP
269/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

JOAO DE MEDEIROS CORREIA
00090924320094036183 4V Vr SAO PAULO/SP
DESPACHO
Fls. 87/93:
1) Retifique-se a autuao, tendo em vista o pedido de exclusividade da intimao em nome dos Drs. Guilherme
de Carvalho (OAB/SP 229.461).
2) Defiro o pedido de devoluo de prazo, pois na petio inicial de fls. 02/11, de maneira clara, h pedido de que
as publicaes fossem realizadas, exclusivamente, em nome do Dr. Guilherme de Carvalho. Ocorre, todavia, que a
deciso de fls. 80/81, por equvoco, foi publicada em nome de Paula Cristina Mouro, sendo manifesto o prejuzo
experimentado pela parte autora.
I.
Raquel Perrini
00011 APELAO CVEL N 0009092-43.2009.4.03.6183/SP

2009.61.83.009092-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

JOAO DE MEDEIROS CORREIA
00090924320094036183 4V Vr SAO PAULO/SP
DECISO
Apelao interposta contra sentena que indeferiu a petio inicial e extinguiu o processo sem resoluo do
mrito, com base no artigo 284 pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, ao fundamento de que "no
cumpriu a determinao no tocante retificao do valor da causa, limitando-se a genrica alegao de que o
valor da causa ser auferido atravs de percia contbil no momento oportuno".
A parte autora requereu a anulao da sentena e retorno dos autos origem para regular prosseguimento.
Mantida a deciso, nos termos do artigo 296, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, subiram os autos.
o relatrio.
Corolrio do princpio da celeridade processual, os poderes conferidos ao relator pelo artigo 557 do Cdigo de
Processo Civil permitem o julgamento singular do prprio mrito do recurso, in verbis:
"Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em
confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de
Tribunal Superior.
1-A Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do
Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso."
No assiste razo parte autora.
Intimado a regularizar a exordial, a parte autora quedou-se inerte, razo pela qual o juzo a quo extinguiu o feito
sem exame do mrito, diante do no cumprimento da deciso narrada acima.
A determinao de retificao do valor da causa, no desarrazoada.
facultado ao juiz da causa, dentro de seu poder discricionrio e de cautela, e objetivando resguardar os
interesses da relao jurdica, determinar a emenda da petio inicial, para aferir a sua competncia, bem como o
benefcio econmico pretendido.
270/700
Dessa forma, no tendo a parte autora cumprido a determinao do juzo a quo, correta a extino do feito sem
julgamento de mrito. Nesse sentido, colhe-se o seguinte precedente desta Corte:
PROCESSO CIVIL. ART. 284 DO CPC. PRAZO PARA EMENDA DA PETIO INICIAL. DEZ DIAS.
DESCUMPRIMENTO. INDEFERIMENTO.
I- O descumprimento da ordem judicial, pela parte autora, no prazo de dez dias previsto no art. 284, do Cdigo de
Processo Civil resulta no indeferimento da petio inicial.
II- Apelao improvida.
(AC 200861830005134, JUIZ NEWTON DE LUCCA, TRF3 - OITAVA TURMA, 12/01/2010)
Alm disso, ao contrrio do alegado pelo apelante, desnecessria a intimao pessoal do requerente para
cumprimento da regularizao. Nesse sentido, trago, colao, precedente do Superior Tribunal de Justia:
PROCESSUAL CIVIL. PETIO INICIAL DEFEITUOSA. INSTRUO COM OS DOCUMENTOS
INDISPENSVEIS PROPOSITURA DA AO. NO REGULARIZAO. INDEFERIMENTO. ARTS.
283 E 284 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES.EXTINO DO PROCESSO SEM
JULGAMENTO DO MRITO. INTIMAO PESSOAL. DESNECESSIDADE.
1. A norma processual instrumental inserta no art. 284 do Cdigo de Processo Civil, dispe que: "Verificando o
juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e
irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete no
prazo de dez (10) dias".
2. In casu, no obstante tenha sido intimado para regularizar o feito, o requerente no cumpriu da diligncia,
motivo pelo qual a petio inicial restou indeferida. Precedentes.
3. Desnecessria a intimao pessoal das partes, quando o feito extinto com base no art. 284, c/c art. 267, I, do
CPC. Precedentes.
4. Recurso especial desprovido.
(RESP 200401643963, LUIZ FUX, STJ - PRIMEIRA TURMA, 24/10/2005)
Tomadas essas consideraes, a manuteno da sentena medida que se impe.
Posto isso, nos termos do artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, porque manifestamente improcedente,
nego seguimento apelao.
Decorrido o prazo recursal, baixem os autos Vara de origem.
I.
So Paulo, 25 de maio de 2011.
Marcia Hoffmann

2007.03.99.021253-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE EDVALDO DA SILVA
NAOKO MATSUSHIMA TEIXEIRA
ANGELO MARIA LOPES
OS MESMOS
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE JACAREI SP
06.00.00021-6 1 Vr JACAREI/SP
DESPACHO
Fls. 193: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias.
I.
271/700

Raquel Perrini
00013 APELAO CVEL N 0700463-38.1993.4.03.6106/SP

93.03.083055-5/SP
RELATOR
APELANTE
PROCURADOR
APELADO
ADVOGADO
PARTE AUTORA
ADVOGADO
SUCEDIDO
PARTE RE'
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ANNA CLAUDIA LAZZARINI
SALVADOR ANDRADE DE SOUZA
GUSTAVO VETORAZZO JORGE
FABIO MENDES ANDRADE falecido
Uniao Federal
93.07.00463-3 3 Vr SAO JOSE DO RIO PRETO/SP
DESPACHO
Em consulta ao sistema DATAPREV, cuja cpia ora se anexa, verifico que Salvador Andrade de Souza,
habilitado nestes autos em virtude do bito de seu filho Fbio Mendes Andrade, faleceu em 14/10/2008.
Assim, intime-se seu patrono a dar prosseguimento ao feito, trazendo aos autos a documentao necessria
substituio processual, providenciando a habilitao de eventuais sucessores.
Prazo: 30 (trinta) dias.
D-se cincia.
PAULO FONTES
00014 APELAO CVEL N 0012965-85.2008.4.03.6183/SP

2008.61.83.012965-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

NELCIR BOVO
ANACLETO JORGE GELESCO
DESPACHO
Defiro vista dos autos, conforme requerido a fls. 185/186.
P.I.
272/700

PAULO FONTES
00015 APELAO CVEL N 0043421-50.2007.4.03.9999/SP

2007.03.99.043421-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

REINALDO LUIS MARTINS
MARIA ROSA ROSATTI MUNIZ (= ou > de 60 anos)
GUSTAVO MARTIN TEIXEIRA PINTO
ULIANE TAVARES RODRIGUES
FABIO ROBERTO PIOZZI
06.00.00146-3 4 Vr LIMEIRA/SP
DESPACHO
Vistos.
Fls. 136: defiro a dilao de prazo requerida pela parte autora.
Vera Jucovsky
00016 APELAO CVEL N 0034051-81.2006.4.03.9999/SP

2006.03.99.034051-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Juiz Federal Convocado Paulo Pupo

VINICIUS DA SILVA RAMOS
MARIA DE LOURDES LOPES
GILBERTO ALVES MIRANDA
DESPACHO
Fls. 129: Manifeste-se a parte contrria, acerca do quanto alegado pela autarquia previdenciria.
Aps, retornem-me, conclusos.
Paulo Pupo
273/700

2004.03.99.021369-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

EMERSON RICARDO ROSSETTO e outro
ADHEMAR DA SILVA e outros
EUZEBIO CANELLA (= ou > de 65 anos)
NARCISO CANELLA (= ou > de 65 anos)
MICHEL DE SOUZA BRANDAO
97.13.03453-8 2 Vr BAURU/SP
DESPACHO
Vistos,
Fls. 338-339: Indefiro o pedido, uma vez que a deciso proferida (fls. 334-336), que reconheceu a nulidade da
execuo, determinou o processamento de apelao, em face do qu o Juzo de origem, por ser o competente,
proceder ao exame da admissibilidade recursal, abrir vista parte contrria, se o caso, para a apresentao de
contrarrazes e demais atos cabveis na espcie.
Prejudicado, destarte, o pedido alternativo, de recebimento da petio como embargos declaratrios.
Intimem-se.

Vera Jucovsky
00018 APELAO CVEL N 0003037-71.2008.4.03.6002/MS

2008.60.02.003037-8/MS
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal MARIANINA GALANTE

ALICE SILVA DE SOUZA
MARCELO FERREIRA LOPES e outro
00030377120084036002 1 Vr DOURADOS/MS
DESPACHO
Fls. 43/44: Nada a deferir, tendo em vista o trnsito em julgado da deciso proferida a fls. 40/41, encerrou-se o
ofcio jurisdicional.
Baixem ao Juzo de Origem.
P.I.
MARIANINA GALANTE
274/700
00019 APELAO CVEL N 0018010-97.2010.4.03.9999/SP

2010.03.99.018010-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ALEXANDRE LUNDGREN RODRIGUES ARANDA
ANTONIO ROBERTO FERRAZ
BENEDITO MURCA PIRES NETO
04.00.00087-0 2 Vr PEDERNEIRAS/SP
DESPACHO
Fls. 581/586: Nada a deferir, tendo em vista que com trnsito em julgado da deciso proferida a fls. 570/576,
encerrou-se o ofcio jurisdicional.
Certifique a Subsecretaria o decurso de prazo para recurso, baixando os autos ao Juzo de Origem.
MARIANINA GALANTE
00020 APELAO CVEL N 0203816-23.1991.4.03.6104/SP

96.03.082776-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
SUCEDIDO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MIRIAM DE ANDRADE CARNEIRO LEAO
RUFINO DOS SANTOS e outros
JOSE AUGUSTO DE FREITAS
JOSE GOES
JOSE FRANCISCO PACCILLO e outros
JOSE ROBERTO GREGO CERQUEIRA
JOSE FRANCISCO PACCILLO
NELSON CERQUEIRA falecido
RAUL GOMES
SEBASTIAO DE SOUZA
BENTO VICENTE VIEIRA
ALOISIO SILVA
JOSE FRANCISCO PACCILLO e outros
91.02.03816-1 5 Vr SANTOS/SP
DESPACHO
I - Fls. 293/294: D-se cincia aos sucessores de Jos Ges.
II - Defiro o prazo de 30 dias, requerido a fls. 277/278, para a habilitao dos sucessores de Bento Vicente Vieira.
275/700
P.
MARIANINA GALANTE
00021 APELAO CVEL N 0017906-42.2009.4.03.9999/SP

2009.03.99.017906-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

CARLOS ALBERTO DOS SANTOS
DIRCEU MIRANDA
06.00.00085-7 1 Vr LUCELIA/SP
DESPACHO
Tendo em vista o parecer do Ministrio Pblico Federal, fls. 260/268v, intime-se o advogado constitudo a fls. 12,
Dr. Dirceu Miranda, a regularizar a representao processual, providenciando a juntada do Termo de curatela,
conforme certido de fls. 195v, alm de novo instrumento de mandato, subscrito pelo(a) curador(a) nomeado(a).
P.I.

MARIANINA GALANTE
00022 APELAO CVEL N 0000848-91.2011.4.03.6107/SP

2011.61.07.000848-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

ARMINDA GUIMARAES DA SILVA
WILLY BECARI e outro
00008489120114036107 2 Vr ARACATUBA/SP
DESPACHO
Vistos.
vista da existncia de ao previdenciria (n 0001264-19.2008.4.03.6316) em nome da parte autora (fls. 8289), que motivou a extino do presente processo sem resoluo do mrito, em virtude da ocorrncia de coisa
julgada, apresente a demandante cpias legveis da petio inicial (fls. 84-86) e dos documentos a ela acostados.
Outrosssim, apresente tambm cpias (petio inicial, prova documental, sentena e certido de trnsito em
julgado) da ao n 0011277-30.2005.4.03.6107(n anterior: 2005.61.07.011277-0), distribuda em nome da
autora, em 27.09.05 1 Vara Federal da Subseo Judiciria de Araatuba
276/700

Vera Jucovsky
00023 APELAO CVEL N 0025090-83.2008.4.03.9999/SP

2008.03.99.025090-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JAMIL JOSE SAAB
BENEDITO DE OLIVEIRA
VALDEMAR LESBAO DE SIQUEIRA
95.00.00019-3 3 Vr PINDAMONHANGABA/SP
DESPACHO
Vistos
Fls. 151-152: manifestem-se os habilitandos.
Prazo: 10 (dez) dias.
Vera Jucovsky
00024 APELAO CVEL N 0007655-28.2010.4.03.9999/SP

2010.03.99.007655-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

VANDERLEIA GONCALVES DE SOUZA
DOMINGOS GERAGE
09.00.00239-7 3 Vr ATIBAIA/SP
DESPACHO
Vistos.
Fls. 108: indefiro o pleito de dilao por prazo to extenso, noventa dias, porquanto as alegaes da causdica
padecem de comprovao - sequer foi trazida aos autos cpia do pedido de desarquivamento do processo.
Ademais, desde 16.12.10 a parte autora tem conhecimento da necessidade de desarquivamento do processo em
questo, consoante despacho proferido s fls. 42.
Aguarde-se o cumprimento do despacho supramencionado por mais 30 (trinta) dias, sob pena de aplicao das
277/700
sanes cabveis.
Vera Jucovsky
00001 APELAO CVEL N 0029950-25.2011.4.03.9999/MS

2011.03.99.029950-4/MS
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
ENTIDADE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
MARLI APARECIDA ROCHA
RUBENS DARIO FERREIRA LOBO JUNIOR
08.00.00931-0 1 Vr ITAQUIRAI/MS
DECISO
Cuida-se de pedido de aposentadoria por invalidez ou auxlio-doena de trabalhadora rural.
A r. sentena, de fls. 155/158 (proferida em 30.06.2008), julgou improcedentes os pedidos, por considerar que a
autora no comprovou a existncia de incapacidade para o trabalho. Condenou a requerente ao pagamento das
custas processuais e dos honorrios advocatcios, fixando estes em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
cujas exigncias ficaram suspensas, por ser beneficiria da Justia Gratuita, conforme estipula o art. 12 da Lei n
1.060/50. Em razo da sucumbncia da parte autora, condenou a Unio Federal ao pagamento dos honorrios
periciais, arbitrados em favor do mdico-perito, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), cuja importncia dever
ser corrigida conforme art. 1-F da Lei n 9.494/97.
Inconformada, apela a Unio Federal, sustentando, em sntese, a ilegitimidade do nus que lhe foi imputado, uma
vez que no integra qualquer polo da relao processual de conhecimento. Alega tambm que sua condenao ao
pagamento dos honorrios periciais ofende, ainda, o princpio da legalidade. Alternativamente, requer a aplicao
da Resoluo n 541 do CJF, atribuindo-se esse nus exclusivamente Seo Judiciria do Estado do Mato
Grosso do Sul, vinculada ao E. TRF- 3 Regio. Por fim, pleiteia a reduo do valor arbitrado, aplicando-se a
Tabela II da citada Resoluo.
Regularmente processado o recurso, sem contrarrazes, subiram os autos a este Egrgio Tribunal.
o relatrio.
Com fundamento no artigo 557 do CPC e de acordo com o entendimento firmado nesta Egrgia Corte, decido:
Razo assiste apelante.
O Egrgio Conselho da Justia Federal editou a Resoluo n 281/2002, dando diretrizes acerca do pagamento de
honorrios periciais, especificamente para os casos de assistncia judiciria gratuita, cujas disposies foram
mantidas nas Resolues n. 440, de 30.05.2005, n. 541, de 18.01.2007, e n. 558, de 22.05.2007, que a
sucederam.
Nos termos dessas Resolues, vencido o hipossuficiente, o nus do reembolso recair sobre o Errio, devendo o
valor ser extrado dos recursos vinculados ao custeio da assistncia judiciria.
Confira-se:
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCAPACIDADE TOTAL E PERMANENTE
PREEXISTENTE AO REINGRESSO. CARNCIA.
- Satisfeitos os requisitos legais previstos no artigo 42 da Lei n 8.213/91 - quais sejam, qualidade de segurado,
incapacidade e cumprimento do perodo de carncia (12 meses) - seria de rigor, em tese, a concesso da
278/700
aposentadoria por invalidez.

- A comprovao da preexistncia de incapacidade ao reingresso Previdncia, com recolhimento de
contribuies previdencirias retroativamente, inviabiliza a concesso do benefcio de aposentadoria por
invalidez.
- Os recolhimentos efetuados a destempo no se prestam a comprovar o cumprimento do perodo de carncia
(artigo 27, II, da Lei n. 8.213/91).
- Beneficirio da assistncia judiciria gratuita, descabe a condenao da parte autora ao pagamento da verba
honorria e custas processuais. Precedentes da Terceira Seo desta Corte.
- Honorrios periciais devem ser desvinculados do salrio mnimo, por fora do artigo7, IV, da Constituio
Federal e arbitrados em R$ 234,80, nos termos da Resoluo 558, de 22.05.2007, do Conselho da Justia Federal
e pagos com os recursos vinculados ao custeio da assistncia judiciria aos necessitados, tambm nos termos da
citada resoluo.
- Agravo retido a que se nega provimento e Apelao e remessa oficial a que se d provimento para reformar a
sentena e julgar improcedente o pedido.
(Origem: TRIBUNAL - TERCEIRA REGIO; Classe: APELREE - APELAO/REEXAME NECESSRIO 1174279; Processo: 200703990046544; UF: SP; rgo Julgador: OITAVA TURMA; Data da deciso:
16/02/2009; Documento: TRF300220552; Fonte: DJF3; DATA: 24/03/2009; PGINA: 1577; Relator: JUIZA
THEREZINHA CAZERTA)- negritei.
Logo, o nus do reembolso dos honorrios periciais recair sobre o Errio, devendo o valor ser extrado dos
recursos vinculados ao custeio da assistncia judiciria.
Quanto ao valor dos honorrios periciais (R$ 800,00), verifico que foram arbitrados em valor excessivo, em
desacordo com o prescrito pelo CJF.
De acordo com a Resoluo n. 558 do CJF, de 22.05.2007, que fixa, como valor mnimo para a remunerao do
perito, o equivalente a R$ 58,70 (cinquenta e oito reais e setenta centavos) e, como mximo, o total de R$ 234,80
(duzentos e trinta e quatro reais e oitenta centavos), consoante se verifica na Tabela II do Anexo I do referido ato
normativo, fixo os honorrios periciais em R$ 234,80.
Neste sentido, os arestos proferidos nesta C. Corte, que ora colaciono:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - HONORRIOS PERICIAIS - OBSERVNCIA DO GRAU DE
COMPLEXIDADE E DE ESPECIALIZAO DO PERITO.
1. Na fixao dos honorrios periciais deve ser observado o grau de complexidade do trabalho e de
especializao do perito.
2. Os honorrios periciais devem ser reduzidos, para o valor de R$ 234,80 (duzentos e trinta e quatro reais e
oitenta centavos), consoante Resoluo n 440, de 30 de maio de 2005, do Conselho da Justia Federal.
3. vedada a utilizao vinculativa do salrio mnimo para qualquer fim, nos termos do artigo. 7, IV, da
Constituio Federal.
4. Agravo de instrumento provido.
(TRF - TERCEIRA REGIO - AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 20126 Processo: 94030794224 UF: SP
rgo Julgador: STIMA TURMA Data da deciso: 05/06/2006 Documento: TRF300104244 DJU DATA
:27/07/2006 PGINA: 424 - Relator(a) JUIZA LEIDE POLO)
PREVIDENCIRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORRIOS PERICIAIS. SALRIO MNIMO.
I - Os honorrios do perito no podem ser fixados em nmero de salrios mnimos, por ser vedada a sua
vinculao para qualquer fim (CF/88, artigo 7, inciso IV), sendo razovel a fixao de seu valor em R$ 234,80
(Resoluo 281/2002), considerando o trabalho realizado pelo Perito.
II - Agravo de instrumento provido.
(TRF - TERCEIRA REGIO - AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 13526 Processo: 93031032659 UF: SP
rgo Julgador: TURMA SUPLEMENTAR DA TERCEIRA SEO Data da deciso: 28/03/2007 Documento:
TRF300153477 DJU DATA: 30/04/2007 PGINA: 346 - Relator(a) JUIZA GISELLE FRANA)
Por tais razes, dou provimento ao apelo da Unio, com fundamento no art. 557, 1-A, do CPC, para excluir sua
condenao ao pagamento dos honorrios periciais, devendo o valor ser extrado dos recursos vinculados ao
custeio da assistncia judiciria, fixando-os em R$ 234,80, conforme fundamentado.
P.I., baixando os autos, oportunamente, Vara de origem.
MARIANINA GALANTE
279/700

1999.61.04.002768-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ALICE QUINTAS GARCIA e outros
ALZIRA RIBEIRO DE SA
JURACY CUSTODIO BUENO
MARIA JOSE FARO FARIAS
MARISA ALVES PEREIRA BALBINO
MARLENE MORAES MATOS
MIRIAN APARECIDA FRAGOSO SARAIVA
NEIDE COLAFERRI PITHON
NEYDE AUGUSTO DIAS
NILDA DOS SANTOS BATISTA
JOSE CARLOS MARZABAL PAULINO e outro
DECISO DE FOLHAS 325/333
EMENTA
PREVIDENCIRIO - EXECUO DE SENTENA - AGRAVO LEGAL - PRECATRIO
COMPLEMENTAR - JUROS MORATRIOS - PERODO POSTERIOR DATA DOS CLCULOS DE
LIQUIDAO - NO INCIDNCIA
I. Historicamente, as consequncias decorrentes da demora na prestao jurisdicional sempre foram carreadas ao
devedor, pois, afinal, ele quem deu causa ao processo (princpio da causalidade).
II. Reconhecimento da existncia de repercusso geral quanto s questes que envolvam a incidncia dos juros
moratrios no perodo compreendido entre a data da conta de liquidao e a da expedio da requisio de
pequeno valor ou do precatrio (RE 579.431-RS).
III. Incidncia de juros de mora entre a data da conta de liquidao e a data de inscrio do dbito no oramento.
Impossibilidade. Posicionamento firmado na Nona Turma e na Terceira Seo.
IV. Agravo legal improvido.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas, decide a Egrgia Nona Turma do Tribunal
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatrio e voto que
MARISA SANTOS
280/700

2000.03.99.069935-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
REPRESENTANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:

KLEBER CACCIOLARI MENEZES
MAIARA BERNARDINO DE OLIVEIRA incapaz
RONALDO RIBEIRO PEDRO
MARINALDA APARECIDA BERNARDINO
RONALDO RIBEIRO PEDRO
EMENTA
AGRAVO LEGAL. BENEFCIO ASSISTENCIAL- ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER
INEXISTENTES. RECURSO DESPROVIDO.
I. No agravo legal, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante ilegalidade ou abuso de
poder, a gerar dano irreparvel ou de difcil reparao para a parte, vcios inexistentes na deciso.
II. Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum, limitandose a reproduzir argumento visando a rediscusso da matria nele decidida.
III. Agravo legal improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2003.03.99.029486-8/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO JOAQUIM EUFRASIO (= ou > de 60 anos)
ANTONIO FLAVIO ROCHA DE OLIVEIRA
ACRDO DE FLS.233/236
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO.
RAZES DE APELAO DISSOCIADAS DA DECISO AGRAVADA. AGRAVO LEGAL NO
CONHECIDO.
281/700
I. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declarao s tm cabimento quando presente

contradio, omisso ou obscuridade na deciso embargada.
II. Razes recursais totalmente dissociadas da fundamentao da deciso recorrida.
III. Embargos de declarao no conhecidos.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, no conhecer dos embargos de declarao, nos termos do
MARISA SANTOS
00004 AGRAVO LEGAL EM APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0005495-70.2004.4.03.6109/SP

2004.61.09.005495-2/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:

ANDERSON ALVES TEODORO e outro
JOSE ABEL DE MELO ALMADA
ANTONIO AUGUSTO VENANCIO MARTINS e outro
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO - ILEGALIDADE OU ABUSO DE
PODER INEXISTENTES.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo legal, nos termos do relatrio e voto
que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
MARISA SANTOS

2004.61.14.007940-9/SP
RELATORA
: Desembargadora Federal MARISA SANTOS
282/700
AGRAVANTE
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
Ministrio Pblico Federal

MATHEUS MARQUES MAGALHES incapaz
FERNANDO GUIMARAES DE SOUZA
ELAINE MARQUES COSTA
BRUNO CESAR LORENCINI
EMENTA
AGRAVO. ART. 557 DO CPC. PREVIDENCIRIO. AUXILIO-RECLUSO. SEGURADO
DESEMPREGADO. FIXAO DO PARMETRO DE BAIXA RENDA. UTILIZAO DO LTIMO
SALRIO DE CONTRIBUIO DO SEGURADO, CONSIDERADO O LIMITE EM VIGOR POCA DE
SEU PAGAMENTO.
I - No agravo previsto no art. 557 do CPC, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante
ilegalidade ou abuso de poder, a gerar dano irreparvel ou de difcil reparao para a parte, vcios inexistentes na
deciso agravada.
II - O art. 116, 1, do Decreto 3.048/99, no tem a extenso que lhe pretende conceder o agravante, uma vez que
apenas menciona a concesso do auxlio-recluso, mesmo na hiptese de desemprego do recluso, no se
reportando no observncia do critrio de baixa renda (considerando-se, portanto, o ltimo salrio de
contribuio do recluso).
III - Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto da deciso,
limitando-se a reproduzir argumento visando a rediscusso da matria nele decidida.
IV - Agravo improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2004.61.16.000837-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

MARCIO CEZAR SIQUEIRA HERNANDES e outro
MARIA DO CARMO SILVA DE SOUZA
ADALBERTO RAMOS e outro
EMENTA
INEXISTENTES.
II. Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum,
283/700

III. A questo da constitucionalidade analisada pelo STF na ADIn n 1232-1 no impede o conhecimento, por
qualquer Juiz ou Tribunal, da matria especfica tratada no art. 20, 3, da Lei n 8.742/93, em razo do princpio
da livre convico do julgador quanto interpretao da norma e sua aplicabilidade no caso concreto.
IV. No tendo havido declarao de inconstitucionalidade de dispositivo legal na deciso, desnecessria a
observncia da clusula de reserva de Plenrio, prevista no art. 97 da CF, somente aplicvel na hiptese de
controle difuso em que deva ser declarada a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder pblico, que
no ocorreu, no caso, uma vez que apenas fez a sua interpretao luz dos princpios do Direito Social.
V. Agravo legal do INSS improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2005.61.06.008885-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:
:

SIDNEI ROBERTO DE ASSIS (= ou > de 60 anos)
PRISCILA CARINA VICTORASSO e outro
LUIS PAULO SUZIGAN MANO e outro
OS MESMOS
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS
284/700

2005.61.09.008573-4/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:

CARLOS ROBERTO SARTORI
FERNANDO VALDRIGHI e outro
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2005.61.11.004289-9/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ALICE MIDORI ITO
LUIZA MENEGHETTI BRASIL e outro
CLAUDIA STELA FOZ e outro
AMYR KENZO ITO KFOURI
ANTONIO CARLOS DE GOES
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. EFEITO MODIFICATIVO DO JULGADO.
PREQUESTIONAMENTO. NECESSIDADE DE EXISTNCIA DE VCIO NO JULGADO EMBARGADO.
I - Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declarao s tm cabimento quando presente
285/700

II - Embargos de declarao rejeitados.
ACRDO
MARISA SANTOS
00010 AGRAVO REGIMENTAL EM APELAO/REEXAME NECESSRIO N 000015836.2005.4.03.6119/SP

2005.61.19.000158-5/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:

NOE MARCIANO DA CRUZ
LAERCIO SANDES DE OLIVEIRA e outro
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2005.61.83.003950-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE

: JOSE EDER BARADEL
286/700
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
STEFANO DE ARAUJO COELHO e outro

SSJ>SP
: DECISO DE FOLHAS 162/166
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2006.03.99.029647-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE ROBERTO FERNANDES
HUGO ANDRADE COSSI
NANETE TORQUI
05.00.00060-3 1 Vr VARGEM GRANDE DO SUL/SP
EMENTA
AGRAVO DO ART. 557, 1, CPC. PREVIDENCIRIO. REVISO DE BENEFCIO.
I - No agravo do art. 557, 1, do CPC, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante
deciso agravada.
II - Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum,
III - Agravo legal improvido.
ACRDO
287/700

MARISA SANTOS
00013 AGRAVO LEGAL EM APELAO CVEL N 0035050-34.2006.4.03.9999/MS

2006.03.99.035050-2/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MISAEL ELIAS SOARES
AQUILES PAULUS
CARLOS ROGERIO DA SILVA
00.00.00777-3 1 Vr RIO BRILHANTE/MS
EMENTA
deciso agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2006.61.05.009830-8/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
:
:
:
:
:
:

ADRIANO BUENO DE MENDONA e outro
ACRDO DE FLS.
SERGIO SIRIOS falecido
288/700
ADVOGADO
: DANIELE DOS SANTOS e outro
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. RECLCULO DA RMI.
VERBA HONORRIA. CONTRADIO. INEXISTNCIA.
I - Sucumbente a Fazenda Pblica, todas as verbas decorrentes da condenao devem ser reexaminadas pelo
Tribunal - Smula 325 do STJ.
II - A matria no objeto de recurso no pode ser reformada pelo Tribunal.
III - Inexiste no acrdo embargado contradio a ser sanada.
IV - Embargos de declarao rejeitados.
ACRDO

MARISA SANTOS

2006.61.07.007656-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA APARECIDA BARZAGUE BONAFE (= ou > de 60 anos)
EMERSON FRANCISCO GRATAO e outro
00076568820064036107 2 Vr ARACATUBA/SP
EMENTA
INEXISTENTES. RECURSO IMPROVIDO.
ACRDO
MARISA SANTOS
289/700

2006.61.13.003038-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

REGIANE CRISTINA GALLO e outro
CIRILO DE ANDRADE BELOTI JUNIOR
IDELMA MARIA DE MATOS BELOTI
CARLOS ALBERTO FERNANDES e outro
EMENTA
INEXISTENTES.
V. Agravo legal do INSS improvido
ACRDO
MARISA SANTOS

2006.61.26.001243-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
:
:
:
:
:

EDILSON FELIX DA SILVA FERREIRA
ANA CLAUDIA GUIDOLIN e outro
290/700
ADVOGADO
No. ORIG.

: 00012430220064036126 3 Vr SANTO ANDRE/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ OU AUXLIO-DOENA - ILEGALIDADE OU

ABUSO DE PODER INEXISTENTES.
I. No agravo do art. 557, 1, do CPC, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante
deciso.
ACRDO
MARISA SANTOS

2006.61.83.000106-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:

OSWALDO PEREIRA DA SILVA
DANIELA SILVA DE MOURA e outro
ANNA STELLA LEMOS FERREIRA LOCATELLI e outro
OS MESMOS
: JUIZO
SSJ>SP
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
II. Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum, limitandoDIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO
291/700
se a reproduzir argumento visando a rediscusso da matria nele decidida.

ACRDO
MARISA SANTOS
00019 AGRAVO LEGAL EM REEXAME NECESSRIO CVEL N 0008465-44.2006.4.03.6183/SP

2006.61.83.008465-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:

JOSE ADAO DA SILVA
ROQUE RIBEIRO SANTOS JUNIOR e outro
PHELIPPE TOLEDO PIRES DE OLIVEIRA e outro
SSJ>SP
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS
00020 EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO/REEXAME NECESSRIO N 001294359.2007.4.03.9999/SP

2007.03.99.012943-7/SP
RELATORA
292/700
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
JOAO LEITE FARIAS FILHO

ISIDORO PEDRO AVI
LAERCIO PEREIRA
JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE MATAO SP
05.00.00004-8 3 Vr MATAO/SP
EMENTA
EFEITO MODIFICATIVO DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO. NECESSIDADE DE EXISTNCIA DE
VCIO NO JULGADO EMBARGADO.
II. Embargos de declarao rejeitados.
ACRDO
MARISA SANTOS

2007.03.99.015792-5/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOAQUIM DE OLIVEIRA NETO
EDSON ALVES DOS SANTOS
REINALDO LUIS MARTINS
JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE LIMEIRA SP
07.00.00027-8 3 Vr LIMEIRA/SP
EMENTA
ACRDO
293/700

MARISA SANTOS

2007.03.99.031330-3/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

OSMAR MASSARI FILHO
CLOVIS CHRESTAN
ROSINALDO APARECIDO RAMOS
JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA DE OSVALDO CRUZ SP
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2007.03.99.047936-9/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

RICARDO ALEXANDRE MENDES
TEREZA RODRIGUES DE CAMARGO
ROSE MARY SILVA MENDES
06.00.00055-4 1 Vr IBIUNA/SP
294/700
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. EFEITO
MODIFICATIVO DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO. OMISSO INEXISTENTE.
I. evidente o carter infringente dos embargos declaratrios quando se pretende a mera rediscusso de temas j
devidamente apreciados no acrdo, cabendo parte que teve seu interesse contrariado o recurso via processual
adequada para veicular o seu inconformismo.
II. Os embargos de declarao no so, no sistema processual vigente, o meio adequado substituio da
orientao dada pelo julgador, mas to-somente de sua integrao, nos estreitos limites impostos pelo art. 535,
CPC.
III. Na ausncia de vcio a reclamar a integrao do julgado, descabe falar-se em prequestionamento dos
dispositivos aventados pelo embargante.
IV. Embargos de declarao rejeitados.
ACRDO
MARISA SANTOS

2007.03.99.048261-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA LEDA BONI BARBOSA
EDVALDO LUIZ FRANCISCO
ANDERSON ALVES TEODORO
OS MESMOS
04.00.00042-9 1 Vr LARANJAL PAULISTA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ OU AUXLIO-DOENA. CONSECTRIOS.
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTES.
deciso.
ACRDO
295/700
MARISA SANTOS

2007.61.06.003284-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

LUIS PAULO SUZIGAN MANO e outro
GRACIA GISOATO FARIA (= ou > de 65 anos)
ANTONIO ALBERTO CRISTOFOLO DE LEMOS e outro
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS
00026 AGRAVO REGIMENTAL EM APELAO CVEL N 0011933-19.2007.4.03.6106/SP

2007.61.06.011933-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CRIONICIO LOPES DE SOUZA (= ou > de 60 anos)
IBIRACI NAVARRO MARTINS e outro
MAURICIO DE ALMEIDA e outro
296/700
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL. PREVIDENCIRIO. REVISO DE BENEFCIO.
I - No agravo regimental, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante ilegalidade ou
abuso de poder, a gerar dano irreparvel ou de difcil reparao para a parte, vcios inexistentes na deciso
agravada.
III - Agravo regimental improvido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do relatrio
e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

MARISA SANTOS

2007.61.20.008201-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LIDOINA OLIVEIRA RIOS
RENATA MOCO e outro
ANA LUISA V DA COSTA C DA ROCHA e outro
00082018520074036120 2 Vr ARARAQUARA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. AUXLIO DOENA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCAPACIDADE
LABORATIVA INEXISTENTE. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTES.
deciso agravada.
ACRDO
MARISA SANTOS
297/700

2007.61.22.001835-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

HELTON DA SILVA TABANEZ e outro
ADAILTON GONCALVES TELES incapaz
RENATA REGINA BUZZINARO VIEIRA e outro
MARIA ROSA GONCALVES
RENATA REGINA BUZZINARO VIEIRA e outro
00018352420074036122 1 Vr TUPA/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2007.61.27.003781-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE

: IOLANDA MARIA DA SILVA MILITAO
298/700
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
MIQUELA CRISTINA BALDASSIN e outro

DECISO DE FOLHAS 182
MARINA DURLO NOGUEIRA LIMA e outro
EMENTA

deciso.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.005431-4/MS
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA APARECIDA NUNES
AMILSON ALVES QUEIROZ FILHO
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. EFEITO
MODIFICATIVO DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO. NECESSIDADE DE EXISTNCIA DE VCIO
NO JULGADO EMBARGADO.
299/700

ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.005911-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MOISES RICARDO CAMARGO
FABIO SILVEIRA MACIEL incapaz
OSWALDO SERON
LEONTINA SILVEIRA
OSWALDO SERON
05.00.00095-8 1 Vr JOSE BONIFACIO/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PENSO POR MORTE. TERMO INICIAL DO BENEFCIO. PARECER DO
MINISTRIO PBLICO FEDERAL.
I. O Ministrio Pblico Federal requereu a fixao do termo inicial do benefcio na data do bito, tendo em vista
que o autor absolutamente incapaz e por se tratar de matria de ordem pblica.
II. No se trata de caso de alterao, de ofcio, do termo inicial, mas de acolhimento das alegaes trazidas no
parecer do Parquet.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.030763-0/SP
300/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

IZAURA FAJARDO LOPES
JOSE FRANCISCO FERREIRA
LUCILENE SANCHES
OS MESMOS
04.00.00083-7 1 Vr ALTINOPOLIS/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR IDADE RURAL - ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.041199-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ALFA BORTOLOTTI
MARCOS AURELIO DE MATOS
ANDRE LUIZ BERNARDES NEVES
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE CATANDUVA SP
04.00.00179-1 1 Vr CATANDUVA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PENSO POR MORTE. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTES.
II. Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum, limitandose a reproduzir argumento visando a rediscusso da matria nele decidida
ACRDO
301/700
MARISA SANTOS

2008.03.99.042000-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA ELIZA ROMAGNOLI
GISELE CRISTINA PIRES
MARIO LUCIO MARCHIONI
JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA DE JABOTICABAL SP
06.00.00088-8 2 Vr JABOTICABAL/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.042601-1/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

SANDRO CEZAR PIRES
AGOSTINHO ANTONIO PAGOTTO
302/700
No. ORIG.
: 07.00.00023-2 2 Vr FERNANDOPOLIS/SP
EMENTA
PROCESSO CIVIL - CONTRADIO - AGRAVO PREVISTO NO ART. 557 DO CPC JULGADO COMO
EMBARGOS DE DECLARAO - ERRO MATERIAL - POSSIBILIDADE DE CORREO, AT MESMO
DE OFCIO - RECURSO PARCIALMENTE ACOLHIDO.
I. Configurado erro material no julgamento do agravo interposto. Hiptese de correo, at mesmo de ofcio.
II. Modificao dos termos do julgado, por fora do presente recurso, para determinar o no conhecimento do
agravo interposto.
III. Embargos de declarao parcialmente acolhidos. Resultado do julgamento parcialmente mantido, com a
correo do erro material.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, acolher parcialmente os embargos de declarao, nos termos do
MARISA SANTOS

2008.03.99.043513-9/MS
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA LOURDES DA SILVA
LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA RODRIGUES GOMES
AMILSON ALVES QUEIROZ FILHO
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS
303/700

2008.03.99.045597-7/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA LUCIA SOARES DA SILVA CHINELLATO
SEBASTIAO CARLOS DA SILVA
FERNANDO VALDRIGHI
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE AMERICANA SP
07.00.00213-0 1 Vr AMERICANA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA ESPECIAL - ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.050637-7/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
PROCURADOR
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA APARECIDA MARIM
FAUSTO OZI
08.00.01301-0 2 Vr CHAPADAO DO SUL/MS
EMENTA
AGRAVO DO ART. 557, 1, DO CPC. INTERESSE DE AGIR. PRVIO ESGOTAMENTO DA VIA
ADMINISTRATIVA. DESNECESSIDADE. COMPROVAO DE QUE, EM 45 DIAS APS O
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO, ESTE NO FOI APRECIADO OU FOI INDEFERIDO PELA
AUTORIDADE ADMINISTRATIVA. NECESSIDADE. INAPLICABILIDADE DA SMULA 9 DESTA
304/700
CORTE. DECISO ANTERIORMENTE PROFERIDA EM SEGUNDO GRAU DE JURISDIO

TRANSITADA EM JULGADO NO CUMPRIDA. EXTINO DO PROCESSO SEM ANLISE DO
MRITO. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTES.
deciso.
limitando-se a reproduzir argumento visando rediscusso da matria nele decidida.
III - Agravo no provido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.052005-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

PAULO MEDEIROS ANDRE
IRACEMA GONCALVES DE CAMPOS CAMARGO
ANDRE RICARDO DE OLIVEIRA
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE APIAI SP
05.00.00093-4 1 Vr APIAI/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
305/700

MARISA SANTOS

2008.03.99.053193-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSUE GUILHERMINO DOS SANTOS
DIEGO PEREIRA DOS SANTOS incapaz e outro
RODRIGO PEREIRA DOS SANTOS incapaz
FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
MARIA DE LOURDES DA CUNHA
FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
04.00.00038-4 1 Vr ITAPEVI/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PENSO POR MORTE. ABANDONO DA CAUSA. ART. 267, III, DO CPC.
NECESSIDADE DE REQUERIMENTO DO RU. SMULA 240 DO STJ.
I - Deixou de constar na deciso agravada o motivo pelo qual estava sendo desconsiderada a ocorrncia de
abandono da causa, que acarretou a extino do feito na forma do art. 267, III, do CPC.
II - De acordo com a Smula 240 do STJ, a extino do feito por abandono de causa, nos termos do art. 267, III,
do CPC, depende de requerimento expresso do ru.
III - Afastada a extino do feito por abandono de causa, a deciso agravada apreciou o mrito da causa, nos
termos do art. 515, 1 e 3, do CPC e concedeu a penso por morte aos autores.
IV - Agravo legal parcialmente provido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao agravo legal, nos termos do relatrio e
MARISA SANTOS

2008.03.99.053728-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO

: MARGARETE DE CASSIA LOPES GOMES DE CARVALHO
306/700
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:

MARIA DO SOCORRO LIMEIRA
JAIME CANDIDO DA ROCHA
07.00.00048-3 1 Vr PACAEMBU/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.054055-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CELIA BUENO
MATHEUS RICARDO BALDAN
JOSE ANTONIO BIANCOFIORE
06.00.00045-7 1 Vr CAFELANDIA/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS
307/700

2008.03.99.054320-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ELIANA REIS
JUCENIR BELINO ZANATTA
MARIA TEREZINHA BUENO FERREIRA
OS MESMOS
JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA DE DIADEMA SP
08.00.00004-8 2 Vr DIADEMA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ OU AUXLIO-DOENA. CONSECTRIOS.

deciso.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.055110-3/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
: LUCILENE SANCHES
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO Data de Divulgao: 11/04/2012
308/700
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:

BENEDITA DA CRUZ
ANTONIO MARIO DE TOLEDO
06.00.00078-0 1 Vr BATATAIS/SP
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR IDADE. TRABALHADOR
RURAL. EFEITO MODIFICATIVO DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO. CONTRADIO E
OBSCURIDADE INEXISTENTES.
CPC.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.055957-6/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE APARECIDO LOPES
ALEXANDRE ZUMSTEIN
ROBERTO TARO SUMITOMO
07.00.00132-5 1 Vr TAMBAU/SP
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
309/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.058253-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

SUELI APARECIDA BONFIM
MARIA LUIZA NATES DE SOUZA
ROBERTO DE LIMA CAMPOS
07.00.00051-3 1 Vr CARDOSO/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. AUXLIO DOENA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCAPACIDADE
LABORATIVA NO COMPROVADA. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTE.
deciso agravada.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.03.99.058648-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
310/700
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO RIBEIRO DA SILVA incapaz
JOAO NUNES NETO
ALZIRA VIEIRA DA SILVA
JOAO NUNES NETO
07.00.00096-0 2 Vr PRESIDENTE VENCESLAU/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. MANUTENO DA QUALIDADE DE
SEGURADO. COMPROVAO. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTES.
deciso agravada.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.61.08.007563-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

SIMONE GOMES AVERSA ROSSETTO e outro
SONIA MARIA PARMEZAN DA SILVA
00075635420084036108 1 Vr BAURU/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR IDADE RURAL - ATIVIDADE RURAL NO PERODO
IMEDIATAMENTE ANTERIOR AO REQUERIMENTO - CONDIO DE RURCOLA COMPROVADA.
I. Os requisitos para concesso da aposentadoria por idade de trabalhador(a) rural esto fixados nos arts. 142 e 143
da Lei 8213/1991, e, quando segurado(a) especial em regime de economia familiar, nos arts. 39, I, e 142 da
mesma lei.
II. A autora completou a idade mnima em 2005, portanto, far jus ao benefcio se comprovar sua condio de
diarista/segurado especial pelo perodo de 144 meses.
III. A perda da condio de segurado que no impede a concesso do benefcio quele que cumpriu a carncia
311/700
tambm se aplica aos trabalhadores rurais. Entretanto, essa norma, como todas as demais, no comporta leitura e
interpretao isoladas. Deve ser analisada dentro do sistema que a alberga e, no caso, com vistas proteo
previdenciria dada aos trabalhadores rurais.
IV. A "mens legis" foi proteger aquele trabalhador rural que antes do novo regime previdencirio no tivera
proteo previdenciria, ou seja, que fizera das lides rurais o seu meio de vida. verdade que a lei tolera que a
atividade rural tenha sido exercida de forma descontnua. Entretanto, no admite que tenha aquele trabalhador
perdido a sua natureza rurcola. A anlise s pode ser feita no caso concreto. a histria laboral do interessado
que pode levar concluso de que permaneceu, ou no, essencialmente, trabalhador rural.
V. Se das provas surgir a comprovao de que o trabalho rural no foi determinante para a sobrevivncia do
interessado, no se tratar de trabalhador rural com direito proteo previdenciria prevista no art. 143 da Lei
8.213/91.
VI. Agravo legal improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.61.09.008337-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

FABIANA CRISTINA CUNHA DE SOUZA e outro
ANTONIO BENEDITO GONCALVES e outro
IVANIL MARIA DE BARROS
ALESSANDRA CHAVARETTE ZANETTI e outro
OS MESMOS
00083378120084036109 1 Vr PIRACICABA/SP
EMENTA
deciso agravada.
ACRDO
312/700

MARISA SANTOS

2008.61.11.003884-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
CODINOME
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ANDRE LUIZ LAMKOWSKI MIGUEL e outro
JENIFFER GARCIA SANTANA incapaz
DORIS BERNARDES DA SILVA PERIN e outro
ROSIMEIRE GARCIA PEREIRA
DORIS BERNARDES DA SILVA PERIN e outro
ROSIMEIRE PEREIRA GARCIA
00038843720084036111 3 Vr MARILIA/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.61.12.018513-1/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO

: VALERIA DE FATIMA IZAR DOMINGUES DA COSTA e outro
AGRAVANTE
: LIDIA DA SILVA (= ou > de 65 anos)
ADVOGADO
: MOACIR ALVES MARTINS e outro
AGRAVADA
313/700
No. ORIG.
: 00185131320084036112 5 Vr PRESIDENTE PRUDENTE/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR IDADE DE TRABALHADOR URBANO - ILEGALIDADE OU
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.61.14.007061-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

DENISE ANTONIO
DIRCEU ANTONIO APARECIDA MACHADO e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE SAO BERNARDO DO CAMPO > 14 SSJ>
: SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO - AGRAVO LEGAL - SNDROME DO TNEL DO CARPO INCAPACIDADE AFERVEL SOMENTE MEDIANTE EXAME MDICO PERICIAL - INCAPACIDADE
TOTAL E TEMPORRIA - CONCESSO DO AUXLIO-DOENA, E NO DA APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ.
1) A jurisprudncia dos tribunais regionais tem se posicionado no sentido de que a incapacidade laboral, via de
regra, depende de aferio mediante exame mdico-pericial.
2) Se as provas tcnicas produzidas levam o perito e o magistrado a concluir pela incapacidade temporria,
notadamente em funo da profisso da autora (biomdica), inexiste a possibilidade de converso do auxliodoena (j implantado) em aposentadoria por invalidez, reservada aos casos de incapacidade permanente.
3) Recurso improvido.
ACRDO
314/700
MARISA SANTOS

2008.61.17.000855-1/SP
RELATORA
INTERESSADO
PROCURADOR
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:

WAGNER MAROSTICA e outro
CELSO COLOVATTI
RAFAEL SOUFEN TRAVAIN e outro
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.61.19.003158-0/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

CICERO BARRETO DE LIRA
ADRIANA FERNANDES MARCON e outro
315/700
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PREQUESTIONAMENTO. NECESSIDADE DE
EXISTNCIA DE VCIO NO JULGADO EMBARGADO.
contradio, omisso ou obscuridade no julgado embargado.
ACRDO
MARISA SANTOS

2008.61.83.004190-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

OSORIO ALMEIDA (= ou > de 60 anos)
DANIELLA GARCIA DA SILVA e outro
AUGUSTO ALVES FERREIRA e outro
00041908120084036183 5V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS
316/700

2008.61.83.004477-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

VALDEMAR VICENTE DOS SANTOS
PATRICIA CONCEIO MORAIS e outro
DENISE MARIA SARTORAN DIAS GRECCO e outro
00044774420084036183 5V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
deciso agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2009.03.99.002612-8/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

DALVA MARIA DE SOUZA MOURA (= ou > de 60 anos)
LAERCIO PEREIRA
MINISTRIO PBLICO FEDERAL
07.00.00039-4 2 Vr MATAO/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
317/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.002799-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR
ROSERIO APARECIDO CAVALLARO incapaz
FRANCISCO CARLOS AVANCO
GENY CONCEICAO FERNANDEZ CAVALLARO
07.00.00178-9 3 Vr ATIBAIA/SP
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL. BENEFCIO ASSISTENCIAL- ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER
I. Em sede de agravo regimental, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante ilegalidade
ou abuso de poder, a gerar dano irreparvel ou de difcil reparao para a parte, vcios inexistentes na deciso.
III. Agravo regimental improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

318/700
2009.03.99.002799-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ROSERIO APARECIDO CAVALLARO incapaz
GENY CONCEICAO FERNANDEZ CAVALLARO
07.00.00178-9 3 Vr ATIBAIA/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.004173-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JULIANA PATRICIA GALAO
RODRIGO SANCHES TROMBINI
RONALDO SANCHES TROMBINI
ALINE ANGELICA DE CARVALHO
05.00.00002-1 2 Vr MIRASSOL/SP
EMENTA
319/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.005799-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ELENI FERREIRA DE MATOS
SONIA LOPES
08.00.00123-2 2 Vr MONTE ALTO/SP
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.008614-9/SP
320/700
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARGARETE DE CASSIA LOPES GOMES DE CARVALHO
ACRDO DE FLS.93/96
THEREZA PIRES CAMELO (= ou > de 60 anos)
DANILO BERNARDES MATHIAS
08.00.00000-6 3 Vr DRACENA/SP
EMENTA
OMISSO INEXISTENTES.
CPC.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.013334-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOAQUIM PEREIRA DE LUCENA
RENATO MATOS GARCIA
RAFAEL MENDONCA MARQUES
07.00.00090-8 4 Vr INDAIATUBA/SP
EMENTA
321/700

deciso.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.016993-6/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

NAIR RODRIGUES GRECHI (= ou > de 60 anos)
SILVIA HELENA LUZ CAMARGO
EMENTA
OBSCURIDADE INEXISTENTES.
CPC.
322/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.023445-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

BRUNO SANTHIAGO GENOVEZ
ANEZIA LOURENCO SIQUEIRA DINIZ
ALESSANDRA RISSETE NAPOLITANO
08.00.00101-0 2 Vr TUPI PAULISTA/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.027926-2/MS
323/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ANGELO DELA BIANCA SEGUNDO
FRANCISCO GARCIA JUSTINO incapaz
EVA ALVES DE LIMA JUSTINO
07.00.00324-4 2 Vr COSTA RICA/MS
EMENTA
INEXISTENTES.
controle difuso em que deva ser declarada a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder.
V. Agravo legal improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.030502-9/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CORIVAL JACINTO PEREIRA
MARCEL MARTINS COSTA
ROBERTO INACIO DE MORAES
07.00.02153-4 1 Vr CASSILANDIA/MS
EMENTA
AGRAVO LEGAL. - ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTES. JUROS DE MORA.
324/700
HONORRIOS ADVOCATCIOS.
I. Em sede de agravo legal, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante ilegalidade ou
abuso de poder, a gerar dano irreparvel ou de difcil reparao para a parte, vcios inexistentes na deciso.
III. Os juros de mora so fixados em 0,5% ao ms, contadosda citao, por fora dos arts. 1.062 do antigo CC e
219 do CPC, at a vigncia do novo CC (11.01.2003), quando tal percentual elevado para 1% ao ms, nos
termosdos arts. 406 do novo CC e 161, 1, do CTN, devendo, a partir da vigncia da Lein 11.960/09
(29.06.2009), refletir a mesma taxa aplicada aos depsitos da caderneta de poupana, em consonnciacom o seu
art. 5, que deu nova redao ao art. 1-F da Lei n 9.494/97. Em relao s parcelas vencidas antes da citao, os
juros so devidos a partirde entoe, para as vencidas depois da citao,dos respectivos vencimentos.
III. Os honorrios advocatcios so fixados em 10% da condenao, entendida esta como as parcelas vencidas at
a data da sentena, excludas as vincendas, nos termos da Smula 111 do STJ.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.031786-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ZELANDIA BARRIROS DE OLIVEIRA
ELCIO DO CARMO DOMINGUES
03.00.00086-0 1 Vr BOTUCATU/SP
EMENTA
ACRDO
325/700

MARISA SANTOS

2009.03.99.033431-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JAMIL NAKAD JUNIOR
FERNANDA MENDES DA CRUZ incapaz
APARECIDA MARIA PONTES FERREIRA
ROSEMARY OLIVEIRA RIBEIRO VIADANNA
05.00.00036-7 1 Vr ITATINGA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. BENEFCIO DE PRESTAO CONTINUADA - TERMO INICIAL.
I - No agravo legal, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante ilegalidade ou abuso de
II - No se tratando, no caso, de aposentadoria por invalidez, o termo inicial deve ser mantido na data da citao.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.036358-3/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

DANTON DE OLIVEIRA GOMES
ELIDIA VITAL DA SILVA
326/700
EMENTA
INEXISTENTES. REEXAME NECESSRIO. INAPLICABILIDADE. RECURSO IMPROVIDO.
I. No agravo legal , a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante ilegalidade ou abuso de
III. O valor da condenao no ultrapassa o previsto no 2, DO art. 475, do CPC, afastando a aplicao de
reexame necessrio.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.038711-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CAROLINA SENE TAMBURUS
AURORA PEREIRA DE CARVALHO
ADAO NOGUEIRA PAIM
04.00.00056-4 1 Vr GUARA/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
327/700
MARISA SANTOS

2009.03.99.038901-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ROBERTO EDGAR OSIRO
BENEDITA NEVES BUENO (= ou > de 60 anos)
PAULO ROGERIO BARBOSA
EMENTA
INEXISTENTES. ERRO MATERIAL. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.
II. O alegado erro material deve ser reconhecido. O termo final do benefcio deve corresponder a 07/08/2011.
III. Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum,
IV. A questo da constitucionalidade analisada pelo STF na ADIn n 1232-1 no impede o conhecimento, por
V. No tendo havido declarao de inconstitucionalidade de dispositivo legal na deciso, desnecessria a
VI. Agravo legal do INSS parcialmente provido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao agravo, nos termos do relatrio e voto
MARISA SANTOS

2009.03.99.040237-0/SP
328/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE MARIA DE ALMEIDA
GUSTAVO MARTIN TEIXEIRA PINTO
JOSE ALFREDO GEMENTE SANCHES
05.00.00154-4 1 Vr ITAPEVA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. BENEFCIO ASSISTENCIAL. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.040943-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

VANESSA OITICICA DE PAIVA SOUTO MAIOR
VANIA DE SOUZA
EVANDRO VIEIRA SOBRINHO
06.00.00137-2 1 Vr PACAEMBU/SP
EMENTA
329/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.03.99.041223-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA CANDIDA GOMES VILAR
JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS
00076 EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO/REEXAME NECESSRIO N 000271353.2009.4.03.6000/MS

2009.60.00.002713-5/MS
RELATORA
EMBARGANTE

330/700
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
FAUSTO OZI (Int.Pessoal)

LUIZ EDUARDO MARCILIO
AURELIO MARTINS DE ARAUJO e outro
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. ATIVIDADE
ESPECIAL. COMPROVAO. EFEITO MODIFICATIVO DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO.
OMISSO INEXISTENTE.
CPC.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.60.03.000776-0/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

GLAUCIANE ALVES MACEDO e outro
ADAO BERQUO DA SILVA (= ou > de 60 anos)
MARCIO AURELIO DE OLIVEIRA e outro
00007769620094036003 1 Vr TRES LAGOAS/MS
EMENTA
AGRAVO LEGAL. BENEFCIO DE PRESTAO CONTINUADA- ART. 20, 3, DA LEI N 8.742/93 CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO STF - EFEITO VINCULANTE DA ADIN 1.232-1 PRINCIPIO DA LIVRE CONVICO DO JULGADOR. TERMO INICIAL.
331/700
IV. Termo inicial mantido na data da citao.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.61.06.007464-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ALINE ANGELICA DE CARVALHO e outro
ARI APARECIDO MILANEZ (= ou > de 60 anos)
MARCUS VINICIUS VESCHI CASTILHO DE OLIVEIRA e outro
EMENTA
deciso agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS
332/700
2009.61.09.007837-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

SINESIO SIMAO
CRISTINA DOS SANTOS REZENDE e outro
CAMILA GOMES PERES e outro
00078377820094036109 2 Vr PIRACICABA/SP
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.61.09.009119-3/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

REINALDO LUIS MARTINS e outro
MARIA APARECIDA DIAS PEDRO (= ou > de 60 anos)
00091195420094036109 3 Vr PIRACICABA/SP
EMENTA
333/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.61.11.001480-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

PEDRO FURIAN ZORZETTO e outro
ANA PEREIRA DOS SANTOS (= ou > de 65 anos)
RICARDO SALVADOR FRUNGILO e outro
EMENTA
INEXISTENTES.
IV. Agravo legal do INSS improvido
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.61.11.003235-8/SP
334/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCELO JOSE DA SILVA e outro
RODRIGO JUNIOR DA SILVA GONCALVES incapaz
LIVIO MIGUEL e outro
ELIZANGELA OCAMPO DA SILVA
LIVIO MIGUEL e outro
00032353820094036111 3 Vr MARILIA/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.61.14.007323-5/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JANDIRA VIEIRA LIMA e outros
VALDEMIR VIEIRA LIMA
DANIEL VIEIRA LIMA
DJANIRA VIEIRA LIMA
JURANDIR VIEIRA LIMA
JURACI VIEIRA LIMA
DALVANI VIEIRA TERRA
NIVALDO MOREIRA ALMEIDA
335/700
SUCEDIDO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
DALVO VIEIRA LIMA falecido

LUANA DA PAZ BRITO SILVA e outro
MIGUEL HORVATH JUNIOR e outro
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PROCESSUAL CIVIL. ART. 557 DO CPC. PREVIDENCIRIO. REVISO DE
BENEFCIO. DECADNCIA DO DIREITO. AGRAVO IMPROVIDO.
- No agravo previsto no art. 557 do CPC, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante
deciso agravada.
- A questo relativa decadncia foi devidamente analisada, com a comprovao de entendimento jurisprudencial
pacificado do STJ relativamente ao art. 103 da Lei 8.213/91, afastando-se a alegao de infringncia ao art. 5,
incs. I e XXXVI e art. 201, 1, da CF/88.
- Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto da deciso, limitando-se
a reproduzir argumento visando a rediscusso da matria nele decidida.
- Agravo improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.61.17.001899-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

CARLOS EDUARDO VENDRAMI
MARIO LUIS FRAGA NETTO
WAGNER MAROSTICA
00018997820094036117 1 Vr JAU/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. AUXLIO DOENA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. PERDA DA QUALIDADE
DE SEGURADO. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTE.
deciso agravada.
336/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.61.17.002698-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

RAQUEL CARRARA MIRANDA DE ALMEIDA PRADO e outro
MARIA JOSE MARCHI SITA
MARIO CARNEIRO LYRA (Int.Pessoal)
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

337/700
2009.61.19.011856-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

GABRIEL MATHEUS MOURA BARRIOS e outro
SOLANGE ALMEIDA DE LIMA e outro
SORAIA MOURA BARRIOS
SORAIA MOURA BARRIOS
SOLANGE ALMEIDA DE LIMA e outro
SAMUEL MOTA DE SOUZA REIS e outro
00118569720094036119 1 Vr GUARULHOS/SP
EMENTA
AGRAVO. ART. 557 DO CPC. PREVIDENCIRIO. AUXILIO-RECLUSO. SEGURADO
DESEMPREGADO. FIXAO DO PARMETRO DE BAIXA RENDA. UTILIZAO DO LTIMO
SALRIO DE CONTRIBUIO DO SEGURADO, CONSIDERADO O LIMITE EM VIGOR POCA DE
SEU PAGAMENTO.
I - No agravo do art. 557 do CPC, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante
deciso agravada.
II - O art. 116, 1, do Decreto 3.048/99, no tem a extenso que lhe pretende conceder os agravantes, uma vez
que apenas menciona a concesso do auxilio-recluso, mesmo na hiptese de desemprego do recluso, no se
reportando no observncia do critrio de baixa renda (considerando-se, portanto, o ltimo salrio de
contribuio do recluso).
III - Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto da deciso,
IV - Agravo improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2009.61.24.001295-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CAROLINA CARVALHO DA SILVA e outro
GERALDA MOREIRA DA SILVA AGUIA
SILVIA CHRISTINA SAES ALCINDO GITTI e outro
00012959620094036124 1 Vr JALES/SP
338/700
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCAPACIDADE LABORATIVA
COMPROVADA. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTE.
I. No agravo do art. 557 , 1, do CPC, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante
deciso agravada.
ACRDO
MARISA SANTOS
00088 APELAO CVEL N 0010909-45.2009.4.03.6183/SP

2009.61.83.010909-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

WANDERLEY MINATTI
REGIANE PERRI ANDRADE PALMEIRA e outro
00109094520094036183 7V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
PREVIDENCIRIO- DESAPOSENTAO- PEDIDOS ALTERNATIVOS- JULGAMENTO NA FORMA DO
ART. 285-A DO CPC- POSSIBILIDADE- ART. 18, 2, DA LEI N. 8.213/91 - ALEGAO DE
CONSTITUCIONALIDADE REJEITADA- APROVETIAMENTO DO PERODO CONTRIBUTIVO
POSTERIOR APOSENTADORIA PARA ELEVAR O VALOR DO BENEFCIO- IMPOSSIBILIDADERENNCIA APOSENTADORIA PROPORCIONAL- APROVEITAMENTO APENAS DO PERODO
CONTRIBUTIVO POSTERIOR APOSENTADORIA PROPORCIONAL PARA FINS DE
APOSENTADORIA POR IDADE- CARNCIA CUMPRIDA- APOSENTADORIA POR IDADE
CONCEDIDA.
1- Embora o pedido inicial seja parcialmente diferente dos que comumente requerem a desaposentao, a sentena
foi assentada no fundamento da impossibilidade de desaposentao nas hipteses em que no se cogita de
contagem recproca de tempo de contribuio. Possvel o julgamento na forma do art, 285-A do CPC.
2- O autor juntou inicial a simulao do clculo do benefcio considerando os pedidos alternativos, o que torna
dispensvel a produo de outras provas.
3- Os arts. 194 e 195 da Constituio, desde sua redao original, comprovam a opo constitucional por um
regime de previdncia baseado na solidariedade, onde as contribuies so destinadas composio de fundo de
custeio geral do sistema, e no a compor fundo privado com contas individuais.
4- O art. 18 da Lei 8213/91, mesmo nas redaes anteriores, sempre proibiu a concesso de qualquer outro
benefcio que no aqueles que expressamente relaciona. O 2 probe a concesso de benefcio ao aposentado que
339/700
permanecer em atividade sujeita ao RGPS ou a ele retornar, exceto salrio-famlia e reabilitao profissional,
quando empregado. Impossibilidade de utilizao do perodo posterior aposentadoria para elevar o valor da
cobertura previdenciria j concedida.
5- As contribuies pagas aps a aposentao no se destinam a compor um fundo prprio e exclusivo do
segurado, mas todo o sistema, sendo imprprio falar em desaposentao e aproveitamento de tais contribuies
para obter benefcio mais vantajoso.
6- No primeiro pedido, o autor no pretende renunciar ao benefcio que recebe, mas, sim, quer aproveitar o
perodo contributivo posterior concesso da aposentadoria proporcional para elevar o valor da renda mensal, o
que fere o disposto no art. 18, 2, da Lei 8213/91.No se trata, nessa hiptese, de renncia, mas, sim, de reviso
do valor de benefcio j concedido.
7- No segundo pedido, o autor pretende renunciar cobertura previdenciria que recebe por ter completado o
tempo de servio necessrio aposentadoria proporcional. E requer nova aposentadoria, desta vez por ter
completado a idade e a carncia, considerando apenas o tempo de contribuio posterior primeira aposentao.
O pedido, agora, no de reviso, uma vez que nada se aproveitar do tempo de servio/contribuio utilizado
para a concesso e clculo da aposentadoria proporcional.Agora sim, trata-se de renncia cobertura
previdenciria concedida, com a obteno de outra, mais vantajosa e totalmente distinta da anterior. No h, nesse
pedido alternativo, violao a nenhum dos princpios constitucionais e legais que fundamentam o indeferimento
do primeiro.
8- O segurado recebeu a proteo previdenciria a que tinha direito quando lhe foi concedida a aposentadoria
proporcional, porque cumprira a carncia e o tempo de servio necessrios concesso do benefcio. No
pretende, agora, apenas a modificao do que j recebe, mas, sim, a concesso de outra cobertura previdenciria
mais vantajosa, para a qual contribuiu depois de aposentado, tendo cumprido os requisitos de idade e carncia.
9- Trata-se de contingncias geradoras de coberturas previdencirias diversas - aposentadoria por tempo de
servio/contribuio e aposentadoria por idade -, com base em perodos de carncia e de contribuio totalmente
diversos, onde os clculos do novo benefcio nada aproveitaro do benefcio antigo, de modo que o regime
previdencirio nenhum prejuzo sofrer.
10- A proibio de renncia contida no art. 181-B do Decreto 3048/99 parte do pressuposto de que a
aposentadoria a proteo previdenciria mxima dada ao segurado, garantidora de sua subsistncia com
dignidade quando j no mais pode trabalhar, que poderia ser comprometida com a renncia ao recebimento do
benefcio.
11- Proteo previdenciria direito social e, por isso, irrenuncivel. O que no se admite que o segurado
renuncie e fique totalmente merc da sorte.
12- No segundo pedido, o autor no pretende renunciar a toda e qualquer proteo previdenciria. Pretende obter
outra que lhe mais vantajosa, para a qual contribuiu depois de aposentado, chegando a cumprir os requisitos de
carncia e idade.
13- Renncia aposentadoria atual admitida, para obteno de aposentadoria por idade, uma vez que a carncia e
a idade foram cumpridas em perodo posterior primeira aposentao.
14- O autor completou 65 anos em 2005.
15- At a propositura da ao, o autor conta com 19 anos, 9 meses e 20 dias de tempo de contribuio, restando
cumprida a carncia para a aposentadoria por idade.
16- Termo inicial fixado na data da citao (14.09.2010).
17- A correo monetria das parcelas vencidas incide na forma das Smulas 08 deste Tribunal, e 148 do STJ,
bem como da Lei 6.899/81 e da legislao superveniente, descontando-se eventuais valores j pagos.
18- Os juros moratrios so fixados em 0,5% ao ms, contados da citao, na forma dos arts. 1.062 do antigo CC
e 219 do CPC, at o dia anterior vigncia do novo CC (11.01.2003); em 1% ao ms a partir da vigncia do novo
CC, nos termos de seu art. 406 e do art. 161, 1, do CTN; e, a partir da vigncia da Lei 11.960/09 (29.06.2009),
na mesma taxa aplicada aos depsitos da caderneta de poupana, conforme seu art. 5, que deu nova redao ao
art. 1-F da Lei 9.494/97. As parcelas vencidas sero acrescidas de juros moratrios a partir da citao. As
parcelas vencidas a partir da citao sero acrescidas de juros moratrios a partir dos respectivos vencimentos.
19- Honorrios advocatcios fixados em 10% das parcelas vencidas at a sentena, conforme Smula 111 do STJ.
20- INSS isento de custas.
21- Preliminares rejeitadas. Apelao parcialmente provida.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, rejeitar as preliminares e dar parcial provimento apelao, nos
termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
340/700

MARISA SANTOS

2009.61.83.011664-7/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JESUINO DA SILVA PINTO
PATRICIA CONCEIO MORAIS e outro
RICARDO QUARTIM DE MORAES e outro
ACRDO DE FLS.78/83
00116646920094036183 4V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. RECLCULO DA RENDA
MENSAL INICIAL DO BENEFCIO. OMISSO INEXISTENTE.
I - Inexiste no acrdo embargado qualquer omisso a ser sanada.
ACRDO

MARISA SANTOS
00090 AGRAVO REGIMENTAL EM REEXAME NECESSRIO CVEL N 0016575-27.2009.4.03.6183/SP

2009.61.83.016575-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

ERROL CEZAR MARTINS
: JUIZO
SSJ>SP
: 00165752720094036183 4V Vr SAO PAULO/SP
341/700
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL. PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO NO CONHECIDO.
I - No se conhece do recurso cujas razes encontram-se dissociadas e/ou restringem-se a impugnar
genericamente o decisum.
II - Recurso no conhecido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, no conhecer do recurso, nos termos do relatrio e voto que

MARISA SANTOS

2010.03.99.003358-5/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
REPRESENTANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RODRIGO OLIVEIRA DE MELO
VALDEMAR FERREIRA FILHO incapaz
ISRAEL RIBEIRO DA COSTA
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE MOGI MIRIM SP
VALDEMAR FERREIRA
ISRAEL RIBEIRO DA COSTA
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS
342/700

2010.03.99.005030-3/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

WILLIAN JUNQUEIRA RAMOS
NEIDE CARVALHO SIMENES
CARLOS APARECIDO DE ARAUJO
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR IDADE.
TRABALHADORA RURAL. EFEITO MODIFICATIVO DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO.
OMISSO INEXISTENTE.
CPC.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.007665-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

CORNELIO SERGIO DA SILVA
MIQUELA CRISTINA BALDASSIN PIZANI
MARCELO GARCIA VIEIRA
343/700
No. ORIG.
: 07.00.00075-8 1 Vr CACONDE/SP
EMENTA

deciso.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.008512-3/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

TIAGO PEREZIN PIFFER
MARIA CRUZ DE SOUZA
FERNANDA CHIQUITO DOS SANTOS
09.00.00073-6 2 Vr GUARARAPES/SP
EMENTA
OBSCURIDADE INEXISTENTE.
CPC.
344/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.010377-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANDRE LUIS DA SILVA COSTA
DALVA RAMOS FERREIRA
ADILSON GALLO
07.00.00021-1 1 Vr PITANGUEIRAS/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ E AUXLIO-DOENA. ILEGALIDADE OU
deciso.
III- Agravo legal improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.014398-6/SP
345/700
RELATORA
EMBARGANTE
PROCURADOR
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MAIRA S G SPINOLA DE CASTRO
CLORINDA BORGHETTI JORDAO (= ou > de 65 anos)
EVELISE SIMONE DE MELO
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ESPIRITO SANTO DO PINHAL SP
09.00.00055-7 1 Vr ESPIRITO SANTO DO PINHAL/SP
EMENTA
RURAL. EFEITO MODIFICATIVO DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO. OMISSO INEXISTENTE.
CPC.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.015624-5/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LUZIA BATISTA DE JESUS
FABIO MONTEIRO
08.00.01555-2 1 Vr BATAGUASSU/MS
EMENTA
346/700

ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.015878-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

DANIEL DE FREITAS
ALICE BUENO DOS SANTOS
ANA MARIA FRIAS PENHARBEL HOLTZ MORAES
08.00.00062-5 2 Vr PIEDADE/SP
EMENTA
deciso.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.023430-0/SP
347/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ZELIA GONCALVES LIMA
CHRISTIANO BELOTO MAGALHAES DE ANDRADE
08.00.00021-5 2 Vr IBITINGA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR IDADE RURAL. ATIVIDADE RURAL NO PERODO
IMEDIATAMENTE ANTERIOR AO REQUERIMENTO. CONDIO DE RURCOLA COMPROVADA.
CLUSULA DE RESERVA DE PLENRIO AFASTADA.
mesma lei.
8.213/91.
VI. Com relao alegao de inobservncia da clusula de reserva de plenrio, no se declarou a
inconstitucionalidade do art. 143 da Lei 8213/91.O que se fez foi examinar o caso concreto, luz das provas
produzidas, para concluir que estavam preenchidos os requisitos para conceder a aposentadoria requerida.
VII. Agravo legal improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.024914-4/SP
RELATORA
EMBARGANTE

348/700
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
ANTONIO ZAITUN JUNIOR

SILVANO VAZ MARIANO
DHAIANNY CANEDO BARROS FERRAZ
09.00.00070-0 1 Vr TAQUARITUBA/SP
EMENTA
RURAL. EFEITO MODIFICATIVO DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO. CLUSULA DE RESERVA
DE PLENRIO AFASTADA. OMISSO E CONTRADIO INEXISTENTES.
CPC.
IV. Com relao alegao de inobservncia da clusula de reserva de plenrio, no se declarou a
inconstitucionalidade do art. 143 da Lei 8213/91. O que se fez foi examinar o caso concreto, luz das provas
produzidas, para concluir que estavam preenchidos os requisitos para conceder a aposentadoria requerida.
V. Embargos de declarao rejeitados.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.026757-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

TIAGO PEREZIN PIFFER
JOANNA MARIA DA SILVA MENEGATTE (= ou > de 60 anos)
JEFFERSON ADRIANO MARTINS DA SILVA
08.00.00120-4 1 Vr CAFELANDIA/SP
EMENTA
mesma lei.
349/700
8.213/91.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.028976-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LAZARO ALVES RODRIGUES
PEDRO LUIZ GABRIEL VAZ
ALYSSON IDE RIBEIRO DA SILVA
07.00.00145-6 3 Vr ITAPEVA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. APOSENTADORIA POR IDADE RURAL. ATIVIDADE RURAL NO PERODO
IMEDIATAMENTE ANTERIOR AO REQUERIMENTO. CONDIO DE RURCOLA COMPROVADA.
mesma lei.
II. O autor completou a idade mnima em 2005, portanto, far jus ao benefcio se comprovar sua condio de
350/700
8.213/91.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.036586-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RODRIGO DE AMORIM DOREA
FATIMA APARECIDA DA SILVA SIQUEIRA
VANUSA RAMOS BATISTA LORIATO
JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE MAUA SP
09.00.00094-5 3 Vr MAUA/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.038258-0/SP
351/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA CARLOS DE LIMA
EMERSOM GONCALVES BUENO
HERICK BEZERRA TAVARES
OS MESMOS
09.00.00013-6 1 Vr NOVO HORIZONTE/SP
EMENTA
deciso.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento, nos termos do relatrio e voto que ficam
fazendo parte integrante do presente julgado.
MARISA SANTOS

2010.03.99.041542-1/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CAMILA GOMES PERES
DIONISIO GOMES DO NASCIMENTO
LUIZ HENRIQUE TOMAZELLA
07.00.00070-2 1 Vr CERQUILHO/SP
EMENTA
ACRDO
352/700
MARISA SANTOS

2010.03.99.042095-7/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

RENATA MIURA KAHN DA SILVEIRA
JOSE AUGUSTO BARBOSA DE ANDRADE
LEACI DE OLIVEIRA SILVA
08.00.00010-5 4 Vr DIADEMA/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.044814-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

TAUAN GARCIA GOMES
HELVIO CAGLIARI
09.00.00257-9 1 Vr IGARAPAVA/SP
353/700
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.03.99.046115-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MAURO PADOVAN JUNIOR
DIVALDO TEIXEIRA DE CARVALHO
MAURO LUCIO ALONSO CARNEIRO
05.00.00047-6 2 Vr CUBATAO/SP
EMENTA
deciso agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS
354/700
00109 AGRAVO LEGAL EM APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0002372-90.2010.4.03.6000/MS

2010.60.00.002372-7/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JURIVALDO PARRE JUNIOR
LIDIANE VILHAGRA DE ALMEIDA e outro
ALESSANDRA RODRIGUES FIGUEIRA e outro
EMENTA
AGRAVO. ART. 557 DO CPC. PREVIDENCIRIO. CONCESSO DE BENEFCIO. AUXLIO-DOENA OU
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. AGRAVO IMPROVIDO.
deciso agravada.
II - Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto da deciso, limitandose a reproduzir argumento visando a rediscusso da matria nele decidida.
III - Agravo improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.61.03.007647-5/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
PROCURADOR
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

BENEDITO EUSEBIO DA CUNHA
CINTIA RODRIGUES COUTINHO e outro
ACRDO DE FLS.90/102
SARA MARIA BUENO DA SILVA e outro
EMENTA
355/700

ACRDO
MARISA SANTOS

2010.61.05.004456-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ROBERTO BRUNO
DBORA CRISTINA BICATTI FALCO
FERNANDO RAMOS DE CAMARGO
MANUELA MURICY MACHADO PINTO e outro
00044564020104036105 6 Vr CAMPINAS/SP
EMENTA
deciso agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2010.61.09.001048-1/SP
356/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

VERA LUCIA DE LIAO NUNES DA SILVA
EDSON RICARDO PONTES e outro
PRISCILA CHAVES RAMOS e outro
00010482920104036109 3 Vr PIRACICABA/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.61.12.002124-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

EDMILSON PEREIRA VALOES
ROSINALDO APARECIDO RAMOS e outro
SERGIO MASTELLINI e outro
EMENTA
AGRAVO. ART. 557 DO CPC. PREVIDENCIRIO. CONCESSO DE BENEFCIO. AUXLIO-DOENA OU
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. HONORRIOS ADVOCATCIOS. SUCUMBNCIA. AGRAVO
IMPROVIDO.
deciso agravada.
357/700

ACRDO
MARISA SANTOS

2010.61.14.003869-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ALICE DA SILVA TOSCANO
MARIANA APARECIDA DE LIMA FERREIRA e outro
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.61.17.000824-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
:
:
:
:

REYNALDO PERDONA e outros
BENEDITO RANU
LIANDRA MARTA GALATTI PEREZ e outro
358/700
REPRESENTANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
LAUDICEIA DE FATIMA ZANOLLO RANU

FRANCISCO DE SOUZA PEREIRA
GERALDO RIBEIRO
JOSE DA CONCEICAO
WAGNER MAROSTICA e outro
00008246720104036117 1 Vr JAU/SP
EMENTA
agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2010.61.23.000755-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CLAUDIO DE GODOY
GUSTAVO DUARTE NORI ALVES e outro
EMENTA
PODER INEXISTENTES.
359/700

ACRDO
MARISA SANTOS

2010.61.83.001523-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOANA BRAGA DE CASTRO
LUCIANE SERPA e outro
00015235420104036183 5V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. NO CONHECIMENTO.
I - No se conhece do recurso cujas razes encontram-se dissociadas e/ou restringem-se a impugnar
genericamente o decisum.
II - Recurso no conhecido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, no conhecer do agravo regimental, nos termos do relatrio e

MARISA SANTOS

2010.61.83.001658-8/SP
RELATORA
EMBARGANTE

: ABRAO FRANCISCO DA SILVA
360/700
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
ALEXANDRE FERREIRA LOUZADA e outro

ANDREI HENRIQUE TUONO NERY e outro
: JUIZO
SSJ>SP
: 00016586620104036183 1V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.61.83.003190-5/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LAURINDO ROSSI
RITA DE CSSIA GOMES VELIKY RIFF e outro
00031907520104036183 7V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ART. 285-A DO CPC - EXTINO DO
PROCESSO COM JULGAMENTO DO MRITO - POSSIBILIDADE - INCONSTITUCIONALIDADE NO
RECONHECIDA - PREQUESTIONAMENTO. NECESSIDADE DE EXISTNCIA DE VCIO NO JULGADO
EMBARGADO.
I - Editado com o objetivo de dar celeridade ao andamento processual e cumprir o objetivo constitucional de
garantir ao jurisdicionado a razovel durao do processo, o art. 285-A evita a repetio de interminveis
discusses em demandas idnticas que, desde o incio, j se sabe, em razo de anteriores decises em idnticas
hipteses de direito, tero julgamento de improcedncia do pedido. Deix-las prosseguir, cumprindo todas as fases
do procedimento ordinrio, a ningum aproveita, uma vez que o nico resultado o congestionamento do Poder
Judicirio e autntica denegao de justia para milhares de jurisdicionados. Inconstitucionalidade no
reconhecida.
II - Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declarao s tm cabimento quando presente
III - Embargos de declarao parcialmente acolhidos para analisar a aplicabilidade do art. 285-A do CPC.
361/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.61.83.004183-2/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MIGUEL DIAS MELEIRO (= ou > de 60 anos)
CARLOS AFONSO GALLETI JUNIOR e outro
FERNANDA GUELFI PEREIRA FORNAZARI e outro
: JUIZO
SSJ>SP
: 00041832120104036183 1V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
EXISTNCIA DE VCIO NO JULGADO EMBARGADO. CORREO, DE OFCIO, DE ERRO MATERIAL
CONSTANTE DO ACRDO.
II. Constatada a contradio (erro sanvel at mesmo de ofcio), modifica-se a redao do acrdo, para firmar
que "a Nona Turma, por unanimidade, deu provimento apelao e remessa oficial, revogando expressamente a
tutela concedida, nos termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado".
III - Corrigida, de ofcio, a redao do acrdo. Embargos de declarao rejeitados.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, corrigir, de ofcio, o acrdo, e rejeitar os embargos de
declarao, nos termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
MARISA SANTOS

2010.61.83.004577-1/SP
362/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JADIR FERREIRA DA CUNHA
00045772820104036183 7V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2010.61.83.005982-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARILIA DAS NEVES CHAVES (= ou > de 60 anos)
00059820220104036183 4V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
agravada.
363/700
ACRDO

MARISA SANTOS

2010.61.83.006591-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

SEVERO JANUARIO NETO
00065918220104036183 7V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2010.61.83.012994-2/SP
364/700
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA DA PENHA SOARES DE ANDRADE
VALESKA COELHO DE CARVALHO VIANA e outro
ACRDO DE FLS.82/95
LUCIA PEREIRA VALENTE LOMBARDI e outro
00129946720104036183 7V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.61.83.013202-3/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

PAULO ZWECKER (= ou > de 60 anos)
PERISSON LOPES DE ANDRADE e outro
ACRDO DE FLS.63/74
ANDREI H T NERY e outro
00132025120104036183 7V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
ACRDO
365/700

MARISA SANTOS

2010.61.83.013389-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

SAUL PEREIRA BAIA
PERISSON LOPES DE ANDRADE e outro
MARCIA REGINA SANTOS BRITO e outro
00133895920104036183 7V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
deciso agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2010.61.83.014490-6/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
:
:
:
:
:
:
:

MARIE HANATO
LUCIA PEREIRA VALENTE LOMBARDI e outro
ACRDO DE FLS.74/87
366/700
No. ORIG.
: 00144903420104036183 7V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2010.61.83.015652-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE NOGUEIRA TELES
WILSON H MATSUOKA JR e outro
00156526420104036183 5V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS
367/700

2011.03.00.025355-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
INTERESSADO
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
AGRAVADA
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

WILLIAN JUNQUEIRA RAMOS
MARIA EDUARDA LEMES incapaz
EDGAR JOSE ADABO
KELLY JULIANA DOS SANTOS
JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA DE ITAPOLIS SP
EMENTA
AGRAVO DO ART. 557, 1, DO CPC. TUTELA ANTECIPADA. AUXLIO-RECLUSO. REQUISITOS DO
ART. 273 DO CPC. AUSNCIA DE COMPROVAO. LTIMA REMUNERAO INTEGRAL DO
SEGURADO ULTRAPASSA O LIMITE LEGAL VIGENTE POCA DO RECOLHIMENTO PRISO.
ilegalidade ou abuso de poder, a gerar dano irreparvel ou de difcil reparao, vcios inexistentes na deciso.
ACRDO
MARISA SANTOS
00130 EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 002655294.2011.4.03.0000/SP

2011.03.00.026552-0/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

GERALDO FERNANDO TEIXEIRA COSTA DA SILVA e outro
ACRDO DE FLS.70/73
HERMANO RODRIGUES DOS SANTOS
RENATO CAMARGO ROSA e outro
368/700
ORIGEM
No. ORIG.
: JUIZO FEDERAL DA 2 VARA DE S J RIO PRETO SP

: 00053034920044036106 2 Vr SAO JOSE DO RIO PRETO/SP
EMENTA
PREQUESTIONAMENTO. VCIO. INEXISTNCIA.
II - Embargos de declarao rejeitados
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.00.034225-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA INACIA DE OLIVEIRA
JULIANO LUIZ POZETI
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE PAULO DE FARIA SP
10.00.00193-4 1 Vr PAULO DE FARIA/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SENTENA PROFERIDA EM AUDINCIA.
PRAZO PARA INTERPOSIO DA APELAO. INTIMAO DA TRANSCRIO DOS DEPOIMENTOS
REGISTRADOS PELO SISTEMA DE ESTENOTIPIA. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL.
I - Afigura-se invivel a dilao do termo a quo do prazo para a interposio da apelao porque a sentena foi
proferida em audincia, ocasio em que se deu a intimao da agravante, conforme previso contida no art. 242,
1, do CPC, no havendo previso legal que suspenda ou interrompa referido prazo, condicionando-o intimao
da transcrio dos depoimentos registrados pelo sistema de estenotipia.
II - Recurso improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS
369/700

2011.03.99.001037-1/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

REINALDO LUIS
ACRDO DE FLS.95/98
MARIA GENOEFA STEFANI FERREIRA
LUIZ HENRIQUE TOMAZELLA
08.00.00111-0 2 Vr TIETE/SP
EMENTA
OMISSO INEXISTENTE.
CPC.
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.003750-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ROSANGELA DE CARVALHO TORTELI
RODRIGO DE OLIVEIRA CEVALLOS
VITORINO JOSE ARADO
370/700
EMENTA
agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2011.03.99.004140-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO SABINO DA SILVA
ADRIANA OLIVEIRA SOARES
10.00.00033-1 3 Vr ATIBAIA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. AUXLIO-DOENA. FIXAO DO TERMO INICIAL DO BENEFCIO NA DATA DA
CITAO. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. TERMO INICIAL
FIXADO NA DATA DO LAUDO. MANUTENO. JURISPRUDNCIA CONSOLIDADA DO STJ.
AGRAVO IMPROVIDO.
deciso agravada.
ACRDO
371/700

MARISA SANTOS

2011.03.99.004433-2/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA JOSE FERREIRA (= ou > de 60 anos)
DIEGO RICARDO TEIXEIRA CAETANO
08.00.00204-9 1 Vr TAQUARITINGA/SP
EMENTA
mesma lei.
II. A autora completou 55 anos em 01.09.2004, portanto, far jus ao benefcio se comprovar sua condio de
diarista/segurado especial pelo perodo de 138 meses, ou seja, 11 anos e 6 meses.
8.213/91.
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.008758-6/SP
372/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE LUIS SERVILHO DE OLIVEIRA CHALOT
ANTONIEL FERREIRA DINIZ
OS MESMOS
10.00.00152-4 2 Vr DIADEMA/SP
EMENTA
deciso agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2011.03.99.010191-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ADRIANA CRISTINA DE JESUS
JOSE APARECIDO BUIN
EMENTA
deciso agravada.
373/700
ACRDO

MARISA SANTOS
00138 EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAO CVEL N

0010353-70.2011.4.03.9999/SP
2011.03.99.010353-1/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCUS VINICIUS DE ASSIS PESSOA FILHO
ACRDO DE FLS.78/80
EDISON ANDRE DE MIRANDA
ANDRIA APARECIDA NOGUEIRA PERRONI
09.00.00148-9 2 Vr CRUZEIRO/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.017536-0/SP
374/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LUIZ BELATO (= ou > de 65 anos)
EMENTA
deciso agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2011.03.99.018100-1/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

DANIELA JOAQUIM BERGAMO
MARIA APARECIDA DIAS DA SILVA BARBOSA
JOSE BRUN JUNIOR
09.00.00053-5 2 Vr PIRAJU/SP
EMENTA
ACRDO
375/700
MARISA SANTOS

2011.03.99.019720-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA APARECIDA PAVIANI BENEDICTO
ISIDORO PEDRO AVI
03.00.00134-6 3 Vr MATAO/SP
EMENTA

deciso.
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.019733-1/SP
376/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

RINO RIGUETTO (= ou > de 60 anos)
JOSE APARECIDO BUIN
EMENTA
deciso agravada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2011.03.99.021175-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOAO AGOSTO IVALER
ODENEY KLEFENS
VALERIA LUIZA BERALDO
10.00.00058-3 1 Vr SAO MANUEL/SP
EMENTA
AGRAVO DO ART. 557, 1, DO CPC. INTERESSE DE AGIR. PRVIO ESGOTAMENTO DA VIA
ADMINISTRATIVA. DESNECESSIDADE. COMPROVAO DE QUE, EM 45 DIAS APS O
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO, ESTE NO FOI APRECIADO OU FOI INDEFERIDO PELA
AUTORIDADE ADMINISTRATIVA. NECESSIDADE. INAPLICABILIDADE DA SMULA 9 DESTA
CORTE. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTES.
deciso.
377/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.021923-5/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO DONIZETI CHINAGLIA
LUIS PEDRO DA SILVA MIYAZAKI
09.00.00010-8 1 Vr ARARAS/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. RECLCULO DA RENDA
MENSAL INICIAL DO BENEFCIO. OMISSO INEXISTENTE.
I - Inexiste no acrdo embargado qualquer omisso a ser sanada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2011.03.99.023659-2/SP
RELATORA
EMBARGANTE

378/700
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

AMARILDO MOREIRA SANTOS
HELVIO CAGLIARI
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. RECLCULO DA RMI DO
BENEFCIO. OMISSO INEXISTENTE.
I - Inexiste no acrdo embargado omisso a ser sanada.
ACRDO

MARISA SANTOS

2011.03.99.024393-6/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA MADALENA DE MORAIS VIEIRA
ALTEVIR NERO DEPETRIS BASSOLI
ACRDO DE FLS.65/69
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS
379/700

2011.03.99.024846-6/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

FERNANDO ONO MARTINS
APARECIDA FERNANDES
FRANKLIN VILLALBA RIBEIRO
EMENTA

I - Mesmo para fins de prequestionamento, os Embargos de Declarao s tm cabimento quando presente
II - Embargos de Declarao rejeitados.
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.032246-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE

380/700
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
ADELINE GARCIA MATIAS

ROSILENE FORTES DE AZEVEDO
09.00.00064-2 1 Vr JACUPIRANGA/SP
EMENTA
AGRAVO. ART. 557 DO CPC. PREVIDENCIRIO. CONCESSO DE BENEFCIO. SALRIOMATERNIDADE. EXTENSO DA ATIVIDADE DO PAI DA CRIANA. HIPTESE NO PREVISTA, EM
CASO DE AUTORA SOLTEIRA QUE RESIDE COM OS PAIS. TRABALHO EM REGIME DE ECONOMIA
FAMILIAR COMPROVADO. RECURSO NO PROVIDO.
deciso agravada.
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.033851-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

VALDEMIR CRUZ
07.00.00288-4 2 Vr TATUI/SP
EMENTA
PREVIDENCIRIO - AGRAVO LEGAL - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - AUXLIO DOENA INCAPACIDADE TOTAL - INOCORRNCIA - LAUDO PERICIAL - CONDIES PESSOAIS - LIVRE
CONVENCIMENTO MOTIVADO
I. Para concesso de aposentadoria por invalidez necessrio comprovar a condio de segurado, o cumprimento
da carncia, salvo quando dispensada, e a incapacidade total e permanente para o trabalho. O auxlio-doena tem
os mesmos requisitos, ressalvando-se a incapacidade, que deve ser total e temporria.
II. Ainda que comprovada a existncia de enfermidade, o autor no se mostrou com incapacidade em grau
suficiente para fazer jus ao recebimento do benefcio, sendo os achados mdicos dependentes de correlao clnica
para sua valorao, no representando em si mesmos uma situao de incapacidade.
381/700
III. Quanto s condies pessoais do segurado, prestigiado o entendimento de que a avaliao das provas deve
ser feita de forma global, aplicando o princpio do livre convencimento motivado.
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.034632-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ZILDA VENANCIO RODRIGUES
JULIANO LUIZ POZETI
MARCELO CARITA CORRERA
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL. PENSO POR MORTE. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER
INEXISTENTES.
I. No agravo regimental, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante ilegalidade ou
III. Agravo regimental improvido.
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.036777-7/SP
RELATORA
382/700
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
MARILDA DE FATIMA QUITZAU DE SOUZA

MARIA AMELIA D ARCADIA
02.00.00061-1 1 Vr MONTE MOR/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.038294-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RAFAEL DUARTE RAMOS
DALVA GIQUELIM CABRAL
BENEDITO MACHADO FERREIRA
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE VIRADOURO SP
07.00.00189-4 1 Vr VIRADOURO/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
383/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.038812-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCUS VINICIUS DE ASSIS PESSOA FILHO
ARTINA ZULMIRA CLAUDINO GONCALVES (= ou > de 60 anos)
SANDRA MARIA LUCAS
10.00.00061-0 2 Vr CRUZEIRO/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS
384/700

2011.03.99.039942-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

APARECIDA PADOVAN CARDOSO
08.00.00133-0 1 Vr BROTAS/SP
EMENTA
INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.040781-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
CODINOME
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

CLAUDIO CAMILIO DE GODOI
THOMAZ ANTONIO DE MORAES
CLAUDIO CAMILO DE GODOI
GABRIELLA BARRETO PEREIRA
05.00.00128-4 1 Vr ITAPIRA/SP
EMENTA
385/700

deciso.
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.043085-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA AUGUSTA MARTINS CARRIEL (= ou > de 60 anos)
MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI
EMENTA
I. Em sede de agravo legal, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante ilegalidade ou
ACRDO
386/700
MARISA SANTOS

2011.03.99.045557-5/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANA MARIA HOMEM SILVA
ISIDORO PEDRO AVI
LUIS GUSTAVO HERBSTER
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.047893-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA IRMA ALVES (= ou > de 60 anos)
LILIAN MARIA FERNANDES STRACIERI
MRCIO LUIZ DO VALE JNIOR
09.00.00084-8 3 Vr DIADEMA/SP
EMENTA
387/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.03.99.048454-0/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JAIME ADAO
ISIDORO PEDRO AVI
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.61.10.004431-0/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
:
:
:
:

JOSE AURELIO FIGUEIREDO
RICARDO AUGUSTO ULIANA SILVERIO e outro
388/700
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:

RODOLFO FEDELI e outro
00044317520114036110 2 Vr SOROCABA/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.61.14.001652-0/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ZILO MATSUNAGA
PAULA GOMEZ MARTINEZ e outro
ACRDO DE FLS.85/97
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS
389/700

2011.61.19.003409-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

FABIO HENRIQUE SGUERI e outro
JOSE BONIFACIO SOARES DE SOUZA (= ou > de 65 anos)
JAIR DUQUE DE LIMA e outro
00034095220114036119 5 Vr GUARULHOS/SP
EMENTA
AGRAVO DO ART. 557, 1, CPC. PREVIDENCIRIO. REVISO DE BENEFCIO. ERRO MATERIAL.
I- A correo do erro material pode ser feita de ofcio. Precedentes.
II - No agravo do art. 557, 1, do CPC, a controvrsia limita-se ao exame da ocorrncia, ou no, de flagrante
deciso agravada.
III - Razes recursais que no contrapem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum,
IV - Agravo legal improvido. Corrigido, de ofcio, erro material.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo legal e, de ofcio, corrigir erro
material, nos termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

MARISA SANTOS

2011.61.83.001420-1/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
PROCURADOR
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ROSA HELENA OLIVEIRA MARTINS
HAMILTON PEREIRA MARTUCCI JUNIOR e outro
RAFAEL MICHELSOHN e outro
00014201320114036183 4V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
390/700

ACRDO
MARISA SANTOS
00164 APELAO CVEL N 0001844-55.2011.4.03.6183/SP

2011.61.83.001844-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

MARIANO SOARES DE SOUZA
AUREO ARNALDO AMSTALDEN e outro
00018445520114036183 2V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
PREVIDENCIRIO- DESAPOSENTAO- PEDIDOS ALTERNATIVOS- ART. 18, 2, DA LEI N. 8.213/91
- ALEGAO DE CONSTITUCIONALIDADE REJEITADA- APROVETIAMENTO DO PERODO
CONTRIBUTIVO POSTERIOR APOSENTADORIA PARA ELEVAR O VALOR DO BENEFCIOIMPOSSIBILIDADE- RENNCIA APOSENTADORIA INTEGRAL- APROVEITAMENTO APENAS DO
PERODO CONTRIBUTIVO POSTERIOR APOSENTADORIA INTEGRAL PARA FINS DE
APOSENTADORIA POR IDADE- CARNCIA CUMPRIDA- APOSENTADORIA POR IDADE
CONCEDIDA.
1- Os arts. 194 e 195 da Constituio, desde sua redao original, comprovam a opo constitucional por um
regime de previdncia baseado na solidariedade, onde as contribuies so destinadas composio de fundo de
custeio geral do sistema, e no a compor fundo privado com contas individuais.
2- O art. 18 da Lei 8213/91, mesmo nas redaes anteriores, sempre proibiu a concesso de qualquer outro
benefcio que no aqueles que expressamente relaciona. O 2 probe a concesso de benefcio ao aposentado que
permanecer em atividade sujeita ao RGPS ou a ele retornar, exceto salrio-famlia e reabilitao profissional,
quando empregado. Impossibilidade de utilizao do perodo posterior aposentadoria para elevar o valor da
cobertura previdenciria j concedida.
3- As contribuies pagas aps a aposentao no se destinam a compor um fundo prprio e exclusivo do
segurado, mas todo o sistema, sendo imprprio falar em desaposentao e aproveitamento de tais contribuies
para obter benefcio mais vantajoso.
4- No primeiro pedido, o autor no pretende renunciar ao benefcio que recebe,mas, sim, quer aproveitar o perodo
contributivo posterior concesso da aposentadoria integral para elevar o valor da renda mensal, o que fere o
disposto no art. 18, 2, da Lei 8213/91.No se trata, nessa hiptese, de renncia, mas, sim, de reviso do valor de
benefcio j concedido.
5- No segundo pedido, o autor pretende renunciar cobertura previdenciria que recebe por ter completado o
tempo de servio necessrio aposentadoria proporcional. E requer nova aposentadoria, desta vez por ter
completado a idade e a carncia, considerando apenas o tempo de contribuio posterior primeira aposentao.O
pedido, agora, no de reviso, uma vez que nada se aproveitar do tempo de servio/contribuio utilizado para
a concesso e clculo da aposentadoria integral.Agora sim, trata-se de renncia cobertura previdenciria
concedida, com a obteno de outra, mais vantajosa e totalmente distinta da anterior. No h, nesse pedido
391/700
alternativo, violao a nenhum dos princpios constitucionais e legais que fundamentam o indeferimento do
primeiro.
6- O segurado recebeu a proteo previdenciria a que tinha direito quando lhe foi concedida a aposentadoria
proporcional, porque cumprira a carncia e o tempo de servio necessrios concesso do benefcio. No
pretende, agora, apenas a modificao do que j recebe, mas, sim, a concesso de outra cobertura previdenciria
mais vantajosa, para a qual contribuiu depois de aposentado, tendo cumprido os requisitos de idade e carncia.
7- Trata-se de contingncias geradoras de coberturas previdencirias diversas- aposentadoria por tempo de
servio/contribuio e aposentadoria por idade-, com base em perodos de carncia e de contribuio totalmente
diversos, onde os clculos do novo benefcio nada aproveitaro do benefcio antigo, de modo que o regime
previdencirio nenhum prejuzo sofrer.
8- A proibio de renncia contida no art. 181-B do Decreto 3048/99 parte do pressuposto de que a aposentadoria
a proteo previdenciria mxima dada ao segurado, garantidora de sua subsistncia com dignidade quando j
no mais pode trabalhar, que poderia ser comprometida com a renncia ao recebimento do benefcio.
9- Proteo previdenciria direito social e, por isso, irrenuncivel. O que no se admite que o segurado
renuncie e fique totalmente merc da sorte.
10- No segundo pedido, o autor no pretende renunciar a toda e qualquer proteo previdenciria. Pretende obter
outra que lhe mais vantajosa, para a qual contribuiu depois de aposentado, chegando a cumprir os requisitos de
carncia e idade.
11- Renncia aposentadoria atual admitida, para obteno de aposentadoria por idade, uma vez que a carncia e
a idade foram cumpridas em perodo posterior primeira aposentao.
12- O autor completou 65 anos em 2003.
13- At a propositura da ao, o autor conta com 18 anos, 1 ms e 05 dias de contribuio, restando cumprida a
carncia para a aposentadoria por idade.
14- Termo inicial fixado na data da citao.
15- A correo monetria das parcelas vencidas incide na forma das Smulas 08 deste Tribunal, e 148 do STJ,
bem como da Lei 6.899/81 e da legislao superveniente, descontando-se eventuais valores j pagos.
16- Os juros moratrios so fixados em 0,5% ao ms, contados da citao, na forma dos arts. 1.062 do antigo CC
e 219 do CPC, at o dia anterior vigncia do novo CC (11.01.2003); em 1% ao ms a partir da vigncia do novo
art. 1-F da Lei 9.494/97. As parcelas vencidas sero acrescidas de juros moratrios a partir da citao. As
parcelas vencidas a partir da citao sero acrescidas de juros moratrios a partir dos respectivos vencimentos.
17- Honorrios de sucumbncia fixados em 10% das parcelas da aposentadoria por idade vencidas at a data da
sentena, na forma da Smula 111 do STJ.
18- INSS isento de custas.
19- Apelao parcialmente provida.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, dar parcial provimento apelao, nos termos do relatrio e
MARISA SANTOS

2011.61.83.002743-8/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
:
:
:
:
:

MARIA JOSE VISCARDI KAWASAKI
392/700
ADVOGADO
No. ORIG.
: PLINIO CARLOS PUGA PEDRINI e outro

: 00027435320114036183 7V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2011.61.83.004263-4/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE VIEIRA DA SILVA NETO
ABEL MAGALHAES e outro
00042634820114036183 4V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS
393/700
2011.61.83.007296-1/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

RAFAEL PUTUMUJU (= ou > de 60 anos)
00072964620114036183 4V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
ACRDO
MARISA SANTOS

2012.03.00.000503-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVADA
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA CAMILA COSTA DE PAIVA e outro
AUGOSTINHO RICARTE DA SILVA
PRISCILA DE PIETRO TERAZZI e outro
00121248020114036120 1 Vr ARARAQUARA/SP
EMENTA
AGRAVO DO ART. 557, 1, DO CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEVOLUO DE VALORES
PAGOS EM RAZO DE ERRO ADMINISTRATIVO NA CONCESSO DE AUXLIO-DOENA.
NATUREZA ALIMENTAR. BOA-F. IRREPETIBILIDADE. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER
INEXISTENTES.
394/700
ACRDO
MARISA SANTOS

2012.03.00.001447-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
PROCURADOR
ADVOGADO
AGRAVADA
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JAIDER CANDIDO RODRIGUES
SINVAL MIRANDA DUTRA JUNIOR e outro
: JUIZO
SSJ>SP
: 00011326520114036183 4V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DO ART. 557, 1, DO CPC. APOSENTADORIA POR TEMPO DE
CONTRIBUIO.[Tab]COMPROVAO DA ATIVIDADE EXERCIDA SOB CONDIES ESPECIAIS.
PROVA TESTEMUNHAL INDEFERIDA. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTES.
ACRDO
MARISA SANTOS
00170 AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0002165-78.2012.4.03.0000/SP

2012.03.00.002165-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE

: WALDEMAR DA SILVA NOGUEIRA
395/700
ADVOGADO
INTERESSADO
PROCURADOR
AGRAVADA
ORIGEM
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
LUIZ EDUARDO QUARTUCCI e outro

00093519820114036108 2 Vr BAURU/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS PARA A
CONCESSO DA LIMINAR. DOCUMENTOS JUNTADOS NO COMPROVARAM A LIQUIDEZ E
CERTEZA DO DIREITO INVOCADO. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER INEXISTENTES.
abuso de poder, a gerar dano irreparvel ou de difcil reparao, vcios inexistentes na deciso.
ACRDO
MARISA SANTOS

97.03.039492-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

OTILIA DANIEL GONCALVES
ODENEY KLEFENS
HELIO HIDEKI KOBATA
EMENTA
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. DECISO MONOCRTICA. AUSNCIA DE
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. EXTINO DA EXECUO. PRESTAO DE CONTAS.
REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
1- O artigo 557 do Cdigo de Processo Civil consagra a possibilidade de o recurso ser julgado pelo respectivo
Relator.
2- Segundo entendimento firmado nesta Corte, a deciso do Relator no deve ser alterada quando fundamentada e
nela no se vislumbrar ilegalidade ou abuso de poder que resulte em dano irreparvel ou de difcil reparao para
a parte.
3- A deciso agravada abordou todas as questes suscitadas e orientou-se pelo entendimento jurisprudencial
396/700
dominante. Pretende o agravante, em sede de agravo, rediscutir argumentos j enfrentados pela deciso recorrida.
4- Agravo desprovido. Deciso mantida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

97.03.075719-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ORLANDO MILUZZI
JOAO BAPTISTA DOMINGUES NETO e outros
ESMERALDO CARVALHO
OS MESMOS
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. EMBARGOS EXECUO. REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
1. O artigo 557 do Cdigo de Processo Civil consagra a possibilidade de o recurso ser julgado pelo respectivo
Relator.
2. Segundo entendimento firmado nesta Corte, a deciso do Relator no deve ser alterada quando fundamentada e
a parte.
3. A deciso agravada abordou todas as questes suscitadas e orientou-se pelo entendimento jurisprudencial
4. Agravo desprovido. Deciso mantida.
ACRDO
DALDICE SANTANA
397/700
1999.03.99.118307-6/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCIO CEZAR SIQUEIRA HERNANDES
MARIA LUCIA CONSOLINI RODRIGUES
JOSE FERNANDES DOS SANTOS JUNIOR
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE PARAGUACU PAULISTA SP
98.00.00110-0 1 Vr PARAGUACU PAULISTA/SP
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. OBSCURIDADE. TEMPO DE SERVIO RURAL.
PROVA MATERIAL.
1. Constatada obscuridade no julgado embargado. prova do tempo de exerccio da atividade rural, certo que o
legislador, ao garantir a contagem de tempo de servio sem anterior registro, exigiu o incio de prova material, no
que foi secundado pelo Colendo Superior Tribunal de Justia, quando da edio da Smula n. 149.
2. Declaraes do sindicato rural extemporneas aos fatos em contenda e no homologadas pela autarquia
equiparam-se a simples testemunhos, com a deficincia de no terem sido colhidos sob o crivo do
contraditrio.
3. As provas produzidas so insuficientes para comprovar o labor rural no perodo alegado.
4. Os embargos de declarao podem ter efeitos modificativos caso a alterao do acrdo seja consequncia
necessria do julgamento que supre a omisso/ obscuridade (precedentes do E. STJ).
5. Embargos de declarao acolhidos, para aclarar a obscuridade relativa prova material do labor rural e afastar
da r. sentena o reconhecimento do tempo rural.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, acolher os embargos de declarao, nos termos do relatrio e
DALDICE SANTANA

1999.61.09.001266-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:
:

SERGIO RODRIGUES
MARIA FERNANDA ALBIERO FERREIRA e outro
Uniao Federal
398/700
No. ORIG.
: 00012664319994036109 1 Vr PIRACICABA/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. BENEFCIO ASSISTENCIAL. REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
dominante. Pretende a parte agravante, em sede de agravo, rediscutir argumentos j enfrentados pela deciso
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

1999.61.09.004987-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARILIA CARVALHO DA COSTA e outro
JOANA DE SOUZA COSTA
00049870319994036109 3 Vr PIRACICABA/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. BENEFCIO ASSISTENCIAL.REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
dominante. Pretendem as partes agravantes, em sede de agravo, rediscutir argumentos j enfrentados pela deciso
recorrida.
399/700
4- Agravos desprovidos. Deciso mantida.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento aos agravos, nos termos do relatrio e voto
DALDICE SANTANA

1999.61.09.006933-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:
:

TERESINHA CESAR DE ANDRADE SILVA
THAIS HELENA TEIXEIRA AMORIM SILVA e outro
Uniao Federal
MELISSA CRISTIANE TREVELIN
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
3- A deciso agravada abordou a questo suscitada e orientou-se pelo entendimento jurisprudencial dominante.
Pretende a parte agravante, em sede de agravo, rediscutir argumentos j enfrentados pela deciso recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA
400/700
2000.03.99.025274-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
CODINOME
SUCEDIDO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA INES OLIVEIRA
GLAUCIA SUDATTI
MARIA INEZ DE OLIVEIRA
AMANDIO DA SILVA falecido
MARIA CAMILA COSTA DE PAIVA
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. EXTINO DA EXECUO. REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2000.61.09.006393-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
PARTE RE'
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA CARDOSO DE CAMARGO DE LASARI
MARIO LUIS FRAGA NETTO e outro
FRANCISCO CARVALHO DE ARRUDA VEIGA e outro
OS MESMOS
Uniao Federal
EMENTA
401/700

DECIDIDA.
Relator.
a parte.
3- A deciso agravada abordou a questo suscitada e orientou-se pelo entendimento jurisprudencial dominante.
Pretende a parte agravante, em sede de agravo, rediscutir argumentos j enfrentados pela deciso recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2001.03.99.037713-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MIRIAM GRACIE DE OLIVEIRA MONTINI
JOSE MONTEIRO
HELOISA HELENA DE ANDRADE BECK BOTTION
98.00.00245-7 3 Vr SANTO ANDRE/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. JUROS DE MORA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
402/700

DALDICE SANTANA

2001.61.20.007600-5/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
INTERESSADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

OS MESMOS
MILTON DUO
CARLOS ROBERTO MICELLI e outro
EMENTA
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO
AGRAVO. DECISO MONOCRTICA. AUSNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER.
RECONHECIMENTO DE TEMPO ESPECIAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO.
Relator.
a parte.
4- Recebimento dos embargos de declarao como agravo.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, receber os embargos de declarao como agravo e negar-lhe
provimento, nos termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
DALDICE SANTANA

2002.03.99.004836-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
: Desembargadora Federal DALDICE SANTANA

: MARGARETE DE CASSIA LOPES GOMES DE CARVALHO
403/700
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

LAURENTINO PESSOA
CASSIA REGINA PEREZ DOS SANTOS FREITAS
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE DRACENA SP
DECISO DE FOLHAS 79
00.00.00061-8 1 Vr DRACENA/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. PENSO POR MORTE. REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2002.03.99.008800-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

VILMA APARECIDA BASSO SALA
ISIDORO PEDRO AVI
ALECSANDRO DOS SANTOS
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. AUXLIO-DOENA. REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
Relator.
404/700
a parte.
dominante. Pretende a agravante, em sede de agravo, rediscutir argumentos j enfrentados pela deciso recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2002.03.99.020918-6/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCIO CEZAR SIQUEIRA HERNANDES
ACRDO DE FLS. 102/111
LUIZ ROBERTO ZARDETTO
ROBILAN MANFIO DOS REIS
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE CANDIDO MOTA SP
01.00.00033-0 1 Vr CANDIDO MOTA/SP
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. DECLARATRIA. TEMPO DE SERVIO RURAL.
CONTAGEM RECPROCA.
1. Constatada omisso/ obscuridade no julgado embargado. No obstante a inexigibilidade de recolhimentos
previdencirios para cmputo de tempo de servio rural anterior Lei n. 8.213/91, esse lapso no pode, ex vi legis,
ser utilizado para efeitos de carncia e contagem recproca, nos termos dos artigos 55, 2, e 96, inciso IV, ambos
do mesmo diploma normativo.
2. Para fins de contagem recproca, diante da exigncia de compensao financeira entre os diferentes regimes
previdencirios, nos termos do art. 201, 9, da Constituio Federal, h necessidade de indenizao do tempo de
servio em relao ao qual no foi efetivado recolhimento de contribuies, na forma do disposto no art. 96, IV,
da Lei n. 8.213/91, seja por omisso do prprio segurado, seja pelo fato de que se encontrava dispensado de tais
recolhimentos pelo regime de origem.
3. Os embargos de declarao podem ter efeitos modificativos caso a alterao do acrdo seja consequncia
necessria do julgamento que supre a omisso/obscuridade (Precedentes do E. STJ).
4. Embargos de declarao acolhidos, para dispor sobre a necessidade de indenizao do perodo rural, para fins
de contagem recproca, e ressalvar a circunstncia de que o tempo de servio rural reconhecido no se presta para
efeito de carncia e contagem recproca.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, acolher os embargos de declarao, nos termos do relatrio e
405/700
DALDICE SANTANA

2002.61.26.011606-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:
:

LUIZ OZELIN
WILSON MIGUEL e outro
VERA LUCIA D AMATO e outro
OS MESMOS
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIO RURAL E
ESPECIAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. JUROS DE MORA. CORREO
MONETRIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2002.61.83.002522-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

MARIO SCARDELATO FILHO
DANILO PEREZ GARCIA e outro
406/700
APELADO
AGRAVADA
: OS MESMOS
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIO RURAL.
APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2003.03.99.002886-0/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

NILDA GLORIA BASSETTO TREVISAN
EDGAR GONCALVES DA SILVA
ELIESER MACIEL CAMILIO
01.00.00121-9 1 Vr VALINHOS/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIO ESPECIAL.
Relator.
a parte.
4- Erro material corrigido ex officio, para substituir a planilha anexada deciso ora recorrida.
407/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2003.03.99.023658-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

VERA LUCIA TORMIN FREIXO
CARMEM SANCHES GARCIA MOLINA
EDUARDO FABIAN CANOLA
02.00.00175-2 3 Vr BIRIGUI/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2003.60.00.013416-8/MS
408/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
EXCLUIDO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:

LERSON ALVES DOS SANTOS
ELISETE APARECIDA PRADO SANCHES
MARILIANE SILVEIRA DORNELLES
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. MANDADO DE SEGURANA. RECOLHIMENTO DE
CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS ATRASADAS. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2003.61.06.011432-2/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

HERNANE PEREIRA e outro
JARBAS JOSE BORGES
ADELINO FERRARI FILHO e outro
EMENTA
RECONHECIMENTO DE TEMPO RURAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO.
Relator.
409/700
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2003.61.13.000717-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
SUCEDIDO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:

REGIANE CRISTINA GALLO e outro
ANDREIA ROSA SILVA
FERNANDO CARVALHO NASSIF
STEFANI CAROLINA DE SOUSA ROSA falecido
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA
410/700

2003.61.14.001494-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:

MARIA RITA TRINDADE
MAURO SIQUEIRA CESAR e outro
MARCCO ASSAD GUARDIA e outro
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
00022 AGRAVO LEGAL EM REEXAME NECESSRIO CVEL N 0000908-11.2003.4.03.6183/SP

2003.61.83.000908-7/SP
RELATORA
PARTE AUTORA
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:

EDSON LUIZ BERTEVELLO
CARLOS ROBERTO SILVA MARCONDES CIARLO e outro
SONIA MARIA CREPALDI e outro
: JUIZO
SSJ>SP
EMENTA
411/700

Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2003.61.83.001304-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:

PAULO MINOLU HASHIMOTO
CAROLINA HERRERO MAGRIN e outro
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
412/700

2003.61.83.015702-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:

ANNA STELLA LEMOS FERREIRA LOCATELLI
JOSE NICOLAU
MARCELO FERNANDO DA SILVA FALCO e outro
: JUIZO
SSJ>SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2004.03.99.013056-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

PEDRO SERAFIM DOS SANTOS NETO
JOSE APARECIDO DE OLIVEIRA
JOEL GIAROLLA
02.00.00233-3 6 Vr JUNDIAI/SP
413/700
EMENTA
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOS. DECISO MONOCRTICA. AUSNCIA DE
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECONHECIMENTO DE TEMPO RURAL E ESPECIAL.
APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO.
Relator.
a parte.
3- Em relao comprovao do labor rural, a deciso agravada abordou todas as questes suscitadas e orientouse pelo entendimento jurisprudencial dominante. Pretende o agravante, em sede de agravo, rediscutir argumentos
j enfrentados pela deciso recorrida.
4- A limitao do reconhecimento especial deve ser na data de 5/3/1997 (Decreto n. 2.172/97), em razo do rudo
aferido. Erro material corrigido.
5- Agravo da parte autora desprovido. Agravo do INSS provido para limitar o reconhecimento da atividade
especial a 5/3/1997 (Decreto n. 2.172/97).
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo da parte autora e dar provimento ao
agravo do INSS, nos termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
DALDICE SANTANA

2004.03.99.015261-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

RODRIGO DE CARVALHO
JOSE APARECIDO VIDOTO
TANIA CRISTINA NASTARO
JUIZO DE DIREITO DA 5 VARA DE JUNDIAI SP
01.00.00228-1 5 Vr JUNDIAI/SP
EMENTA
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. CONTRADIO SANADA.
RECONHECIMENTO DE TEMPO RURAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REVISO DE
COEFICIENTE. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
1. devida a majorao da renda mensal inicial do benefcio para o percentual de 100% (cem por cento) do
salrio-de-benefcio, nos termos do artigo 53 da Lei n. 8.213/91, pois a somatria dos perodos ora reconhecidos
ao montante j considerado no mbito administrativo totalizam 35 anos, 3 meses e 25 dias de tempo de servio.
Relator.
a parte.
414/700
5. Embargos de declarao acolhidos e agravo desprovido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, acolher os embargos de declarao da parte autora e negar
provimento ao agravo do INSS, nos termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente
julgado.
DALDICE SANTANA

2004.03.99.030680-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

GERALDO JUVENAL LOURENCO
MELISSA CARVALHO DA SILVA
OS MESMOS
03.00.00063-5 4 Vr LIMEIRA/SP
EMENTA
ESPECIAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
415/700

2004.61.12.005598-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:

VINICIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA e outro
JOAO CARLOS DA SILVA
JOSE DE CASTRO CERQUEIRA e outro
EMENTA
ESPECIAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2004.61.26.001086-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCELO HENRIQUE DE OLIVEIRA
NELSON LESSA
HELGA ALESSANDRA BARROSO
416/700
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. MANDADO DE SEGURANA. TEMPO DE SERVIO
ESPECIAL. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2004.61.83.004307-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:

MERCIA FERNANDES VEIGA
SINVAL MIRANDA DUTRA JUNIOR
ANNA STELLA LEMOS FERREIRA LOCATELLI
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
417/700

DALDICE SANTANA

2005.03.99.014548-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
SUCEDIDO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Instituto Nacional de Previdencia Social INPS
GLAUCIA VIRGINIA AMANN
DANIEL JOAO DE OLIVEIRA FILHO e outros
FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO
ANTONIO PEDRO DE MORAES
AMELIA DAS GRACAS DA SILVA
EDNA BARBOSA DA SILVA
GILSON BARBOSA DA SILVA
WILSON BARBOSA DA SILVA
JORGE BARBOSA DA SILVA
EDSON BARBOSA DA SILVA
FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO
ANTONIO BARBOSA DA SILVA falecido
89.00.00102-1 1 Vr MAUA/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. EMBARGOS EXECUO. REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
418/700
2005.03.99.021912-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOAQUIM SOARES DOS SANTOS
MELISSA CARVALHO DA SILVA
OS MESMOS
03.00.00124-2 3 Vr LIMEIRA/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REDISCUSSO
DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2005.03.99.026582-8/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

CELINA OLIVEIRA ARAUJO DE SOUZA
ANIZIO FERNANDES DOS SANTOS FILHO
MARIA DAS GRACAS CARDOSO DE SIQUEIRA
JUIZO DE DIREITO DA 4 VARA DE MOGI DAS CRUZES SP
02.00.00242-5 4 Vr MOGI DAS CRUZES/SP
419/700
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. RECONHECIMENTO DE TEMPO ESPECIAL.
APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. TESE JURIDICA OPOSTA AO ENTENDIMENTO DO
EMBARGANTE. CARTER INFRINGENTE.
1. O acrdo embargado apreciou todas as questes levantadas nos embargos de declarao, com o que fica
descaracterizada a existncia de obscuridade, contradio ou omisso. Ademais, o Juiz no est obrigado a
examinar um a um os pretensos fundamentos das partes, nem todas as alegaes que produzem, bastando indicar o
fundamento suficiente de sua concluso que lhe apoiou a convico de decidir (Precedentes do STF).
2. Mera divergncia de entendimento, do qual discorda o embargante, no enseja a reapreciao da tese adotada a
admitir embargos de declarao.
3. Configurado o carter infringente dos embargos declaratrios quando se pretende o mero reexame de tese j
devidamente apreciadas no acrdo, cabendo parte que teve seu interesse contrariado o recurso via processual
4. Embargos de declarao acolhidos parcialmente para determinar a juntada da planilha de clculo de tempo de
servio.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2005.03.99.030940-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA MANDADO
JOAO BAPTISTA DOMINGUES NETO
MARIA CAROLINA SIQUEIRA PRIMIANO
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
420/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2005.03.99.047707-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
INTERESSADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE INACIO DA SILVA (= ou > de 65 anos)
ANDRESA CRISTINA DE FARIA
DECISO DE FOLHAS 63/66v
LUIZ FERNANDO SANCHES
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE GUARARAPES SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. REVISO DE BENEFCIO. REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO

DALDICE SANTANA

2005.61.04.012443-4/SP
421/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ELIANE DA SILVA TAGLIETA e outro
NATHALIA ALONSO MARTINS
ROSA MALENA DE ANDRADE ROCHA e outro
00124430920054036104 5 Vr SANTOS/SP
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. TESE
JURIDICA OPOSTA AO ENTENDIMENTO DO EMBARGANTE. CARTER INFRINGENTE.
1- O acrdo embargado apreciou todas as questes levantadas nos embargos de declarao, com o que fica
2- Mera divergncia de entendimento, do qual discorda o embargante, no enseja a reapreciao da tese adotada a
3- Configurado est o carter infringente dos embargos declaratrios quando se pretende o mero reexame de tese
j devidamente apreciada no acrdo. Cabe parte que teve seu interesse contrariado o recurso via processual
adequada para veicular seu inconformismo.
4- Embargos de declarao rejeitados.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento aos embargos de declarao, nos termos do
DALDICE SANTANA

2005.61.07.008232-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:

RAFAEL SERGIO LIMA DE OLIVEIRA e outro
GERALDA ROSA DE JESUS
EMERSON FRANCISCO GRATAO e outro
EMENTA
DECIDIDA.
422/700
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2005.61.22.000142-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:

OSMAR MASSARI FILHO e outro
JOSE ANTONIO MANTOVANI
ALEX APARECIDO RAMOS FERNANDEZ e outro
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
423/700

2005.61.23.001700-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:

GUSTAVO DUARTE NORI ALVES e outro
ANTONIO FERNANDES LUCAS
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE BRAGANA PAULISTA-23 SSJ-SP
EMENTA
APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO.
Relator.
a parte.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento aos agravos da parte autora e do INSS, nos
termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
DALDICE SANTANA

2005.61.25.003659-8/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

FABIO STEFANO MOTTA ANTUNES e outro
OS MESMOS
MARIA APARECIDA BUENO (= ou > de 60 anos)
RONALDO RIBEIRO PEDRO e outro
00036597720054036125 1 Vr OURINHOS/SP
424/700
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. BENEFCIO ASSISTENCIAL DE PRESTAO
CONTINUADA. TESE JURIDICA OPOSTA AO ENTENDIMENTO DO EMBARGANTE. CARTER
INFRINGENTE.
j devidamente apreciadas no acrdo. Cabe parte que teve seu interesse contrariado o recurso adequado ao
inconformismo.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2006.03.99.003748-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
SUCEDIDO
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RENATA CAVAGNINO
ANTONIO CARLOS FRANCISCO e outros
SIRLEI CRISTINA VIEIRA FRANCISCO
JOSE FRANCISCO FILHO
IGNEZ DE OLIVEIRA FRANCISCO falecido
99.00.00004-7 1 Vr BROTAS/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
425/700
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2006.03.99.004491-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

SUZETE MARTA SANTIAGO
HELENA RODRIGUES MARTINS
03.00.00045-8 1 Vr ANGATUBA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
426/700
2006.03.99.007316-6/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CARLOS PUTTINI SOBRINHO
ACRDO DE FLS. 174/176
ROSA ZAVATA LOSILLA
03.00.00374-3 4 Vr JUNDIAI/SP
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PENSO POR MORTE. QUALIDADE DE
SEGURADO. TESE JURIDICA OPOSTA AO ENTENDIMENTO DO EMBARGANTE. CARTER
INFRINGENTE.
3- Configurado o carter infringente dos embargos declaratrios quando se pretende o mero reexame de tese j
ACRDO
DALDICE SANTANA

2006.03.99.016948-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE LUIZ SFORZA
DURVAL DELANO
ANDREZA LOJUDICE MASSUIA
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE NHANDEARA SP
04.00.00005-4 1 Vr NHANDEARA/SP
427/700
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECONHECIMENTO DE TEMPO RURAL. CONTAGEM
RECPROCA.
Relator.
a parte.
3. Em relao comprovao do labor rural, a deciso agravada abordou todas as questes suscitadas e orientouse pelo entendimento jurisprudencial dominante. Pretende o agravante, em sede de agravo, rediscutir argumentos
j enfrentados pela deciso recorrida.
4. No obstante a inexigibilidade de recolhimentos previdencirios para cmputo de tempo de servio rural
anterior Lei n. 8.213/91, esse lapso no pode, ex vi legis, ser utilizado para efeitos de carncia e contagem
recproca, nos termos dos artigos 55, 2, e 96, inciso IV, ambos do mesmo diploma normativo.
5. Para fins de contagem recproca, diante da exigncia de compensao financeira entre os diferentes regimes
previdencirios, nos termos do art. 201, 9, da Constituio Federal, h necessidade de indenizao do tempo
de servio em relao ao qual no foi efetivado recolhimento de contribuies, na forma do disposto no art.
96, IV, da Lei n. 8.213/91, seja por omisso do prprio segurado, seja pelo fato de que se encontrava dispensado
de tais recolhimentos pelo regime de origem.
6. Agravo do INSS parcialmente provido, para dispor sobre a necessidade de indenizao do perodo rural, para
fins de contagem recproca, e ressalvar a circunstncia de que o tempo de servio rural reconhecido no se presta
para efeito de carncia e contagem recproca.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2006.03.99.017818-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

BAIARDO DE BRITO PEREIRA JUNIOR
EDENIR DUARTE DE SOUZA
04.00.00055-0 1 Vr ELDORADO-SP/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. APOSENTADORIA POR IDADE. JUROS E CORREO
MONETRIA. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
428/700
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2006.03.99.018686-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE BENTO PEREIRA NUNES
03.00.00256-0 2 Vr ITATIBA/SP
EMENTA
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. TESE JURIDICA OPOSTA
AO ENTENDIMENTO DO EMBARGANTE. AGRAVO. DECISO MONOCRTICA. AUSNCIA DE
1- A deciso recorrida apreciou todas as questes levantadas nos embargos de declarao, com o que fica
fundamento suficiente de sua concluso que lhe apoiou a convico de decidir (precedentes do STF).
Relator.
a parte.
6- Embargos de declarao rejeitados e agravo desprovido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao e negar provimento ao
agravo, nos termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
429/700

DALDICE SANTANA

2006.03.99.044401-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RENATA CAVAGNINO
ISABEL ANDRADE CHAGAS (= ou > de 60 anos)
MARIO AUGUSTO CORREA
EMENTA
DECIDIDA. CLUSULA DE RESERVA DE PLENRIO NO VIOLADA.
Relator.
a parte.
recorrida.
4- No cabe cogitar violao clusula da reserva de plenrio, porquanto no houve declarao de
inconstitucionalidade de dispositivo legal.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2006.61.13.000573-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO

: FERNANDA SOARES FERREIRA DOS SANTOS e outro
430/700
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
: ALTAMIRO JOAO DE DEUS

: ROGERIO MAURICIO NASCIMENTO TOLEDO e outro
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. APOSENTADORIA POR IDADE. REDISCUSSO DE MATRIA
J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2006.61.83.008476-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ROBERTO PEREIRA DA CUNHA
JOAO ALVES DOS SANTOS e outro
00084767320064036183 7V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ OU AUXLIO-DOENA.
Relator.
a parte.
ACRDO
431/700
DALDICE SANTANA

2007.03.99.006687-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOEL GIAROLA
LUIZ OLIVEIRA DE SOUZA
PETERSON PADOVANI
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE FRANCISCO MORATO SP
03.00.00149-3 1 Vr FRANCISCO MORATO/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.010001-0/SP
RELATORA
APELANTE

432/700
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
JOSEMAR ANTONIO GIORGETTI

SEBASTIAO CALDEIRA DE SOUZA
DIRCEU DA COSTA
JUIZO DE DIREITO DA 4 VARA DE SUMARE SP
04.00.00107-2 4 Vr SUMARE/SP
EMENTA
APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REVISO DE COEFICIENTE. SUCUMBNCIA
RECPROCA. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.011774-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JURACY NUNES SANTOS JUNIOR
ANTONIA MOSCA SMANIOTTO (= ou > de 65 anos)
GRAZIELLA FERNANDA MOLINA
02.00.00052-5 1 Vr MONTE MOR/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
433/700
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.012901-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
SUCEDIDO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA AMELIA D ARCADIA
OTAVIO CLEMENTE PEREIRA e outros
LAZARA DE FATIMA PEREIRA ALVES
GONCALO TADEU PEREIRA
MARIA MAIA PEREIRA ALVES falecido
00.00.00074-5 2 Vr CAPIVARI/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA
434/700

2007.03.99.013331-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ELIANE MENDONCA CRIVELINI
MARIA JUSTINA DE ALMEIDA SILVA
ACIR PELIELO
06.00.00075-8 1 Vr BURITAMA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.016311-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA INEZ FERRARI DE NOVAES
ISIDORO PEDRO AVI
LAERCIO PEREIRA
05.00.00007-9 1 Vr MATAO/SP
435/700
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.020830-1/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
INTERESSADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

OS MESMOS
VALDIR PAULO DA SILVA
04.00.00022-6 2 Vr ITATIBA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
436/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.021126-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

BERLIN ALVES RABELO
OLENO FUGA JUNIOR
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE MORRO AGUDO SP
05.00.00122-5 1 Vr MORRO AGUDO/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.028838-2/MS
RELATORA
437/700
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
MARIA PEGO DE CARVALHO

AQUILES PAULUS
ALESSANDRO LEMES FAGUNDES
04.00.00161-1 1 Vr DEODAPOLIS/MS
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.031741-2/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ZACARIAS CICERO DA SILVA
ELIZABETE ALVES MACEDO
06.00.00083-6 3 Vr BIRIGUI/SP
EMENTA
Relator.
438/700
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.032253-5/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

DURIVAL APPARECIDO SOUZA
JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM
06.00.00061-2 1 Vr ITATIBA/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECONHECIMENTO DE TEMPO RURAL. APOSENTADORIA
POR TEMPO DE SERVIO. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
439/700

2007.03.99.039661-0/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MANOEL LOPES DOS SANTOS
ARNALDO JOSE POCO
07.00.00015-7 1 Vr BILAC/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.041346-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCOS DE ALMEIDA
ACHILES VICENTINI JUNIOR
JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE VALINHOS SP
06.00.00049-4 3 Vr VALINHOS/SP
EMENTA
440/700

ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIO URBANO.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.046452-4/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

GERALDO JUNIO DE SA FERREIRA
SIDNEI FERREIRA PINTO
MARCELO GAINO COSTA
06.00.00042-5 1 Vr SAO JOSE DO RIO PARDO/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
441/700

2007.03.99.046888-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

RENATO URBANO LEITE
MILENE APARECIDA DA CRUZ NUNES
NELIDE GRECCO AVANCO
07.00.00215-3 1 Vr ATIBAIA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.03.99.047293-4/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

GLAUCIA VIRGINIA AMANN
PAULO AFONSO ALVES
FERNANDO VALDRIGHI
442/700
No. ORIG.
: 06.00.00041-5 1 Vr RIBEIRAO PIRES/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.61.03.009785-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ANA PAULA PEREIRA CONDE e outro
ANA VITORIA PRADO CORTEZ DE SOUZA incapaz
FATIMA TRINDADE VERDINELLI e outro
JULIANA PRADO CORTEZ DE SOUZA
CLAYTON ARRIBAMAR DOMICIANO ALVES e outro
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
443/700
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.61.06.002576-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANTENOR DA COSTA FRANCISCO
IBIRACI NAVARRO MARTINS e outro
LEANDRO MUSA DE ALMEIDA e outro
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

444/700
2007.61.07.009844-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LAURENTINA PAIVA BATISTA
IDALINO ALMEIDA MOURA e outro
00098442020074036107 1 Vr ARACATUBA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.61.14.005096-2/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

CYNTHIA ALESSANDRA BOCHIO e outro
MARIA DO SOCORRO SILVESTRE FARIAS ALVES
GILBERTO ORSOLAN JAQUES e outro
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. TESE
445/700

2- Mera divergncia de entendimento, do qual discorda a parte embargante, no enseja a reapreciao da tese
adotada a admitir embargos de declarao.
3- Configurado o carter infringente dos embargos declaratrios quando se pretende o mero reexame de tese j
ACRDO
DALDICE SANTANA

2007.61.20.002172-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

SILVIA MARIA MENDES
ISIDORO PEDRO AVI e outro
00021721920074036120 2 Vr ARARAQUARA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
446/700

DALDICE SANTANA

2007.61.22.002151-6/SP
RELATORA
APELADO
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

OSMAR MASSARI FILHO e outro
MARIA APARECIDA MAGALHAES DE OLIVEIRA
LUCIANO RICARDO HERMENEGILDO e outro
EMENTA
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.03.99.015638-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

DIOCINA ARGENTINA DA CUNHA
JOAO BAPTISTA DOMINGUES NETO
447/700
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
ALESSANDRA MARQUES DOS SANTOS

DECISO DE FOLHAS
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.03.99.017167-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CLAUDIO SALLES
WAGNER DE OLIVEIRA PIEROTTI
07.00.00004-7 1 Vr SALTO/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
448/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.03.99.018625-5/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

OSMAR MASSARI FILHO
LUCIO FLAVIO BENVINDO MONTEIRO
OSMAR JOSE FACIN
EMENTA
RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIO URBANO. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.03.99.041614-5/SP
449/700
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA TEREZINHA BUENO FERREIRA
MARIAONETE NUNES DA SILVA
MARCOS NUNES DA COSTA
07.00.00193-3 2 Vr DIADEMA/SP
EMENTA
RECONHECIMENTO DE TEMPO ESPECIAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REVISO
DE COEFICIENTE. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.03.99.045596-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

BALTAZAR GONCALVES CAMPOS
PATRICIA MARIA OLIVEIRA LEITE
EMENTA
450/700
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.03.99.047596-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ALESSANDRA CRISTINA BAPTISTA incapaz e outros
ANITA BARBIERI BELARMINO
LUAN APARECIDO BAPTISTA incapaz
LUANA VITORIA BAPTISTA RODRIGUES DOS SANTOS incapaz
LARISSA DAIANA BAPTISTA NOGUEIRA
JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA DE JABOTICABAL SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
451/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.03.99.054704-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA DO CARMO RIBEIRO
JULIANO DOS SANTOS PEREIRA
CLAUDIO RENE D AFFLITTO
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. REDISCUSSO DE
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.61.08.008919-7/SP
RELATORA
452/700
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
ALICE MARIA OLIVEIRA DE CARVALHO (= ou > de 60 anos)

KARLA FELIPE DO AMARAL e outro
00089198420084036108 3 Vr BAURU/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.61.08.010150-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ALICE DA CONCEICAO ALCANTARA BUZETTO
PAULO ROBERTO GOMES e outro
00101504920084036108 1 Vr BAURU/SP
EMENTA
453/700
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.61.17.003426-4/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

MAURO ASSIS GARCIA BUENO DA SILVA e outro
ACRDO DE FLS.76/78
NEUSA DE MORAES BARROS DA SILVA
ULIANE TAVARES RODRIGUES e outro
EMENTA
INFRINGENTE.
inconformismo.
ACRDO
454/700

DALDICE SANTANA

2008.61.23.000980-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE RIBEIRO DA COSTA
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REDISCUSSO
DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.61.23.001285-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

EVANDRO MORAES ADAS e outro
RAFAEL APARECIDO DA SILVA incapaz
LILIAN DOS SANTOS MOREIRA e outro
ORLANDO DA SILVA
LILIAN DOS SANTOS MOREIRA e outro
455/700
AGRAVADA
No. ORIG.

: 00012858920084036123 1 Vr BRAGANCA PAULISTA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2008.61.83.012730-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ODETE DE OLIVEIRA MOREIRA
NELSON PEREIRA RAMOS
: JUIZO
SSJ>SP
: 00127302120084036183 1V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
456/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.03.99.000434-0/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ALESSANDER JANNUCCI
MARIA DO CARMO GALLO FRANCISCO
WASHINGTON LUIS ALEXANDRE DOS SANTOS
07.00.00049-5 2 Vr PIRASSUNUNGA/SP
EMENTA
INFRINGENTE.
inconformismo.
ACRDO
DALDICE SANTANA
457/700

2009.03.99.003922-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

NADIA APARECIDA TEODORO ROCHA incapaz
CARLOS EDUARDO BORGES
ADAO DE CASTRO ROCHA
CARLOS EDUARDO BORGES
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ESTRELA D OESTE SP
DECISO DE FOLHAS
07.00.00165-2 1 Vr ESTRELA D OESTE/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.03.99.009352-0/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO

: SUSANA NAKAMICHI CARRERAS
458/700
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

LUDIMILA MARIANA FALCUCI incapaz
WELTON JOSE GERON
LENITA DE LOURDES FALCUCI
WELTON JOSE GERON
07.00.00127-9 1 Vr PATROCINIO PAULISTA/SP
EMENTA
INFRINGENTE.
inconformismo.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.03.99.010433-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE DO CARMO SOARES DOS REIS
FRANCISCO ORFEI
08.00.00026-0 3 Vr PRESIDENTE VENCESLAU/SP
EMENTA
Relator.
459/700
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.03.99.012484-9/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ACRDO DE FLS.89/91
CLAUDETE APARECIDA DA SILVA
EMENTA
INFRINGENTE.
inconformismo.
ACRDO
DALDICE SANTANA
460/700

2009.03.99.024073-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOAO RODRIGUES DE OLIVEIRA (= ou > de 60 anos)
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ OU AUXLIODOENA. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.03.99.024574-4/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:

AUGUSTO CESAR VIEIRA MENDES
ACRDO DE FLS.
SUELI DE ALMEIDA SILVA e outros
JENAIDER ALMEIDA DE BRITO incapaz
JORGEHA ALMEIDA DE BRITO incapaz
SANDRA DE NICOLA ALMEIDA
461/700
REMETENTE
No. ORIG.
: JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE SAO VICENTE SP

: 08.00.00065-6 3 Vr SAO VICENTE/SP
EMENTA
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. TESE JURIDICA OPOSTA
AO ENTENDIMENTO DO EMBARGANTE. AGRAVO. DECISO MONOCRTICA. AUSNCIA DE
DECIDIDA.
1- A deciso recorrida apreciou todas as questes levantadas nos embargos de declarao, com o que fica
fundamento suficiente de sua concluso que lhe apoiou a convico de decidir (precedentes do STF).
Relator.
a parte.
6- Embargos de declarao rejeitados e agravo desprovido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao e negar provimento ao
DALDICE SANTANA

2009.03.99.030674-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

FABIANA CRISTINA CUNHA DE SOUZA
MARIA SANGRIGORIO DE OLIVEIRA (= ou > de 65 anos)
ALEXANDRA DELFINO ORTIZ
07.00.00263-6 2 Vr MOGI GUACU/SP
EMENTA
462/700
ACRDO
DALDICE SANTANA
00093 AGRAVO REGIMENTAL EM APELAO CVEL N 0037563-67.2009.4.03.9999/MS

2009.03.99.037563-9/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JERONIMA BARBOSA PEREIRA
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. BENEFCIO ASSISTENCIAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA
463/700

2009.03.99.038506-2/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LUCAS GASPAR MUNHOZ
HAMILTON PIANTAMAR (= ou > de 60 anos)
NIVALDO DE AGUIAR E SILVA
06.00.00156-3 1 Vr GUAIRA/SP
EMENTA
AUXLIO-DOENA. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.03.99.038671-6/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

FERNANDO COIMBRA
ROSA LICORE QUERINO
MARCIO HENRIQUE BARALDO
08.00.00126-7 2 Vr DRACENA/SP
464/700
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECONHECIMENTO DE TEMPO RURAL. REDISCUSSO DE
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.03.99.039527-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

IVANILDA RODRIGUES SERAFIM
JORGE JESUS DA COSTA
LESLIENE FONSECA DE OLIVEIRA
06.00.00215-3 1 Vr SAO JOAQUIM DA BARRA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
465/700
DALDICE SANTANA

2009.61.03.005221-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ESPEDITO OLIVEIRA DOS SANTOS
JOSE OMIR VENEZIANI JUNIOR e outro
LUIZ ANTONIO MIRANDA AMORIM SILVA e outro
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.06.000320-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO

: MAURICIO SIGNORINI PRADO DE ALMEIDA e outro
466/700
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
SUCEDIDO
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA INES DE SOUZA e outro
EDSON ANGELO ANSELMO
CARLOS EDUARDO SILVA GIMENEZ e outro
MARIA INES DE SOUZA
CARLOS EDUARDO SILVA GIMENEZ
BEATRIZ DE SOUZA ANSELMO falecido
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.08.000195-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ZULMIRA ROSA CAMARA (= ou > de 65 anos)
WILLIAM RICARDO MARCIOLLI e outro
00001955720094036108 1 Vr BAURU/SP
EMENTA
467/700
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.08.005497-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ROSA GALETTI DA SILVA (= ou > de 60 anos)
DECISO DE FOLHAS 219/221 e 239/240
00054976720094036108 3 Vr BAURU/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
468/700

DALDICE SANTANA

2009.61.09.007005-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIO GRIGORIO DA SILVA
JULIANA CRISTINA MARCKIS e outro
00070054520094036109 3 Vr PIRACICABA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.09.008386-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

CLEUDE RODRIGUES DE SOUZA
EDSON RICARDO PONTES e outro
469/700
AGRAVADA
No. ORIG.

: 00083868820094036109 3 Vr PIRACICABA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.10.005031-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RODOLFO FEDELI e outro
PAULO HENRIQUE AGUIAR incapaz
WELLINGTON GABRIEL DA SILVA CORDEIRO e outro
MARCELINA DE FATIMA SOUZA
WELLINGTON GABRIEL DA SILVA CORDEIRO e outro
JUIZO FEDERAL DA 2 VARA DE SOROCABA >10 SSJ>SP
00050316720094036110 2 Vr SOROCABA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
470/700
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.11.001342-0/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANDRE LUIZ LAMKOWSKI MIGUEL e outro
CRISTIANA LIEL DE NADAI
RICARDO SALVADOR FRUNGILO e outro
00013421220094036111 2 Vr MARILIA/SP
EMENTA
INFRINGENTE.
inconformismo.
ACRDO
DALDICE SANTANA
471/700

2009.61.13.001038-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MATHEUS DIAS GOMES incapaz
FABIANO SILVEIRA MACHADO e outro
MARIA DOS ANJOS DIAS GOMES
FABIANO SILVEIRA MACHADO e outro
VANESSA DE OLIVEIRA RODRIGUES e outro
00010380720094036113 3 Vr FRANCA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.17.001653-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
:
:
:
:

ALEXANDRE LUNDGREN RODRIGUES ARANDA e outro
472/700
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
: MAURA NUNES DA SILVA

: FERNANDO RAMOS DE CAMARGO
EMENTA
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.19.011694-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
CODINOME
APELANTE
ADVOGADO
CODINOME
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

TEREZA NOGUEIRA DOS SANTOS e outro
MARCOS MARANHO e outro
TEREZA DA SILVA NOGUEIRA
JAMILE NOGUEIRA GOUVEIA
MARCOS MARANHO e outro
JAMILE NOGUEIRA DOS SANTOS
JONE FAGNER RAFAEL MACIEL e outro
00116940520094036119 2 Vr GUARULHOS/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
473/700
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.22.000758-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LORENTINA DOS SANTOS ANTIQUERA
EDUARDO FRANCISCO MOYSS CISNEROS e outro
BRUNO WHITAKER GHEDINE e outro
00007580920094036122 1 Vr TUPA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
474/700

DALDICE SANTANA

2009.61.22.001025-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
CODINOME
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

HELTON DA SILVA TABANEZ e outro
JOAQUIM COSTA MIRANDA
ALEX APARECIDO RAMOS FERNANDEZ e outro
JOAQUIM DA COSTA MIRANDA
00010257820094036122 1 Vr TUPA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.23.000456-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

RICARDO DA CUNHA MELLO e outro
DEUSDELTE FRANCO DE GODOI
475/700
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
: JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE BRAGANA PAULISTA-23 SSJ-SP

: 00004567420094036123 1 Vr BRAGANCA PAULISTA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.23.001225-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

APARECIDA GOMES DE AZEVEDO
EVANDRO MORAES ADAS e outro
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
476/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.23.001827-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA ANTONIA DE OLIVEIRA PRETO
VLADIMILSON BENTO DA SILVA e outro
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2009.61.83.014752-8/SP
477/700
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO APARECIDO DA COSTA
MARCIO ANTONIO DA PAZ e outro
00147521820094036183 4V Vr SAO PAULO/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.001343-4/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

KARINE MARTINS DE IZQUERDO VILLOTA
TEREZA DE CASSIA HONORIO DA SILVA
MARTA HELISANGELA DE OLIVEIRA
07.00.00920-2 1 Vr CAARAPO/MS
EMENTA
DECIDIDA.
478/700
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.001457-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA SOARES
ROBERTO AUGUSTO DA SILVA
07.00.00164-3 3 Vr TATUI/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. TERMO INICIAL.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
479/700

2010.03.99.002773-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO PETRAGLIA
MARIA LUIZA ALVES ABRAHO
07.00.00160-2 3 Vr ATIBAIA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.002775-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

DOMINGAS BATISTA DOS SANTOS
RENATO MATOS GARCIA
CARLOS ALBERTO PIAZZA
09.00.00017-7 2 Vr SUMARE/SP
480/700
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.003262-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

SERGIO COELHO REBOUCAS
ROSILENE ALVES MACEDO incapaz
JOSE ANDRIOTTI
IRANI DE SOUZA MACEDO
JOSE ANDRIOTTI
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
481/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.006339-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ALINE ANGELICA DE CARVALHO
HERMELINDO CARRARA
SILVIO JOSE TRINDADE
08.00.00006-8 2 Vr MONTE APRAZIVEL/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.008567-6/SP
482/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA DE FATIMA DOS SANTOS CORREA
JULIANO DOS SANTOS PEREIRA
WANDERLEA SAD BALLARINI
08.00.00070-8 2 Vr ITUVERAVA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.009173-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

AILTON DA SILVA SOUZA
NAOKO MATSUSHIMA TEIXEIRA
ANGELO MARIA LOPES
08.00.00030-6 2 Vr JACAREI/SP
EMENTA
Relator.
483/700
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.009285-1/SP
RELATORA
APELADO
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

CARLOS ANTONIO GALAZZI
MARIA DA GLORIA MOREIRA ALEXANDRE e outro
FORTUNATO GIRALDI ALEXANDRE
08.00.00071-6 2 Vr SOCORRO/SP
EMENTA
ACRDO
DALDICE SANTANA
484/700

2010.03.99.012779-8/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

WAGNER DE OLIVEIRA PIEROTTI
DIVA DOS SANTOS
VITORIO MATIUZZI
08.00.00099-1 3 Vr SALTO/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.016771-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

NIVALDO ZAGO
ROSINALDO APARECIDO RAMOS
JOSE ADRIANO RAMOS
485/700
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.016814-4/MS
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ROSANGELA DE OLIVEIRA
AQUILES PAULUS
FRANCISCO WANDERSON PINTO
09.00.00016-5 1 Vr ITAQUIRAI/MS
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. SALRIO MATERNIDADE. RURCOLA. REDISCUSSO DE
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
486/700

DALDICE SANTANA

2010.03.99.017037-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

EURIDES RODRIGUES RIBEIRO
BENEDITO JOEL SANTOS GALVAO
08.00.00028-0 1 Vr APIAI/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.019298-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

MARIA APARECIDA DE SOUZA
ROBERTO AUGUSTO DA SILVA
487/700
AGRAVADA
No. ORIG.

: 08.00.00208-0 3 Vr TATUI/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.021170-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE DIONIZIO LOZANO
ESTEVAN TOZI FERRAZ
08.00.00109-4 1 Vr MONTE ALTO/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
488/700
DALDICE SANTANA

2010.03.99.021851-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

NADIR EMILIA IOVANCE
ZACARIAS ALVES COSTA
ELIZALDO APARECIDO PENATI
06.00.00063-4 1 Vr PROMISSAO/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.023324-0/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

ZELAR SILVA FREITAS
489/700
ADVOGADO
APELADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
FAUSTO OZI
OS MESMOS
EMENTA
Relator.
a parte.
4- Constatada a ocorrncia de erro material, impe-se a correo da parte dispositiva da deciso a fim de eliminar
contradio em relao fundamentao.
5- Agravo desprovido. Erro material corrigido, de ofcio, na parte dispositiva da deciso.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo e, de ofcio, corrigir erro material
na parte dispositiva da deciso, nos termos do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente
julgado.
DALDICE SANTANA

2010.03.99.028074-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

DOMINGOS REGHINI (= ou > de 60 anos)
EMENTA
APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REVISO DE COEFICIENTE. REDISCUSSO DE
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
490/700
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.028952-0/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

FRANCISCO GOMES DE ANDRADE
ANTONIO AUGUSTO DE MELLO
09.00.00001-8 1 Vr LUCELIA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
491/700

2010.03.99.029594-4/MS
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

NADIA GOMES SARMENTO
JOAO BATISTA SOLOVIOFF
WELLINGTON MORAIS SALAZAR
09.00.00280-7 1 Vr CAARAPO/MS
EMENTA
INFRINGENTE.
inconformismo.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.031497-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

INALDA HELENA FERNANDES
LESLIENNE FONSECA DE OLIVEIRA
492/700
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.035336-1/SP
RELATORA
INTERESSADO
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

CICERO BATISTA DANIEL
09.00.00023-0 1 Vr LUCELIA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
493/700
DALDICE SANTANA

2010.03.99.036518-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA DO SOCORRO NUNES
EDER ANTONIO BALDUINO
MARCELO CARITA CORRERA
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. AUXLIO-DOENA. REDISCUSSO DE MATRIA J
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.037032-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

ZENEIDE DOMINGUES DA SILVA
494/700
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
HELIO HIDEKI KOBATA

09.00.00043-4 2 Vr CONCHAS/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.039314-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

GENI GONCALVES MIAGIMA
GUSTAVO MARTINI MULLER
09.00.00019-3 2 Vr ITARARE/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
495/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.039457-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

RAMIRO VILANOVA MANHANI
MARCELO LIMA RODRIGUES
GABRIEL HAYNE FIRMO
09.00.00020-9 1 Vr URANIA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.040612-2/SP
RELATORA
EMBARGANTE

496/700
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
MARIA CAMILA COSTA DE PAIVA

ANTONIA ROSA PEREIRA FIDELIS
BIANCA CAVICHIONI DE OLIVEIRA
07.00.00062-8 3 Vr MATAO/SP
EMENTA
INFRINGENTE.
inconformismo.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.042532-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

TERCILIA DA SILVA LIRA (= ou > de 60 anos)
ALEXANDRA DELFINO ORTIZ
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE MOGI GUACU SP
08.00.00114-4 1 Vr MOGI GUACU/SP
EMENTA
Relator.
497/700
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.043399-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ARLETE LEMOS VIEIRA
ESTER MORENO DE MIRANDA VIEIRA
09.00.00065-4 4 Vr DIADEMA/SP
EMENTA
ACRDO
DALDICE SANTANA
498/700

2010.03.99.043942-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

EDNA PASCUA DE SOUZA DA SILVA
MARCELO GAINO COSTA
TATIANA CRISTINA DELBON
09.00.00033-1 2 Vr MOCOCA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.044174-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

ILMA MASSUCATO LAUDELINO
499/700
AGRAVADA
No. ORIG.

: 03.00.00121-3 1 Vr BARRA BONITA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.045311-2/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

TITO LIVIO QUINTELA CANILLE
DIRCE MARIA VIGO MAGGIONI
JOSE CARLOS MADRONA
09.00.00115-3 1 Vr OLIMPIA/SP
EMENTA
INFRINGENTE.
500/700
inconformismo.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.03.99.045612-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE RICARDO RIBEIRO
OS MESMOS
APARECIDA PIVANTI MARQUES DE OLIVEIRA
EMENTA
ACRDO
DALDICE SANTANA
501/700

2010.61.06.008052-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

NILDA VIEIRA DOS SANTOS (= ou > de 60 anos)
THAIZA HELENA ROSAN FORTUNATO e outro
MAURICIO SIGNORINI PRADO DE ALMEIDA e outro
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. INDEFERIMENTO DA INICIAL. REDISCUSSO DE MATRIA
J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.61.08.005692-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

RUBENS SEBASTIAO BELTRAME
ALESSANDRO BEZERRA ALVES PINTO e outro
00056921820104036108 3 Vr BAURU/SP
EMENTA
502/700
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.61.08.005693-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA IVONETE DE SOUZA
GLAUBER GUILHERME BELARMINO e outro
00056930320104036108 3 Vr BAURU/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
503/700

DALDICE SANTANA

2010.61.11.003143-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE ADRIANO RAMOS e outro
IRACEMA FERRARI OLIVEIRA PINTO
ALFREDO BELLUSCI e outro
00031432620104036111 2 Vr MARILIA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.61.17.001465-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO

: NICOLE LORENA SANTOS ZUPELLI incapaz e outro
: RAFAEL SOUFEN TRAVAIN e outro
504/700
APELANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
APELANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
NICOLAS ANTONIO SANTOS ZUPELLI incapaz

VALDIRENE SOARES DOS SANTOS
ANA CAROLINA SANTOS ZUPELLI incapaz
RAFAEL SOUFEN TRAVAIN
CRISCEM TAMIRES SANTOS OLIVEIRA
ALEXANDRE LUNDGREN RODRIGUES ARANDA e outro
00014655520104036117 1 Vr JAU/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2010.61.27.001634-5/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ERICA MACEDO DE SOUZA
EMERSOM GONCALVES BUENO e outro
MARCELO GARCIA VIEIRA e outro
EMENTA
505/700

DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.000945-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

LAURO ALESSANDRO LUCCHESE BATISTA
VALQUIRIA REIS DOS SANTOS
ANDRE LUIZ GALAN MADALENA
09.00.00068-5 1 Vr NHANDEARA/SP
EMENTA
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
506/700

DALDICE SANTANA

2011.03.99.003561-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA RIBEIRO GUIMARAES
ZACARIAS ALVES COSTA
06.00.00125-5 1 Vr NOVA GRANADA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.004392-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:

SOLANGE GOMES ROSA
VALDIRIA DEPETRIS
507/700
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
: ANTONIO CELSO POLIFEMI

: 08.00.00142-1 1 Vr ITAPEVA/SP
EMENTA
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.004660-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

IRAIDES VALENTIM DE OLIVEIRA e outros
ABLAINE TARSETANO DOS ANJOS
SILVANA APARECIDA OLIVEIRA DA CONCEICAO
JEFERSON FRANCISCO DE OLIVEIRA
ABLAINE TARSETANO DOS ANJOS
ANTONIO CESAR DE SOUZA
10.00.00149-0 3 Vr ATIBAIA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
508/700
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.005535-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ODAIR LEAL BISSACO JUNIOR
ROSARIA LUIZ DE SOUZA
JAMIL BORELLI FADER (Int.Pessoal)
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE PORTO FERREIRA SP
10.00.00004-1 1 Vr PORTO FERREIRA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA
509/700

2011.03.99.005585-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

LIZANDRA LEITE BARBOSA
MARIA NUNES DA SILVA MATA
REGINA CRISTINA FULGUERAL
08.00.00124-3 1 Vr PONTAL/SP
EMENTA
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. AGRAVO. DECISO
MONOCRTICA. AUSNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. BENEFCIO ASSISTENCIAL.
Relator.
a parte.
recorrida.
4- A apresentao de embargos infringentes contra deciso monocrtica constitui erro grosseiro, inescusvel e, por
isso, insuscetvel de aplicao do princpio da fungibilidade.
5- Embargos infringentes no conhecidos. Agravo desprovido. Deciso mantida.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, no conhecer dos embargos infringentes e negar provimento ao
DALDICE SANTANA

2011.03.99.005705-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
:
:
:
:

LEONTINA DE ALMEIDA OLIVEIRA (= ou > de 65 anos)
510/700
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

YVES SANFELICE DIAS
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.007186-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

DORACY METZKER
VIVIAN HOPKA HERRERIAS BRERO
08.00.00113-0 1 Vr CONCHAL/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
511/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.008516-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RODRIGO ANTONIO DA SILVA incapaz
EDEMIR DE JESUS SANTOS
GISONEIDE MARIA DA SILVA
EDEMIR DE JESUS SANTOS
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA
512/700

2011.03.99.009473-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCO ALINDO TAVARES
ANA MARIA DE OLIVEIRA POCAIA
MATEUS JUNQUEIRA ZANI
09.00.00068-0 1 Vr SAO SEBASTIAO DA GRAMA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.009580-7/SP
RELATORA
APELADO
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
:
:
:
:
:
:

ALYSSON IDE RIBEIRO DA SILVA
ACRDO DE FLS.83/85
EURICO MODESTO DOS SANTOS
513/700
ADVOGADO
No. ORIG.
: JOSE CARLOS GOMES P MARQUES CARVALHEIRA

: 10.00.00043-8 1 Vr ITABERA/SP
EMENTA
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.011717-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

CLARA FACCHINETTI PINTO (= ou > de 65 anos)
EVELISE SIMONE DE MELO
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ESPIRITO SANTO DO PINHAL SP
08.00.00051-4 1 Vr ESPIRITO SANTO DO PINHAL/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
514/700
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.014863-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA JOANICE DE SANTANA DE JESUS
MICHELLE MARIA CABRAL MOLNAR
09.00.00150-7 3 Vr SUMARE/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
515/700

2011.03.99.016056-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

DERCIDIA BARALDI CONSOLO
CELSO AKIO NAKACHIMA
RIVALDO CLEMERIO CONSOLO
EMENTA
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.017283-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

AUGENIR RODRIGUES DE MELO
MATHEUS RICARDO BALDAN
KARINA ROCCO MAGALHAES GUIZARDI
09.00.00052-7 1 Vr PIRAJUI/SP
516/700
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.017656-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

SEBASTIAO DOMINGUES PARRA
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. REDISCUSSO DE
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
517/700
DALDICE SANTANA

2011.03.99.017692-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

EVA PEDRO
CASSIA MARTUCCI MELILLO e outro
HELIO HIDEKI KOBATA
09.00.00040-3 1 Vr ITATINGA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.018746-5/SP
518/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JURACY NUNES SANTOS JUNIOR
DION GOMES DIONISIO incapaz
CASSIA MARTUCCI MELILLO e outro
MARIA DOLORES GOMES
05.00.00167-5 1 Vr MONTE MOR/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.019576-0/MS
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MOACIR MENDES
JOSE ANTONIO SOARES NETO
FRANCISCO WANDERSON PINTO DANTAS
06.00.00901-8 1 Vr MUNDO NOVO/MS
EMENTA
519/700

Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.019836-0/SP
RELATORA
APELADO
ADVOGADO
EMBARGADO
EMBARGANTE
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE RICARDO RIBEIRO
VALDECIR MAGNANI
ELAINE CRISTINA DIAS
EMENTA
ACRDO
520/700

DALDICE SANTANA

2011.03.99.021502-3/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ELOISA FRANCISCA LEITE
09.00.00152-9 1 Vr TATUI/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.022796-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

EMILIA JOANA PERUZZO DE CAMPOS
THAIS DE ANDRADE GALHEGO
521/700
APELADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:

OS MESMOS
09.00.00012-1 1 Vr PEDERNEIRAS/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.024331-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

SILVANA PEREIRA DE PAULA
FERNANDO JOSE FEROLDI GONALVES
EMENTA
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
522/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.025086-2/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

EVA APARECIDA GAGLIANO DA SILVA
KARINA ROCCO MAGALHAES
00.00.00126-2 1 Vr FARTURA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

523/700
2011.03.99.025150-7/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOAO PIRES
HAMILTON SOARES ALVES
ANDRE LUIZ TUCCI
09.00.00101-8 1 Vr PEREIRA BARRETO/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.027132-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ESTEFANIA MEDEIROS CASTRO
MARIA APARECIDA CITADINI ZIMBON
THIAGO HENRIQUE ASSIS DE ARAUJO
EMENTA
DECIDIDA.
524/700
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.027269-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

CARLOS DE JULIO
WATSON ROBERTO FERREIRA
09.00.00080-9 2 Vr PORTO FELIZ/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
525/700

DALDICE SANTANA

2011.03.99.028271-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

BENEDITA MARIA DOS SANTOS DA SILVA - prioridade
JULIANA CRISTINA MARCKIS
09.00.00068-3 1 Vr CAPIVARI/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.028359-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE

: MARIA APARECIDA DE AZEVEDO
526/700
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
JULIANA CRISTINA MARCKIS

KARINA ROCCO MAGALHAES GUIZARDI
08.00.00138-3 1 Vr FARTURA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.028962-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

VITORINO JOSE ARADO
ELISANGELA GONCALVES
JOSE RICARDO XIMENES
09.00.00113-8 1 Vr ESTRELA D OESTE/SP
EMENTA
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
527/700
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.029429-4/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA ALICE SILVEIRA FERNANDES
HELIO HIDEKI KOBATA
07.00.00023-9 1 Vr PORANGABA/SP
EMENTA
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.031324-0/SP
528/700
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE ANTONIO AUGUSTINHO
RODRIGO TREVIZANO
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.033080-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

VANESSA DE OLIVEIRA RODRIGUES
VITOR HUGO DOS SANTOS CAMARGO incapaz
EDSON GRILLO DE ASSIS
SANDRA DOS SANTOS CAMARGO
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE SAO JOAQUIM DA BARRA SP
09.00.00045-5 1 Vr SAO JOAQUIM DA BARRA/SP
529/700
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.033341-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ADRIELLE DE OLIVEIRA SANTOS
EVERTON MORAES
DECISO DE FOLHAS 82
10.00.00086-7 1 Vr MIRANTE DO PARANAPANEMA/SP
EMENTA
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. SALRIO MATERNIDADE. PRVIO REQUERIMENTO
ADMINISTRATIVO. REDISCUSSO DE MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
530/700

DALDICE SANTANA

2011.03.99.034406-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ARLINDA CLARA RIBEIRO (= ou > de 60 anos)
MAISA DA COSTA TELLES
05.00.00054-1 1 Vr RIO CLARO/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.034840-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE

: GILDA HELENA SEMENSATO DE ALMEIDA
531/700
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
NATALINO APOLINARIO
10.00.00062-5 1 Vr CACONDE/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.034909-0/MS
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

DANTON DE OLIVEIRA GOMES
VINICIUS ROCHA DOS SANTOS incapaz
NORMA RAQUEL STRAGLIOTTO
LEANDRO ALVES DOS SANTOS
NORMA RAQUEL STRAGLIOTTO
09.00.01455-8 2 Vr MIRANDA/MS
EMENTA
DECIDIDA.
532/700
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.036604-9/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

GILVANISIA ALEXANDRE PEREIRA PATRIOTA
MARCELO LEOPOLDO MOREIRA
RIVALDO FERREIRA DE BRITO
10.00.00033-0 4 Vr DIADEMA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
533/700

DALDICE SANTANA

2011.03.99.037772-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JANETE RIBEIRO OLIVEIRA MORAES DE QUEIROZ
10.00.00021-4 1 Vr SAO MIGUEL ARCANJO/SP
EMENTA
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.037938-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

LUIZ SILVA DE OLIVEIRA
VALDIR JOSE MARQUES
VLADIMILSON BENTO DA SILVA
534/700
AGRAVADA
No. ORIG.

: 11.00.00027-8 1 Vr ATIBAIA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.038690-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADA
AGRAVANTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ELISE MIRISOLA MAITAN
ANDREIA DA SILVA
MARIANE FAVARO MACEDO
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
535/700
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.039732-0/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
CODINOME
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

DEBORA MARIA CRISTINA DOS SANTOS DE OLIVEIRA
DEBORA MARIA CRISTINA DOS SANTOS
10.00.00065-8 1 Vr SAO MIGUEL ARCANJO/SP
EMENTA
MATRIA J DECIDIDA.
Relator.
a parte.
ACRDO
DALDICE SANTANA
536/700

2011.03.99.040000-8/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

FABIO CESAR GALHARDO DE PAULA incapaz
ROSELI APARECIDA GALHARDO
10.00.00049-6 1 Vr ANGATUBA/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.03.99.042347-1/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:

OLINDA EUGENIA FERREIRA SANTOS
537/700
No. ORIG.
: 10.00.00088-2 1 Vr CAPAO BONITO/SP
EMENTA
DECIDIDA.
Relator.
a parte.
recorrida.
ACRDO
DALDICE SANTANA

2011.61.39.000892-7/SP
RELATORA
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ALYSSON IDE RIBEIRO DA SILVA e outro
ACRDO DE FLS.42/44
ELENICE APARECIDA DA MOTA
MARCIA CLEIDE RIBEIRO ESTEFANO DE MORAES
00008921420114036139 1 Vr ITAPEVA/SP
EMENTA
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. SALRIO MATERNIDADE. RURCOLA. TESE
1. O acrdo embargado apreciou todas as questes levantadas nos embargos de declarao, com o que fica
2. Mera divergncia de entendimento, do qual discorda o embargante, no enseja a reapreciao da tese adotada a
3. Configurado o carter infringente dos embargos declaratrios quando se pretende o mero reexame de tese j
4. Embargos de declarao rejeitados.
538/700
ACRDO
DALDICE SANTANA

2000.61.09.003707-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
Juiz Federal Convocado RAFAEL MARGALHO

APARECIDA CRIVELARI PIZZOLITO
ULIANE TAVARES RODRIGUES e outro
MOYSES LAUTENSCHLAGER e outro
DECISO DE FOLHAS
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIRIO. APLICAO DO ART. 557, 1 DO CPC DESNECESSIDADE DE SMULA OU JURISPRUDNCIA DOMINANTE. APOSENTADORIA POR IDADE
RURAL. PROPRIEDADE RURAL DE GRANDE PORTE - REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR NO
CARACTERIZADO. AGRAVO IMPROVIDO.
I. Segundo o art. 557, 1, do CPC, no h necessidade da jurisprudncia dos Tribunais serem unnimes ou de
existir smula dos Tribunais Superiores a respeito.
II. A anlise dos autos revela que no ficou comprovado o trabalho rural da parte autora, em regime de economia
familiar, tendo em vista o tamanho da propriedade rural de sua famlia e a quantidade da produo comercializada.
II. Assim, mesmo que reconhecido o labor campesino no perodo de 18/09/68 a 23/08/77, somado ao tempo de
servio comum laborado junto empresa SABESP, no cumpria o autor os requisitos necessrios para concesso
do benefcio de aposentadoria por tempo de servio integral at a EC 20/98, ao passo que somava menos de 30
anos de tempo de servio. Nem mesmo quando da propositura da presente ao, pelo no cumprimento das regras
de transio.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas, decide a Egrgia TURMA Y do Tribunal
RAFAEL MARGALHO
539/700

2001.03.99.004588-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

IZAURA APARECIDA NOGUEIRA DE GOUVEIA
JOSE CARLOS DE OLIVEIRA ROSA
LUIS ROBERTO OLIMPIO
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ARARAS SP
DECISO DE FOLHAS
97.00.00074-9 1 Vr ARARAS/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. ATIVIDADE ESPECIAL. LEGISLAO APLICVEL.
CATEGORIA PROFISSIONAL. VIGIA NOTURNO. AGRAVO IMPROVIDO.
I. Em 11.12.1998, porm, veio lume a Lei 9.732, que, entre outros, deu nova redao ao mencionado art. 58,
delegando ao Poder Executivo a competncia para definir a relao dos agentes nocivos, sendo que, para a
comprovao da efetiva exposio do segurado a eles, passou-se a exigir um formulrio emitido pela empresa ou
seu preposto, com base em laudo tcnico de condies ambientais do trabalho expedido por mdico do trabalho ou
engenheiro de segurana do trabalho.
II. necessrio que se fixe como premissa que para a converso de determinado tempo de trabalho especial em
comum devem ser observados os critrios previstos na legislao vigente poca, pois, ainda que inexistente
disposio expressa, a lei nova no pode prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito ou a coisa julgada,
nos termos do inciso XXXVI, do art. 5 da Constituio Federal. Em outras palavras, o direito do segurado ao
cmputo de tempo de servio realizado em condies especiais nasce a cada dia trabalhado, devendo ser
considerado nos termos da lei ento em vigor. Precedente.
III. Comprovado o exerccio da atividade de vigia noturno, h de ser considerada especial independente do porte
de arma de fogo no exerccio da funo. Precedente deste Tribunal.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2001.03.99.036856-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
: Juiz Federal Convocado RAFAEL MARGALHO

: JOAO DE OLIVEIRA
: HILARIO BOCCHI JUNIOR
540/700
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:

DECISO DE FOLHAS
99.00.00115-5 1 Vr SERTAOZINHO/SP
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. TEMPO
ESPECIAL. AGRAVO IMPROVIDO.
I. A questo objeto do presente recurso restou plenamente enfrentada, nos termos da deciso ora agravada.
II. As atividades de ajudante geral, conferente, conferente de expedio e encarregado de empacotamento,
exercidas na COPERSUCAR, esto enquadradas no cdigo 1.1.6 do Decreto n 53.831/64 e 2.0.1 do Decreto n
2.172/97. alm da NR-15 (Norma regulamentadora do Ministrio do Trabalho), por exposio a rudo excessivo
capaz de fazer mal sade, conforme amplamente demonstrado nos documentos de fls. 26/29 e 36/40 (rudo > 85
decibis).
III. Ainda, observe-se que, no laudo tcnico individual de fl. 29, o Engenheiro de Segurana de Trabalho Pedro
Luiz Stefani conclui que "... o segurado desempenhou a funo de Encarregado de Empacotamento, no perodo
de 01/02/92 a Atual, permanecendo exposto durante sua jornada de trabalho de modo habitual e permanente aos
agentes agressivos mencionados no item 4, ...", o que, mais uma vez, rechaa a tese da Autarquia Previdenciria
disposta no presente recurso.
IV. Agravo improvido.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2001.03.99.049617-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ROBERTO ANTONIO NASCIMENTO
HILARIO BOCCHI JUNIOR
OS MESMOS
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE PONTAL SP
DECISO DE FOLHAS
00.00.00050-0 1 Vr PONTAL/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE
CONTRIBUIO. RECONHECIMENTO DE PERODOS LABORADOS EM ATIVIDADES ESPECIAIS.
CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS ANTERIORMENTE EDIO DA EMENDA 20/98. DIREITO
ADQUIRIDO. FIXAO DE CORREO MONETRIA E JUROS DE MORA. AGRAVO LEGAL
IMPROVIDO.
541/700
1. Observado o tempo de contribuio comum acolhido no procedimento administrativo e nos presentes autos,
bem como o acrscimo decorrente do reconhecimento da natureza especial das atividades acima referidas, a parte
autora totalizava, na data do requerimento administrativo, trinta e dois anos, dois meses e dez dias de tempo de
contribuio, fazendo jus, portanto, ao benefcio da aposentadoria por tempo de contribuio proporcional desde
22.01.1999 (D.E.R.), com salrio-de-benefcio e renda mensal inicial calculados segundo as regras vigentes na
D.E.R..
2. O art. 1.061 do Cdigo Civil anterior, de 1916, estabelecia que a taxa dos juros moratrios, quando no
convencionados, era de 6% (seis por cento) ao ano ou 0,5% (meio por cento) ao ms. Entretanto, o art. 406 do
novo Cdigo Civil, em vigor a partir de 11 de janeiro de 2003, alterou a sistemtica sobre o assunto, que se
reporta taxa de 1% (um por cento) ao ms incidente sobre os dbitos tributrios, calculada de forma englobada
at a citao e, aps, de forma decrescente. Tal percentual se aplica at 30.06.2009. A partir de 01.07.2009, a Lei
11.960, que alterou a redao do art. 1-F da Lei 9.494/97, estabeleceu, nas condenaes impostas Fazenda
Pblica, a incidncia, de uma nica vez, de correo monetria e juros aplicados caderneta de poupana. Critrio
de clculo constante do Manual de Clculos aprovado pela Resoluo n 134, de 21/12/2010, do Conselho da
Justia Federal, que aplica-se espcie por expressa disposio legal
3. Agravo legal improvido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar provimento agravo, nos termos do relatrio e voto que
RAFAEL MARGALHO

2001.61.20.004324-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:

LUIS SOTELO CALVO e outro
JOSE APARECIDO DA SILVA
JOMARBE CARLOS MARQUES BESERRA e outro
DECISO DE FOLHAS
EMENTA
ADQUIRIDO. AGRAVO LEGAL IMPROVIDO.
D.E.R..
2. Ressalvado, no entanto, o direito adquirido da parte autora aposentadoria por tempo de contribuio, ainda
que proporcional, calculada na forma anterior EC n 20/98, caso configure melhor hiptese financeira.
542/700
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2001.61.24.003001-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:

ALCIDIO DONIZETI IRENO
RUBENS PELARIM GARCIA e outro
SOLANGE GOMES ROSA e outro
DECISO DE FOLHAS
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. PERODO RURAL RECONHECIDO. PERODOS ESPECIAL PRODUO DE PROVA - NECESSIDADE. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO NO
CONCEDIDA. AGRAVO IMPROVIDO.
I. A parte autora, em seu recurso, insurge contra a deciso alegando suposto no reconhecimento do tempo rural,
mas a deciso o reconheceu integralmente (18/09/68 at 23/08/77), inclusive com a manuteno da sentena
recorrida.
II. Inexiste nos autos qualquer documento que comprove a exposio do autor agentes agressivos, muito menos
o formulrio SB-40 como noticiou em seu recurso.
III. Assim, mesmo que reconhecido o labor campesino no perodo de 18/09/68 a 23/08/77, somado ao tempo de
servio comum laborado junto empresa SABESP, no cumpria o autor os requisitos necessrios para concesso
do benefcio de aposentadoria por tempo de servio integral at a EC 20/98, ao passo que somava menos de 30
anos de tempo de servio. Nem mesmo quando da propositura da presente ao, pelo no cumprimento das regras
de transio.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO
543/700
2001.61.25.005114-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE RENATO DE LARA SILVA e outro
FERNANDO OLIMPIO DA SILVA
JOSE MARIA BARBOSA e outro
JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE OURINHOS - 25 SSJ - SP
DECISO DE FOLHAS
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO LEGAL. PRAZO PARA INTERPOSIO - ART. 557, 1 C/C ART. 188
DO CPC. INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO NO CONHECIDO.
I. Insta observar que o art. 557, 1 do CPC, combinado com o art. 188 do mesmo codex, dispe que de 10
(dez) dias o prazo para que o INSS interponha o agravo.
II. Assim, a interposio do agravo se deu atravs do protocolo deste Tribunal, em 21/10/2011, aps o trmino do
prazo recursal, ao passo que, da deciso agravada (fls. 182/184), a Autarquia Previdenciria foi intimada em
10/10/2011 (fl. 185).
III. Agravo legal a que se nega seguimento.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar seguimento ao agravo, nos termos do relatrio e voto que
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.006494-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RICARDO ROCHA MARTINS
CELSO LUIZ PRETTI
BENEDITO APARECIDO ALVES
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE SANTA ADELIA SP
DECISO DE FOLHAS
00.00.00006-2 1 Vr SANTA ADELIA/SP
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO LEGAL. JUROS DE MORA - APLICAO DA LEI 11.960/09 AOS
PROCESSOS AJUIZADOS ANTERIORMENTE A SUA VIGNCIA - POSSIBILIDADE. AGRAVO
IMPROVIDO.
544/700
I. A partir de 01.07.2009, a Lei 11.960, que alterou a redao do art. 1-F da Lei 9.494/97, estabeleceu, nas
condenaes impostas Fazenda Pblica, a incidncia, de uma nica vez, de correo monetria e juros aplicados
caderneta de poupana.
II. Esse critrio de clculo, constante do Manual de Clculos aprovado pela Resoluo n 134, de 21/12/2010, do
Conselho da Justia Federal, aplica-se espcie por expressa disposio legal. Ressalte-se que sobre o tema o
STF, sob a sistemtica do instituto da repercusso geral, adotou diretriz firmando a aplicabilidade da norma em
comento tambm em relao s aes ajuizadas anteriormente ao advento da novel legislao (AI n 842063, Rel.
Min. Cezar Peluso, julgado em 17/09/2011), pelo que no h falar em reformatio in pejus. Inclusive, tal
entendimento fora acolhido pela E. 3 Seo desta Corte (AR 2004.03.00.048824-3, j. em 24.03.2011, v. u., DJF3
CJ1 08.04.2011, p. 36).
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.009858-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

WILSON JOSE GERMIN
INOCENCIO LOURENCO GONCALVES
JOAO CARLOS MOLITERNO FIRMO
DECISO DE FOLHAS
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. PERODOS ESPECIAIS. MOTORISTA DE CAMINHO. AGRAVO
IMPROVIDO.
I. necessrio que se fixe como premissa que para a converso de determinado tempo de trabalho especial em
II. Conforme formulrio DSS-8030 (fl. 43), o incio da atividade de motorista se deu em 01.05.1977, bem como o
autor "exercia a funo de motorista, transportando cana para fabricao de acar e lcool, em veculos
combinados tipo romeu/julieta, com capacidade mnima de 28 toneladas", configurando a atividade de motorista
de caminho.
ACRDO
545/700
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.009876-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

VERA LUCIA DE LANDES
ALTAMIRA SOARES LEITE
DECISO DE FOLHAS
01.00.00018-3 1 Vr SAO SEBASTIAO/SP
EMENTA
ADQUIRIDO. AGRAVO LEGAL IMPROVIDO.
D.E.R..
2. Ressalvado, no entanto, o direito adquirido da parte autora aposentadoria por tempo de contribuio, ainda
que proporcional, calculada na forma anterior EC n 20/98, caso configure melhor hiptese financeira.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.010010-3/SP
546/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE CLAUDIO DA SILVA
ISIDORO PEDRO AVI
ALECSANDRO DOS SANTOS
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE TAQUARITINGA SP
DECISO DE FOLHAS
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO LEGAL. PRAZO PARA INTERPOSIO - ART. 557, 1 C/C ART. 188
DO CPC. INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO NO CONHECIDO.
I. Insta observar que o art. 557, 1 do CPC, combinado com o art. 188 do mesmo codex, dispe que de 10
(dez) dias o prazo para que o INSS interponha o agravo.
II. Assim, a interposio do agravo se deu atravs do protocolo deste Tribunal, em 21/10/2011, aps o trmino do
prazo recursal, ao passo que, da deciso agravada (fls. 158/160), a Autarquia Previdenciria foi intimada em
10/10/2011 (fl. 161).
III. Agravo legal a que se nega seguimento.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, negar seguimento ao agravo, nos termos do relatrio e voto que
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.012667-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

LEONORA MARIA BORGES DE SOUZA
RUBENS PELARIM GARCIA
JOSE LUIZ SFORZA
OS MESMOS
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE AURIFLAMA SP
DECISO DE FOLHAS
00.00.00091-1 1 Vr AURIFLAMA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. EMPREGADA
DOMSTICA SEM REGISTRO EM CTPS. DECLARAO DE EX-EMPREGADOR. INCIO DE PROVA
MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL - POSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DE
RECOLHIMENTOS.
I. Os documentos de fl. 10 (ttulo de eleitor), e fl. 11 (certido de casamento), so provas materiais idneas e
547/700
contemporneas data dos fatos, sendo corroboradas pelos depoimentos testemunhais colhidos ao longo da
instruo. Precedente.
II. Havendo incio de prova material, corroborada por testemunhas, deve ser reconhecido o direito averbao de
tempo de servio, independentemente do recolhimento das respectivas contribuies previdencirias. Isso porque
tal nus passou a competir ao empregador, aps a edio da Lei n 5.859/72, que incluiu os empregados
domsticos no rol dos segurados obrigatrios do Regime Geral da Previdncia Social. Tal fato no constitui bice
ao cmputo do tempo de servio cumprido anteriormente a esta lei, para fins previdencirios, conforme o disposto
no art. 60, I, do Decreto n 3.048/99.
III, Agravo legal improvido.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.015663-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RODRIGO DE CARVALHO
APARECIDO LUIZ PUGLIERI
EDMAR CORREIA DIAS
JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA DE JUNDIAI SP
DECISO DE FOLHAS
00.00.00153-1 2 Vr JUNDIAI/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. PERODO RURAL CONHECIDO COMO ESPECIAL.
INOCORRNCIA. PROVA TARIFADA CORROBORADA POR TESTEMUNHAS. AGRAVO IMPROVIDO.
I. Equivoca-se a autarquia previdenciria ao deduzir que o tempo exercido em atividades rurais foi conhecido
como especial. Na realidade, o tempo rural conhecido de forma especial, ao contrrio do que quer fazer crer o
INSS.
II. O regime de labor rural obedece a uma das espcies de reconhecimento especial, admitindo a comprovao
por meio de prova testemunhal, desde que esta seja acompanhada de incio de prova material, apta comprovao
dos depoimentos colacionados. Prova produzida sob o manto do contraditrio.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO
548/700

2002.03.99.016091-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
CODINOME
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

WILSON PEREIRA XISTO
UILSON PEREIRA XISTO
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE FRANCISCO MORATO SP
DECISO DE FOLHAS
99.00.00082-3 1 Vr FRANCISCO MORATO/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. ERRO MATERIAL. PERODO RURAL. POSSIBILIDADE DE
RECONHECIMENTO APS OS 12 ANOS DE IDADE. AGRAVO PROVIDO.
I. Certo que o erro material pode ser reconhecido a qualquer momento e em qualquer grau de jurisdio, de
ofcio ou a requerimento da parte.
II. Os preceitos insculpidos no art. 7, XXXIII, da Constituio Federal de 1988 e no art. 11, VII, da Lei de
Benefcios objetivam proteger o menor, e no prejudic-lo, razo pela qual no h que se falar em impossibilidade
de reconhecimento do tempo de servio prestado durante a menoridade. Entretanto, tal raciocnio deve ser
aplicado de forma equnime, reconhecendo-se a atividade rural apenas a partir dos 12 (doze) anos de idade, vale
dizer, quando do incio da adolescncia, sob pena de implicar em conivncia do Poder Judicirio com a
explorao do trabalho infantil. Precedentes desta Corte Regional.
III. No caso dos autos, o perodo rural em regime de economia familiar, sem registro em CTPS, foi devidamente
comprovado por incio de prova material (fls. 12/17), sendo inequivocamente corroborado pelas testemunhas
ouvidas em Juzo (fls. 78/79). Assim, deve ser reconhecido e computado o perodo rural laborado de janeiro de
1963 a janeiro de 1972, perfazendo 9 anos de trabalho comum, pois o autor iniciou o labor campesino quando j
completados 13 anos de idade.
IV. Agravo legal provido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, dar provimento ao agravo, nos termos do relatrio e voto que
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.027059-8/SP
549/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ARNALDO MAGALHAES RIBEIRO
RENATO MATOS GARCIA
JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE INDAIATUBA SP
DECISO DE FOLHAS
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. PERODOS ESPECIAIS COMPROVADOS. RUDO. AGRAVO
IMPROVIDO.
I. O tempo de trabalho sob condies especiais poder ser convertido em comum, observada a legislao aplicada
poca na qual o trabalho foi prestado. Alm disso, os trabalhadores assim enquadrados podero fazer a
converso dos anos trabalhados a "qualquer tempo", independentemente de haverem ou no preenchido os
requisitos necessrios concesso da aposentadoria.
II. Ademais, devemos aplicar o entendimento de que o tempo de trabalho laborado com exposio a rudo
considerado especial, para fins de converso em comum, nos seguintes nveis: superior a 80 decibis, at 04 de
maro de 1997, na vigncia do Decreto n 53.831/64 (1.1.6) e superior a 85 decibis, a partir de 05 de maro de
1997, na vigncia do Decreto n 2.172/97 e do Decreto n 4.882/03, observada a aplicao concomitante e mais
benfica da NR-15 (Norma Regulamentadora do Ministrio do Trabalho) no perodo de 5.3.1997 a 18.11.2003.
III. Os perodos de atividades especiais que a parte autora quer ver reconhecidos (pedido formulado) esto
devidamente comprovados atravs dos documentos que formam o conjunto probatrio produzido nos autos
(formulrios de insalubridade de fls. 15 e 17/36), sendo suficientes para o acolhimento da natureza especial dos
perodos pleiteados.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.027618-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MARIA CONCEICAO MARIANO
DECISO DE FOLHAS
99.00.00122-8 2 Vr VARZEA PAULISTA/SP
550/700
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. ERRO MATERIAL. PERODO RURAL. POSSIBILIDADE DE
RECONHECIMENTO APS OS 12 ANOS DE IDADE. AGRAVO PROVIDO.
II. Os preceitos insculpidos no art. 7, XXXIII, da Constituio Federal de 1988 e no art. 11, VII, da Lei de
Benefcios objetivam proteger o menor, e no prejudic-lo, razo pela qual no h que se falar em impossibilidade
de reconhecimento do tempo de servio prestado durante a menoridade. Entretanto, tal raciocnio deve ser
aplicado de forma equnime, reconhecendo-se a atividade rural apenas a partir dos 12 (doze) anos de idade, vale
dizer, quando do incio da adolescncia, sob pena de implicar em conivncia do Poder Judicirio com a
explorao do trabalho infantil. Precedentes desta Corte Regional.
III. No caso dos autos, o perodo rural em regime de economia familiar, sem registro em CTPS, foi devidamente
comprovado por incio de prova material (fl. 15), sendo inequivocamente corroborado pelas testemunhas ouvidas
em Juzo (fls. 64 e 70).
IV. Agravo legal provido.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.028294-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

PAULO SERGIO BIANCHINI
ALICIO JESUS MACIEL
WAGNER ANANIAS RODRIGUES
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ITAJOBI SP
DECISO DE FOLHAS
00.00.00092-1 1 Vr ITAJOBI/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. DECISO MONOCRTICA - ERRO MATERIAL. EQUVOCO NA
TABELA DE TEMPO DE SERVIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. TEMPO ESPECIAL
HONORRIOS ADVOCATCIOS. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.
II. No que tange ao reconhecimento dos perodos especiais, a questo restou plenamente enfrentada, nos termos da
deciso ora agravada.
III. Mantida a verba honorria como fixada, pois o E. STJ j decidiu que se aplica s autarquias o disposto no
pargrafo 4, do art. 20, do CPC (STJ 1 Turma, REsp. 12.077-RJ, Rel. Min. Garcia Vieira, j. 04.09.1991,
negaram provimento v.u., DJU de 21.10.1991, p. 14.732), mas nas aes que versem sobre benefcios
previdencirios a fixao de honorrios advocatcios de 15% sobre o valor das prestaes vencidas afigura-se
adequada aos critrios estabelecidos pelo retro mencionado dispositivo legal.
IV. Agravo legal parcialmente provido.
551/700
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.035715-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

JOAO LUIZ MATARUCO
RODINEY BENTO DE OLIVEIRA
ADEMIR DE OLIVEIRA PIERRE
JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE BARRETOS SP
DECISO DE FOLHAS
01.00.00000-2 3 Vr BARRETOS/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. RECONHECIMENTO DE PERODOS LABORADOS EM
ATIVIDADE URBANA. AGRAVO INTEMPESTIVO. NO CONHECIMENTO.
I. De acordo com as regras contidas nos artigos 557, 1, e 188, ambos do Cdigo de Processo Civil, de 10 (dez)
dias o prazo para a Fazenda Pblica Federal, bem como suas autarquias e fundaes, interpor recurso de Agravo.
II. No caso dos autos, as razes recursais foram apresentados no dcimo-primeiro dia aps o dies a quo do prazo
recursal, qual seja, o dia seguinte ao da intimao.
III. Agravo no conhecido.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, no conhecer do agravo, nos termos do relatrio e voto que
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.037968-7/SP
RELATOR
: Juiz Federal Convocado RAFAEL MARGALHO
552/700
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

SELMA APARECIDA NEVES MALTA
MARIA MARTA DAMASCENO INOCENCIO
JOSE FERREIRA DAS NEVES
DECISO DE FOLHAS
01.00.00066-2 1 Vr PATROCINIO PAULISTA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA ESPECIAL. TERMO
INICIAL NO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. VERBA HONORRIA FIXADA EM 15% DAS
PRESTAES VENCIDAS. AGRAVO LEGAL IMPROVIDO.
1. Observado o tempo de contribuio especial acolhido nos presentes autos, a parte autora totalizava, na data do
requerimento administrativo, vinte e seis anos, sete meses e dois dias de atividades especiais, fazendo jus,
portanto, ao benefcio de aposentadoria especial desde 28.08.2000 (DER).
2. Verba honorria sucumbencial fixada em 15% do valor das prestaes vencidas at a sentena, na forma da
Smula 111 do Superior Tribunal de Justia.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.040035-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

SAULO GIRALDELLI
AUGUSTO GRANER MIELLE
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ORLANDIA SP
DECISO DE FOLHAS
01.00.00010-4 1 Vr ORLANDIA/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. PERODO ESPECIAL TRATORISTA. ENQUADRAMENTO nos
cdigos 1.1.6 e 2.4.4 do Decreto n 53.831/64 por exposio a rudo excessivo capaz de fazer mal sade e
exerccio de funo anloga de motorista. AGRAVO IMPROVIDO.
I. necessrio que se fixe como premissa que para a converso de determinado tempo de trabalho especial em
553/700
II. A atividade de tratorista est enquadrada nos cdigos 1.1.6 e 2.4.4 do Decreto n 53.831/64 por exposio a
rudo excessivo capaz de fazer mal sade e exerccio de funo anloga de motorista, conforme amplamente
demonstrado nos documentos de fls. 14/15.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.041004-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

LUIZ CARLOS EUGENIO
NILZE MARIA PINHEIRO ARANHA
LUIZ ANTONIO LOPES
OS MESMOS
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE IPAUCU SP
DECISO DE FOLHAS
99.00.00098-8 1 Vr IPAUCU/SP
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. DECISO MONOCRTICA - ERRO MATERIAL.
APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. AVERBAO DE TEMPO DE SERVIO URBANO
ANOTADO EM CTPS. DESNECESSIDADE DE RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIES PELO
EMPREGADO. HONORRIOS ADVOCATCIOS. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.
II. H que se observar, que a anotao do primeiro vnculo empregatcio na CTPS do autor extemporneo, ao
passo que esta fora expedida em 22.03.1968 (fl. 14), mas a data de admisso fora registrada como em 01.11.1959.
Em que pese a data de emisso ser posterior ao incio do primeiro vnculo empregatcio, isto no impede a
admisso de mencionado vnculo como verdadeiro, ao passo que o INSS no trouxe qualquer prova capaz de ilidir
a presuno de veracidade. Precedente desta Corte Regional.
III. Entendo que o requerente no tem por nus o recolhimento das contribuies previdencirias. O dever legal de
recolher as contribuies previdencirias ao Instituto Autrquico e descontar da remunerao do empregado a seu
servio compete exclusivamente ao empregador, por ser este o responsvel pelo seu repasse aos cofres da
Previdncia, a quem cabe a sua fiscalizao.
IV. No que tange verba honorria, o E. STJ j decidiu que se aplica s autarquias o disposto no pargrafo 4, do
art. 20, do CPC (STJ 1 Turma, REsp. 12.077-RJ, Rel. Min. Garcia Vieira, j. 04.09.1991, negaram provimento
v.u., DJU de 21.10.1991, p. 14.732), mas nas aes que versem sobre benefcios previdencirios a fixao de
honorrios advocatcios de 15% sobre o valor das prestaes vencidas afigura-se adequada aos critrios
estabelecidos pelo retro mencionado dispositivo legal, cumprindo apenas esclarecer que devem ser excludas do
clculo as prestaes vincendas, ou seja, sero consideradas as prestaes vencidas entre o incio da inadimplncia
at a data da sentena proferida (Smula 111 do E. STJ - Embargos de Divergncia em Recurso Especial, 3
Seo, Rel. Ministro Hamilton Carvalho, j. 24.05.2000, DJ 11.09.2000).
554/700
V. Agravo legal parcialmente provido.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2002.03.99.042480-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
AGRAVADA
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

VALERIA DALVA DE AGOSTINHO
MARIA LUCIA DOS SANTOS NOGUEIRA
PEDRO FERNANDES CARDOSO
DECISO DE FOLHAS
EMENTA
AGRAVO LEGAL. PREVIDENCIRIO. EMPREGADA DOMSTICA SEM REGISTRO EM CTPS.
DECLARAO DE EX-EMPREGADOR. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA
TESTEMUNHAL. POSSIBILIDADE.
I. Para demonstrar o perodo laborado como empregada domstica, a parte autora juntou aos autos a declarao de
empregadora de fls. 10 e o Ttulo de eleitor expedido em 7 de julho de 1970, no qual consta referida profisso (fls.
11), que constituem incio razovel de prova material, corroborada por prova testemunhal (fls. 56/57).
II. Tratando-se de atividade desenvolvida por trabalhador domstico, considera-se admissvel documento de exempregador, ainda que no contemporneo aos fatos, como incio de prova material do tempo de servio exercido
nessa atividade.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO

2002.61.06.011557-7/SP
555/700
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

LAURO ALESSANDRO LUCCHESE BATISTA e outro
ACRDO DE FLS.
OTAVIO CUSTODIO
WALTER AUGUSTO CRUZ e outro
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ERRO MATERIAL. TEMPO DE SERVIO.
PARCIAL PROVIMENTO.
1. Cumpre observar que os embargos declaratrios destinam-se a aclarar eventual obscuridade, resolver eventual
contradio ou suprir eventual omisso do julgado, consoante o art. 535 do CPC, de modo que, no ocorrendo
qualquer das hipteses que ensejam a oposio deles, a inconformidade da embargante ressoa como manifesta
contrariedade orientao jurdica adotada no acrdo, o que consubstancia evidente carter infringente, a que
no se presta a via ora eleita.
2. No caso dos autos, subsiste apenas erro material na fundamentao da deciso monocrtica proferida, ao passo
que constou equivocadamente que o tempo de servio seria o calculado at a citao, quando, na verdade, feito
at 15.12.1998 (EC 20/98), ao passo que as regras de transio trazidas por aludida emenda so prejudiciais ao
autor.
autora totalizava, at 15/12/1998 (EC 20/98), trinta e um anos, trs meses e vinte e quatro dias de tempo de
contribuio, fazendo jus, portanto, ao benefcio da aposentadoria por tempo de contribuio proporcional desde a
data da citao em 15.01.2003 (pedido formulado), com salrio-de-benefcio e renda mensal inicial calculados
segundo as regras vigentes at o advento da EC n 20/98.
4. Parcial provimento aos embargos de declarao, mas sem alterao do resultado.
ACRDO
Regional Federal da 3 Regio, por unanimidade, dar parcial provimento aos embargos de declarao, nos termos
do relatrio e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
RAFAEL MARGALHO

2003.61.23.000107-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
AGRAVADA
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE LUIZ GIROLDI
VANESSA FRANCO SALEMA e outro
PATRICIA DE CARVALHO GONCALVES e outro
OS MESMOS
DECISO DE FOLHAS
556/700
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO LEGAL. ART. 557 DO CPC. DECISO MONOCRTICA NULA. NOVO
JULGAMENTO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIO. PERODO RURAL. INCIO DE
PROVA MATERIAL CONTEMPORNEA AO PERODO PLEITEADO. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO.
I. Anulada deciso monocrtica eivada de vcio, ao passo que fundamentada em questo diversa da pretendida
pelo autor, passando-se a novo julgamento do feito.
II. A necessidade de estabelecimento de um critrio inicial para a contagem do tempo, fez com que a
jurisprudncia estabelecesse "o ano do incio de prova material vlida mais remota", independentemente dos
depoimentos testemunhais referirem-se a intervalos de tempo anteriores.
III. A prova testemunhal produzida no pode ser admitida isoladamente, nos preceitos da Smula 149 do STJ.
Precedentes.
IV. H determinao expressa no art. 55, 2, da Lei n 8.213/91, segundo a qual o tempo de servio do
trabalhador rural, diarista ou bia-fria, laborado antes da sua vigncia, ser computado independentemente desse
recolhimento, exceto para fins de carncia.
V. Parcial procedncia da ao mantida. Negado provimento apelao do autor e parcial provimento ao apelo do
INSS, para limitar o perodo rural reconhecido e afastar a condenao da Autarquia Previdenciria na expedio
de certido de tempo de servio, condenando-se o INSS apenas na averbao do tempo de servio rural aqui
reconhecido, pois inexistente pedido da parte autora naquele sentido.
VI. Agravo legal provido.
ACRDO
RAFAEL MARGALHO
Boletim - Decises Terminativas Nro 515/2012

APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0008758-36.2011.4.03.9999/SP
2011.03.99.008758-6/SP
RELATORA
AGRAVANTE
ADVOGADO
INTERESSADO
ADVOGADO
APELADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIEL FERREIRA DINIZ
OS MESMOS
10.00.00152-4 2 Vr DIADEMA/SP
Deciso
ANTONIEL FERREIRA DINIZ interpe agravo regimental em face da deciso de fls. 101/104.
O agravante requer que o termo inicial de pagamento das diferenas seja fixado em 10/02/2010, data da sentena
trabalhista, e que a correo monetria e os juros de mora incidam a partir da DIB. Pede, ainda, elevao da verba
honorria para 15% do valor da condenao apurado at a data da sentena.
557/700
o relatrio.
DECIDO
Trata-se de agravo regimental interposto pela parte autora contra a deciso que rejeitou as preliminares de
nulidade da sentena, decadncia do direito, prescrio qinqenal, ausncia de prova material e processual,
contudo negou provimento ao recurso do INSS e deu parcial provimento remessa oficial e ao recurso da parte
autora para determinar o critrio de aplicao das verbas de sucumbncia.
A deciso agravada analisou a matria nos seguintes termos:
"Trata-se de ao de reviso de benefcio proposta por ANTONIEL FERREIRA DINIZ, espcie 31, DIB
12/01/2004, contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, tendo por objeto:
a-) o reclculo da RMI do auxlio-doena para que sejam consideradas as contribuies de julho/1994 a
junho/1999, em decorrncia da sentena trabalhista proferida no processo n 1.315/02, que tramitou na 2 Vara
do Trabalho de Diadema - SP;
b-) o pagamento das diferenas a serem apuradas, com correo monetria, juros de mora e demais verbas de
sucumbncia.
O MM. Juzo a quo julgou procedente o pedido e condenou a autarquia a recalcular o valor do benefcio nos
termos da inicial. Em conseqncia, determinou o pagamento das diferenas apuradas, observada a prescrio
qinqenal, com correo monetria, acrescidas de juros de mora de 1% ao ms, contados da citao, e fixou a
verba honorria em 15% do valor da condenao at a data da sentena.
Sentena submetida ao reexame necessrio.
A parte autora apelou e requereu que os juros de mora e a correo monetria incidam a partir de 10/02/2010 e
que a verba honorria no seja inferior a R$3.500,00;
Em apelao o INSS argiu, preliminarmente, nulidade da sentena, ao fundamento de que a sentena no se
pronunciou sobre a impugnao das cpias simples da sentena trabalhista juntada aos autos. Alega ainda,
decadncia do direito, prescrio qinqenal, ausncia de interesse processual e de prova material. Sustenta que
no foi chamado a integrar a ao trabalhista, razo pela qual a sentena no faz coisa julgada. Requer a
improcedncia do pedido.
Com contrarrazes, os autos subiram a este Tribunal.
o relatrio.
DECIDO.
Passo ao julgamento da causa aplicando o disposto no art. 557 do CPC, por se tratar de matria pacificada na
jurisprudncia do STJ e dos demais Tribunais.
DA PRELIMINAR DE NULIDADE.
Rejeito a preliminar, tendo em vista que as cpias apresentadas so suficientes a comprovar o litgio na Justia
do Trabalho.
DA DECADNCIA DO DIREITO
O art. 103 d ao segurado o prazo decadencial de 10 (dez) anos para a reviso do ato de concesso do benefcio.
A referncia a "ato de concesso do benefcio" indica que a decadncia atinge to somente a deciso
administrativa que concedeu ou negou o benefcio, isto , que se manifestou sobre o direito do segurado ou
beneficirio cobertura previdenciria requerida, e dele so apenas consectrios.
A renda mensal inicial o valor da cobertura previdenciria que resulta do ato de concesso, mero consectrio
que alcanado pela prescrio e no pela decadncia.
DA PRESCRIO QUINQUENAL.
Tratando-se de benefcio previdencirio que tem carter continuado, firmou-se a jurisprudncia no sentido de
que inocorre a prescrio da ao. Prescrevem apenas as quantias abrangidas pelo qinqnio anterior ao que
antecede o ajuizamento da ao (Smula 163 do TFR). Com tal entendimento harmoniza-se o decisum recorrido.
DA AUSNCIA DE PROVA MATERIAL E INTERESSE PROCESSUAL.
As preliminares confundem-se com o mrito da causa e com ele sero apreciadas.
DO MRITO.
Observo, de incio, que este pedido no relativo a cmputo de tempo de servio, hiptese em que o decidido na
reclamao trabalhista teria que ser confrontado, necessariamente, com os documentos apresentados com a
inicial, tendo em vista o pedido de aposentadoria diferir do pedido de averbao de perodo trabalhado na
empresa, tendo suas conotaes caractersticas e requisitos prprios, por se vincular a direito previdencirio,
com suas caractersticas diferenciadas, inclusive, para a concesso de cada tipo de benefcio.
No caso concreto, verifica-se que o objeto da reclamao trabalhista o de cmputo de verbas no pagas, e os
558/700
reflexos de tal deciso poderem ser aplicados, de imediato, na seara previdenciria:

"PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. REVISO DE BENEFCIO. REDUO INICIAL NO VALOR DO
BENEFCIO PREVIDENCIRIO. INOBSERVNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. INCLUSO DE
PARCELAS SALARIAIS RECONHECIDAS EM RECLAMAO COM RETIFICAO DA CTPS.
POSSIBILIDADE: PROVA PLENA DE VERADICADA (ENUNCIADO 12/TST). APELAO E REMESSA
OFICIAL NO PROVIDAS.
(...)
A exigncia de incio de prova documental somente se aplica para o reconhecimento de tempo de servio, no se
podendo aplicar, por analogia, a mesma regra na hiptese de reconhecimento de direitos trabalhistas em ao
judicial, uma vez que norma de restrio de direitos no admite interpretao extensiva.
(...)
- Apelao e remessa oficial a que se nega provimento." (AMS 2001.38.00.003288-1, TRF 1 Regio, Rel. Des.
Fed. Antonio Svio de Oliveira Chaves, 1 Turma, unnime, DJ 26.09.2005, p. 54).
"PREVIDENCIRIO. REVISO DE RMI DE BENEFCIO. ACRSCIMO DO SALRIO-DE-CONTRIBUIO,
EM RAZO DE SENTENA PROFERIDA EM RECLAMAO TRABALHISTA. POSSIBILIDADE.
CONTRIBUIES. FISCALIZAO A CARGO DO INSS.
- A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia entende ser a sentena transitada em julgado na Justia do
Trabalho prova material em lides da previdncia. Neste sentido esto os inmeros julgados que reconhecem o
tempo de servio comprovado atravs de sentena judicial proferida em Juzo Trabalhista, para fins de concesso
do benefcio previdencirio.
- O autor teve seu pedido de equiparao salarial acolhido em lide trabalhista, fato este que resultou na
majorao dos valores dos seus proventos salariais ao longo de sua vida laborativa. Sendo assim, tais valores,
revistos em reclamao trabalhista, devem ser utilizados no clculo da renda mensal inicial.
- Ao INSS cabe exercer a fiscalizao sobre os empregadores no sentido de cobrar-lhes as contribuies devidas,
no podendo o autor ser apenado pela inrcia da autarquia previdenciria.
- Agravo interno improvido." (AGTAC 379073, Processo 2003.51.02.002633-9, TRF 2 Regio, Rel. Des. Fed.
Aluisio Gonalves de Castro Mendes, 1 Turma Especializada, unnime, DJ 22.01.2008, p. 411).
O objeto da lide o reclculo da RMI do auxlio-doena para que sejam consideradas as contribuies de
julho/1994 a junho/1999, em razo da sentena trabalhista proferida no processo n 1.315/02, que tramitou na 2
Vara do Trabalho de Diadema - SP.
O art. 29, 3 e 4, da Lei 8.213/91, dispe:
Art. 29. O salrio-de-benefcio consiste (redao dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)
3 Sero considerados para o clculo do salrio-de-benefcio os ganhos habituais do segurado empregado, a
qualquer ttulo, sob forma de moeda corrente ou de utilidades, sobre os quais tenha incidido contribuio
previdenciria. (redao original)
3 Sero considerados para clculo do salrio-de-benefcio os ganhos habituais do segurado empregado, a
qualquer ttulo, sob forma de moeda corrente ou de utilidades, sobre os quais tenha incidido contribuies
previdencirias, exceto o dcimo-terceiro salrio (gratificao natalina). (Redao dada pela Lei n 8.870, de
1994)
4 No ser considerado, para o clculo do salrio-de-benefcio, o aumento dos salrios-de-contribuio que
exceder o limite legal, inclusive o voluntariamente concedido nos 36 (trinta e seis) meses imediatamente
anteriores ao incio do benefcio, salvo se homologado pela Justia do Trabalho, resultante de promoo
regulada por normas gerais da empresa, admitida pela legislao do trabalho, de sentena normativa ou de
reajustamento salarial obtido pela categoria respectiva.
Portanto, todos os acrscimos obtidos na sentena trabalhista, sobre os quais tenha incidido a contribuio
previdenciria, devem ser includos no salrio de contribuio (a exemplo, voto proferido pela Des. Federal
Ramza Tartuce, na AC 89.03.026368-5, 5 Turma desta Corte, v.u., DJ 14.03.2000), respeitados os limites
estipulados na dico do 5 do art. 28 da Lei 8.212/91 (redao original).
A jurisprudncia unnime em incluir os ganhos habituais do empregado nos salrios de contribuio para o
cmputo do salrio de benefcio:
"PREVIDENCIRIO. REVISO DE BENEFCIO. RECLAMAO TRABALHISTA. SALRIO DE
CONTRIBUIO. MAJORAO DA RENDA MENSAL INICIAL.
- As parcelas trabalhistas reconhecidas em sentena trabalhista aps a concesso do benefcio, sobre as quais
foram recolhidas as contribuies previdencirias correspondentes, devem integrar os salrios-de-contribuio
utilizados no perodo-base de clculo, com vista apurao da nova renda mensal inicial, com integrao
daquelas parcelas.
- Recurso desprovido." (STJ, RESP 720340, Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca, 5 Turma, unnime, DJ
09.05.2005).
"PREVIDENCIRIO. REVISO DE BENEFCIO. RECLAMAO TRABALHISTA. REFLEXOS NO SALRIODE-CONTRIBUIO. MAJORAO DA RENDA MENSAL INICIAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
559/700
APELAO IMPROVIDA. REMESSA OFICIAL PARCIALMENTE PROVIDA.

- A parte autora obteve o ttulo judicial nos autos da Reclamao Trabalhista n 1.139/99, o que significou a
elevao de seu padro salarial e o conseqente aumento dos salrios-de-contribuio.
- As verbas reconhecidas em sentena trabalhista aps a concesso do benefcio, sobre as quais foram recolhidas
as contribuies previdencirias correspondentes, devem integrar os salrios-de-contribuio utilizados no
perodo base de clculo, para fins de apurao da nova renda mensal inicial.
(...)
- Apelao improvida e remessa oficial parcialmente provida." (TRF 3 Regio, AC 2002.03.99.008572-2, Rel.
Des. Fed. Eva Regina, 7 Turma, unnime, DJF3 11.06.2008).
"PREVIDENCIRIO. REVISO DE BENEFCIO. REMUNERAO MENSAL RECONHECIDA ATRAVS DE
RECLAMAO TRABALHISTA. INCLUSO NO RECLCULO DA RENDA MENSAL INICIAL. VERBAS
ACESSRIAS. NUS DA SUCUMBNCIA. DECADNCIA.
(...)
As verbas remuneratrias reconhecidas atravs de reclamao trabalhista devem ser consideradas no clculo da
renda mensal inicial de benefcio previdencirio, por gozarem de presuno juris tantum.
(...)
- Apelao do ru e remessa oficial improvidas." (TRF 3 Regio, AC 2002.03.99.042829-7, Rel. Des. Fed. Srgio
Nascimento, 10 Turma, unnime, DJ 06.06.2007).
"PREVIDENCIRIO. CARNCIA DA AO: INEXISTNCIA. REVISO DA RMI EM DECORRNCIA DE
GANHOS HABITUAIS RECONHECIDOS EM RECLAMAO TRABALHISTA. POSSIBILIDADE.
HONORRIOS ADVOCATCIOS: REDUO.
(...)
- Integram o clculo do salrio de benefcio os ganhos habituais do segurado, sobre os quais incide a
contribuio previdenciria, exceto a gratificao natalina.
- Comprovada a incidncia e o recolhimento das contribuies previdencirias sobre os valores objeto da
condenao em reclamao trabalhista, assim majorados os salrios-de-contribuio utilizados na determinao
do valor dos proventos, impe-se a reviso da RMI, considerando-se a majorao, obviamente observando o
limite preconizado pelo pargrafo quinto do artigo 28 da Lei n 8.212/91. Precedentes.
- Apurado o novo valor da Renda Mensal Inicial (RMI), so devidas as diferenas sobre a gratificao natalina.
(...)
- Apelao no provida. Remessa tida por interposta parcialmente provida." (TRF 1 Regio, AC
1997.01.00.055562-0, Rel. Juiz Fed. Carlos Alberto Simes de Tomaz (Conv), unnime, DJ 07.04.2005).
O teto do benefcio revisado deve obedecer ao disposto nos arts. 29, 2, e 33 da Lei 8.213/91.
DA CORREO MONETRIA.
A correo monetria das parcelas vencidas incide na forma das Smulas 08 deste Tribunal, e 148 do STJ, bem
como da Lei 6.899/81 e da legislao superveniente, descontando-se eventuais valores j pagos.
DOS JUROS DE MORA.
Os juros moratrios so fixados em 0,5% ao ms, contados da citao, na forma dos arts. 1.062 do antigo CC e
219 do CPC, at o dia anterior vigncia do novo CC (11.01.2003); em 1% ao ms a partir da vigncia do novo
art. 1-F da Lei 9.494/97.
As parcelas vencidas sero acrescidas de juros moratrios a partir da citao. As parcelas vencidas a partir da
citao sero acrescidas de juros moratrios a partir dos respectivos vencimentos.
DA VERBA HONORRIA.
Os honorrios advocatcios so fixados em 10% do valor da condenao apurado at a data da sentena,
conforme entendimento desta Nona Turma.
Isto posto, REJEITO as preliminares e DOU PARCIAL PROVIMENTO remessa oficial e ao recurso da parte
autora para determinar que a correo monetria, a verba honorria e os juros de mora sejam aplicados da
maneira acima exposta e NEGO provimento ao recurso do INSS.
Int."
Quanto ao termo inicial de pagamento das diferenas pleiteadas, observo que deve ser fixado, nos termos do
pedido, a partir de 10/02/2010, data em que foi proferida a sentena que reconheceu serem devidas as verbas
trabalhistas, devendo, a partir da referida data, incidir correo monetria e juros de mora na forma determinada
na deciso agravada.
Isto posto, em juzo de retratao, RECONSIDERO a deciso para fixar o termo inicial de pagamento das
diferenas em 10/02/2010, devendo, a partir desta data, incidir correo monetria e juros de mora. Julgo
prejudicado o agravo regimental.
560/700
Int.

MARISA SANTOS
SEO DE APOIO CONCILIAO

00001 APELAO CVEL N 0002139-95.2008.4.03.6119/SP

2008.61.19.002139-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
CODINOME
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOSE DA CONCEICAO BARBOSA SOUSA e outro
IRENE ESTEVAO LIBONI SOUSA
IRENE ESTEVAO LIBONI
MANOEL MESSIAS FERNANDES DE SOUZA e outro
00021399520084036119 6 Vr GUARULHOS/SP
DECISO
Nesta data, fao estes autos conclusos ao Exmo. Senhor Desembargadora Coordenadora da Conciliao Doutor
DALDICE SANTANA.
1. vista do disposto na Resoluo n. 392, de 19 de maro de 2010, do Egrgio Conselho de Administrao do
Tribunal Regional Federal da Terceira Regio, e do artigo 238, do CPC, designo audincia de conciliao a
realizar-se no Frum Ministro Pedro Lessa, localizado na Avenida Paulista, 1682, 12 andar, Sala de
Conciliao, Bela Vista, So Paulo/SP, para o dia 16/04/2012, s 13:00 horas. Para tanto, determino
a) a INTIMAO pelo correio do(s) muturio(s) e/ou de eventual(is) ocupante(s) do imvel, caso no esteja
sendo ocupado pelo(s) prprio(s) muturio(s), acerca da data e do horrio designados para audincia de
conciliao;
b) a CIENTIFICAO da autorizao para avaliao do imvel objeto do financiamento por profissional
especializado da CEF;
c) a INTIMAO dos advogados das partes, pela Imprensa Oficial, da data e do horrio designados para
audincia de conciliao.
2. Cumpridas as determinaes acima, aguarde-se a audincia.
DALDICE SANTANA
Desembargadora Coordenadora da Conciliao
561/700
00002 APELAO CVEL N 0030290-65.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.030290-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal CECILIA MELLO

RICARDO DEL NEGRO e outro
ADRIANA APARECIDA VON BARANOW DEL NEGRO
ANA CAROLINA DOS SANTOS MENDONA e outro
SANDRA REGINA FRANCISCO VALVERDE PEREIRA e outro
00302906520074036100 17 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00003 APELAO CVEL N 0031605-36.2004.4.03.6100/SP

562/700
2004.61.00.031605-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

FABIANO KACZOROWSKY e outro
DEBORAH DE ALMEIDA PIMENTEL KACZOROWSKY
TANIA FAVORETTO e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00004 APELAO CVEL N 0006978-86.2005.4.03.6114/SP

2005.61.14.006978-0/SP
563/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:

MAURICIO SIEMERINK
MARIA FERNANDA SOARES DE A BERE e outro
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00005 APELAO CVEL N 0027991-52.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.027991-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

SUELI VENANCIO DE ARAUJO
ANA CAROLINA DOS SANTOS MENDONA e outro
564/700
ADVOGADO
No. ORIG.
: CAMILA GRAVATO CORREA DA SILVA e outro

: 00279915220064036100 2 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00006 APELAO CVEL N 0032589-20.2004.4.03.6100/SP

2004.61.00.032589-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MARCOS VINICIO JORGE DE FREITAS e outro
JOSE VALTECIO FERNANDES e outro
VANEIDE BEZERRA NOBRE FERNANDES
OS MESMOS
565/700
No. ORIG.
: 00325892020044036100 21 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.
conciliao;
DALDICE SANTANA
00007 APELAO CVEL N 0004433-51.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.004433-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

JOSE SALES DE OLIVEIRA
00044335120064036100 10 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

566/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00008 APELAO CVEL N 0011420-50.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.011420-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO DALIO e outro
IVANILDE MARTINS DALIO
00114205019994036100 8 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

567/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00009 APELAO CVEL N 0019538-68.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.019538-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
CODINOME
APELANTE
ADVOGADO
PARTE RE'
APELADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:

LUIZ ANTONIO MOCHIUTE e outro
ANGELA MARIA DOS SANTOS MOCHIUTE
ANGELA MARIA DOS SANTOS
ANDRE LUIZ VIEIRA e outro
EMGEA Empresa Gestora de Ativos
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
568/700


DALDICE SANTANA
00010 APELAO CVEL N 0008779-51.2007.4.03.6119/SP

2007.61.19.008779-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

JOSE GONCALVES DOS SANTOS
00087795120074036119 6 Vr GUARULHOS/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
569/700

DALDICE SANTANA
00011 APELAO CVEL N 0026161-17.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.026161-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

RONALDO BATISTA DOS SANTOS e outro
MARIA DAS GRACAS DE JESUS SANTOS
00261611720074036100 10 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.
conciliao;
DALDICE SANTANA
570/700
00012 APELAO CVEL N 0005829-39.2001.4.03.6100/SP

2001.61.00.005829-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

LINDINALVA SANTANA DE OLIVEIRA e outro
FLAVIO DE OLIVEIRA
NELSON PIETROSKI e outro
00058293920014036100 9 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00013 APELAO CVEL N 0011444-63.2008.4.03.6100/SP

2008.61.00.011444-3/SP
571/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

IVO ANTONIO DOS SANTOS e outro. e outro
VIVIAN LEINZ e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00014 APELAO CVEL N 0025299-46.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.025299-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

ALICE CORDEIRO LEITE
572/700
ADVOGADO
No. ORIG.
: ANA PAULA TIERNO DOS SANTOS e outro

: 00252994620074036100 14 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00015 APELAO CVEL N 0901624-97.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.901624-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
ASSISTENTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:

FRANCISCO HONORATO DE OLIVEIRA e outro
JACINTO HONORATO
MARCOS VINICIO JORGE DE FREITAS e outro
Uniao Federal
OS MESMOS
573/700
No. ORIG.
: 09016249720054036100 1 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00016 APELAO CVEL N 0013300-33.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.013300-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
PARTE RE'
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

RONALDO CAPPELLARI e outro
MARGARIDA MARIA FERNANDES
LUCIANE DE MENEZES ADAO e outro
00133003320064036100 12 Vr SAO PAULO/SP
574/700
DECISO
DALDICE SANTANA.
conciliao;
DALDICE SANTANA
00017 APELAO CVEL N 0057597-72.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.057597-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

NELSON PIETROSKI
NEUSA APARECIDA BUENO e outro
SILVIA MARIA BUENO
LILIAN ROSA DA COSTA
DECISO
DALDICE SANTANA.

575/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00018 APELAO CVEL N 0004229-41.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.004229-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE ADAO FERNANDES LEITE e outro
CLEONICE PEREIRA ROSA GAIA e outro
EDUARDO NASCIMENTO GAIA
CLEUSA REGINA DOS SANTOS ANDRADE e outro
00042294120054036100 24 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
576/700

DALDICE SANTANA
00019 APELAO CVEL N 0037734-33.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.037734-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

CELSO TSUYOSHI MIYABARA e outro
ELISLENI RINCON GARCIA MIYABARA
LILLIA MIRELLA DA SILVA BONATO e outro
M BIGUCCI COM/ E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
ROSELI PRINCIPE THOME e outro
00377343319994036100 9 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
577/700

DALDICE SANTANA
00020 APELAO CVEL N 0025731-94.2009.4.03.6100/SP

2009.61.00.025731-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

OTTO APARECIDO SERTORI DE MORAES e outro
EGLI DONATI DE MORAES
JOAO BENEDITO DA SILVA JUNIOR e outro
MARCOS UMBERTO SERUFO e outro
00257319420094036100 21 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
578/700

DALDICE SANTANA
00021 APELAO CVEL N 0019190-79.2008.4.03.6100/SP

2008.61.00.019190-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

NELSON BATISTA DE MORAIS e outro
MARCIA GUERRERO DE MORAES
00191907920084036100 24 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.
conciliao;
DALDICE SANTANA
579/700
00022 APELAO CVEL N 0022064-71.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.022064-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

JULIA LOPES PEREIRA e outro
FABIO DA SILVA FERRAZ
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00023 APELAO CVEL N 0000639-85.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.000639-3/SP
580/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

GIVANILDO JULIO DA SILVA e outro
SANDRA CONCEICAO RIBEIRO DA SILVA
TANIA FAVORETTO
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00024 APELAO CVEL N 0019278-54.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.019278-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

NILTON SANTOS MACEDO
581/700
ADVOGADO
PARTE AUTORA
: TANIA FAVORETTO e outro

: SILMARA SANTIAGO MARIA
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00025 APELAO CVEL N 0019815-26.2002.4.03.6100/SP

2002.61.00.019815-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
REPRESENTANTE
:
:
:
:
:
:
:
:

VALTER MARANEZI
PAULO SERGIO DE ALMEIDA e outro
COBANSA S/A CIA HIPOTECARIA
MIRIAM CRISTINA DE MORAIS PINTO ALVES e outro
FIDUCIA ASSESSORIA E SERVICOS FINANCEIROS LTDA
582/700
DECISO
DALDICE SANTANA.
conciliao;
DALDICE SANTANA
00026 APELAO CVEL N 0007575-98.2009.4.03.6119/SP

2009.61.19.007575-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

GIVALDO RAMOS e outro. e outro
PATRICIA DE BARROS RAMOS TEIXEIRA e outro
TONI ROBERTO MENDONCA e outro
00075759820094036119 4 Vr GUARULHOS/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

583/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00027 APELAO CVEL N 0028116-25.2003.4.03.6100/SP

2003.61.00.028116-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

GABRIEL AUGUSTO GODOY e outro
MONICA CARDOSO ARAUJO
JOSELI SILVA GIRON BARBOSA e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
584/700

DALDICE SANTANA
00028 APELAO CVEL N 0006049-14.2009.4.03.6114/SP

2009.61.14.006049-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE RAIMUNDO ALVES VIANA e outro
RENATA KELLI DE OLIVERIA ALVES VIANA
ROBERTO DE SOUZA e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
585/700

DALDICE SANTANA
00029 APELAO CVEL N 0023744-96.2004.4.03.6100/SP

2004.61.00.023744-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:

RUBENS ROBERTO DA SILVA
ALEXANDRE FANTI CORREIA e outro
EGS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
586/700

DALDICE SANTANA
00030 APELAO CVEL N 0022029-58.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.022029-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
CODINOME
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal HENRIQUE HERKENHOFF

MARCO ANTONIO CARLINI e outro
ARLETE IZABEL CARLINI
CARLOS ALBERTO DE SANTANA e outro
ARLETE IZABEL PINCELLI
DECISO
DALDICE SANTANA.
conciliao;
DALDICE SANTANA
00031 APELAO CVEL N 0016365-36.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.016365-2/SP
587/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

CICERO BULHOES e outro
LETICIA RIBEIRO DE CARVALHO SARAN GODOY
NAIR APARECIDA CHARANTOLA BULHOES
IVONE DOS SANTOS FAVA e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00032 APELAO CVEL N 0032649-85.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.032649-1/SP
RELATOR
APELANTE
: Desembargador Federal NELTON DOS SANTOS

: REGINALDO WILLIAM GUALTIERI e outro
: DARLENE MOREIRA DA SILVA
588/700
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
: MARCOS ANTONIO PAULA e outro

: SILVIO TRAVAGLI e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00033 APELAO CVEL N 0033969-88.1998.4.03.6100/SP

2007.03.99.042308-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

PATRICIA APOLINARIO DE ALMEIDA
KLEBER FRANCISCO OLIVEIRA
MARIA DE LOURDES CORREA GUIMARAES e outro
98.00.33969-8 26 Vr SAO PAULO/SP
589/700
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00034 APELAO CVEL N 0021084-32.2004.4.03.6100/SP

2004.61.00.021084-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

CELSO MOREIRA GUIMARAES
MIRNA RODRIGUES DANIELE e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.
590/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00035 APELAO CVEL N 0023908-85.2009.4.03.6100/SP

2009.61.00.023908-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MANOEL MESSIAS FERNANDES DE SOUZA
MARIA DONIZETE PEREIRA
ELOIZA CHRISTINA DA ROCHA SPOSITO e outro
00239088520094036100 26 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.
591/700
conciliao;
DALDICE SANTANA
00036 APELAO CVEL N 0018691-81.1997.4.03.6100/SP

2008.03.99.039408-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

SANDRA REGINA ANTONIO e outro
JOSE ROBERTO ANTONIO
MARCELO VIANNA CARDOSO e outro
97.00.18691-1 2 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
592/700

DALDICE SANTANA
00037 APELAO CVEL N 0005786-92.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.005786-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

MARIA JOSE DA SILVA
DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
593/700

DALDICE SANTANA
00038 APELAO CVEL N 0009256-97.2008.4.03.6100/SP

2008.61.00.009256-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

JUCILEINE DOS SANTOS
ADRIANA RIBEIRO BARBATO (Int.Pessoal)
CRISTINA GONZALEZ FERREIRA PINHEIRO
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

594/700
DALDICE SANTANA
00039 APELAO CVEL N 0043814-76.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.043814-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

MARIA APARECIDA BRAGA BARROS
ESTEPHANO ANTONIO ADOLPHO KRIZAJ PAZZINI e outro
00438147620004036100 5 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
595/700
00040 APELAO CVEL N 0014425-70.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.014425-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:

PAULO EDUARDO CONTRI
MARIA CRISTINA DE MORAES AGUIAR e outro
LUIS FERNANDO CORDEIRO BARRETO
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.
conciliao;
DALDICE SANTANA
00041 APELAO CVEL N 0017984-59.2010.4.03.6100/SP

2010.61.00.017984-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

EDIVANIA GOMES NOGUEIRA DA SILVA
FRANCISCO NOGUEIRA DA SILVA e outro
EVERALDO ASHLAY SILVA DE OLIVEIRA e outro
00179845920104036100 21 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
596/700
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00042 APELAO CVEL N 0018009-87.2001.4.03.6100/SP

2001.61.00.018009-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
EXCLUIDO
:
:
:
:
:
:
:

WILMA JOSE DA CRUZ VIANNA
ANA CAROLINA DOS SANTOS MENDONCA
GISELA LADEIRA BIZARRA MORONE e outro
LUIZ FLAVIO DE CARVALHO VIANNA
DECISO
DALDICE SANTANA.
597/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00043 APELAO CVEL N 0000090-86.2005.4.03.6119/SP

2005.61.19.000090-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ANA MARIA MARQUES SERODIO
ANNE CRISTINA ROBLES BRANDINI e outro
SEBASTIAO BARBOSA SOUZA
ANNE CRISTINA ROBLES BRANDINI e outro
ANDRE LUIZ VIEIRA e outro
MARIA FERNANDA SOARES DE A BERE
DECISO
DALDICE SANTANA.
598/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00044 APELAO CVEL N 0006264-14.2005.4.03.6119/SP

2005.61.19.006264-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

HILDERSON ROCHA BARBOSA e outro
ERIKA RATIB DE OLIVEIRA ROCHA
00062641420054036119 4 Vr GUARULHOS/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

599/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00045 APELAO CVEL N 0032000-72.1997.4.03.6100/SP

2006.03.99.000563-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

SANDRA ROSA BUSTELLI e outro
AVANI DA SILVA PEREIRA
JOSE XAVIER MARQUES e outro
97.00.32000-6 7 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.
conciliao;
600/700
DALDICE SANTANA
00046 APELAO CVEL N 0010704-23.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.010704-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

BERNARDO MANOEL DE LIMA e outro
ADA ESTER ARCHILA DE LIMA
DANIELA CRISTINA XAVIER MARQUES
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
601/700

DALDICE SANTANA
00047 APELAO CVEL N 0054998-34.1997.4.03.6100/SP

2007.03.99.042303-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ROBERTO CARLOS QUINTO DE SOUZA SANTOS e outro
DALVA MARIA BOTELHO QUINTO DE SOUZA SANTOS
TANIA FAVORETTO
OS MESMOS
97.00.54998-4 25 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
602/700

DALDICE SANTANA
00048 APELAO CVEL N 0005904-05.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.005904-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

TANIA RODRIGUES DO NASCIMENTO e outro
SARA HELENA SILVA DE JESUS
00059040520064036100 4 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
603/700
00049 APELAO CVEL N 0004025-70.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.004025-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

MARIA GISELA SOARES ARANHA e outro
BERNARDO MANOEL DE LIMA e outro
ADA ESTER ARCHILA DE LIMA
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00050 APELAO CVEL N 0016628-63.2009.4.03.6100/SP

2009.61.00.016628-9/SP
604/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
CODINOME
APELADO
ADVOGADO
PARTE RE'
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

LUCIANO DA SILVA e outro
MARGARETE DE OLIVEIRA
CLAUDIO ROBERTO VIEIRA e outro
MARGARETE DE OLIVEIRA TAKAHASHI
EVERALDO ASHLAY SILVA DE OLIVEIRA e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00051 APELAO CVEL N 0009926-78.2008.4.03.6119/SP

2008.61.19.009926-4/SP
605/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

LUIZ RAFAEL TOBIAS e outro
DENISE APARECIDA DE ALMEIDA TOBIAS
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00052 APELAO CVEL N 0004916-81.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.004916-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

MARIA APARECIDA ANDRE
MARCIO BERNARDES
606/700
ADVOGADO
No. ORIG.
: JOSE ADAO FERNANDES LEITE e outro

: 00049168120064036100 24 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00053 APELAO CVEL N 0020423-43.2010.4.03.6100/SP

2010.61.00.020423-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

FABIO ROGERIO SILVA PERES
00204234320104036100 19 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
607/700
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00054 APELAO CVEL N 0020629-62.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.020629-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

ALEXANDRE BUENO DE OLIVEIRA e outro
ANGELA MARIA PINTO LORCA
NADIA DE OLIVEIRA SANTOS
JULIA LOPES PEREIRA
DECISO
DALDICE SANTANA.
608/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00055 APELAO CVEL N 0006029-70.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.006029-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO ADOLPHO e outro
CLEIDE VIEIRA DOS SANTOS ADOLPHO
JANAINA FERREIRA GARCIA e outro
ANDRE CARDOSO DA SILVA e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

609/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00056 APELAO CVEL N 0002949-03.1999.4.03.6114/SP

1999.61.14.002949-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

TERESA DESTRO e outro
RAFAEL PERIN CRUZ e outro
SOLANGE CEZARIO GOMES RIBEIRO CRUZ
RENATA TOLEDO VICENTE
KELI CRISTINA DA SILVEIRA
CLAUDIO ROBERTO VIEIRA
DECISO
DALDICE SANTANA.

610/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00057 APELAO CVEL N 0003477-46.2004.4.03.6119/SP

2004.61.19.003477-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

RICARDO SANTOS e outro
SIDIRLEI PEREIRA DE ARAUJO
JAIME JOSE SUZIN e outro
00034774620044036119 1 Vr GUARULHOS/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
611/700


DALDICE SANTANA
00058 APELAO CVEL N 0029687-89.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.029687-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
PARTE RE'
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MAURO CESAR ROSA TREZZI e outro
MARIA MARGARIDA DOS SANTOS
JULIA LOPES PEREIRA
BANCO BVA S/A
SERGIO OTAVIO DE ANDRADE VILLACA e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
612/700


DALDICE SANTANA
00059 APELAO CVEL N 0018388-18.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.018388-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
PARTE RE'
:
:
:
:
:
:
:

ALEXANDRE ADALBERTO DE SOUZA e outro
MARCIA APARECIDA NUNES DE SOUZA
CRISTINA GONZALEZ F PINHEIRO e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
613/700

DALDICE SANTANA
00060 APELAO CVEL N 0008638-52.2004.4.03.6114/SP

2004.61.14.008638-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
CODINOME
:
:
:
:
:
:
:

SANDRA REGINA FRANCISCO VALVERDE PEREIRA
JOSE GERALDO GOMES FERREIRA e outro
LUCIA FONSECA GOMES FERREIRA
SUSANA REGINA PORTUGAL e outro
LUCIA FONSECA DO NASCIMENTO
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
614/700

DALDICE SANTANA
00061 APELAO CVEL N 0008519-75.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.008519-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:

EDVALDO ARAUJO ROCHA FILHO
MARCO ANTONIO DOS SANTOS DAVID
MARIA AUXILIADORA FRANCA SENNE e outro
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
615/700

DALDICE SANTANA
00062 APELAO CVEL N 0000689-33.2007.4.03.6126/SP

2007.61.26.000689-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

EMIDIO AMORIM DE LIMA e outro
IRACI PEREIRA BERNARDO DE LIMA
CLARISSA MAZAROTTO e outro
ROGERIO ALTOBELLI ANTUNES
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
616/700
00063 APELAO CVEL N 0026321-42.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.026321-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

EDVAN BATISTA DO NASCIMENTO
AGNELO QUEIROZ RIBEIRO e outro
OS MESMOS
00263214220074036100 13 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00064 APELAO CVEL N 0000991-79.1999.4.03.6114/SP

617/700
1999.61.14.000991-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

EDUARDO LUIZ DO NASCIMENTO
MARCIO BERNARDES
LIDIA MARIA DOS SANTOS EXMAN e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00065 APELAO CVEL N 0047134-71.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.047134-0/SP
RELATORA
APELANTE
: Juiza Convocada SILVIA ROCHA

: MAILTON LUIZ MILANI e outro
618/700
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
MARIA LUCIA FARIA MILANI

ADALEA HERINGER LISBOA
JENIFFER KILLINGER
MARIA GISELA SOARES ARANHA
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00066 APELAO CVEL N 0042061-89.1997.4.03.6100/SP

1997.61.00.042061-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

APARECIDA PATULO e outro
JOAO ELISIO GARDEANO
PERICLES ROSA e outro
ANA PAULA TIERNO DOS SANTOS e outro
619/700
No. ORIG.
: 00420618919974036100 14 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00067 APELAO CVEL N 0005788-62.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.005788-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:

SERGIO LEITE CALDEIRA e outro
ROSANA ALVES CALDEIRA
ILSANDRA DOS SANTOS LIMA e outro
OS MESMOS
DECISO
620/700
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00068 APELAO CVEL N 0004929-62.2002.4.03.6119/SP

2002.61.19.004929-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:

SATOSHI NISHIE e outro
ETSUKO NISHIE
PAULO SERGIO DE ALMEIDA
TANIA FAVORETTO
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.
621/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00069 APELAO CVEL N 0005173-74.2000.4.03.6114/SP

2000.61.14.005173-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:
:

ELIELSON ANTONIO SALARO e outros
DARCY SALARO
YOLANDA GAZZOLA SALARO
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

622/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00070 APELAO CVEL N 0003836-25.2006.4.03.6119/SP

2006.61.19.003836-9/SP
RELATOR
APELANTE
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:

VIVIANE PEREIRA SILVA
LOURDES RODRIGUES RUBINO
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

623/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00071 APELAO CVEL N 0049015-49.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.049015-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

MARIA DO CARMO DA ROCHA AGUIAR
FATIMA MARIA DA SILVA ALVES e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
624/700

DALDICE SANTANA
00072 APELAO CVEL N 0007697-13.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.007697-0/SP
RELATOR
APELANTE
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:

ANGELA BATISTA SILVA SANTOS
00076971320054036100 24 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
625/700

DALDICE SANTANA
00073 APELAO CVEL N 0002045-63.2007.4.03.6126/SP

2007.61.26.002045-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:

ODIVANI DE LACERDA e outro
APARECIDA DAS GRACAS PEREIRA DE LACERDA
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
626/700

DALDICE SANTANA
00074 APELAO CVEL N 0038917-39.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.038917-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ORLANDO MARGANELLI e outros
GLACI MARGANELLI
JOSE CARLOS CASTALDO
JORGE DIAS
00389173919994036100 22 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
627/700

DALDICE SANTANA
00075 APELAO CVEL N 0006627-64.2006.4.03.6119/SP

2006.61.19.006627-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

ROBERTO CARDOSO MACHADO e outro
MARCIA ADRIANA FEITOSA CARDOSO MACHADO
DOUGLAS GUELFI e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
628/700
00076 APELAO CVEL N 0034661-77.2004.4.03.6100/SP

2004.61.00.034661-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

ANA PAULA TIERNO DOS SANTOS
DURVAL GREGORIO DE OLIVEIRA SOBRINHO
ELIEL SANTOS JACINTHO
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00077 APELAO CVEL N 0013939-56.2003.4.03.6100/SP

2003.61.00.013939-9/SP
629/700
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

VALFREDO FATIGATI
EDUIRGES JOSE DE ARAUJO
MARIA AUXILIADORA FRANCA SENNE
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00078 APELAO CVEL N 0017152-94.2008.4.03.6100/SP

2008.61.00.017152-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:

JOAO BATISTA DA SILVA e outro
630/700
ADVOGADO
: GISELE SANTANA DOMINGUES

: ARNALDO ALVES e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA

2004.03.99.039258-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOSE CARLOS PEREIRA LEITE JUNIOR
EDUIRGES JOSE DE ARAUJO e outro
98.00.41567-0 6 Vr SAO PAULO/SP
631/700
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00080 APELAO CVEL N 0022412-84.2010.4.03.6100/SP

2010.61.00.022412-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:

MARIA DE FATIMA DA SILVA
00224128420104036100 16 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.
632/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00081 APELAO CVEL N 0008393-44.2008.4.03.6100/SP

2008.61.00.008393-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
CODINOME
APELADO
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

RONALDO PEREIRA ROCHA e outro
MARIA LUCIA SOUZA DOS SANTOS ROCHA
MARIA LUCIA SOUZA DOS SANTOS
00083934420084036100 6 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.
633/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00082 APELAO CVEL N 0003074-76.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.003074-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:

LUCIANA SOARES AZEVEDO DE SANTANA
PAULO ROBERTO CASEMIRO e outro
ELISABETH CARVALHAR CASEMIRO
ARLINDO AMERICO SACRAMENTO AVEZANI e outro
CREFISA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
LUIS RICARDO DE STACCHINI TREZZA e outro
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

634/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00083 APELAO CVEL N 0025617-92.2008.4.03.6100/SP

2008.61.00.025617-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

ANA LUCIA DE OLIVEIRA
DECISO
DALDICE SANTANA.

635/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00084 APELAO CVEL N 0028021-97.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.028021-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

PAULO GUILHERME ASPRINO PINHEIRO e outro
IARA EVANGELISTA PINHEIRO
CLAUDIA MARIA AUGUSTO
CARLOS ALBERTO DE SANTANA
DECISO
DALDICE SANTANA.

636/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00085 APELAO CVEL N 0039960-11.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.039960-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

TERESA DESTRO e outro
PEDRO LUCEAC
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
637/700

DALDICE SANTANA
00086 APELAO CVEL N 0021984-59.1997.4.03.6100/SP

2007.03.99.049186-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
PARTE RE'
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

DOLORES AFFONSO
LARISSA MARIA SILVA TAVARES e outros
97.00.21984-4 8 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
638/700

DALDICE SANTANA
00087 APELAO CVEL N 0000740-17.2006.4.03.6114/SP

2006.61.14.000740-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

MARIO ALBERTO SANSON
YOLANDA FORTES Y ZABALETA e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

639/700

DALDICE SANTANA
00088 APELAO CVEL N 0008151-32.2001.4.03.6100/SP

2001.61.00.008151-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

OSWALDO JOSE RIBEIRO e outro
MARIA ANGELA ROSSETO RIBEIRO
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
640/700
00089 APELAO CVEL N 0008243-68.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.008243-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

CELESTE REGINA AMENDOLA REGO TRIGO e outro
ANTONIO MANUEL TRIGO
CRISTIANE TAVARES MOREIRA
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00090 APELAO CVEL N 0051416-89.1998.4.03.6100/SP

2007.03.99.007760-7/SP
641/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

MAYRE ROSE ZABINI e outro
CARLOS ALBERTO SILVEIRO VICENTE
OS MESMOS
98.00.51416-3 19 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00091 APELAO CVEL N 0024212-50.2010.4.03.6100/SP

2010.61.00.024212-9/SP
RELATORA
: Desembargadora Federal VESNA KOLMAR
642/700
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
MARCELO MACHADO
00242125020104036100 10 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00092 APELAO CVEL N 0022426-73.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.022426-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
CODINOME
APELADO
:
:
:
:
:
:

MAURO JOSE GIOIA DE CARVALHO e outro
VERA CRISTINA PEROBELLI CARVALHO
VERA CRISTINA PEBORELLI
643/700
ADVOGADO
No. ORIG.
: EMGEA Empresa Gestora de Ativos

: MANOEL MESSIAS FERNANDES DE SOUZA e outro
: 00224267320074036100 20 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00093 APELAO CVEL N 0030005-87.1998.4.03.6100/SP

1998.61.00.030005-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO EVARISTO DE SOUSA e outro
JUSSARA MANOEL DE SOUZA
OS MESMOS
00300058719984036100 20 Vr SAO PAULO/SP
644/700
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00094 APELAO CVEL N 0001774-06.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.001774-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

SILVANA DE OLIVEIRA PARANHOS DA SILVA FERNANDES
00017740620054036100 24 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.
645/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00095 APELAO CVEL N 0009066-18.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.009066-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

SEVERINO EDUARDO DA SILVA e outro
ILMA DE SAO JOSE DA SILVA
CARLOS ALBERTO DE SANTANA
CAMILO DE LELLIS CAVALCANTI
DECISO
DALDICE SANTANA.

646/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00096 APELAO CVEL N 0010568-40.2010.4.03.6100/SP

2010.61.00.010568-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

OSMAR ROBERTO DE OLIVEIRA e outro
ROSALIA DOMINGUES DE SA OLIVEIRA
ADRIANA RODRIGUES JULIO e outro
00105684020104036100 26 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

647/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00097 APELAO CVEL N 0019118-10.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.019118-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

JORGE GOMEZ SANCHEZ e outro
ALICE MARIA DE MELO RIBEIRO
LUIZ AUGUSTO DE FARIAS e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

648/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00098 APELAO CVEL N 0010793-12.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.010793-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

JERONIMO JOSE GARCIA RUIZ e outro
NORMA DE BRITO RUIZ
CRISTIANE TAVARES MOREIRA e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
649/700

DALDICE SANTANA
00099 APELAO CVEL N 0036873-52.1996.4.03.6100/SP

2008.03.99.035273-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

LAECIO FREIRE SOARES e outro
KELLY DA SILVA SOARES
CLAUDIO JACOB ROMANO
MANOEL MESSIAS FERNANDES DE SOUZA
96.00.36873-2 11 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
650/700

DALDICE SANTANA
00100 APELAO CVEL N 0021664-43.1996.4.03.6100/SP

1996.61.00.021664-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

NEUSA ALEVI
PATRICIA APOLINARIO DE ALMEIDA MORO e outro
APEMAT CREDITO IMOBILIARIO S/A
ANTONIO FURTADO DA ROCHA FROTA e outro
Uniao Federal
00216644319964036100 2 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
651/700

DALDICE SANTANA
00101 APELAO CVEL N 0004067-44.1999.4.03.6104/SP

1999.61.04.004067-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
APELADO
REPRESENTANTE
:
:
:
:
:
:
:

JOSE BARRETOS DUARTE e outro
EUZA MARIA DE VISGUEIRO DUARTE
ASSOCIAO DOS MUTUARIOS E MORADORES DO ESTADO
: CADMESP
DE SAO PAULO
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
652/700

DALDICE SANTANA
00102 APELAO CVEL N 0030189-77.1997.4.03.6100/SP

2006.03.99.018348-8/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ELIZABETH CLINI DIANA e outro
JOSE BAZOLLI SOBRINHO e outro
NEUSA APARECIDA BAZOLLI
JULIO CESAR CONRADO e outro
97.00.30189-3 26 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
653/700

DALDICE SANTANA
00103 APELAO CVEL N 0049496-12.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.049496-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

RONALD GOZZO e outro
ROSANA APARECIDA TANZA GOZZO
JOAO BOSCO BRITO DA LUZ e outro
OS MESMOS
00494961220004036100 15 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
654/700

DALDICE SANTANA
00104 APELAO CVEL N 0044384-33.1998.4.03.6100/SP

1998.61.00.044384-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
APELADO
PARTE RE'
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

VALERIO MAZZILLI JUNIOR e outro
SILVANA GERALDES MAZZILLI
OS MESMOS
Uniao Federal
00443843319984036100 22 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

655/700

DALDICE SANTANA
00105 APELAO CVEL N 0018918-32.2001.4.03.6100/SP

2001.61.00.018918-7/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:

AKIRA UMAKOSHI e outro
HARUMI UMAKOSHI
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
656/700
00106 AO RESCISRIA N 0082856-26.2005.4.03.0000/SP

2005.03.00.082856-3/SP
RELATOR
AUTOR
ADVOGADO
RU
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

JOAO AUGUSTO FAVERY DE ANDRADE RIBEIRO
MARIA GISELA SOARES ARANHA
MURILLO SOUZA DOS SANTOS PEREIRA e outro
ALTAIR SILVA DOS SANTOS PEREIRA
JADER FREIRE DE MACEDO JUNIOR
2002.61.00.024298-4 6 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
657/700
00107 APELAO CVEL N 0000727-70.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.000727-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

CELIANE DE CASSIA CARNEVALI DE MESQUITA e outro
ANTONIO FARIAS DE MESQUITA
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00108 APELAO CVEL N 0042592-44.1998.4.03.6100/SP

2007.03.99.003799-3/SP
658/700
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ROSANGELA APARECIDA CAETANO ANDRADE e outro
JOSE NASCIMENTO DE ANDRADE
ELIZABETH CLINI DIANA e outro
98.00.42592-6 22 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00109 APELAO CVEL N 0000585-38.2002.4.03.6119/SP

2002.61.19.000585-1/SP
RELATOR
APELANTE
: Desembargador Federal ANTONIO CEDENHO

: SANDRA CASTELLI DA SILVA MELLLAO e outro
: EDUARDO VIEIRA MELLAO
659/700
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
JOSE XAVIER MARQUES

TANIA FAVORETTO
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00110 APELAO CVEL N 0047191-60.1997.4.03.6100/SP

2008.03.99.037342-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

SERGIO ROBERTO BARBOSA e outro
LUZIA ELENA VIEIRA BARBOSA
97.00.47191-8 2 Vr SAO PAULO/SP
660/700
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00111 APELAO CVEL N 0003147-38.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.003147-4/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:

SUELY FERREIRA DOS SANTOS e outros
PILADE FERREIRA DOS SANTOS (= ou > de 60 anos)
NEIDE FERREIRA DOS SANTOS
OS MESMOS
00031473820064036100 10 Vr SAO PAULO/SP
661/700
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00112 APELAO CVEL N 0012836-48.2002.4.03.6100/SP

2002.61.00.012836-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

MARCOS ANTONIO FRANCISCO DE LIMA e outro
SIMONE RIBEIRO DE LIMA
RICARDO SANTOS
DECISO
DALDICE SANTANA.
662/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00113 APELAO CVEL N 0027363-29.2007.4.03.6100/SP

2007.61.00.027363-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Uniao Federal
ANTONIO DA SILVA SILVEIRA e outro
APARECIDA JUSTINA DA SILVA
CELIO COLLELLA
OS MESMOS
00273632920074036100 19 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.
663/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00114 APELAO CVEL N 0001346-46.2004.4.03.6104/SP

2004.61.04.001346-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

ERISVALDO RAIMUNDO DOS SANTOS
MARCIO BERNARDES
DECISO
DALDICE SANTANA.

664/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00115 APELAO CVEL N 0012530-23.2009.4.03.6104/SP

2009.61.04.012530-4/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

FRANCISCO CARLOS CASTRO RODRIGUEZ e outro
LUCIANE DE OLIVEIRA CASTRO RODRIGUEZ
MILENE NETINHO JUSTO e outro
00125302320094036104 4 Vr SANTOS/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

665/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00116 APELAO CVEL N 0037418-54.1998.4.03.6100/SP

2007.03.99.045392-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
PARTE RE'
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

FRANCISCO VILELLA SANTOS
MARIA AUXILIADORA FRANA SENNE
OS MESMOS
98.00.37418-3 12 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

666/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00117 APELAO CVEL N 0018884-23.2002.4.03.6100/SP

2002.61.00.018884-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:

IVO FERNANDES VICTOR
ELAINE CRISTINA BARBOSA DA COSTA
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

667/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00118 APELAO CVEL N 0028892-30.2000.4.03.6100/SP

2000.61.00.028892-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:

WANDERLEY CRISPIM e outro
DEBORA AFONSO CRISPIM
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
668/700

DALDICE SANTANA
00119 APELAO CVEL N 0037952-61.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.037952-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
REPRESENTANTE
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:

JOAO BATISTA DE OLIVEIRA e outro
MARIA HELENA PEREIRA DE OLIVEIRA
: CENTRAL DE ATENDIMENTO AOS MORADORES E MUTUARIOS DO
ESTADO DE SAO PAULO CAMMESP
: JOAO AUGUSTO FAVERY DE ANDRADE RIBEIRO e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
669/700

DALDICE SANTANA
00120 APELAO CVEL N 0019835-12.2005.4.03.6100/SP

2005.61.00.019835-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REPRESENTANTE
:
:
:
:
:
:

APARECIDA PATULO
PERICLES ROSA e outro
CADMESP CONSULTORIA EM FINANCIAMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
670/700

DALDICE SANTANA
00121 APELAO CVEL N 0021711-17.1996.4.03.6100/SP

2006.03.99.030414-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

LIDIA MARIA DOS SANTOS EXMAN
PEDRO BARBOSA DO NASCIMENTO
MARCIO BERNARDES
96.00.21711-4 26 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

671/700

DALDICE SANTANA
00122 APELAO CVEL N 0052659-68.1998.4.03.6100/SP

2009.03.99.015773-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

OSCAR RODOLFO BORMAN JUNIOR e outro
PATRICIA KRENTZENSTEIN BORMAN
PAOLA OTERO RUSSO
MARCOS UMBERTO SERUFO
OS MESMOS
98.00.52659-5 12 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
672/700
00123 APELAO CVEL N 0058083-04.1992.4.03.6100/SP

1992.61.00.058083-3/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

JOAO ROBERTO MANUNTA
MAURO ROBERTO PRETO e outro
SHEILA PERRICONE e outro
00580830419924036100 10 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00124 APELAO CVEL N 0012104-38.2000.4.03.6100/SP

673/700
2000.61.00.012104-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
Juiz Convocado GILBERTO JORDAN

IVANI SABADIN e outro
MARCELO SABADIN LEONARDO
ANA MARIA PARISI e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00125 APELAO CVEL N 0004839-45.2006.4.03.6109/SP

2006.61.09.004839-0/SP
RELATOR
: Desembargador Federal ANDR NEKATSCHALOW
674/700
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
Caixa Economica Federal - CEF e outro

EMGEA EMPRESA GESTORA DE ATIVOS
TANIA FAVORETTO
SOLANGE GUIMARAES DE VASCONCELLOS
ALESSANDRO RICARDO ANDRIOLLI BORTOLAI e outro
OS MESMOS
00048394520064036109 19 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00126 APELAO CVEL N 0060445-32.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.060445-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
: Desembargador Federal HENRIQUE HERKENHOFF

: MARIA TEREZA SANTOS DA CUNHA e outro
675/700
APELADO
ADVOGADO
: JOSE FLORENTINO DOS SANTOS e outro

: REGINA APARECIDA ASSALIM DOS SANTOS
: RODRIGO ALBERTO CORREIA DA SILVA
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00127 APELAO CVEL N 0026633-33.1998.4.03.6100/SP

2007.03.99.036630-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

FABIO UCHOAS DE LIMA e outro
VERA LUCIA LADEIRA
ELIZABETH IMACULADA HOFFMAN DE JESUS e outro
CREFISA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
LUIS RICARDO DE STACCHINI TREZZA e outro
676/700
No. ORIG.
: 98.00.26633-0 5 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;

DALDICE SANTANA
00128 APELAO CVEL N 0005472-30.1999.4.03.6100/SP

1999.61.00.005472-8/SP
RELATORA
APELANTE
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

EDUARDO PEREZ ORTONI e outro
RITA DE CASSIA DUARTE EIRAS
DECISO
DALDICE SANTANA.
677/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00129 APELAO CVEL N 0002704-25.2009.4.03.6119/SP

2009.61.19.002704-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

TATIANA DE MOURA VIANNA
MARIA DO CARMO GOULART MARTINS (Int.Pessoal)
ANNE ELISABETH NUNES DE OLIVEIRA (Int.Pessoal)
00027042520094036119 6 Vr GUARULHOS/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.
678/700

conciliao;

DALDICE SANTANA
00130 APELAO CVEL N 0650507-86.1984.4.03.6100/SP

2006.03.99.025993-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

CESAR MURILO DE CASTRO MOREIRA
ITACIR ROBERTO ZANIBONI
RENATO VIDAL DE LIMA
DANIEL MICHELAN MEDEIROS
00.06.50507-4 8 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

679/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00131 APELAO CVEL N 0018099-17.2009.4.03.6100/SP

2009.61.00.018099-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

GERSON SOARES ROLIM e outro
ANDRIGER BAIER DA SILVA
EDUIRGES JOSE DE ARAUJO e outro
00180991720094036100 24 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

680/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00132 APELAO CVEL N 0018767-71.1998.4.03.6100/SP

1998.61.00.018767-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ELIANA VIEIRA PIMENTEL DA ROCHA PITA e outro
BRETTS PIMENTEL DA ROCHA PITA
LUIZ BIAGIO DE ALMEIDA e outro
FRANCISCO HITIRO FUGIKURA e outro
00187677119984036100 1 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

681/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00133 APELAO CVEL N 0027227-61.2009.4.03.6100/SP

2009.61.00.027227-2/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

MOACYR AGUIAR (= ou > de 60 anos) e outros
JACY FERNANDES AGUIAR
CLAUDIO LYSIAS AGUIAR
LUCIANE DE MENEZES ADAO e outro
TONI ROBERTO MENDONCA
00272276120094036100 26 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

682/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00134 APELAO CVEL N 0025270-69.2002.4.03.6100/SP

2002.61.00.025270-9/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
PARTE RE'
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:

TASSO DUARTE DE MELO e outro
DANIELA BORRONE ARNAUD DE MELO
MILTON MARCELLO RAMALHO e outro
ARISSALA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
GEORGIA NATACCI DE SOUZA MARINHO e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
683/700

DALDICE SANTANA
00135 APELAO CVEL N 0059435-89.1995.4.03.6100/SP

2009.03.99.029830-0/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
REPRESENTANTE
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:

ARLINDO DA SILVA SERAFIM e outros
HELENA DE OLIVEIRA SERAFIM
VALDIR DE OLIVEIRA SERAFIM
JOAO FRANCISCO ZEPPELINI
MARIA HELENA NOBRE ZEPPELINI
MANOEL CONIGLIO LEAL
MARCO ANTONIO SUSTER
MARIA INES OSHIRO SUSTER
MARIA CRISTINA DE LIMA OSHIRO
SEBASTIAO SILVA DA ROCHA
GERTRUDES BARBOSA DA ROCHA
VALERIO OANA POTECASU
CAMMESP CENTRAL DE ATENDIMENTO AOS MORADORES E
MUTUARIOS DO ESTADO DE SAO PAULO
ANDRE CARDOSO DA SILVA e outro
95.00.59435-8 14 Vr SAO PAULO/SP
DECISO
DALDICE SANTANA.

684/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00136 APELAO CVEL N 0009329-79.2002.4.03.6100/SP

2002.61.00.009329-2/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

ELIZABETH MARIA DA SILVA DI SANTIS e outro
FRANCISCO ROBERTO DI SANTIS
ALEX COSTA ANDRADE e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

685/700
conciliao;

DALDICE SANTANA
00137 APELAO CVEL N 0027872-91.2006.4.03.6100/SP

2006.61.00.027872-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
:
:
:
:
:
:
:

IARA FERREIRA SCORSE
Caixa Economica Federal - CEF e outro
PATRICIA APOLINARIO DE ALMEIDA e outro
OS MESMOS
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
686/700

DALDICE SANTANA
00138 APELAO CVEL N 0003122-36.2009.4.03.6127/SP

2009.61.27.003122-8/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:

SIDARTA BORGES MARTINS
CEREALISTA CREPUSCULO LTDA e outro. -EPP e outro
RODRIGO FELIPE e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
687/700

DALDICE SANTANA
00139 APELAO CVEL N 0003477-03.2000.4.03.6114/SP

2000.61.14.003477-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:

MARCIA MARTINS
EDSON LUIZ BATISTA DE FRANCA e outro
DECISO
DALDICE SANTANA.

conciliao;
688/700

DALDICE SANTANA
SEO DE ESTATSTICA E PUBLICAO

00001 APELAO CVEL N 0010548-52.2006.4.03.6112/SP

2006.61.12.010548-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

FERNANDO COIMBRA e outro
APARECIDA CONCEICAO DA SILVA SANTOS
JOSE DE CASTRO CERQUEIRA e outro
TERMO DE HOMOLOGAO DE ACORDO

Em face da manifestao do polo ativo, concordando com a proposta de conciliao, homologo o acordo, para que
se produzam os regulares efeitos de direito.
Fundamentado no art. 269, II, do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, declaro extinto o processo, com julgamento
do mrito, pelo que determino que o INSS conceda o benefcio de aposentadoria por idade rural, no valor de 1
salrio mnimo, com DIB em 13/10/2006 e DIP em 18/2/2011, bem como pague, a ttulo de atrasados e honorrios
advocatcios, o valor de R$ 27.202,64, mediante requisio pelo juzo de origem, em consonncia com o
instrumento de acordo e com os clculos apresentados.
Encaminhem-se os autos ao setor do INSS, incumbido de atuar no programa de conciliao, para que tome as
providncias cabveis.
Observadas as formalidades legais, certifique-se o trnsito em julgado desta deciso e restituam-se os autos ao
juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00002 APELAO CVEL N 0007320-72.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.007320-4/SP
RELATOR
APELANTE
: Desembargador Federal NELSON BERNARDES

689/700
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
RODRIGO OLIVEIRA DE MELO

ANTONIA LARA DE BRITO
THOMAZ ANTONIO DE MORAES
08.00.00135-5 1 Vr ITAPIRA/SP

salrio mnimo, com DIB em 27/11/2008 e DIP em 1./12/2011, bem como pague, a ttulo de atrasados e
honorrios advocatcios, o valor de R$ 17.655,87, mediante requisio pelo juzo de origem, em consonncia com
o instrumento de acordo e com os clculos apresentados.
juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00003 APELAO CVEL N 0009185-33.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.009185-1/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JOAO DIAS DE QUEIROZ (= ou > de 60 anos)
RENATO JENSEN ROSSI
10.00.00012-3 1 Vr CAPAO BONITO/SP

honorrios advocatcios, o valor de R$ 9.927,46, mediante requisio pelo juzo de origem, em consonncia com o
juzo de origem.
D-se cincia.
690/700

Daldice Santana
00004 APELAO CVEL N 0009674-70.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.009674-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ZULMIRA OLIMPIA DE ANDRADE
ALEXANDRE DE LUCAS DA SILVA PEDROSO
TITO LIVIO QUINTELA CANILLE
OS MESMOS
09.00.00067-1 1 Vr MIRASSOL/SP

do mrito, pelo que determino que o INSS conceda o benefcio de aposentadoria rural por idade, no valor de 1
salrio mnimo, com DIB em 19/2/2009 e DIP em 1./1/2012, bem como pague, a ttulo de atrasados e honorrios
juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00005 APELAO CVEL N 0009747-42.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.009747-6/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
:

GERALDO FERNANDO TEIXEIRA COSTA DA SILVA
MARIA DE LOURDES BOSCHETTO DE OLIVEIRA
CELSO GIANINI
691/700
No. ORIG.
: 09.00.00063-6 1 Vr POTIRENDABA/SP

juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00006 APELAO CVEL N 0012607-16.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.012607-5/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

FABIO MAXIMILIANO SANTIAGO DE PAULI
FLORIPES SANTANA PEREIRA (= ou > de 60 anos)
GENILDO VILELA LACERDA CAVALCANTE
09.00.00127-7 1 Vr ITUVERAVA/SP

salrio mnimo, com DIB em 13/11/2009 e DIP em 16/11/2010, bem como pague, a ttulo de atrasados e
juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
692/700
00007 APELAO CVEL N 0012666-04.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.012666-0/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

VLADIMILSON BENTO DA SILVA
SALVELINA FRANCISCA DE JESUS
VALDIR JOSE MARQUES
10.00.00186-7 1 Vr ATIBAIA/SP

salrio mnimo, com DIB em DIP em 1./10/2010, bem como pague, a ttulo de atrasados e honorrios
juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana

2011.03.99.013426-6/MS
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
REMETENTE
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
:

ROBERTO INACIO DE MORAES
APARECIDA ORTIZ DE OLIVEIRA
ANTONIO RODRIGUES ZOCCAL
JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE BRASILANDIA MS
09.00.00048-4 1 Vr BRASILANDIA/MS

693/700
juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00009 APELAO CVEL N 0033776-59.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.033776-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANDRE LUIS TUCCI
JOSE DOURADO DA ROCHA NETO
JEAN CARLOS SANCHES DA SILVA
11.00.00003-2 1 Vr MIRANDOPOLIS/SP

juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00010 APELAO CVEL N 0034552-59.2011.4.03.9999/SP
694/700
2011.03.99.034552-6/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

BRUNO SANTHIAGO GENOVEZ
ANTONIO BRAZ BOLDRIN
ANTONIO APARECIDO DE MATOS
10.00.00066-1 2 Vr TUPI PAULISTA/SP

juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00011 APELAO CVEL N 0038833-58.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.038833-1/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargadora Federal LEIDE POLO

GUSTAVO DUARTE NORI ALVES
MARIA LECIA DE OLIVEIRA BENITI
11.00.00055-8 1 Vr ATIBAIA/SP

salrio mnimo, com DIB em 8/4/2011 e DIP em 9/6/2011, bem como pague, a ttulo de atrasados e honorrios
695/700
juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00012 APELAO CVEL N 0038835-28.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.038835-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

SILVIO MARQUES GARCIA
CLEUZA MINTO INACIO
OLENO FUGA JUNIOR
09.00.00070-1 1 Vr IPUA/SP

juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00013 APELAO CVEL N 0039530-79.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.039530-0/SP
RELATORA
APELANTE

696/700
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
VANESSA DE OLIVEIRA RODRIGUES

ANA MARIA SANDOVAL FERREIRA
ADALGISA BUENO GUIMARES
10.00.00089-9 1 Vr MIGUELOPOLIS/SP

juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00014 APELAO CVEL N 0039550-70.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.039550-5/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

RAFAEL DUARTE RAMOS
MARIA FERREIRA JERONIMO
ELIZABETH FIGUEIREDO MONSEF BORGES
10.00.00143-0 1 Vr GUAIRA/SP

juzo de origem.
D-se cincia.
697/700

Daldice Santana
00015 APELAO CVEL N 0039615-65.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.039615-7/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

JULIO CESAR MOREIRA
JOSE CARLOS FELICIANO
FERNANDO APARECIDO BALDAN
11.00.00002-5 1 Vr OLIMPIA/SP

juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00016 APELAO CVEL N 0039745-55.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.039745-9/SP
RELATORA
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:

ANTONIO XAVIER DOS SANTOS
10.00.00069-9 1 Vr LUCELIA/SP
698/700

honorrios advocatcios, o valor de R$ 239,94, mediante requisio pelo juzo de origem, em consonncia com o
juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
00017 APELAO CVEL N 0042446-86.2011.4.03.9999/SP

2011.03.99.042446-3/SP
RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ADVOGADO
No. ORIG.
:
:
:
:
:
:
:
Desembargador Federal ROBERTO HADDAD

ELISE MIRISOLA MAITAN
ALEXANDRE FERREIRA DE OLIVEIRA
SUZI CLAUDIA CARDOSO DE BRITO FLOR
10.00.00132-8 4 Vr PENAPOLIS/SP

juzo de origem.
D-se cincia.

Daldice Santana
699/700
700/700

Certidões de abertura de vista para contrarrazões

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Certidões de abertura de vista para contrarrazões

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ALEX

Assinado de forma digital por

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3 REGIO

00001 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0000244-59.1994.4.03.6000/MS

Desembargador Federal ANTONIO CEDENHO

00002 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0006748-13.1996.4.03.6000/MS

Data de Divulgao: 11/04/2012

Juiza Convocada SILVIA ROCHA

00003 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0008123-49.1996.4.03.6000/MS

Desembargador Federal JOS LUNARDELLI

00004 REEXAME NECESSRIO CVEL N 0027507-86.1996.4.03.6100/SP

Desembargador Federal ANTONIO CEDENHO

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

Data de Divulgao: 11/04/2012

: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

00005 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0003296-93.1990.4.03.6100/SP

Desembargador Federal JOS LUNARDELLI

00006 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0014101-27.1998.4.03.6100/SP

Desembargador Federal MAIRAN MAIA

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

Data de Divulgao: 11/04/2012

: 98.00.14101-4 8 Vr SAO PAULO/SP

00007 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0002551-69.1997.4.03.6100/SP

Desembargadora Federal SALETTE NASCIMENTO

00008 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0000002-18.1999.4.03.6100/SP

Desembargadora Federal CECILIA MARCONDES

Data de Divulgao: 11/04/2012

00009 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0026997-68.1999.4.03.6100/SP

Desembargador Federal ANTONIO CEDENHO

00010 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0038187-28.1999.4.03.6100/SP

Desembargadora Federal CECILIA MARCONDES

00011 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0047507-05.1999.4.03.6100/SP

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

Data de Divulgao: 11/04/2012

Desembargador Federal JOS LUNARDELLI

00012 AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0033286-47.2000.4.03.0000/SP

Desembargadora Federal SALETTE NASCIMENTO

00013 APELAO CVEL N 0060106-15.1995.4.03.6100/SP

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

Data de Divulgao: 11/04/2012

Desembargador Federal JOS LUNARDELLI

00014 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0200713-61.1998.4.03.6104/SP

Desembargador Federal JOS LUNARDELLI

Data de Divulgao: 11/04/2012

GISLAINE SILVA DALMARCO

00015 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0055497-86.1995.4.03.6100/SP

Desembargador Federal JOS LUNARDELLI

00016 APELAO CVEL N 0003625-56.2000.4.03.6100/SP

Desembargador Federal ANTONIO CEDENHO

Data de Divulgao: 11/04/2012

So Paulo, 09 de abril de 2012.

00017 APELAO CVEL N 0038009-45.2000.4.03.6100/SP

Desembargador Federal LUIZ STEFANINI

00018 APELAO CVEL N 0004914-18.2000.4.03.6102/SP

Desembargador Federal ANTONIO CEDENHO

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

Data de Divulgao: 11/04/2012

00019 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0019717-75.2001.4.03.6100/SP

: Desembargador Federal MRCIO MORAES

00020 APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0009142-75.2001.4.03.6110/SP

Desembargador Federal NERY JUNIOR

00021 AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0051752-21.2002.4.03.0000/SP