PLANO DO CURSO
LEGISLAÇÃO DO TRABALHO:
Noção | Fontes do Direito do Trabalho | Mercado de Trabalho | Contrato de Trabalho | Extinção do contrato de
Trabalho | Segurança Social
BIBLIOGRAFIA:
LEGISLAÇÃO
OBJECTIVOS DO CURSO
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
Índice:
1. Noção de Direito de Trabalho.
A. Âmbito do Direito de Trabalho.
a)Introdução
b) A relação de Emprego Público
c) Trabalhadores de Empresas em Auto-Gestão, Unidades de Exploração Colectiva e de
Cooperativas de Produção
d) Trabalho no Domicílio
e) Trabalho Familiar
B. Regime Geral e Regimes Especiais
3. O Contrato de Trabalho
5. A Retribuição
6. A Duração do Trabalho
A. Limitação da Duração do Trabalho
B. Férias Feriados e Faltas
8. Segurança Social
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
O Direito do Trabalho aplica-se às relações que têm o seu elemento desencadeante e unificante no trabalho
assalariado, analisando-se este, nos sistemas saídos das revoluções liberais, no trabalho que é executado, contra
uma retribuição, sob direcção e autoridade do seu beneficiário e pressupondo, como o revela a característica
formal da voluntariedade, o consentimento prévio do trabalhador.
O Direito do Trabalho não se ocupa, pois, de todas as relações jurídicas cujo objecto se traduz numa prestação de
trabalho, mas apenas daquelas cujo mecanismo gerador tem uma estrutura bilateral e se realizam em troca de
um salário, por conta, no interesse e sob a autoridade de outrem.
Sendo embora tradicionalmente exacta, tal conclusão comporta, no entanto, algumas excepções, quer por se
excluírem do âmbito do Direito do Trabalho relações que participam das referidas características, quer por se
aplicar a outras a que faltam algumas delas. Referência especial merece ainda a situação dos trabalhadores de
empresas em auto-gestão, de unidade colectivas de produção e de cooperativas de produção operária
relativamente aos quais suscita algumas dúvidas a questão de saber se lhes são aplicáveis as leis do trabalho.
O mais importante sector que o ordenamento jurídico exclui do âmbito de aplicação do Direito do Trabalho é,
sem dúvida, o da administração pública.
Aqui opera o direito administrativo. Administração é o conjunto de órgãos ou serviços do Estado e de outras
pessoas colectivas de direito público, cuja competência normal se traduz no desempenho da função
administrativa.
Chamamos a atenção para o facto de existirem, por ventura, situações em que, apesar de estarmos no âmbito do
direito administrativo, haverá necessidade de se tratar das questões através do direito do trabalho,
nomeadamente no que diz respeito aos contratos de trabalho a termo, vulgarmente conhecidos por contratos a
prazo.
Contratos de Trabalho a Termo nas Empresas Contratos de Trabalho nas Empresas Públicas
Privadas
Nos contratos a termo, o empregador tem que Os requisitos ou limites são mais apertados. Um deles
comunicar por escrito ao empregado o seu desejo de é dar o máximo de publicidade ao contrato, isto é, a lei
não renovar o contrato. quer que todos os cidadãos interessados naquele
trabalho tenham conhecimento do concurso.
Se não o fizer, o contrato renova-se
automaticamente por igual período de tempo. Para que o contrato se renove é necessário um aviso
nesse sentido ao empregado.
1) A administração pública prossegue interesses públicos, encontrando-se, por isso, as pessoas que
exerçam a sua actividade por conta dela ao serviço desse mesmo interesse público.
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
2) Aquelas pessoas físicas que exercem a função pública gozam de determinadas prerrogativas, poderes,
faculdades públicas.
3) O Estado obriga-se a assegurar a satisfação, sem interrupção, de necessidades gerais da população, que
as entidades privadas não podem garantir ou só podem fazer de forma parcial e intermitente. A
continuidade do serviço é, pois, essencial na administração pública.
Refira-se que no sector da administração pública, os direitos e os deveres do prestador do serviço são fixados
unilateralmente pelo Estado. O Estado estabelece, de uma forma geral e impessoal, os direitos e deveres do
prestador. No contrato privado tudo isso é negociável entre as partes contratantes.
A doutrina e a jurisprudência consideram, em geral, que o vínculo jurídico que une os trabalhadores aos
respectivos entes públicos está sujeito a um “Estatuto” unilateralmente fixado pelas autoridades públicas
competentes através de normas gerais e impessoais. O conteúdo de tais relações encontra-se, assim, subtraído a
quaisquer cláusulas individual ou colectivamente negociadas.
Consequências:
1) A relação de emprego é apreendida como uma relação de serviço, onde se destacam os deveres de
lealdade e confiança. A remuneração não constituiria a contrapartida do serviço prestado, mas uma
forma de garantir ao trabalhador um rendimento socialmente adequado às suas funções.
3) O regime da relação de emprego público, definido por normas gerais e impessoais, é igual para todos. O
regime autoritário veda, assim, qualquer possibilidade de discriminação individual em sentido favorável
ou desfavorável.
4) O vínculo estatutário goza de uma vocação de estabilidade, reclamada por exigências de continuidade e
de bom funcionamento dos serviços.
a. A Constituição da República Portuguesa admite que a lei possa estabelecer restrições quanto a
alguns direitos.
3) No acesso à função pública, e no exercício desta, a lei fundamental consagra os princípios da igualdade e
da liberdade.
O princípio da igualdade no acesso à função pública traduz-se, na sua dimensão negativa, na proibição
de discriminação na aceitação de candidaturas e na selecção de candidatos e, na sua dimensão positiva,
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
no dever de publicitar as vagas em tempo e por meios adequados à sua cognoscibilidade por todos os
eventuais interessados.
Por sua vez, o princípio da liberdade pressupõe e implica que ninguém pode ser impedido, por meios
ilegais, de apresentar a sua candidatura, e que o acesso à função pública assente num acto de vontade
livre do cidadão.
Questão: O direito do Trabalho é ou não é aplicável aos trabalhadores de empresas em auto-gestão, de unidades
de exploração colectiva e de cooperativas de produção operária e de produtos ou serviços?
Parecerá, à primeira vista, que a resposta deve ser negativa. Entre cada uma das referidas organizações,
constituídas ou não em entidades jurídicas distintas do conjunto dos seus membros, e os respectivos
trabalhadores não se celebra qualquer contrato de trabalho assalariado, nem se analisam em relações
patrimoniais de troca ou vínculos que os ligam ou os vínculos que ligam os trabalhadores entre si.
Adequado se afigura, por isso, falar-se, nestes casos, de “acordos de trabalho associado”, através dos quais os
diversos membros se obrigam a contribuir com prestações de trabalho, participando cada um dos resultados
alcançados proporcionalmente à sua quota de contribuição.
Sucede porém, contrariamente ao que poderá parecer, que a condição jurídica destes trabalhadores não é nem
simples nem de fácil caracterização, para que concorrem, decisivamente, duas circunstâncias:
Esta divisão é meramente técnica e não funcional. Os cooperadores que dirigem são eleitos em
assembleia-geral, o que mostra não se tratar de entidade patronal.
Pode pois dizer-se que as relações hierárquicas não são, diferentemente do que acontece nas restantes
empresas, de natureza autoritária ou, no mínimo, não são unilateralmente impostas. Além disso, as
decisões dos órgãos que afectem a unidade produtiva ou a situação de alguns dos trabalhadores
associados são sempre passíveis de reapreciação pelo respectivo colectivo, que poderá confirmá-las,
alterá-las ou revogá-las, salvo quando a lei o impeça, por razões de segurança ou de protecção de
terceiros.
A dupla qualidade de que participa cada um dos membros do colectivo – de associado e de trabalhador
– torna, por isso, complexa a sua condição jurídica. É natural que o legislador e intérprete se sintam
convocados a proteger os membros deste colectivo enquanto trabalhadores, estendendo-lhe, por
exemplo, a aplicação de princípios e de normas de natureza laboral, ainda que eventualmente
conflituantes com o sistema de regulação das relações de cooperação e com os interesses da própria
organização empresaria.
Não é fácil extrair critérios gerais que ajudem a resolver os diversos problemas que se colocam. Apesar disso,
afigura-se razoável adiantar as seguintes:
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
a) As normas que, em princípio, se aplicam às relações de trabalho associado são, conforme os casos, as de
natureza laboral, designadamente no que respeita a admissões, eleição dos membros para os diversos
órgãos, regulamentos internos de organização e funcionamento.
b) O regime jurídico de certos aspectos da relação de trabalho associado resultante das regras auto-
gestionárias ou cooperativas deve ser temperado por normas e princípio de natureza laboral. Exemplo:
exclusão do associado; antecipações laborais; critérios de avaliação das contribuições de cada um em
trabalho.
c) Aspectos em que se manifesta a força atractiva das leis do trabalho, seriam por estas reguladas, embora
o regime de algumas delas deva ser temperado pelas regras cooperativas ou auto-gestionárias. Assim,
normas sobre higiene e segurança, sobre limites máximos da jornada de trabalho, sobre repouso
máximo diário, semanal ou anual, sobre encerramento semanal e em dias feriados, etc..
d) Equiparação aos trabalhadores por conta de outrem, no que respeita ao chamado direito infortunístico
(Acidentes de trabalho ou doenças profissionais), e ao direito de assistência material no desemprego.
Trabalho no Domicílio
A expressão trabalho no domicílio abrange um conjunto de situações diversificadas, cujo denominador comum
reside no facto de o mesmo ser realizado no domicílio do produtor ou em local por este escolhido, ou seja, fora
do centro físico organizacional em que normalmente é prestado o trabalho assalariado. Assente no critério dos
destinatários directos dos resultados da actividade do trabalhador, importa proceder à seguinte distinção:
a) Pode suceder que os bens produzidos ou os serviços prestados pelos trabalhadores se destinem a uma
clientela mais ou menos indeterminada. Tratar-se-á de um verdadeiro trabalhador autónomo, gozando
de plena independência e poder de auto-organização: programa a sua própria actividade, escolhe os
meios e os materiais com que labora, controla o ritmo e o processo de trabalho. Ele não depende de
outras pessoas ou entidades predeterminadas, situando-se, por isso, a sua actividade fora do âmbito da
aplicação das leis do trabalho.
b) Noutros casos, o trabalhador no domicílio exerce a sua actividade para entidades predeterminadas,
normalmente empresários da indústria, do comércio ou dos serviços, nos termos dos contratos
previamente celebrados.
A natureza jurídica deste segundo tipo de contratos tem suscitado alguma controvérsia. A execução do
trabalho no domicílio não é incompatível com o contrato de trabalho subordinado. Dir-se-á no que
concede, que estaremos então em presença de um contrato de trabalho atípico, já que a regra é a do
cumprimento no seio de uma empresa.
Porém, se das circunstâncias do caso se puder concluir que o trabalhador colocou a sua actividade à
disposição de um empresário, por conta do qual trabalha e de quem depende economicamente,
integrando-se as operações que executa num processo produtivo por este dominado, nenhuma razão se
descortina para considerar que a respectiva relação e o contrato de que emerge resultam
descaracterizadas como relação e contrato de trabalho subordinado pelo facto da prestação se cumprir
no domicílio do devedor.
Trabalho Familiar
Sucede, por vezes, que uma pequena exploração (artesanal, comercial ou agrícola) funciona apenas, ou quase
exclusivamente, com membros de um agregado familiar.
Em geral, considera-se não haver aqui qualquer “animus contrahendi”, não se aplicando então o direito do
trabalho.
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
O regime Jurídico das relações de Trabalho pode variar, em maior ou menor grau, em função de diversos
factores, uns de natureza objectiva, outros de natureza subjectiva.
a) O factor com maior influência na diversificação do regime jurídico das relações laborais é o ramo de
actividade em que estas se integram. Para além das diferenças caracterizadas em instrumentos de
regulamentação colectiva, cujo âmbito é definitivo, por via de regra, por sector de actividade (Ex: têxtil,
bancário), as próprias leis estabelecem regimes que se traduzem em desvios ao regime aplicável à
generalidade dos contratos (Ex: trabalho a bordo, profissionais de espectáculos).
O estatuto do pessoal das empresas que explorem serviços públicos pode ser dotado, em certos aspectos, de um
regime de direito administrativo, embora também se estabeleça que o estatuto do pessoal das empresas
públicas em geral se deve basear no regime do contrato individual de trabalho.
A clássica distinção entre operários e empregados exerceu grande influência na diferenciação do regime das
relações de trabalho, influência que tem vindo a esbater-se progressivamente em termos de se poder concluir
que, praticamente, deixou de ter, para estes efeitos, qualquer interesse. O termo trabalhador, abrangendo
indistintamente os que exercem uma actividade predominantemente manual ou intelectual, substitui a clássica
distinção atrás referida, o mesmo se podendo dizer das diferenciações em função do sexo.
Mais apropriado que qualquer outra se afirma a distinção entre o regime jurídico básico, comum à generalidade
das relações de trabalho, com ou sem peculiaridades estabelecidas em função de alguns factores atrás referidos,
e regimes jurídicos especiais aplicáveis a certos tipos de relações de trabalho.
Três notas se devem salientar na conexão entre os diplomas que definem o regime jurídico comum e os que
estabelecem regimes especiais. Aos contratos com regime especial são aplicáveis:
b) AS leis que estabeleçam o regime geral de certos aspectos da relação de trabalho e os não excluam do
seu âmbito de aplicação, salvo quando exista lei que, sobre a mesma matéria, contenha uma disciplina
especial;
c) As leis gerais que os excluam do seu âmbito de aplicação, quando não haja lei especial, na medida em
que a falta de regulamentação se analise numa inconstitucionalidade por omissão ou mesmo numa
inconstitucionalidade por violação do princípio da igualdade.
__ # __
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
A – Introdução
Interessa saber quais os “factos normativos a que o sistema jurídico imputa o efeito de pôr ou positivar normas
juridicamente vinculantes”, mas não interessa menos saber que factores determinaram essa decisão normativa e
que razões ou interesses influíram na opção vertida na norma.
Nota: No direito do trabalho, ocupamo-nos apenas das fontes do Direito do Trabalho, antecipando, porém e
desde já, duas breves advertências com o fim de prevenir alguns equívocos que aquela expressão pode suscitar.
1. As fontes do Direito do Trabalho são fontes de Direito em geral, isto é, são na sua quase totalidade
fontes comuns aos demais sectores do ordenamento jurídico.
b. Que algumas das fontes comuns assumem aspectos peculiares cuja referência se torna
indispensável, como é o caso do procedimento das leis do trabalho.
B – Pluralismo Normativo
a) No Plano Interno
b) No Plano Internacional
II. Admitindo a vigência directa na ordem interna de normativos emanados das estruturas
competentes de organizações supranacionais (Ex: União Europeia).
Em consequência desta concepção pluralista, alarga-se o quadro das fontes de produção jurídica, as quais
podemos dividir em fontes internas, de origem estadual e de origem convencional, e fontes internacionais.
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
C – Fontes Internas
a) De Origem Estadual
A Constituição.
Importa referir apenas algumas características dos direitos laborais constitucionalmente reconhecidos. Assim:
I. A Lei que os acolhe (CRP) é uma lei especial, com um processo específico de elaboração e de
revisão. É, além disso, a lei hierarquicamente superior, que as demais leis não podem vulnerar.
II. Os Direitos Laborais, bem como os direitos fundamentais ou outros, de natureza análoga aos
direitos, liberdade e garantias, gozam de um regime jurídico especial.
IV. A Competência para legislar sobre direitos, liberdades e garantias dos trabalhadores e sobre
direitos fundamentais de natureza análoga aos direitos liberdades e garantias reserva-a a CRP à
Assembleia da República (Reserva Relativa da Lei Parlamentar).
A Lei e o Decreto-Lei
A lei em sentido material e formal constitui, em matéria de direitos fundamentais, a fonte mais importante de
direitos do trabalho.
Tratando-se, no entanto, de uma reserva relativa de lei formal, pode o Governo fazer Decretos-Lei sobre estas
matérias, desde que obtenha autorização da Assembleia da República, ou Decretos-Lei (de desenvolvimento) nos
casos em que a Assembleia da República se tenha limitado a formular em lei dela emanada os princípios ou bases
gerais de um regime jurídico.
Nota: Em ambos os caos, o Governo concorre com a Assembleia da República na tarefa de regulamentação das
matérias constitucionalmente a esta reservadas, mas em situação de dependência.
Nas matérias não reservadas à Assembleia da República, o Governo concorre com esta em posição de igualdade.
Decretos Regionais
Os Açores e a Madeira gozam do estatuto de região autónoma, dispondo de poderes legislativos, embora
sujeitos a um triplo limite:
b) Não podem ter por objecto matérias reservadas à competência dos órgãos de soberania; e
Nota: As Assembleias e os Governos Regionais vêem, assim, reduzida a sua intervenção legislativa em matéria de
direito do trabalho.
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
Os Assentos
O Supremo Tribunal de Justiça pode fixar Doutrina com força obrigatória geral através de um Assento, nos casos
e verificados os pressupostos previstos no Código de Processo Civil. O Assento assim tirado é imediatamente
publicado no Diário da República e no Boletim do Ministério da Justiça, constituindo autêntica fonte de direito.
Nota: O Assento analisa-se, afinal, numa verdadeira decisão normativa, com eficácia externa, em regra
integrativa ou interpretativa de preceitos legais.
É certo que a Portaria de Regulamentação do Trabalho (PRT) a configura a Lei como excepcional relativamente às
formas de regulamentação negociada (Convenções Colectivas, Acordos de Adesão e Decisões Arbitrais). Em todo
o caso, ela não tem qualquer arrimo constitucional, nem mesmo para situações de excepção negocial, sendo, por
isso, de duvidosa constitucionalidade.
A PRT substitui a negociação colectiva nos casos em que esta se apresente praticamente impossível por
inexistência de associações sindicais ou patronais, ou sucede à negociação colectiva nos casos em que esta se
frustre por recusa de uma das partes ou por actos ou manobras manifestamente dilatórias. A PRT apresenta-se,
pois, no quadro dos designados instrumentos de regulamentação colectiva, como excepcional. A Lei prefere a
Convenção Colectiva à PRT, cessando esta a sua vigência com entrada em vigor daquela.
As Portarias de Extensão (PE) constituem uma outra forma de intervenção administrativa na regulamentação
das condições de trabalho. A PE vai tornar aplicável uma Convenção ou uma Decisão Arbitral a entidades
patronais e a trabalhadores originariamente por elas não abrangidos, com o limite de pertencerem, aqueles e
estes, ao sector de actividade e à profissão ou profissões análogas a que respeita a convenção ou decisão arbitral
a estender.
b) De Origem Convencional
A Convenção Colectiva de Trabalho (CCT) é um conjunto de normas escritas sob condições de trabalho, criadas
por acordo concluído entre, por um lado, um ou vários empregados e/ou uma ou várias organizações de
empregadores e, por outro lado, uma ou várias organizações de trabalhadores que, no caso de Portugal, só
podem ser as Associações Sindicais.
Nota: A CCT constitui uma autêntica fonte de direito do trabalho. Trata-se de um poder normativo de certas
forças sociais a quem o ordenamento jurídico confira a auto-regulamentação dos seus interesses próprios,
reservando-lhes um certo espaço de autonomia colectiva.
a) O poder normativo das Associações Sindicais e Patronais deriva directamente da CRP e não da Lei. Não
se trata, pois, de um poder derivado ou subalterno, mas de um poder originário ou de 1.º grau, como o
da Lei.
b) Tal como a CRP a configura, a CCT não carece de qualquer acto de reconhecimento legal e muito menos
administrativo. À Lei não cabe reconhecer, mas garantir, por imposição constitucional, um direito
constitucionalmente reconhecido.
c) A CRP não estabelece qualquer repartição de competências entre normas estaduais e normas
convencionais. A regra é, assim, o da competência compartilhada, com as seguintes peculiaridades:
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
I. A Lei não pode ocupar todo o espaço normativo da CCT, sob pena de inconstitucionalidade por
violação do direito fundamental à contratação colectiva;
II. A Lei prevalece sobre a CCT (Princípio da Prevalência da Lei), mas não tem de a preceder.
d) A CCT pode criar normas jurídicas novas. Pode, além disso, complementar normas legais e até
estabelecer condições diferentes das previstas na Lei, desde que esta o permita, sendo certo que, por
via de regra, a Lei não se opõe à sua alteração, desde que esta seja mais favorável ao trabalhador.
Os Usos
O Código do Trabalho exclui os usos como fonte imediata de direito do trabalho. A sua relevância é meramente
supletiva.
O Regulamento Interno
Pode dizer-se que o Regulamento interno (RI) se analisa num conjunto de instruções e de directivas genéricas
conformadoras da actividade que, nos termos das leis aplicáveis, e do contrato, é devida por cada trabalhador. O
seu conteúdo deve, por isso, restringir-se aos aspectos necessários ou convenientes à boa marcha da empresa
que respeitam à actividade do trabalhador.
A Lei exige a audição prévia das Comissões de Trabalhadores, a aprovação pela Inspecção do Trabalho e a sua
publicidade através, designadamente, da sua afixação nos locais de trabalho.
D – Fontes Internacionais
A OIT, inicialmente ligada à Sociedade das Nações, é uma instituição especializada da ONU, com sede em
Genebra. São três os seus órgãos principais:
a) A Conferência, que reúne anualmente, constitui o seu órgão deliberativo. Dela fazem parte dois
delegados governamentais, um delegado empregador e um delegado trabalhador de cada Estado
membro, de acordo com o princípio do tripartismo que domina esta organização.
b) O Conselho de Administração, que é o órgão executivo da organização. Tem igualmente uma estrutura
tripartida. Dele fazem parte membros permanentes (Alemanha, Grã-Bretanha, EUA, China, França,
Índia, Itália, Japão e Rússia), e membros periodicamente eleitos pela conferência.
c) O Bureau Internacional du Travail (BIT), que é o secretariado permanente da organização. É dirigido por
um Director-Geral nomeado pelo Conselho de Administração e tem a seu cargo importantes funções: de
documentação, preparação de conferências, controlo de aplicação da convenções, etc..
Com a Declaração adoptada pela Conferência na sessão realizada em Filadélfia, em 1944, a OIT viu alargada a sua
competência a domínios novos. O plano de emprego, o nível de vida, a segurança social, as liberdades
fundamentais dos trabalhadores, o princípio da igualdade e da não discriminação e mesmo as questões
económicas com incidência social, são alguns dos mais importantes domínios de intervenção do OIT.
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
Nestas matérias, pode a conferência aprovar, por 2/3 de votos, cabendo um voto a cada delegado, convenções e
recomendações.
As recomendações distinguem-se mais em função da forma adoptada do que do objecto. A escolha da forma
pode depender de várias circunstâncias: necessidade ou desnecessidade de uma discussão mais profunda,
menor ou maior probabilidade de ratificação por um número significativo de Estados membros, etc..
Nota: A diversidade de forma vai ligada a uma diferente natureza dos instrumentos aprovados pela conferência.
Enquanto as Recomendações são simples directivas ou modelos dirigidos aos Estados membros, as Convenções
são normas destinadas a ser incorporadas no direito interno de cada Estado Membro após o respectivo processo
de ratificação.
Nota: As fontes de direito superiores prevalecem sobre as inferiores, salvo na parte em que estas, sem oposição
daquelas, estabelecem tratamento mais favorável ao trabalhador.
São duas as questões suscitadas, a da hierarquização das fontes e a da natureza das normas de direito do
trabalho:
1. É uma questão de ordem geral. Sempre que várias normas concorrem entre si na resolução do caso
concreto, prevalecem, se houver conflito entre elas, as hierarquicamente superiores.
2. Tem a ver com as características do direito do trabalho. Entendem-se as normas do direito do trabalho,
seja qual for a sua fonte, como portadoras de uma singular imperatividade: as normas superiores
impõem-se, são imperativas, prevalecem sobre as inferiores enquanto garantias mínimas, admitindo
sempre, no entanto, que estas estabeleçam melhores garantias para o trabalhador.
Nota: Há um princípio preponderante no Direito do Trabalho, que é o “Princípio do Tratamento Mais Favorável
ao Trabalhador”.
Deste princípio se conclui que, havendo concorrência de normas de grau hierárquico diferente, aplica-se aquela
que estabelecer um regime mais favorável ao trabalhador, mesmo quando contida em fonte hierarquicamente
inferior. Esta prevalência só é alterada se a norma superior se opuser à sua modificação por norma inferior, isto
é, se se puder concluir que aquela é uma norma imperativa absoluta consagradora de um regime fixo.
__ * __
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
3 – O Contrato de Trabalho
Noção
O contrato de trabalho, mecanismo jurídico através do qual se realiza o acesso ao trabalho subordinado, analisa-
se num acordo entre uma pessoa que oferece e uma pessoa que procura emprego. Por meio deste acordo, uma
das partes (o trabalhador) obriga-se a prestar a outra (empregador), contra uma retribuição, a sua actividade
intelectual ou manual, sob a autoridade e direcção desta.
O contrato de trabalho pressupõe o consentimento do trabalhador, podendo dizer-se que se realiza, através
dele, a liberdade positiva do trabalho.
Elementos Essenciais
I. A Prestação de Trabalho
A obrigação principal do trabalho emergente do contrato de trabalho é uma obrigação de fazer, isto é, uma
obrigação de adoptar um determinado comportamento positivo, comportamento que se traduz no exercício de
uma actividade. Esta actividade pode ser predominantemente intelectual ou manual, pode ou não envolver a
prática de negócios jurídicos e pode respeitar ao domínio das artes, do desporto, do espectáculo, das profissões
liberais, etc.
O objecto do contrato de trabalho analisa-se, pois, numa qualquer actividade, desde que seja lícita e se revele
apta a satisfazer uma necessidade do empregador digna de protecção legal.
Nota: Para melhor caracterização do objecto do contrato de trabalho, é útil introduzir algumas precisões na
formação genérica acabada de apresentar.
a) Desde que seja lícita e apta à satisfação de um interesse digno de protecção legal, qualquer actividade
pode constituir objecto do contrato de trabalho.
b) A obrigação do trabalhador traduz-se no exercício de uma actividade, mas não abrange o seu resultado,
nem o fim prosseguido com este pelo empregador.
O resultado esperado (pelo empregador) situa-se e realiza-se fora da esfera contratual, o mesmo se
podendo dizer quanto ao interesse final que o empregador procura satisfazer com a actividade do
trabalhador.
Nota: O resultado pretendido (fim imediato) e o interesse prosseguido com esse resultado (fim imediato) são,
pois, indiferentes à qualificação do contrato de trabalho, mas não são, naturalmente, irrelevantes para a
apreciação do modo como ele é cumprido. Aliás, se o fim mediato não tem de ser do conhecimento do
trabalhador, não parece que o mesmo possa suceder quanto ao fim imediato. É pelo resultado imediato que se
afere a aptidão do trabalhador e o grau de diligência posta na execução de cada actividade, tendo em conta as
condições em que esta se realiza.
c) O exercício da actividade a que o trabalhador se obriga é a forma normal, mas não exclusiva, do
cumprimento do contrato.
Nota: A prestação de trabalho efectivo pressupõe a realização de determinados actos da entidade empregadora:
distribuição do serviço, instruções sobre o tema e o modo de o executar, indicação do local, do horário, etc.. A
não realização dos actos que tornem possível ou exigível o exercício da respectiva actividade conduz a uma
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
situação de inactividade temporária do trabalhador e, no entanto, este cumpre o contrato se, apesar dessa
inactividade, ele se encontrar à disposição do empregador.
II. Retribuição
A prestação retributiva é um elemento da estrutura do contrato de trabalho. Ela constitui a obrigação principal
assumida pelo empregador e engloba tudo aquilo a que, nos termos do contrato, das normas que o regem ou
dos usos, o trabalhador tem direito como contrapartida do seu trabalho.
A retribuição pode ser paga em dinheiro e/ou espécie e pode ser certa, variável ou mista, conforme seja
calculada em função do tempo, do rendimento ou daquele e deste.
Este elemento da subordinação, além de essencial, é considerado como critério de qualificação do contrato de
trabalho.
Mais ainda, a subordinação não se esgota nos momentos que precedem a efectivação da
actividade. Ela acompanha a própria actividade que o empregador pode controlar e fiscalizar.
No âmbito da actividade do trabalhador, a subordinação tem ainda como limite o que fora
contratualmente acordado, não podendo a entidade patronal exigir do trabalhador, salvo em
casos excepcionais e respeitados que sejam certos requisitos, tarefas não compreendidas no
objecto do contrato.
Porque se trata de um poder jurídico, cuja fonte formal imediata é o contrato, para que se
possa falar de subordinação não é necessário que a actividade patronal exerça os respectivos
poderes, basta que os possa exercer.
O elemento original da estrutura do contrato de trabalho não reside nem na prestação de trabalho, nem na
prestação retributiva, mas na subordinação jurídica ou, dito de outro modo, na particular modalidade de
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
execução do contrato: a prestação devida é, nesta modalidade de contrato, programada, organizada e fiscalizada
pelo respectivo credor.
Sendo certo que outros contratos se analisam igualmente numa prestação de trabalho retribuída, o recurso ao
critério da subordinação revela-se indispensável à qualificação do contrato de trabalho. E esta é, seguramente,
uma tarefa importante, desde logo por ser diferente o regime a aplicar.
Porém, tão ricas e variadas são as situações da vida que esta tarefa de qualificação nem sempre se apresenta
fácil. Reside esta dificuldade nas seguintes razões de natureza jurídica:
b) A actividade do devedor nos restantes contratos que se analisam numa prestação do trabalho em
sentido amplo, é sempre condicionada pelas cláusulas convencionadas e pelas instruções legítimas do
credor.
Nota: Pode, apesar disso, dizer-se que as apontadas razões, tornando embora difícil a qualificação de certas
situações concretas, não constituem um obstáculo insuperável, mesmo quando, para o efeito, haja necessidade
de se recorrer a certos indícios extraídos da vida da relação considerada.
Indicam-se três vias de análise da distinção entre o contrato de trabalho subordinado e as várias modalidades de
contrato de prestação de serviço, muitas vezes designados por contratos de trabalho autónomo: “a do conteúdo
da obrigação”, a da “natureza das instruções” e a dos “indícios”.
I. Conteúdo da Obrigação
O Código Civil português dá as seguintes noções de contrato de trabalho e de contrato de prestação de serviços:
Contrato de Trabalho (artigo 1152.º) – É aquele pelo qual uma pessoa se obriga, mediante retribuição, a prestar
a sua actividade intelectual ou manual a outra pessoa, sob a autoridade e direcção desta.
Contrato de Prestação de Serviço (artigo 1154.º) – É aquele em que uma das partes se obriga a proporcionar à
outra certo resultado do seu trabalho intelectual ou manual, com ou sem retribuição.
Confrontando-se estas noções, resulta claramente que uma das diferenças a sublinhar é a de que no contrato de
trabalho a obrigação do devedor se traduz numa actividade intelectual ou manual, enquanto no contrato de
prestação de serviço no resultado do trabalho intelectual ou manual do devedor. Quer dizer, enquanto naquele o
que está in obligatio é a própria actividade, neste, o que está in obligatio é o resultado de uma actividade.
O objecto de uma relação obrigacional consiste sempre numa prestação, isto é, traduz-se sempre no
comportamento, positivo ou negativo, a que o devedor está adstrito perante o credor. Nas prestações de coisa é
fácil distinguir entre a actividade que cumpre o contrato – acto de entrega ou cedência ou restituição da coisa
(objecto imediato) e a própria coisa que o devedor está obrigado a entregar, a ceder ou a restituir (objecto
mediato). Mas quando a prestação consiste num facto do devedor, a distinção entre objecto imediato e mediato
torna-se evanescente ou mesmo fantasiosa. Agora, a prestação analisa-se, mas também se esgota, no
comportamento, na conduta, na actividade do devedor.
É patentemente o caso da prestação devida pelo trabalhador subordinado (prestação de facto positivo), mas é
igualmente o caso de muitas outras prestações resultantes de contratos diferentes, designadamente de várias
modalidades de contratos de prestação de serviços como, por exemplo, o contrato de prestação de serviço do
Advogado, do médico, do professor. Estamos, naqueles e nestes, na presença de prestações de facto positivos,
ou seja, todas se analisam e se esgotam numa actividade.
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
Diferentemente do que sucede nestes últimos, a actividade em que se traduz a obrigação do trabalhador
subordinado fica na disponibilidade do empregador, isto é, o trabalhador obriga-se então a colocar à disposição
da entidade patronal a sua força de trabalho cuja concreta aplicação ou, se se preferir, cujo uso é determinado
por esta.
É por isso que no contrato de trabalho não é ao trabalhador que cabe organizar e dirigir a respectiva actividade e
é igualmente por isso que se pode concluir que o trabalhador não deixa de cumprir o contrato sempre que, por
razões que lhe não sejam imputáveis, se encontre temporariamente inactivo, desde que permaneça à disposição
do empregador.
Já nos restantes contratos, cuja obrigação se analisa igualmente numa prestação de facto positiva, o autor dos
serviços não se coloca à disposição do respectivo beneficiário, embora se tenha obrigado a desenvolver uma
certa actividade tendente à satisfação de um interesse da outra parte.
Nota: Poder-se-ia dizer, por isso, que no contrato de trabalho, a especial conformação da actividade do
trabalhador ou a sua concretização é definida pelo empregador, enquanto nos restantes contratos é definido
pelo devedor. Daí que o acento tónico se coloque, no primeiro caso, na própria actividade do devedor e se
desloque, nos restantes, para o resultado da actividade.
A possibilidade jurídica de o credor dar instruções ao devedor não é exclusiva, como já se referiu, do contrato de
trabalho. Pode mesmo dizer-se que é comum a uma generalidade de contratos (de empreitada, de mandato, de
prestação de serviços não tipificados). No entanto, mesmo neste aspecto, o contrato de trabalho não se
confunde com os restantes contratos.
Enquanto nestes as instruções são de natureza genérica, são instruções através das quais o beneficiário leva ao
conhecimento do devedor dos serviços a orientação geral que deve presidir à sua actividade, no contrato de
trabalho elas dizem respeito à própria execução do trabalho.
Por certo, também neste se verificam situações em que o trabalhador goza de uma grande independência
técnica, escapando as “artes” da actividade e o núcleo da própria actividade à esfera das instruções do
empregador. Mas não goza de autonomia na programação e na organização da sua actividade: o tempo, o local e
os meios de realização da prestação são definidos pelo credor e não pelo devedor.
III. Indícios
Admitindo-se, porém, que percorridas as vias de análise atrás referidas, subsistem dúvidas de qualificação, deve
o intérprete recorrer a determinados elementos de facto para concluir da existência ou inexistência da
subordinação jurídica.
Trata-se, obviamente, de meros indícios que não têm mais valor do que isso: o de melhor confortarem uma das
hipóteses colocadas. São, no entanto, elementos que podem desempenhar um papel importante, sobretudo nos
casos situados nas zonas mais cinzentas da fronteira entre o contrato de trabalho e outros contratos cujo objecto
se analise na prestação de trabalho autónomo. Nem todos estes elementos têm o mesmo valor de indício.
A lei impõe às entidades patronais certos deveres não extensivos a outros beneficiários de serviços. É o
que se passa, por exemplo, com o dever de desconto, e consequente envio às entidades competentes
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
O cumprimento dos deveres atrás referidos é normalmente entendido como indicador da existência de
uma relação de trabalho subordinado por revelar, por via indirecta, que quer o beneficiário, quer o
devedor da prestação, se confortam mutuamente como empregador e trabalhador assalariado.
1) O Local de Trabalho
2) Horário de Trabalho
É certo que o contrato de trabalho não pressupõe, necessariamente, a existência de um horário regular,
como pode suceder com o desportista profissional ou certos artistas ou ainda com quem desempenhe
funções eu reclamam isenção de horário de trabalho. Mas, nestes casos, deve o trabalhador manter-se
em condições de responder, no contexto da respectiva situação, às convocações que a entidade
patronal tenha necessidade de dirigir-lhe.
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
5) Exclusividade
Constitui um forte indício do laço de subordinação a aceitação, por parte do devedor de serviços, de
reserva da sua actividade profissional a uma única pessoa. Um tal elemento, além de poder ser
revelador da dependência económica do trabalhador, indicia uma situação de sujeição à autoridade e
direcção do beneficiário dos serviços.
O salário constitui, nos termos da própria noção legal, um elemento necessário do contrato de trabalho. Tal
elemento não é, porém, exclusivo deste tipo de contrato. É também remunerada a prestação de serviços a que
alguém se obriga por contrato de empreitada, do mandato oneroso, de agência, de mediação.
Nestes casos, o que importa analisar para efeitos de elemento indicador do contrato de trabalho é a modalidade
da remuneração a que tem direito o devedor dos serviços.
Considera-se, em geral, que a remuneração certa, isto é, a remuneração calculada em função do tempo, indicia a
existência do contrato de trabalho. Por certo, existem outras modalidades de remuneração compatíveis com o
contrato de trabalho: a remuneração à tarefa, à comissão, à percentagem.
O que é razoável defender-se é que a remuneração calculada em função do tempo (pagamento à hora, ao dia, à
quinzena, ao mês) implica, normalmente, uma subordinação jurídica, enquanto a remuneração em função do
rendimento é mais corrente nos contratos de prestação de serviços, embora não seja incompatível com o
contrato de trabalho.
a) É um contrato sinalagmático porque dele resultam obrigações para ambas as partes, sendo cada uma
delas a “causa” da outra. Esta interdependência entre as obrigações principais (prestação de trabalho e
prestação de retribuição) tende a atenuar-se no contrato de trabalho.
São frequentes as situações em que o trabalhador mantém o direito à retribuição, apesar de não ter
prestado trabalho. Por outro lado, verificam-se no contrato de trabalho, em razão da sua particular
natureza, algumas derrogações das regras comuns dos contratos sinalagmáticos.
b) É um contrato oneroso porque, do ponto de vista das partes, há entre as obrigações dele emergentes
“correspectividade”, equivalência ou equilíbrio.
Esta característica explica, porém, que não há contrato de trabalho regulado por este ramo do direito
nos casos que o trabalho não é remunerado.
c) É um contrato de execução sucessivo porque o seu cumprimento se traduz numa sucessão de actos
escalonados no tempo.
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
Pensa-se que, para a generalidade dos contratos, a este elemento deve atribuir-se o sentido
primeiramente enunciado: o contrato de trabalho é um contrato em que contam as aptidões
profissionais do trabalhador, adequadas ao posto de trabalho oferecido.
Só ele pode respeitar o princípio da igualdade no acesso ao emprego e as normas sobre preferências de
emprego nos casos em que estes se revelem como uma forma de concretizar, em relação a certos
grupos, o princípio da igualdade de oportunidades.
Requisitos materiais
Quando se fala de requisitos materiais de validade de um contrato (condição de fundo), têm-se em vista apenas
aqueles elementos que são comuns aos negócios jurídicos em geral (as condições ou requisitos gerais
necessários para a validade de qualquer negócio jurídico) e já não aqueles elementos essenciais de cada
particular negócio jurídico. Por estes últimos entendem-se “aquelas notas específicas de cada particular figura de
negócio jurídico” e que não só o caracteriza como permitem contradistingui-lo dos restantes.
Nos termos da lei portuguesa, a capacidade para celebrar contratos de trabalho regula-se nos termos gerais de
direito.
Devemos, porém, distinguir entre o que tradicionalmente se designa por incapacidade de gozo de direitos que é
insuprível e cuja falta determina, em regra, a nulidade do acto e a incapacidade de exercício de direitos a que,
normalmente, se liga o efeito da anulabilidade do acto. Esta última é suprida pelo poder paternal e,
subsidiariamente, pela tutela.
Entre nós, a incapacidade por menoridade termina ou pelo decurso do tempo (quando o menor perfizer 18 anos)
ou por emancipação por casamento.
Nota: Os casos de incapacidade não se restringem à incapacidade por menoridade sendo necessário referir ainda
o que se passa, neste domínio, com os interditos e os inabilitados e tecer algumas considerações sobre a
capacidade da mulher casada.
Declaração de Vontade
Diz-se que, em geral, a vontade está viciada quando não é esclarecida e/ou não é livre, ou seja, a lei supõe, para
sancionar os efeitos da declaração de vontade, que esta se formou de um modo julgado normal e são, modo que
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
Se a vontade se determina com defeituoso conhecimento de causa (seja porque se não chega a representar uma
circunstância essencial, seja porque representou deficientemente certa circunstância essencial) diz-se que há
erro-vício, ou, se este foi provocado por maquinações (da outra parte ou de terceiros), diz-se que há dolo. Por
sua vez, se a vontade se determina sem liberdade exterior, isto é, sob pressão de violências ou ameaças, temos a
figura da coacção moral ou relativa.
ii. O consentimento pode ser expresso ou tácito e, em regra, não está sujeito a qualquer formalidade;
iii. Os vícios do consentimento juridicamente relevantes determinam a invalidade do contrato nos termos
gerais do direito.
Objecto
Quando se fala em objecto do contrato de trabalho, tem-se em vista, por via de regra, apenas a prestação de
trabalho a que se obriga o trabalhador e não também a obrigação assumida pelo empregador. Entre outras
razões, pode dizer-se que este entendimento corrente se deve, por um lado, ao facto de aquela revestir maior
importância e, por outro e principalmente, ao facto de cada especial modalidade de contrato de trabalho ser
determinado pela prestação de trabalho.
Na verdade, não é a remuneração que determina o objecto do contrato de trabalho, mas o contrário é, em geral,
verdadeiro.
Na concretização de um contrato de trabalho, quando se fala do seu objecto, fala-se da actividade, mais ou
menos concreta, a que o trabalhador se obrigou.
Requisitos Formais
As excepções à regra anunciada podem dividir-se em dois grupos. Um desses grupos diz respeito a certos
contratos de trabalho e o outro respeita apenas à inclusão de certas cláusulas nos contratos de trabalho.
São exemplos do primeiro tipo de excepções o contrato dos médicos para empresas ou instituições de direito
privado, o contrato entre empresas e profissionais de espectáculos.
Quanto ao segundo tipo de excepções apontam-se, a título de exemplo, a aposição de condição ou termo
suspensivo.
Generalidades
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
Por elementos acidentais de um contrato entendem-se aquelas cláusulas que, sendo dispensáveis para
caracterizar o tipo abstracto de negócio (doação, compra e venda, contrato de trabalho, etc.) ou para
individualizar a sua entidade concreta, não se limitam, contudo, a reproduzir disposições legais supletivas, antes
se tornam indispensáveis para que tenham lugar os efeitos jurídicos a que tendem.
Destas cláusulas, que podem variar muito, analisar-se-á apenas a condição e o termo.
Designa-se por “condição” a cláusula por virtude da qual a eficácia de um negócio (os efeitos que pretende
desencadear) é posta na dependência de um acontecimento futuro e incerto, por maneira a que só verificado tal
acontecimento é que o negócio produzirá os seus efeitos (condição suspensiva) ou só nessa eventualidade é que
o negócio deixará de os produzir (condição resolutiva).
Por sua vez, o “termo”, é a cláusula acessória típica por virtude da qual os efeitos de um negócio são postos na
dependência de um acontecimento futuro, mas certo.
O termo pode ser inicial, suspensivo ou dilatório e nesse caso, os efeitos do negócio são diferidos para momento
posterior à conclusão do negócio (é o caso em que A conclui com B um contrato de trabalho no dia 20 de
Fevereiro, para entrar em vigor logo a seguir à Páscoa), e pode ser final, resolutivo ou peremptório e, então, os
efeitos produzem-se após a sua conclusão, mas devem cessar ao fim de certo tempo, isto é, verificado que seja
um determinado acontecimento futuro e certo.
O contrato de trabalho, como qualquer outro negócio jurídico, é inválido (nulo ou anulável) quando, por falta ou
irregularidade de algum dos seus elementos internos ou essenciais, não deva produzir os efeitos a que tende.
A invalidade pode ser total ou parcial, consoante o vício que atinge a sua formação inutilize todos ou apenas
parte dos efeitos a que se dirige. No primeiro caso, a sua desconformidade com a ordem jurídica considera-se
global, enquanto no segundo, ela se manifesta apenas em relação a alguma ou algumas das suas cláusulas.
Invalidade Total
É sobretudo quanto aos efeitos que a nulidade e a anulabilidade do contrato de trabalho apresentam marcadas
especificidades.
A característica fundamental é a do contrato declarado nulo ou anulado produzir efeitos como se fosse válido em
relação ao tempo durante o qual esteve em execução ou, se durante a acção continuar a ser executado, até à
data do trânsito em julgado da decisão judicial.
Trata-se de uma ficção legal com que se visam evitar os inconvenientes da retroactividade das nulidades e das
anulabilidades, ditada por uma dupla ordem de razões:
• Sendo o contrato de trabalho de execução sucessiva, a repetição “in natura” da prestação de trabalho é
materialmente impossível, e a restituição por equivalente dificilmente se poderia avaliar em montantes
diferentes daqueles que cabem ao trabalhador, como contraprestação do seu trabalho.
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
O mesmo sucede aliás quanto aos actos e factos extintivos, embora com alterações. Assim, os efeitos
indemnizatórios da rescisão de um contrato a prazo, posteriormente declarado nulo ou anulado, e dos
contratos sem prazo, e não dos contratos a prazo, devendo a parte que recebeu montante superior
restituir à outra a respectiva diferença.
Por sua vez, se a prestação de trabalho cessar imediatamente à invocação da invalidade pela parte de
má fé, estando a outra de boa fé, fica a cessação sujeita ao regime da rescisão sem justa causa,
calculando-se a respectiva indemnização nos termos estabelecidos para o contrato de duração
indeterminada, mesmo que se trate de um contrato a prazo.
Regime e efeitos diferentes se estabelecem quanto aos contratos com objecto ou com fim contrário à
lei, à ordem pública ou ofensivos dos bons costumes. Nos casos em que o objecto é ilícito (tráfico de
estupefacientes, fabrico de moeda falsa, prostituição), o contrato é nulo e ambas as partes perdem as
vantagens auferidas a favor do Estado desde que, por sua natureza, possam ser restituídas, o mesmo
sucedendo nos casos em que apenas o fim, sendo comum a ambas as partes, é ilícito.
Porém, se o fim ilícito, sendo o objecto ilícito, respeitar somente a uma das partes, o contrato é válido e
só a parte que conhece a ilicitude perde, também a favor do Estado, as vantagens auferidas.
__ * __
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
O estatuto jurídico do trabalhador e do empregador parece resultar, em grande parte, da dupla preocupação
assinalável ao direito do trabalho: a de garantir o poder de o empregador afeiçoar a força do trabalho aos fins
por si definidos e prosseguidos e, ao mesmo tempo, a de evitar o arbítrio patronal limitando, designadamente,
os riscos de agressão de certos direitos, liberdade e garantias da pessoa do trabalhador.
Trabalhador
Na generalidade das normas de direito do trabalho, usa-se a expressão trabalhador num sentido preciso e
restrito querendo com ela abranger apenas as pessoas físicas que, mediante retribuição, se encontram obrigadas
a prestar a sua actividade a outra pessoa (física e jurídica) sob autoridade e direcção desta.
Neste sentido, o “status” do trabalhador adquire-se com a celebração do contrato e perde-se com a extinção
deste.
Deveres do Trabalhador
Dever de Obediência
É o que melhor caracteriza o particular modo de cumprimento do contrato de trabalho. Afinal, ele não é
mais do que o lado passivo da subordinação jurídica, do poder do empregador afeiçoar a força de
trabalho aos objectivos por si prosseguidos.
Dever de Diligência
O trabalhador encontra-se obrigado, como qualquer outro devedor, a executar a prestação prometida
com diligência, ou seja, ele deve realizar a prestação com a atenção, o cuidado, o esforço e as cautelas
razoavelmente exigíveis. Neste sentido, o dever se diligência não é mais do que uma manifestação do
princípio da boa fé que deve presidir ao cumprimento das obrigações em geral.
A diligência deve avaliar-se pelo critério do trabalhador normal colocado na situação daquele cuja
diligência se pretende aferir, isto é, tendo em conta a natureza das funções e o contexto técnico-
produtivo.
O dever de Assiduidade
A conduta do trabalhador que se analise na violação do dever de assiduidade é passível de uma sanção
diferente do que corresponderia à não execução tempestiva das obrigações em geral. A falta ocasional
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
da prestação de trabalho pode não por em causa o resultado global que se pretende alcançar com a
celebração do contrato.
Dever de Lealdade
O trabalhador está obrigado a cumprir, com correcção e boa fé, o seu dever de trabalhar e a não mais
do que isso. Quando conclui o contrato, ele não se obriga, com efeito, a aderir aos fins definidos pelo
empregador nem aos interesses por este prosseguidos, fins e interesses que, como já se referiu, não
estão “in obligatio” e que, inclusivamente, pode desconhecer.
O que, em termos gerais, é legítimo concluir é que o trabalhador se obriga a não se servir dessa
qualidade para, de uma forma desleal, praticar actos de que resultem, ou possam resultar, prejuízos
para o empregador.
Com esta obrigação em que se concretiza o dever de lealdade, pretende-se vedar ao trabalhador,
enquanto durar a relação de trabalho, o exercício de uma actividade concorrente com a da empresa. A
imposição de um tal dever é geralmente justificada como medida de protecção dos interesses do
empregador contra quem, por dominar os segredos técnicos e comerciais da empresa e se encontrar
em contacto com os clientes, está em condições especiais para lhe causar um prejuízo através do
exercício de uma actividade concorrente.
Até por se traduzir numa limitação de um direito constitucional protegido, o âmbito da norma de que
resulta este dever de “non facere” é mais restrito do que pode parecer à primeira vista.
Na verdade, o que constitui o objecto de proibição da referida norma é a prática de uma actividade
concorrente com a da empresa, mas a prática de uma actividade concorrente que cause, ou seja
adequada a causa, prejuízos ao empregador e apenas na medida em que se possa considerar desleal, ou
seja, apenas quando se possa concluir que o trabalhador se aproveita desta sua posição para adquirir
vantagens para si ou para outrem através da actividade concorrente com reflexos negativos para a
empresa em que trabalha.
Trata-se de mais um dever de lealdade, por meio do qual se pretende evitar o aproveitamento alheio de
notícias respeitantes à empresa, especialmente por parte dos seus concorrentes, ou a desconfiança da
sua clientela ou dos seus fornecedores.
Pode dizer-se que sobre os trabalhadores recai um dever genérico de descrição no que respeita à vida
da empresa que não seja do domínio público e de que tenham tido conhecimento por causa ou por
ocasião do desempenho das suas funções. Alguns bens ou aspectos da vida da empresa encontram-se,
no entanto, mais eficazmente protegidos através de normas que deles fazem verdadeiras reservas de
confidencialidade e para cuja divulgação se prevêem sanções graves, designadamente, de natureza
penal.
Diferenciação de Estatutos
A concretização do estatuto de cada trabalhador faz-se, com efeito, por referência a elementos
subjectivos e objectivos que, por serem de verificação variável, o tornam diferente de sector para
sector, de empresa para empresa e até de trabalhador para trabalhador. De entre os elementos em
função dos quais varia a posição jurídica de cada trabalhador salientar-se-ão apenas dois: a categoria
profissional e a antiguidade
A categoria profissional
____________________________________________________________________________
[Legislação Laboral]
A fixação da categoria tem uma base contratual, gozando as partes, neste aspecto, de grande
margem de liberdade. No entanto a lei e o Contrato Colectivo de Trabalho estabelecem
restrições (Ex: certas habilitações profissionais).
Proíbe-se a mudança unilateral e definitiva de categoria, ainda que esta se não traduza
numa baixa de categoria, como resulta dos princípios gerais dos contratos. Este tipo
de modificação só pode produzir efeitos se for aceite pelo trabalhador.
Antiguidade
A antiguidade mede-se, entre nós, pelo tempo de vigência do contrato, iniciando-se com a
eficácia deste e nela se computando todo o tempo até à ruptura da relação. Apenas as faltas
injustificadas não contam para efeitos de antiguidade, ao contrário do que sucede com
quaisquer outras interrupções ou suspensões, analisam-se estas numa manifestação normal do
contrato (Ex: período de férias) ou resultam de motivos ligados ao trabalhador (faltas
justificadas, suspensão por impedimento prolongado, exercício do direito à greve, etc.), ao
empregador (suspensão) ou a ambos (licença sem retribuição). Os efeitos ligados a este facto
jurídico são vários e de diferente natureza:
__ * __
____________________________________________________________________________