Anda di halaman 1dari 2

rotasi (oleh 2 tahun) dan shading efektif yang menghambat pertumbuhan

gulma. Sebaliknya, E.tereticornis jarang dikembangkan, yang memungkinkan penetrasi


cahaya yang lebih besar dan pertumbuhan gulma yang meningkat. Gulma berkompetisi
dengan
pohon-pohon
pada
tempat
hidup
yang
negatif
mempengaruhi
pertumbuhan. Produktivitas meningkat dari Perkebunan kayu putih sebagai akibat dari yang
tepat manajemen gulma telah dilaporkan di Afrika Selatan (Little et al. 2003). Hasil dari
penelitian ini menunjukkan bahwa pengendalian gulma sendiri dapat meningkatkan
produktivitas E. Tereticornis yang signifikan (Tabel 3).

Sifat kayu
Kerapatan kayu
Kayu nilai kerapatan E. tereticornis di N0, N18 dan N187. Perawatan pada kisaran 570-607,
597-624 dan 574-611 kg m-3 masing-masing sepanjang arah aksial batang (Tabel
4a). Parameter yang sama untuk E. grandis bervariasi 425-476, 434-468 dan 430-501 kg m-3
masing-masing (Tabel 4b). Kerapatan kayu terendah di dbh. Kerapatan kayu E. Tereticornis
pada input plot nitrogen secara signifikan berbeda (p 0,05) sepanjang arah aksial. Namun,
kecenderungan ini tidak diamati di E. grandis. Dalam no-penyiangan dan penyiangan
perawatan, kerapatan kayu E. tereticornis arah aksial berkisar 554-603 dan 620-645 kg m-3
masing-masing (Tabel 4a). Pada E.grandis, nilai densitas kayu yang 454-494 dan 396-508 kg
m-3 dalam penyiangan masing perawatan (Tabel 4b). Kerapatan kayu tidak menunjukkan
variasi aksial yang signifikan dalam E. tereticornis serta E. grandis pada percobaan
manajemen gulma. Namun, ada sedikit penurunan terhadap dbh dan peningkatk=an ke atas
dengan sedikit variasi di kedua spesies. Hasil yang sama dicatat oleh Gominho et al. (2001)
dan Shashikala et al (2009). Beberapa studi dari India menunjukkan penurunan kerapatan
kayu di E. tereticornis dengan tinggi pohon (Sharma & Sharma tahun 2003, Shukla et
al. 2004). Variasi radial kepadatan kayu signifikan (p 0,01) pada kedua spesies dan
perawatan penting dalam penelitian ini. Variasi radial dari kerapatan kayu juga ditemukan
di E. camaldulensis (Veenin et al. 2005). Pemberian nitrogen dan manajemen gulma yang
dilakukan tidak mengubah kerapatan kayu di kedua spesies dibandingkan dengan kontrol. Hal
ini sesuai dengan hasil diperoleh untuk Eucalyptus sp. tempat lain (DeBell et al. 2001 Sedikit
et al. 2003, Jaakkola et al. 2006). Sebaliknya, penambahan nutrisi di perkebunan cemara
Norwegia pertumbuhannya membaik namun menurunkan kerapatan kayu (Cao et al. 2008).

Proporsi kayu teras


Dalam variasi kayu teras diberikan perlakuan yang berbeda dalam Tabel 4a dan b. Pada
pohon, proporsi kayu teras E. tereticornis di setiap tingkat tinggi menurun
dari dasar ke atas di input N serta plot manajemen gulma (Tabel 4a). Sama seperti tren
di E. globulus dan urograndis hybrid yang dilaporkan sebelumnya dari Portugal dan Brasil
(Gominho & Pereira tahun 2000, Gominho et al. 2001, Morais & Pereira 2007). Namun, hasil
dari penelitian ini menunjukkan peningkatan proporsi kayu teras dari dasar ke DBH tapi
penurunan ke arah atas di E. grandis di kedua percobaan (Tabel 4b). Temuan,
studi E. grandis provenan di Kenya menunjukkan bahwa proporsi kayu teras menurun
dengan tinggi dan maksimum kayu batang berada di dbh (Sidhu & Rishi 1997). Dalam
manajemen gulma di E. tereticornis, proporsi kayu batang dari atas ke dasar adalah antara 24
dan 51% di penyiangan pengobatan dan 16 dan 46% di no-pengobatan penyiangan (Tabel
4a). Proporsi katu teras E. grandis berkisar 22-54% dan 19-57% dalam perawatan masingmasing (Tabel 4b). Signifikan (p 0,01) dalam variasi pohon ditemukan dalam proporsi kayu
teras pada kedua spesies di kedua percobaan. Pengaruh masukan nitrogen pada proporsi kayu
teras E. grandis signifikan (p 0,05) dan dosis tinggi masukan N di E. Grandis
mengakibatkan proporsi kayu teras yang lebih tinggi karena peningkatan pertumbuhan

radial. Ini menunjukkan bahwa laju pertumbuhan dipengaruhi formasi kayu teras. Hasil yang
sama dilaporkan pada E. globulus di Portugal dimana jarak lebar dipengaruhi proporsi kayu
teras dan peningkatan pertumbuhan pohon (Miranda et al. 2009).

KESIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan bahwa E. Tereticornis dan E. grandis ditunjukkan dalam
variasi pohon kerapatan kayu dan proporsi kayu teras terlepas dari perawatan. Peningkatan
proporsi kayu teras yang signifikan hanya di E. grandis dengan masukan N. Hal ini juga
dijelaskan bahwa sifat kayu seperti kerapatan dasar dan proporsi kayu teras
pohon Eucalyptus tidak substansial dipengaruhi oleh praktek silvikultur. Namun, perawatan
meningkatkan produktivitas Eucalyptus.