Anda di halaman 1dari 5

Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin

FACULTAD DE DERECHO

ASIGNATURA

DOCENTE

TEMA

: SENTENCIA CONSTITUCIONAL SP 00273-2010PA/PC USO DEL POLGRAFO

ALUMNA

: AURELIA ROBERTO DE CASTILLO

CDIGO

: e11464f

CICLO

: VIII

LIMA PER
2015

LEER LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL SP 00273-2010-PA/PC


El polgrafo es un mecanismo que se utiliza para detectar si una persona est
mintiendo o no al afirmar un hecho.
Quien anuncia como verdadero algo que es falso, creyendo que es verdad,
est equivocado pero no se le puede llamar mentiroso, porque esta persona no
tuvo intencin de mentir, solo se enga a s mismo. El mentiroso tiene la
intencin de engaar al manifestar sus pensamientos.
En el caso de la Sentencia Constitucional SP 00273-2010-PA/PC, el Tribunal
Constitucional procede a resolver una demanda de amparo que fue planteada
por una organizacin sindical, donde se utiliz la prueba del polgrafo. Se
delimitaron las pruebas y el Tribunal Constitucional declar improcedente la
demanda, que pretenda que la se le d validez al polgrafo como medio de
prueba; sin embargo este medio debe ser analizado en la va correspondiente.
En la sentencia hubo dos votos singulares que compartieron el fondo del fallo y
cuestionaron la procedencia de la prueba. En el fallo se puso en duda la
fiabilidad de la prueba y no contaba con una regulacin legal, adems se
consider redundante uno de los requisitos de procedencia, considerndose
que es un medio de prueba atpico, tal y conforme se argumenta:
Sentencia Constitucional PC 00273-2010-PA/PC. 4. 4. De otro lado, la
sentencia establece que la prueba del polgrafo se justifica para situaciones
que derivan en beneficios o ventajas para el inters general, tales como: la vida
de las personas, la defensa, la seguridad nacional, los poderes del Estado, el
orden constitucional, entre otros supuestos. Empero, omite considerar si la
misma constituye una prueba tpica o atpica conforme a lo establecido en los
artculos 192 y 193 del Cdigo Procesal Civil. Considero que, en trminos
procesales, se trata de un medio probatorio atpico que tiene por finalidad
acreditar hechos discutidos o debatidos, y su realizacin puede ser decretada,
inclusive, en sede judicial por un juez ordinario, siempre que se trate de los
supuestos en que resulta permitido.

FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
1) Un primer fundamento de la demanda se basa en el hecho de que se ordene
el cese del acto de sometimiento al polgrafo o detector de mentiras a los
afiliados de la demandante, trabajadores de Tecsur S.A. Asimismo se solicita
que la Polica se abstenga de continuar citando a los afiliados del
demandante para la investigacin policial por el supuesto delito contra el
patrimonio (hurto agravado) en agravio de Tecsur S.A. y que se declare nula
dicha investigacin por vulnerar el derecho al debido proceso.
2) El examen del polgrafo permite registrar los diversos cambios en los
patrones cardiovasculares, respiratorios y electrodrmicos que experimenta
una persona al responder una pregunta. El empleo de esta tcnica
constituye una afectacin al mbito propio y reservado frente a la accin y al
conocimiento de los dems, con el fin de obtener determinada informacin
de la que es posible derivar consecuencias desfavorables y, por lo tanto,
puede resultar vulneratoria de los derechos a la intimidad personal y a la no
autoincriminacin; y, en definitiva, del valor dignidad humana, que es el
fundamento bsico del entramado constitucional.
3) El examen del polgrafo s se encontrara constitucionalmente justificado
pues. como se ha dicho en reiterada y constante jurisprudencia, ningn
derecho fundamental es absoluto, sino que puede ser sometido a
restricciones o limitaciones. As pues, la vida de las personas, la defensa y la
seguridad nacional, as como los poderes del Estado y el orden
constitucional constituyen algunos de los intereses especiales que
justificaran la realizacin del examen del polgrafo. Ms all de ello pueden
existir otros supuestos, segn la materia especfica.
4) La constitucionalidad de dicha prctica se encuentra supeditada a que sta
sea realizada con la debida diligencia y segn determinados procedimientos
mnimos. As pues. la admisibilidad del examen del polgrafo requiere que se
cumplan, cuando menos, los siguientes requisitos: a) el examinado debe
tener conocimiento expreso de la decisin y de las razones para la
realizacin de dicho examen, mediando un plazo razonable entre su
notificacin y su actuacin; b) la naturaleza y el procedimiento del examen, y
toda informacin que resulte til deben ser previamente explicados a la
persona examinada; e) el examinado debe contar con la presencia de un

abogado defensor de su eleccin o, a peticin expresa suya, podr ser


asistido por una persona de su confianza; y, d) el examinado debe obtener
un ejemplar de los resultados del examen, debidamente suscrito por las
personas presentes en la evaluacin poligrfica. Las conclusiones del
examen del polgrafo pueden ser utilizadas como elemento de justificacin
para el inicio de un procedimiento o una investigacin, pero no pueden ser
utilizadas para la determinacin de las responsabilidades a que hubiere
lugar pues, como es sabido, la validez de la determinacin de las
responsabilidades en trminos constitucionales exige que exista prueba
suficiente que sea capaz de desvirtuar la presuncin de inocencia.
5) En el mbito de las relaciones laborales, El artculo 23 de la Constitucin, en
la parte pertinente, seala que ninguna relacin laboral puede limitar ni
desconocer o rebajar la dignidad del trabajador. Lo que prohbe esta
disposicin constitucional es "la dosificacin del trabajador o, lo que es lo
mismo, su tratamiento corno objeto y el desprecio de su condicin de ser
humano, situacin que no puede ser objeto de especificacin con carcter
general sino que debe ser evaluada segn las circunstancias de la situacin
enjuiciada. Esta proteccin especial de la dignidad del trabajador encuentra
su justificacin en la implicacin personal del trabajador en la actividad
laboral y en la realizacin misma de la actividad laboral, corno un espacio
para desarrollar sus proyectos y planes de vida, pero adems en la posicin
de sujecin del trabajador frente al empleador y en la posicin propicia de
este frente a aquel para causar lesiones a la dignidad personal".
6) El examen poligrfico en este mbito constituye tambin una prctica
constitucionalmente cuestionable, en la medida en que la invasin del
mbito propio de la persona para la obtencin de determinada informacin
de la que se pueden derivar consecuencias desfavorables vulnera los
derechos fundamentales del trabajador, desmejorando su condicin de
persona humana. As pues, el examen del polgrafo no ser admisible, por
ejemplo para decidir el acceso al empleo, la determinacin de una supuesta
falta de buena fe laboral, el despido del trabajador por la negativa de
someterse a dicho examen, entre otros supuestos.
7) En tal sentido, se advierte que la pretendida nulidad del resultado del
examen del polgrafo se encuentra destinada a que judicialmente se

establezca una estimacin a priori respecto de su validez como elemento de


prueba; situacin que, en todo caso, corresponde efectuarse dentro de un
procedimiento o proceso, en el cual cada trabajador podr ejercer su
derecho de defensa a travs de los recursos que el mismo prevea, teniendo
incluso habilitada la va procesal correspondiente para solicitar judicialmente
el control de tal aplicacin. En definitiva, se observa que el referido extremo
tampoco

se

encuentra

vinculado

la

proteccin

del

contenido

constitucionalmente protegido del derecho a la defensa, razn por la cual


corresponde ser desestimado en atencin al artculo 5.1 del Cdigo Procesal
Constitucional.
RESOLVINDOSE declarar IMPROCEDENTE la demanda.
Se debe identificar bajo qu supuestos es aceptable el examen del polgrafo en
el mbito laboral, supone tanto autorizarlo como determinar cules son los
resguardos que deben observarse cuando una persona sea sometida a l, de
manera pretoriana. Estoy convencido de que ni lo uno ni lo otro son tareas que
corresponde realizar a un tribunal de justicia, por ms que ste sea el intrprete
supremo de la Constitucin. Ese es un cometido que corresponde y debe
asumir el legislador; mientras que al Tribunal Constitucional, juzgar si la
autorizacin y las salvaguardas que la ley futura pueda establecer, son
conformes con el contenido garantizado del derecho.
Por ltimo se debe regular la utilizacin del polgrafo a travs de un protocolo
interno donde se describan las situaciones en las que procede y en la que no
procede, el procedimiento y las garantas para preservar la intimidad del
trabajador.