P. 1
Variabel Intervening (intervening variable)

Variabel Intervening (intervening variable)

|Views: 1,281|Likes:
Dipublikasikan oleh Hendryadi
for more information..go to http://teorionline.wordpress.com/
for more information..go to http://teorionline.wordpress.com/

More info:

Categories:Types, Research, Science
Published by: Hendryadi on Mar 16, 2010
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/16/2013

pdf

text

original

VARIABEL INTERVENING (Intervening Variable) http://teorionline.wordpress.com/ A.

Definisi : A variable which is postulated to be a predictor of one or more dependent variables, and simultaneously predicted by one or more independent variables. Synonym : mediating variable. (1) A variable (as memory) whose effect occurs between the treatment in a psychological experiment (as the presentation of a stimulus) and the outcome (as a response), is difficult to anticipate or is unanticipated, and may confuse the results (2) Menurut Tuckman (dalam Sugiyono, 2007) variabel intervening adalah variabel yang secara teoritis mempengaruhi hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen menjadi hubungan yang tidak langsung dan tidak dapat diamati dan diukur. Variabel ini merupakan variabel penyela / antara variabel independen dengan variabel dependen, sehingga variabel independen tidak langsung mempengaruhi berubahnya atau timbulnya variabel dependen. “A mediating variable is one which specifies how (or the mechanism by which) a given effect occurs between an independent variable (IV) and a dependent variable (DV).” (Holmbeck, 1997, p. 599). Dari definisi ini, intervening (mediator) dikatakan memberikan pengaruh di antara IV dan DV. Dapat merubah hasil, persamaannya adalah mediator variabel / variabel perantara, sulit untukj diantisipasi, dll. Dimananakah posisinya ?? yaitu di tengah. Perhatikan penjelasan berikut (cth variabel diambil dari buku Prof. Sugiyono, 2007) : Penghasilan (IV)  gaya hidup  harapan hidup (intervening) (DV)

Dari gambar anak panah dapat diketahui bahwa : 1. Penghasilan mempengaruhi gaya hidup. 2. Gaya hidup mempengaruhi harapan hidup 3. Karena adanya variabel gaya hidup ini maka hubungan yang terjadi antara penghasilan (X) ke harapan hidup (M) menjadi hubungan yang tidak langsung karena diperantarai gaya hidup (Y)

Dalam gambar dapat dijelaskan sebagai berikut : Direct (langsung) 3 X-Y

X
Direct (langsung) 1 X-M

Y M

Direct (langsung) 2 M -Y Indirect (tdk langsung) X-M-Y

Ket : X penghasilan, M gaya hidup dan Z harapan hidup http://teorionline.wordpress.com/download-jurnal-statistikpenelitian/ B. PERBEDAAN VARIABEL MEDIATOR DENGAN MODERATOR Ditinjau dari definisinya, variabel mediasi (intervening) dan moderator sama-sama mempengaruhi hubungan independen terhadap dependen, lalu dimana perbedaannya ?? Untuk menjelaskan hal ini saya kembali mengambil contoh dalam buku Prof. Sugiyono (2007:40-41) mengenai variabel dan paradigma hubungan. Model Mediasi Penghasilan Gaya Hidup Harapan Hidup

Model Moderasi Penghasilan Gaya Hidup

Budaya Lingkungan

Perhatikan dua model di atas ..ada dua perbedaan mendasar yaitu : 1. Variabel mediator berada dalam satu jalur hubungan, moderator di luar 2. Variabel mediator dipengaruhi IV dan mempengaruhi DV, moderator lebih banyak tidak 3. dan...ciri khas variabel mediator (terutama dalam penelitian sosial/keperilakuan) adalah mudah berubah, misal mood, emosi, rasa puas, benci, sedih, dll. Sedangkan moderator lebih susah berubah seperti kepribadian, usia, masa kerja, budaya, dll. Lalu Perhatikan contoh berikut ini : Hubungan Antara Stres dan Kepribadian Terhadap Kinerja

Stressor Level individu Level Kelompok Level ekstraorganisasi

Stres yang dirasakan

Kinerja

Kepribadian Tipe A / B, Locus of control, Usia, pendidikan, dll

Sumber : diadaptasi sebagian dari Kreitner dan Kinicki, (2005)

Apa yang bisa disimpulkan dari model di atas : 1. Pertama, stressor (penyebab stres) berakibat terhadap stres yang dirasakan. Stessor ditempatkan sebagai penyebab (independen), dan stres yang dirasakan ditempatkan sebagai mediator (M). 2. Kedua, pada hubungan antara stressor dan stress yang dirasakan ini akan sangat dipengaruhi oleh salah satunya tipe kepribadian (misal tipe A). Mengapa demikian ?? Dalam kaitannya dengan pengalaman stres tersebut, beberapa ahli menyatakan bahwa kepribadian tipe A lebih mudah terkena stres. Hal ini dikarenakan pola perilaku tipe A cenderung lebih agresif dan ambisius (Johns, 1996). Sikap permusuhan individu tipe A juga lebih mudah muncul, dan mereka merasakan sangat pentingnya waktu. Pada umumnya, kepribadian tipe A ini tipe orang yang tidak sabar, sangat kompetitif, serta pikiran mereka dipenuhi oleh masalah-masalah pekerjaan (Gibson, 1996:356). Dengan demikian, meski sumber stressnya sama..stres yang dirasakan oleh setiap orang akan berbeda tergantung kepada tipe kepribadian yang dimilikinya. 3. Lalu, stres yang dirasakan ini akan mempengaruhi perilaku pegawai (yang dalam hal ini dikonsepkan sebagai kinerja). Hubungan ini kembali dinaik turunkan oleh variabel moderator tipe kepribadian. Tipe kepribadian A yang dicirikan pribadi yang terburu-buru, berorientasi pada angka, meski dipercaya lebih mudah terserang stress namun bukti empiris membuktikan mereka memiliki kinerja lebih tinggi dibanding tipe kepribadian B.

Referensi : (1) http://www.microsiris.com/ (2) http://dictionary.reference.com/ Gibson, dkk. 1996. Organisasi Perilaku, Struktur dan Proses. Jakarta : Binarupa Aksara. Kreitner dan Kinicki. 2005. Perilaku Organisasi. Jakarta : Salemba empat Paul Jose. 2008. Workshop on Statistical Mediation and Moderation : Statistical Mediation. Victoria University of Wellington, 27 March, 2008. SASP Conference Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Administrasi. Bandung : Alfabeta

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->