Anda di halaman 1dari 106

Materi Kuliah

TEKNIK PRODUKSI I
Wibowo JTM UPN Veteran Yogyakarta

PRODUKTIVITAS FORMASI
VERTICAL LIFT PERFORMANCE
CHOKE PERFORMANCE
HORIZONTAL FLOW
PERFORMANCE
NATURAL FLOW WELL
NODAL ANALYSIS

I. PRODUKTIVITAS
FORMASI
Terdiri dari :
1. Aliran Fluida Melalui Media Pori
2. Productivity Index
3. IPR (Inflow Performance Relationship)

Aliran Fluida dalam Media


Berpori
dipelajari oleh Henry Darcy yang mengemukakan
hubungan empiris dalam bentuk differential
q
k P
v

A
L

q
= Laju aliran fluida, cc/sec
A
= Luas media penampang media berpori, cm2
v
= Kecepatan aliran fluida, cm/sec
k
= Permeabilitas, Darcy
P/L = Gradien tekanan dalam arah aliran, atm/cm

Asumsi Darcy
Aliran mantap (steady state) ~ dP/dt =0
Fluida yang mengalir satu fasa dan
incompressible
Viskositas fluida yang mengalir konstan
Kondisi aliran isothermal
Formasi homogen dan arah alirannya horisontal

Persamaan Aliran Radial Minyak


k o .h ( Pe Pwf )
qo 0 ,00708
o .Bo ln( re / rw )
qo
ko
h
o
Bo
Pe
Pwf
re
rw

(Steady State)

= laju aliran minyak dipermukaan, STB/D


= permeabilitas efektif minyak, mD
= ketebalan lapisan, ft
= viscositas minyak, cp
= faktor volume formasi minyak, Bbl/STB
= Tekanan reservoir pada jari-jari re, psi
= Tekanan alir dasar sumur, psi
= jari-jari pengurasan, ft
= jari-jari sumur, ft

Pengembangan
Persamaan Aliran Radial Minyak
(Steady State)

ko .h ( Pe Pwf )
qo 0,00708
o .Bo ln(re / rw) S
k ro .k abs .h ( Pe Pwf )
qo 0,00708
o .Bo ln(re / rw)
k abs .h
qo 0,00708
ln re / rw

Ps

Pwf

Pseudo pressure function

k ro
dP
o Bo
Ps

Pwf

k ro
dP
o Bo

Pengembangan
Persamaan Aliran Radial Minyak
(Steady State)

ko .h ( Pe Pwf )
qo 0,00708
o .Bo ln(re / rw) S
(Semi/Pseudo Steady State)

ko .h
( Pe Pwf )
qo 0,00708
o .Bo ln(re / rw) 0.5 S

Persamaan Aliran Radial Gas

k g .h Pe 2 Pwf 2
q g 0,000703
g TZ ln re / rw
qg
g
kg
T
Z

=
=
=
=
=

laju aliran gas dipermukaan, SCF/D


Viskositas gas, cp
permeabilitas efektif gas, mD
temperatur reservoir, F
faktor kompresibilitas gas

Productivity Index
Indeks yang menyatakan kemampuan formasi untuk
berproduksi pada suatu kondisi tekanan tertentu
Merupakan perbandingan laju produksi yang dihasilkan
formasi produktif pada tekanan draw down (Ps-Pwf) tertentu

2000

Ps

Pwf

tan = PI

PI J

1000

dq
dPw

qmax
0

100

200

Satu Fasa (Pw>Pb)

260

Dua Fasa (Ps<Pb)

Persamaan Productivity Index


k o .h ( Pe Pwf )
qo 0 ,00708
o .Bo ln( re / rw )

q
PI J
(Ps - Pwf)

= J ~ PI

dimana :
PI = J = Produktivity Index, bbl/hari/psi
q = laju produksi aliran total, bbl/hari
Ps = Tekanan statis reservoir, psi
Pwf = Tekanan dasar sumur waktu ada aliran, psi

Contoh Soal Productivity


Index
Diketahui data lapangan sebagai berikut :
Ps = 2000 psi
Pwf= 1400 psi
qo = 65 bpd

Pertanyaan :
Berapakah Productivity Index-nya ?

Jawab :
65
PI
2000 -1400

= 0.108

Soal Productivity Index


Diketahui data lapangan sebagai berikut :
Ps = 2200 psi
Pwf = 1560 psi
qo = 97 bpd
Pertanyaan :
Berapakah Productivity Index-nya ?

PI

97

2200 -1560

= 0,1516

Inflow Performance
Relationship (IPR)

Grafik yang menyatakan perilaku aliran fluida dari


reservoir menuju sumur, sesuai nilai Produktivitas (PI)
formasinya.
Grafik ini merupakan hubungan antara Tekanan alir (Pwf)
terhadap Laju Produksi (Q)
Dibedakan sesuai jumlah fasa fluida yang mengalir :

1. IPR Satu Fasa


2. IPR Dua Fasa
- Ps < Pb
- Ps > Pb dan Pwf > Pb
- Ps > Pb dan Pwf < Pb
3. IPR Tiga Fasa

Prosedur umum :

Tentukan besar nilai PI formasi (khusus satu fasa)


Tentukan besar Qo max
Asumsikan beberapa harga Pwf, kemudian dengan
menggunakan persamaan yang sesuai dapat ditentukan
masing-masing harga Qo sesuai harga Pwf asumsi
Pada kertas grafik kartesian (milimeter grafik) siapkan sumbu
absis untuk harga Qo dan pada sumbu Ordinat untuk harga
Pwf
Buat hubungan antara Pwf terhadap Q sesuai hasil
perhitungan pada kertas grafik yang telah disispkan

1. IPR Satu Fasa


Dasar Persamaan :
q
PI J
(Ps - Pwf)

Qo = PI (Ps - Pwf)
Harga Qo max dicapai bila Pwf = 0
Sehingga dengan memvariasikan harga Pwf dapat
ditentukan besar Qo

Contoh Soal IPR Satu Fasa


Diketahui data lapangan sebagai berikut :
Ps = 2000 psi
Qo = 65 bpd
Pwf = 1400 psi
Bagaimanakah IPRnya ?
Mencari PI :
PI J

q
(Ps - Pwf)

PI

65
2000 - 1400

Asumsikan Pwf 250 :

Asumsikan Pwf 1000 :

= 0,1083 bpd/psi

Qo = PI (Ps - Pwf)
Qo = 0,1083(2000-250)
= 189,58 bpd
Qo = 0,1083(2000-1000)
= 108,958 bpd

Dari beberapa harga Pwf asumsi didapat :

Pwf

qo
0

216,7

250

189,6

500

162,5

1000

108,3

1500

54,2

2000

2. IPRMetode
Dua: Fasa
S=0 ~ FE=1
Darcy (Pseudo Pressure Function)
Vogel
S0 ~ FE<1 ; FE>1
Standing (Vogel Modified))
Harrison (Standing Modified)
Couto (Standing Manipulated)
Pudjo Sukarno (Vogel based + Simulated)
Turbulensi dan S0
Jones, Blount & Glaze (Perforated Well)
Fetkovich (Gas Well Modified)

2. IPR Dua Fasa


Vogel mengembangkan persamaan hasil regresi
sederhana dan mudah pemakaiannya, dengan
anggapan :
- Reservoar Berpendorong Gas Terlarut
- Tekanan Reservoar berada di Bawah
Tekanan Bubble Point.
- Faktor Skin sama dengan 0

Qo
Pwf
Pwf
1 0 .2
0 .8

Qmax
Ps
Ps

2a. IPR Dua Fasa,

Ps < Pb

Persamaan Vogel :

P
P

wf
0,8 wf
qo qmax 1 0,2

Ps
Ps

q max

qo
Pwf
Pwf
0,8

1 0 ,2
Ps
Ps

Contoh Soal IPR Dua Fasa, Ps < Pb


Diketahui data lapangan sebagai berikut :
Ps = 2000 psi
Pwf = 1500 psi
Pb = 2100 psi
qo
= 65 bpd
Pertanyaan :
Bagaimanakah IPRnya ?

Jawaban Contoh IPR Dua Fasa, Ps < Pb

Mencari qmax :

q max

q max

qo
Pwf
Pwf
0 ,8

1 0 ,2
Ps
Ps

65
1500
1500
1 0,2
0 ,8

2000
2000

= 162,5 bpd

Jawaban Contoh IPR Dua Fasa, Ps < Pb

Mencari qo pada Pwf = 500 :

P
P

wf
wf
0 ,8

q o q max 1 0 ,2

Ps
Ps

500
500
q o 162 ,5 1 0 ,2

0
,
8

2000
2000

= 146,25 bpd

Jawaban Contoh IPR Dua Fasa, Ps < Pb


Dari beberapa harga Pwf asumsi didapat :

qo

Pwf

162,50

500

146,25

1000

113,75

1500

65

2000

Ps > Pb (?)

IPR terdiri dari dua bagian :


- Bagian Linier (Pwf > Pb), kurva mengikuti pers :
q o J Ps - Pwf

- Bagian Non-Linier (Pwf < Pb), mengikuti pers


:
2

qo qb qmax

Pwf
Pwf

qb 1 0,2
0,8

Pb
Pb

Pb test > Pb
Problem :
Ps > qPb ; J Pwf
b
Ps > Pb ; Pwf test < Pb 1.8

2b. IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf > Pb
Persamaan yang digunakan
qb PI (Ps - Pb)

q max qb

q o q b q max

q o Pb
1,8 Ps Pwf

P
P

wf
0 ,8 wf
q b 1 0 ,2

P
b
b

Contoh Soal IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf > Pb
Diketahui data lapangan sebagai berikut :
Ps = 2350 psi
Pwf = 1900 psi
Pb = 1700 psi
qo
= 600 bpd
Pertanyaan :
Bagaimanakah IPRnya ?
Mencari PI : PI J

q
(Ps - Pwf)

600
PI
2350 - 1900

= 1,333

Jawaban Contoh IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf > Pb
Mencari qb : qb PI (Ps - Pb)

qb 1,33333 (2350 - 1700)

= 866,667

Mencari qmax :

PI Pb
q max qb
1,8
1,33333 1700
q max 866,6667
= 2125,923 bpd
1,8

Jawaban Contoh IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf > Pb
Mencari qo pada Pwf = 400 :

2

P
P

wf
wf
0 ,8

qb 1 0 ,2

Pb
Pb


400
400

2125,923 866,6667 1 0,2


0 ,8

1700
1700

q o qb q max

q o 866 ,6667

= 2010,893 bpd

Jawaban Contoh IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf > Pb
Dari beberapa harga Pwf asumsi didapat :
Pwf

qo

2125,926

400

2010,893

800

1784,314

1200

1446,187

1600

996,514

1700

866,667

1900

600,000

2350

2c. IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf < Pb
Persamaan yang digunakan
A 1 - 0,2 (Pwf/Pb) - 0,8 (Pwf/Pb)2

qo
PI
Ps - Pb (Pb/1,8)A

PI Pb
qx
1,8

qb PI (Ps - Pb)
q max qb qx

q o q b q max

wf


q x 1 0 ,2

0
,
8

P
b
b

Pwf

Contoh Soal IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf < Pb

Diketahui data lapangan sebagai berikut :


Ps = 1750 psi
Pwf = 900 psi
Pb = 1200 psi
qo
= 600 bpd
Pertanyaan :
Bagaimanakah IPRnya ?

Jawaban Contoh IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf < Pb
Mencari A : A 1 0 ,2

A 1 0,2

Mencari PI :

Pwf

0,8
Pb

900

0,8
1200

Pwf

Pb
900

1200

= 0,4

qo
PI
Ps - Pb (Pb/1,8)A
600
PI
1750 - 1200 (1200/1,8)0,4

= 0,73469

Jawaban Contoh IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf < Pb
Mencari qb : qb PI (Ps - Pb)

qb 0,734694 (1750 - 1200) = 404,0816 bpd


Mencari qx :

PI Pb
qx
1,8
0 ,7346941200
qx
= 489,7959 bpd
1,8

Mencari qmax : q max qb qx

q max 404,0816 489 ,7959


= 893,8776 bpd

Jawaban Contoh IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf < Pb
Mencari qo pada Pwf = 300 :

q o qb q max

Pwf
Pwf

0,8

q x 1 0 ,2

Pb
Pb

q o 404,0816 893,8776 489 ,7959

900
900
1 0 ,2
0 ,8

1200
1200
2

= 767,7551 bpd

Jawaban Contoh IPR Dua Fasa


Ps > Pb dan Pwf < Pb
Dari beberapa harga Pwf asumsi didapat :
Pwf

qo
0

882,352

300

835,294

600

741,176

900

600,000

1200

411,765

1750

S 0 ~ FE 1
Standing memodifikasi persamaan Vogel
berdasarkan kenyataan bahwa formasi yang
mengalami kerusakan (damage) akan terjadi
tambahan kehilangan tekanan
Pwf ideal (tidak dipengaruhi skin factor) Pwf
(Ps Pwf ' )
FE skin factor) P
Pwf actual (dipengaruhi
wf
(Ps Pwf )
FE (Flow Efficiency) :
' P (P P
P
) FE
s
s
wf
wf

Pwf '
Pwf '
Qo
1 0.2
0.8

FE 1
Qmax
Ps
Ps

Contoh Metode Standing


Diketahui data lapangan sebagai berikut :
Ps = 2600 psi
qo = 500 bpd pada Pwf = 1800 psi
FE = 0.6
Pertanyaan :
Bagaimanakah IPRnya ?

Jawaban Metode Standing


Pwf ' 2600 (2600 1800) 0.6 2120
FE 1
Qmax

500
2120
2120
1 0. 2
0. 8

2600
2600

Qmax pada FE=0.6

1639

Pwf=0

Pwf ' 2600 (2600 0) 0.6 1040

FE 0.6
Qmax
1639 1 0.2

1040
1040
0.8
1298

2600
2600
2

Jawaban Metode Standing

Dari beberapa harga Pwf asumsi didapat :

Pwf

Pwf

Qo

1040

1298

500

1340

1149

1000

1640

911

1500

1940

664

2000

2240

383

2600

2600

S 0 ~ FE 1
Harrison memodifikasi persamaan Standing
karena pada harga FE yang sangat kecil atau FE
positif besar (Pwf negatif) menghasilkan bentuk
IPR yang tidak semestinya
Konsep FE
untuk
kondisi ssatu
' P digunakan
Pwftetap

(
P

P
)
FE
s
s
wf
fasa

Pwf '

Ps

1.792

Qo
1.2 0.:2 e
FEHarrison
1
Persamaan
Qmax

Jawaban Metode Harrison


Pwf ' 2600 (2600 1800) 0.6 2120

500
1. 2 0. 2 e
FE 1
Qmax

2120

2600

FE 1 1480.16
Qmax

1.792

Qmax pada FE=0.6

Pwf=0

Pwf ' 2600 (2600 500) 0.6 1340


FE 0.6
max

1940

2600

1.792

1480.16 1.2 0.2 e

859.47

Contoh Metode Harrison


Diketahui data lapangan sebagai berikut :
Ps = 2600 psi
qo = 500 bpd pada Pwf = 1800 psi
FE = 2.6
Pertanyaan :
Bagaimanakah IPRnya ?

Jawaban Metode Harrison


Pwf ' 2600 (2600 1800) 0.6 2120

500
1. 2 0. 2 e
FE 1
Qmax

2120

2600

FE 1 1480.16
Qmax

1.792

Qmax pada FE=0.6

Pwf=0

Pwf ' 2600 (2600 0) 0.6 1040


FE 0.6
max

1040

2600

1.792

1480.16 1.2 0.2 e

1169 .96

Jawaban Metode Harrison

Dari beberapa harga Pwf asumsi didapat :

Pwf

Pwf

Qo

1040

1170

500

1340

1031

1000

1640

860

1500

1940

649

2000

2240

390

2600

2600

S 0 ~ FE 1
Couto memanipulasi persamaan Standing dengan
menggabungkan konsep PI
Persamaan Harrison :

Qo 0.00419
ln 0.472 re
rw

Diman
a,

ko
x Pr FE x A
o Bo

A 1 R 1.8 0.8 FE 1 R

Pwf
Pr

Konstanta C1, C2, C3, dan C4


an

c1

c2

c3

c4

a1

0.182922

-0.364438

0.814541

-0.055873

a2

-1.476950

-0.456632

1.646246

-0.442306

a3

-2.149274

-0.195976

2.289242

-0.220333

a4

-0.021783

0.088286

-0.260385

-0.210801

a5

-0.552447

-0.032449

-0.583242

-0.306962

Contoh Metode Pudjo Sukarno (2)


Diketahui data lapangan sebagai
berikut :
Ps = 1590 psi
qo = 924 bpd pada Pwf = 240psi
S = 2.43 (FE = 0.7880)
Pertanyaan :
Bagaimanakah IPRnya ?

Jawaban Metode Pudjo Sukarno


(2)

Hitung konstanta a1 s/d a5

a1 0.182922 e ( 0.364438

a2 = 0.07504

x 2.43)

a3 = 0.00522

0.814541 e ( 0.055873

a4 = -0.183

a5 = -0.78719

924
0.78658 0.00522 0.15094 0.7819 0.15094 2

S 0
Qo max
1 0.07504 0.15094 0.183 0.15094 2

x 2.43)

Pwf/Ps = 240/1590 = 0.15094


Qomax = 924/0.76396 = 1209.48 bbl/hari
Asumsikan beberapa harga Pwf untuk menentukan harga Qo

0.78658

Tabulasi hasil perhitungan

Pwf Qo Pwf Qo
1490

0.0

236.
1400
71
436.
1200
38
595.
1000
36

800

720.
93

600

817.
05

400

886.
49

0.0

951.
19

3. Aliran Fluida Tiga Fasa


Apabila fluida yang mengalir dari formasi ke lubang
sumur terdiri dari tiga fasa, yaitu minyak, air dan
gas, maka digunakan Metode Pudjo Sukarno.

qo
qt ,max

Ao A1 Pwf Pr A2 Pwf Pr

An = konstanta persamaan (n = 0, 1 dan 2), yang


harganya berbeda untuk water cut yang berbeda.
Hubungan antara konstanta tersebut dengan watercut ditentukan pula dengan analisis regresi, dan
diperoleh persamaan berikut :

An C0 C1

*
WC

C2 WC

Cn = konstanta untuk masing-masing harga An


ditunjukkan dalam Tabel berikut ini

Tabel Konstanta Cn Untuk Masing-Masing harga An


An

C0

C1

C2

A0

0.980321

0.115661 10-1

-4

0.179050 10

A1

0.414360

-2
0.392799 10

-5
0.237075 10

A2

0.564870

-2
0.762080 10

0.202079 10-4

Sedangkan hubungan antara tekanan alir dasar sumur


terhadap water-cut dapat dinyatakan sebagai Pwf/Pr
terhadap WC/(WC @ Pwf ~Pr),
dimana (WC @ Pwf ~Pr) telah ditentukan dengan
analisis regresi dan menghasilkan persamaan berikut :

WC
P1 Exp P2 Pwf / Pr
WC @ Pwf Pr
Catatan :

WC@Pwf~Pr = WC*

dimana harga P1 dan P2 tergantung dari


harga water-cut pengukuran, dimana:

P1 1.606207 0.130447 Ln (WC )


P2 0.517792 0.110604 Ln (WC )
dimana : water-cut dinyatakan dalam persen (%) dan
merupakan data uji produksi

Prosedur Perhitungan
Berdasarkan harga WC pengukuran tentukan
WC@Pwf~Pr, P1 dan P2
Hitung harga-harga A0, A1, dan A2 sesuai harga An
seperti tertera dalam tabel
Hitung Qt max
Asumsikan beberapa harga Pwf dan hitung Qo sesuai
harga Pwf asumsi
Buat hubungan (plot) antara Pwf dan Qo pada kertas
kartesian untuk mendapatkan kurva IPR

PERAMALAN IPR MASA AKAN


DATANG

S =0 :

Metode Standing (Vogel base) :


( Jp ) = PI sekarang J p
*

1.8 Qo max

Ps

( Jf )* = PI masa akan datang


k ro / o Bo f
Jf Jp
k ro / o Bo p
*

Jf
Qo max f
Ps f
*

1 .8

Metode Pivot Point (Vogel base) :

PERAMALAN IPR MASA AKAN DATANG

S 0 :
Metode Eckmier : penyederhanaan dari persamaan Fetkovich
dengan anggapan n = 1, sehingga perbandingan Qomax pada waktu
produksi t1 dan t2 dinyatakan :

Qo max
Qo max

Psf
Psp

Qomax p pada Ps p ditentukan berdasarkan uji tekanan dan produksi pada t1


menggunakan persamaan Vogel
sedangkan
Qomax f pada Ps f ditentukan berdasarkan persamaan diatas
Selanjutnya untuk membuat IPR digunakan persamaan Vogel berdasarkan
harga Qomax f dan Ps f

OVERVIEW

OPTIMASI PRODUKSI
dengan

ANALISIS SISTEM
NODAL
@ wibowo-tm upnveteranyogyakarta

TUJUAN dan SYARAT

TUJUAN
Mendapatkan laju produksi optimum sumur
dengan melakukan evaluasi secara lengkap
dan terintegrasi pada sistem produksi sumur
SYARAT
Tersedia Inflow Performance (IPR)
Tersedia Outflow Performance (VLP-CP-HFPSP)

METODOLOGI

Memahami komponen Inflow Performance


Memahami komponen Outflow Performance, yang terdiri
dari kinerja :
# Vertical Lift Performance
# Choke Performance
# Horizontal Flow Performance
# Separator
Memahami hubungan inflow dan outflow performance
Memahami diskripsi hubungan Tekanan versus Kedalaman
pada berbagai metode produksi (lifting methods)

Pwh

Separator

Surface
Choke

Psep

Pdsc

Safety
Valve

Pusv

Bottom
Hole
Restriction

Pdr
Pur

Pwf

DP1 = Pr - Pwfs
DP2 = Pwfs - Pwf
DP3 = Pur - Pdr
DP4 = Pusv - Pdsv
DP5 = Pwh - Pdsc
DP6 = Pdsc - Psep

= Loss in Porous Medium


= Loss across Completion
= Loss across Restriction
= Loss across Safety Valve
= Loss across Surface Choke
= Loss in Flowline

DP7 = Pwf - Pwh = Total Loss in Tubing


DP8 = Pwh - Psep = Total Loss in Flowline

Pwfs

_
Pr

Pe

MANFAAT ANALISIS SISTEM


NODAL
Optimasi laju produksi
Menentukan laju produksi yang dapat
diperoleh secara sembur alam
Meramalkan kapan sumur akan mati
Memeriksa setiap komponen dalam sistem
produksi untuk mementukan adanya
hambatan aliran
Menentukan saat yang terbaik untuk
mengubah sumur sembur alam menjadi
sembur buatan atau metode produksi satu
ke metode produksi lainnya

ALIRAN MELALUI PIPA

I. VERTCAL LIFT PERFORMANCE (TUBING)


II. HORIZONTAL FLOW PERFORMANE (PIPELINE)

Pendahuluan
Kemampuan reservoir dapat diproduksikan ke

permukaan tergantung tekanan sumur (Pwf).


Gambar 1 memperlihatkan besarnya Pwf
tergantung pada tekanan dan konfigurasi sistem
perpipaan, sehingga dapat ditulis

Pwf Psep Pfl Pch Ptb Prts


Untuk mementukan kemampuan sistem secara
total perlu menghitung kehilangan tekanan
masing-masing komponen

Persamaan dasar aliran


Dasar persamaan aliran: kesetimbangan energy antara
dua titik dalam suatu sistem
Dengan menggunakan prinsip termodinamika,
persamaan tsb dapat ditulis dalam bentuk persamaan
gradien tekanan
Kesetimbangan energi: energi dari fluida yang masuk ke
dalam sistem + kerja yang dilakukan oleh fluida + energi
panas yang ditambahkan = energi yang meninggalkan
sistem tersebut

Persamaan dasar aliran


Gambar 2 memjelaskan prinsip kesetimbangan energi di
dalam suatu sistem
Persamaan kesetimbangan energi dapat ditulis:
2
1

mv mgh1
U1 p1V1

q Ws
2 gc
gc
2
2

mv mgh2
U 2 p2V2

2 gc
gc

kerja

Energi panas

Energi dalam
Energi ekspansi/kompresi

Energi kenetik Energi potensial

Persamaan dasar aliran


Gambar 2-System aliran

Persamaan dasar aliran


Dengan membagi persamaan diatas dengan m
dan diubah dalam bentuk pers. differensial:

p vdv g
dU d ( )
dh dq dWs 0

gc gc

Dalam bentuk U, sulit diaplikasikan. Untuk


mempermudah diubah ke dalam persamaan
energi mekanik
Hubungan termodinamika:
dp

p
dU dh d ( )

dh TdS

Persamaan dasar aliran


dp
p
dU TdS d ( )

Didapat:
dp vdv g
TdS
dh dq dWs 0
gc gc

Sehingga:

Untuk irreversible, digunakan inequality Clausius


states:

dq
dS
T

TdS dq dLw

Gesekan atau friksi

Persamaan dasar aliran


Dianggap W=0, maka:
dp vdv
g

dh dLw 0

gc
gc
Jika digunakan pipa dengan kemiringan
terhadap horizontal, maka dh=dL sin

dp

vdv g

dL sin dLw 0

gc
gc
Dengam mengalikan persamaan dengan /dL,

dp vdv g
dLw

sin
0
dL g c dL g c
dL

Persamaan dasar aliran

Persamaan dasar aliran


Persamaan dpt untuk menentukan gradien
tekanan, jika penurunan tekanan berharga (+)
pada arah aliran:

dp vdv g
dp

sin ( ) f
dL g c dL g c
dL
Dalam bentuk Darcy-Weisbach, f = faktor
gesekan :
2

dp
fv
( )f
dL
2 gc D

Persamaan dasar aliran


Moody friction factor chart

Friction Loss
Willian-Hazen membuat suatu persamaan empiris untuk
friction loss (hf), yaitu :

100
hf 2,0830

C
dimana:
hf
C
Q
ID

1,85

Q / 34.3 1,85

4 ,8655
ID

= feet friction loss per 1000 feet.


= konstanta dari bahan yang digunakan dalam
pembuatan pipa.
= laju produksi, bpd
= diameter dalam pipa, inchi

Grafik Friction Loss William-Hazen.

Bilangan Reynolds (NRe)


Bilangan Reynolds adalah bilangan tanpa dimensi:

D[ ft ]v[ ft / sec] [lbm / cuft ]


Rasio
momentum dan gaya viscous
N Re gaya
1488
Digunakan untuk menentukan
[apakah
lbm /suatu
ft sec]
aliran laminer atau
turbulen
Turbulen >2100

Kekasaran Relatif Pipa


Dalam dinding pipa biasanya halus
Kekasaran pipa berdasarkan
Kekasaran pipa
Metoda pembuatanya
Lingkungan
Kekasaran relatif (e/D) adalah perbandingan
kekasaran pipa absolut thd diameter dalam pipa:

e[in]
Relatif roughness
D[in]

Kekasaran Relatif Pipa


Beberapa kekasran absolut pipa
e [in]
Drawn tubing

0.00006

Well tubing

0.0006

Line pipe

0.0007

Galvanized pipe

0.006

Cement-lined pipe

0.01 0.1

Kekasaran Relatif Pipa


Kekasaran pipa untuk berbagai pipa

Aliran Laminer Satu Fasa


Faktor gesekan untuk aliran laminer dtentukan secara
analitik
Persamaan Hagen-Poiseuille untuk laminer:

dp
32 v
( )f
2
dL
gc D

Substitusi ke persamaan Darcy-Weisbach, sehingga:

fv
32 v

2
2 gc D gc D
2

64 64
f

vD N Re

Aliran Turbulen Satu Fasa

Ditentukan berdasarkan hasil percobaan


Sangat tergantung pada karakteristik permukaan pipa
Persamaan empiris untuk menentukan faktor gesekan (f)
Smooth-wall pipe
0.32
Persamaan
Drew, Koo
f 0.0056
0.5&NMcAdams:
Re

Untuk Nre < 105, dipakai persamaan Blasius


0.256
Untuk 3000

Nre

3
10
f 0.316 N Re

Aliran Turbulen Satu Fasa


Rough-wall pipe
Nikuradse telah membuat percobaan untuk menentukan faktor
gesekan pipa kasar

1
2

1.74 2 log

f
D

Colebrook dan White (1939) untuk menyusun persamaan sebagai


berikut:

2
1
18.7
1.74 2 log

f
D N Re f

Tidak bisa ditentukan secara langsung, dihitung dengan coba-coba

Aliran Turbulen Satu Fasa


Korelasi faktor gesekan secara explisit dikemukakan oleh Jain

21.25

1.14 2 log

0.9
f
D N Re

Persamaan ini memberikan kesalahan sebesar 1%


dibandingkan dengan persamaan Colebrook dan White untuk
5000 < NRe < 108 dan 10-6 <e/D< 10-2.
Kesalahan maksimum sebesar 3% terjadi untuk NRe < 2000

Total kehilangan tekanan


Persamaan gradien tekanan

dp vdv g
fv

sin
dL g c dL g c
2 gc D
2

Gradien tekanan untuk tiga komponen:


dp dp
dp
dp

dL

dL

) acc (

dL

)el (

dL

)f

Aliran Dalam Sumur


Banyak metoda untuk menghitung tekanan statik dan alir
pada sumur gas
Metoda paling sering dipakai adalah Cullender & Smith
Gradien acceleration diabaikan
Akan dibahas:

Tekanan statik
Tekanan alir

Aliran dua fasa


Vertikal (di well bore)
Gravitasi campuran
Hagedorn & Brown

Horizontal (sistem perpipaan)


Flanigan
Beggs & Brill

Wellbore performance
Metoda gravitasi campuran

Prosedur metoda ini adalah memperhitungkan


penambahan densitas akibat adanya liquid.
Dengan perhitungan ini dapat diterpkan pada metoda
Cullender & Smith atau yang lainnya
Methoda gravitasi campuran dihitung dengan

g 4591 L / R
m
1 1123 / R
Dapat digunakan untuk sumur dengan GLR tinggi,
jika GLR<1000SCF/STB korelasi ini tidak dapat
digunakan

Metoda Hagedorn & Brown


Degan mengabaikan akselerasi, maka2

f f vm
dp g
m cos
dh g c
2 gc D

dimana

m m H L g (1 H L )
vm vsL vsG
2
f n / m
n L g (1 )
vsL / vm

Metoda Hagedorn & Brown


Faktor gesekan dihitung dengan pers Jain atau Moody
diagram, bilangan Reynold dihitung
m vm D

N Re m

Dimana

m L g
HL

(1 H L )

Untuk menentukan HL, dapat digunakan tiga korelasi


empirik seperti gambar berikut :

Metoda Hagedorn & Brown


Korelasi menentukan HL

N Lv 1.938vsL ( L / )

0.25

N gv 1.938vsg ( L / )

0.25

N d 120.872 D ( L / )

0.5

N Lv 1.938vsL ( L / g )

0.25

Metoda Hagedorn & Brown

Prosedur perhitungan

1. Hitung NL
2. Menentukan CNL dari gambar NL vs CNL
N Lv (CN L ) p 0.1
3. Hitung
XH
0.575
N d N gv
pa0.1
4. Tentukan HL/
5. Hitung

6. Tentukan
7. Hitung HL= (HL/ )

N gv N L
Nd

0.38

2.14

Pipeline performance
Metoda Flanigan

Menggunakan persamaan Panhandle A karena


gesekan berdasarkan laju alir gas
Faktor korelasi sebagai fungsi kecepatas
supervasial gas dan liquid loading dapat lihat
sbb

Metoda Flanigan
Kehilangan tekanan akibat beda ketinggian

L H F H
pel
144

Faktor holdup dihitung

1
HF
1.006
1 0.3264vsg

Metoda Beggs & Brill


Memperhitungkan pola aliran dua fasa, bentuk pola
aliran sbb
Parameter
2
m

vsL
v
L
N FR
vm
gd
0.302
L1 316L
L2 0.0009252

2.4684
L

L3 0.10
L4 0.5

1.4516
L
6.738
L

Metoda Beggs & Brill


Pola aliran

Segregated: L<0.01 dan NFR < L1 atau L0.01 dan


NFR < L2
Transition: L0.01 dan L2<NFRL3
Intermittent: 0.01L<0.4 dan L3< NFR L1 atau
L0.4 dan L3< NFR L4
Distributed: L<0.4 dan NFR L1 atau L 0.4 dan NFR
> L4
Apabila terjadi kondisi transisis, dihitung

H L (transisi ) AH L ( seg ) BH L (int er )

L3 N FR
A
L3 L2

B 1 A

Metoda Beggs & Brill


Liquid Holdup dihitung

H L ( ) H L (0)
Aliran

a
H L ( 0)
N

b
L
c
FR

Segregated

0.98

0.4846

0.0868

Intermittent

0.845

0.5351

0.0173

Distributed

1.065

0.5824

0.0609

Metoda Beggs & Brill


Koreksi inklinasi pipa

1 C (sin(1.8 ) 0.333 sin (1.8 ))


3

e
f C dihitung
g
adalah
sudut
kemiringan
dan
C (1 ) ln(d N N )
L

LV

FR

TP dua
fasa
g (1 H L )
L H Lditentukan
Densitas

dp
g
Kehilangan
( tekanan
)el akibat
TP elevasi
sin
dL
gc

Metoda Beggs & Brill


Kehilangan tekanan akibat friksi 2

dp
fTP n vm
( )f
dL
2 gc d

Dimana

n L L g (1 L )

Fn ditentukanfdari diagram
f Moody,
s dan

fTP f n

TP

TP

fn

fn

Metoda Beggs & Brill


Dimana

s [ln y ] /{0.0523 3.182 ln y 0.8725(ln y )

0.01853(ln y ) }
4

y
Gradien akibat
dpakselerasi s vm vsg

dL

) acc

L
2

[ H L ( ) ]

dp

g c p dZ

Metoda Beggs & Brill


Gradien total

dp
( )total
dL

dp
dp
( )el ( ) f
dZ
dZ
1 Ek

s vm vsg
Ek
gc p

Aliran gas melalui hambatan


Hambatan: perforasi, subsurface safety
valve, surface chokes

Cn p1 d
k p2
qsc

gT1Z1 k 1 p1
2

2/ k

p2

p1

k 1 / k

Penggunaan kurva pressure


traverse
Untuk mendapatkan solusi persamaan diatas perlu
iterasi
Tanpa komputer perlu waktu lama untuk mendapatkan
solusi
Perkiraan dilapangan dapat dilakukan dengan pressure
traverse

Penggunaan kurva pressure


traverse