de Redactia
33
de Daniel David
Am citit cu interes articolul critic din CriticAtac Un caz recent de impostur
intelectual. Citindu-l eram n situaia n care un ochi plnge unul rde. Plnge pentru
c mi-am dat seama ce repede aruncm i ne jucm cu cuvintele grele i c nencrederea
n oameni de care vorbeam n psihologia romnilor ne oprete s abordm serios
lucruri importante. Dar eu sunt un om care are ncredere n ali oameni i am pus
cuvintele grele pe seama necunoaterii domeniului. Un ochi rdea deoarece pentru
prima dat am gsit, dup ce am dat la o parte cuvintele grele, implicaii/idei majore
expuse clar i ferm, opuse unora pe care eu le susin. i de aici pot avea loc dezbateri
raionale i importante. De dragul acestui lucru m-am hotrt s scriu aceast reacie,
care sper s fie publicat de autorii articolului de mai sus n conexiune cu articolul critic
(am s o postez i pe blogul personal).
De ce un ochi plnge
n anul 2005, Terracciano i colab. au investigat n 49 de ri/culturi ale lumii dac
exist diferene ntre cum se cred oamenii sub aspectul trsturilor de personalitate
(national caracter) i cum sunt acetia de fapt, cnd se msoar aceste trsturi direct,
cu teste psihologice riguroase. Trsturile de personalitate msurate direct (cum
suntem) au fost: neuroticismul, extraversiunea, agreabilitatea, deschiderea i
contiinciozitatea. Dintre aspectele caracterului naional (cum se cred oamenii), care
descrie, aa cum spun autorii, un membru tipic al naiunii, s-au msurat 30 de variabile
(ex. gregarismul, anxietatea, altruismul, emoiile pozitive etc.). Autorii au gsit c nu
exist legturi puternice ntre cum sunt oamenii sub aspectul acestor trsturi de
personalitate i cum se cred acetia. Din pcate, Romnia nu a fost inclus n acest
studiu. Am hotrt s corectm aceast lips a studiului stimulai i de tradiiile
anterioare pe linia lui Constantin Rdulescu-Motru i Dumitru Drghicescu , analiznd
n aceeai logic a lui Terracciano i colab. (2005) i Romnia (incluznd i mai multe
variabile). Simplu spus, despre asta este studiul nostru (care implic un grup mare de
consultani, profesioniti psihologi i din domenii conexe). Terraciano i colab. (2005)
i-au publicat rezultatele n probabil cea mai reprezentativ revist tiinific de astzi, i
anume revista Science. Dac acest demers este impostur intelectual, atunci prefer s
am o impostura similar revistei Science.
i ca s fie i mai clar, aa cum am precizat pe blogul propriu
(https://danieldavidubb.wordpress.com/2015/03/25/despre-psihologia-romaniloravanpremiera-ii-a-lucrarii-psihologia-poporului-roman-de-daniel-david/):
Referine :
Terracciano i colab. (2005). National character does not reflect mean personality trait
levels in 49 cultures. Science, 310, 96-100.