Anda di halaman 1dari 2

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN


5.1 Kesimpulan
Berdasarkan simulasi yang telah dilakukan, maka penulis dapat menarik
kesimpulan pada Tugas Akhir ini, yaitu:
1.

Jaringan komputer USU planning yang penulis rancang mempunyai


kinerja yang lebih baik jika dilihat dari parameter throughput dan delay
dibandingkan dengan jaringan komputer USU saat ini.

2.

Nilai throughput pada kejua jaringan terjadi penurunan setiap peningkatan


trafik. Besarnya throughput dari backbone planning kurang lebih dua kali
lebih besar dari backbone existing, yaitu 4,843; 1,337 dan 0,533 dalam
kpbs pada backbone planning untuk trafik 0, 5000 dan 10000 paket data
per detik sedangkan pada backbone existing yaitu 2,467; 0,699 dan 0,239
dalam kbps untuk trafik 0, 5000 dan 10000 paket data per detik.

3.

Nilai Delay pada kedua jaringan tidak terlalu berbeda tetapi backbone
planning lebih baik sedikit terutama saat trafik 5000 dan 10000 paket data
per detik. Besarnya delay backbone existing yaitu 21,86; 82,01 dan 291
sedangkan delay backbone planning yaitu 22,2; 68,6 dan 272 dalam kbps
untuk trafik 0, 5000 dan 10000 paket data per detik.

5.2 Saran
Setelah menyelesaikan Tugas Akhir ini, penulis banyak berpesan kepada
para pembaca, antara lain:
1.

Sebaiknya pengujian jaringan dilakukan lebih dari sepuluh kali, yaitu


sekitar dua puluh sampai tiga puluh atau lebih demi meningkatkan
keakurasian data hasil simulasi.

2.

Untuk penggunaan perangkat lunak dalam perancangan simulasi dan


pengambilan data bisa menggunakan perangkat lunak network simulator
lainnya seperti GNS3, NS2, NS3 dan lainnya selain Cisco Packet Tracer.

3.

Untuk topologi jaringan, khususnya backbone masih dapat dibandinkan


dengan topologi lain selain ring, seperti mesh, star ataupun lainnya.

4.

Untuk protokol routing masih dapat dibanding dengan protokol routing


lainnya selain OSPF, seperti IBGP, EIRP ataupun lainnya.

Anda mungkin juga menyukai