Epinefrin Dalam Dosis
Epinefrin Dalam Dosis
Memposisikan Pasien
Pasien dengan anafilaksis tidak boleh tiba-tiba duduk, berdiri, atau ditempatkan
dalam posisi tegak. Sebaliknya, mereka harus ditempatkan di bagian belakang
dengan kaki mereka lebih rendah atau meningkat, jika mereka mengalami
gangguan pernapasan atau muntah, mereka harus ditempatkan dalam posisi
yang nyaman dengan posisi ekstremitas inferiornya lebih rendah. Ini memenuhi
2 tujuan terapi: 1) pemeliharaan cairan dalam sistem sirkulasi (kompartemen
vaskular pusat), yang merupakan langkah penting dalam mengelola syok
distributif, dan 2) pencegahan vena cava kosong / sindrom ventrikel kosong,
yang mana dapat terjadi dalam hitungan detik ketika pasien dengan syok
anafilaksis tiba-tiba, atau ditempatkan dalam posisi tegak. Pasien dengan
sindrom ini berada pada risiko tinggi untuk kematian mendadak. Mereka tidak
mungkin untuk merespon epinefrin terlepas dari cara pemberiannya, karena
tidak mencapai jantung dan karena itu tidak dapat diedarkan di seluruh tubuh
Pengelolaan Distress Respirasi
Oksigen tambahan harus diberikan melalui masker wajah atau jalan napas
orofaringeal pada tingkat aliran 6-8 L / menit untuk semua pasien dengan
gangguan pernapasan dan mereka diberikan dosis epinefrin yang berulang
berulang. Hal ini juga harus dipertimbangkan untuk setiap pasien dengan
anafilaksis yang memiliki asma , penyakit pernapasan kronis lainnya, atau
penyakit kardiovaskular. Pemantauan terus-menerus dari oksigenasi oleh pulse
oximetry dapat dilakukan, jika memungkinkan.
Manajemen Hipotensi dan Syok
Selama anafilaksis, volume cairan yang besar berpotensi meninggalkan sirkulasi
dari pasien dan masukkan jaringan interstitial, sehingga infus intravena yang
cepat dari 0,9% saline (garam isotonik atau normal saline) harus dimulai secepat
mungkin. Pemberian dengan cara dititrasi ini harus sesuai dengan tingkat
tekanan darah,tingkat dan fungsi jantung , dan output urin. Semua pasien yang
menerima pengobatan tersebut harus dipantau untuk volume overload.
Obat Lini Kedua
Pedoman anafilaksis yang diterbitkan hingga saat ini dalam indeks, tiap jurnal
memiliki pandangan berbeda dalam rekomendasi mereka untuk pemeberian
obat lini kedua seperti antihistamin, beta-2 agonis adrenergik, dan
glukokortikoid. Dasar bukti untuk penggunaan obat ini dalam pengelolaan awal
anafilaksis, termasuk dosis dan regimen dosis, adalah dari penggunaannya
dalam pengobatan penyakit lain seperti urtikaria (antihistamin) atau asma akut
(beta-2 agonis adrenergik dan glukokortikoid) . Kekhawatiran telah dikemukakan
bahwa pemberian satu atau lebih obat lini kedua berpotensi terjadi penundaan
injeksi cepat dari epinefrin, pengobatan lini pertama. Informasi tambahan
tentang obat lini kedua yang diberikan ini, ada pada paragraf setelah ini dan
pada Tabel 5, 6, dan 8.
Antihistamin A-1
Dalam anafilaksis, antihistamin A-1 dapat meredakan gatal, kemerahan,
urtikaria, angioedema, dangejala yang terjadi pada hidung dan mata, namun,
obat ini tidak boleh menggantikan epinefrin karena tidak bersifat life-saving,
yaitu, mereka tidak mencegah atau mengurangi obstruksi saluran nafas bagian
atas , hipotensi, atau syok (Tabel 8). Beberapa pedoman tidak
merekomendasikan antihistamin H1 dalam pengobatan anafilaksis, mengutip
kurangnya dukungan bukti dari percobaan terkontrol acak yang memenuhi
standar saat ini. Lainnya, merekomendasikan berbagai antihistamin-H1 dalam
berbagai rejimen dosis intravena dan oral. Dalam review sistematis Cochrane,
tidak ada bukti berkualitas tinggi dari percobaan terkontrol acak yang ditemukan
untuk mendukung penggunaan antihistamin-H1 dalam pengobatan anaphylaxis.
Ada perhatian tentang onset lambat aksi relatif terhadap epinefrin , dan tentang
potensi berbahaya yang berefek pada sistem saraf pusat, misalnya, penurunan
kesadaran menjadi somnolen, dan gangguan fungsi kognitif yang disebabkan
oleh generasi pertama obat antihistamin-H1 yang diberikan dalam dosis biasa.
Beta-2 adrenergik Agonis
Ekstrapolasi dari penggunaannya pada asma akut, agonis adrenergik beta-2
selektif seperti salbutamol (albuterol) kadang-kadang diberikan dalam anafilaksis
sebagai pengobatan tambahan untuk mengi, batuk, dan sesak napas, yang tidak
berkurang dengan epinefrin. Meskipun hal ini membantu untuk gejala
peradangan saluran pernapasan bawah , obat-obat ini tidak boleh menggantikan
epinefrin karena mereka memiliki efek vasokonstiktor minimal alpha-1 agonis
adrenergik dan tidak mencegah atau mengurangi edema laring dan obstruksi
saluran udara bagian atas, hipotensi, atau syok (Tabel 8).
Glukokortikoid
Glukokortikoid menonaktifkan transkripsi banyak gen yang diaktifkan dalam
mengkode protein proinflamasi. Ekstrapolasi dari penggunaannya pada asma
akut, timbulnya aksi glukokortikoid sistemik yang membutuhkan beberapa jam.
Meskipun obat ini berpotensi meringankan gejala anafilaksis yang berlarut-larut
dan mencegah anafilaksis bifasik, efek ini tidak pernah terbukti ( Tabel 8).
Peninjauan sistematis Cochrane gagal untuk mengidentifikasi bukti dari
percobaan terkontrol acak untuk mengkonfirmasi efektivitas glukokortikoid
dalam pengobatan anafilaksis, dan harus ditingkatkan perhatiannya bahwa obat
ini sering tidak tepat digunakan, sebagai obat lini pertama menggantikan
epinefrin.
Antihistamin-H2
Antihistamin-H2 diberikan bersamaan dengan antihistamin H1-, yang berpotensi
memberikan efek untuk penurunan gejala dari kemerahan, sakit kepala, dan
gejala lainnya namun, antihistamin-H2 ini hanya direkomendasikan dalam
beberapa panduan anafilaksis saja. Pemberian intravena cepat pada obat
Manajemen anafilaksis pada orang dewasa dapat menjadi lebih rumit oleh
penyakit kardiovaskular bersamaan dan dengan obat yang bersamaan diminum
seperti penghambat beta adrenergik. Seperti yang tercantum pada halaman 23,,
25, dan 26, tidak ada kontraindikasi absolut terhadap pengobatan dengan
epinefrin pada pasien tersebut, meskipun manfaat dan risiko perlu
dipertimbangkan secara hati-hati.
situasi ini meliputi: 1) pasien yang terpilih dengan riwayat yang jelas tentang
anafilaksis yang diinduksi makanan, yang memiliki sedikit atau tidak ada bukti
sensitisasi terhadap makanan yang terlibat atau untuk setiap alergen
tersembunyi berpotensi relevan, diganti atau bereaksi silang, 2) pasien yang
terpilih dengan food-dependent exercise-induced anafilaksis, meskipun hal ini
bisa sulit untuk diperiksa di laboratorium dan 3) pasien yang dipilih dengan
anafilaksis terhadap obat atau agen biologis. Untuk beberapa agen terapeutik,
challenge test adalah pendekatan diagnostik pilihan karena terkait pro-obat,
haptens, produk degradasi imunogenik, dan metabolit yang tidak diketahui dan
karena itu tidak tersedia untuk digunakan dalam tes kulit atau tes in vitro. Dalam
uji in vitro yang saat ini digunakan dalam penelitian, kemungkinan di masa
depan akan digunakan untuk memprediksi risiko klinis peningkatan anaphylaxis.
Pencegahan Rekurensi Anafilaksis
Kebanyakan rekomendasi untuk mencegah kekambuhan anafilaksis, baik dengan
menghindari ketat pemicu tertentu atau immunomodulasi yang relevan
berdasarkan pada pendapat ahli dan konsensus, bukan pada penelitian
randomized, placebo-controlled, double-blind trials. Pengecualian penting untuk
pernyataan ini adalah penggunaan imunoterapi subkutan dengan memasukkan
racun serangga yang relevan untuk mencegah terulangnya serangan anafilaksis
dari sengatan serangga.
Manajemen dari Penyakit Relevan yang Serentak
Penindakan lanjut regular dari semua pasien yang beresiko untuk rekurensi
anafilaksis merupakan aspek penting jangka panjang dalam pengurangan risiko
dan pencegahan kejadian di waktu akan datang (Gambar 5, Tabel 9).
Pengelolaan yang optimal dari penyakit bersamaan adalah tujuan terapi utama
pada pasien dengan asma, penyakit kardiovaskular, mastositosis, gangguan sel
mast klonal, atau masalah kesehatan lain yang menempatkan mereka pada
peningkatan risiko yang parah atau anafilaksis yang fatal. Manfaat yang relevan
dan obat-obatan beresiko seperti beta-blocker atau ACE inhibitor harus
didiskusikan dengan pasien dan dengan dokter lain yang terlibat dalam
perawatan mereka, dan diskusi tersebut harus didokumentasikan dalam rekam
medis pasien.
Penghindaran dan imunomodulasi, termasuk imunoterapi alergen
Pemicu kejadian anafilaksis harus ditandai dengan tepat dalam catatan medis.
Instruksi tertulis secara personal untuk menghindari pemicu spesifik yang telah
terkonfirmasi (makanan, serangga, obat-obatan, NRL, atau alergen lainnya)
harus disediakan dan dibahas secara berkala (Gambar 5, Tabel 9). Pasien harus
diarahkan untuk mencari informasi pada website yang dapat diandalkan atau
sumber informasi lain yang secara konsisten memberikan informasi yang akurat,
informasi terkini, dan sebaiknya dalam bahasa mereka sendiri. WAO telah
membentuk link ke berbagai informasi dikategorikan menurut bahasa dan
wilayah geografis di www.worldallergy.org / link / patient_links.php. Contoh
beberapa
situs
bahasa
Inggris
yang
berguna
adalah
home.aspx
www.anaphylaxis.org.uk/,
www.latexallergyresources.org.
www.foodallergy.org,
dan
Makanan.
Pasien dengan riwayat anafilaksis yang dipicu makanan harus menghindari
makanan yang menyebabkan reaksi. Ini bisa sulit karena tersembunyi, diganti,
dan makanannya bereaksi silang atau makanan yang "terkontaminasi" karena
kontak silang dengan alergen yang relevan. Kurangnya pelabelan atau label yang
membingungkan pada kemasan makanan juga bisa menimbulkan masalah.
Tertulis daftar nama alternatif untuk alergen, misalnya, "kasein" untuk susu,
kemungkinan sumber alergen ini (misalnya, permen, cookies, bar sereal), dan
lintas-reaksi alergen (misalnya, susu sapi dengan susu kambing dan susu
domba) harus disediakan. Mengukur penghindaran makanan yang harus
diwaspadai berpotensi mengurangi kualitas hidup bagi mereka yang berisiko
untuk anafilaksis dan bagi keluarga mereka dan pengasuhnya. Penghindaran
ketat pada banyak makanan yang berpotensi menyebabkan kekurangan gizi,
untuk mencegah hal ini, konsultasi dengan ahli gizi harus dipertimbangkan dan
pada anak-anak,kenaikan tinggi dan berat (massa) harus dimonitor.
Pilihan terapi pada kedepannya untuk mencegah anafilaksis yang dipicu
makanan termasuk strategi yang menargetkan makanan tertentu dan mereka
yang bukan spesifik makanan. Pada pasien yang dipilih dengan cermat pada
penelitian, imunoterapi oral dengan makanan seperti susu, telur, kacang, atau
kacang pohon dikonfirmasi bahwa tambahan dosis yang mengarah ke
desensitisasi klinis dan kemungkinan untuk pengembangan toleransi kekebalan
tubuh, namun, efek samping yang umum, terutama pada hari eskalasi dosis awal
dan dosis berikutnya. Pendekatan metode Novel untuk immunomodulasi alergen
nonspesifik termasuk suntikan reguler subkutan anti-IgE antibodi dan pemberian
secara oral menurut Food Allergy Herbal Formula-2, formulasi herbal Cina.
Penelitian yang berlangsung menjanjikan, bagaimanapun, WAO saat ini tidak
merekomendasikan imunoterapi alergen makanan oral atau pendekatan
imunomodulator lainnya untuk mencegah anafilaksis yang dipicu oleh makanan.
Sengatan Serangga.
Pasien dengan riwayat sengatan serangga, anafilaksis dipicu racun serangga
idealnya harus menghindari paparan berikutnya ke serangga tersebut, namun,
peternak lebah, tukang kebun, pekerja kehutanan, dan lain-lain dengan pajanan
mungkin merasa sulit untuk mengikuti saran tersebut.
Pasien dengan anafilaksis yang dipicu oleh racun dari madu lebah, yellow
hornets, white-faced hornets,paper wasps dan beberapa spesies semut harus
menerima imunoterapi subkutan dengan racun serangga yang relevan standar
untuk setidaknya 3-5 tahun. Perlindungan dapat mencapai hingga 80-90% pada
orang dewasa dan 98% pada anak-anak, di antaranya itu berlangsung selama 10
tahun. Mereka dengan anafilaksis yang dipicu oleh sengatan semut api harus
menerima imunoterapi subkutan dengan ekstrak badan semut api.
Obat-obatan.
Pasien dengan riwayat anafilaksis dipicu oleh obat tidak boleh diberikan bahwa
obat tersebut. Maka harus menggunakan obat yang tidak menyebabkan reaksi
tersebut, jika tersedia. Sebuah daftar tertulis yang berisi nama obat yang
memicu anafilaksis dan nama-nama obat terkait dan memiliki reaksi silang harus
dibuat.
Mereka yang membutuhkan obat yang tidak ada pengganti yang aman dan
efektif yang tersedia harus menjalani desensitisasi, yang didefinisikan sebagai
induksi keadaan toleransi sementara yang relevan obat untuk satu saja. Ini
harus dilakukan dalam pengaturan kesehatan, mengikuti sebuah protokol yang
telah ditetapkan, oleh para profesional kesehatan terlatih dan berpengalaman
dalam prosedur tersebut dan dalam pengelolaan anafilaksis jika terjadi selama
prosedur desensitisasi. Protokol desensitisasi tersedia bagi banyak obat,
termasuk antimikroba, anti-fungals, anti-viral, NSAID, biologis, dan kemoterapi.
Untuk pasien pada peningkatan risiko anafilaksis dari RCM, seorang RCM
nonionik harus diberikan dan premedikasi dengan kortikosteroid dan
antihistamin, namun, penggunaan premedikasi ini masih kontroversial dan tidak
mencegah semua reaksi kedepannya.
Pemicu lainnya
Untuk pencegahan anafilaksis yang dipicu oleh latihan, harus menghindari ketat
pemicu yang relevan seperti makanan, etanol, dan NSAID harus
direkomendasikan. Latihan di bawah kondisi kelembaban tinggi, panas yang
ekstrim atau dingin, atau jumlah serbuk sari tinggi harus dihindari, jika relevan.
Tindakan pencegahan tambahan harus mencakup tidak pernah berolahraga
sendirian, penghentian olahraga segera ketika gejala pertama dari anafilaksis
terjadi, dan membawa ponsel dan epinefrin auto-injektor.
Untuk anafilaksis dari NRL, menghindari lateks dalam pengaturan kesehatan dan
pengaturan masyarakat adalah pengobatan pilihan. Selain itu, jika relevan,
pasien tersebut harus menghindari buah-buahan dan sayuran yang memiliki
reaksi silang seperti alpukat, kiwi, pisang, kentang, tomat, cokelat, dan pepaya.
Untuk anafilaksis terhadap cairan mani, penggunaan kondom oleh pasangan
pasien dan, jika tersedia, desensitisasi cairan mani. Untuk anafilaksis yang
disebabkan oleh beberapa pemicu non imun seperti dingin, panas, sinar
matahari, radiasi ultraviolet, atau etanol, menghindari pemicunya adalah kunci
untuk pencegahan terjadinya kasus yang berulang.
Anafilaksis idiopatik.
Tidak ada uji coba terkontrol secara acak mengenai profilaksis farmakologis
episode anafilaksis idiopatik, namun, pada pasien dengan episode sering, yaitu,
lebih dari 6 kali dalam 1 tahun atau lebih dari 2 dalam 2 bulan, dilaporkan
mendapatkan keuntungan dari pengobatan profilaksis dengan glukokortikoid
sistemik dan antihistamin-H1. Suntikan omalizumab sebagai profilaksis juga