Oleh
Egi Ramdhani
1315051018
LABORATORIUM GEOFISIKA
JURUSAN TEKNIK GEOFISIKA
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS LAMPUNG
2015
Judul Percobaan
Tanggal Percobaan
: 18 April 2015
Tempat Percobaan
Nama
: Egi Ramdhani
NPM
: 1315051018
Fakultas
: Teknik
Jurusan
: Teknik Geofisika
Kelompok
: III (Tiga)
Ferry Anggriawan
NPM. 1215051023
ii
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN................................................................................. i
ABSTRAK............................................................................................................ ii
DAFTAR ISI........................................................................................................iii
DAFTAR GAMBAR............................................................................................v
DAFTAR TABEL.................................................................................................vi
I.
PENDAHULUAN
I.1 Latar Belakang............................................................................... 1
I.2 Tujuan Percobaan.......................................................................... 2
II.
TINJAUAN PUSTAKA
II.1Daerah Pengamatan....................................................................... 3
II.2Peta dan Posisi Daerah Pengamatan.............................................. 4
II.3Geomorfologi, Litologi, Fisiografi dan Stratigrafi........................ 4
III.
TEORI DASAR
IV.
METODOLOGI PRAKTIKUM
IV.1......................................................................................................W
aktu dan Tempat Praktikum...........................................................9
IV.2......................................................................................................Al
at Praktikum...................................................................................9
IV.3......................................................................................................Pe
ngambilan Data Praktikum............................................................11
IV.4......................................................................................................Pe
ngolahan Data Praktikum..............................................................11
IV.5......................................................................................................Di
agram Alir Praktikum....................................................................12
V.
iii
KESIMPULAN
DAFTAR PUSTAKA
iii
LAMPIRAN
iv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.2.1 Peta dan Posisi Daerah Pengamatan........................................... 4
Gambar 3.1 Konfigurasi Geolistrik Schlumberger............................................ 8
Gambar 4.2.1 Laptop......................................................................................... 9
Gambar 4.2.2 Alat Tulis..................................................................................... 9
Gambar 4.2.3 Kertas.......................................................................................... 10
Gambar 4.2.4 Milimeter Block.......................................................................... 10
Gambar 4.2.5 Naniura Resistivitymeter............................................................. 10
Gambar 4.2.6 Baterai DC.................................................................................. 10
Gambar 4.2.7 Kabel........................................................................................... 11
Gambar 4.2.8 Elektroda Arus dan Potensial...................................................... 11
Gambar 5.2.1 Line Pengukuran 7 Kelompok.................................................... 20
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 5.1.1 Data Resistivity Sabtu 180415 Belakang TG.................................. 13
Tabel 5.1.2 Data Resistivity Sabtu 180415 Belakang Puskom........................... 13
Tabel 5.1.3 Data Resistivity Minggu 190415 Depan Agroekoteknologi FP...... 14
Tabel 5.1.4 Data Resistivity Minggu 190415 Depan Kantin FP........................ 14
Tabel 5.1.5 Data Resistivity Minggu 190415 Samping Lapangan Bola Unila... 15
Tabel 5.1.6 Data Resistivity Sabtu 250415 Depan Graha Mahasiswa............... 16
Tabel 5.1.7 Data Resistivity Sabtu 250415 Jalan Fakultas Kedokteran............. 16
vi
I. PENDAHULUAN
memahami
keunggulan
dan
kelemahan
dari
Konfigurasi
Schlumberger.
3. Dapat melakukan pengukuran dan pengambilan data (akusisi data) dengan
konfigurasi elektroda Schlumberger.
4. Dapat menghitung nilai resistivity, dan dapat menggambarkan kurva
matching sederhana pada kertas millimeter block.
5. Dapat menganalisa data hasil pengukuran di lapangan (sudah sesuai atau
belum dengan yang diharapkan).
.
II.TINJAUAN PUSTAKA
II.1
Daerah Pengamatan
Berkembang di daerah ini adalah kekar gerus (shear fracture), kekar tarik
(gash fracture) dan kekar kolom (setting joint) ( Prawiradisastra, 2013).
II.2
Area Pengukuran
II.3
Geomorfologi,
Litologi,
Fisiografi
dan
Stratigrafi
Struktur regional yang terdapat di daerah ini adalah perlipatan, sesar, kekar
dan kelurusan yang mempunyai arah baratlaut-tenggara. Sesar Sumatera
merupakan sesar besar yang memotong daerah tengah, yang masih aktif
III.
TEORI DASAR
Metode resistivity dikembangkan pada awal 1900-an, tetapi telah menjadi sangat
jauh lebih banyak digunakan sejak tahun 1970-an, karena terutama adanya
ketersediaan komputer untuk memproses dan menganalisis data. Teknik ini
digunakan secara luas dalam mencari sumber air tanah dan juga untuk memantau
jenis pencematan tahah; dalam survei rekayasa untuk mencari rongga subpermukaan, sesar dan fraktur, permafrost, mineshafts, dll.; dan arkeologi untuk
memetakan luas area sisa-sisa pondasi bangunan kuno yang terkubur, dan banyak
aplikasi lainnya. Metode ini juga digunakan secara ekstensif dalam downhole
logging. Resistivity adalah dasar fisik dan diagnostik properti yang dapat
ditentukan dengan berbagai teknik, termasuk induksi elektromagnetik. Bahwa ada
teknik alternatif untuk penentuan properti yang sama sangat berguna karena
beberapa metode yang lebih langsung diterapkan atau lebih praktis dalam
beberapa keadaan dari yang lain. Selain itu, pendekatan yang digunakan untuk
menentukan tahanan listrik mungkin cukup berbeda - misalnya, metode kontak
dengan tanah dibandingkan dengan teknik induksi (Reynolds, 1998).
Besarnya
tahanan
jenis
diukur
dengan
mengalirkan
arus
listrik
dan
IV.
METODOLOGI PRAKTIKUM
Tempat Praktikum
10
11
12
4.5 Diagram Alir Praktikum
Adapun diagram alir pada praktikum pengukuran sounding konfigurasi
schlumberger kali ini adalah sebagai berikut :
Mulai
Desain Pengukuran
Alat Ukur
Menentukan daerah
survei
Mengindentifikasi
masing-masing
komponen alat ukur
Naniura
Resistivitymeter
Mendesain
pengukuran sesuai
target yang
diinvertigasi
Menggunakan
konfigurasi elektroda
yang tepat dengan
hasil yang diharapkan
Selesai
V.
Rho
0.06594
69.23902
77.35357
60.8666
55.63889
49.69586
45.90871
44.00333
38.68116
44.55256
57.70408
74.83389
117.5878
130.3456
137.9123
146.5833
72.325
84.09694
Rho
7.85
97.4019
144.2571
148.7975
0.5
10
0.5
12
0.5
15
15
20
25
30
40
50
60
75
75
100
0.5
5
5
5
5
5
5
5
5
10
10
200.
3
313.
3
451.
8
706.
1
62.8
117.8
188.5
274.9
494.8
777.5
1123
1759
867.9
1555
38
32.1
32
168.9372
42
25.9
25.1
190.2179
41
16.5
16.4
181.271
42
42
27
34
28
31
21
30
34
32
19
10
102.7
33.5
21.7
10.6
5.4
1.8
1.6
0.9
1.2
0.8
9.4
102.6
33.3
21.5
10.5
5.3
1.8
1.7
0.9
1.7
0.7
163.0755
153.4862
145.723
119.7529
103.5784
85.3929
66.64286
61.765
46.56176
39.32672
61.38158
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
5
5
5
5
5
5
5
5
5m
6.25
18.8
49.5
112.3
200.3
313.3
451.8
706.1
62.8
117.8
188.5
274.9
494.8
777.5
1123
1759
10m
9.2
57
44
63
46
38
36
53
54
51
46
78
58
47
38
58
70.7
76.9
29.5
32.7
9.9
5.6
3.2
2.2
15.6
7.6
5.3
5.3
0.7
1.5
0.4
0.1
48.029
25.363
33.187
58.289
43.108
46.170
40.16
29.309
18.142
17.554
21.718
18.678
5.971
24.813
11.821
3.032
75
100
125
10
10
10
867.9
1555
2438
58
533
156
48.6
1.7
0.7
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
5
5
5
5
5
5
5
5
10
10
6.25
18.8
49.5
112.3
200.3
313.3
451.8
706.1
62.8
117.8
188.5
274.9
494.8
777.5
1123
1759
867.9
1555
35.55
33
27.5
29
22
24
22
55.5
56
60
74.5
53
26
85
72
75.5
76.5
51
26.605
0
11.63
37.8
15
3.55
3
1.7
3
32.05
16.05
12.8
6.55
2.8
3.95
1.35
1.15
3.1
2.65
727.24
4.9596
10.939
Rho
15
4.677
6.625
68.04
57.911
32.321
43.144
34.911
36.322
35.941
31.511
32.386
33.973
53.286
36.130
21.056
26.792
35.169
80.799
Tabel 5.1.5 Data Resistivity Minggu 190415 Samping Lapangan Bola Unila
faktor geometri
AB/2 MN/2
I (mA) V(mV)
Rho
0.5 m
5m
10m
1.5
0.5
6.25
53
66.7
2.5
0.5
18.8
40
125.3
4
6
0.5
0.5
49.5
112.3
51
47
43.2
14.2
7.8656
58.891
0
41.929
4
33.928
9
33.383
8
0.5
200.3
48
8
3
33.567
10
0.5
313.3
42
4.5
9
36.321
12
0.5
451.8
51
4.1
2
32.689
15
0.5
706.1
54
2.5
8
28.841
15
5
62.8
54
24.8
5
33.937
20
5
117.8
42
12.1
6
44.983
25
5
188.5
44
10.5
0
38.319
30
5
274.9
33
4.6
4
40
5
494.8
32
2.4 37.1100
44.706
50
5
777.5
40
2.3
3
38.284
60
5
1123
44
1.5
1
39.719
75
5
1759
31
0.7
4
50.394
75
10
867.9
31
1.8
2
29.418
100
10
1555
37
0.7
916
27.088
125
10
2438
36
0.4
9
Tabel 5.1.6 Data Resistivity Sabtu 250415 Depan Graha Mahasiswa
Faktor Geometri
AB/
V
MN/2
I (Ma)
Rho
2
(mV)
0,5 M
5M
10 M
1.5
0.5
6.28
64
355.15
34.85
2.5
0.5
18.8
54.5
120.45
41.55
4
0.5
49.5
53
54.5
50.99
6
0.5
112.3
60
29.2
55.03
8
0.5
200.3
65.5
19.25
60.1
10
0.5
313.3
58
10.1
53.26
12
0.5
451.8
36
3.95
49.69
15
15
20
25
30
40
50
60
75
75
100
0.5
5
5
5
5
5
5
5
5
10
10
706.1
62.8
117.8
188.5
274.9
494.8
777.5
1123
1759
867.9
1555
55
56
62
27
51
25
87
67
39
40
20
1.5
26
20.3
4.3
2.65
1.4
2.8
1.4
0.55
1.05
0.15
29.01
72.82
38.64
30.16
13.75
29.69
23.33
22.46
17.59
26.31
15.55
V.2 Pembahasan
V
I . Kita melakukan pengukuran dengan jarak AB/2 dari 1,5 m
sampai 100 m dengan nilai faktor geometri yang sudah dihitung. Pengukuran
dilakukan sebanyak 7 lintasan dengan tempat yang berbeda-beda sehingga
pengukuran ini memperoleh sebanyak 7 data pengukuran. Dengan tiga hari
pengukuran, dalam satu hari dilakukan dua pengukuran dengan tempat yang
berbeda-beda. Dari data yang didapatkan yang kemudian diolah itu
menghasilkan banyak noise yang berasal dari kesalahan operator saat
menggunakan alat ataupun dari faktor alam seperti intensitas daerahnya noise
ini juga dapat diakibatkan oleh faktor kelelahan alat.
18
kelompok melakukan pengimbilan satu line sounding. Pada hari sabtu (18
April 2015) pengimbilan data dilakukan oleh kelompok 1 dan kelompok 3.
Kelompok 1 melakukan pengambilan data di belakang gedung Teknik
Geofisika dengan panjang garis sounding 200 meter. Sedangkan kelompok 3
mengambil data dengan line sounding di belakang gedung pusat komputer
universitas lampung, dengan panjang line sounding 200 meter. Pada hari
minggu (19 April 2015) dilakukan pengambilan 3 data pada 3 garis sounding
oleh kelompok 2, 4 dan 6. Kelompok 2 mengambil data pada 250 meter di
jalan depan gedung Agroekoteknologi, Fakultas Pertanian. Kelompok 4
mengambbil data dengan garis sounding didepan kantik Fakultas Pertanian
atau tepat disamping kandang rusa dengan panjang garis 200 m, dan
kelompok 6 mengambil data dengan garis sounding 250 meter di samping
lapangan bola unila atau tepat di jalan akses menuju rusunawa unila.
Pengambilan data terakhir dilakukan oleh kelompok 5 dan kelompok 7
dengan panjang garis sounding masing-masing 200 meter. Kelompok 5
melakukan pengambilan data tepat di jalan depan Graha Mahasiswa atau
Kopma Unila dan kelompok 7 melakukan pengambilan data dijalan akses
menuju Fakultas Kedokteran (Parkiran Mobil FK).
Dalam pengukuran resitivitas yang dilakukan terdapat beberapa gangguan
berupa spontaneous potential yaitu tegangan listrik alami yang umumnya
terdapat pada lapisan batuan disebabkan oleh adanya larutan penghantar yang
secara kimiawi menimbulkan perbedaan tegangan pada mineral-mineral dari
lapisan batuan yang berbeda, yang akan menyebabkan ketidak-homogenan
lapisan batuan. Perbedaan tegangan listrik ini umumnya relatif kecil, tetapi
bila digunakan konfigurasi wenner-Schlumberger dengan jarak elektroda AB
yang panjang dan jarak MN yang relatif pendek, maka ada kemungkinan
tegangan listrik alami tersebut ikut menyumbang pada hasil pengukuran
tegangan listrik pada elektroda MN, sehingga data yang terukur menjadi
kurang benar. Untuk mengatasi hal tersebut resistivity meter yang digunakan
dalam praktikum ini (model Naniura) diset pada tegangan listrik alami
tersebut dengan cara mengatur beda potensial menjadi 0 V dengan memutar
panel kompensator halus dan kasar. Setelah itu dilakukan penginjeksian arus
19
dengan menekan tombol start, selanjutnya dilakukan pengamatan perubahan
arus ke arah konstan, jika arus sudah konstan dilakukan penekanan tombol
Hold untuk melihat nilai beda potensial yang terjadi. Dengan demikian
resistivity meter akan menunjukkan tegangan listrik yang benar-benar
diakibatkan oleh pengiriman arus pada elektroda AB. Hasil pengukuran
resistivitas yang dilakukan merupakan besarnya arus listrik yang diinjeksikan
ke bawah permukaan Bumi dan nilai beda potensialnya. Nilai tahanan jenis
semu (apparent resistivity) dari setiap perbedaan perpindahan elektoda arus
adalah perkalian antara faktor K dengan nilai R. Variasi dari setiap nilai
apparent resistivity diperoleh dari penambahan atau perpindahan elektroda
arus sesuai dengan penetrasi arus yang masuk. Data tersebut kemudian
disubtitusikan dalam persamaan hukum ohm, dan karena adanya noise pada
saat proses akuisisi dilakukan maka pada data pengamatan didapatkan datadata dengan nilai ekstrim yang menyebabkan jangkauan atau range data
menjadi semakin besar. Hal ini terjadi karena kesalahan operator ataupun
adanya gangguan alami di sekitar lokasi pengukuran. Setelah itu satu set hasil
pengukuran tahanan jenis semu dari jarak AB terpendek sampai yang
terpanjang tersebut digambarkan pada grafik logaritma ganda dengan jarak
AB/2 sebagai sumbu-x dan tahanan jenis semu sebagai sumbu-y, maka akan
didapat suatu bentuk kurva data geolistrik. Kemudian dilakukan pembuatan
kurva lapangan dari titik-titik yang sudah di-plot tersebut dengan tidak selalu
harus melalui titik-titik tersebut. Hal ini dilakukan agar diperoleh bentuk
kurva yang smooth. Hasil dari plotting kurva pada praktikum ini dapat dilihat
di bagian lampiran.
Nilai rho yang didapatkan sebagaimana yang tertera pada tabel sebelum ini
merupakan hasil perhitungan dari data yang diperoleh yakni data nilai I dan
juga nilai V. Pengukuran ini menggunakan konfigurasi elektroda wennerschlumberger. Konfigurasi Schlumberger adalah konfigurasi dengan sistem
aturan spasi yang konstan dengan catatan faktor n untuk konfigurasi ini
adalah perbandingan jarak antara elektroda C1-P1 (atau C2-P2) dengan spasi
antara P1-P2 seperti pada Gambar 3. Jika jarak antar elektroda potensial (P1
dan P2) adalah a maka jarak antar elektroda arus (C1 dan C2) adalah 2na + a.
20
Proses penentuan resistivitas menggunakan 4 buah elektroda yang diletakkan
dalam sebuah garis lurus (Sakka, 2001). Adapun nilai AB/2 yang kami
gunakan dalam praktikum ini adalah 1.5, 2.5, 4, 6, 8, 10, 12, 15, 20, 25, 30,
40, 50, 60, 75 dan 100. Dilakukan pemindahan elektroda arus tiap
pengukuran. Beberapapa AB/2 dilakukan 2 kali pengukuran dengan nilai
faktor geometri berbeda yakni untuk 15 meter dan 75 meter. Dalam setiap
pengukuran dilakukan 2 kali pengambilan data sebagai perbandingan dan
koreksi antar data.
VI.
KESIMPULAN
5. DAFTAR PUSTAKA
10.
11.
6.
7.
8.
9.
Ardan, 2011, Macam-macam metode geolistrik, https://ardandipoldipol.
wordpress.com/ phisic/ geophisic/ geolistrik/ macam-macam-metodegeolistrik/, diakses pada tanggal 14 april 2015
pukul 09.26 WIB.
12.
14.
15.
16.
17.
Halik; Gusfan dan Widodo; Jojok, 2008, Pendugaan Potensi Air Tanah
Dengan Metode Geolistrik Konfigurasi Schlumberger di Kampus
Tegal Boto
13.
Universitas Jember, Media Teknik Sipil, Juli, hal 110.
Hidayat; Nur dan Naryanto; Heru Sri, 1997, Tektonik dan Pengaruhnya
Terhadap
Gempa di Sumatera Bagian Selatan, Alami, Vol.2, No.3, hal 9.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
LAMPIRAN
45.
46.
47.
7. https://ardandipoldipol.wordpress.com/phisic/geophisic/geolistrik/macammacam-metode-geolistrik/
8. Ardan 2011 Macam-macam metode geolistrik
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.