igm e

i to rie i

de prof. dr. Vasile MARCULE

n toamna anului 1185 n teritoriile dintre Munii Balcani i

Dunre izbucnea rscoala antibizantin a vlahilor
i bulgarilor, sub conducerea fruntailor vlahi Petru i
Asan. Succesul micrii va duce la constituirea aratului
(imperiului) Vlaho-Bulgar. n cursul acestor evenimente,
ne informeaz cronicarii bizantini, Niketas Choniates,
principala surs de care dispunem, i Theodoros
Skutariotes, un compilator al primului, se con
tureaz clar, la nivelul conductorilor micrii,
ideea organizrii unei formaiuni politice proprii.
Aceas opiune i gsete expresia, conforri relatrii lui Niketas
Choniates, n gestul lui Petru care J i ncununeaz capul cu o coroni de
aur hi meterete i i pune n picioare nclminte de culoare roie.
Adoptarea de ctre fruntaul vlah a nsemnelor imperiale - diadema i
nclmintea de culoare roie a fost un fapt echivalent cu proclamarea
sa ca ar (mprat). Informaii asemntoare cu privire la inteniiele frun
taului vlah ne ofer i cellalt cronicar bizantin, Theodoros Skutariotes.

Asan - conductor
incontestabil
al rscoalei
vlaho-bulgare
i ar
ntre 1186 i 1187/1188 cu
sprijinul militar al cumanilor norddunreni, rsculaii vlaho-bulgari
anihiliaz toate tentativele bizantine
de a nbui rscoala, obligndu-1, n
cele din urm, pe mpratul Isaac II
Angelos (1185-1195) s accepte un
armistiiu, act echivalent cu o recu
noatere a noilor realiti politice
dintre Balcani i Dunre (1187/
1188). n timpul luptelor cu Bizanul
14

dintre 1186 i 1187/1188. cel de-al

doilea frate, Asan, avea s se impun,
prin calitile sale politice i militare,
drept conductorul incontestabil al
micrii. Acest lucru a fcut ca, odat
cu organizarea noii puterii politice aratul Valho-Bulgar - Asan s fie
investit ar (1187/1188).
Domnia lui Aan, care i-l va
asocia pe fratele su Petru, caracteri
zat prin confruntri violente cu
Bizanul care au permis, n urma suc
ceselor obinute, consolidarea statu
lui vlaho-bulgar n raporturile cu
Imperiul Bizantin, s-a prelungit pn
n anul 1196. Nu insistm asupra
evenimentelor din timpul acestei
domnii, ci ne vom limita exclusiv la
cele din anul 1196, cnd Asan a czut
victim unui asasinat pus la caie de

unul dintre colaboratorii si, Ivanco,

care, confomi informaiilor trans
mise de un alt cronicar bizantin.
Geoigios Akropolites, i era vr pri
mar.
Asupra evenimentelor consu
mate la Tmovo, n anul 1196. ne
vom 0{i n. continuare: Nu vom re
curge ns la o di^uie savant asu
pra lor, ci ne vom limita demersul
doar la prezentarea acestora i la for
mularea unor succinte concluzii.

Un asasinat
pentru o femeie?
Modud n care s-a produs asa
sinarea lui Asn de dltre Ivanco n
anul 1196 i caizele cat^, probabil.
HISTORIA

m artie 2006

au stat la baza sa le aflm, n primul

rnd, n Istoria cronicarului bizantin
contemporan, Niketas Choniates. Con
form unei prime ipoteze puse n circu
laie de cronicarul bizantin, se pare c,
asasinarea lui Asan s-ar fi produs din
cauza unei femei: Cci peste puin
vreme, - relateaz Choniates - ntors tn
Misia (n Bulgaria, dintr-o campanie
mpotriva Bizanului, n.n.), Asan e ucis
de unul dintre ai si. Iar uciderea lui
s-a petrecut n felul urmtor: un brbat
din acelai neam i cu acelai caracter
ca i el i pe care l protejase foarte
mult (numele acestuia era Ivanco, iar
cuvntul nseamn loan), avea n tain
legturi cu sora soiei lui [Asan],
Acesta, aflnd de concubinaj, a nvinu
it-o mai nti pe soia sa i a socotit-o
vrednic de osnda cu moartea pentru
c a pstrat tcerea asupra celor pe
trecute. Dar cum femeia i- potolit cu
ajutorul multor cuvinte intenia i por
nirea de omor, adugnd mai apoi i

2006 m ari*

www.historia.ro

argumentul c degeaba se mnie mpo

triva ei, cci el nsui tiuse foarte bine
de legtura aceasta, [Asan] i trece
asupra lui Ivanco mnia mpotriva
soiei i trimite pe cineva s-l cheme la
el n puterea nopii pe acesta, fr s fi
dat nimic napoi din pornirea sa
O informaie asemntoare, chiar
dac oarecum mai sumar, ne ofer i
Theodoros Skutariotes, cu privire la
cauza sau motivul asasinrii lui Asan.
Se spunea - relateaz cronicarul
bizantin - c un brbat din acelai
neam [cu el] i cu o fire asemntoare,
pe nume Ivanco, avea ntr-ascuns leg
turi cu sora soiei acestuia. Aflnd de
aceast legtur [Asan] o nvinuiete
mai nti pe soie, apoi i trece mnia
asupra lui Ivanco i trimite s-l cheme
la un ceas nepotrivit din noapte .
Modul n care s-a produs asasi
natul l aflm de asemenea prezentat n
lucrrile celor doi cronicari bizantini.
Astfel, Niketas Choniates relateaz:
Dar [Ivanco], dndu-i seama c vre
mea nepotrivit a chemrii nu e fr
pricin i nici strin de o intenie
vinovat, i amn venirea pentru a
doua zi- Dar cum cellalt trimise din
nou dup el, cci nu putea suporta
ncetineala lui pe care o privea ca pe o
lips de consideraie, Ivanco se sftu
iete cu rudele i prietenii si ce e de
fcut i ntr-un trziu i d seama de
pricina chemrii. Iar ei l ndeamn
s-i prind la cingtoare pumnalul cel
lung i s-l ascund sub manta i [ast
fel] s se duc. i dac Asan l va mus
tra cu calm i-i va revrsa mnia
asupra lui, msurndu-i cuvintele vio
lente i i va limita pedeapsa numai la
lucruri care nu vatm trupul, s
ndure cu trie i s cear iertare pen
tru faptele cu care l-a suprat; dar
dac acela va ridica sabia asupra lui,
atunci s se poarte i el ca un brbat i
s se grbeasc s mplineasc ceea ce
urma s peasc el ndat i s-l
loveasc de moarte i s-l trimit n
iad pe [acel om] neruinat i iubitor de
vrsare de snge. Ceea ce acesta a i
fcut. Cci barbarul nu s-a purtat fa
de el cu msur, ci, ndat ce l-a vzut,
a izbucnit ca o fiar, cutnd sabia
ucigtoare; lundu-i-o nainte, [Ivanco] l lovete n pntece i-l ucide
O prezentare asemntoare a
evenimentelor de la Tmovo din anul
1196 ntlnim i n lucrarea lui Theo
doros Skutariotes. Iar acesta (Ivanco,
n.n.), consemneaz Skutariotes nspi

mntat i amn sosirea pe a doua zi.

Cum ns Asan l silea [s vin],
Ivanco se duce la el, ncingnd pe sub
vetminte, dup sfatul rudelor sale, o
sabie i gsindu-l pe Asan cugetnd lu
cruri excesive mpotriva lui, ba chiar
pregtindu-se s-l ucid, i~o ia el na
inte fcndu-i ceea ce trebuia s p
easc el i rnindu-l de moarte, l-a lip
sit de via pe cel care trimisese muli
oameni pe lum^p cealalt.
Informaiile cronicarilor bizanti
ni referitoare la problema prezentat nu
ne permit s identificm adevratul mo
tiv al disputei dintre Asan i Ivanco pen
tru cumnata arului. Au fost inteniile
violente ale lui Asan mpotriva vrului
su dictate de gelozie? Se va fi erijat
arul de la Tmovo n aprtorul onoarei
cumnatei sale?, sunt tot attea ntrebri
care la nivelul actual al cercetrii pro
blemei nu pot primi rspunsuri certe.

Un asasinat
instigat de Bizan?
o a doua ipotez pus n circu
laie de cronicarii bizantini este aceea c
Asan ar fi fost victima unui asasinat pus
la cale de urtea bizantin. n acest caz
autorul moral al atentatului de la Tmo
vo ar fi fost sebastocratorul Isaac Comnenos, ginerele mpratului Alexios IQ
Angelos (I19S-1203), aflat la data res[>ectiv n captivitatea vlaho-bulgar.
Referindu-se la acest posibili
tate, Niketas Choniates consemneaz:
Se spunea chiar c Asan a fost omort
de Ivanco la sfaturile sebastocratorului
Isaac, care-l ndemnase cu multe fg
duieli la aceasta, dar mai ales l nfl
crase prin promisiunea c-l va cs
tori cu fiica lui, Theodora .
La rndul su, Theodoros Skutariotes ne ofer i el o asemenea ipotez.
Se mai spune c Asan a fost ucis de
Ivanco i la ndemnurile sebastocra
torului Isaac, care l-arfi aat n acest
scop i cu alte multe fgduieli, dar i
cu promisiunea de a-i da de soie pe
propria sa fiic, Theodora.
Ambii cronicari manifest ns o
anumit reinere cu privire la veridici
tatea acestei ipoteze. Argumentul prin
cipal invocat n acest scop este acela c
sebastocratorul Isaac Comnenos, presu
pusul autor moral ai asasinatului, a
murit n captivitatea vlaho-bulgar na
inte de uciderea lui Asan de ctre
Ivanco.

n acest punct al demersului nos

tru, considerm util s facem cteva
precizri succinte i cu privire la
aceast a doua ipotez. Ca i n cazul
celei dinti, informaiile cronicarilor
bizantini nu ne permit s validm cate
goric aceast a doua ipotez. n conclu
zie, orchestrarea de ctre Bizan a asa
sinrii lui Asan poate fi considerat
probabil, dar nu cert.

Un beneficiar
al asasinatului Bizanul.
Principalul beneficiar al asasina
tului de la Tmovo, pe care nu putem
spune dac la instigat sau nu, dar de
care a profitat cu certitudine, a fost Im
periul Bizantin.
Aflat de peste un deceniu n con
flict cu vlaho-bulgarii, obligat s bat
ntr-o retragere permanent n faa
acestora, prin asasinarea lui Asan,
Constantinopolul se vedea scpat de
unul dintre cei mai puternici i mai
incomozi adversari ai imperiului.
Totodat, tulburrile de la Tmo
vo care au urmat morii lui Asan - dis
puta pentru putere dintre Ivanco i Pe
tru; scurta domnie a lui Petru (11961197), asasinat i el de o rud apropi
at; evenimentele de la nceputul dom
niei lui loani Asan (1197-1207) - au
pus capt pentru un timp devasta
toarelor expediii militare mpotriva
stpnirilor bizantine din Peninsula
Balcanic, ntreprinse de vlaho-bulgari
n alian cu cumanii nord-dunreni;
abia din anul 1199 vlaho-bulgarocumanii vor relua atacurile mpotriva
Imperiului Bizantin.

HISTORIA

m artia 2006