Trabajo Analisis Estructural II

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

INFORME GENERAL
DATOS A CONSIDERAR
f c =210 kg/cm2
f y =4200 kg /cm
DIMENSIONES GENERALES
a) Apelido paterno: ZUIGA = 6 letras
6
2
n=residuo =2 n=2 L 1=4.5+ =5.5 L1=5.5
4
2
b) Apellido materno: TOVAR = 5 letras
5
1
n=residuo =1 n=1 L 1=4.5+ =5 L 2=5
4
2
ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

CONDICIONES DE USO
a) Nombres: JONAS EDER = 9 letras
9
n=residuo =0TIPO DE USO :VIVIENDA
3
Donde: h1 = 3.5
h2 = 3.0m
PREDIMENSIONAMIENTO
LOSA ALIGERADA
Las luces de las losas aligeradas son de longitudes L1=5 m y L2=5.5 m
de
acuerdo
los
datos
que
se
tienen,
siguiendo
el
pre
dimensionamiento se utilizara una losa aligerada de concreto armado

reforzado en una direccion, con espesor e igual a 1/20 1/25 de la luz
libre.
De acuerdo con la Norma E-060 para aligerados convencionales y sin
tabiques en la misma direccin del aligerado no ser necesaria la
verificacin de las deflexiones si cumple con los siguientes criterios:
-Se tiene sobrecarga de 200kg/m2

5.5
e= = =0.22 e=0.25
25 25
VIGA
Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte h
del orden de 1/10 a 1/12 de la luz libre (LL), esta altura incluye el
espesor de losa de techo o piso.
El ancho de las vigas puede variar entre 0.3 a 0.5 de la altura. Sin
embargo la Norma Peruana E-060 de Concreto Armado indica que
para vigas que forman parte de prticos o elementos sismorresistentes
estas deben tener un ancho mnimo de 25 cm. Por lo tanto:
5.5
h= =
=0.5 h=0.5
11 11
b=0.3h=0.15
v b=0.5h=0.25 b=0.25
COLUMNA
Para las columnas del primer nivel se utilizaran dimensiones tales que el
esfuerzo
de
compresion
servicio,incluyendo sobrecarga,
promedio,
en
condiciones
no exceda de 0.45 f c
de
.para las
columnas del segundo nivel se consideraran las mismas dimensiones

que las del primer nivel
Para edificios con una densidad de placas adecuada, las columnas se
dimensionan estimando la carga axial que van a soportar, para
columnas rectangulares los efectos de esbeltez son ms crticos en la
direccin de menor espesor, por lo que se recomienda utilizar
columnas con espesores mnimos de 25 cm.
Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal
que la rigidez lateral y la resistencia van a ser principalmente
controlados por los muros, las columnas de pueden dimensionar
suponiendo un rea igual a :
area de columna=
f P (servicio)
0.45f c
Para el mismo tipo de edificios, el predimensionamiento de las

columnas con menos carga axial, como es el caso de las exteriores y
esquineras se podr hacer con un rea igual a :

area de columna=
f P (servicio )
0.35f c
Otra consideracin para el predimensionamiento de columnas es

teniendo en cuenta las zonas de alto riesgo ssmico.
-
Segn ensayos experimentados en Japn:C

P
n=
f cDb
Donde: n= ndice de aplastamiento

Si;
n>1/3.Falla Frgil
por aplastamiento debido a cargas
axiales
n<1/3.Falla Dctil
Donde:
-
AT: rea tributaria.

C1: Columna Central
C2: Columna Extrema de un prtico principal interior
C3: Columna Extrema de un prtico secundario interior
C4: Columna Extrema en esquina
Las columnas se predimensionan con:
P
Db=
nf c
Donde:
D: Dimensin de la seccin en la direccin del anlisis ssmico de la
columna
B: La otra dimensin de la seccin de la columna
P: Carga total que soporta la columna (ver tabla)
Donde:
-
PG: Debido a carga de gravedad
P: Debido a cargas de sismo
Nota: Se considera primeros pisos a los restantes de los 4 ltimos pisos.

Teniendo en cuenta estos criterios en la estructura tenemos las columnas
interiores, las cuales considerando las reas tributarias y elementos que ellas
soportaran obtenemos columnas de 030 x 0.30 m.
Este pre dimensionamiento
aplicacin
se
obtuvo
del
siguiente
anlisis
de
la
de pre dimensionamiento de columnas de acuerdo a las zonas de
alto riesgo:
METRADO DE CARGAS
f c =210 kg/cm2
Peso de la losa de e=0.25m es
Tabiquera mvil uniformemente repartida
350 kg /m2
200 kg /m2
en el primer nivel
5

El peso de los acabados de piso y techo ser
100 kg/m
s/c de 200 kg /cm
ACCIONES SISMICAS
La accin del sismo se representara como fuerzas horizontales equivalentes
que actan en los niveles de techo, se supondr fuerzas estticas iguales a
10ton en el primer piso y de 12ton en el segundo nivel.
COMBINACION DE CARGAS
Se realizara las 11 combinaciones de carga de acuerdo a la norma vigente
(NTE E-060. Captulo 9, parte 1; tem 9.2)
Carga Muerta: D
Carga Viva: L (ms 2 dameros complementarios L1 y L2)
Carga de Sismo: S
1.4 D + 1.7 L
1.4 D + 1.7 L1
1.4 D + 1.7 L2
1.25 (D + L) + S
1.25 (D + L1) + S
1.25 (D + L2) + S
1.25 (D + L) - S
1.25 (D + L1) - S
1.25 (D + L2) - S
0.9 D + S
0.9 D - S
VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

Verificar los desplazamientos laterales a nivel global y a nivel da cada entrepiso
del prtico, con los valores lmites de la norma E-030 (Art 15, tem 15.1), para
la combinacin de cargas (0.9 D + S) o (0.9 D - S) y para la envolvente. En
caso de que los desplazamientos laterales excedan los valores lmite que
establece la norma, deber reestructurar planteando soluciones razonables
hasta que el desplazamiento lateral cumpla con lel mximo que exige la norma
peruana E-030.
VERIFICAMOS EL CONTROL DE
DESPLAZAMIENTOS

SismoX
PISO 2
PISO1
desplazamient altur
os
a
deriva max
0.001
1.138 250
39
0.007 cumple
0.002
0.791 300
64
0.007 cumple
0.9D+S
PISO 2
PISO1
desplazamient altur
os
a
deriva max
0.001
1.145 250
40
0.007 cumple
0.002
0.794 300
65
0.007 cumple
0.9D-S
PISO 2
PISO1
desplazamient altur
os
a
deriva max
0.001
1.142 250
38
0.007 cumple
0.002
0.796 300
65
0.007 cumple
ENVOLVEN
TE
PISO 2
PISO1
desplazamient altur
os
a
deriva max
0.001
1.158 250
37
0.007 cumple
0.002
0.816 300
72
0.007 cumple
Mas adelante se muestran el anlisis con el Sap2000 y la deformada de las

diferentes combinaciones de carga.

DESARROLLO DEL TRABAJO

1) Predimensionamiento y metrado de cargas
REA
LONGITUD H
5.000 m
LONGITUD V
5.500 m
350. Kg/m2
P. ALIGERADO
TABIQUERIA
C
O
L
U
M
N
A
S
PG
100. Kg/m2
P. VIGAS
100. Kg/m2
P. COLUMNAS
50. Kg/m2
S/C
VIVIENDAS
TABIQUERIA
MOVIL
200. Kg/m2
DIM. DE COLUMNA
0.3 X 0.3
VIGA PRINCIPAL
h
(calculad
o)
VIGA SECUNDARIA
b
(calcula
do)
0.400 m
0.200 m
0.438 m
0.219 m
e (CALCULADO)
LOSA
0.240 m
0.3
1.10 PG
1152.381
cm2
h
0.450
m
0.450
m
600.
Kg/m2
200.
Kg/m2
1000.
Kg/m2
C1 - N<4
TIPO-COLUMNA
DIMENSIONES DE
COLUMNA
VI
G
A
ACABADOS
27.500
m2
34.000 cm
b
0.250
m
0.250
m
72600
0.3 X 0.3
bxh (1)
calculado
bxh (2)
calculado
0.25 X 0.4
0.25 X 0.4
0.25 X 0.5
0.25 X 0.4
0.25 X 0.45
0.25 X 0.5
bxh (1)
e (ADOPTADO)
0.250 m
RESUMEN
COLUMNA =
0.3 X 0.3
VIGA =
0.25 X 0.5
LOSA =
0.25 m
METRADO DE

CARGAS
CARGA
MUERTA
LOSA
0.35
VIGA
2.4
ACABADOS
0.1
2.7
5
1.93
0.5 0.25
2.7
5
2
0.3
0.55
2.78
CARGA VIVA S/C

TABIQUERIA
MOVIL
0.2
5.5
0.1
5.5
ton/
m
ton/
m
ton/
m
ton/
m
ton/
1.1 m
ton/
0.55 m
ton/
1.65 m
El metrado de cargas lo realizamos en el portico principas

2) Anlisis del prtico con el programa Sap2000 o Etabs, para cada

combinacion de carga
10

Definimos propiedades del material
Concreto
Acero de refuerzo
11

Definimos seccin
Viga
12

Modificamos las propiedades

Damos el valor de 10 para carga axial porque una viga no trabaja a carga axial,
tambin puede ser cualquier valor de 10 a 20 segn lo recomendando por el
ingeniero San Bartolom Ramos
El valor de 0.0001 para torsin porque despreciamos su efecto
El valor de masa 0 porque ya metramos las cargas por separado y no
queremos que el programa tome en cuenta
13

Columna
Generalmente par el acero de refuerzo de la columna se coloca en funcin del

rea de la columna y de la cuanta mnima 1%.por lo tanto seria 0.001*30*30
que es igual a 9cm2 o 6 varillas de 5/8 pulg
14

Clik en reinforcement to be checked porque queremos que el programa

verifique la colocacin del acero, y por ultimo no modificamos las propiedades
Definimos patrones de carga
Realizamos el dibujo respectivo
15

Asignamos carga distribuida

Carga Muerta: DEAD
16

Carga viva: LIVE
Carga Viva: L1
17

Carga Viva: L2
Carga de Sismo piso 1: 10ton
18

Carga de Sismo piso 2: 12ton
19

Defino las 11 combinaciones de carga y la envolvente
Asignamos brazo rgido
20

Y hacemos correr el programa

DEFORMADA DE CADA COMBINACION
21

22

23

24

MOMENTOS FLECTORES PARA CADA COMBINACION
25

26

27

FUERZAS CORTANTES PARA CADA COMBINACION
28

29

30

31

3) Obtencion de la envolvente de momentos flectores del prtico
32

33

4) Obtencion de la envolvente de fuerzas cortantes del prtico

34

CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS
SISMOX
35

Sismo
desplazamie
ntos
PISO 2
PISO1
altura
deriva
Mx.
1.138
250 0.00139
0.007 cumple
0.791
300 0.00264
0.007 cumple
0.9D + S
36

0.9D+S
desplazamie
ntos
PISO 2
PISO1
altura
deriva
max
1.145
250 0.00140
0.007 cumple
0.794
300 0.00265
0.007 cumple
0.9D S
0.9D-S
37

desplazamie
ntos
PISO 2
PISO1
altura
deriva
max
1.142
250 0.00138
0.007 cumple
0.796
300 0.00265
0.007 cumple
Envolvente
ENVOLVE
NTE
desplazamie
ntos
PISO 2
PISO1
1.158
0.816
altura
deriva
max
250 0.00137
0.007 cumple
300 0.00272
0.007 cumple
5) Diseo de las vigas del primer nivel por flexion y corte del portico
38

39

40

41

42

6) Diseo de una de las columnas interiores del primer nivel del

portico.
Para el diseo de las columnas usamos el diagrama de interaccion
del programa Sap2000 y los copiamos a nuestra hoja de calculo y
verificamos si el momento y la fuerzas estn dentro del diagrama de
inetarccion.
43

44

7) Diseo de la zapata de la columna elegida por el item f

ZAPATA Z-3
DISEAR UNA
ZAPATA
CARGA MUERTA
CARGA VIVA
CAPACIDAD
PORTANTE
PESO ESPECIFICO
SUELO
PROFUNDIDAD DE
DESPLANTE
PROFUNDIAD AL
NTN
RESISTENCIA DEL
CONCRETO
FLUENCIA DEL
ACERO DE
REFUERZO
SOBRECARGA
PRIMER PISO
PD
PL
40.00
20.79
2.4
Kg/cm2
2.1
Ton/m3
Df
1.5
hf
1.80
f'c
210
Kg/cm2
fy
4200
Kg/cm2
400
Kg/m2
S/C 1 Piso
1. DIMENSIONAMIENTO DE
COLUMNA
TIPO
USAR
2. ESFUERZO
NETO
0.30
t1
0.1061
0.0900
x
columna
210
0.49
INTERIOR < 4
PISOS
Area de columna
Ton
Ton
0.30
Ps
1.10
m2
0.30
t2
0.30
P
0.30
n=t prom . hf s / c
n=
19.82
P
AZAP=
ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONASnEDER
Tn/m3
45

3. AREA DE
ZAPATA
USAR
4. REACCION
NETA
Az=
3.07
m2
T=
1.801
S=
1.731
2.00
T
2.00
S
Lv=
Pu=
Wnu=
0.85
91.34
22.84
Comprobacion
0.0
0
0.0
0
m
Ton
Tn/m2
5. DIMENSIONAMIENTO DE
ALTURA
A. POR
PUNZONAMIENTO
..1
Vu=PuWu (m)( n)
4
) f ' c bod
c
Vc=1.06 f ' c bod
sd
Vc=0.27(2+
) f ' c bod
bo
Vu
=Vc
Vc=0.27(2+
Tomam
os
el
menor
...1.1
262.
9
...1.2
172
1.3
338.
1
ok
Tante
o
0.40
d=
Cortante
Resistente
Cortante
Actuante
USAR
B. VERIFICACION POR
CORTE
Cortante
Actuante
m
Vc=
dmin=0.50
146.24 m
Vu=
80.15
d
h=
0.40
0.50
m
m
Vdu<Vc .
Vdu=
20.55
Ton
46

Cortante
Resistente
Vc=
52.23
Ton
OK
6. DISEO POR
FLEXION
Mmax=
16.50
w=
=
As
As=
1.6487
0.08243
659.47
10.91
A. ACERO DIRECCION
LONGITUDINAL
As
14.40
Con
USA
R
B. ACERO DIRECCION
TRANSVERSAL
As
Con
USA
R
0.001
min=
8
As
min= 14.40 cm2
Ton m
cm2
cm2
5/8"
#
varillas=
S=
1.99
7.24
26.14
5/8"
@ 0.25
m
14.40
cm2
5/8"
#
varillas=
S=
7.24
26.14
5/8"
@ 0.25
m
8
cm
0.25
1.99
8
cm
0.25
GRAFICOS
47

8) Analisis del portico para carga permanente D, con el programa

Sap2000 o Etabs, con modificacion de las inercias de las vigas en
aproximadamente 25% comparacion de resultados con el analisis
anterior.
48

+25%
-25%
49

SIN MODIFICAR
50

COMPARACION DE RESULTADOS
Los valores de momentos y cortantes sin modificar comparados con los valores
con modificacin de inercias en un 25% son mnimos la diferencia se
encuentra en los desplazamientos horizontales siempre y cuando se
modifiquen las inercias en las columnas mas no en la vigas
51

9) Analisis del portico para cargas de sismo S, con el programa Sap o

Etabs, con modificacion de los apoyos (articulados fijos en ligar de
empotramiento). Comparacion de resultados con el analisis anterior
MODIFICADO
DEFORMADA
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
52

VEREIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS CON APOYO FIJO
SismoX
desplazamie
ntos
PISO 2
altura
deriva
max
3.456
250 0.00180
0.007 cumple
NO
PISO1
3.006
300
0.01002
0.007 CUMPLE
53

SIN MODIFICAR
SISMOX
SismoX
desplazamie
ntos
PISO 2
PISO1
altura
deriva
Mx.
1.138
250 0.00139
0.007 cumple
0.791
300 0.00264
0.007 cumple
COMPARACION DE RESULTADOS
CUADRO COMPARTIVO DE DERIVAS
APOYO FIJO
APOYO EMPOTRADO
SI<0.00
0.00180 SI<0.007 PISO 2
0.001388 7
SI<0.00
0.01002 NO<0.007 PISO1 0.00263667 7
10)
Comentarios finales
Los desplazamientos laterales se verifican con los casos de sismo ms no con

las combinaciones
54

Comentario del tem 8):
Al modificar las inercias de las vigas en un 25% y compararlos con el anlisis
realizado en el tem 2), la diferencia en lo que respecta a los desplazamientos y
momentos es mnimo; pero si realizamos a modificacin de inercias de las
columnas la diferencia es notoria en cuanto a desplazamientos y momentos, en
el caso de desplazamientos si reducimos en un 25% el desplazamiento lateral
es mayor y si aumentamos la inercia en un 25% el desplazamiento lateral es
menor esto debido a que la inercia est relacionado con la rigidez, en un
anlisis ssmico para fuerzas laterales las columnas y placas son las que
aportan mayor rigidez a la estructura
Comentario del tem 9)
Al modificar el tipo de apoyo perfectamente empotrado a articulado fijo la
diferencia en lo que respecta los desplazamientos es notoria y por lo tanto la
deriva tambin se hace notoria el cual no cumple con las deriva 7/1000
establecida segn el RNE E-030
Es necesario puntualizar que para el uso de los programas de anlisis

estructural lo ms importante es tener los conocimientos terico y prctico
para poder utilizar con el debido criterio los comandos que se nos ofrece
por que basta con el mnimo error en introducir datos para tener grandes
errores.
55

Debido a las combinaciones de cargas aprendimos las diferentes
interacciones de las cargas, dimensiones y dems efectos que causa, las
variaciones mnimas en el anlisis estructural de un prtico.
Siguiendo adecuadamente los criterios de estructuracin, los requisitos de
la Norma de Diseo Sismoresistentes y de la Norma de Concreto Armado
vemos que se puede manipular ampliamente en dimensiones y sobre todo
en el uso de acero de refuerzo en nuestros elementos.
Las estructura que se analiz nos ofreci un mejor panorama sobre el
diseo estructuras aporticadas cuando ocurre la accin del sismo.
Al hacer este tipo de anlisis nos damos cuenta que es prioridad verificar
los anlisis en los puntos crticos luego puedes homogenizar ya sea
dimensiones u otros con el debido criterio, pero tambin tener en cuenta
de no sobre dimensionar la estructura.
56

Trabajo Analisis Estructural II

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Trabajo Analisis Estructural II

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

dimensionamiento se utilizara una losa aligerada de concreto armado

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

columnas del segundo nivel se consideraran las mismas dimensiones

Para el mismo tipo de edificios, el predimensionamiento de las

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Otra consideracin para el predimensionamiento de columnas es

Segn ensayos experimentados en Japn:C

Donde: n= ndice de aplastamiento

por aplastamiento debido a cargas

AT: rea tributaria.

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

PG: Debido a carga de gravedad

P: Debido a cargas de sismo

Nota: Se considera primeros pisos a los restantes de los 4 ltimos pisos.

de pre dimensionamiento de columnas de acuerdo a las zonas de

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

s/c de 200 kg /cm

VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Mas adelante se muestran el anlisis con el Sap2000 y la deformada de las

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

DESARROLLO DEL TRABAJO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

CARGA VIVA S/C

El metrado de cargas lo realizamos en el portico principas

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

2) Anlisis del prtico con el programa Sap2000 o Etabs, para cada

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Modificamos las propiedades

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Generalmente par el acero de refuerzo de la columna se coloca en funcin del

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Clik en reinforcement to be checked porque queremos que el programa

Realizamos el dibujo respectivo

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Asignamos carga distribuida

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Carga viva: LIVE

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Carga de Sismo piso 1: 10ton

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Carga de Sismo piso 2: 12ton

ALUMNO: ZUIGA TOVAR JONAS EDER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU