| Obsequie de] Trohior y amo Dr ser Sanabria Mydina SA-Seo-oiy | 1Ssu 0120-8772 UADERNOS DE ANTROPOLOGIA NUMERO 12 Junio 1987 Director del Departamento; ditor de la Revista: Prof, Franciseo Ortiz G. Prof. Alvaro Roman S LA OSTEOLOGIA ETNICA | | Algunas consideraciones metodoldgicas - Técnicas - Por JOSE VICENTE RODRIGUEZ CUENCA* Antropéloge Fisica 1. ASPECTOS GENERALES interés por anslizar los restos 6seos de las poblaciones desaparecidas no s6lo | radia en el propésito de conocer au pasado biol6gico, su compleja varabilidad n fol6xica y los factores genéticos que determinaron su composicién racial; también es importante analizar los hechos ambientales y eultursles que influyeron en forma tras cendental en sus earacterfstieas ffsieas y en general en su varinbilidad y con enerales de vida, [La Osteologfa Btnica es una de las ramas de la Antropologia Fisica que mis Publicaciones incluye, conformando en México el 25% del total de las invest | ciones en Bioantropologfa, mientras que en Colombia aleanzan eas &l 80% — . De anf la importaneia en In unificacién de téenicas y métodos con el fin dle sealizar es tudios comparativos gran eseala, ademéa para evitar los errores de metodolouta, co ‘mo también los del observador. * Profesor de Antropologia Fisiea, Departamento de Antropologfa, U.N.2__LAOSTEOLOGIA ETHICA. Algunat conslaeracionss metodohigleas(Féenlcas) Los primeros estudios de restos 6se0s colombianos fueron realizados a fines elsiglo XIX por Paul Broca (1875), fundador de la Sociedad de Antropologia de Paris (1859), es decir, antes de la Conveneién de Ménaco (1906) cuando se wniiea- ron las téenieas craneométricas, La horizontal de Broea (alvéolo-condilar), el punto ‘ophryon para la medicién de la altura facial y otros aportes de Ia metodologia de este antrop6logo francés no fueron acoptadas internacionalmente, Posteriormente los estudios craneol6gicos en Colombia elaborados por Elié- cer Silva Celis (1945, 1946, 1947) y Guillermo Hernéndez de Alba (1943) fueron dos bajo Ia direcei6n de Paul Rivet, seguidor de la escuela francesa. Las investigaciones de José Pérez de Barradas (1937, 1938, 1951, 1955), in- cluyen andlisis osteométricos guiados por la metodologia y nomenclatura slemana de Rudolf Martin, Por otro Iado, Ia metodologia de G.K, Neumann es la utilizada por Gonzalo Correal V (1974, 1977, 1979), en el andlisis eraneologico de los restos dseos de Te- quendama Sueva y las Acacias. Como se sabe, existe cierta influencia de Ia escyela bbiométrica inglesa en los antropélogos norteamerieanos. Bl antropologo fisico norteamericano W.W. Howells (1973) ha realizado un es tudio a nivel mundial acerea de Ias diferentes téenicas de medicién del erdneo, tenien- do en cuenta las diferencias existentes en Ins escuelas alemana (Martfn-Saller),france- 19 (H, Vallois), biométriea (Woo-Morant) y soviética (Alekseev-Debetz). Para obtener una idea de conjunto de las diferencias observadas se han analiza: do las recomendaciones de los diferentes bioantrop6logos, de tal manera que puedan tener aplicacion en les futuras investigaciones de restos éseos de Colombia, incluyen do mediciones nuevas con alto valor diagnéstico (taxonémico) en el andlisis racial, como son los rasgos que caracterizan el “‘eplanamiento” tramaversal facial, nasal y frontal, cuyas frecuencias distinguen tajantemente a los mongoloides asiéticos de los americanos. ‘También se ineluye el {ndice de Ia rama ascendente de W.S. Laughlin (Artic Anthropology 1979, 16 (1): 165-177) que manifiesta una peculiar variabili- dad, diferenciando claramente a los eequimales, aleutianos y algonquinos del resto de Indigenas de América, Otro factor que impuls6 la publieacton explicativa de las téenicas crancomé ‘eas radica en que el libro de J. Comas (Manual de Antropologia Fisica), una de las Pocas obras en espatiol al alcance de los estudiosos colombianoe y que contiene es tas téenicas, presenta una explicacién muy esquematizada que en cierta medida di cculta au entendimiento para los prineipiantes en estas téenicas, La Osteologta Etnica comprende la osteometrfa, medickén de 10s dstintos se- ‘mentos 6seos, aunque generalmente se utiliza en las ediciones de los huesos largos (posteraneales); incluye la craneometria, medieién del eaqueleto eraneal, la osteos-LAOSTEOLOGIA ETNICA. Algunas consideraclones metodotogleas (Técnicas) 3 copia © morfoscopfa (la observacion de los rasgos deseriptivos, discontinuos 0 no- métricos), La importancia del estudio osteolégico radica en que, graciae, al anélisis de los restos dseos, se puede establecer la variabilidad biol6gica de las poblaciones hu ‘manas que habitaron el territorio estudiado, dando lugar a comparaciones intragr pales (dentro del mismo grupo étnico) ¢ intergrupales (con otros grupos vecinos), tanto en el tiempo como en el espacio, permitiendo establecer afinidades o diferen clas que indiquen acerca de los contactos, inmigraciones, desplazamientos o extn: cién de los grupos humanos estudiados, Muchas veces el material 6seo constituye «al Ginico testigo de la existencia de determinados grupos, ce ahf la importanecia del ‘estudio detallado de los materiales 6s00s para reconstrufr su historia biosoctal El andlisis osteol6gico permite conocer detalles de la estructura corporal, 1 bustez, dimorfismo sexual, proporeién de sexos y otros datos que eontribugen a cla rificar algunos aspectos socio-culturales, estudio de las deformaciones artificiales ¥ mutilaciones dentarias nos ilustran sobre algunas costumbres arraigadas en los puc- blos prehispénieos y relacionados eon el status social de sus componentes, Jgualmen- te algunos rasgos reflejados en la osaments uos pueden informar acerea dla intens- dad, y en algunas ocasiones, sobre las causas de los traumas, también sobre las enter: medades (paleopatologia) y que fecilitan el conocimiento del nivel terapéutico de la ‘medicina natural de nuestros antepasados, ‘Todos estos datos, complementados con lo que nos brinda la / Btnografia, Lingiifstica y otras disciplinas afines dilucidan muchos detalley de los or twones yafinidades de las poblaciones prehistéricas. Los caracteres no-métricos o discontinuos contribuyen,| al lado de los métri 08, a analizar la variabilidad morfologiea de los restos estudiados, En Colombia hhasta ahora no se ha iniciado su estudio y los trabajos al respecto en pafses iberoam ricanos (México, Chile, Argentina), son de publicacién reciente, Las principales ea: racterfslicas discontfnuas (se trata de si atsencia o presencia), wtilizadas en México son las siguientes: 1. Tercera Ifnea curva occipital, 2, Hueso Lambdoideo. 8. Huesos Wormianos en la sutura lambdoidea, 4. Agujero parietal. 5. Hueso Breymético. 6. Metopismo. 17, Huesos Wormianos en la sutura coronal 8. Hueso epiptérico. 9, Articulacién fronto-temporal 19. Hueso en la escotadura parietal, 11. Hueso astérico,LA OSTEOLOGIA ETNICA, Algunss consideracones metodolosteas(Téenleas) 12, Exostosis auditiva, 19, Dehiseenela dela placa impel, 14. Agujero mastoideo exeutural. 16, Ausencia del agujero mastoideo, 16, Agujerocondilar posterior patente. 17. Cénailo occipital bipartido, 18. Tubéreulo precondileo. 10, Agujero condilar anterior doble o eanal hipogloso doble. 20. Agujero oval incompleto. 21, Agujero redondo menor abierto (esfenoespinoso). 22, Aujero palatino posterior accesoio. 28, Toruapalatino medio, 24. Torus maxilar, 25. Ausoncia del aguero cigomético facil 26. Agujero supraorbital completo, 21. Agujero frontal sctesorio, 28. Presencia del conducto etmoidal anterior ex-sutural| 29, Ausencia del conducto etmoidal posterior. 80. Agujero infraorbtal accesorio (Salas C., M.E.;Pjoan A., C.M., 1982), En Chile y Argentina se reduce a 14 caructerfsticas, (F. Rothhammer et, al., AIPhA, 1984, 65 (1): 167-62). Para que el material tenga un interés cientifico debe disponer de un context cultural y cronolégico, es decir, provenir de exeavaciones controladas met6dicamen- te, ya que To que nos brindan los guaqueros sin ninguna conexién cultural oftece po- 0 interés histori. Para su estudio el material debe dividiree en sexos, edades, cementerios, re- siones, etnias,, culturas, zonas arqueol6gicas, perfodos.etc.; teniendo en cuenta Ia variabilidad sexual, ontogénica, filogenética y racial de la especie humana. Diagnéstico del sexo La determinacion soxual es de gran importancia en el estudio de medieina fo- ‘rense, en algunas investigaciones morfolégicas especiales, para determiriar algunos aspects culturales en el ajuar funcrario, en los estudios paleodemogréficos, ete. Generalmente se reconoce que p “ninguna earacterfaticn Gnica mensurable de ningGn hueso servird jams por sf sola para distingulr a dos individuos diferentes ra- cial o sexualmente, sino que solamente después de un examen erftico de las combi- naciones de todos los caracteres de que disponemos podemos llegar a resultados que tengan valor” (8. Genovés, 1962, p. 80). "Teniendo en cuenta el polimorfiemo e- nético de los caracteres que determinan la herencia tanto del cuerpo humane enLAOSTEOLOGIA ETNICA. Algunas consiceraciones métodoligless (Fécnixs) 5 tolalidad, como de sus diferentes seymentos, es muy poco recomendable basarse en una earacteristien métriea 0 morfol6gica Gnica, 2 Al aplicar la norma segin la cual las insereiones musculaces bien marcadas co: rresponden al sexo masculino y las ligeras al femenino hay que tener en cuenta que 1 dimorfigmo sexual en alguns poblaciones prehistérieas eta menor; es decir, se observa un aspecto robusto en los esqueletos femeninos, en otros se nota cierto as- ppecto paidomérfico (infantil) en restos masculinos (en el caso de los guane), EI di ‘morfismo sexual en poblaciones prehistéricas fue muy diferente al que se presenta ‘en las poblaciones modernas; en estas iltimas se observan diferencias rac fen el easo de os pigmeos, conocidos por su aspecto paidomérfico, yen los ausira loides, que presentan gran robustez) les (como EI neo y superficies de los huesos largos. iagndstico sexual se determina mediante Ia observacién de Ia pelvis, eré La Pelvis En circunstancias normales la pelvis femenina no es tan ancha (xineeoide, bea 4uipélica o paltipéliea), como en el caso de las parturientas. La prineipal diferencia sexual radiea en Ia escotadura ci dol coxal, y consiste en que la perpendicular desde Ia Iinea que representa la anchura méxima sl punto de mayor profundidad de Ia escotadura, divide a la anchura en aproximadamente dos cuerdas iguales en las _mujeres mientras que en los varones la euerda superior es mucho menor (CienovésS. pp. 102), En general la pelvis femenina es mas amplia y més baja; el promontorio sa ‘ro es menos saliente, las alas de los ilfacos son més abiertas, el stero es mas ancho ¥ més encorvado, el sureo preaurieular es bien definido, al jgual que las cavidades dorso sinfisiales.| El areo compuesto por el borde anterior de la superficie auricular ¥ el borde anterior de Ia escotadura clétiea mayor se unen en los ejemplares maseuli- ELCrineo Las diferencias morfolégicas entre los eréneos masculinos y femer mejor estudiadas y so expresan en las siguientes caracteristcas: 1, EI créneo masculino es en general mayor que el femenino, tiene aspecto més sili do y robusto, pero sus diferencias son mayores en el eaqueleto facial que en el cerebral. Los coeficientes de dimorfismo sexual son mayores, a escala mundial, & nivel de Ia anchura bicigomética (1,072), la altura facil (1,076), eapactdad eraneal (1,118), altura somética (1,207). 2. El relieve muscular en los eréneos masculinos es mayor, especialmente a nivel de la cresta occipital, Iness nucales; las ap6fisis mastoideas y los arcos supe6 LAOSTEOLOGIA ETNICA. algunas consieraciones metodotoaleas (Téenicas) son también més desarrollados, al igual que el proceso cigomético. 8. Los eriineos femeninos presentan generalmente mayor desarrollo de las eminen- cas frontales y parietales que en los masculinos, La frente masculina es més hui- diz, 4, Las debitas femeninas son més altas y redondeadas, el borde superior orbital es ‘mas delgado y agudo que en los maseulinos, 5. La rafa nasal @ nivel del nasién como consecuencia del fuerte desarrollo glabelar ‘en los eréneos masculinos presenta un hundimiento, mientras que en los femeni- nos el perfil frontonasal es mis recto. 6, La mand bula masculina es masiva, més voluminosa y su dngulo gonial es mas ree- to; en los femeninos el Angulo es obtuso. 1. Los dientes masculinos son més grandes que los femeninos, al igual que aus raf- ‘La determinacién sexual se realiza observando el conjunto de rasgos morfol6- ticos teniendo en cuenta también el complejo de rasgos métricos. Respecto a este filkimo aspecto eabe anotar que algunos autores utilizan funciones diseriminantes (Elliot O. y Giles B.), aunque los resultados tienen aplicacién teniendo en cuenta el grupo racial del individuo y el perfodo observado. En los otros huesos, tanto en largos como en planos, también se encuentran clectas diferencias sexuales aunque estén poco estudiados y su aplicaci6n oe limita por la eseasez de material posteraneal, en especial a nivel americano. Diiagnéstico de la edad {La doterminacion de la edad permite evitar en las series estudiadas los ejempla: ret que aiin no han terminado su crecimiento, dando lugar a la obtenci6n de resul- tados mas objetivos al medir solamente adultos. Ademas, permite resolver algunos aspectos de la estructura demogritica de la poblacion. Es necesario tener en cuenta que la determinacién de la edad de acuerdo a |o rasgos morfal6gicos se refiere Ia edad biolégica y no a la eronol6gies, aunque su correlacién es muy alta pero no coineidente, Los dingnésticos de Ia edad, deducidos de la observaci6n del grado de oblite: racién de las suturas eraneales ha causado muchas controversias hasta el punto de rechazar el método por st amplio margen de error. La sinostosis parece estar rela cionada con las condiciones éeidas y alcalinas de los yacimientos, con el sexo, for: ‘ma craneal, deformaciones artificiales y postmortem, finalmente con la simetriaLA OSTEOLOGIA ETNICA. Algunas consideraclones metodolOgieas (Técnicas) 7 Generalmente' se observa la obliteracién (cierre sutural) en la parte interna del eré- ‘neo (superficie endoeraneal). ‘Th, W, Mekern propuso la siguiente obliteracién sutural (ASPhA, 195 (3): 400-401): 0. No existe union 1. Unida una cuarta (1/4) parte de la sutura 2. Unida la mitad (1/2) 8, Unidas las tres euartas (3/4) partes 4. Sinostosis completa El orden de obliteracién de las suturas puede ser el siguiente (Alekseev Debetz, 1964): 1, La sutura frontal, la porcién obelial de I sutura sagital y la parte parietal inferior de la sutura coron: 2, La poreién superior y posterior de In sutura sagital, la parte inferior de la sutura occipitomastoidal. 3. La sutura coronal, la porcién bregmética de la sagital y las partes temporal y lambdoides de Ia sutura occipital La obliteracién de la sutura esfeno-basilar nos da una idea mas exacta acerea de 1a edad de la persona ya que su sinostosis indica que el individuo ya es adulto (tiene mas de 18 - 21 afos). Generalmente se elasifiea el material en las siguientes edades (periodos onto- sénicos) Infantilis I: hasta la erupeién de los primeros molares (secundarios) Infantilis U:hasta Ia apariel6n de los segundos molares ‘esfenoidal, Juvenis: Hasta el cierre de la sutura ‘Adultus: aproximadamente hasta los 30 - 36 aflos ‘Maturus: aproximadamente hasta los 50 - 58 afios Senilis: mayor de 58 afios La atrici6n dental aunque no depende, directamente de la edad del invididuo ‘ino de la utilizacion que haya hecho de los dientes, se utiliza para estimar la edad sproximada, teniendo en cuenta las diferencias culturales que influyen en la atrici6n.LAOSTEOLOGIA ETNICA. Algunas consideraciones metodo! {Bn algunas poblaciones que mascan coca y tabasco el grado de desjaste dental puede Iegar inclusive al nivel inferior de le corona; este mismo easo se presenta en pobla ciones que ee alimentan de tallos y rafces muy duras, M.M. Guerasimov (Alekseev-DEbet2), utiliza una escala de 0 a 6 para deten nar Ia abrasion: in atricion, erupeion dental temprana, 1 atricfon en algunos puntos de Ia corona, las eispides se hallan wn poco gastadas. [Aparecen puntos aislados de la dentina en los puntos de la corona, 3 ~ abrasion de las puntas de la corona, se conforrman amplios espacios en la dent nna abierta, El esmalte se conserve solamente en foveas ¥ surcos, 4 - abrasion completa del esmalte, toda Ia superficie oclusal esti conformada por dentina, 5 atrici6n de Ia corona hasta la mitad de su altura 6 -atrieién completa hasta el euello de la corons. Usando esta escala M.M, Guerasimov determin6 una tabla de edades de acuer do a poblaciones contemporiineas (caucasoides), usando el maxilar superior. Edd 1 © PMIM2 — Edad tach CF. ML M2 1013 0 0 00 0 230 8 2 28 25 2 1344 01 0 00 0 3035 82S 28 *, 3s 6 4.60. 41.0.0 35-40 33 a4 8 118 12 1 11 «0 4550 34 84 84 4 a4 1s20 29 2 221 506045 4 5 45 woz 23 2 22 2 607056 58 56 6 sans del maxilar supecior se do en cuenta In denticién De acuerdo al orden de erupeién dental de las pi puede determinar In edad de la siguiente manera, te permanente Primer Molar 6-7 alos Incisivos centrales 7-8 aos Incisivos laterales 8-9 aiios Primeros promolares 10-11 aitos Caninos 1a 2os. premolares 11-15 afiosSequndos molares 12-16 afios ‘Tereerosmolares 17-22 afios En Ias poblaciones americanas se rogistra una relativa antieipacién del segundo premolar sobre el primero y el eanino en relaci6n a los patrones eaticasoides. Con frecuencia se utiliza la auseneia del tercer molar para determinar la edad adolescen: te, sin tener en cuenta que su erupeién ¢ inclusive su ausencia presenta una amplia variacin racial, Por ejemplo en Africa Oceidental su erupeién se presenta s una edad muy temprana siendo muy rara su susencia, En mongoloides, especialmente fen frticos existe In tendencia a mi desapar pequena diferencia sexual en ol orden de aparicion de los dientes, ademés existen di Terencias entre las piezas mandibulares v maxilares, in, También parece existir una IL. PUNTOS CRANEOMETRICOS: Nasion (n) La interseccion de Ia sutura fronto-nasal y el plano medio (ee marea cow i plz). No siempre coincide con la intersecci6n de la sutura inter-nasal. Si en el hue 50 se presontan irregularidades cerca de Ia linea media se rectifien Ia curva de last ‘ura fronto-nasal mediante una linea trazada a lap, Supraorbitale (so) Se localiza en la intersecei6n del plano medio eon la nea que une los bordes superiores orbitales, Glabella (g) Punto més pronunciado entre las arcadas superciliares en €1 plano medio al colocar el créneo en la posicién del Plano de Franckfort, Cuando el erineo est ‘muy deformado este punto coincide con el nasion 6 metopion o supraorbitale Opliryon (ophy Punto en el plano medio en el lugar de transicién de la region glabelar del frontal hacia la cerebral. Broca propuso ubicarlo en el lugar de interseceién de la linea que une los puntos fronto-temporales, En algunos casos ophryon| coincide ‘con glabella, En la Eacuela Biométrica ophryon coincide con el punto supragla bellar (ss). Supraglabellare (3g) El punto més profundo en él contorno sagital del erdneo en el plano medio10. LAOSTEOLOGIA ETNICA. Alsunae consderaclones metocolbslea (Féenleas) ‘entre la glabella y el metopion, ‘Metopion (m) Interseeci6n del plano sagital con la Ifnea que une los puntos més sobresa- lientes de las eminencias frontales. Bregma (b) Punto de interseecin de las suturas coronal y sagital (interparietal). Bin el ceaso en que la sutura coronal presente irregularidades 0 se halle obliterada se con- tindia el curso con el lépiz. Si se conforma una depresién en el lugar del bregma el punto ge establece en el aire nivel de la superficie sea. Maxillo frontale (mf) Se localiza en la interseccién del borde interior de la 6rbita con la sutura fron- to-maxilar, trazado con el lapiz en direecién ascendente, Dacryon (a) Punto de interseceién entre el frontal, maxilar y lacrimal, en la fos lacrimal. Generalmente se encuentra més profunda que el maxilofrontal. En los easos de buena preservaci6n de la regién orbital, el dacryon se localiza en la interseceién de las suturas Incrimo-maxilar, fronto-lacrimal y fronto-maxilar, en este caso se confor: ‘ma un pequesio promontorio en la interseceién de las suturas. En caso de rotura det Inerimal se reconstruye el curso de las suturas teniendo como base el promontorio fn Ia fosa lacrimal. Lacrimale (la) Punto de interseecién de los procesos nasal del frontal, proceso frontal det ‘mxilar y del lacrimal. Se localiza en la interseceién de la sutura naso-frontal con el bborde superior de la eresta posterior del lecrimal. Fronto-malare-orbicale (fmo) Punto de interseccién del borde externo orbital con la sutura frontocigoms- thea, Fronto-malare-anterior (fma) Sogiin W.W. Howells ¢s el punto més anterior en le sutura fronto-cigomética. Se localiza mediante el trazado de un lépiz colocado transversalmente. No se loca liza en el borde orbital. Es estrictamente ol punto de proyeceién més anterior.LAOSTEOLOGIA ETWICA. Algunas consiaeracloner metodolooies (Técnica) 1 Fronto-malare-temporale (fmt) EI punto més externo de Ia sutura fronto-cigomética. R. Martin la determina €en ol borde lateral del proceso cigomético, Fronto-temporale (ft) Punto en las Iineas temporales en el lugar de su mayor angostamiento. Si las Ifmeas se angostan hacia arriba los puntos se localizan en la interseccién del borde externo del proceto cigomético del frontal en la prolongacién de las neas tempora les Ektokonchion (ek) Punto més lateral del borde externo de a drbita,en el plano trazado desde el ‘maxilo frontal paralelo al horde superior de la 6rbita. Orbitale (or) EI punto mas bajo en el borde inferior de la 6rbita. Se localiza en el borde ‘orbital del maxilar Simético (8) Punto localizado en la sutura naso-maxilar en el lugar de mayor angostamien: to, Introducido por Mérejkowsky en 1892 y adoptado por K. Pearson. (chi) Punto en la interseceién del borde superior de la abertura piriforme con la ssutura internasal. Si el borde superior se encorva hacia abajo se toma el punto ‘més cobresaliente en la sutura internasal, "Nasolaterale (al) EI punto més profundo (posterior) en el borde externo lateral dela abertura piriforme,| Generalmente se ubiea en su mayor anehura, Nasospinale (ns) Punto de interseceién del plano medio con las Ifneas que unen los hordes in- Ieriores de Ia apertura piviforme, En caso de presencia de sureos prenassles se de- termina en el borde superior de los migmos, Si la espina nasal anterior se encuentra, muy desarrollada el punto se ubica dentro del hueso, pero los puntos del compas se colocan paralelos al plano medio,12 LAOSTEOLOGIA ETNICA. Algunas consideractones metocolbgleas(Téenleas) Subspinae ( BI punto més profundo en la proyeccion debajo de la espina nasal anterior, ‘en I sutura intermaxilar aunque no en la fisura que la misma conforma. Prosthion (pr) EI punto més anterior y pronuineiado en la Ifnea media sobre el borde alveo- lar encima de los septos interalveolares entre los incisivos centrales. Se marea con el lspiz. Notas (W.W. Howells): 1. Debe existir solamente un punto para las medidas en esta regién. Prosthion es ‘més apropiado que el punto alveolar inferior (al) que se ubiea en el process entre Jos ineisivos, ya que la absoreién alveolar, las fracturas y otros dafos afectan consi- derablemente la regién alveolar, 2. La escuela alemana de Martin y Ia francesa de Vallois han aceptado !a utiliza- cién de los dos puntos para las medidas vertical y horizontal respectivamente, © sea el hypoptosthion y el exoprosthion. Los biomettistas reeonocen Is dificultad de los dos puntos por lo cual han selecelonado el punto alveolar inferior (al) como ‘énieo punto de utilizaci6n. |A. Hrdlicka determiné dos puntos: uno superior, prosthion y otro inferior, alveolare. Alveolare (al) Punto alveolar inferior. Se localiza on el borde alveolar medio de! maxilar centre los incisivos centrales, Generalmente se encuentra a 2-3 mm. m&s abajo det prosthion. Sugale Gu) Se ubiea en el punto de interseceién del borde superior horizontal del maxi- lar con el borde externo vertical del proceso fronto-esfenoidal Auriculare (au) Se sittin en la rafz del arco cigomético. en ol parietal temporal, en el punto de Interseceién con la perpendicular travada por el plano medio del meato auditivoLA OSTEOLOGIA ETNICA. unas contideracones metodol6aleas (Técnicss) | _13 Porion (po) Se localiza en el borde superior del meato auditivo, ms bajo del auriculare, Mastoidale (ms) ‘Punto inferior del proceso mastoideo en au borde inferior. Zygion (ey) Punto lateral del arco cigomitico, Casi siempre ae localiza en el proceso cigo- mitico, ‘Zygomaxillae (em) Punto més bajo en la sutura cigomético-maxilar. Zygomaxillare anterior (ma) Se localiza en la intersecci6n de la sutura cigomético-maxilar con el borde ex terno del maxilar en el lugar de insercefén del miisculo masetero (parte superficial. Stephanion (st) Punto de interseecion de la linea temporal del frontal con la sutura coronal. Si las ineas no aleanzan a Hogar hasta la sutura se prolongan con lépiz hasta buscar Ia interseceién. Stenion (stl) Punto més interno en Ia base de Ia sutura escamosa Sphenion (Sphn) Punto de intersceién de las suturas coronal y eafeno parietal Krotaphion (K) Punto de interseceién de las suturas esfeno-parietal y escamosn. Obelion (ob) Intersecci6n de Ia sutura sagital con la Ifnea transversal que une los dos or ficios parietales. §i los orificios no existen se localiza on el centro de corte de I s ture,14 LAOSTEOLOGIA ETNIGA, Algunas conse Lambda (I) Punto de unién del oceipital con los parletales, Se localiza en la interseccién de las suturas sagital y lambdoidea, Al alterarse la conformacién de las sutras por la presenein de huesos wornianos se continda la direcel6n de les suturas y se estable- ‘ce au punto de convergencia. Asterion (ast) Punto de unin de los huesos temporales parietales y occipital en Ia intersec- i6n de tas suturas lambdoides y parieto-mastoldea y occipito-mastoiden. Cuando la convergencia no et precisa ge trazan las suturas localizando un punto simétrico conservando Ia distaneto col Lunbda. Vertex (v) Punto mas elevado del erdneo cuando se encuentra en posieion de Franckfort. Inion (i) Punto més pronunciado de la protuberancia occipital externa, en el plano me- dio, cuando se intersectan con las Ifneas nucales superiores. Al presentarse un tu béreulo muy desarrollo el inion se localiza en su base, un poco més arriba de Ia erminaci6n, Este punto es muy diffell de localizar de ahf que frecuentemente es svemplazado por el opistocrineo. Opistokranion (op) Punto més aaliente del occipital on el plano medio; es el més slejado) de Ia sdabela Opisthion (0) Punto medio en el borde posterior o dorsal del foramen magnun, jen Ia inter- seecién del plano medio con el borde. Basion (ba) Punto medio inferior en el borde anterior 0 ventral del agujero occipital (hypobasion). Eniobasion (cba) Rete punto no posee localizacién anatémies. Se determina en el borde ante: Jor del agwjere occtpital, como el punto més alejado del nasion. prosthion yasospinale. Sphenobasion (sphba) Panto de interseecién dela nea sagitl con la sutura esfeno-basila Hormion (bo) Se localiza entre los bordes del vémer con el plano sagt Euryon (cu) Punto més saliente del erdneo lateral. Sucle localizarse en los parietales eo: ‘mo también en los temporales. Sila anchura maxima ge ubiea en la eseama temporal ‘en su poreion inferior, euryon se localiza encima de las erestas temporal. Staphylion (sta) Punto de intersocci6n de la sutura palatina medians con la linea que une los bordes posteriores de la lémina palatina, Orale ( ot) Se localiza en la interseccién de la sutura palatina mediana con la Ifnea que ‘une los bordes posteriores alveolares de los ineisivos internos. Incradentale (itd) Punto antero-superior del borde alveolar de Is mandfbula, entre los incisivos centrales. Casi siempre coincide con el infradetale de Martin, aunque se localiza tun poco superior. Infradentale (id) Sogdin la escuela biométriea te localiza en Ia intersoeetén del plano medio con 1a Linea que une los bordes inferiores de los incisivor, No hay que eonfunditlo con 1 infradentale de Martin, Gnathion (gn) Punto més bajo en el borde inferior externo de la mandibula en el plano me- dio, Gonion (go)16 LAOSTEOLOGIA ETNICA. Algunas consieraciones metodotoslea (Téenicas) Punto més bajo en el borde externo posterior del dngulo de Is mandfbula, Punto alveolar superior) Seysin Vallois, el punto alveolar superior se localiza en la ‘parte superior de Ia pared 6sca entre los incisivos centrales. Pogonion (pgo) Punto més vestibular del ment6n en el borde con el plano medio al eolocar Ia ‘mandfbula en el plano basal. Endogonion (engo) ‘A diferencia del gonion se localiza no en el borde externo sino en el poste- rior de la mandfbula en la interseeci6n con Ia bisectriz det éngulo que conforman los bordes de la rama y del cuerpo mandibular. Para los biometristas este punto ‘coincide eon el gonion. IIL, TECNICA CRANIOMETRICA. Nomenclatura Autor, fecha de publieacion Pats R, Martin (1928) Alemania HLY, Vallois (1965) Francia ‘Ménaco (1908) Internacional Alekseev V.P.; Debetz G.F, (1964) ‘RSS Buxton L.H.D.; Morant G.M. (1933) Reino Unido Pearson K. (1925) Reino Unido WM Woo T.L.; Morant G.M, (1934) Reino Unido 4 Howells W.W. (1973) EEUU 1, Medias craneales (NGimeros - Martin; letras - Biometistas) 1 (L) Longitud glabello-oecipital (c.e.), Distancia desde la glabetla all punto més distante en el plano sagital medio et occipital. El punto correspondiente a Ia parte| posterior de este digmetro (opisthocranton) se marca con Ap ‘5 (LB) Longitud basion-nasion (long. de la base del erdineo) Longitud directa entre los puntos nasion y endobasion, 8 (8) Anchura eraneal maxis Maxima anchura perpendicular al plano sagital. En easo de coinetdir su méxi-LA OSTEOLOGIA ETNICA. Algunas con raciones metogolopieas (Téenteas) ‘mo en las erestas supramastoideds Ia anchura se determina un poco superior a las mismas, 17 (H1) Altura basion-bregma Distancia entre el bregma y el basion (hypobasion, segtin Vallois). 9 (B") Anchura frontal minima Distancia horizontal mfnima entre las dos erestas temporales'en el hueso fron- tal 10 (B”) Anchura frontal méxima Digmetro horizontal maximo en la escama frontal 11 Anchura auricular (anchura de la base del erdneo) Digmetro horizontal entre las erestas de los temporales con centro en Ia Iinea perpendicular al plano de Franckort que divide el mesto auditivo en dos partes, 20 (BOH) Altura porion-bregma (Bregen. Oh) Distancia entre el porion izquierdo y el bregma en proyeccién con el plano sx ital (plano po-po). 2 ‘Anchura occipital Bast. B. Medida direeta de un asterion a otro, 23 (GLU) Perimetro horizontal méximo Se coloca la cinta sobre la glabella y ae pasa por Ia parte mas saiente de la re- ‘6n occipital del eréneo. 24 (BQ) Curva transversal Entre posion-porion, pasando la cinta métriea por el bregma, 25 (8) Curva sagital Entre nasion y opisthion en el plano sagital pasando por los puntos lambda, inion. Se mide con cinta métriea 26 (S,) Arco frontal16 LAOSTEOLOGIA ETNICA. Algunas consideraclones metodologlas (Técnicas) ‘yi dela glabellay metopion, Se uilza la cinta 27 (Sp) Arco parietal Distancia entre bregma y lambda, pasando por la superficie sata 28 ($3) Arco occip Distancia entre lambda y opiathion, pasando por la superficie occipital a través del opistokranio y el inion. Cinta. 29 (8, Cerda frontal Distancia directa entre nasion y egma. Compas de corredera (.,) 30(5,») Guerda parietal Distancia desta entre bregma y lambda. «© 31,8, \Caerda occipital Distancia cect entre lambda y opithion,e-. IS Altura frontal minima Sub. NB Perpendicular trazada entre Ia linea nason-bregma en el plano medio en el punto de mayor pronunciamiento dl frontal, Compas de coordnacion (eco) 5 Attar occipital minima Porpendicular levantada entre la linea lambda-opisthion, en el plano sagi- tal, en el punto de mayor pronunelamiento del occipital (c.c0,) 7 Gl) Longitad dl agujor occipital Distancia recta entre endobesion y opishion. (c<.) 16 (mb) Anchura del agujro occipital “Anchura méxima entre los hordes del foramen 2, MEDIDAS FACIALES 45, () Diimetro bicigomstico1 {A OSTEOLOGIA ETWICA. Algunas consideraclones metodolepless (Técnicas) (Anchura facial), Ditancia méxima entre los dos arcos cigométicos, en su borde externo (C.E.) 40, Longitud basion-prosthion (Longitud de Ia base facial) Distancia entre el endotusion y el exoprosthion de Vallois. En los crineos ‘con piezas dentales perdidas ante-mortem es aconsejable no medir esta longitud. 48, (G:l1) Altura nasion-prosthion, (Altura facial superior) Alturas entre el nasion y el hypoprosthion (Vallois), punto alveolar (Hrdlicka) 47, (GH) Altura nasion-mentén (Altura facial total) Altura entre nasion y gnathion, Se mide solament ci6n de los dientes, cuando se puede establecer la oelusion, 43 Anchura inter fronto-malar-temporal (Anchura facial gupetior) Anchura entre los fronto-malar-temporal. No hay que confundir esta medida con la EOW de los biometristas y la euerda bifrontal de Howells. La primera se de- termina como la distancia entre los puntos en la transieién del horde lateral del pro- cceso cigomético del frontal con su superficie posterior. La segunda es In anchura del hueso frontal entre los puntos fronto-malare anterior, es decir el punto més an- terior en la sutura fronto-cigomstiea. 43 (1) (OW) Anchura biorbital Anchura entre los puntos fronto-malar-orbital 46. (GB) Anchura cigomaxilar (Anchura facial inferior) Anchura entre los cigomaxilares. No confundir con la cuerda bimaxilar de Howell, que define como la distancia entre los puntos cigomaxilares anteriores. 77. Angulo (naso-malar) Angulo superior del triéngulo que tiene como cima el nasion y cuyas aristas las conforman los puntos fronto-malar-orbital, Es la anchura entre estos puntos y la altura del nasion sobre esta Ifnea; se mide con el compés de coordinacién. En la escuela biométriea Ia eorrelacién entre la altura y la anchura se denomina 100 sub. TOW/IOW. EI dngulo es una funcién trigonométrica de este indice, y se puede de- terminar de una manera un poco menos exaeta mediante monogramas. Correspon: {de al Angulo nasio-frontal de Howells y al naso-malar de Alekseev Debetz.20) LA OSTEOLOGIA ETNICA. Algunas consderaciones metodolbaleas (Téenlcas) Zana Angulo Cigomaxilar [Angulo que conforma el punto subspinale con las arstas que pasan por los sygomauilare anterior. Se determina con el compés de coordinacién y es el ngulo {que conforman el mubypinale sobre Ia ines cigomaxilar anterior. Corresponde al Sypomexilery angle de Howells; Woo y Morant determinaron esta medida sobre los ‘cigomaxilares inferiores y sobre el prosthion. EI éngulo se determina como el an- terior (naso-trontal). 49a, (DC) Cuerda dacrial [Anchura entre los puntos dacryon. Se mide con el compésjde coordinacién. (DS) Altura dacrial Distancia minima sobre Ia coneavidad nasal, en el plano sagital sobre Ia I nnea de proyeccién que une los dacryon. Se localiza en la parte més e6neava del pecfil y no necesariamente en la autura internasal. Corresponde al DS de Pearson, yy al Naso-dacryal subtense de Howells. 157. (SC) Amchura’ simética! ‘Anchura mfnima de los huesos nasales, 0 sea Ia cuerda entre las suturas naso- smaxilares en su punto de mayor acercamiento. Corresponde al SC de Woo y Mo- rant, y Simotie chord{de Howells, 88 Altura simética Distancia proyeccional minima en ¢1 plano sagital sobre Ja linea de menor ‘anchura de los huesos natsles, Se localiza en el punto més profundo del perfil ‘nasal y no necesariamente en la gutura internasal. Corresponde a SS de WM. y al Simotie subtense de Howells. 50 MC Anchura maxillo-frontat Distancia entre los puntos maxillo-frontal. Se utiliza el compas de coordina clon. MS Altura maxille-frontal Distancia proyescional mfnima del dorso nasal, en el plano medio sobre la nea que une los puntos maxillo-frontal (C.Co ) ‘55 (NH) Altura nasalLA OSTEOLOGIA ETNICA, Algunas consideraciones metodolbsicas (Féeneas) 21 Distancia entre el nasion y el punto medio de la Ifnea que une los bordes in feriores de Ia apertura nasal (punto nasospinale), 54 (NB) Anchura nasal “Méxima distancia entre los bordes laterales de la apertura piiforme. 51 (0,1) Anchura orbital (maxill-frontal) Distancia entre el maxillo-frontal hasta el borde lateral de la 6rbita izquierda, trazando una Ifnea que dividh en partes iguales In 6rbita Sia. (0y-L) Anchura orbital (dacril) Distancia desde el dicryon hasta el bordellateral orbital, trwzando una Tinea ‘que divide on partes iguales la Srbita La diferencia entre las anchuras dacrial y maxillo-frontal es de aproximad mente 2-8 mm. Su correlacién es de 1:1,067 51b (041) Anchura orbital (lacrimal) Distancia entre el lacrimal y el borde lateral orbital, Muchos autores confun don el laerimale con el dacryon (como en el easo dp A. Hr dita tre la anchura lacrimal y dacrial es de aproximadamente 12 mm. 1a diferencia en La 6rbita derecha es aproximadamente mis ancha que Ia izquierda, La corre lacion entre la izquierda y Ia derecha es de 1:1,007 52 (OgL) Altura orbital Distancia entre el punto medio superior al inferior de los bordes orbitales izquierdos, euya linea es perpendicular a Ia anchuea maxillo-frontal, La érbita de recha es generalmente més baja que Ia izquierda, La correlacién entre la Srbita ie ‘quierda en comparacion con la derecha es de 1:0,992, 3, MEDIDAS MAXILARES 60. Longitud del arco alveolar Longitud desde el prosthion hasta la intereeccién del plano medio eon la 1: nea que une los bordes posteriores de la tuberosidad maxilar. La Ifnen trasera se traza con Ia ayuda de una euerda que une los bordes posteriores de la tuberosidad ‘maxilar, un poco abajo del limite posterior do la ap6fisis pterigoidea. Corresponde la longitud maxillo-alveolar (V).22| LA OSTEOLOGIA ETNICA, algunas consiae 61. Anchura del arco alveolar (maxillo-alveolar) Anchura méxima entre los argos alveolares, un poco arriba de la tuberosidad ‘que ae conforma en el arco. Corresponde generalmente al segundo molar superior 62. Longitud palatina Distancia desde el punto medio de la linea tangente al horde elveolar poste tor de los dos incsivos centrales (punto orale) al punto medio de una linea tangen tte que une los bordes posteriores de Ia lémina palatina (staphylion). 63. Anchura palatina Distancia entre tos bordes alveolares internos del segundo molar superior, en su punto medio, 4, MEDIDAS MANDIBULARES 65, (W,) Anchura bicondilar Distancia entre los bordes'externos de los eéndilos mandibulares. Se toma la ‘medida méxima, 66 (W,) Anchura bigonial Distancia en linea reeta entre las caras externas de los gonion, Se toma la ‘maxima distancia, Se debe evitar cualquier alteracién del borde a nivel del gonion, 68 (Cpl) Anchura proyeccional de los éngulos Distancia de! pogonion al contro de In Iinea que une los gonton (Mandibul6- metro) 68 (1) (inl) Longitud condilar Distancia desde pogonion hasta el centro de la nea que une los bordes poste ores de los e6ndilos en su proyeccién al plano basal. Se utiliza el mandibuléme- tro con la tablita mévil en posicién vertical (69 (ly) Aleura de la sintsis Distancia recta entre el gnathion y el punto medio de la Kinea que une los bordes alveolares de los dos incisivos eentrales inferiores (punto alveolar inferior de Vallois, intradentale de AD),LA OSTEOLOGIA ETNICA. Algunas consideraciones metodotbsleae (Téenias) 23 469 (1) Altura del cuerpo Distancia méxima desde el borde alveolar haste el bode inferior del euerpo ‘mandibular entre el segundo premolar (P2) y el primer molar (M1). La Ifnea debe ser paralela al plano del euerpo mandibular 69 (3) Grosor del cuerpo mandibular Grosor méximo entre las superficies interna y externa del cuerpo mandibu lar a nivel del foramen mental, perpendicular al eje trinsverso del cuerpo y a la alt a del cuerpo. 70, (1) Altura de la rama ascendente Distancia desde el punto externo de los e6ndilos hasta el gonion, paralelamen teal horde posterior de Ia rama 7a, (eb") Anchura minima de la rama ascendente Distancia minima entre los bordes posterior ¢ interior|> de la rama ascenden: 70a. (Cyh) Altura biapical Altura proyeccional de los céndilos respecto al plano basal, Se utiliza el man dibul6metro PC Longitud del proceso cigomitico ‘Segiin M.G. Levin se determina entre el punto eigomaxiar inferior y la inter secet6n del plano medio con el horde alveolar inferior del primer inolar superior. DPC Profundidad del proceso cigomético Perpendicular de la cuerda del proceso cigomstico con el punto més profundo del proceso. Se utiliza el compas de coordinacion para ambas medidas. 5. MEDIDAS ANGULARES. 72. (Prost.P.) Angulo facial total Angulo eonformade por las Iineas nasion-prosthion con el plane de Franck Tort, Goniémetro con el compas de corredera, el ersneo colocads en ¢! eranoforo, de Mollison.24, LAOSTEOLOGIA ETNICA, Alpuna Angulo facial (prognatismo de P. Rivet) ‘Conformado por las Iineas nasion-basion y el punto alveolar inferior. Se uti lian la aproximacién de G. Sima, resténdole 1,3. mm. a lo longitud prosthion-ba- sion para convertclaa alveolare-basion 75 (1) Angulo facionasal Conformado por las Ifneas thinion-nasion y nasion-prosthion, sobre cual- Quiler horizontal, 73. Angulo frontal vertical Conformado por las Ifneas nisionthinion, con el plano de Franckfort, 73 Angulo Facial medio Conformado por Ia Iinea nasion-nasospinale con el plano de Franckfort. 74, Angulo alveolar Contormado por la linea nasospinale-prosthion con el plano de Franckfort, Angulo del ment6n Conformado por Is Iineas pogoniow-infradentale con el plano basal, 79 (1a) Angulo del mentén Conformado por las Iineas intra-dentale-gnathion con el plano basal, 79 (M) Angulo de la rama Con el mandibulémetro se determina el éngulo conformado por el borde e temo de la rama con el plano basal. 6, NUEVAS MEDIDAS DE IMPORTANCIA RACIAL FC Profundidad dea fosa canina Distancia méxima en la superficie maxilar entre las Iineas que une el nasola- teral y el zigomaxillare. Se utiliza el compss de coordinacién (C.Co.),con el punto que une el borde inferior de Ia 6rbita y Ia sutura maxillocigo: (aygoorbitale), Woo la designa con la letra C. Coincide con la Malar length ‘maximumde Howells (C.Co.). S.ajtura malar Méxima perpendicular trazada desde la Ifnea que mide la longitud malar ( traza a lapiz), la altura del proceso eigomiético facial en el lado izquierdo, Woo la esigna con la letra S. Correspondle al Malar subtense de Howells (C,Co.). Lig. Altura transversal del frontal (Angulo de pronunciamiento transversal del frontal), SeyGn 1.1. Gochman, corresponde a la altura en el plano medio sobre la {nea que une los puntos fronto- temporale, © sea en le anchura frontal mfnima, El angulo lo conforman el punto de interseceién con la linea media y las aristas que pasan por los fronto-temporales EI punto superior coincide con el supraglabelar. (C. Co.) Proyeccién glabelar Proyeecién en el plano medio entre el nasion y el supraglabellare (de el pun: to en el cual cambia el perfil convexo del frontal para unir las eminencias de la re- ii6n glabelar). Se mide como altura (Howells) 7. INDICES (Numeraci6n de R. Martin) 11, Indice craneal longitudinal (long.- anchura). Anchura craneal méxima x 100/ Longitud méxima, Ultradolieoersineo x 649 Hiperdolicocrineo 65,0 69.9 Dolicocréneo 70,0 14,9 Mesocraneo 75,0 79.9 Braquieréneo 80,0 34.9 Hiperbraquierdneo 85,0 89,9 Ultrabraquierdneo 90,0 x I 2. Indice vértico-longitudinal. Altura craneal (desde b 6 po) x 100/longitudinal craneal maxima.26 LAOSTEOLOGIA ETNICA, algunas consigeracioner metodoloaleas (TAeNICas) Camecréneo (bajo x 69.9 x B7mo Ortoersineo (medio) 70,0 64,9 58,0 62,9 Hipsierdineo (alto) 750 x 63,0 x 13. Indice vértico-transversal. Altura cranes! (17,20) x 100/anchura méxima) ‘Tapeinocrineo (bajo) x 91,9 x 79,9 (desde porion Metrioerineo (medio) 92,0 97,9 80,0 85,9 “Acroeréneo (alto) 980 x 86,0 x 1 4. Indice vértico-auricular, Altura auricular (20) x 100/Longitud maxima Camecréneo (bajo) x 579 Ortoersineo (medio) 58,0 62.9 Hipsieréneo (alto) 63,0 x Indice de altura media, Altura bast-bregmétiea (17) x 100/1/2 longitud maxima ‘més anchura méxima), Mierosémico (bajo) x 199 ‘Mesosémico (medio) 80,0 84,9 ‘Megasémico (alto) 85,0 x 112, Indice fronto-transversal, Altura frontal mfnima (9) x 100/anchura eraneal ‘méxima (8) Stenometépico (angosta) x 659 ‘Metriomet6pico (media) 66,0 68,9 urimet6pico (ancha) 69,0 x I. 38. Indice facial total (jugal o de Kollman). Altura facial total (47) x 100/ Anchura facial méxima (45) Hiperteptoprosopo (cara muy ancha) x 79,9 Euriprosopo (ancha) 80,0 84,9 ‘Mesoprosopo (media) 85,0 89,9 Leptoprosopo (angosta) 90,0 94,9 Hiperleptoprosopo (muy angosta) 95,0 x 1 39, Indice facial superior. Altura facial ‘mixima (45) 1 superior (48) x 100/anchura facial Hipereurieno (muy ancha) 449 Burieno (ancha) 45,0 49,9 ‘Meseno (media) 549 |LA OSTEOLOGIA ETNICA, Algunasconsideraciones metodononeas (Téenleas) 27 Lepteno (angosta) 55,0 58,9 Hiperlepteno (muy angosta) 60,0 x 140, Indice jugo-mandibular, Anchura bigonial (66) x 100/Anchura f ma (45) sla maxi 1 41, Indice jugo-malar, Anchura eigomaxilar (46) x 100/Anchura faetal maxima (45). Indice fronto-cigomitico. Anchura frontal minima (9) x 100/Anchura f ‘méxima (48). al mix 1 42, Indice orbital (maxillo frontal). Altura orbital (52) x 100/Anchura orbital (1) ‘Cameconeo (6rbita baja) 2 Te ‘Mesoconeo (medi 760 84.9 Hipsiconco (alta) 85,0 x 1 42b, Indice orbital de Broca (dacrial). Altura orbital (52) x 100/Anchura dae ‘rial (51a.) Cameconeo x 829 Mesoconco 83,0 88.9 Hipsiconeo 890 x 1 42.2) Ineice Srbito-facial vertical. Altura orbitaria (52) x 100/Altura facial superior (48) 148, Indice nasal (martin). Anchura nasal (64) x 100/Altura nasal (55) Leptorrino (mariz angosta) x 469 Mesorrino (media) 47,0 50,8 Camerrino (ancha) 51,0 57.9 Hipereamerrino (muy ancha) 580 x CCasificacion nasal de Broca Leptorrino x 479 Mesorzino 48,0 52,9 Platirrino 93,0 x 1. 51(2) Indice naso-facial transversal. Anchura nasal (54) x 100/Anchura facial sméxima (45)28 LAOSTEOLOGIA ETNICA, Algunas consderactones motocotbaleas (Técnicas) 1 $4, Indice maxilo-alveolar (palato-alveolar). Ai Jongitud maxilo-alveolar (60) wa alveolar (61) x 100/ Dolicurénico (maxilar angosto) x 1099 Mesurinico (medio) 1100 114.9 Braquiurénieo (ancho) 1150 x 1. 58) Indice palatino, Anchurs palatina (63) x 100/Longitud palatina (62) Leptostafilo (paladar angosto) zx 78 ‘Mesostafilo (medio) 80,0 84,9 Braquistafilo (ancho) 85,0 x 1 60. Indice alveolar (gnitico). (Inidice de prognatismo de Flower). Longitud fa cial (40) x 100/Longitud base del erdneo (5) Ortognato (perfil recto) x 979 ‘Mesognato (medio) 98,0 102,9 Prognato (pronunciado) 1030 x Indice de prognatismo de P. Rivet (Angulo anterior del triéngulo formado por las 1neas nasion-prosthion-basion), Ortognato 73° y mas Mesognato 10,0 72,99 Prognato hasta 69,9° I 71, Indice erénco-facial transversal (faclo-cerebral-transversal). Anchura facial maxima (45) x{00 Anchura craneal méxima (8) Indice\facio-cerebral vertical. Altura superior (48) x 100/Altura basi-beeymétion an Indice mandibular. Longitud mandibular (__) x 100 JAnchura bieondilar (65) Longitud mandibular. Distancia de proyeceién entre el punto més anterior de In sinfisis y el plano vertical tangente & la eara posterior de los dos e6ndilos, Indice de grosor del cuerpo mandibular. Grosor del cuerpo (69 (3) ) x 100 / Altu- ra del cuerpo 69 (1), Indice de la rama ascendente (biapi x 100/Altura biapical (70a,). WD. Anchura minima rama ascendente (713), 8, BREVE ANALISIS RACIAL CRANEOMETRICO‘Tronco racial mongoloide, Esqueleto facial. Los mongoloides se cavacteri ‘zan por poseer caras muy aplanatlas y pémulos muy salientes, especialmente en el noreste asistico (esquimales, chukehi, evenk, moje}). A nivel erancométrico se ‘expresi por magnitudes muy elevadas de los éngulos nasofrontal (77) y eigomasi lar (_ Zma), variando el primero entre 142,1° (mansi de los urales) y 152,8° (moje siberianos), en los efaneso maseulinos. El éngulo eigomaxilar anterior varia en los cimplares masculinos entre 190,2° (indonesios) y 142,3° (nehidalsi del Baikal) Los mongoloides se earacterizan| por su poca profundidad de la fosa canina (FC), poca profundidad malar (8) y del proceso cigométieo (DPC); poseen una gran longi tud tanto del malar (C) como del proceso cigomético (PC). Frontal, Se caracteriza por su poes anchura frontal que se reflejaen un bajo {indice fronto-maxilar y fronto-transversal; ademés por una frente aplanada trans versalmente, Orbitas. Los mongoloides, en especial los buriates son generalmente hipsicon: [Nariz. Con frecuencia observan mesorrinia y narices poco. la altura simética entre 1,6 mm, (orochi del Baikal y $,16 mm. en los ebukehi cos: toros; el ngulo facio-nasal entre 14,8° en indonesios y 25,8° en aleutianos, Mandibula’ £1 fndice biapical de la rama ascendente es stil en Ia diferencia eign de los mongoloides, especialmente érticos puesto que presentan mayores valo: 0s que los americanoides. ‘Tronco racial Ecuatorial. Los negroides en su esqueleto facial se earacterizan por posver Jos valores més bajos del éngulo cigomaxilar como conseeuencia del prognatismo) alveolar, especialmente en los papuaces (119,9°), En euanto al dng Jo nasofrontal presentan valores entre 138,5° (papuaces), 144,3° (melanesios de New British), y 145,6° en bosquimanos, Las nariees son muy anchas, caracteri= z4ndose por Ia camerrinia, presentsindose la hipereamerrinia en pigmeos; los hue 408 nasales poco sobresilen variando la altura simétiea entre 1,4 mm. (bosauin nes) ¥ 4,2 mm. (papusces), aunque|por lo general no sobrepasan los 3,0 mm. En las razas ecuatoriales se observan valores muy bajos del indice facio-cere bral vertical mientras se earecterizan por indices muy altos de prognatismo alveo- Iw, Los 6rbitas son muy bajas (cameconess), especialmente en los melanesios de Santa Cruz (altura orbital de 31,4 mm.). Tronco racial eurovasiitico. Los caueasoides se earacterizan por valores muy. bajos de los éngulos naso-frontal y cigomaxilar, fosas caninas profundas, los p6:‘mulos no sobresalen, Ia nariz es muy pronuneiada y angosta; las Grbitas general: mente son bajas. 9. LISTA DE PUBLICACIONES OSTEOMETRICAS SOBRE RESTOS PREHIS- PANICOS DE COLOMBIA Ardila C.G., 1984. Chia: un sitio pre-eerimmico en la Sabana de Bogoté, Finarco, Brettes J. de., 1892. Crine d’Indien atribuéla un sujet ayant appartenu a la tribu des taironas, Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, Bull, Soc. d: Anthrop. Paris, No.3, 434-36, Broca P., 1875. Sur deux séries de cranes provenant danciennes sépultures indién: nes des environs de Bogoté, Naney, Congr. Inter. Amerie, t.1: 367-82, Correal U., G., 1978 Andlisis craneométrico con los restos Paleoindgenas del Te- ‘quendama (Colombia). Bogots, Ethnia, 8 (43): 69-77, Correal U., G., 1976. Las Acacias, Un cementerio Muisca en la Sabana de Rogotd, Caracterfsticas culturales y aspectos de antropologéa ffsica. Ethnia, Correal U., G., 1979. Investigaciones Arqueolégicas en Abrigos rocosos de Nemo: ‘con y Sueva, Bogot: Finareo, Correal U., G., 1985. Concepto antropométrico y etnogrifico sobre los restos halla ddos en la Cueva de La Trementine, Departamento del Cesar, Bogoté, Rev Depto, Antrop. Maguaré, Univ. Nal. 3. Correal U., G., Gomez G.J., 1974, Bvidencias de eirugfa craneana prehistorica en Colombia, Bogoté, Rev. Col. Antrop, 16: 491-502. Correal U.m G.; Vander Hammen 'T., 1977. Investigaciones arqueolégieas en los abrigos rocosos del Tequendama. Bogoté: Bibl. Baneo Popular, pp. Hernéndez de Alba, G., 1943, Momias de Chiseas, Boyacs. Bogoté,;Bol, Mus, Arqueol. Col., 1:3°9, Pérez de Barradas, J.,1937. Arqueologta y Antropologfa Precolombinas de ‘Tierradentro. Bogoté, Min, Edueacién Nel. Publicacién Sece. Arqueol. 1:78.86, Pérez de Barradas, J., 1938. studio antropol6gicolde los dos primeros erdneos hi ‘manos de San Agustin. Bogoté, Rev. Acad. Col. Ciencias Exactas. Fis. Natur. 2(7): 871-76).Péren de Barras, J., 1951, Los Muiseas antes de la Conquista, Madrid, Inst. Bernar- dino de Sahagdin, Consejo Sup. Invest, Cient., Vol. 1 1. Rodriguez C., J.V., 1982. Informe preliminar de los estudios eraneol6gicos del ‘material de Guabas (Valle Del Cauea), Colombia, Cali, Cespedecia, 11:41-42, Rochereau, H.t., 1938, Contribucidn a la antropologia colombiana. El origen de los indios Tunebos. Bogoté, Rev. Acad, Col, Ciencias Exactas Fis. Natu, 216): 279-82. Schottelius,d.W., 1946, Arqueologia de la Mesa de los Santos. Bogotd, Bol. Ar ‘queologia 2: 213-26. Silva Celis, E,, 1945, Sobre antropologia Chibeha, Bogots, Bol. Arqueol. 1(6) 531.52, Silva Celis E., 1945. Contribucién al conocimiento de la eivilizacion dle los laches, Bogotd, Bol. Arqueol, 1(5): 369-424. Silva Celi E,, 1946, Craneos de Chiscas. Boyots, Rev. Inst, Etnol, 2 (2) 46-60 Silva Celis, E., 1947, Sobre arqueologia y antropologia chibcha. Bogota, Rev. Univ. Nal. 8: 239-63, Verneat, R., 1924. Cranes d'Indiens de la Colombie. L'Elément Papoua en Améri- ‘que, Pari, L’Anthropologie, 34: 353-86. Verneat, R., 1927. Un erane humain ossile (2) trouvé en Colombie. Paris. L’Anthropologie, 37: 605-7. BIGLIOGRAFIA, Alekseev V.P., G.P. Debetz, 1964, Craneometria, Metédica de las investigaciones antropologicas. MOset, Nauka (en ruso). Comas J, BL al, Antropologia fisiea. Epoca prehispinica. México, INst Nal Antrop. Historia, Depto. Antropologia Fisica Genoves 8., 1962. Introduecién al diagnéstico de ta edad y del sexo en restos dseos prehistdricos, México, Univ. Nal. Auton. Méxieo, Public, Inst. 18. serie No. 75.32__ LAOSTEOLOGIA ETNICA. Algunas consideraclonet metodolosiens (Técnicas) Gochman I.., 1961. I dngulo de eurvatura transversal del frontal y su significado en el diagndstico racial. Mose, Voprosi antropologui No.8, 88-98 (en ruso). Howells W.W., 1978. Cranial Variation in Man. A study by multivariate analysis ff patterns of difference among recent human populations. Papers of the Peabody mus arch, Ethnol. Harvard University. Cambridge (Mass.). Vol. 67. Hrdlicka, A., 1952, Practical Anthropometry. Philadelphia, The Wistar Inst, Anatomy and Biology, 4th ed. by TD. Stewart, 241 pp. Martin, R., Saller K. 1957. Lehrbuch der Anthropologie. In Systematischer Dars tellung mit besonderer Berucksichtigung der Anthropologyschen methodes, Band I. Stuttgart, Gustav Fischer Verlag, 661 p. ‘Montagu, M.P.A., 1960. A handbook of Anthropometry. Springfield, Charles C. ‘Thomas 186 pp: Salas, M.E,,Pioan C.N., 1982, Algunos problemas metodolbgleos y ténicos en el ‘studio de las variantes no-métricas del créneo, En: Estudios de Antropolo- fa Biolégiea. I Coloquio de Antropologia Fisica “Juan Comas” 1980, Mé- ico, Unam, pp. 299-326, Rogers., S.L., 1982, The Aging Skeleton. Springfieedl (I 11), Charles C. Thomas, 106 pp. Vallois, Hl, V., 1965. Anthropometric Techniques. Current Anthropology, 6(2) 127443. Woo, T.L., Morant G.M. 1984. A biometric study of the “flatness” of the facio! skeleton in man. Biometrika, 26 (1-2): 196-250. A.J.Ph, A. American Journal of Physical Anthropology.Norma frontalis34 LA OSTEOLOGIA ETNICA, Alpunes consderaciones metodoloaieas (Téenles) plano de Franc fort / ? Hs ' i 4 i & : ' 1 : i i e $ | Norma lateralisLAOSTEOLOGIA ETNICA, Alounas conse ano de anc Fart Norma basilaris~Intradentale --Gonion Gnathion vB Infradentale. MANDIBULA