Anda di halaman 1dari 28

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

DAERAH LAMPUNG
DIREKTORAT RESERSE
PRO JUSTISIA

(Lbg. Polri)

BERITA ACARA PEMERIKSAAN DI TKP


Bahwa pada hari, Selasa tanggal 10 Mei 2002 jam 10. 15 WIB, saya Abdul Ghafur
pangkat Inspektur Polisi NRP 0042011002 jabatan komandan satuan.
Bersama :
1. Asenih pangkat/NRP Letnan Satu/0042011022
2. ------------------ Pangkat/NRP -----------------------------Berdasarkan Laporan Polisi No.Pol : LP/002/V/2002 Tanggal 10 Mei 2002 telah
mendatangi tempat kejadian perkara diterminal Raja Basa.
1. Hasil yang ditemukan adanya tindakan penganiayaan yang dilakukan oleh para
tersangka yang mengakibatkan korban terluka sangat parah.
2. Tindakan tindakan yang diambil sebagai berikut :
1. Melakukan penangkapan terhadap para tersangka.
2. Mengumpulkan barang bukti.
3. Mengumpulkan keterangan dari para saksi.
4.
---------Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan di Tempat Kejadian Perkara ini dibuat
dengan sebenar benarnya atas kekuatan di Sumpah Jabatan pada tanggal 10 bulan Mei
tahun 2002.
Komandan
Selaku
Penyidik/penyidik pembantAbdul Ghafur
Inspektur Polisi
NRP 0042011002

No. Pol :
/ BAP / BDL / 2002
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG
PRO JUSTITIA
BERITA ACARA PEMERIKSAAN
Saksi
------------Pada hari ini, selasa 10 Mei 2002, saya,----------------------------------------------------------------------------------------- ASENIH ----------------------------------------------------Pangkat inspektur satu polisi ,Nrp. 0042011022, penyidik pada polresta Bandar Lampung
Tersebut diatas . Telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki yang saya
kenal, mengaku bernama:----------------------------------------------------------------------------------------------------------- FITER AGUSTIAN --------------------------------------------------Lahir tanggal
, pekerjaan wira swasta, agama islam
,kewarganegaraan Indonesia ,tempat tinggal
Ia diperiksa dan didengar keterangannya selaku saksi dalam perkara tindak pidana yang
dimaksud dalam pasal 170 ayat 1,2 (butir 2) KUHAP, sehubungan dengan laporan polisi
..
No.LP/01/XI/2002.
Kepada saksi sebelum pemeriksaan dimulai terlebih dahulu diberikan hak- haknya ,
Khususnya yang menyangkut bantuan hukum . .
.. Atas pertanyaan penyidik yang memeriksa , yang diperiksa menjawab dan
memberikan keterangan sebagai berikut ;
PERTANYAAN
JAWABAN
1. Apakah saudara dalam keadaan sehat jasmai dan rohani danbersedia untuk diperiksa
sekarang ini dan akan memberikan keterangan dengan sebenar-sebenarnya?
1.Ya, saya sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa dan akan ..
.. memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya. ..
2. Mengertikah mengapa saudara diperiksa sekarang ini ? ...
2. Mengerti, saya dipriksa sebagai saksidalam peristiwa tindak kekerasan secara ..
.. bersama...
3. Kenalkah saudara dengan mereka tersangka ?..
.. 3. Tidak mengenal dengan keempat tersangka tersebut.
4. Apakah sauadara mengenal korban ?
.4. Ya, saya mengenal korban sebagai kondektur Bus .
5. Bagaimana kejadian yang saudara
ketahui ?--------------------------------------------------------------5. Saksi menerangkan bahwa
padasaat kejadian ia duduk di kursi paling depan
-------------dia melihat kondektursaya dimintai uang, tersangka
tmenolaknya----------------------dan ingin minta tambah. Kemudian terjadi pertengkaran
diantara keduanya------------------lalu tiga orang tersangka lain datang mengeroyok

korban sehingga korban------------------sampai akhirnya terjatuh dalam keadaan terluka


lalu saksi membawakorban ke-------------rumah sakit Abdul
Muluk.--------------------------------------------------------------------6.Apakah saudara melihat langsung kejadian
ltu ?-----------------------------------------------------------6. Ya saya melihat sendiri kejadian
itu.------------------------------------------------7. Apakah saksi tahu penyebab tersangka melakukan
penganiayaan ?------------------------------------7. Ya, peristiwa tersaebut bermula ketika
korban memberi uang jasa sebesar ------------------Rp. 1500,- tetapi tersangka menolak
uang tersebut serta memaki maki ---------------------korban.
-----------Sampai di sini pemeriksaan dihentikan kemudian berita acara ini dibacakan-----kembali kepada yang diperiksa dan yang diperiksa menyatakan setuju dan------------------membenarkan semua keterangan yang telah diberikan tersebut di atas, untuk---------------menguatkannya membubuhui tandatangannya dibawah ini.------------------------------------Yang diperiksa

PITER AGUSTIAN
-----------Demikian Berita Acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya atas ----------kekuatan sumpah jabatan, ditutup dan ditandatangani di Tanjung Karasng pada tanggal--25 Mei 2002 .------------------------------------------------------------------------------------------Penyidik

ASENIH

INSPEKTUR SATU POLISI NRP. 0042011022

No. Pol :
/ BAP / BDL / 2002
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG
PRO JUSTITIA
BERITA ACARA PEMERIKSAAN
Saksi
------------Pada hari ini, selasa 10 Mei 2002, saya,----------------------------------------------------------------------------------------- ASENIH ----------------------------------------------------Pangkat inspektur satu polisi ,Nrp. 0042011022, penyidik pada polresta Bandar Lampung
Tersebut diatas . Telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang belum
saya kenal, mengaku
bernama:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------ANA MARIANA --------------------------------------------------Lahir tanggal
, pekerjaan wira swasta, agama islam
,kewarganegaraan Indonesia ,tempat tinggal
Ia diperiksa dan didengar keterangannya selaku saksi dalam perkara tindak pidana yang
dimaksud dalam pasal 170 ayat 1,2 (butir 2) KUHAP, sehubungan dengan laporan polisi
..
No.LP/01/XI/2002.
Kepada saksi sebelum pemeriksaan dimulai terlebih dahulu diberikan hak- haknya ,
Khususnya yang menyangkut bantuan hukum . .
.. Atas pertanyaan penyidik yang memeriksa , yang diperiksa menjawab dan
memberikan keterangan sebagai berikut ;
PERTANYAAN
JAWABAN
1. Apakah saudara dalam keadaan sehat jasmai dan rohani danbersedia untuk diperiksa
sekarang ini dan akan memberikan keterangan dengan sebenar-sebenarnya?
1.Ya, saya sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa dan akan ..
.. memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya. ..
2. Mengertikah mengapa saudara diperiksa sekarang ini ? ...
2. Mengerti, saya dipriksa sebagai saksidalam peristiwa tindak kekerasan secara ..
.. bersama...
3. Kenalkah saudara dengan mereka tersangka ?..
---------3 Saya tidak mengenal . --------------------------------------------------------------------4. bagaimana kejadian yang saudara ketahui ?
---------4. ketika saya naik bus tersebut saya melihat kondektur / korban dipukuli oleh
----------------empat orang

5. apkah saudara mengetahui mengapa tersangka melakukan


penganiayaan ?-------------------------5. saya tidak
mengrtahui.-------------------------------------------------------------------6. dengan mendengar kejadian dan melihat keadaan korban dapatkah saudaramengetahui
para tersangka?-------------------------------------------------------------------------------------------------6. tidak. --------------------------------------------------------------------------------------------------Sampai disini pemeriksaan dihentikan kemudian berita acara ini dibacakan -----kembali kepada yang diperiksa dan yang diperiksa menyatakan setuju dan -----------------membenarkan semua keterangan yang telah diberikan tersebut diatas , untuk --------------menguatkannya membubuhi tandatangannya dibawah ini. -------------------------------------Yang diperiks

ANA MARIANA

-----------demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan
sumpah jabatan, ditutup dan ditanda tangani di Tanjung Karang pada tanggal -------------10 mei 2002. ------------------------------------------------------------------------------------------Penyidik,

ASENIH
Inspektur Satu Polisi NRP. 0042011022

No. Pol :
/ BAP / BDL / 2002
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG
PRO JUSTITIA
BERITA ACARA PEMERIKSAAN
Saksi
------------Pada hari ini, selasa 10 Mei 2002, saya,----------------------------------------------------------------------------------------- ASENIH ----------------------------------------------------Pangkat inspektur satu polisi ,Nrp. 0042011022, penyidik pada polresta Bandar Lampung
Tersebut diatas . Telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang belum
saya kenal, mengaku bernama:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ DESIYADI -----------------------------------------------Lahir tanggal
, pekerjaan wira swasta, agama islam
,kewarganegaraan Indonesia ,tempat tinggal
Ia diperiksa dan didengar keterangannya selaku saksi dalam perkara tindak pidana yang
dimaksud dalam pasal 170 ayat 1,2 (butir 2) KUHAP, sehubungan dengan laporan polisi
..
No.LP/01/XI/2002.
Kepada saksi sebelum pemeriksaan dimulai terlebih dahulu diberikan hak- haknya ,
Khususnya yang menyangkut bantuan hukum . .
.. Atas pertanyaan penyidik yang memeriksa , yang diperiksa menjawab dan
memberikan keterangan sebagai berikut ;
PERTANYAAN
JAWABAN
1. Apakah saudara dalam keadaan sehat jasmai dan rohani danbersedia untuk diperiksa
sekarang ini dan akan memberikan keterangan dengan sebenar-sebenarnya?
1.Ya, saya sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa dan akan ..
.. memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya. ..
2. Mengertikah mengapa saudara diperiksa sekarang ini ? ...
2. Mengerti, saya dipriksa sebagai saksidalam peristiwa tindak kekerasan secara ..
.. bersama...
3. Kenalkah saudara dengan mereka tersangka ?
---------3. tidak. ----------------------------------------------------------------------------------------

4. bagaimana kejadian yang saudara


ketahui.?-------------------------------------------------------------4. saya melihat pada waktu
itu korban tergeletak disamping bus, dan keempat pelaku
5. apkah saudara mengetahui mengapa tersangka melakukan
penganiayaan ?-------------------------5. saya tidak
mengrtahui.-------------------------------------------------------------------6. dengan mendengar kejadian dan melihat keadaan korban dapatkah saudaramengetahui
para tersangka?-------------------------------------------------------------------------------------------------6. tidak. --------------------------------------------------------------------------------------------------Sampai disini pemeriksaan dihentikan kemudian berita acara ini dibacakan -----kembali kepada yang diperiksa dan yang diperiksa menyatakan setuju dan -----------------membenarkan semua keterangan yang telah diberikan tersebut diatas , untuk --------------menguatkannya membubuhi tandatangannya dibawah ini. -------------------------------------Yang diperiks

ANA MARIANA

-----------demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan
sumpah jabatan, ditutup dan ditanda tangani di Tanjung Karang pada tanggal -------------10 mei 2002. ------------------------------------------------------------------------------------------Penyidik,

ASENIH
Inspektur Satu Polisi NRP. 0042011022

No. Pol :
/ BAP / BDL / 2002
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG
PRO JUSTITIA
BERITA ACARA PEMERIKSAAN
Saksi
------------Pada hari ini, selasa 10 Mei 2002, saya,----------------------------------------------------------------------------------------- ASENIH ----------------------------------------------------Pangkat inspektur satu polisi ,Nrp. 0042011022, penyidik pada polresta Bandar Lampung
Tersebut diatas . Telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang belum
saya kenal, mengaku bernama:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ DESIYADI -----------------------------------------------Lahir tanggal
, pekerjaan wira swasta, agama islam
,kewarganegaraan Indonesia ,tempat tinggal
Ia diperiksa dan didengar keterangannya selaku saksi dalam perkara tindak pidana yang
dimaksud dalam pasal 170 ayat 1,2 (butir 2) KUHAP, sehubungan dengan laporan polisi
..
No.LP/01/XI/2002.
Kepada saksi sebelum pemeriksaan dimulai terlebih dahulu diberikan hak- haknya ,
Khususnya yang menyangkut bantuan hukum . .
.. Atas pertanyaan penyidik yang memeriksa , yang diperiksa menjawab dan
memberikan keterangan sebagai berikut ;
PERTANYAAN
JAWABAN
1. Apakah saudara dalam keadaan sehat jasmai dan rohani danbersedia untuk diperiksa
sekarang ini dan akan memberikan keterangan dengan sebenar-sebenarnya?
1.Ya, saya sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa dan akan ..
.. memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya. ..
2. Mengertikah mengapa saudara diperiksa sekarang ini ? ...
2. Mengerti, saya dipriksa sebagai saksidalam peristiwa tindak kekerasan secara ..
.. bersama...
3. Kenalkah saudara dengan mereka tersangka ?
---------3. tidak. ----------------------------------------------------------------------------------------

4. bagaimana kejadian yang saudara


ketahui.?-------------------------------------------------------------4. saya melihat pada waktu
itu korban tergeletak disamping bus, dan keempat pelaku
5. apkah saudara mengetahui mengapa tersangka melakukan
penganiayaan ?-------------------------5. saya tidak
mengrtahui.-------------------------------------------------------------------6. dengan mendengar kejadian dan melihat keadaan korban dapatkah saudaramengetahui
para tersangka?-------------------------------------------------------------------------------------------------6. tidak. --------------------------------------------------------------------------------------------------Sampai disini pemeriksaan dihentikan kemudian berita acara ini dibacakan -----kembali kepada yang diperiksa dan yang diperiksa menyatakan setuju dan -----------------membenarkan semua keterangan yang telah diberikan tersebut diatas , untuk --------------menguatkannya membubuhi tandatangannya dibawah ini. -------------------------------------Yang diperiks

ANA MARIANA

-----------demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan
sumpah jabatan, ditutup dan ditanda tangani di Tanjung Karang pada tanggal -------------10 mei 2002. ------------------------------------------------------------------------------------------Penyidik,

ASENIH
Inspektur Satu Polisi NRP. 0042011022

Bab I

JUAL-BELI

1.DEFINISI.
Jual-beli ( menurut B.W ) adalah suatu perjanjian bertimbal-balik dalam mana
pihak yang satu ( sipenjual ) berjanji untuk menyerahkan hak milik atas suatu barang,
sedang pihak yang lainnya ( sipembeli ) berjanji untuk membayar harga yang terdiri atas
sejumlah uang sebagai imbalan dari perolehan hak milik tersebut.
2. SAAT TERJADINYA PERJANJIAN JUAL-BELI.
Unsur-unsur pokok ( essentialia ) perjanjian jual-beli adalah barang dan harga.
Sesuai dengan asas konsensualisme yang menjiwai hukum perjanjian B.W, perjanjian
jual-beli itu sudah dilahirkan pada detik tercapainya sepakat mengenai barang dan
harga. Sifat konsensual dari jual beli tersebut ditegaskan dalam pasal 1458 yang
berbunyi: jual beli dianggap sudah terjadi antara kedua belah pihak seketika setelah
mereka mencapai sepakat tentang barang dan harga, meskipun barang itu belum
diserahkan maupun harganya belum dibayar .
3. KEWAJIBAN-KEWAJIBAN SIPENJUAL.
Bagi pihak penjual ada dua kewajiban utama yaitu :
a. Menyerahkan hak milik atas barang yang diperjual-belikan.
b. Menanggung kenikmatan tenteram atas barang tersebut dan menanggung
terhadap cacat-cacat yang tersembunyi.
B.W, mengenal tiga macam barang yaitu:
~ Barang bergerak, penyerahan hak milik cukup dengan penyerahan kekuasaan atas
barang itu.
~ Barang tetap ( tak bergerak ), penyerahan hak milik dengan perbuatan yang dinamakan
balik nama.
~ Barang tak bertubuh, dengan perbuatan yang dinamakan Cessie.

4. KEWAJIBAN-KEWAJIBAN SIPEMBELI.
Kewajiban utama sipembeli adalah membayar harga pembelian pada waktu dan
ditempat sebagaimana ditetapkan menurut perjanjian. Harga tersebut harus berupa
sejumlah uang, meskipun mengenai hal ini tidak ditetapkan dalam suatu pasal undangundang, namun sudah dengan sendirinya termasuk didalam pengertian jual beli, oleh
karena bila tidak, umpamanya harga itu berupa barang, maka itu akan merubah
perjanjiannya menjadi tukar-menukar, atau kalau harga itu berupa suatu jasa,
perjanjiannya akan menjadi suatu perjanjian kerja, dan begitu seterusnya.
Jika sipembeli tidak membayar harga pembelian, maka itu merupakan suatu
wanpresatasi yang memberikan alasan kepada sipenjual untuk menuntut ganti rugi atau
pembatalan pembelian.
5. SOAL RESIKO DALAM PERJANJIAN JUAL-BELI.
Resiko ialah kewajiban memikul kerugian yang disebabkan oleh suatu kejadian
diluar kesalahan salah satu pihak. Misalnya : barang yang diperjual belikan musnah
diperjalanan karena kapal laut yang mengangkutnya keram ditengah laut akibat serangan
badai.
Pihak yang menderita karena barang yang menjadi objek perjanjian ditimpa oleh
kejadian yang tak disengaja tersebut dan diwajibkan memikul kerugian itu tanpa adanya
keharusan bagi pihak lawannya untuk mengganti kerugian itu, dinamakan pihak yang
memikul resiko atas barang tersebut. Mengenai resiko dalam jual beli ini dalam B.W. ini
ada tiga peraturan yaitu :
a. Mengenai barang tertentu ( pasal 1460 )
b. Mengenai barang yang dijual menurut berat, jumlah atau ukuran ( pasal 1461 )
c. Mengenai barang-barang yang dijual menurut tumpukan ( pasal 1462 ).
6. JUAL-BELI DENGAN HAK MEMBELI KEMBALI.
Kekuasaan untuk membeli kembali barang yang telah dijual diterbitkan dari suatu
janji dimana sipenjual diberikan hak untuk mengambil kembali barangnya yang telah
dijual, dengan mengembalikan harga pembelian yang telah diterimanya, disertai semua
biaya yang telah dikeluarkan ( oleh pembeli ) untuk menyelenggarakan pembelian serta
penyerahannya, begitu pula biaya-biaya yang perlu untuk pembetulan-pembetulan dan
pengeluaran-pengeluaran yang menyebabkan barang yang dijual bertambah harganya.
Hak membeli kembali tersebut diatas tidak boleh untuk diperjanjikan untuk waktu
yang lebih lama dari lima tahun.
7. JUAL-BELI PIUTANG DAN LAIN-LAIN HAK TAK BERTUBUH.
Bagian terakhir dari bab yang mengatur perihal jual beli dalam B.W. adalah
mengenai jual beli piutang dan lain-lain hak tak bertubuh ( pasal 1533 dan selanjutnya ).
Penjualan suatu piutang meliputi segala sesuatu yang melekat padanya, seperti
penanggungan-penanggungan, hak-hak istimewa, hipotik-hipotik. Demikianlah

diterangkan dalam pasal 1533 dengan perkataan lain, segala sangkut-paut dari piutang itu
ikut serta.
Barang siapa menjual suatu piutang atau suatu hak tak bertubuh lainnya harus
menanggung bahwa hak itu benar ada pada waktu diserahkannya, biarpun penjualan
dilakukan tanpa janji penanggungan ( pasal 1534 ).

8. HAK REKLAME.
Perkataan reklame berarti menuntut kembali. Syarat-syarat untuk melancarkan
reklame dalam kitap undang-undang hukum dagang adalah lebih longgar dibandingkan
dengan syarat-syarat yang ditetapkan dalam pasal 1145 B.W. yaitu :
a. Jual beli nya tidak usah tunai, jadi jual beli kriditpun boleh.
b. Penuntutan kembali dapat dilakukan dalam jangka waktu 60 hari, jadi lebih
lama dari jangka waktu yang diperkenankan oleh pasal 1145 B.W.
c. Tuntutan reklame masih boleh dilancarkan meskipun barangnya sudah berada
ditangan orang lain.
9. JUAL BELI BARANG ORANG LAIN ( pasal 1471 ).
Pasal ini mengatakan jual beli barang orang lain adalah batal dan dapat
memberikan dasar untuk penggantian biaya, kerugian dan bunga jika sipembeli tidak
telah mengetahui bahwa barang itu kepunyaan orang lain.

Bab II

TUKAR-MENUKAR

Tukar-menukar adalah suatu perjanjian dengan mana kedua belah pihak


mengikatkan dirinya untuk saling memberikan suatu barang secara bertimbal-balik untuk
gantunya suatu barang lain. Demikianlah definisi yang diberikan oleh pasal 1541 B.W.
Dalam dunia perdagangan perjanjian ini dikenal dengan nama barter.
Untuk dapat melakukan suatu perjanjian tukar-menukar masing-masing pihak
harus pemilik dari barang yang dia janjikan untuk tukar-menukar itu. Adapun syarat
bahwa masing-masing harus pemilik barang itu baru berlaku pada waktu pihak yang
bersangkutan menyerahkan barangnya atau tepatnya menyerahkan hak milik atas
barangnya. Juga mengenai barang bergerak disini berlaku ketentuan pasal 1977 (1) B.W.
beserta penghalusan hukumnya sebagaimana telah diutarakan dalam bab tentang jual beli.
Begitu pula kewajiban untuk menanggung akan kenikmatan tenteram dan terhadap cacatcacat tersembunyi berlaku bagi seseorang yang telah memberikan barangnya dalam tukar
menukar.
Adanya kealpaan dalam menunaikan kewajiban-kewajiban tersebut merupakan
wanprestasi yang merupakan alasan untuk menuntut ganti rugi atau pembatalan
perjanjian.Semua itu tersimpul dalam ketentuan yang secara singkat menetapkan bahwa
segala peraturan-peraturan tentang perjanjian jual beli juga berlaku terhadap perjanjian
tukar menukar.
Peraturan tentang resiko dalam perjanjian tukar menukar ini sudah tepat sekali
untuk suatu perjanjian yang bertimbal balik karena dalam suatu perjanjian yang demikian
itu seorang menjanjikan prestasi demi untuk mendapat suatu kontra-prestasi. Oleh
karenaitu maka peraturan tentang resiko dalam perjanjian tukar menukar ini sebaiknya
dipakai sebagai pedoman dalam perjanjian bertimbal balik lainnya yang timbul dalam
praktek ( kebiasaan ) dan karenanya tidak ada peraturannya yang tertulis, misalnya
perjanjian sewa-beli.

Bab III

SEWA-MENYEWA

1. DEFINISI.
Sewa-menyewa dalah suatu perjanjian dengan man pihak yang satu mengikatkan
dirinya untuk memberikan kepada pihak yang lainnya kenikmatan dari sesuatu barang,
selama suatu waktu tertentu dan dengan pembayaran suatu harga yang oleh pihak yang
tersebut terakhir itu disanggupi pembayarannya.Demikianlah definisi yang diberikan oleh
pasal 1548 B.W. mengenai perjanjian sewa-menyewa.
2. KEWAJIBAN-KEWAJIBAN PIHAK YANG MENYEWAKAN.
Pihak

KANTOR
PENGACARA DAN PENASEHAT HUKUM
DENI ALI S.H. DAN
JL. Cengkeh No . 23 Bandar lampung Telp : 705201
PEMBELAAN
Dalam perkara terdakwa : Subhan Gunawan,
Didakwa melanggar

Bapak ketua majlis hakim dan anggota majlis hakim yang kami muliakan
Bapak dan ibu jaksa penuntut umum yang kami hormati
Bapak / ibu Panitera yang kami hormati.
Serta para hadirin sekalian
1. PENDAHULUAN
Pertama-tama marilah kita panjatkan pujisykur kehadirat tuhan YME atas
perkenan-Nya-lah kita masih dapat dipertemukan diruang sidfang yang terhormat ini.
Selanjutnya kami selaku kuasa hukum terdakwa mengucapkan terimakasih yang
sebesar-besrnya atas kesempatan yang diberikan kepadfa kami selaku kuasa hukum
terdakwa untuk menyampaikan pembelaan untuk kepentingan klien serta demi tegaknya
rasa keadilan.
Pentingnya pembelaan ini disampaikan dihadapan sidang yang terhormat ini
adalah sebagai acuasn berpikir, sebagi usaha untuk menentukan kebenaran hakiki yang
begitu sulit untuk dijankau, seperti kata pepatah sepertiu menyulam benang yang kusut
Namun yang pasti pembelaan ini bukanlah renungan dibalik mimpi, sebab pembelaan ini
berngkat dari realita yangf terungkap dalam persidangan dan bertumpu pada fakta-fakta
yang terungkap dalam persidangan ini.
II. TANGGAPAN TERHADAP DAKWAAN PENUNTUT NUMUM
Berdasarkan keterangan saksi-saksi dan fakta-fakta yang terungkap dalam
persidangan, kami selaku penasehat hkujm terdakwa menyatakan tidak sependapat
dengan penuntut umum khusunya terhadsap dakwaan subsider yaitu pasal 368 ayat ke 1
Bahwa berdasarkan saksi-saksi dan fakta fakta yang terungkap dalam
persidangan maka unsure-unsur pemerasan dan pengancaman serti yang difdakwakan
jaksa penuntut umum TIDAK TERBUKTI hal ini didasarkan pada bukti bahwa terdakwa
melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan jaksa bukan pemerasan dan
pengancaman untuk menguntungkan diriu sendiri atau orang lain tidak ada niat untuk
memeras dan mengancam.
Atetapi penganiayaan tersebut hanya merupakan luapan emosi dari. Dan
kawan kawannya saja.
Kemudian khususnya terhadap dakwaan lebih subsidaer yaitu pasal 2 ayat (1) UU
No.12 tahun 1951 jo 358 ayat 1.
Bahwa berdasarkan saksi-saksi dan fakta-fakta yang terungkap dalam
pewrsdidangan maka unsure unsure menyimpan dan menguasai sajam tanpa hak
untuk penganiayaan adalah TIDAK TERBUKTI . Hal ini didasarkan pada bukti bahwa
terdakwa melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan bukan menyimpan dan

membawa sajam tanpa hak untuk menganiaya tetapi penganiayaan tersebut hanya luapan
kemarahan dari
dan kawan-kawann ya saja.
III. KESIMPULAN DAN PERMOHONAN KEPADA MAJELIS HAKIM.
Dari keterangan saksi-saksi serta fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan
yang terhormat ini, kami selaku penasehat hkum terdakwa menyimpulkan bahwa tuntutsn
penuntut umum TIDAK TERBUKTI, karena unsure- unsure pada pasal 368 dan 358 jo
uu darurat no 12 tahun 1951 seperti apa yang dituntut oleh jaksa Penuntut Umum tidak
terpenuhi, oleh karena itu kami selaku Penasehat Hukum terdakwa mengharapkan kepada
Majlis hakim yang terhormat agar terdakwa hanya dikenakan tuntutan pasal 351 jo 170
KUHP atau jika majelis hakim berpendapat lain, kami berharap majelis hakim dapat
memberikan putusan yang patut serta memenuhi rasa keadilan yang seadil adilnya
Di buat di
: Bandar Lampung
Pada tanggal : mei 2002
Hormat kami, kuasa hukum
TERDAKWA

DENI ALI, S. H.

KEPUTUSAN
PERKARA PIDANA
No: 201/pid.A/2002/PN TANJUNG KARANG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengasdilan Negeri Tanjung karang yang mengadili perkara pidana acara biasa dalam
tingkat pertama telah menjatuhkan putusab tang bverikut dalam perkara

i. SUBHAN GUNAWAN
Tempat tanggal lahir
, umur/tanggal lahir:
Jenis kelamin: laki-laki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal
,agama :Islam ,pekerjaan :
II. i. SUBHAN GUNAWAN
Tempat tanggal lahir
, umur/tanggal lahir:
Jenis kelamin: laki-laki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal
,agama :Islam ,pekerjaan :
i. SUBHAN GUNAWAN
Tempat tanggal lahir
, umur/tanggal lahir:
Jenis kelamin: laki-laki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal
,agama :Islam ,pekerjaan :
i. SUBHAN GUNAWAN
Tempat tanggal lahir
, umur/tanggal lahir:
Jenis kelamin: laki-laki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal
,agama :Islam ,pekerjaan :

Terdakwqa ditahan oleh :


1. penyidik sejak tanggal
2. penuntut umum sejak tanggal

Pengadilan negeri tersebut :

Setelah membaca penetapan pengadilan negeri tanjung karang No.


199/pen/pid/PN.tjk tanggal
tentsaang penunjukan majlis hakim untk
memeriksa dan mengadili perkara ini

Setelah membaca berkas perkara

Setelah mendengar saksi dan perkara


Setelah memperhatiakn bukti dalam perkara ini

Setelah mendengar tuntutan hukum pada terdakwa antara lain jaksa penuntut mum
berpendapat bahwa bertdasarka pemeriksaan dakwaan yang didakwakan paDA terdakwa
pada dakwaan
terbukti secara syah, dan dakwaan yang
didakwakan pqada terdakwa
,
,
, ada dakwaan
subsider terbukti secara syah dan meyakinkan oleh karena iytu kiranya pada terdazkwa
dijatuhi hukuman selama
dipotong masa tahanan dan pada
terdakwa
,
,
dijatuhi
hikuman selama
dpotonag masa taanan dan dibebankan ngkos
pertkara ada terdakwa sebesar Rp.200-00( dua puluh ribu ruiah.
Setelah membaca dakwaan pada terdakwa, antara lain
Primer
: Bahwa mereka terdakwa Subhan Gunawan ,Fahrezal,
Wira Dermana dan Hailami Haizir pada hari senin tanggal 15 Mei 2002
atau setidak-tidaknya dalam tahun 2002 bertempat di Terminal Rajabasa
atau setidak-tidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk
dalam daerah-daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjunag Karang . Telah
denganm sengaja melakukan penganiayaan dan pemerasan kepada
seseorang yaitu korban Afzirianto dilakukan oleh mereka terdakwa
dengan cara :

Pada saat Afzirianto/korban ( E ) berdiri didepan Bus Tri jaya di


Terminal Rajabasa ia bertemu dengan terdakwa Subhan Gunawan Jam
10.15 WIB dan terjadi perang mulut atau cecok diantara mereka.
Terdakwa Subhan dan korban Afzirianto saling memukul kemudian
datang teman terdakwa yang lain yaitu Fahrezal , Wira Dermana dan
Hailaimi Haizir mengeroyok korban Afzirianto .

Melihat korban masih berusaha melawan terdakwa Fahrezal


mengeluarkan pisau garpunya dan menusuk korban Afzirinato,
terdsakwa Wira Dermana membawa sebuah kayu batangan dan
memukulkan keperut korban , dan terdakwa Hailami Haizir
mengeluarkan goloknya dan membacok kepala korban . Kemudian
terdakwa Subhan dengan sekuat tenaga m,enendang korban Afzirianto
hingga jatuh tersungkur.
Awal mula korban, sebelum kejadian , setenegah jam sebelumnya terjadi
kejadian tersebut korban memberikan uang jasa mencarikan penumpang
sebesar Rp 1500,00 pada terdakwa Subahan. Karena merasa uang yang
diterimanya kurang terdakwa Subhan menolak sambil memajilm korban
dan terjadilah peristiwa penganiayaan tersebut .
Akibat dari penganiayaan yang dilakuakan terdakwa Subhan dan kawankawannya korban Afzirianto menderita luka berat dan RSU Abdul muluk
dengan luka tusuk : -----------------------------------------------------1.
2.
3.
4.

Luka tusuk bagian tangan


Luka dibagian dahi kiri
Mememar dibagian mulut
Memmar dibagian kepala

Kesimpulan : Korban mengalami luka berat dan memar diseluruh bagian tubuh-----------Setelah membaca dakwaan pada terdakwa, antara lain
Primer
: Bahwa mereka terdakwa Subhan Gunawan ,Fahrezal,
Wira Dermana dan Hailami Haizir pada hari senin tanggal 15 Mei 2002
atau setidak-tidaknya dalam tahun 2002 bertempat di Terminal Rajabasa
atau setidak-tidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk
dalam daerah-daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjunag Karang . Telah
denganm sengaja melakukan penganiayaan dan pemerasan kepada
seseorang yaitu korban Afzirianto dilakukan oleh mereka terdakwa
dengan cara :

Pada saat Afzirianto/korban ( E ) berdiri didepan Bus Tri jaya di


Terminal Rajabasa ia bertemu dengan terdakwa Subhan Gunawan Jam
10.15 WIB dan terjadi perang mulut atau cecok diantara mereka.
Terdakwa Subhan dan korban Afzirianto saling memukul kemudian
datang teman terdakwa yang lain yaitu Fahrezal , Wira Dermana dan
Hailaimi Haizir mengeroyok korban Afzirianto .

Melihat korban masih berusaha melawan terdakwa Fahrezal


mengeluarkan pisau garpunya dan menusuk korban Afzirinato,
terdsakwa Wira Dermana membawa sebuah kayu batangan dan
memukulkan keperut korban , dan terdakwa Hailami Haizir
mengeluarkan goloknya dan membacok kepala korban . Kemudian
terdakwa Subhan dengan sekuat tenaga m,enendang korban Afzirianto
hingga jatuh tersungkur.
Awal mula korban, sebelum kejadian , setenegah jam sebelumnya terjadi
kejadian tersebut korban memberikan uang jasa mencarikan penumpang
sebesar Rp 1500,00 pada terdakwa Subahan. Karena merasa uang yang
diterimanya kurang terdakwa Subhan menolak sambil memajilm korban
dan terjadilah peristiwa penganiayaan tersebut .
Akibat dari penganiayaan yang dilakuakan terdakwa Subhan dan kawankawannya korban Afzirianto menderita luka berat dan RSU Abdul muluk
dengan luka tusuk : -----------------------------------------------------5.
6.
7.
8.

Luka tusuk bagian tangan


Luka dibagian dahi kiri
Mememar dibagian mulut
Memmar dibagian kepala

Kesimpulan : Korban mengalami luka berat dan memar diseluruh bagian tubuh------------

Setelah membaca dakwaan pada terdakwa, antara lain


Primer
: Bahwa mereka terdakwa Subhan Gunawan ,Fahrezal,
Wira Dermana dan Hailami Haizir pada hari senin tanggal 15 Mei 2002
atau setidak-tidaknya dalam tahun 2002 bertempat di Terminal Rajabasa
atau setidak-tidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk
dalam daerah-daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjunag Karang . Telah
denganm sengaja melakukan penganiayaan dan pemerasan kepada
seseorang yaitu korban Afzirianto dilakukan oleh mereka terdakwa
dengan cara :

Pada saat Afzirianto/korban ( E ) berdiri didepan Bus Tri jaya di


Terminal Rajabasa ia bertemu dengan terdakwa Subhan Gunawan Jam
10.15 WIB dan terjadi perang mulut atau cecok diantara mereka.
Terdakwa Subhan dan korban Afzirianto saling memukul kemudian
datang teman terdakwa yang lain yaitu Fahrezal , Wira Dermana dan
Hailaimi Haizir mengeroyok korban Afzirianto .

Melihat korban masih berusaha melawan terdakwa Fahrezal


mengeluarkan pisau garpunya dan menusuk korban Afzirinato,
terdsakwa Wira Dermana membawa sebuah kayu batangan dan
memukulkan keperut korban , dan terdakwa Hailami Haizir
mengeluarkan goloknya dan membacok kepala korban . Kemudian
terdakwa Subhan dengan sekuat tenaga m,enendang korban Afzirianto
hingga jatuh tersungkur.
Awal mula korban, sebelum kejadian , setenegah jam sebelumnya terjadi
kejadian tersebut korban memberikan uang jasa mencarikan penumpang
sebesar Rp 1500,00 pada terdakwa Subahan. Karena merasa uang yang
diterimanya kurang terdakwa Subhan menolak sambil memajilm korban
dan terjadilah peristiwa penganiayaan tersebut .
Akibat dari penganiayaan yang dilakuakan terdakwa Subhan dan kawankawannya korban Afzirianto menderita luka berat dan RSU Abdul muluk
dengan luka tusuk : -----------------------------------------------------9. Luka tusuk bagian tangan
10. Luka dibagian dahi kiri
11. Mememar dibagian mulut
12. Memmar dibagian kepala
Kesimpulan : Korban mengalami luka berat dan memar diseluruh bagian tubuh-----------Menimbang bahwa hasil pemeriksaan disidang pengadilan diperoleh fakta , keadaan atau
hal-hal yang ada hubungannya dengan pembuktian kesalahan terdakwa, sbb :--------------1.. Keterangan Saksi
saksi 1
Yuli Wahyuni, umur 24 tahun, pekerjaan mahasiswi, agama islam ,
alamat :
..
, dibawah sumpah menyatakan sebagai
berikut :---------------------------------- Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia melakukan
pemeriksaan dan akan menerangkan yang sebenar-benarnya
Bahwa saksi tidak mengenal korban
Saksi menerangkan benar bahwa pada hari senin tanggal 10 mei 2002 jam10.15
telah terjadi penganiayaan terhadap Afzirianto (korban) oleh 4 orang terdakwa.
Saksi menerangkan bahwa sebelumt kejadian terjadi perang mulut hingga
akhirnya terjadi pengeroyokan yang kemudian diakhiri dengan pembacokan,
penusukan dan pemukulan oleh terdakwa .
Saksi menerangkan bahwa saat kejadian ia berada beberapa meter dari TKP
sehingga dapat dengan jelas melihat kejadian pengeroyokan tersebut.
Saksi membenarkan bahwa korban ditusuk oleh terdakwa dengan pisau lipat.
Saksi membenarkan bahwa ia ikut menganta korban kerumah sakit Abdul Muluk.

saksi 1

Yuli Wahyuni, umur 24 tahun, pekerjaan mahasiswi, agama islam ,


alamat :
..
, dibawah sumpah menyatakan sebagai
berikut :----------------------------------Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia melakukan
pemeriksaan dan akan menerangkan yang sebenar-benarnya
Bahwa saksi tidak mengenal korban
Saksi menerangkan benar bahwa pada hari senin tanggal 10 mei 2002 jam10.15
telah terjadi penganiayaan terhadap Afzirianto (korban) oleh 4 orang terdakwa.
Saksi menerangkan bahwa sebelumt kejadian terjadi perang mulut hingga
akhirnya terjadi pengeroyokan yang kemudian diakhiri dengan pembacokan,
penusukan dan pemukulan oleh terdakwa .
Saksi menerangkan bahwa saat kejadian ia berada beberapa meter dari TKP
sehingga dapat dengan jelas melihat kejadian pengeroyokan tersebut.
Saksi membenarkan bahwa korban ditusuk oleh terdakwa dengan pisau lipat.
Saksi membenarkan bahwa ia ikut menganta korban kerumah sakit Abdul Muluk.

saksi 1

Yuli Wahyuni, umur 24 tahun, pekerjaan mahasiswi, agama islam ,


alamat :
..
, dibawah sumpah menyatakan sebagai
berikut :----------------------------------Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia melakukan
pemeriksaan dan akan menerangkan yang sebenar-benarnya
Bahwa saksi tidak mengenal korban
Saksi menerangkan benar bahwa pada hari senin tanggal 10 mei 2002 jam10.15
telah terjadi penganiayaan terhadap Afzirianto (korban) oleh 4 orang terdakwa.
Saksi menerangkan bahwa sebelumt kejadian terjadi perang mulut hingga
akhirnya terjadi pengeroyokan yang kemudian diakhiri dengan pembacokan,
penusukan dan pemukulan oleh terdakwa .
Saksi menerangkan bahwa saat kejadian ia berada beberapa meter dari TKP
sehingga dapat dengan jelas melihat kejadian pengeroyokan tersebut.
Saksi membenarkan bahwa korban ditusuk oleh terdakwa dengan pisau lipat.
Saksi membenarkan bahwa ia ikut menganta korban kerumah sakit Abdul Muluk.

saksi 1

Yuli Wahyuni, umur 24 tahun, pekerjaan mahasiswi, agama islam ,


alamat :
..
, dibawah sumpah menyatakan sebagai
berikut :----------------------------------Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia melakukan
pemeriksaan dan akan menerangkan yang sebenar-benarnya
Bahwa saksi tidak mengenal korban

2.

Saksi menerangkan benar bahwa pada hari senin tanggal 10 mei 2002 jam10.15
telah terjadi penganiayaan terhadap Afzirianto (korban) oleh 4 orang terdakwa.
Saksi menerangkan bahwa sebelumt kejadian terjadi perang mulut hingga
akhirnya terjadi pengeroyokan yang kemudian diakhiri dengan pembacokan,
penusukan dan pemukulan oleh terdakwa .
Saksi menerangkan bahwa saat kejadian ia berada beberapa meter dari TKP
sehingga dapat dengan jelas melihat kejadian pengeroyokan tersebut.
Saksi membenarkan bahwa korban ditusuk oleh terdakwa dengan pisau lipat.
Saksi membenarkan bahwa ia ikut menganta korban kerumah sakit Abdul Muluk.
Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia melakukan
pemeriksaan dan akan menerangkan yang sebenar-benarnya
Bahwa saksi tidak mengenal korban
Saksi menerangkan benar bahwa pada hari senin tanggal 10 mei 2002 jam10.15
telah terjadi penganiayaan terhadap Afzirianto (korban) oleh 4 orang terdakwa.
Saksi menerangkan bahwa sebelumt kejadian terjadi perang mulut hingga
akhirnya terjadi pengeroyokan yang kemudian diakhiri dengan pembacokan,
penusukan dan pemukulan oleh terdakwa .
Saksi menerangkan bahwa saat kejadian ia berada beberapa meter dari TKP
sehingga dapat dengan jelas melihat kejadian pengeroyokan tersebut.
Saksi membenarkan bahwa korban ditusuk oleh terdakwa dengan pisau lipat.
Saksi membenarkan bahwa ia ikut menganta korban kerumah sakit Abdul Muluk.

Alat bukti
Disamping keterangan saksi, jaksa penuntut uumum telah mengajukan surat bukti
berupa---------------------------------------------------------------------------------------------Surat keterangan medik no.008/RHS/Med/2002 tanggal 14 mei 2002 yang dibuat dan
ditanda tangani oleh dr. Joko P, menerangkan bahwa korban Avzirianto mengalami :
Lka tikaman di tangan kiri lebar 1cm dengan kedalaman 3cm
Memer bagian perut
Luka bagian kepala
Memar bagian dada atas

Kesimpulan : Korban mengalami luka berat disekujur tubuh


3. Keterangan Terdakwa
1. Terdakwa Subhan Gunawan dimuka persidangan menerangkan sebagai berikut :

Bahwa terdakwa dendam serta kesal karena korban tidak mau


memberikan uang yang cukup

terdakwa memukul korban secara bertubi tubi

Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama- sama temannya yaitu :


Fahrezal, Wira Dermana, dan Helami Haizir

Terdakwa lari setelah korban tidak bergerak lagi


Tredakwa menyesali perbuatannya dan merasa bersalah.

2. Terdakwa Subhan Gunawan dimuka persidangan menerangkan sebagai berikut :

Bahwa terdakwa dendam serta kesal karena korban tidak mau


memberikan uang yang cukup

terdakwa memukul korban secara bertubi tubi

Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama- sama temannya yaitu :


Fahrezal, Wira Dermana, dan Helami Haizir

Terdakwa lari setelah korban tidak bergerak lagi

Tredakwa menyesali perbuatannya dan merasa bersalah.


3. Terdakwa Subhan Gunawan dimuka persidangan menerangkan sebagai berikut :

Bahwa terdakwa dendam serta kesal karena korban tidak mau


memberikan uang yang cukup

terdakwa memukul korban secara bertubi tubi

Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama- sama temannya yaitu :


Fahrezal, Wira Dermana, dan Helami Haizir

Terdakwa lari setelah korban tidak bergerak lagi

Tredakwa menyesali perbuatannya dan merasa bersalah.


4. erdakwa Subhan Gunawan dimuka persidangan menerangkan sebagai berikut :

Bahwa terdakwa dendam serta kesal karena korban tidak mau


memberikan uang yang cukup

terdakwa memukul korban secara bertubi tubi

Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama- sama temannya yaitu :


Fahrezal, Wira Dermana, dan Helami Haizir

Terdakwa lari setelah korban tidak bergerak lagi

Tredakwa menyesali perbuatannya dan merasa bersalah.


5. Barang Bukti
a.
b.
c.
d.

Kayu batangan
Pisau garpu
Golok
Pakaian korban

MENIMBANG
Bahwa terhadap hasil pemeriksaan di sidang tersebut penuntut umum berpendapat
: Menyatakan mereka terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
yang mengakibatkan luka berat dan pemerasan, sebagaimana yang diatur dalam pasal 351
KUHP DAN PASAL 368 KUHP, SESUAI YANG TERTERA DALAM Surat Dakwan
dan menuntut Pengadilan Negeri Tanjung Karang------------------------------------------------

1.

Menyatakn para terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana


penganiayaan dan pemerasan. Sebagaimana yang diatur dalam pasal 351 KUHP dan
368 KUHP sesuai dengan keterangan yang tertera dalam surat dakwaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 5 tahun
dengan perintah kepada terdakwa tetap di tahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa kayu batangan, pakai an korban, pisau garpu, dan
golok yang dirampas untuk negara yang digunakn dalam pemeriksaan persidangan.
4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebanyak rp. 100.000.(terbilang sepuluh ribu ) . dan menetapkan biaya perkara dibebankan kepada
terdakwa.
Menimbang bahwa atas pendapat Penuntut Umum tersebut terdakwa/ Penasehat Hukum,
terdakwa dalam pembelaannya menyatakan yang pada pokknya sebagai berikut :--------- Bahwa benar telah terjadi pindak pidana melakukan perbuatan kekerasan
dan pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa Subhan Gunawan,
Fahrezal, Wira Dermana, dan Helami Haizir yang mengakibatkan korban
Afzirianto terluka berat. Perbuatan tersebut memenuhi unsure pasal170
ayat (2) ke 2 dalam rangka membela kehormatan sebagaimana yang
dimaksudkan dalam pasal . 49 ayat 1 KUHP
Bahwa benar terdakwa terlah melakukan tindakj pidana pemukulan
terhadap korban Afzirianto, akan tetapi tidak ada kehendak untuk
melakukan pngeroyokan hingga mengakibatkan korban terluka berat.
Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal tersebut dihubungkan satu sama lainnya yang
masing masing bersesuaian dengan pengadilan berpendapat bahwa :-----------------------

Perbuatan mereka Subhan Gunawan diatur dan diancam pidana


dalam Ps. 351 KUHP dan 368 KUHP DENGAN UNSUR
SEBAGAI BERIKUT :_-------------------------------------------------1.
Terdakwa terbukti telah dengan sengaja untuk melakukan
penganiayaaan berat.
2. Terdakwa terbukti telah melakukan perbuatan pidana.
3. Terdakwa terbukti telah melakukan tindak pemerasan.
4.
Akibat dari perbuatan koraban dibawa dan harus dirawat
dirumah sakit serta tidak dapat bekerja

Perbuatan mereka terdakwa Fahrezal, Wira Dermana, dan Helami


Haizir diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Khup dan pasal
368 KUHP dengan unsure :
1. Terdakwa terbukti dengan sengaja melakukan penganiayaan
berat terhadap orang lain
2. Terdakwa terbukti sengaja memberi bantuan pada waktu
penganiayaan dilakukan
3. Akibat perbuatan terdakwa korban harus dirawat dirumah sakit.

Hal hal yang meringankan :


1. Terdakwa telah berperilaku baik selama penyidikan
2. Terdajkwa belum pernah tersangkut perkara pidana
3. Terdakwa mengakui dan menyesali akan perbuatannya
4. Terdakwa berlaku sopan selama persidangan
Mengingat :
1. Ps. 351 KUHP jo 170 KUHP
2. Ps 368 KUHP
3. uu darurat no 12 tahun 1951
MENGADILI
1.

2.
3.
4.
5.

Menyatakan terdakwa tersebut bernama : I. Subhan Gunawan, II. Fahrezal, III.


Wira Dermana, IV. Helami Haizir, bersalah memenuhi semua unsure dalam rumusan
tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, bersalah tejah memenuhi
semua unsure dalam rumusan tindak pidana penganiayaan, bersalah telah terbukti
dengan syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, menyuruhlakukan serta turut
dalam melakkan perbuatan pidana atau penganiayaan, bersalah melakukan tindak
pidana kejahatan terhadap orang lain, bersalah tanpa hak membawa dan menyimpan
sajam, bersalah telah melakukan pemerasan terhadap orang lain.
Menjatuhkan pidana :
3,5 tahun penjara terhadap terdakwa Subhan Gunawan dan 3 tahun penjara terhadap
terdakwa fahrezal, Wira Dermana, dan Helami Haizir
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (terbilang
sepulh ribu rupiah). Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada mereka terdajwa.
Memerintahkan barang bukti satu kayu batangan, satu pisau garpu, dan satu golik
serta satu pkaian koraban. Dirampas untuk negara yang digunakan dalam
pemeriksaan persidangan
Memerintahkan agar terdakwa ditahan

Demikian diputuskan dalam persdangan permusyawaratan pada hari Sabtu tanggal 1 juni
2002 oleh kami : Eko Yuli h (hakim ketua ), Toto Ismanto ( hakim anggota ), Novan
Gung (Hakim anggota ) dan Abdul Ghafur ( panitera ) yang ditumjuk untuk mmemeriksa
dan mengadili perkara perkara ini berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
No. 008/PID.B/2002/PN. TJK. Tanggal 1juni 2002 dan putusan tersebut diucapkan
didalam sidang terbuka untuk umum pada hari selasa tanggal I juni 2002 oleh ketua
Majlis teresbut dengan dihadiri oleh hakim-hakim anggota tersebut dan panitera, dihadiri
olehLukas p dan Agus s serta feptina, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasehat
Hukum.