13

PrimataAsianJournal3(1),2013

CARAORANGUTANMEMILIHMANATIDUR:
PERBANDINGANNESTSITUSVARIABEL
SusanM.Cheyne1,2*,DominicRowland1,AndreaHing1danSimonJ.Husson1
1OrangutanTropicalLahanGambutProyek,PusatuntukKerjasamainternasionaldalamPengelolaanLahan
GambutTropis(CIMTROP),UniversitasPalangkaRaya,Indonesia.2WildlifeConservationResearchUnit,
DepartemenZoologi,UniversitasOxford,RecanatiKaplanCentre,TubneyRumah,Tubney,AbingdonRoad,OX13
5QL,Inggris.Email:susan.cheyne@zoo.ox.ac.uk*PenulisSesuai
ABSTRAKPrimatamenghabiskanproporsiyangsignifikandarikehidupanmerekadisitustidur,danpemilihanpohon
sarangamandanstabildapatmenjadisangatpentinguntukkelangsunganhidupdankebugaranindividu.Penelitian
inimengujipreferensisitusbersarangdariBorneoOrangutanPongopygmaeuswurmbii(Tiedemann)dihutanrawa
gambutterdegradasiditangkapanSabangau,KalimantanTengah,Indonesia.Sarangorangutandiidentifikasiselama
jalanjalantransek.OrangutanyangpalingseringbersarangdipohonpohondikeluargaAnacardiaceaedan
Elaeocarpaceae.Orangutanistimewamemilihpohondenganakarpanggungataupenopang.Kamimenyarankan
bahwaorangutanpemilihanlokasisarangdidorongolehkenyamanandanstabilitasdaripadapredatorpenghindaran.
Temuanmenggarisbawahipentingnyamelestarikanhabitattidakhanyauntukspesiesmakanan,tetapijugauntuk
spesiessarangsitus
Keywords:.Pilihanlokasi,pohonsarang,Pongo,keamanan

PENDAHULUAN
Orangutan adalah kera arboreal dengan distribusi geografis terbatas Kalimantan dan Sumatra. Seperti kera
berbadan besar lainnya, orangutan membangun sarang malam (MacKinnon, 1974 MorroghBernard et al, 2003.
Ancrenaz et al, 2004. Russon et al, 2007. Morrogh Bernard, 2009) yangmerekajarangulang menggunakan.Hari
sarangdibangunlebihjarangdaripadasarangmalam(van Schaik et al,1995Ancrenazetal, 2004Mathewsonetal,
2008...): Ratarata sekali setiap delapan hari di Borneo (Husson et al, 2009.). Mereka umumnya lebih longgar dan
memiliki kompleksitasstruktural lebih rendah daripada malam sarang tidakadaperbedaantelahdicatat dalamjenis
pohonyangdigunakanuntukharidibandingkanmalamsarang.
Mungkin karena ukurannya yang besar, Kalimantan Atau angutans Pongo pygmaeus (Linneaus) diperkirakan
memiliki beberapa predator alami, dan hanya catatan untuk pemangsaan oleh Sunda Clouded Leopard Neofelis
diardi(G.Cuvier)telahdilaporkan(MacKinnon,1974vanSchaik,1983van Schaik dan vanHooff,1996).DersonAn
(1998)mengemukakan bahwa kera besar yang mungkin kurang peduli dengan pemangsaan menghindari daripada
yang benar dari primata kecil, dan bukannya mendukung pohon sarang yang menawarkan tempat yang nyaman
untuk malam (misalnya situs yang dilindungi dari angin dan hujan). Orangutan mungkin tidur yang rendahdikanopi
hutansehinggamerekadilindungidariangindanhujansertamalamdanpagimatahari,namun
massatubuhrelatiftinggijugabisamengurangikesesuaiancabangyanglebihtinggi(Anderson,1998).
Di sini kita menyelidiki karakteristik situs sarang dipilih oleh Southern Borneo Orangutan Pon pergi pygmaeus
wurmbii (Tiedemann) di DAS gau Saban, Kalimantan Tengah, Indonesia. The Borneo Orangutan terdaftar oleh
IUCN Red List sebagai Langka(Ancrenazetal.,2008)karena kehilangan habitat dan fragmentasi,kebakaranhutan,
perburuan dan perdagangan hewan peliharaan. Tangkapan Sabangau adalah rumah bagi apa yang mungkin
menjadi salah satu populasi terbesar di dunia, dengan 6.000 orangutan dengan kepadatan 2,28 individu / km2
(MorroghBernard et al, 2003.) Sehingga Sabangau mendukung kepadatan moderat orangutan dibandingkan
dengan situs lain(berkisar0,067,04,berarti1,98:Husson et al,2009).. Daerahtelahtebang pilih(Pageetal.,1999)

dan dengan demikianketersediaansitussarangyangcocok mungkintelahberkurang.Berbagaibebaneksternaldan

tekananinternalbertindakataspohondandapat mempengaruhi stabilitas(Mattheck,1994),yaitukerentananmereka
terhadapbergoyangdalamangin.Orangutanmungkin sehinggadiharapkan lebihpohondengandiameterlebihbesar
danfiturlainnyayangmeningkatkanstabilitas(misalnyaditopangatausistemperakarankaku).


14

PrimataAsianJournal3(1),2013
METODE
wilayahStudi
Pekerjaan ini dilakukan di hutan Sabangau utara, Kalimantan Tengah, Indonesia (Gambar 1.), salah satuhutan
rawa gambut terbesar di dunia (Page et al, 1999.. Harrison et al, 2010) dan secara khusus di Laboratorium Alam
Gambutrawa hutan (S2. 31 dan E113.90 ), yang dioperasikan oleh Pusat Kerjasama Internasional dalam
Pengelolaan Lahan Gambut Tropis (CIMTROP). Data dikumpulkan sepanjang tahun dan semuakelas usia sarang
orangutan dimasukkan. Perilaku dan studi ekologi pada tanggal situs dari 2.003 orangutan (MorroghBernardetal.,
2003).
Gambar.1.LokasiLaboratoriumAlamHutanGambutuntukrawadisebelahtimurlautdariSabangautangkapan.
koleksiyangdigunakan
dataDatadalam penelitian ini dikumpulkan antara Juli dan September 2008. DR mengumpulkan data180pohon
sarangorangutanyangterletakolehtransek(tigatransekdari2 km yang berjalanduakalisetiap[dipisahkanoleh30
hari] untuk tingkat total 12 km). Untuk penelitian ini pohon sarangdianggap hanyamanaorangutansecaraeksklusif
digunakan cabang dari satu pohon untuk membangun sarang (120 dari 180). Kasus di manalebih dari satu pohon
digunakan untuk membuat sarang dikeluarkan dari dataset, karena itu tidak selalu jelas mana dari pohonpohonini
adalah pohon dukungan utama dari mana untuk mengukur karakteristik pohon. Data tidak tersedia dimanakelas
umur/seksmembuatsarangatauapakahitusiangataumalamsarang.

15
AsiaPrimataJournal3(1),2013
Semua pohon sarang diidentifikasi untuk tingkat spesies oleh asisten lokal berpengetahuan, sertamenggunakan
daftar spesies rinci dan deskripsi untuk daerah studi (Harrison et al., 2010). Data dari plot ogy fenol enam jangka
panjang digunakan untukmenentukanapakahjenis pohonsarang dikonsumsi olehorangutan,danplotinidigunakan
untuk mendapatkan kelimpahan umum jenis pohon di seluruh lokasi penelitian. Kelas tinggi pohon itusecaravisual
diperkirakan (15 m, 610 m, 1115 m, 16 20 m, 2125 m, 2630 m, 3135 m, 3640matau> 40m:Cheyne,2010)
berikut pelatihan yang ekstensif, dan hasil ratarata untuk analisis. Diameter masingmasing pohon setinggi dada
(DBH) dan lingkar basal diukur. Lingkar basal (UU et al., 2008) digunakan sebagai indikator dari total wilayah di
tanahtertutupolehpohondanindikatorpenyebaranberatpohondanakarpendukungyangmenyertainya.
Batang yang kualitatif dikategorikan sebagai "menopang", "panggung" atau "lurus". Kategorisasi subjektif dari
tutupan tajuk, sistem akar, dan paparan (persentase timated es dari pohon terkena angin) dibuat olehDR untuk
semua pohon sarang orangutan."Control"pepohonansetiappohonsarangdiukuruntuksemuavariabeldiatasuntuk
memberikan data tentang fitur umum pohon yang tersedia tetapi tidak dipilih, dibandingkan dengan mereka yang
dipiliholehkera(150pohonkontrol>13m).
AnalisisData
Dataadalah dianalisisdalamkaitannyadengankeluargapohon, tinggipohon (di5 m kategori),tutupantajukdiatas
sarang, sistem akar, DBH, lingkar basal (proxy untuk stabilitas), paparan (kebalikan dari persentase tajuk pohon
dikelilingipadabidanghorizontaldengankanopidaripohonlain),dansudutdaripohonketanah.
Untuk variabel prediktor individu kami menggunakan MANOVA untuk menentukan apakahpohonsarangberbeda
secara signifikan dari pohon nonsarang. Yang variabel bertanggung jawab atas preferensi yang diberikan kepada
spesies kemudian diuji dengan menggunakan analisis multivariat dalam bentuk Analisis Fungsi diskriminan untuk
mengidentifikasi kapal hubungan antara variabel yang signifikan dan tingkat seleksi. Karena ukuran sampelyang
kecil di beberapa kelas tinggi pohon, data tinggi pohondianalisishanyasecaradeskriptif.Ujistatistikyangdilakukan
kitaingSPSS 17.0, R 2.10.1 dan OpenOfficeCalc, dan MANOVA dua ekor dengan ditetapkanpada0,05. Ukuran
sampeluntukpohonsarangorangutanyangselalusama(N=120pohonsarangdanN=150pohoncontrol).

HASIL
keluargaPohon
120 pohon sarang milik 52 spesies, di 14 atau lebih keluarga (tiga pohon tidak dapat diidentifikasi). Proporsi
terbesar dari pohon sarang orangutan milik keluarga Anacardiaceae (N = 27 dari 120 22,5%). Orangutantidur di
pohonpohon makananspesies di 75% kesempatan (90 dari 120 pohon) dan pohonpohoniniterdapatbagianyang
dapat dimakan 40% kesempatan (36dari90pohon).PohonkanopitersediapokokyangdidefinisikanolehPagedkk.
(1999), hanya empat (22%) digunakan sebagai pohon sarang dan ini milik keluarga Clusiaceae dan Annonaceae.
Dari keempat spesies, tiga (Xylopia fusca Maingay mantan Hook.f. & Thomson, Calophyllum hosei Ridl. Dan C.
sclerophyllum Vesque) adalah spesies makanan, tetapi tidak berisi komponen makanan yang dapat dimakanpada
saat mereka digunakan sebagai pohon sarang. Dari 52 spesies, delapan spesies yang ditemukanbersarangin di
tions proporsional yang berbeda secara signifikan dengan yang di mana mereka ditemukan di hutan secara
keseluruhan. Dari jumlah tersebut, enam (Tabel 1) menunjukkan hubungan positif (yaitu memilikikoefisien DYakub
positif), tetapi bersamasama ini menyumbang 52% dari pilihan situs sarang. Hanya dua spesies (C. hosei dan
PalaquiumleiocarpumBoerl.)Menunjukkanhubungannegatifyangsignifikan(Tabel1)
Tabel.1.JenispohondenganasosiasiDYakubpositifataunegatifyangsignifikandenganbersarangorangutan.
SpesieslokalYakubD
DiospyrosareolataKing&Gamble
MalamMalam1.00

ElaeocarpusmastersiiRaja
Mangkinang0,92
Litseagrandisvar.rufofusca(Kosterm.)Ng
Tampang0,79
Campnospermacoriaceum(Jack)Hallierf.
Terontang0.71
Tetrantheraelliptica(Blume)Nees
Medang0.65
Lithocarpussp.3Pampaning
Bayang1
0.48
CalophyllumhoseiRidl.Jinjit0,67
.PalaquiumleiocarpumBoerl
Hangkang0,77


16

PrimataAsianJournal3(1),2013
variabelprediktorindividu
Orangutan pohon sarang yang lebihrendah dari ing kanopisurround(berartitinggipohonsarang=15,1SE0.43
m kisaran 15 sampai 3135m,N=120berartitinggipohonkontrol=20,1 SE0.43mkisaran 15untuk3135m,
N=150). Paparan tidak signifikan memprediksi kehadiran sarang (Wilks ' = 0,997, F [0,328], p> 0,05) tapi kanopi
tertutup lakukan (Wilks' = 0,836, F [5,546], p <0,001). Pohon dengan dinding penopang atau panggung akar
(dengan demikian oleh asosiasi daerah basal besar) yang terdapat sarang secara signifikan lebih sering daripada
pohon tanpa akar di atas tanah (Wilks ' = 0,973, F [8.610], p <0,005). Batang vertikal sehubungan dengantanah
secara bermakna lebih mungkin mengandung sarang dari batang miring (Wilks ' = 0,982, F [5,517], p <0,05).
Orangutan membuat sarang di pohon dengan DBH besar secara signifikan lebihsering daripadadipohonDBHkecil
(Wilks'=0,845,F[5,419],p<0,05)DA.
diskriminanFungsiAnalisis
Metode Menunjukkan bahwa pilihan pohon sarang itu paling kuat terkait dengan penutup persentase kanopi,
sudutbagasi,sistemakarpohondanDBHpohon(Tabel2)lokasi.

DISKUSI
Tidak ada bukti bahwa orangutan adalah pohon lecting se untuk menghindari predasi, tapi buktitidak langsung
menunjukkan bahwa mereka memilih berdasarkan com fort, khususnya perlindungan dari angin dan hujan. Tans
Orangu memang menunjukkan preferensi yang jelas untuk pohon dengan diameter yang lebih besar dan fitur
(misalnya ditopang atau rooting kaku sistem, dan basal area yang lebih besar) yang mengurangi bergoyang dalam
angin(Nicoll&Ray,1996.Soetheetal,2006).
Orangutan dapat memilih sarang relatif rendah kation lo dalam pohon sehingga mereka dilindungi dari angin
kencang, hujan dan matahari (Anderson, 1984). Tinggi pohon cenderung sebandingdenganDBH(UUetal.,2008).
Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa ada hubungan yang positif dengan DBH, yaitu orangutan pilih pohon
denganDBHbesar,meskipunpreferensiuntuktinggipohonyanglebihrendah.Ancrenaz
et al.(2004) menemukan bahwa di hutan bekas tebangan, pohonpohon tinggi yang disukai untuksitus bersarang,
dan sebagian besar sarang berada di bagian atas mahkota pohon, di mana daunlebih tersedia, dan di mana kera
tidak langsung terkena sinar matahari atau hujan. Sedangkan pohon yang dipilih oleh Sabangau orangutan yang
tidak sangat tinggi, mereka wakili sented mahkotaatasdan sejauhinitemuankamimendukunghasil Ancrenazetal.
(2004).
Enam spesies terdiri 52% dari pilihan pohon sarang, menunjukkan mereka mungkin sangat menarik bagi
orangutan bersarang. Sebaliknya dua species tersebut cukup melimpah, C. hosei dan P. leiocarpum, digunakan
kurangdariyangdiharapkansecarakebetulan.
Pentingnya pohon sarang sebagai komponen kunci dalam habitat orangutan perlu disorotdanpriori tiseduntuk
setiap inisiatif konservasi habitat. Lanjutvestigationdiakandibenarkanuntuk alasanini,termasuk dataperilakudan
data pada individu orangutan yang membuat sarang, untuk menggodakeluar perbedaanjeniskelamin,atauapakah
perempuandenganbayimemilihsitussaranguntukkeselamatanlebihstabilitas.

UcapanTerimaKasih
Pekerjaan ini dilakukan sebagai bagian dari proyekOuTrop CIMTROPmultidisiplinpenelitiandi hutan Sabangau
utara, Kalimantan Tengah, Indo nesia. Kami berterima berterima kasih kepada Kementerian Indonesian Sains dan
Teknologi dan Berangkat Indonesia ment Kehutanan izin untukmelakukanpenelitiandi hutanSabangaudanterima
CIMTROP untuk mensponsori penelitian ini dan memberikan berharga logistik dukungan. Karya ini didukungoleh
hibah untuk SMC dari Departemen Antropologi, George Washing ton University, Primate Conservation Inc,
Cambridge University filosofis Masyarakat, Rufford Hibah Kecil untuk Konservasi, Kebun Binatang Columbus dan

Idea liar. Kami mengucapkan terima kasih atas kontribusi dari semua pencari ulang yang dibantu dengan proyek:
Adul, Ambut, Andri Thomas, Iwan, Ramadhan, Santiano, Losa Twentino, Yudhi Kuswanto, Zeri, Mark E.
Harrison,Claire
analisisTabel2.DA(WilkLambda)dariempatkarakteristikpohon.
LangkahVariabelmasuk
WilkLambdaStatistik
TepatFStatistikDF1df2Sig.
1Canopymenutupi0,81364,82111650.000
2Sudutbatangbasal0,79538,07021630.000
3sistemAkar0,75531,62131610.000
4DBH0,63216,80241570,000

17
PrimataAsianJournal3(1),2013
JH Thompson, Rahmat Blackham, Bernat Ripoll, Dave EhlersSmith, Lindy Thompson, Karen Jeffers dan Reychell
Chadwick. Kamijuga ingin mengucapkanterimakasihAnna Reauleux, John Fellowes,RameshBoonratanadandua
pengulasanonimuntukkomentarmerekapadanaskah.

PUSTAKA
Ancrenaz, M.,Calaque, R. dan LackmanAncrenaz, I. 2004. Orangutan perilaku bersarang di terganggu untukest
dariSabah,Malaysia:Implikasiuntuksensussarang.InternationalJournalofPrimatologi25:.9831000
Ancrenaz, M., Marshall, A., Goossens, B., van Schaik, C., Sugardjito, J., Gumal, M. dan Wich, S. 2008. Pongo
pygmaeus. Dalam: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Versi 2.011,2. <www.iucn redlist.org>.
Downloadpadatanggal15Januari2013.
Anderson,JR1984.Etologidanekologitidurdimonyetdankera.KemajuandalamStudiBehavior14:.165230
Anderson, JR 1998. Sleep, situs tidur, dan tidurkegiatan yang berkaitan: sadar akan pentingnyamereka.American
JournalofPrimatologi46:.6375
Cheyne, SM 2010. Perilaku ekologi dan biologi sosial dari owa (Hylobates albibarbis) di hutan gambut dinilairawa
de.Dalam:PrimataIndonesia,SupriatnadanSLGursky(eds.),Hlm121156..Springer,NewYork,AmerikaSerikat.
Harrison,ME, Husson, SJ, D'Arcy,LJ,Morrogh Bernard, HC, Cheyne, SM, vanNoordwijk,MAdanvanSchaik,CP
2010.KalimantanHutandanIklimKemitraan.PalangkaRaya,Indonesia.
Husson, SJ, Wich, SA, Marshall, AJ, Dennis, RD, Ancrenaz, M., Brassey, R., Gumal, M., Hearn, AJ, Meijaard, E.,
Simorangkir, T. dan Singleton, I. 2009. Dalam: Orangutan:. Geografis Variasi Ekologi dan Konservasi Perilaku, SA
Wich, S. SuciUta mi Atmoko, T.Mitra Setia dan CPvanSchaik(eds.),hlm7796.OxfordUniversityPress,Oxford,
Inggris.
Hukum, BE, Arkebaue, T., Campbell, JL, Chen, J., Sun, O., Schwartz, M., van Ingen, C dan Verma, S. 2008.
Terrestrial Carbon Pengamatan: Protokol untuk sayuranetation Sampling dan Penyerahan Data. Global yang
terestrialObservingSystem,Roma,Italia.
MacKinnon,J.1974.Perilakudanekologiorangutanliar(Pongopygmaeus).Hewanprilakuiour22:.374
Mathewson, PD, Spehar, SN, Meijaard, E., Nardi yono, Purnomo, Sasmirul, A., Sudiyanto, Oman, Sulhnudin,
Jasary,Jumali dan Marshall, AJ 2008. Mengevaluasi tekniksensus orangutan menggunakan tarif sarangpeluruhan:
Implikasiuntukperkiraanpopulasi.Aplikasiekologi18:.208221
Mattheck,C.1994.Desaindialam.Interdisipliner
SainsUlasan19:.298314
MorroghBernard, HC 2009. Orangutan Ekologi Perilaku di Sabangau Gambutrawa hutan. PhD Disertasi,
UniversitasCambridge,UK.
MorroghBernard, H., Husson, S., Page, SE dan Ri Eley, JO 2003. Penduduk status orangutan Kalimantan (Pongo
pygmaeus)dihutanrawagambutSebangau,KalimantanTengah,Indonesia.BioKonservasilogis110:.141152
Nicoll, BC dan Ray, D. 1996. Pertumbuhan Adaptive sistem akar pohon dalam menanggapi angin kondisitindakan
dansitus.PohonFisiologi16:.891898
Page, SE, Rieley, JO, Shotyk, .W. dan Weiss, D. 1999. Interdependensi gambut dan vegetasi di hutan rawa
gambuttropis.TransaksitransaksifilosofisdariRoyalSocietyofLondonB354:18851807.
Russon, AE, Handayani, DP, Kuncoro, P. dan Ferisa, A. 2007. Orangutandaunmembawauntuk sarangbangunan:
Menujumengungkapprosesbudaya.HewanCognition10:.189202

vanSchaik,CP1983.Mengapaprimatadiurnaldalam
hidupkelompok?Perilaku87:.120144
van Schaik, C., Azwar, P. dan Priatna, D. 1995. perkiraan popu lation dan preferensi habitat tan orangu
berdasarkan transek garis sarang. Dalam: The Ne glected Ape, RD Nadler, B. Galdikas, L. SheerandanN.Rosen
(eds.),Hlm129147..PlenoPress,NewYork,AmerikaSerikat.
Van Schaik, CP dan van Hooff, JARAM 1996. Untukwards pemahaman tentang sistem sosial orangutan. Dalam:
Great Ape Masyarakat, WC McGrew, LF Marchant dan T. Nishida (eds.), Hlm 315.. Cambridge University Press,
Cambridge,Inggris.
Soethe,N.,Lehmann,J.danEngels,C.2006.Akarmorfologi dan pelabuhan enam speciespohonspeaslidarihutan
pegunungantropisdanperiuntukestdiEkuador.TanamandanTanah1:173185.