Anda di halaman 1dari 2

COMENTARIOS AL DECRETO LEGISLATIVO N 1194

APLICACIN DEL PROCESO INMEDIATO A LOS


CASOS DE FLAGRANCIA DELICTIVA

SINOPSIS:
En razn a la serie de normas promulgadas por el Ejecutivo para frenar el
avance de la criminalidad sea esta comn u organizada-, es que se ha
dispuesto, entre otras medidas, aplicar el proceso inmediato prescrito en los
arts. 446 al 448 del Cdigo Procesal Penal, siendo especificadas las
circunstancias en las que se da inicio al trmite judicial en los casos de
flagrancia delictiva reportados en sede policial; siendo el objeto del dispositivo
legislativo evitar el engorro de un proceso comn en razn a la presentacin de
evidencias que permitan a los operadores jurdicos llmese Ministerio Pblico
y Poder Judicial- promover una justicia ms expeditiva.
EL PROCESO INMEDIATO:
Se conoce como proceso inmediato a la serie de procedimientos que tiene
como objeto emitir una respuesta efectiva por parte de la jurisdiccin frente a
casos de flagrancia delictiva, confesin sincera o configuracin de elementos
objetivos de conviccin que generen certeza de la comisin del tipo penal.
El proceso inmediato se explana dentro de la doctrina procesal como
El proceso especial que amerita el abreviamiento del proceso, al no
desarrollarse las fases de investigacin preparatoria e intermedia; siendo el
Fiscal quien solicite el trmite del mismo en caso se configure tanto la
flagrancia del delito, la confesin del mismo por parte del agente, o la evidencia
de comisin del delito dentro de las fases investigatorias[1].
Dicho esto, el objeto de lo dispuesto en el Decreto Legislativo N 1194 es que
el art. 446 del Decreto Legislativo N 957 se aplique a casos en los que un
sujeto haya sido aprehendido por la polica, o en su defecto cuando la
confesin haya sido previamente validada conforme a los requisitos prescritos

en el art. 160 del Cdigo Procesal Penal, siempre y cuando el proceso no sea
declarado complejo de acuerdo a lo prescrito en el inciso 3) del art. 342 de la
norma adjetiva.
Una de las caractersticas ms resaltantes de la norma pasa porque, luego de
que venciera el plazo de detencin en sede policial (24 horas para los casos en
general y 15 das calendario para delitos de terrorismo y trfico ilcito de
drogas), el Fiscal remitir al Juez en un plazo no mayor de 48 horas un
requerimiento de inicio de Proceso Inmediato, siendo que el magistrado a cargo
tendr la misin de establecer la medida coercitiva a dictarse en contra del
imputado, la aplicacin del Principio de Oportunidad -en caso sea necesario-, y
la procedencia o no del procedimiento; siendo conforme a lo prescrito en el
art.448 del NCPP- que el Juez debe en un plazo mximo de 72 horas desde la
recepcin del requerimiento fiscal convocar a una Audiencia nica.
En la Audiencia nica, el Fiscal postular su acusacin, y conforme se vayan
suscitando la o las audiencias posteriores en la que las partes tienen el
derecho a probar sus tesis sean estas incriminatorias o de defensa-, se
determinar la resolucin que d por concluido el proceso, siendo la resolucin
impugnable en las vas establecidas conforme al ordenamiento procesal.
Para concluir con el resumen de este nuevo dispositivo, es preciso sealar que
en el caso de personas que cometieron delitos tales como omisin de
asistencia familiar y conduccin en estado de ebriedad se podr convocar a
este proceso a efecto de establecer una condena pronta dada la flagrancia de
los delitos antes expuestos.
CONCLUSIONES:
Este tipo de procesos lo que busca es, entre otras cosas, asegurar la eficacia y
la celeridad de los procesos penales en caso de aquellos infractores de la ley
penal que hayan sido capturados por la Polica Nacional, a efectos de que no
se acumulen procesos y con ello se agrave la sobrecarga procesal en los
distritos judiciales del pas.
Este es uno de los avances en la aplicacin del Cdigo Procesal Penal del
2004, pues el dispositivo legal se encuentra en Lima solo aplicable a los
procesos por delitos contra la Administracin Pblica[2], por lo que el
planeamiento de aplicacin del texto legal va a crecentando, siendo tarea
pendiente del Estado a travs de los poderes Ejecutivo y Judicial- emplazar
un solo ordenamiento procesal para as estar involucrados en una serie de
normativas que solo confunden ms al operador jurdico.

Luis Gamarra Alvan


Abogado
Estudio DTB Abogados