Anda di halaman 1dari 3

Bucur Bianca

XI N2
12.11.2015

Avanatajele si dezavantajele interventiei


guvernului in functionarea pietei

Rolul intervenionist al statului s-a conturat ca urmare a


procesului de dezvoltare a societii care a dus la apariia unor
factori i sarcini noi de natur economic, social i politic.
Msurile luate n acest sens au condus la trecerea sub controlul
statului a unor categorii de activiti, inclusiv economice care au
fost considerate de interes public.
Statul intervine n economie prin mai multe modaliti: prin
msuri fiscale, investiii, subvenii, transferuri de fonduri,
mprumuturi, crearea de ntreprinderi publice.Guvernul poate
interveni in functionarea pietei nu numai prin impozite,ci si prin
stabilirea nivelului maxim sau minim al unor preturi.
Statul intervine n viaa economic fie printr-un comportament
obinuit unui agent economic, fie prin exercitarea atributelor sale
de reglator al pieei.n cea de-a doua situaie, statul este titular
unic de emisiune monetar, este principalul realizator al proteciei
sociale, este responsabil al executrii bugetului.
De ce intervine statul in economie?
n esen, pentru c pieele nu funcioneaz perfect:
Perioadele de exuberan iraional alterneaz cu episoade de
declin corectiv accentuat(conceptul de ciclu economic este utilizat
pentru a descrie aceste fluctuaii)

www.ecol.ro
www.ase.ro
studiijuridice.md

Bucur Bianca
XI N2
12.11.2015

Fluctuaiile ample nu sunt de dorit din perspectiva


societiiIntervenia statului este menit a netezi ciclul
economicPoliticile anticiclice maximizeaz bunstarea social
Totusi, Intervenia statului n economie, indiferent de forma sa
pragmatic sau reglementativ , interfereaz cu drepturile de
proprietate, distorsionnd comportamentele indivizilor. Aceste
distorsiuni se manifest prin erori investiionale, creteri artificiale
ale creditului i masei monetare, crize bancare i, n cele din urm,
recesiuni economice i omaj.
Un exemplu relevant pentru ilustrarea consecinelor negative ale
interveniei punctuale (pragmatice) a statului n economie este
cazul celor dou instituii americane, bine cunoscute deja
cititorului romn, care au fost cele mai puternic implicate n
declanarea crize: Federal National Mortgage Association
(FNMA, Fannie Mae) i Federal Home Loan Mortgage Corporation
(FHLMC, Freddie Mac).
Criza arat n mod eclatant nu ineficiena pieelor, ci pericolele
majore pe care le incumba reglementarea de catre stat a
activitatii financiare. Aceast reglementare este ineficace, iar
subordonarea operei legislative dezideratelor politicienilor mai
degrab dect necesitii de a obine profit face ca sistemul s nu
poat fi susinut pe termen lung . Bncile trebuie, deci, lsate s
acorde credite clienilor n funcie de criteriile prudeniale
obinuite (garanii disponibile, capacitatea de rambursare etc.),
fr ca diverse considerente politice s le constrng sau s le
incite s ncalce principiile tradiionale ale activitii de creditare.
Este posibil ca, lsnd pieele s funcioneze liber, anumite
obiective politice sau sociale s nu fie atinse aa de repede cum
ar dori unii politicieni, ns situaia economic va fi, cu siguran,
mult mai sntoas, ceea ce constituie o baz solid pentru
realizarea n viitor a unor deziderate sociale i umanitare.

www.ecol.ro
www.ase.ro
studiijuridice.md

Bucur Bianca
XI N2
12.11.2015

n pofida crizei, statul trebuie, deci, s se limiteze la


asigurarea unui cadru stabil pentru tranzaciile efectuate pe pia.
Dup numeroase experiene etatiste dezastruoase, este necesar
contientizarea, n sfrit, a costurile sociale cerute de nlocuirea
minii invizibile a pieei cu mna vizibil, grea i prtinitoare,
a statului (Balcerowicz 2001, 150).

www.ecol.ro
www.ase.ro
studiijuridice.md