ESCOLA SECUNDRIA DE ALBERTO SAMPAIO

Filosofia - 11. Ano

LGICA

FORMAL

Estuda apenas os aspetos

lgicos da argumentao que
dependem exclusivamente da
forma lgica.
Estuda exclusivamente os
argumentos dedutivos
formais os nicos cuja
validade ou invalidade pode
ser explicada exclusivamente
pela sua forma lgica ou pela
forma lgica das suas
proposies.
incapaz de distinguir entre
um argumento dedutivo
invlido e um argumento no
dedutivo vlido.
Do ponto de vista da lgica
formal, tudo o que se pode
dizer de um argumento que
formalmente vlido ou no.
Um argumento formalmente
vlido quando h uma relao
de derivabilidade ou
consequncia formal entre as
suas premissas e a sua
concluso.
O estudo da validade formal
prescinde de referncias ao
contedo das proposies e
ao contexto da
argumentao.

Antnio Padro - ESAS 2011/2012 - Filosofia 11. Ano

INFORMAL

Estuda os aspetos lgicos da

argumentao que no dependem
exclusivamente da forma lgica.
Estuda argumentos formais e
informais.
Estuda as relaes entre os
argumentos e os agentes cognitivos
envolvidos.
Permite definir vrias noes centrais
que no podem ser definidas
recorrendo exclusivamente aos
instrumentos da lgica formal (p. ex. as
noes de argumento, falcia,
explicao).
A noo de argumento implica uma
inteno de um agente: algum tem de
ter a inteno de sustentar uma
proposio com base noutras.
Uma falcia no apenas um
argumento invlido, pois muitos
argumentos invlidos no so falcias.
Uma falcia um argumento mau ou
invlido que tem a aparncia de ser
bom ou vlido.
Distingue graus de fora dos
argumentos. O estudo da fora dos
argumentos no prescinde de
referncias ao contedo das
proposies e ao contexto da
argumentao.