SUMILLA: DESCARGO DE ACTA DE

CONTROL N C940148

SEOR JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA - SAT.

UGAZ CARRASCO JUAN RICARDO, identificado con DNI N 17639312 y domicilio

real y procesal Alameda Marquez de la Bula Mz. M1 Lte. 5 - Los Huertos de Villa Chorrillos, a usted me presento y digo:

Que, amparado en el Art. 91 de la Ordenanza 1599 MML, cumplo con presentar el descargo
correspondiente al ACTA DE CONTROL N C940148; a efecto de que no se emita la Resolucin
de Sancin y se deje sin efecto el procedimiento sancionador, por no existir elementos facticos que la
ameriten y que los hechos no corresponden a la situacin real, asimismo, por no corresponder la
tipificacin al hecho ocurrido y por incurrir en evidente e insalvable nulidad conforme los siguientes
fundamentos y consideraciones fcticas y jurdicas que procedemos a exponer:
PRIMERO.- Que, el da 05 de Noviembre del 2015, fecha tipificada en el acta de control N C940148, me encontraba
prestando el servicio de transporte en la unidad de placa D6S-714, realizando el servicio en la ruta de cdigo 1508.
SEGUNDO.- Que, en la fecha he detectado a travs del servicio de internet del SAT, que el vehculo de Placa N D6S-714,
presenta una infraccin, el da sealado segn el acta de control N C940148, impuesta por un inspector de nombre Abanto
Chavez William con cdigo N 391544047785; el mal inspector impone la sancin con Cdigo de Infraccin N-61 que
sanciona por : No permitir las acciones de control y fiscalizacin incumpliendo las indicaciones de la autoridad
administrativa, darse a la fuga o negarse a entregar documentacin. Infraccin que NUNCA SE COMETIO.

En honor a la verdad, debo manifestar que en la fecha sealada en el

acta de control referida, no he sido intervenido por ningn inspector municipal,
tal como lo seala dicho documento; sin embargo este mal personal, relleno
dicho documento con una infraccin jams cometida cometiendo un ABUSO DE
AUTORIDAD; dicha acta se encuentra suscrita por el mal inspector y
supuestamente del encargado del operativo; dejando entrever el mal proceder
del personal asignado al control y fiscalizacin del trnsito
TERCERO-

CUARTO.- Que, dicha infraccin es NULA de pleno derecho, por tanto NUNCA se cometi desacato alguno, sin embargo
el IMT incumpli los deberes propios de su funcin, transgrediendo el al Art. 86 (Del levantamiento del acta de control)
de la Ordenanza N 1599-MML:
86.1 El inspector Municipal de Transporte cuando realice la Fiscalizacin de Campo ordenar al conductor del vehculo
que se detenga, Posteriormente, se acercar a la ventanilla del conductor, le solicitar su credencial, licencia de conducir,
TC, tarjeta de propiedad o de identificacin.
En este caso nunca se orden la detencin del vehculo y mucho menos se solicit los documentos de ley, sin embargo
se relleno el acta de control y se dejo como constancia la negativa de firma. Esta omisin deviene en nulidad, en
concordancia con el Art. 86 de la Ordenanza N 1599-MML y con el numeral 1 del artculo 10 de la Ley N 27444
Ley del Procedimiento Administrativo General, son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno
derecho, - entre otros - : La contravencin a la Constitucin, a las leyes o a las normas reglamentarias.
QUINTO.- Que, asimismo, dicha infraccin es NULA de pleno derecho, por tanto NUNCA se cometi infraccin alguna,
si esto fuera cierto, el IMT trasgredi el Manual de Intervencin del Inspector, punto 13.2 EN CASO DE RESISTENCIA
O DESOBEDIENCIA, que a la letra dice: si el conductor de un vehculo intervenido se negara a presentar los documentos
requeridos, el IMT podr de manera inmediata solicitar la intervencin del efectivo de la PNP que apoya el operativo
realizado y hacer efectiva las medidas precautorias establecidas en la OM N1878-MLM Retencin de la credencial e
internamiento del vehculo . Por tanto el acta de control impuesta carece de requisitos para su validez por lo cual, se
lesiona normas de obligatorio cumplimiento que por estar referidas a la validez del acto administrativo su omisin e
inobservancia por parte de la autoridad administrativa, trae como consecuencia la invalidez del acto en s.
SEXTO.- Que, el inspector indica como motivacin de la intervencin: No permitir las acciones de control y
fiscalizacin, negndose a entregar documentacin, (Lo que es totalmente falso, en vista que la unidad jams fue
intervenida); lo que trae a colacin la siguiente pregunta se puede dar por cierto lo afirmado por el inspector? O el
inspector tendra que probar tal hecho?; por lo tanto el inspector debe probar de manera indubitable y asumir con la carga
de la prueba sobre tal hecho de lo contrario la imposicin del Acta de Control sera arbitrario, pues en amparo del principio
de presuncin de veracidad debo de afirmar que en ningn momento se cometi tal infraccin. De imputrseme dicha

infraccin, solicito se me proporcione documentos flmicos o fotogrficos fehacientes, que constaten la supuesta
infraccin detectada.

SEPTIMO.- Que, segn la motivacin indicada por el inspector, no indica el motivo por el cual, la unidad
sera intervenida. Segn el Art. 6 de la Ley No. 27444, establece que la motivacin del acto administrativo es
claro al sealar que, no son admisibles como motivacin, la exposicin de frmulas generales o vacas de
fundamentacin para el caso concreto o aquellas frmulas que por su oscuridad, vaguedad,
contradiccin o insuficiencia no resulten especficamente esclarecedoras para la motivacin del acto;
estando as previsto en la Ley este acto administrativo cuestionado carece de una correcta motivacin; por lo
tanto corresponde a su NULIDAD.
OCTAVO.- Que, dicha infraccin es NULA de pleno derecho, en vista que el IMT incumpli los deberes propios de su
funcin, transgrediendo el al Art. 87 (Negativa de entregar documentacin solicita por parte del conductor
intervenido) de la Ordenanza N 1796-MML; que a la letra dice En el caso que el conductor intervenido, ante la
solicitud del inspector Municipal de Transporte interviniente, se negara a entregar la documentacin solicitada, el inspector
proceder a elaborar un acta de intervencin en la que se dejara constancia de la negativa de entregar la documentacin
solicitada, pudiendo adjuntar los medios probatorios que correspondan al caso en concreto. En el acta deber constar la
hora y fecha de la intervencin, los cuales debern coincidir con los consignados en el acta de control respectiva, asimismo
el acta deber ser suscrita por el inspector municipal y el nombre de la persona encargada del operativo, dando fe de los
hechos acontecidos.
Por lo que solicito el acta de intervencin debidamente suscrita. En todo caso su omisin deviene en nulidad, en
concordancia con el Art. 87 de la Ordenanza N 1796-MML y con el numeral 1 del artculo 10 de la Ley N 27444
Ley del Procedimiento Administrativo General, son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno
derecho, - entre otros - : La contravencin a la Constitucin, a las leyes o a las normas reglamentarias.
NOVENO.- Que, la Ley N 27444, establece el derecho de producir pruebas, en tal virtud y para sus efectos legales,
solicito disponga vuestra autoridad tenga presente mi testimonio y de ser posible se realice un careo y una confrontacin
entre mi persona, y el inspector que firma dicha acta, en vista que ambos formamos parte de los hechos. Asimismo, se tome
la manifestacin de mi colaborador (cobrador) Sr. Eduardo Zavala Mamani, en vista que l trabajo todo el da en la unidad.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Constitucin Poltica del Per.

Ordenanza No. 1599, N 1796 N 1878

La Ley 27444 y la Ley 27181 normas legales que no prohben a la autoridad municipal de programar un careo y
confrontacin para el esclarecimiento de los hechos, el cual sirva para emitir una decisin administrativa.

Manual de los inspectores de Transito.

IV. MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS

Copia del DNI del suscrito.

Copia del Acta de Control.

POR LO TANTO:
Solicito a Usted, acceda a mi pedido y por consiguiente se proceda a la NULIDAD Y ARCHIVAMIENTO del acta de
control C940148.

Chorrillos, 23 de noviembre de 2015.

--------------------------------------------------UGAZ CARRASCO JUAN RICARDO

DNI N 17639312

CARTA PODER

Yo, UGAZ CARRASCO JUAN RICARDO, identificado con DNI N 17639312 y domicilio real y procesal
en Alameda Marquez de la Bula Mz. M1 Lte. 5 - Los Huertos de Villa - Chorrillos, ante usted y en
concordancia con la Ley N 25035 - Ley de Simplificacin Administrativa, Otorgo Poder:

Al Sr. _______________________________________ Identificado con DNI N __________, para que en

mi nombre y representacin pueda efectuar trmites administrativos (presentar y recoger documentacin)
requerida por el SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA - SAT a mi representada. Por lo que
se solicita se les brinde las facilidades del caso para el cumplimiento de tal cometido.

En seal de conformidad de lo expuesto, cumplo con firmar la presente.

Chorrillos, 23 de noviembre de 2015.

----------------------------------------------UGAZ CARRASCO JUAN RICARDO

DNI N 17639312