0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
174 tayangan7 halaman
El documento describe los conceptos fundamentales de la responsabilidad internacional de los estados. Explica que la responsabilidad surge cuando un estado viola una obligación internacional y causa daños, y que el estado responsable debe reparar el daño causado. También detalla los elementos que constituyen un hecho internacionalmente ilícito, las doctrinas sobre los fundamentos de la responsabilidad, y las circunstancias que pueden excluir la responsabilidad de un estado.
El documento describe los conceptos fundamentales de la responsabilidad internacional de los estados. Explica que la responsabilidad surge cuando un estado viola una obligación internacional y causa daños, y que el estado responsable debe reparar el daño causado. También detalla los elementos que constituyen un hecho internacionalmente ilícito, las doctrinas sobre los fundamentos de la responsabilidad, y las circunstancias que pueden excluir la responsabilidad de un estado.
El documento describe los conceptos fundamentales de la responsabilidad internacional de los estados. Explica que la responsabilidad surge cuando un estado viola una obligación internacional y causa daños, y que el estado responsable debe reparar el daño causado. También detalla los elementos que constituyen un hecho internacionalmente ilícito, las doctrinas sobre los fundamentos de la responsabilidad, y las circunstancias que pueden excluir la responsabilidad de un estado.
CONCEPTO: es una obligacin que incumbe al estado al que le es imputable
un acto o una omisin contrario a sus obligaciones internacionales, de dar una reparacin al estado que ha sido vctima en si misma o en la persona o los bienes de sus naciones. DEFINICION: la responsabilidad internacional es una institucin que impone al estado que ha realizado un acto ilcito en perjuicio de otro, la obligacin de reparar el dao causado Cuando un sujeto de derecho internacional viola una obligacin internacional, sin importar la fuente de dicha obligacin, se genera responsabilidad internacional. Una de las consecuencias de la desaparicin del dao como elemento configurador de esta relacin jurdica es que ahora la responsabilidad es con todos los estados que vean modificada su situacin, y no solo con quien recibe el dao. 2) ELEMENTOS DEL HECHO INTERNACIONALMENTE ILICITO Que se haya producido un acto ilcito (por hecho u omisin) sea vinculado de una norma o de obligacin, viole una obligacin internacionalmente vigente entre el estado autor el estado perjudicado. Que la norma u obligacin este vigente en el derecho que comete el ilcito y el que sufre las consecuencias. Que el estado sea imputable como persona jurdica por actos cometidos por otros rganos de la administracin de menor jerarqua, organismos autnomos o actos cometidos por una persona privada que ejerza una funcin estatal. Que produzca un dao material, moral o al honor nacional. Hay hechos internacionales ilcitos como por ejemplo el lanzamiento de un cohete espacial cuya cada puede causar daos a terceros estados que tendrn que ser reparados por el estado autor del lanzamiento. 3) FUNDAMENTO DE LA RESPOSABILIDAD El fundamento de la responsabilidad internacional es el hecho internacionalmente ilcito, consiste en una violacin de una obligacin internacional que crea para el estado autor de la obligacin de reparar mientras que hace surgir un derecho subjetivo a favor del estado perjudicado de exigir la reparacin del mismo.
4) DOCTRINAS Varios fundamentos han sido sacados por las doctrinas a la responsabilidad internacional del estado:
La doctrina clsica fue elaborada por Grocio, quien sostuvo apoyndose
en la teora romana de la culpa aquiliana, que una comunidad no responde por los hechos de los individuos que la componen, sino cuando ella ha contribuido a su ejecucin, por hecho propio o por su negligencia. En 1649 Puffendorf enuncio la presuncin de que el estado, salvo prueba en contrario, se halla en condiciones de impedir que sus nacionales ejecuten actos lesivos para los extranjeros. La nocin de la culpa, que a juicio de Grocio deba ser empleada en circunstancias excepcionales, pasaba a ser regla principal, porque la culpa se presuma. En la teora contempornea se estima que la culpa es un elemento irrelevante, de carcter psicolgico, un elemento subjetivo, que puede servir para apreciar la conducta del funcionario del estado autor del acto, pero no la conducta del estado mismo: el estado es responsable porque viola una obligacin internacional, la culpa de sus funcionarios no establece por s misma la ilicitud del acto. Si un funcionario cumple con una norma de derecho interno, no hay culpa, pero puede constituir la violacin de una obligacin internacional. El profesor Anzilotti introdujo la idea de que la responsabilidad del estado es puramente objetiva esto es que el hecho ilcito hace responsable internacionalmente al estado, excluyendo el dolo y la culpa , como elementos internacionalmente, como elementos determinantes de dicha responsabilidad. Esta teora de la responsabilidad objetiva, se basa en l relacin de causalidad existente entre la actividad del estado y el hecho contrario al Derecho internacional. Sin embargo, ni la prctica de los estados, ni la jurisprudencia internacional, han aceptado esta teora objetiva que, supondra una expansin considerable del campo de la responsabilidad de los estados. Solamente, se ha aceptado esta responsabilidad en circunstancias definidas en Tratados. Otros autores, basados en un anlisis de la jurisprudencia sostienen que la responsabilidad se basa nicamente en la existencia de un hecho ilcito, es decir, en la violacin de una norma de derecho internacional. Tiene un doble carcter por un lado es el complemento indispensable de toda norma positiva, por otro lado es, adems, una responsabilidad objetiva. Podemos concluir diciendo que el fundamento de la responsabilidad es el hecho internacionalmente ilcito, consciente en la violacin de una obligacin internacional que crea para el estado autor la obligacin de reparar, mientras que hace surgir un derecho subjetivo a favor del estado perjudicado, de exigir reparacin. 5) LA IMPUTABILIDAD DEL HECHO
El estado, por su naturaleza, actuara siempre por medio de sus agentes o
representantes. Se considera hecho atribuible al estado el provocado por el comportamiento de cualquiera de sus rganos, incluso aunque estos se excedan en sus competencias. Tambin los de las personas o entidades que, sin ser rganos del estado, estn facultadas por el derecho interno para ejercer atribuciones del poder pblico y acten en el ejercicio de dicha capacidad. Finalmente el estado ser responsable `por los hechos cometidos por particulares bajo sus instrucciones o control., o si reconoce, ampara o comparte la actuacin de aquellos. 6) ACTOS COMETIDOS POR CUENTA DEL ESTADO La responsabilidad internacional del estado se origina por los actos u omisiones de cualquiera de sus rganos, cualesquiera sean las funciones que desempeen. Adems de responder por los actos de sus rganos actuando en el marco de sus competencias, el estado responder tambin. Por la conducta de entidades pblicas territoriales u otras que estn facultadas por el derecho interno del estado para ejercer prerrogativas del poder pblico. Por la conducta de rganos a disposicin del estado por otro estado o por una organizacin internacional. A contrario sensu, la responsabilidad del estado territorial queda en principio descartada en los casos de actuacin en su territorio de rganos de otro estado o de una organizacin internacional que acten en calidad de tales, salvo que dicho estado hubiera de responder por los actos de sus propios rganos al mostrar estas una intolerante pasividad con ocasin de actos perjudiciales para terceros estados o sbditos extranjeros causados por el rgano del estado u organizacin operante en su territorio. 7) ACTOS ULTRA-VIRES: Aquellos que van en contra de las disposiciones expresa de sus instrumentos constitutivos (tratados), o que son realizados por un rgano que no tiene competencia para ello. La cuestin en la competencia est estrechamente relacionada con la de los actos ultra vires, ya que la oposicin de un acto a las normas superiores puede ser debida a la ausencia de competencia de la organizacin o del rgano que realizan acto. 8) ACTOS NO AUTORIZADOS Y ULTRA VIRES DE LOS FUNCIONARIOS
No existe responsabilidad directa del estado, solo responsabilidad por falta de
prevencin o de represin, cuando el agente no ejercita ninguna de sus funciones o atribuciones oficiales ni trata de establecer ninguna relacin ostensible entre su accin y su cargo oficial; cuando no existe apariencia de procedimiento oficial. El elemento mas convincente de una autoridad de actuar en nombre del estado, es el uso de medios puestos a la disposicin de los funcionarios por razn de sus funciones. Los motivos que inspiran al agente del estado, no son pertinentes para atribuir la responsabilidad al estado o al individuo. Para que el estado puede ser considerado responsable, no basta que el agente haya dado a entender que acta en ejercicio de su autoridad oficial, tambin se exige que su actuacin no sea notoriamente ajena a sus funciones que la parte perjudicada pueda evitar equivocarse sobre ello y que mediante el uso de una diligencia razonable haya podido eludir el perjuicio. 9) PERSONAS JURIDICAS DISTINTAS DEL ESTADO CONDUCTA DE PARTICULARES LA IMPUTABILIDAD DEL HECHO, ACTOS COMETIDOS POR CUENTA DEL ESTADO, ACTOS ULTRA-VIRES, PERSONAS JURIDICAS DISTINTAS DEL ESTADO, CONDUCTA DE PARTICULARES Se reputaran actos de una Organizacin Internacional los actos realizados por cualquiera de sus rganos en el ejercicio de sus funciones, aun si actu ultra vires y su objetivo fue acorde a los objetivos normativos de la Organizacin misma o por personas que actan bajo control o por cuenta de la Organizacin. Es responsable adems de los hechos ilcitos provocados por los particulares si no adopto las medidas posibles para impedirlos. El estado que no sea miembro y que tampoco haya reconocido a la Organizacin expresa o tcticamente se dirigir a exigir responsabilidad a los estados que si sean miembros y que los considere responsables de la actuacin de la Organizacin. 10) CIRCUNSTANCIAS QUE EXCLUYEN LA ILICITUD La ilicitud del acto puede excluirse respecto de otro estado si este consciente la accin, o si se trata de una contramedida respecto de otro hecho ilcito cometido por el segundo estado contra el primero. Tambin se excluye si se acta en el marco de la legtima defensa, conforme el art. 51 de la carta de la ONU. No obstante, existen obligaciones de Der. Humanitario y Derecho Internacional. La fuerza mayor, el peligro extremo y el estado de necesidad excluyen la ilicitud en los casos determinados por los artculos de la CDI.
11) CONSENTIMIENTO DEL ESTADO PERJUDICADO
Es una renuncia del estado a su derecho a la reparacin o a la accin
conducente a obtenerla. Es condicin bsica que el mismo no est viciado por la coaccin, el error o el dolo, y no podr servir de causa de exoneracin de responsabilidad si la obligacin violada dimanase de una norma ius cogens (no puede ser excluido por la voluntad de los obligados a cumplirlo) internacional. 12) LAS CONTRAMEDIDAS De acuerdo al art. 30 del Proyecto de la Comisin de Derecho Internacional: La ilicitud de un hecho de un estado que no est en conformidad con una obligacin de ese estado para con otro estado quedara excluida si el hecho constituye una medida legitima segn el Derecho Internacional contra ese otro estado. Las llamadas contramedidas se refieren en particular a las represalias, acciones que serian ilcitas si no fuera por el hecho de que el estado contra el cual van dirigidas ha cometido anteriormente contra el que toma la contramedida, un hecho tambin ilcito. Se trata de una medida que invalida la obligacin solo para el caso particular y tambin la exclusin de la ilicitud est dada por la conducta previa del otro sujeto. 13) FUERZA MAYOR Y CASO FORTUITO La ilicitud de un hecho de un estado que no est en conformidad con una obligacin internacional de ese estado quedara excluida si el hecho se debi a una fuerza irresistible o a un acontecimiento exterior imprevisible ajenos a su control que hicieron materialmente imposible que ese estado proceder en conformidad con tal obligacin o que se percatara de que su comportamiento no era conforme a esa obligacin. 14) LEGITIMA DEFENSA Aquellas en que el acto pierde el carcter ilcito, transformndose en el ejercicio de un derecho reconocido, implica una agresiva o ataque ilcito y una reaccin determinada por la necesidad inmediata de defensa, proporcionada al ataque o peligro inminente. Aquellas en que el acto determinante de la responsabilidad, a pesar de ser ilcito, no puede acarrear las consecuencias naturales de los hechos ilcitos. Aquel se justifica porque constituye nico medio de combate a otro preliminar igualmente ilcito. Solo pueden ser admitidas:
En la fase de un acto previo que constituya infraccin al derecho
Cuando el ofendido no haya encontrado un medio licito de impedir la
violacin de su derecho.
15) PELIGRO EXTREMO
La ilicitud de un hecho de un estado que no est en conformidad con una obligacin internacional de ese estado quedara excluida si el autor del comportamiento que constituyera el hecho de ese estado no tena otro medio, en una situacin de peligro extremo, de salvar su vida o de las personas confiadas a su cuidado. No ser aplicable si el estado de que se trate ha contribuido a que se produzca la situacin de peligro extremo o si era probable que el comportamiento de que se trata originara un peligro comparable mayor. Este causal se refiere a la situacin de necesidad en que se encuentra, no el estado sino el rgano del estado, que est actuando ya que la alternativa que se le presenta es la de violar una obligacin internacional del estado que representa o en su defecto poner en peligro su propia vida o la de las personas confiadas a su cuidado. En suma, el peligro extremo e inminente, debe serlo para la persona de los rganos del estado, y no para la existencia del propio estado o de alguno de sus intereses vitales En la prctica internacional se ha invocado y reconocido el peligro extremo como causa excluyente de la ilicitud de un hecho en casos que entraaban la violacin de la frontera de un estado. A diferencia de los supuestos de fuerza mayor o de caso fortuito, en los que el sujeto individual no tiene opcin, en la hiptesis de peligro extremo existe una opcin, opcin terica o aparente, de todos modos, porque el sujeto sabe que parecer si observa el comportamiento exigido por una obligacin internacional. 16) ESTADO DE NECESIDAD Ningn estado podr invocar un estado de necesidad como causa de exclusin de la ilicitud de un hecho de ese estado que no est en conformidad con una obligacin internacional, a menos que: a- Ese hecho haya sido el nico medio de salvaguardar un inters esencial del estado contra un peligro grave e inminente; y b- Ese hecho no haya afectado gravemente un inters esencial del estado para con el que exista la obligacin En todo caso, ningn estado podr invocar un estado de necesidad como causa de exclusin de la ilicitud:
a- Si la obligacin internacional con la que el hecho del estado no est en
conformidad dimana de una norma de Derecho Internacional general, o b- Si la obligacin internacional con la que el hecho del estado no est en conformidad ha sido establecida por un tratado que, explcita o implcitamente, excluya la posibilidad de invocar el estado de necesidad con respecto a esa obligacin, o c- Si el estado de que se trata ha contribuido a que se produzca el estado de necesidad El estado de necesidad se trata de un mecanismo jurdico imprescindible que existe en la mayor parte de los derechos nacionales destinado a evitar lo que el adagio latino describe como smmum jus, summa injuria 17) LA REPARACION DEL DAO, SUS MODALIDADES Comporta la obligacin de reparar los daos causados y de dar una satisfaccin adecuada La satisfaccin: debe dirigirse al dao material o moral, como tambin a la compensacin, proporcional al dao. Debe ser pblico, sus formas ms comunes son: la presentacin de disculpas, manifestacin de pesar, saludo a la bandera de otro estado ofendido, la destitucin del autor /es de la ofensa u otra forma de punibilidad del o los culpados Restablecimiento de la situacin anterior: consiste en borrar todas las consecuencias del acto ilcito y restablecer la situacin que, segn toda probabilidad, habra existido si dicho acto no se hubiere cometido; Restitucin en especie: consiste en la vuelta a la situacin anterior al hecho ilcito. La reparacin por equivalente: indemnizacin por el dao causado, en la medida que no haya sido reparado mediante la restitucin en especie. Indemnizacin por daos y perjuicios: se aplica a todo dao econmico evaluable que haya sufrido el estado lesionado, e incluye intereses y cuando proceda las ganancias no obtenidas