..

SERVIQOPUe1.lCO fEDf.RAL MlNISTERlO DA JusnCA

MJ .. <DEPARTAMENTOQEPoLICIA FEDERA.L DIRETORIADE INTeLIGE,..CIAPOUC.AL

, " ,/

, TERMODEDECLARAc;OeS que'presta .NERCIISOARESBUSSANRA

Ap~ viftte~setediasdornes de. janeiro do a.node doisrnile dez(27/G1/2G1G). nC:l SuperintendenciC:l Regional. da. Policia Fede~1 .. no .Oistrito Federal (SRlDPFIOF) e : na

. pres~n~. do Delegad~ dePQlicla FederalALFREOO JOSE. 'DE $QUZA. ' JUNQ(JEIRA. matr. 1.0, 117~OQrnigo,Escrivl·dePqUoiaFederal. aoJinal assinadae c deaarada, Presente .·NERe, .SO~ReS -.BUS.SANRA. brasileira .• · divorciada. empresaria, f~ha de Sald .$oares.de-SOqzae Ruth Bljeno.de.Sou;za. nascida aes.06/.09/1963, . natural .. de. VotorantimiS·P, . docurnento deidentidade . n.o 17221454/SSPISP,(ZPF.251.145.568M6a; re$idef1t~ na Ru.a EugeniQ8etarelo,nO 5p, ap.44. Jardim progredidf e . Saq Paulo/SP, tel. 11'3726~1009: Presente 0) advogado AMAURISERRALVO, OAB/OF 760, Gomescritorio na SCN Quadra .01.81000 OJ Ed. Brasilia Trade center, Salas 160811809. Brasilia/OF, telefone· (061)3327-66.01. Inqu.irida . sobreos ·fatos em .apuOiyaot· RESPONDE.lJ:OOE 'tem: .wp$empresa chamsdaNERCI SS lNFORMAnCA;QUE prestouserviyospara a UNIREPROentre ' osanos de 2004 ~ajaneirol201G;QUE. deixou de prestartais servWs· em ·razao. da . deflagta9Ao' daOpe~() .conf)eci,da .oomo· Cai><a de Pandora;OOE (1 oomraro fei rescindido pala empresa UNIREPRO;. QUe'a U~IREPRO tem seae em .Sao PaulQlSPe temuma'filial em BrasillaIDF; QUE.aUNIREPROe.'umCl prestadora de servi90 de impre~sao.terceiriza a locay80 de eq(Jipamento~na. a.rea. de .informatica,; QUE a declar(lnteera respons8velpela ar$a cOr'llerdalern Brasilia nosultimos dois ano$; QUE a UNIR£:PRO tihha.apraximadamente15.(quinze) clientes em Brasilia, prin.cipalmentenas areas de saudeeeduOSyBo do GOF;QUEtais contratos tinham urn faturamentoaproximado de 2 milhoes (sendal ,300.00.0,.00 para asaude. e 80.0 . .000,0.0 para aeducayao);. QUE .~. UNIREPROfoivenCedorade ncita~oes eletranicas em dois· orgios pubfioos (Ministerio do 'Trabalho ~. Emprego e -Ministerio do . ~nvoMmento A1jraoo) e,sparti( dal. deCid.iram montar um e$CritOrio em BrClsiliaIDF; QUE· em 2.066,' cgntatoua pessoa de JOAO BOSCO.e. Dr. RUt.

'. r~ponsaveis pala area de 11 da SecretafiadeSaude doGDF;QUE a declarante verifioouque,aareade info~tica desseorgaf) era bastante precaris; QUE 0 . GOF 'decidiu comratar a UNIREPRO. por meiQ de adesioaata de registm de. pr~o; QUE ess,e ccintrato foino velorde R$. 600.0.0.0.00;. QUE tal eontrato teve d(jra9sode.um ano, ate ofinat de 2007; QUE, depoisdi~$o. foifei~a um nave> contratO,baseadoem um novoregistro depreyo,' que continua em vigor ateapresente. data, tendo seu vencimento em fevereiroJ2010; QIJE 0 valoratual do contratoe deR$.1.300.00G,GO por m~s; QUE a. UNIREPRO . atendis • todas . as unidades de saud~,. s~ndo23 funcionariosi QUE.hOUVtl urn problema deatraso nos' pagamentas; QUE··no primeiro oontrato houve um. atraso de 5 /mesese. no atual.a UNIREPRO nso receb~ pagamentos ·desdejulhol20.o9; .QUEa·lustificati\fa para oatraso e {alta de· ve~ no ofQamento.e que 0 oomrato seria submetfdo a'.urna auditoria; QUE para trataf. dos atrasosnos pagamentos, a declarantecontatava .. o assessor· da UACl (Unidade de

Administra98.0 GaraO ou, entao,RUI, ds area de II daSec~etaria de do : .

. • ~

v .

.p ' .

• j • «

"''t'"

QUE com rela~o a. educs9io. nao hOuve muito probla'ma rtk questao atraso

, p.agamentos, havendoem algumasocasioas atraso· de no maximo 2· mesas; como se. en(4)ntra afastada da·empresa, desde d~brOl2009inaosabe informal" se ha auasa! emrel~aos,pagamentO$; QUe na area deedooaQio. a decl;;srante sempre man1inhacontatocom DAUytO,da 'area de TI. ou com QET.H, assessora da UAG;QUe a.~NIREPRQtambem,prestavaseNiQO p.araa~rSec(etanas de· Esporte, Cult~ra, Agricultura do GDF, alemdeoutros orgaosicomo EMATER,.EMBRAT.UR, entre outras.secretarias; QUE nesses outros .contratos a declarantetambemsempre mantinhadontato com 0 pessoaldaa~ea de.'TI; QUE em 2008, a empresa l:)NIREPRO comeyou a ter problemas compagamentosem relaQao so ,eontatocom' aSecretaria de SaUde,do.GDF;gUE a declarante, em conversascomintegrantes da area de TI daSecretana de SaUde, owiu que deverjaconversar com uma.pessoa de 00f)'1e . DURVAl par~tentarre$olveros' problemas '~·osatrasos nos pagamentos; QUE. naose recordaqusm indicou " Jlome.~ DURVAL; QUE se apresentou a DURVAL BARBOSA em2008,no gabinetedeste; QUE antes desse encontro; adeclarante. navia. sldo alertada para que nao mantivesse, contato direto com DURVAL,pois se tralava· de urna 'pessoa problematica; quepodE,ria' pedir algar;na coiss;QUE noprimeiro en~ntro, DURVAL sa mostrou um<:t pes$oa seria e objetiva, explicando como funcionava.a area de informatica do GDF;QUE~DURVAL perguntou se a declarante estav~tefldo. prob,lerna Com-os ::itrasos d.e'pagamento. ae que. respondeu que .• sim; gUE. em seguida.PURVAL disse'que tais atrasos

. estavam'oco~rendo em,razaodea.~presa UNIREPROnaoter sa "aaequaclo"ao

, sistema de ,trabalho daareade 11 do GDF; QUI: DURVAL explicoua declarante que a empress devena pagar 10% (dez porcanto) do ,valordor.ontrato paraele eque ele era a pessoa responsavel· por' todosos assuntos da area de Tt . do GDF; QUE DURVAL enfatizou .queadeclarante deveria'tratar de assuntos referentess sreade ' TI comele mesmo; QUE-ele na,o dlsseexatamente a quese referiam os 10% .a serem pagos; QUE, a aeolarante acredita que tal valor fie destinava 'ao proprio

, DURVAl;QUEnesse primefro encontioa declaranteapenas ouviuDURVAL edisse que teria qu~ entrar em oontato com a direyAo da empresa; QUE a,dedarante comentou essaquestao,com 0 dono da UNJREPRO. CARLOS PAQHECO;,QUE ele , fO) radicaimentecontra opagamento. tendo em vista que 0 ~ era "mutto enxuto";

,QUE a deciarante nao mais procurou'DURVAl, nem tampouco Joi procuradaporele; QUE a UNIREPRO fioousernrececeroe pa.gamentosdurante.,5 meses; Que a ernpresa decidiuque iria desJigar todo~ os equipamento~ instalados nas,unidades da Secretaria-de Saude do GDF, tendo .comunieadc essa decisao s Secretaria; QUE aposisso,a empresa UNIREPRO co.meyou a reeeber parceladamente. cs valores em atraso, aolongo de200Q, ate fi~remdiacom ospagamentos: QUE em 2009;

'ospagamentos;voltaram a sofrer·atrasos.espe,cificamenteos d.aarea de-sa$l(je;

I QUE em setembro de 2009 .• a declaranie recebeU urn reoad,opara queprocurasse ' DURVAl'SARBOSA para. resolver a ques~o. dos pagamentos ~m atraso; QUE esclarece qUe -es pagamentos estavam atrasados ..• desde maio/2009; ,~UE a . declarantefoi'ao.gabinete-de.pURVAl-em setembro/2009.e o.teorda conversafoi 0 mesrno doencontroantenor;QUE DURVAL disse a declarante quesenlol)ciuvesse

e pagamento dos 10%, a empre~~nlp recepetiaos. pagamentos referente'. .ao

. contrato corn a. Secretaria da. SaUde;QUE a declarante deeidiu repassar os 10% exigidos 'per DURVA~ •. mas nao comunicou, essa decisao a, empress UNIREPRO; QUE· a declarante 8ssm agiu'Porque,queria reOeber os.pagamentosem.atraso. nao . tel)do en.contrado, ootraforma para tal; QUE· q valor exigido p~r DURVAL era da ordetri de R$150.000,00,_sendo que a decfar~nte, para efewar ~I pagfl'mento, pediu um adiantamento de sua comissao; QUE a declarant& prefenuabrir mao de parte de sua. comissao, tendo em' vjs~a que, se os atra$os nos .pagam~ntosoontinuassem.a empresa iria fechar sua fHial em Brasilia; QUE ¢bmo.ocontrato coma Sec~etariade

,Salide iria encerrar em fevereiro/20tO. a empresa, 'por conta dos (ecorr~s

. ···tf;:.~

.'

. .

• '. MJ/Of?

: atrasOs, nao' iria se empenhar. em rill'iOvs-lo;QUEa declarante'recebeu FIS ....... ·~~~ adiantamentosolicitado-e napassouo dinhelro para DURVAL;QUE'teve contatocoiftl-~~~

· OURVALem tresoportuoidades. deS(ie2008;QlIE ia declaraote tinha "medode OURVAL", pOis.sabia que.sa sentasse paraoonversar'com ele,. aste Ihe solicitaria ,.alguma·ooisa; QUE'foi a prOpria deelarante qlJe calculou ovalo" de.100/0~ teoooem .' vista os valores referentes aos.oontratosQomos diversos orglos dp GOF;QUE' . DURVAL . garantiu que, i;i partir desse .. pag~mento •. a deelarante., receberia' os

· pagamentos em anso; QUE a decJaran~sempre recebe.raa informat;ao, por parte de ciientes, amigos' efomecedores. de qQe. DORVAL era . quem "oomandava" lodos

· ospagamentos dos oontrato~dQ GOF, eela'acreditsvaque'ele tinhamaisp~r~d6 . que 0 proprio Govemadcr; 'QUEa declarante acredits quel~l areadeinftuencia de _ DURVAL sena a area de, TJ;QUEem rela<;ao ao~pagamento de suas comissQes, a '·declarame esclar~ que eles era~, feitos ()IJ em .dinheiro,em cheque ou deposito em' conta da propria ,deciarante;' QUE' quando solicitou o,adiantamentode'·su(1

· com.issao para que pudesse pagcu 0 exigidoJJor DURVAl, soUcitoua empresa q4e .' . tal pagamentofosse feito19m dinheiro;QUE' a declafante recebeua quantia de R$ ,

150.000,00 em dinheiro ~aempr'esa UNIR.EPROem diversasparceJas,.f1ao,sabendo especifica-las;QUEa declarante nao s~be' dlzer' se 0 dinhelrov~jo direto de Sao .PaiJlo~)Udafilial cia empresa'UNIREPRO,'loOCllizadaem Aguas elaras/OF; QUE a 'deelarante eisclarece 'Que fez, qpedido de adlantamemtoso dltetor flnariceira da empresa UNIREPRO. Sr. RUBENS GIACOMO, com escrit6ri.o em'SioPaulo.na sede da empresa;QUEacredita. que oSr: 'RUBENSpode eselarecer 'aongem, do dinileiroentregue a declas:ante;QUE existe tambem' um 'diretoriJeral baseado na filial em Aguas Claras. 'Sr.HllTON.PACHECO. quetambem controla,os pagamentos. a declarante; 'QUE. declarante acredita que esse valor de R$ 150.000,OOpossa ter passado pehrfilial em Aguas Claras; QUetaisituaqaopode$er' esclarecida pelo Sf. ~'l TON PACHECO; QUE com .esse din~irota :dedarante ,proc.urou DURVAl e

efetuou a. sntrega; QUE adeclarantefez umareJa~ocOntendo osvalores dos contratos e tambementregou a QURVA,l; QUE,'afirma que, OURVAl sempre mantinha uma Iista com a (e[a~odepagamentos devidose efetuad0$ peloGDF e .as informa¢es estavamsempre corretas;QUE a declarante afirma que "DURVAL sabia .sempre ,muito sabre .os, d~talhes. dos pagamentas" e .am 'com Quem a declarante conversava sobre osatrasos nosl"lagamentos; QUE ,apresentadaa planilha de fl. 184 des autol:\ e a papelcuja <;6piaencontra.,seafl. 183, a deolarante esolarece qu~tajs dopumentos. foram entreguesaDURVAL junto Com 0 dinheiro; . QUE o valor total entregue foi de R$, 1.52.477,03; QUE 0 dinbeiro estava acondicionado\ em uma caixa; QUE foi a' propria eJeclarante quel)1levou 0 dlnheirQ; QUe nao sabe precisara data de talencontrQ;QUE,·a .. declarante" inicialmente, 'entrou'nasala de,DURVAL sem a sacola oontenpo 0 dinneiro, deiXando~o proximo a entrada. da sala;' QUE diz que DURVAL,. logo;aocumprimentar a deeiarante •. perguntouem'voz~aixa:' "voce troux~?";QUE; .eta'se' encontrousozinha com

"DURVAL-;QUE apresentada ao video i.dentiflCado palo nOme"Composite-200Q-10- 29 '16-22Mh", a decl<1rante esclareeeque eovideo referente aoenoontro cQrn

. , D~RVAL, n() qual efetuou·a entrega do va.tOr acima mencionado; QUE a d~clarante .' . , estava muito Jansa e conversoo algumas amenidades com DURVAL; QUE venda tar

, video, a declaranteesciarece que a liga~o efetuada no tempo'19'40", foi~fetuada p~ra uma funclooaria. da UNIREPRQ que trabalha' no edificio' anexo do' Palacio Buriti; QUE asciarace que h(1via deixado a ,sseOla contendo e dinheirosob .0$. euidados dessa funcionaria, de nome ROBERTA; QUE esclareee que ROBERT~ nao sabia oconteudo da sacola; ,QUE no' mOfl)ento da chamada, pede . a ROBERTA queleve a saeota ate a entrada da sala de DURVAL; QUE no momento d~ entrega, DURVAl pergunta saa quaritia estava eerreta eadeclarante raspondeu-que sim; . QUE a planilha aclma referida enccntrava-se dentrodasacola; QUE DURVAL olhou o dinheiro e leu a planilha; QUE DURVAL afirmou:, "esta tudo ;:7'\ send~ a

-. -- ;P):-- 7- . ~w- ~_

declarante acreditou. que . os. problemas.estadam ,resolvidos; QUE ,aposisso, . UNIREPRO continLJou sem receber os pagamentos' em atraso,e a declarante sa que ate opresent~. momento aempresa nio recebeu es valoresem atraso por parte da Se~fetaria deSaude; QUE apresentado o video denominado "CompO$ite-~OO~ 1(J..207:12-07-52h".ad,edarantee$clare~ quelra~sedeimagef1S do primeiro

encqntro que tev~ com DURVAL, em~ternqroI2009. spOs ter r~(:ebidoo recado paraprocura-lo;QUEa .. deCIaranteesciareceque nesse . encOntro~,. quando .ns

oonverssse ref ere a pes~oade.prenome·RUt, trata;,s,e do responsav~l.p~lsgestao

do oontratoassinadoentre.a UNIREPRO e, aSecretaria de Saude,e que n.a'

converse se(eferiarn as critlcasfei(tas a RUlem do.cumentoelaborado. pela auditoris

interns da .Secretaria de, Saude; . QUE .. ~ declarante sabe queRUI ,ficou comQ gestor

ate 0. inioio de novembro./2009, sa.lvo. engano.,s!1!ndoque atualmeote 0. gesto.r do.

. contralo e a pesso.adendme JOSt! HENR,IQUE; QUE a declaranta so leve. urn unico oo,ntato oomJOSE HENRfQUE. tendo. sa afastado. da empr,"osa d(tsde enti<>; QUE. a

''declarante inforinaque sUAG foi chEtfiadapor.diversa~ pel$o.asno periodo em que esteve a frente doscontratos comaSecr~taria de SaUde e demais6rgl()$ dty GDF; QUE adecl~rante ~lareQe .que. nouve ummom.entoque fot. feits a troca d~

chefta da UAG, assumindo a '.pe8S0a denomeflAULO BORGES, ern substitu~o a . , .

WILSON. salvo engano;QUE PAULOSORGES determinoua audiloria no . contralo

com a UNIREPRO .6. informou a declaranteque so iria efetuar opagamento aposs

conelusao de' tal aUditoria; . QUE a declarante e~clarece que tat audltoHa nenca fol

concluida; QUE a. deciarante esclare,ce que no enqo.ntroaCima mencionado, houve

um memento em que s.efalausobre AUGUSTO CARVALHO, Secreta rio. de Saude

do GDF na epoca;QUEa deClarante esclarac~. qua OURVALpergunto.Llseelafazia

aigum .pagamento a AUGUSTO CARVALHO.e/ouFERNANOOANTUNES, .aepoca, Subsecretario de Baude; QUE a declarante respondeu que·' aim, imaginando. que,

d~ssa. forma;se livranadeser ext0rquida. POl' . DURVAL;, QUE a declarante

mencionou a.OURVAL·queela.meSma ;teriafeito.pagamen(O a .QUE .ela

tam~m disse. qua es pag·amentoseram fejtos~m Sao Pauloe' que,tarnham podefiamse( feitos pelo' proptiO donoda, empresa UNIREPRO; QUEa. declarante

esclareca quecriou essa histona. para ·tentarconvencer DURVAL de q~eele nAo .

. . tinnca poder· nos contratos da. Secretaria deSaude;···QUE a declarante esclarece que nunea .esteve com AUGUSTO CARVALHO e· quesornentese .• enoontroucom FERNANDO ANTUNE.S casualmente nos. corretores da.Secretaria.kmdo somenteo cumprimeotado nesses o.casioe~;QUEnunca esteve' em reuniao com AUGUSTO CARVALHOou .. FERNANDO ANTUNES, sendo. .. que os SssLJntas referentes ao contrato com a Secretaria deSalideeram tratados' coma UAG;QUi! em ralacao ao comeotario no video daqua AUGUSTO 'CARVALHO teria pedido dinheim para ajudar uma pessoa de nome FREIRE, a decfarante esclarece que tarnbem lnventou ta.lsitua~O, tenmndo seltvrardapressao de DURVAl; QUE a'dec1arar,de esclarece que somente entregou dinheiro a DURVAL 'uma· unica· vez .... naopoftunidade acima mencionada; QUE escl~rece, ainda, que jamais fez. qualquerpagamentoa ootros servidoresdo GDFe/ou rntennediariose que,em nenhum momentoja:UNI~PRO foi beneficiadano memento de sua contrata~o; QUE esdarecetambem quejamais efetuou pagamento a qQaisquer outraspessoas tig~das aos contratantes de urn mOQo, .·geral; . QUE a decJaranteesclarece que, . ao longo . de dezessete anos trabalhartdo junto a orglflos publicos, essafoi a. situayao rnals cOlistrangedora ·pela. qual passou; QUE a declarante ja havla passado per situacoes nas quais terceiros se insinuavaRl com pedido.s de vantagens. mas que nao prosperavam, js. que a' .

'. declarante"fingia" nlflo ter entendido asi'1diretas;. QUE em . relaQAoa DURVAL,' a .declarante esclarece quefoi a primeira .vezqu~recebeu urn .. p~ido •. tAo diretoe

claro; QUE indagada .sobre apessea de DURVAL,a decfaranteesclarece que semp.re ·ouviu em seas cootstos com pesseas ligadas, ao GDF, que OURVAl era

uma pessoa dominadora, com poder e artiru(j; ;rrbtJm 1" de letre'

que, DURVALseria a.pessoa a serc6ntactada s~;,a.declarant~ qulsesse receber valores referentes aos contratoscomo GOF; QUE. adecfarante sabe que haVMt-_._.~ empresa~em. piol: situa~.ao que 'a UNIREPRO, oil, seja, . com umatraso muito maior

np~ pagamentos; QUE nao.-sa recorda de,nenhumnomeespecifico, m.assabe que

~ram .empresasde .informatica; QUE, os videos~resentados retfatamfi\xatamentea dinamica' . encontros.'udos. corn 'D~RVAl; . QUE., na epoCa dosenoontros.a dec;laralnteutilizavaotelefone NEXTElde niimero (11) 76124950., 10 CQrn. finat36;

QUE a UNIREPROrecebia os pagamentos palo BRB. salvo engano;, QUE a UNtREPRO ja'feve,' conta fambem naCEF, dependendo_ dooonlrato';QUEa UNIREPRO. tambefri tem 'oontratosoomempresas privacias;. QUE em Bf'aSilia. -tooos '

.08 .contratos sao comorgaoS govemamentais;QUEtantoadeclarantequantoa 'sua propria empresa temcontano BRAOESCO, Estiveram preset1tet:ios Promotores de Justioa do MPDFTSERGIO BRUNO CABRAL '.FERNANDESe EDUARDO'

. GAZZINElU VElOSO, porindicaQaodaSubprocuradora.,Geral daRePublica, RAQUEl PODGE, .n08 termos'da Porfaria PGR n.0604, de27JH/2009,do Procurapor-Geralda'Republica. Nada mais. havende. deferminouaAutorjdadeque fosseencerrado '. o.A7lPsentE!;que, tidoeachado ,conforme,9 por todes .a~sinado, inclusivepor'mim, y: ., Flavia·Buerlopon~,EscrivAde.'PoUcia.Federal; qu~'o lavreL

·AOTORIDADEPOPClAL/ ~ ~ : , ; ~: , .

OECLARANTE:

" : ~

.

AOVOGADO:

, ,

SERVICO PUBLICO. FEDERAL MINISTER10 DA JUSTICA DEP'ARTAMENTO DE POLi¢IA~EOERAl , DIRETORIA DE INTEll$ENCIA POllCIAl

'TERMODE DSClARAC;QES

que presta Ai..E~ANo,Re, TAVARes DE. A$SIS

Aosvinte esete, dias domes de janeiro do' ana de dois mil e dez (27/01/.2010}, na'Superir'ltendef'tcia Regional da Politia Federal 110, Distl'itoF~deral (SR/DPF/DF), oa·. presehga doDeleg~do de Polieia Federal ALFREOO'JOSE DE SOUZA JUNQUEIRA, l11atr.1Q.117,comigo •• Escriv& de Pellcia Federal, aofina~assinada ,e declaraea,presente. ALEXAN.DRE TAVARES OEAS~IS, brasileiro"casado, analista de.slstemas," filho de Joaqujm de ~ssis Filhoe CleoniaeTavares de Assis; nascido. aos 18/09/1969,oatural . de. Governador . Valadares/MG; documento, de . identidade n.oM~': 3.6Ht818/SSP/MG, CPF 686.907.626~04, residente na Rua Julia Nunes Guerra, n° 145,ap. 301, ' Luxemburgo, 'Belo Horizonte/MG, .tet (31)3293*9683. Presenteo advogadoLEONARDO COELHO DO. AMARAl, OAB/MG·.6260.2,. com'escrit6rio .naAvenida Prudente d,e .M9r~es,_n°, 44', Sala 103, CidadeJardim, Belo HorizontelMG,telefone(31) '2555-6~24.lhqujridq sobre osfatos em apurayc1i9,' RESPONDEU: QUE '6 diretof-pr-esidente,da INFOEDUCACIQNAL, s~ndo. respons2!Vel pelaarea comercial. de. empresa: QUE a empresa trabalha. nQramo. de tecl)ologia . educacionale, .a partir de 2004, comeeou a deserwolver tral;;1alhos jj.Jntoas Secretariasde' Edu9ayao, pam produtos nas-areas de Lingua Portuguesae, M~tematica especiftoamente;QUE taisprodutospassaram porum processo

,de pre~quelifica9aO juntoaoMECno ano de2{)08,tendo sido pre-qualificado, passalTdo'a infegrer 0, guia de tecnologias educa.cionais·do.MEC;QUEqs/produtos eservicos sao adequados de acorno com as demand as docllente ese consistemem.softwares,e materiais para orienta9So pedag6gica para 0 professor, iM:m de ,8companhamento des trabalhos Junto asescolas; QUE essetrai;)alho Junto a escola pode:s~r deformacaQ dos professores, acompannamentp junto a utilizacao dos produtos

, nas escolas,englobando, inclwsive, visitas peri6dicas eapoio na avatiaQao do resultado da utilizayao

, dastecnologias; 'QUE tern como clientes as Secretarias de Educat;aodos Est~dosdeSao Paulo,

Minas Gerais, Amapa,Dist'rito Federal; Prefeitura de Contagern/MG,Flrefeiturade .Ouro Branco~MG; QUE tambem desenvotveu urn projeto-piloto junto~ a . Secretaria de Educayao do Estado do . Rio Grande do. Norte; QUE junto a secretarta de,Educa9,ao do'DistritoFederal foi.assinad? um oontrato' para que fossemdesenvolvidos dols programas de governodenominados • Matematicaem . Foco", e "PortugU€!S em-Foco";QUEa assinatura docontrato. foi~mdezernbro/2008,com previsao. de acompanhamento por36 meses; ·QUE ·s· contratat;ad ·foi feita por intetmedio. de pregao;QUE nao se recorda de quais empresasparticiparamdo pregao;QUEem rela~ao aosassuntos referentesao contreto.emquestac e eventual relacionaq\ento com servic;lores do GDF, 0 declarante reserva-se. 0 direj~o depermanecercalado,conforme orienta~ao de ssu iadvogado. Nesse<n:lOrhento, encerra .. se este ato, Estiverampresentes os Promotores.deJu$tica do MPDFl SE.RGIO BRUNO CABRAL FERNANDESe EDUARDO. GAZZINELLI, VELOSO, par 'in~ic~9ao da Subpropuradora-Geral da Republica.RAQUEL DODGE, nos termos da Portaria PGR n.~ 604,de27/11/2009, do Procuradof-:Geral da Republica. Nada mais havendo, determinou a Auteridade que~ encerradc 0 presente que, lido e achado conforme, e por todos assinado, inclusive por mim, -0' Flavia Bueno Pona,

Escriva de Pali' deral, que 0 I wrei. .......

AUTORIDADE P lei L: \ .. ~:, " ..

DECLARANTE W>N ::: .. ( .,."7'£; · · '7 s..

PROMOTo.R D~JUSTIQA~' ~7· .. ~ :;:;c'~L¥C .

"h'- )(,~~.r /~

PROMOTOR D~ ~A ,. .. : 1::1 .

ADVOGADO: tf.Ali: /.. .. ..

-~' I ~ ,

.'