, , ,
22 25. 2015.
-
ROAD SAFETY ANALYSIS OF YOUNG DRIVERS BEFORE AND
AFTER CHANGES IN RSL
1, 2
:
,
.
(-)
-. -
.
: , , ,
Abstract: Having in mind number and consequences of road accidents with young drivers in Serbia,
factors which contribute road accidents occurrence with participation of young drivers are analyzed.
In this paper we analyzed results of Road Safety Law application from aspect of road accidents with
young drivers, and thus number and consequences of traffic accidents for five years before and after
RSL came into force. According to conducted analysis effects of RSL are measured, and also
suggestions for improvement of young drivers safety in Serbia are given.
Keywords: road safety, young drivers, road accidents, factors
, . . , , 2
(), dusko.pesic@abs.gob.rs
2 , . . , , 2
(), miroslav.rosic@abs.gob.rs
1
,
-
1.
25
OECD3-a,
. -
, ,
, .
.
.
.
(Chen et al., 2010)
, 1997 2007.
, 5%
. ,
,
, 25%
2008. , 15% . ,
, 644,
0,92 10.000 . ,
, ,
2006, 77 40%
. , 1,13 1997
0,66 2007 ( 10.000 ), 2006 (1,20).
e
(Vachal K. et al, 2009). 14-17
4% 10%
.
,
.
o 6% 40%
10 .
. (Shope et al., 2008;
Ballesteros et al., 2002; Waller et al., 2001), 14 3,1
17 .
16 1,5
.
165 %
,
.
(Department for transport in Great Britain, 2009) 2009.
163.554 , 26 %,
42000 17 24
. 12% ,
Organisation for Economic Co-Operation and Development (
).
10.
, , , 22 25. 2015.
.
(Department for transport in Great Britain, 2009)
, :
564 25% ;
6329 , 24% ,
59094 , 30% ; 191
, 27% , 2026
, 27%
.
1994-2008. ,
(Department for transport in Great Britain, 2009)..
2000 ,
2006 2009. .
22 % 2008 2007, 11% 2009. 2008.
. 1994-1998,
52 % 2009. , 43 % (Department for transport in
Great Britain, 2009). 2009.
, ,
(Department for transport in Great Britain, 2009).
, .
8 4 /
/ (10%) (7%).
2.
17 24 .
, .
-
2006. 2013. , a
.
( ) 2009.
,
,
,
.
17 24
,
. ,
,
,
.
,
-
3.
2010.
( - ) .
2010.
36% 2009. .
-
( 200.000 )
,
( ), .
2010. ,
65% ,
4.
2010. ( 18%),
2011. (14%), 2012. 16%, 2013.
2012. .
1.
2006-2013.
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
247
4451
11799
16497
249
5341
12668
18258
238
5287
11171
16696
188
4841
9959
14988
154
4211
6328
10693
176
3899
4980
9055
147
3531
4051
7729
152
3541
3777
7470
1551
35102
64733
101386
2006-2013. 879 ,
. ,
2007. .
2011. (101
), 18,8% 2010.
. 2011. ,
-.
2013. ,
2010. (
).
, ,
2010. , -.
(-22,7%) 2010. ,
85, 2009. 110.
2013. (84)
(2006-2013. ).
2010.
4
10.
, , , 22 25. 2015.
(
), 2011. ,
2012. 2013. ,
, -, .
240
249
247
238
5341
220
5000
4841
4451
4211
5287
200
3899
188
180
154
140
2006
2007
2008
3541 4000
3531
3000
176
160
120
6000
2009
2010
152 2000
147
2011
2012
2013
260
1000
1.
2006-2013.
2.
2006-2013.
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1,5
27,0
71,5
1,4
29,3
69,4
1,4
31,7
66,9
1,3
32,3
66,4
1,4
39,4
59,2
1,9
43,1
55
1,9
45,7
52,4
2,0
47,4
50,6
1,5
27
71,5
3.
2006-2013
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
117
910
3366
4393
156
978
4261
5395
134
947
4204
5285
110
880
4005
4995
85
666
3470
4221
101
616
3133
3850
92
564
2902
3558
84
505
2887
3476
879
6066
28228
35173
4.
2006-2013
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
33,3
7,5
26,6
22,8
-14,1
-3,2
-1,3
-2,0
-17,9
-7,1
-4,7
-5,5
-22,7
-24,3
-13,4
-15,5
18,8
-7,5
-9,7
-8,8
-8,9
-8,4
-7,4
-7,6
-8,7
-10,5
-0,5
-2,3
4261
1200
4005
3470
3366
1000
4204
800
910
978
947
3133
600
666
400
200
0
2902
2887
880
117
156
134
110
2006
2007
2008
2009
2010
85
616
564
505
101
92
84
2011
2012
2013
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
,
-
2.
2006-2013.
17 24 , 20,9%
(2006-2013. )
(
, , ).
2006. (22,6%). ,
.
1/5
.
5.
17-24 .
.6
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
206
22,6%
911
213
22.0%
968
193
21,3%
905
165
20,4%
809
123
18,6%
660
160
21,9%
731
140
20,3%
688
124
19,1%
650
1324
20,9%
6322
( 50%), ( 40%).
2009. (54,5%).
2010. (47,1%), 2011.
50%
.
2008. (46,3%).
2010.
5
6
17-24 .
.
10.
, , , 22 25. 2015.
(40 ). 2006-2009.
2010-2013. ,
.
6.
2006-2013.
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
60
13
44
117
74
21
61
156
66
6
62
134
60
8
42
110
40
8
37
85
54
8
39
101
46
9
37
92
42
10
32
84
442
83
354
879
7.
2006-2013.
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
51,3
11,1
37,6
47,4
13,5
39,1
49,3
4,5
46,3
54,5
7,3
38,2
47,1
9,4
43,5
53,5
7,9
38,6
50
9,8
40,2
50
11,9
38,1
50,3
9,4
40,3
8.
2006-2013.
. .
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
83
9
12
104
94
26
15
135
95
23
10
128
62
29
11
102
57
11
9
77
64
13
16
93
54
21
8
83
54
8
12
74
563
140
93
796
70,7%
, (. ).
2009. (28,4%), 2012.
(25,3%), .
, 8,7% (2006. ), 28,4% 2009.
.
9.
2006-2013.
. .
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
79,8
8,7
11,5
69,6
19,3
11,1
74,2
18
7,8
60,8
28,4
10,8
74,0
14,3
11,7
68,8
14
17,2
65,1
25,3
9,6
73
10,8
16,2
70,7
17,6
11,7
( 12%
,
-
).
,
( 3,2%).
(2012. 2013. )
( 15%), 2011. (15,8%), 2010. (13%).
7,0
7,8
9,1
9,7
8,7
4,3
9,0
9,2
8,0
10,2
7,8
9,1
13,1
4,3
10,8
9,9
4,6
9,0
8,1
7,2
10,3
6,9
6,1
8,6
9,0
9,2
8,2
10,8
16,7
12,0
13,8
10,4
15,8
11,7
7,3
12,6
9,1
10,0
14,3
13,8
12,2
12,2
15,3
15,6
12,5
9,7
6,7
5,7
11,0
13,0
12,9
11,7
11,9
9,9
5,4
6,7
3,4
6,2
6,1
5,8
6,3
3,7
5,4
3,2
5,0
4,0
1,4
4,3
2,9
0,0
3,7
3,2
7,5
4,4
5,7
4,8
6,1
5,0
6,3
10,1
6,1
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
10.
2006-2013.
9,7
11,7
10,3
8,3
11,3
8,6
7,2
11,9
9,9
12,4
8,9
9,7
4,8
13,9
7,2
7,2
9,2
9,2
7,0
7,2
6,3
6,2
3,5
5,8
6,3
3,7
5,9
-,
. ,
(20,7%), (18,9%) (14,2%),
(10,2%). , ,
52,6%
. 2006-2009.
( 19% ), 2010-2013. ,
,
( 23%).
2006-2013. ,
(7,5%)
. , 2010-2013. , 8%
, 2006-2009. (
7,5%).
10.
, , , 22 25. 2015.
4.
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
11.
2006-2013.
16,1
15,6
11,4
15,2
13,9
10,1
18,0
13,8
14,2
12,4
7,8
9,7
9,7
14,8
8,6
9,9
9,2
10,2
11,3
11,1
9,7
14,5
11,3
7,2
12,6
11,9
11,1
9,1
11,1
12,6
12,4
20,0
10,1
11,7
10,1
11,9
11,8
17,8
15,4
11,0
7,8
16,5
9,9
10,1
13,0
20,4
19,4
17,1
19,3
20,9
28,8
18,0
22,9
20,7
18,8
17,2
24,0
17,9
11,3
18,7
19,8
22,0
18,9
- :
2010-2013.
2006-2009. .
.
, ,
2011. ,
.
2013.
2010. .
20% ,
.
(
50% ),
-.
,
(70,9% ).
,
.
-,
,
.
.
,
-
5.
,
. ,
-,
. ,
,
.
17-24 , 20%
.
, ,
2013. 2010.
. , :
.
,
.
,
( ), ,
, .
.
, .
6.
[1] (2009),
. 41/09, 53/10, 101/11.
[2] Chen H.Y., Senserrick Martiniuk T., Ivers R.Q., Boufous Chang S., Norton R., (2010). Fatal
crash trends for Australian young drivers 1997-2007: Geographic and socioeconomic
differentials. Accident Analysis & Prevention, Vol. 41, Issue 1, pp. 123-128.
[3] Vachal K., Malchose D., (2009).What can we learn about North Dakotas youngest drivers
from their crashes? Accident Analysis & Prevention, Vol. 41, pp. 617-623.
[4] Waller, P., Michael, E., Jean, S., Trivellore, R., Roderick, L., 2001. Changes in young adult
offense and crash patterns over time. Accident Analysis and Prevention 33, 117128.
[5] Ballesteros, M., Dischinger, P., 2002. Characteristics of trafc crashes in Maryland (1996
1998): differences among the youngest drivers. Accident Analysis and Prevention 34,
279284.
[6] Shope, J.T., Bingham, C.R., 2008. Teen driving: motor-vehicle crashes and factors that
contribute. American Journal of Preventative Medicine 35 (3S), S261S271.
[7] Lee, C., Abdel-Aty, M., 2008. Presence of passengers: does it increase or reduce drivers
crash potential? Accident Analysis and Prevention 40, 17031712.
[8] Williams, A., 2007. Contribution of the components of graduated licensing to crash
reduction. Journal of Safety Research 38, 177184.
[9] Department for transport in Great Britain, 2009. Reported road accidents involving young
car drivers: Great Britain 2009. Road Accident Statistics Factsheet No. 6