TCC Maiza Moana Silva Lcacerda

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIS CAMPUS CATALO
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
MAIZA MOANA SILVA LACERDA
ANLISE DA ESTABILIDADE GLOBAL EM ESTRUTURAS DE CONCRETO

ARMADO
CATALO
2013
MAIZA MOANA SILVA LACERDA
ANLISE DA ESTABILIDADE GLOBAL EM ESTRUTURAS DE CONCRETO

ARMADO
Trabalho de Concluso de Curso apresentado

ao Departamento de Engenharia Civil da
Universidade Federal de Gois - Campus
Catalo, como parte dos requisitos para a
obteno do ttulo de Engenheira Civil.
Orientador: Wellington Andrade da Silva
CATALO
2013
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
Lacerda; Maiza Moana Silva

Anlise da estabilidade global em estruturas de concreto armado /
Maiza Moana Silva Lacerda. - 2013.
74 f. : il., figs., tabs.
Orientador: Prof. Ms. Wellington Andrade da Silva.
Monografia (Graduao) Universidade Estadual de Gois,
Departamento de Engenharia Civil, 2013.
Bibliografia.
Inclui lista de tabelas e figuras.
Dedico este trabalho minha famlia pelo apoio e incentivo

durante todo o curso de graduao:
Meus Pais Gilmar Candido Lacerda e Adelice Elena S. Lacerda e
Meus Irmos Mayra Lorraynne S. Lacerda e Maxuell S. Lacerda.
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente Deus por sempre iluminar meus caminhos e por fazer com que mais
esse sonho se realize.
Aos meus queridos pais Adelice e Gilmar, que so a minha vida, e sempre fizeram tudo o que
foi possvel, da melhor forma, para que eu chegasse at aqui. So meus maiores exemplos,
amo vocs. Aos meus amados irmos Maxuell e Mayra, por todo incentivo e amizade.
Ao meu namorado Srgio, pelo apoio, pacincia e companheirismo.
Ao professor Wellington Andrade, por toda a orientao dada no decorrer deste trabalho,
pela pacincia no esclarecimento das dvidas, e por toda a disponibilidade para o
acompanhamento neste perodo de concluso, o que foi fundamental.
Agradeo a todos os professores do curso de Engenharia Civil da UFG-Catalo, que
contriburam para a minha formao. Em especial ao professor Rodrigo que muitas vezes se
disps ao esclarecimento de dvidas durante a realizao deste trabalho, e ao Professor
Jlio Pituba, com quem eu pude desenvolver um projeto de iniciao cientfica, que
significou muito ao meu aprendizado na rea da engenharia de estruturas.
todos os colegas do curso de engenharia Civil, que se tornaram grandes amigos no
decorrer deste perodo. Obrigada pelo companheirismo e unio de todos, seja em momentos
de descontrao ou de aperto. Em especial neste grupo, agradeo s minhas amigas Sabrina,
Paula e Brbara, que estiveram mais prximas a mim, me dando fora em todos os
momentos.
Agradeo a minha querida amiga Ana Lusa, que se tornou uma irm, estando sempre
comigo, dividindo alegrias, tristezas e todos os momentos.
Agradeo a minha famlia inteira, por todo amor! s minhas avs Nevas e Nair e ao meu av
Andr, que sempre torceram muito por mim.
A todos os que no foram mencionados, mas que contriburam de alguma forma para
realizao desta etapa em minha vida.
Obrigada!!!
No que diz respeito ao empenho, ao compromisso,

ao esforo, dedicao, no existe meio termo.
Ou voc faz uma coisa bem feita ou no faz.
Ayrton Senna
RESUMO
LACERDA, M. M. S. Anlise da estabilidade global em estruturas de concreto armado.

2013. 74 f. Trabalho de Concluso de Curso (Graduao em Engenharia Civil)-Universidade
Federal de Gois Campus Catalo, Catalo, 2013.
A anlise da estabilidade de estruturas se torna fundamental nos dias de hoje, em que h uma
grande tendncia na construo de edifcios cada vez mais altos e esbeltos. Neste trabalho
apresenta-se um estudo sobre a estabilidade global de estruturas em concreto armado, onde
para a determinao dos efeitos globais de segunda ordem, considera-se a no-linearidade
fsica, que est relacionada ao comportamento do material, e a no-linearidade geomtrica,
que tem a ver com alteraes na geometria da estrutura. Determina-se dois parmetros de
estabilidade: o parmetro , que define a necessidade da considerao dos efeitos de segunda
ordem e o coeficiente z, que alm de determinar a necessidade da considerao dos efeitos de
segunda ordem, pode ser utilizado como coeficiente amplificador dos esforos de primeira
ordem para estimar estes efeitos. Nos exemplos utiliza-se dois softwares como complemento
das anlises: o EBERICK V. 6 e o CYPECAD Verso 2010. Esses softwares realizam a
anlise atravs do processo P-Delta, que um mtodo que fornece resultados mais precisos
dos efeitos de segunda ordem. Alm disso, utiliza-se o mtodo analtico, com o auxlio do
software FTOOL Verso 2008, para o clculo dos parmetros de estabilidade, a fim de se
fazer uma comparao entre os resultados numricos e analticos, e discutir a influncia dos
efeitos de segunda na estabilidade global de estruturas.
Palavras-Chave: Concreto. Efeitos de segunda ordem. Parmetros de estabilidade. P-Delta.
ABSTRACT
LACERDA, M. M. S. Anlise da estabilidade global em estruturas de concreto armado.

2013. 74 f. Trabalho de Concluso de Curso (Graduao em Engenharia Civil)-Universidade
Federal de Gois Campus Catalo, Catalo, 2013.
A stability analysis of structures becomes important nowadays, in which there is a great

tendency in the construction of buildings more slender and higher. This research presents a
study on global stability in reinforced concrete structures, where for determining the overall
effects of second order, it is the non-linearity, which is related to the behavior of the material
and geometric nonlinearity, which is related to changes in the geometry of the structure. Two
parameters of stability are determined: the parameter , which defines the necessity of
consideration of second order effects and coefficient z, that besides determining the necessity
of consideration of second order effects may be used as the coefficient of amplifier efforts of
first effects to estimate these effects. In the examples used two computer softwares to
supplement the analyzes: the EBERICK V. 6 and the CYPECAD Version 2010. These
softwares perform the analysis by the P-Delta process, which is a method that provides more
accurate results the effects of second order. Moreover, it uses the analytical method with the
aid of the software FTOOL Version 2008 for the calculation of the stability parameters in
order to make a comparison between the analytical and numerical results and discuss the
influence of secondary effects in overall stability structures.
Keywords: Concrete. Second order effects. Stability parameters. P-Delta.
LISTA DE ILUSTRAES
Figura 2.1 - Diagrama momento curvatura .............................................................................. 17

Figura 2.2 - Barra horizontal deslocada devido a carga concentrada P .................................... 19
Figura 2.3 - Barra horizontal submetida s FV e FH ................................................................. 19
Figura 2.4 - Reaes de primeira ordem na barra..................................................................... 20
Figura 2.5 - Reaes da barra horizontal deformada ................................................................ 20
Figura 2.6 - Analogia entre edifcio e pilar em balano ........................................................... 22
Figura 2.7 - Linha elstica da estrutura submetida a uma carga uniformemente distribuda ... 23
Figura 2.8 - Linha Elstica da estrutura submetida a uma carga concentrada unitria ............ 24
Figura 2.9 - Associao de Prticos ......................................................................................... 25
Figura 2.10 - Determinao do momento final (M) ................................................................. 27
Figura 3.1 - Iteraes do processo P-Delta at que a estrutura atinja a posio de equilbrio . 31
Figura 3.2 - Equilbrio do elemento estrutural ......................................................................... 32
Figura 3.3 - Carga fictcia para simular o efeito P-Delta.......................................................... 33
Figura 3.4 - Cargas fictcias em uma edificao de mltiplos andares .................................... 34
Figura 3.5 - Deslocamento horizontal ...................................................................................... 36
Figura 3.6 - Considerao para a determinao do efeito P-Delta ........................................... 37
Figura 3.7 - Esquema do Mtodo P-Delta utilizado no software CYPECAD.......................... 39
Figura 4.1 - Janela Anlise .................................................................................................... 40
Figura 4.2 - Janela Painis de lajes ....................................................................................... 41
Figura 4.3 - Janela Aes ...................................................................................................... 42
Figura 4.4 - Janela "Configuraes de Vento" ......................................................................... 43
Figura 4.5 - Janela Materiais e durabilidade ......................................................................... 43
Figura 4.6 - Janela Anlise da estrutura ................................................................................ 44
Figura 4.7 - Janela Anlise Esttica Linear........................................................................... 45
Figura 4.8 - Informaes da Anlise Esttica Linear da estrutura............................................ 45
Figura 4.9 - Janela "Dados gerais" ........................................................................................... 46
Figura 4.10 - Janela "Norma para o clculo da sobrecarga de vento" ...................................... 47
Figura 4.11 - Janela "Efeitos de segunda ordem" ..................................................................... 48
Figura 4.12 - Janela "Estados limites" ...................................................................................... 48
Figura 4.13 - Janela "Relatrios" .............................................................................................. 49
Figura 5.1 - Arquitetura do edifcio utilizado para o Exemplo 01 ........................................... 50
Figura 5.2 - Vista em 3D do edifcio do Exemplo 01 .............................................................. 51
Figura 5.3 - Sentidos da aplicao do vento na estrutura ......................................................... 52

Figura 5.4 - Associao de prticos em X do Exemplo 01, submetida s aes de V1 ........... 54
Figura 5.5 - Associao de prticos em Y do Exemplo 01, submetida s aes de V4 ........... 54
Figura 5.6 - Deformada da associao de prticos em X da estrutura do Exemplo 01,
submetida as aes de V1 ......................................................................................................... 55
Figura 5.7 - Deformada da associao de prticos em Y da estrutura do Exemplo 01,
Figura 5.8 - Associao de prticos em X do Exemplo 01, submetida a carga concentrada
igual a 1 kN .............................................................................................................................. 58
Figura 5.9 - Associao de prticos em Y do Exemplo 01, submetida a carga concentrada
igual a 1 kN .............................................................................................................................. 58
Figura 5.10 - Arquitetura do edifcio utilizado para o Exemplo 02. ........................................ 59
Figura 5.11 - Vista em 3D do edifcio do Exemplo 02. ........................................................... 60
Figura 5.12 - Associao de prticos em X do Exemplo 02, submetida s aes de V1 ......... 62
Figura 5.13 - Associao de prticos em Y do Exemplo 02, submetida s aes de V4 ......... 62
igual a 1 kN .............................................................................................................................. 66
igual a 1 kN .............................................................................................................................. 66
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1 - Relatrio da Anlise P-Delta. ............................................................................... 38

Tabela 5.1 - Carregamento total do edifcio do Exemplo 01 (Valores caractersticos)............ 52
Tabela 5.2 - Deslocamentos no topo do edifcio do Exemplo 01 nas duas direes. ............... 53
Tabela 5.3 - Resultados da anlise de estabilidade global do Exemplo 01 fornecida pelos
softwares. .................................................................................................................................. 53
Tabela 5.4 - Momentos de segunda ordem da estrutura do Exemplo 01, em cada direo para
a combinao ltima normal, considerando a ao de vento como ao varivel principal. ... 56
Tabela 5.5 - Momentos de segunda ordem da estrutura do Exemplo 01,em cada direo para a
combinao ltima normal, considerando a ao de sobrecarga como ao varivel principal.
.................................................................................................................................................. 56
Tabela 5.6 - Parmetros para o clculo analtico do coeficiente z, para estrutura do Exemplo
01, nas duas direes. ............................................................................................................... 57
Tabela 5.7 - Parmetros dos softwares para o clculo do parmetro , para a estrutura do
Exemplo 01, nas duas direes. ................................................................................................ 57
Tabela 5.8 - Parmetros para o clculo analtico do parmetro para a estrutura do Exemplo
01, nas duas direes. ............................................................................................................... 59
Tabela 5.9 - Carregamento total do edifcio do Exemplo 02 (Valores caractersticos)............ 61
Tabela 5.10 - Deslocamentos no topo do edifcio do Exemplo 02 nas duas direes. ............. 61
softwares. .................................................................................................................................. 61
a combinao ltima normal considerando a ao de vento como ao varivel principal. .... 64
a combinao ltima normal considerando a ao de sobrecarga como ao varivel principal.
.................................................................................................................................................. 64
Tabela 5.14 - Parmetros para o clculo analtico do coeficiente z para estrutura do Exemplo
02, nas duas direes. ............................................................................................................... 65
Exemplo 02, nas duas direes. ................................................................................................ 65
02, nas duas direes. ............................................................................................................... 67
Tabela 6.1 - Relaes entre os deslocamentos dos softwares e os deslocamentos analticos. . 68
Tabela 6.2 - Relao entre os momentos de primeira e de segunda ordem dos softwares e dos
obtidos pelo clculo analtico. .................................................................................................. 69
Tabela 6.3 - Aes de vento dos softwares EBERICK E CYPECAD. .................................... 70
Tabela 6.4 - Parmetros de estabilidade global obtidos por todos os processos de clculo, para
o Exemplo 01. ........................................................................................................................... 70
Tabela 6.5 - Relao entre os deslocamentos obtidos no Exemplo 01 e 02. ............................ 71
o Exemplo 02. ........................................................................................................................... 71
SUMRIO
INTRODUO ............................................................................................................. 13
1.1
MOTIVAO ................................................................................................................ 13
1.2
OBJETIVOS ................................................................................................................... 14
1.3
ESCOPO DO TRABALHO ............................................................................................ 14
PARMETROS DE ESTABABILIDAE GLOBAL .................................................. 16
2.1
NO-LINEARIDADE FSICA ...................................................................................... 16
2.2
NO-LINEARIDADE GEOMTRICA ........................................................................ 18
2.3
PARMETROS DE ESTABILIDADE E EFEITOS DE SEGUNDA ORDEM ........... 21
2.3.1 Parmetro de Instabilidade ......................................................................................... 21

2.3.2 Coeficiente z .................................................................................................................. 26
3
PROCESSO P-DELTA................................................................................................. 30
3.1
MTODO DA CARGA LATERAL FICTCIA ............................................................. 30
3.2
CONSIDERAO
DO
EFEITO
P-DELTA
EM
ALGUNS
SOFTWARES
COMERCIAIS ................................................................................................................ 34
3.2.1 Consideraes sobre o Processo P-Delta no Software ALTOQI EBERICK V.6......... 36
3.2.2 Consideraes Sobre o Processo P-Delta no Software CYPECAD Verso 2010 ........ 38
4
METODOLOGIA DE PESQUISA.............................................................................. 40
4.1
JANELAS DE CONFIGURAO DO EBERICK V. 6................................................ 40
4.2
JANELAS DE CONFIGURAO DO CYPECAD Verso 2010................................. 46
EXEMPLOS NUMRICOS E APRESENTAO DOS RESULTADOS ............. 50
5.1
EXEMPLO 01 ................................................................................................................. 50
5.2
EXEMPLO 02 ................................................................................................................. 59
CONCLUSES E DISCUSSO DOS RESULTADOS ............................................ 68
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................. 73
13
1 INTRODUO
Com o objetivo de garantir a segurana de um edifcio realizada a anlise da sua

estrutura, onde so determinados os esforos resultantes das aes atuantes para a realizao
do dimensionamento dos elementos estruturais. Alm desta avaliao importante fazer a
anlise de segunda ondem, ou seja, a anlise do comportamento da estrutura considerando as
no-linearidades do material e da geometria do edifcio. A determinao correta desses efeitos
bastante complexa e envolve um processo iterativo, entretanto tem-se como alternativa
vrios mtodos simplificados que se propem a quantificar os efeitos de segunda ordem.
1.1 MOTIVAO
O crescente aumento da densidade populacional ligada a uma necessidade contnua

de maior urbanizao nas cidades e com melhor aproveitamento de espaos fez com que
ocorresse um intenso processo de verticalizao das edificaes. Edifcios cada vez mais altos
e mais esbeltos tm sido construdos. Esta realidade resultado tambm da grande evoluo
da tecnologia na rea da engenharia que se teve nos ltimos anos, tanto em materiais como em
softwares de clculo estrutural.
Sabe-se que em estruturas dessa magnitude a ao do vento provoca grandes efeitos,
produzindo esforos adicionais quando aplicados simultaneamente com as demais aes
atuantes na estrutura. Sendo assim, a avaliao da estabilidade global dos mais importantes
fatores para a concepo estrutural de um edifcio, pois ela visa garantir a segurana da
estrutura mediante a perda de sua capacidade resistente causada pelo aumento das
deformaes em decorrncia das aes, e dentro deste contexto em que se insere este
trabalho, que estuda alguns parmetros para a anlise da estabilidade global.
Uma estrutura que no est dimensionada corretamente em funo da estabilidade
global pode no ser segura, ocasionando deslocamentos horizontais excessivos e aumento
considervel das solicitaes em seus elementos. Sendo assim fundamental a anlise dos
efeitos de segunda ordem com a considerao da no-linearidade geomtrica. Cabe ao
projetista a escolha do mtodo que melhor represente o comportamento fsico real da
estrutura, dependendo de suas caractersticas e sensibilidade aos efeitos de segunda ordem, de
forma a proporcionar maior economia e segurana, obtendo estruturas cada vez mais
eficientes.
14
1.2 OBJETIVOS
O presente trabalho tem como objetivo estudar a estabilidade global nas estruturas
com a considerao dos efeitos de segunda ordem. Apresentando alguns procedimentos de
clculo para avaliar e considerar estes efeitos. Procura-se passar de forma clara e objetiva,
atravs da reviso bibliogrfica, os conceitos e aplicaes dos mtodos, para a considerao
dos efeitos de segunda ordem mais comuns aplicados aos projetos de estruturas de concreto
armado, sendo eles: o parmetro de instabilidade , o coeficiente z e do processo P-Delta.
Por fim ser feito a anlise da estabilidade global de dois exemplos com os
parmetros estudados. Constar a anlise P-Delta utilizando os softwares ALTOQI EBERICK
V6 e CYPECAD Verso 2010, onde nesta ser obtido o coeficiente z, que tambm ser
calculado de forma analtica com o auxlio do software FTOOL. Posteriormente o parmetro
tambm ser calculado para todas as respostas. Os resultados obtidos pelos softwares e pelo
clculo analtico sero analisados e discutidos com o objetivo de verificar se eles fornecem
uma resposta confivel para a aplicao dessas metodologias em projetos estruturais de
concreto.
1.3 ESCOPO DO TRABALHO
Estrutura-se este trabalho em seis captulos e referncias bibliogrficas.

O segundo captulo se destina a uma reviso bibliogrfica sobre parmetros de
estabilidade global, onde so abordadas as no-linearidades fsica e geomtrica e os efeitos de
segunda ordem, e ao final so apresentados dois processos aproximados para a verificao da
anlise dos efeitos de segunda ordem, que so o parmetro de instabilidade e o coeficiente
z.
No terceiro captulo tem-se uma reviso bibliogrfica sobre o processo P-Delta e
como ele aplicado por meio do mtodo da carga lateral fictcia. Tambm apresentada a
abordagem do mtodo P-Delta adotada por alguns softwares comerciais, com nfase no
AUTOQI EBERICK e no CYPECAD.
O quarto captulo apresenta a metodologia utilizada na configurao dos softwares
AUTOQI EBERICK e CYPECAD para o processamento das estruturas dos exemplos que
sero realizados no prximo captulo.
O quinto captulo apresenta os exemplos numricos realizados neste trabalho, e os
resultados das anlises obtidos pelos dois softwares e pelo clculo analtico.
15
Este estudo termina com o sexto captulo, onde se renem as concluses

preponderantes retiradas ao longo de todo o trabalho.
16
2 PARMETROS DE ESTABABILIDAE GLOBAL
A anlise estrutural tem o objetivo de determinar os efeitos das aes em uma

estrutura, com a finalidade de efetuar verificaes dos estados limites ltimo e de servio. A
partir desses resultados, possvel estabelecer as distribuies de esforos internos, tenses,
deformaes e deslocamentos na estrutura (NBR 6118, 2007).
A avaliao da estabilidade global de um elemento ou conjunto de elementos
estruturais um dos mais importantes fatores para a concepo estrutural, pois visa garantir a
segurana da estrutura diante da perda de sua capacidade resistente, causada pelo aumento das
deformaes, em decorrncia das aes horizontais e verticais. Na anlise de estabilidade
devem ser consideradas aes horizontais, que so originadas principalmente pelas aes do
vento e pelas no-linearidades da estrutura. Quanto mais esbelta for a estrutura, maior a
necessidade da anlise dos efeitos de segunda ordem. A anlise da estabilidade global pode
ser realizada mediante o clculo dos chamados parmetros de estabilidade, onde cada um
desses parmetros considera as no-linearidades da estrutura de forma diferente, cabe ao
projetista a escolha do melhor mtodo em funo das caractersticas da obra e da influncia
dos efeitos de segunda ordem sobre esta.
Existem dois tipos principais de no-linearidades: a no-linearidade fsica, referente a
alteraes nas propriedades fsicas do material e a no-linearidade geomtrica, que est
relacionada alteraes na geometria do elemento em estudo.
2.1 NO-LINEARIDADE FSICA
A no-linearidade fsica corresponde a no proporcionalidade entre a tenso aplicada

e a deformao sofrida por um elemento, estando, portanto diretamente ligada ao
comportamento do material. No caso do concreto armado efeitos como a fissurao, a fluncia
e o escoamento do ao provocam certa diminuio na rigidez da estrutura em funo da
magnitude do carregamento, conferindo a este material um comportamento no-linear.
A no-linearidade fsica pode ser levada em conta atravs do diagrama momentocurvatura para cada seo de concreto armado, construdo a partir da armadura supostamente
conhecida e do valor da fora normal atuante. Utiliza-se esse diagrama para calcular a rigidez
(EI) da barra correspondente a um determinado nvel de momento fletor (M1), atravs da reta
secante curva, conforme mostra a Figura 2.1.
17
Figura 2.1 - Diagrama momento curvatura
Secante
(EI)1 = tg 1 = M1
1/r1
M1
1
1/r1
1/r
Fonte: Prprio autor.
Esse procedimento previsto pela NBR 6118:2007, no item 15.3.1. Entretanto a

considerao desses diagramas bastante trabalhosa e torna-se invivel para edifcios, sem a
ajuda de um computador.
Outro mtodo mais simples, tambm considerado pela NBR 6118:2007 no item
15.7.3, que pode ser usado para a anlise da no-linearidade fsica, reduo das rigidezes das
sees dos elementos estruturais. Conforme a NBR 6118:2007 os coeficientes redutores das
rigidezes so diferentes para lajes, vigas e pilares e valem somente para estruturas reticuladas
com no mnimo quatro andares, estes valores esto apresentados nas Equaes 2.1, 2.2 e 2.3.
Para Lajes:
E
sec
, Eci
(2.1)
Para vigas:
(2.2)
Para Pilares:
E
sec
, Eci
(2.3)
18
onde
a armadura de compresso, no caso de vigas com armadura dupla,
de trao,
a armadura
o momento de inrcia da seo bruta de concreto, incluindo, quando for o caso,
as mesas colaborantes (seo T) e Eci o mdulo de deformao tangente inicial do concreto,

obtido por ensaio adequado ou, na falta deste, pela Equao 2.4.
(2.4)
Segundo a NBR 6118:2007 quando a estrutura de contraventamento for feita apenas

por vigas e pilares e o valor do coeficiente z for menor que 1,3, pode-se estimar a rigidez das
vigas e pilares pela Equao 2.5. No entanto esses valores de rigidez aproximados no podem
ser adotados na avaliao de esforos locais de segunda ordem.
E
sec
, Eci
(2.5)
2.2 NO-LINEARIDADE GEOMTRICA

No se pode falar numa anlise no-linear sem que antes seja introduzido, mesmo
que de forma breve, a anlise linear. A anlise estrutural linear clssica pressupe uma
proporcionalidade entre carga e deslocamento, para que esse comportamento seja satisfeito, a
estrutura deve apresentar resposta elstica linear e os seus deslocamentos devem ser
pequenos. Essas condies so consideradas em um grande nmero de aplicaes, e a
verificao do equilbrio realizada tomando-se a estrutura na posio inicial, ou seja,
indeslocada. Entretanto essas consideraes podem acarretar em respostas exageradamente
simplificadas, visando que o equilbrio de uma estrutura sempre se estabelece na configurao
deslocada (PROENA, 2010).
Quando uma estrutura se deforma, h uma mudana em sua geometria. A anlise da
no-linearidade geomtrica tem a funo de verificar e determinar os acrscimos nas
deformaes e nos esforos que uma estrutura sofre ao longo do seu processo de
carregamento (MARTINS, 1997). Essa anlise realizada tomando-se o arranjo estrutural na
condio deformada, e no apenas na configurao geomtrica inicial.
A Figura 2.2 mostra uma barra horizontal, engastada na base e livre na ponta.
Quando submetida a uma carga concentrada (P) transversal ao eixo na extremidade livre, ela
19
munda de posio, sendo representada pela linha tracejada. Os efeitos da no-linearidade

geomtrica so determinados analisando o equilbrio da barra na posio da linha tracejada.
Figura 2.2 - Barra horizontal deslocada devido a carga concentrada P
De acordo com Ribeiro (2010), quando a estrutura perde sua configurao

geomtrica inicial, as aes geram momentos adicionais que no existiam inicialmente,
conhecidos na literatura tcnica como efeitos de segunda ordem. Para melhor compreenso
dos efeitos da no-linearidade geomtrica, analisa-se uma barra horizontal de comprimento
igual a L, mostrada na Figura 2.3, submetida s foras vertical (FV) e horizontal (FH).
Figura 2.3 - Barra horizontal submetida s FV e FH
FV
FH
L
Fonte: Prprio Autor.
Analisando os efeitos de primeira ordem, ou seja, o equilbrio na posio

indeslocada, aparecem as reaes RV, RH e M1 na base da barra, como mostrado na Figura
2.4.
20
Figura 2.4 - Reaes de primeira ordem na barra
FV
M1 = FV.L
FH
RH = FH
L
RV = FV
Considerando agora o equilbrio na posio deslocada, o que caracteriza uma anlise

geometricamente no-linear, nota-se um acrscimo de momento M na base da barra, sendo
este igual a FH.d, onde d o deslocamento causado pela Fora vertical (FV). Somando o
momento de primeira 1 ordem (M1) mais o acrscimo de momento (M), resulta-se em M2,
como pode ser visto na Figura 2.5.
Figura 2.5 - Reaes da barra horizontal deformada
FV
M2 = FV.L+FH.d
RH = FH
d
FH
RV = FV
L
O acrscimo do momento (M) um esforo que surgiu a partir da anlise do

equilbrio da estrutura em sua posio deformada, portanto este um esforo de segunda
ordem. Com a considerao deste esforo na anlise, a no-linearidade geomtrica estar
sendo considerada.
Para a avaliao da estabilidade global e tambm da possiblidade da dispensa dos
efeitos de segunda ordem podem ser utilizados os parmetros de estabilidade, que sero
apresentados a seguir na seo 2.3.
21
2.3 PARMETROS DE ESTABILIDADE E EFEITOS DE SEGUNDA ORDEM
A avaliao da estabilidade global e da considerao dos efeitos de segunda ordem

em estruturas pode ser realizada mediante o clculo dos parmetros de estabilidade. Segundo
o item 15.2 da NBR 6118:2007, os efeitos de segunda ordem podem ser desprezados se no
representarem acrscimos superiores a 10% nas reaes e nas solicitaes relevantes da
estrutura.
Para efeitos de clculo, a NBR 6118:2007 classifica as estruturas quanto ao
deslocamento dos ns:
As estruturas so consideradas, para efeito de clculo, como de ns fixos, quando os

deslocamentos horizontais dos ns so pequenos e, por decorrncia, os efeitos
globais de 2 ordem so desprezveis (inferiores a 10% dos respectivos esforos de
1 ordem). Nessas estruturas, basta considerar os efeitos locais e localizados de 2
ordem.
As estruturas de ns mveis so aquelas onde os deslocamentos horizontais no so
pequenos e, em decorrncia, os efeitos globais de 2 ordem so importantes
(superiores a 10% dos respectivos esforos de 1 ordem). Nessas estruturas devem
ser considerados tanto os esforos de 2 ordem globais como os locais e localizados.
(NBR 6118, 2007, p. 91).
A seguir, nas sees 2.3.1 e 2.3.2, sero apresentados dois processos aproximados
para a verificao da possibilidade de dispensar a considerao dos efeitos de segunda ordem:
o parmetro de instabilidade e o coeficiente z.
2.3.1 Parmetro de Instabilidade
O parmetro foi introduzido por Beck e Kning em 1966, e posteriormente
definido como parmetro de instabilidade por Franco em 1985 (JORDO, 2003). Esse
parmetro avalia a sensibilidade da estrutura aos efeitos de segunda ordem. Se esse
coeficiente for menor que certo valor limite, os efeitos globais de segunda ordem podem ser
desprezados, caso o contrrio, os efeitos de segunda ordem tem que ser considerados na
estrutura (OLIVEIRA, 2009).
O modelo relacionado a esse parmetro s vlido dentro do regime elstico, e foi
baseado na analogia entre o comportamento de um edifcio e de um pilar de seo constante
engastado na base e livre no topo, submetido a uma ao axial distribudo ao longo de toda a
sua altura (o peso prprio, por exemplo) (OLIVEIRA, 2002), como mostra Figura 2.6.
22
Figura 2.6 - Analogia entre edifcio e pilar em balano
~
=
O valor do parmetro de instabilidade calculado pela Equao 2.6:
(2.6)
eq
Onde:
H: altura total da estrutura, medida a partir do topo da fundao ou de um nvel pouco
deslocvel do subsolo;
Nk: somatrio das cargas verticais atuantes na estrutura (a partir do nvel considerado para o
clculo de H), com seu valor caracterstico;
E
eq
: mdulo de rigidez, na direo considerada, da estrutura do edifcio equivalente a um
pilar de seo constante engastado na base e livre no topo.

Para determinao do mdulo de rigidez equivalente ((EI)eq) verifica-se o
deslocamento no topo do edifcio quando submetido a uma ao lateral uniformemente
distribuda, e calcula-se a rigidez de um pilar em balano de seo constante, com a mesma
altura, sujeito s mesma aes e apresentando deslocamento no topo idntico ao da estrutura
em estudo (CICOLIN, 2007). Isso feito considerando a linha elstica do elemento como
mostrado na Figura 2.7.
23
Figura 2.7 - Linha elstica da estrutura submetida a uma carga uniformemente distribuda
~
=
Desse modo, o mdulo da rigidez equivalente ((EI)eq) dado pela Equao 2.7:
p
eq
(2.7)
Onde:
H: altura total do edifcio;
p: ao lateral uniformemente distribuda;
a: deslocamento do topo do edifcio quando submetido a ao lateral de valor igual a p.
Analogamente, pode-se calcular a rigidez equivalente aplicando uma carga
concentrada unitria (p = 1) no topo da estrutura, como mostrado na Figura 2.8, e com o
deslocamento a obtido, calcula-se a rigidez equivalente atravs da Equao 2.8 da linha
elstica para este caso.
p
eq
(2.8)
24
Figura 2.8 - Linha Elstica da estrutura submetida a uma carga concentrada unitria
~
=
Outra opo para a estimativa de (EI)eq, a considerao de um modelo

bidimensional. Esse modelo consiste na associao plana de painis, como mostrado na
Figura 2.9. Todos os prticos e pilares-paredes que contribuem para o contraventamento da
estrutura na direo analisada so posicionados sequencialmente em um plano, e so
interligados por barras rotuladas em suas extremidades simulando as lajes, atuando como um
diafragma rgido. Essas barras devem possuir elevada seo transversal para no ocorrer
deformao axial, e as vigas devem ter os momentos de inrcia reais (GIONGO, 2007). Desta
forma, aplicando-se o carregamento neste modelo, obtm-se o deslocamento no topo e podese calcular a rigidez equivalente atravs da Equao 2.7 ou da Equao 2.8, de acordo o
carregamento aplicado.
25
Figura 2.9 - Associao de Prticos
Determinado o valor de (EI)eq por qualquer um dos mtodos descritos, pode-se

calcular o valor de atravs da Equao 2.6. Esse valor comparado a um valor 1, de modo
que, se < 1, a estrutura considerada de ns fixos, e se 1, a estrutura considerada de
ns mveis. Segundo o item 15.5.2 da NBR 6118:2007 o valor de 1, dado pela Equao
2.9.
(2.9)
sendo n, o nmero de nveis de barras horizontais (andares) acima da fundao ou de um nvel

pouco deslocvel do subsolo.
O valor aproximado de 0,6 aplica-se a estruturas usuais de edifcios. De acordo com
a NBR 6118:2007, os valores dos efeitos de segunda ordem dependem do sistema de
contraventamento da estrutura e consequentemente da forma elstica da mesma, o que
determina a considerao de valores diferentes para 1, como: 0,7 para edifcios
contraventados somente por pilares-paredes; 0,6 para estruturas mistas (associaes de
pilares-paredes e para prticos associados a pilares-paredes) e 0,5 para contraventamentos
apenas por prticos.
O parmetro de instabilidade apenas indica se os efeitos de segunda ordem podem
ou no ser desprezados, caso haja a necessidade de se considerar esses efeitos, o projetista
deve recorrer a algum mtodo para quantificar o acrscimo dos esforos na estrutura. Deve-se
26
avaliar ainda se esses apresentam valores muito elevados, o que implicaria na convenincia de
se alterar a estrutura, isso pode ser feito analisando-se a magnitude do parmetro
2.3.2 Coeficiente z
O coeficiente z fruto das pesquisas realizadas pelos engenheiros brasileiros Mrio
Franco e Augusto Vasconcelos em 1991 (OLIVEIRA, 2009). Assim como o parmetro de
instabilidade , este coeficiente avalia a sensibilidade de uma estrutura aos efeitos de segunda
ordem e, alm disso, tambm capaz de estimar esses efeitos por uma simples majorao dos
esforos de primeira ordem (MONCAYO, 2011).
Partindo de uma anlise linear para as aes horizontais, pode ser calculado o
momento de primeira ordem (M1), em relao a base da estrutura, e os deslocamentos
horizontais de seus ns. Estes deslocamentos fazem com que as aes verticais provoquem o
aparecimento de acrscimos de momentos M1), acarretando novos deslocamentos. Esse
processo ocorre sucessivamente ao longo de vrias iteraes, gerando acrscimos de
momentos cada vez menores, at se tornarem praticamente nulos, se a estrutura for estvel.
Dessa forma determina-se o momento final M (momentos de primeira ordem mais
momentos de segunda ordem), (CARMO, 1995) como mostrado na Equao 2.10.
(2.10)
onde i o nmero de iteraes.

Na Figura 2.10 pode-se observar um grfico que relaciona o momento gerado na
estrutura a cada iterao. Verifica-se que o fim da curva tende a ser uma reta, ou seja, tende a
convergir a um nico valor, igual ao momento final.
27
Figura 2.10 - Determinao do momento final (M)
M
M4
M3
M2
M3=M4-M3
M2=M3-M2
M1=M2-M1
M1
Nmero de Iteraes
Admitindo-se que os momentos M1, M1, M2, M3, ... , Mi constituam uma
Progresso Geomtrica (PG) decrescente, a razo (r) dada pela Equao 2.11.
M
Mi
Mi-
(2.11)
Dessa forma, obtm-se a Equao 2.12:

M M r
M r r [ M r r] r M r
M r
Mi
Mi- r M ri
(2.12)
Substituindo a Equao 2.12 na Equao 2.10, tem-se a Equao 2.13:
(2.13)
28
que pode ser escrita conforme a Equao 2.14:
(2.14)
Verifica-se que o somatria das parcelas na Equao 2.14, uma soma dos termos de
uma PG infita de razo r Como a soma dos termos de uma PG infinita de razo igual a q,
com o valor de q entre 1 e -1, dada pela Equao 2.15:
a
(2.15)
-q
onde a1 o primeiro termo da PG, ento a Equao 2.14, pode ser escrita conforme a Equao
2.16:
M ( ) M
-r
M
M
) M
(2.16)
O coeficiente z, o fator que majora o momento de primeira ordem. Utilizando

valores de clculo, obtm-se a Equao 2.17.
(2.17)
onde M1d o momento de tombamento, ou seja, a soma dos momentos de todas as foras
horizontais da combinao considerada, com seus valores de clculo, em relao base da
estrutura, que definido pela Equao 2.18.
M
d,i
(2.18)
em que FHd,i a fora horizontal de clculo aplicada no pavimento i e Hi a altura do

pavimento i em relao a base E Md a soma dos produtos de todas as foras verticais
atuantes na estrutura, na combinao considerada, com seus valores de clculo, pelos
deslocamentos horizontais de seus respectivos pontos de aplicao, obtidos da anlise de
primeira ordem. Ele definido pela Equao 2.19.
29
(2.19)
sendo FVd,i a fora vertical de clculo atuante no pavimento i, e ai o deslocamento horizontal

do pavimento i.
A condio para que a estrutura seja considerada de ns fixos, que z seja menor ou
igual a 1,1 (z , , caso isso ocorra a anlise de segunda ordem pode ser dispensada A
NBR 6118:2007 permite que se faa uma anlise aproximada para consideraes dos esforos
finais de segunda ordem para casos de edifcios com z , , majorando-se os esforos
horizontais da combinao de carregamento considerada por um fator de 0,95.z.
A grande limitao do coeficiente z que ele s pode ser aplicado em estruturas
com 4 andares ou mais, e alm disso, considerando respostas superiores a 1,3 os valores
podem divergir bastante em relao a resultados obtidos atravs de uma anlise de segunda
ordem mais rigorosa (OLIVEIRA, 2009).
30
3 PROCESSO P-DELTA
Os processos apresentados no captulo anterior so processos aproximados, no caso

do parmetro , tem-se apenas uma indicao se h necessidade ou no de uma anlise de
segunda ordem, e no caso do coeficiente z, possvel estimar os acrscimos gerados pelos
efeitos de segunda ordem por uma simples majorao dos esforos de primeira ordem.
Quando se requer um clculo mais preciso dos efeitos de segunda ordem, um mtodo
adequado o chamado P-Delta (RIBEIRO, 2010).
Em edifcios altos fundamental considerar os efeitos causados pelos deslocamentos,
pois so bastante significativos. O peso prprio e as sobrecargas geram momentos de segunda
ordem, os quais causam deslocamentos adicionais. Este fenmeno traduz o processo P-Delta,
que corresponde a um acrscimo de momentos resultantes da deformao da estrutura
(deslocamento horizontal), que em consequncia altera o ponto de aplicao das cargas
verticais (TEIXEIRA, 2008). De maneira mais simplificada, P-Delta um processo de anlise
no-linear geomtrica que relaciona a carga axial (P) com o deslocamento horizontal (Delta)
(LOPES; SANTOS; SOUZA, 2005).
Na literatura, h diversos mtodos que levam em conta este processo, tais como:
Mtodo de Dois Ciclos Iterativos (usa um procedimento simplificado para a soluo das
equaes de equilbrio de segunda-ordem); Mtodo da Carga Lateral Fictcia (para simular os
efeitos P-Delta envolve a utilizao de foras fictcias que so calculadas atravs de uma
anlise de primeira ordem e aplicadas na estrutura para uma reanlise.); Mtodo da Carga de
Gravidade Iterativa (utiliza fatores que majoram os momentos de primeira-ordem e dependem
das cargas aplicadas e da geometria da estrutura a ser analisada) e Mtodo da Rigidez
Negativa (utiliza elementos fictcios com propriedades de rigidez negativa na estrutura
fazendo com que a mesma fique alterada e os efeitos de instabilidade so considerados de
uma forma indireta). Neste trabalho ser apresentado apenas o Mtodo da Carga Lateral
Fictcia.
3.1 MTODO DA CARGA LATERAL FICTCIA
O mtodo da carga lateral fictcia um procedimento simplificado para anlise

elstica de segunda ordem. Como mencionado anteriormente, com a incidncia de foras
laterais atuantes, os ns de uma estrutura sofrem deslocamentos denominados de primeira
ordem, com isso as foras verticais aplicadas nesses ns, agora deslocados, provocam o
31
aparecimento de novos esforos, que causam novos deslocamentos (efeitos de segunda

ordem), e assim por diante. Estes esforos e deslocamentos adicionais podem ser obtidos pelo
chamado mtodo P-Delta, que consiste em uma anlise iterativa, onde a cada iterao os
efeitos dos deslocamentos sucessivos so transformados em foras laterais fictcias, induzidas
por momentos P-Delta (OLIVEIRA, 2009). E assim sucessivamente at que se atinja a
posio de equilbrio da estrutura, como mostrado a Figura 3.1.
Figura 3.1 - Iteraes do processo P-Delta at que a estrutura atinja a posio de equilbrio
Posio inicial
Iteraes
Posio de equilbrio
Considerando a Figura 3.2, verifica-se o deslocamento horizontal em decorrncia de

cargas laterais e verticais.
32
Figura 3.2 - Equilbrio do elemento estrutural
P
MTopo
V
V
MBase
P
As parcelas de momento fletor nas extremidades do elemento devem equilibrar o

momento provocado pelas cargas horizontais e o provocado pelas cargas verticais (CARMO,
1995). Sendo assim, o equilbrio dado pela Equao 3.1.
(3.1)
onde V o esforo cortante, h o comprimento do elemento, P o esforo axial e o
deslocamento no topo do elemento. ubstituindo o momento adicional P por um esforo
cortante fictcio de mesmo efeito, a Equao 3.1, pode ser reescrita conforme a Equao 3.2.
( )
onde V
P h o esforo cortante fictcio.
(3.2)
33
Submetendo os esforos cortantes reais (V) em conjunto com os esforos cortantes

), o diagrama de corpo livre mostrado na Figura 3.3.
fictcios (V
Figura 3.3 - Carga fictcia para simular o efeito P-Delta
MTopo
V
V+P
/h
V+P /h
MBase
Para estruturas reticuladas, o valor do esforo cortante fictcio em um pavimento i

dado pela Equao 3.3:
Vi
Pi
hi
- i)
(3.3)
onde Pi o somatrio de todos os esforos verticais dos pilares no andar i, hi a altura do

andar i,
so os deslocamentos horizontais dos andares i+1 e i,
respectivamente. E a carga lateral fictcia ( i a ser aplicada no andar i, para simular o

efeito P-Delta, obtida atravs da Equao 3.4, subtraindo-se o esforo cortante fictcio do
andar i do valor relativo ao andar inferior i1, conforme mostra a Figura 3.4.
i V
i- -V
i
(3.4)
34
Figura 3.4 - Cargas fictcias em uma edificao de mltiplos andares
i+2
i+2
Hi+2
Vi+1
Pi+1
hi+1
Pi+1
i+1
i+1
Hi+1
Vi+1
Pi Vi
hi
Pi
i
Hi
Vi
Pi-1 Vi-1
hi-1
i-1
Pi-1 Vi-1
i-1
Hi-1
Para a obteno do momento final de segunda ordem global deve-se realizar algumas
iteraes at que se chegue posio de equilbrio. O procedimento inicia-se com uma anlise
de primeira ordem para se encontrar os deslocamentos dos andares que sero utilizados para
calcular os esforos cortantes fictcios (Equao 3.3) e as cargas laterais fictcias (Equao
3.4) em cada pavimento. Estas foras devem ser somadas s aes atuantes originais,
resultando em foras horizontais modificadas, com as quais a anlise seguinte ser realizada.
Novos deslocamentos so obtidos e novas cargas horizontais fictcias so calculadas, dandose continuidade ao processo. As iteraes terminam quando os deslocamentos apresentarem
um valor praticamente igual aos da iterao anterior, e consequentemente as foras e
momentos resultantes no variem significativamente.
3.2 CONSIDERAO DO EFEITO P-DELTA EM ALGUNS SOFTWARES COMERCIAIS
Os efeitos da no-linearidade geomtrica (efeito P-Delta) so considerados por

diversos softwares comerciais de anlise e dimensionamento estrutural. Lopes; Santos e
Souza (2005) apresentam um resumo de como esses efeitos de segunda ordem so
35
contemplados por alguns desses softwares tais como: o ALTOQI EBERICK, o CYPECAD, o
SAP2000 e o CAD/TQS.
O ALTOQI EBERICK V.6 (usado neste trabalho para fazer as anlises numricas)
utiliza para a determinao do efeito P-Delta o mtodo da carga lateral fictcia. No manual do
software encontra-se a descrio do procedimento utilizado, e ser descrita mais
detalhadamente na seo 3.2.1.
O CYPECAD (tambm usado neste trabalho para realizao das anlises) utiliza o
efeito P-Delta para a determinao dos deslocamentos das estruturas devido as aes
horizontais atuantes. Na seo 3.2.2 ser apresentado, conforme o memorial de clculo do
software, a descrio do mtodo utilizado.
O SAP2000 tem capacidade para anlises no-lineares geomtricas considerando
diretamente os efeitos P-Delta. So consideradas as deformaes axiais, por flexo e por
cortante no clculo dos deslocamentos e esforos finais. Para se determinar as foras axiais
provenientes do efeito P-Delta ele utiliza uma anlise iterativa onde, com as foras
previamente calculadas em uma anlise preliminar da estrutura, as equaes de equilbrio so
novamente resolvidas chegando-se a novos valores para essas foras, dando continuidade as
iteraes at que os valores das foras e deflexes laterais convirjam, atendendo a uma
tolerncia de 0,01. O manual do software relata que apesar da sua capacidade de analisar os
efeitos globais e locais (P-Delta e P- , recomendvel us-lo apenas para fazer a anlise do
efeito global na estrutura, e usar fatores majoradores para determinar os efeitos locais nos
elementos (LOPES; SANTOS; SOUZA, 2005).
No Sistema CAD/TQS utiliza-se um processo numrico mais rigoroso, tambm
iterativo, em que se fazem sucessivas correes na matriz de rigidez. Para o mdulo nolinear geomtrico (NLG) de prticos tridimensionais do software, foram adotadas algumas
hipteses como Navier-Bernoulli, Material elstico linear (pequenas deformaes e rotaes
moderadas); o mtodo dos elementos finitos como ferramenta de discretizao. O software
CAD/TQS adota a estratgia incremental-iterativa atravs do mtodo de Newton Raphson, o
qual adiciona incrementos de carga a cada iterao at chegar ao carregamento total.
Podendo-se ai avaliar os efeitos P-Delta (MONCAYO, 2011).
36
3.2.1 Consideraes sobre o Processo P-Delta no Software ALTOQI EBERICK V.6
A anlise P-Delta que est inserida no Sistema ALTOQI EBERICK utiliza cargas
horizontais fictcias aplicadas edificao para levar em conta os efeitos da no-linearidade
geomtrica no clculo da estrutura.
As cargas horizontais atuantes nos ns da estrutura fazem com que estes se
desloquem horizontalmente, fazendo com que o prtico do edifcio assuma outra configurao
geomtrica, conforme representado na Figura 3.5.
Figura 3.5 - Deslocamento horizontal
P6
P6
H6
P5
P5
H5
P4
P4
H4
P3
H3
P3
H2
P2
P2
H1
P1
P1
Fonte: Adaptado pelo autor. EBERICK (2013).
Atravs de uma anlise de primeira ordem so obtidos os deslocamentos da estrutura.

Com base nestes, so aplicadas cargas horizontais adicionais cargas horizontais fictcias
em cada barra vertical do prtico (pilar). As cargas horizontais fictcias so funo do
deslocamento horizontal a relativo e da carga axial, conforme a Equao 3.5 e a Figura 3.6.
a
(3.5)
37
Figura 3.6 - Considerao para a determinao do efeito P-Delta
a
N
H
H
N
M
onde N a carga vertical e L a altura do pavimento. As cargas fictcias encontradas so

somadas as cargas horizontais existentes, e realizada uma nova anlise que leva a novos
deslocamentos horizontais. O processo continua at que no haja diferena significativa entre
duas iteraes sucessivas. Aps a ltima iterao, obtm-se os deslocamentos finais, e a partir
destes calcula-se os esforos internos para o dimensionamento. Ao final da anlise o software
libera um relatrio que apresenta os deslocamentos mdios e esforos horizontais em cada
pavimento, decorrentes tanto da anlise de primeira ordem como da anlise de segunda
ordem, permitindo ao usurio a visualizao dos acrscimos de esforos obtidos atravs do
processo P-Delta. A Tabela 3.1 mostra um modelo do relatrio da anlise P-Delta do
software.
38
Tabela 3.1 - Relatrio da Anlise P-Delta.

Caso 3 Acidental
Deslocamentos Horizontais Mdios (cm)
Esforo Aplicado (tf)
Pavimento
1 a. ordem
1 a.+ 2 a. ordem
1 a. ordem
1 a.+ 2 a. ordem
Eixo X
Eixo Y
Eixo X
Eixo Y Eixo X Eixo Y Eixo X Eixo Y
Cobertura
0,01
-0,07
0,01
-0,07
0,00
0,00
0,00
-0,01
Tipo 2
0,01
-0,05
0,01
-0,06
0,00
0,00
0,01
-0,02
Tipo 1
0,01
-0,03
0,01
-0,04
0,00
0,00
0,01
-0,02
Trreo
0,00
-0,02
0,00
-0,02
0,00
0,00
0,00
-0,01
Baldrame
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
-0,01
0,01
Variao no deslocamento do topo da edificao: 5,70%
Caso 4 Vento X+
Deslocamentos Horizontais Mdios (cm)
Esforo Aplicado (tf)
1 a. ordem
1 a.+ 2 a. ordem
1 a. ordem
1 a.+ 2 a. ordem
Eixo Y
Eixo X
Eixo Y Eixo X Eixo Y Eixo X Eixo Y
Pavimento Eixo X
0,00
0,00
0,00
0,00
Cobertura
1,84
2,16
1,41
1,49
0,00
0,00
0,00
0,00
Tipo 2
1,68
1,98
3,00
3,46
0,00
0,00
0,00
-0,01
Tipo 1
1,29
1,54
3,02
3,83
0,00
0,00
0,00
0,00
Trreo
0,73
0,87
2,42
3,24
0,00
0,00
0,00
-0,52
0,00
Baldrame
0,12
0,14
0,07
Variao no deslocamento do topo da edificao: 17,22%
Em alguns casos o processo, P-Delta pode no convergir, significando que a

estrutura excessivamente instvel (LOPES; SANTOS; SOUZA, 2005). Este mtodo
apresenta resultados satisfatrios para estruturas pouco esbeltas e adequado para a anlise
dos efeitos globais em estruturas reticuladas de concreto. Esta forma simplificada de anlise
no considera os efeitos locais (LOPES; SANTOS; SOUZA, 2005).
3.2.2 Consideraes Sobre o Processo P-Delta no Software CYPECAD Verso 2010
Sob a ao horizontal, em cada piso i, atua uma fora Hi, a estrutura se deforma e
produzem-se os deslocamentos ij ao nvel de cada pilar. Em cada pilar j, e ao nvel de cada
piso, atua uma carga vertical de valor Pij, transmitida pela laje, devido as aes, ao pilar j no
piso i como mostrado na Figura 3.7.
39
Figura 3.7 - Esquema do Mtodo P-Delta utilizado no software CYPECAD
H4
H3
H2
H1
P4
P'4
P3
P2
P1
P'3
P'2
P'1
Fonte: Adaptado pelo autor. CYPECAD (2010).
Define-se um momento de tombamento MH devido ao horizontal Hi na cota zi em

relao cota 0,00 ou nvel sem deslocamentos horizontais, em cada direo de atuao do
mesmo, conforme a Equao 3.6.
M
zi
(3.6)
Da mesma forma define-se um momento por efeito P-delta (MP), devido s cargas
transmitidas pela lajes aos pilares Pij, para cada uma das aes definidas, para os
deslocamentos i devidos ao horizontal, conforme a Equao 3.7.
(3.7)
40
4 METODOLOGIA DE PESQUISA
Para as anlises dos exemplos deste trabalho, foram utilizados os softwares
EBERICK e CYPECAD. Nos itens a seguir so apresentados os critrios bsicos para as
configuraes dos modelos numricos nos respectivos softwares.
4.1 JANELAS DE CONFIGURAO DO EBERICK V. 6
Na configurao da Anlise das estruturas acessada pelo menu Configurao
adotou-se para prticos o modelo de prtico espacial (o software tambm oferece como opo
para o clculo o modelo de pavimentos isolados) como apresentado na Figura 4.1. Nesta
janela do software pode-se configurar tambm as consideraes da no-linearidade fsica
atravs da reduo da rigidez dos elementos estruturais. Neste trabalho foi considerado para
vigas, pilares e pilares paredes 0,7 EciIc em todos os exemplos. Alm disso, tem-se a
configurao do processo P-Delta para o nmero de iteraes e a preciso mnima para as
iteraes, sendo consideradas para os exemplos, respectivamente, igual a 10 e 1% (0,01).
Figura 4.1 - Janela Anlise
Fonte: AUTOQI EBERICK (2013).
41
Para calcular os painis de lajes, o EBERICK dispe do processo de anlise de

grelha. No boto Painis de laje da caixa de dilogo Anlise, apresentada na Figura 4.1,
aciona-se outra janela mostrada na Figura 4.2, onde configura-se os parmetros para a anlise
das lajes. Nos exemplos o espaamento utilizado entre as faixas de grelhas foram de 50 cm
com o numero mnimo de faixas em uma direo igual a 4.
Figura 4.2 - Janela Painis de lajes
Esta verso do software proporciona a criao de novos casos de carregamento

edificao, alm dos j existentes, e tambm a configurao de novas combinaes para os
casos de carregamento, atravs da janela Aes mostrada na Figura 4.3, acessada pelo menu
Configurao
42
Figura 4.3 - Janela Aes
Para todos os exemplos utilizou-se a combinao ltima normal para a obteno dos
esforos de primeira e segunda ordem de clculo, conforme a Equao 4.1.
q (
qj
(4.1)
Onde:
: aes permanentes diretas;
g
q
: ao varivel principal;
qj
: ao varivel secundria, se existir;
g : coeficiente de ponderao das aes permanentes no ELU, igual a 1,4;

q : coeficiente de ponderao das aes variveis no ELU, igual a 1,4;
j
: coeficiente redutor das aes variveis secundrias no ELU, igual a 0,6 para vento e 0,7.
O software calcula as aes do vento de acordo com a NBR 6123. As configuraes
so feitas atravs da caixa de dilogo apresentada na Figura 4.4, onde pode-se ajustar as
caractersticas do projeto para a determinao dos parmetros de cargas de ventos na
estrutura. Para as anlises utilizou-se os dados conforme a Figura 4.4.
43
Figura 4.4 - Janela "Configuraes de Vento"
Na caixa de dialogo Materiais e durabilidade, (acessada pelo menu configuraes),

so feitas as configuraes das caractersticas dos materiais, mostrada na Figura 4.5. Nos
exemplos utilizou-se para o concreto fck de 25 MPa, agressividade ambiental II, dimetro de
agregado igual a 19 mm e os cobrimentos nominais para os elementos estruturais conforme
indicados na NBR 6118:2007.
Figura 4.5 - Janela Materiais e durabilidade
44
A inrcia dos elementos calculada considerando a seo bruta do concreto

(desconsiderando a fissurao) e o mdulo de elasticidade utilizado o mdulo de
elasticidade secante (Ecs) definido no item 8.2.8 da NBR 6118:2007.
Aps todas as configuraes, realizada a anlise esttica linear obtendo os esforos
para dimensionamento das peas no Estado Limite ltimo e os deslocamentos elsticos da
estrutura. O software tambm fornece a opo para a determinao das flechas nas lajes e no
prtico e o dimensionamento dos elementos, como mostrado na Figura 4.6.
Figura 4.6 - Janela Anlise da estrutura
Como o objetivo deste trabalho a anlise dos efeitos de segunda ordem globais da
estrutura foi realizada apenas a anlise esttica linear da estrutura. Aps o processamento da
estrutura, o software exibe a janela Anlise Esttica Linear, mostrada na Figura 4.7.
45
Figura 4.7 - Janela Anlise Esttica Linear
o boto Resultados desta janela possvel verificar uma srie de informaes

referentes obra, dentre elas, o parmetro z e a anlise de 2 ordem da estrutura pelo
processo P-Dela, como mostrado na Figura 4.8.
Figura 4.8 - Informaes da Anlise Esttica Linear da estrutura
46
O EBERICK emite ainda relatrios sobre os itens calculados durante o

processamento da estrutura como relatrio de Deslocamentos horizontais, de Estabilidade
Global, Anlise P-Delta, entre outros.
4.2 JANELAS DE CONFIGURAO DO CYPECAD Verso 2010
O software realiza a anlise das solicitaes atravs de um clculo espacial

tridimensional, por mtodos matriciais de rigidez. Para todos os estados de carga realiza-se
um clculo esttico e supe-se um comportamento linear dos materiais. A inrcia calculada
considerando a seo bruta do concreto (desconsiderando a fissurao) e o mdulo de
elasticidade utilizado o mdulo de elasticidade secante (Ecs) definido no item 8.2.8 da NBR
6118:2007.
Na configurao de Dados Gerais da Obra acessado pelo menu Obra apresentado
na Figura 4.9 possvel indicar as normas de aplicao, os materiais, as aes e combinaes
que sero utilizados. Como trata-se de estrutura de concreto armado utilizou-se a NBR
6118:2007, e o fck escolhido para os elementos estruturais foi de 25 MPa.
Figura 4.9 - Janela "Dados gerais"
Fonte: CYPE (2010).
47
o item Aes da janela de dados gerais da obra possvel configurar as aes de

vento e aes ssmicas, alm da opo de verificar a resistncia ao fogo. Neste trabalho foi
considerado apenas as aes de vento. Na definio dos parmetros para o clculo do vento
adotou-se a utilizao da NBR 6123, conforme a Figura 4.10.
Figura 4.10 - Janela "Norma para o clculo da sobrecarga de vento"
Fonte: CYPE (2010).
Nesta mesma janela aciona-se a considerao dos efeitos de segunda ordem, onde
possvel definir um coeficiente multiplicador para os deslocamentos, adotou-se 1,43, como
mostrado na Figura 4.11, pois o recomendo pelo software e significa o mesmo que a
reduo das inrcias para 70% que tambm previsto no item 15.7.3 da NBR 6118:2007.
48
Figura 4.11 - Janela
"Efeitos de segunda ordem"
Fonte: CYPE (2010).
o Boto Estados Limites combinaes da janela Dados Gerais configura-se

as combinaes a serem utilizadas no projeto. Utilizou-se para o concreto a combinao
ltima normal com coeficientes conforme proposto pela NBR 6118:2007 e demonstrados no
item 4.1 deste trabalho. A Figura 4.12 apresenta janela do software para esta configurao.
Figura 4.12 - Janela "Estados limites"
Fonte: CYPE (2010).
49
A partir de todas as configuraes realizadas feito o clculo da obra. Ao final do

clculo o software disponibiliza os relatrios de obra, dentre estes o relatrio dos dados da
obra, das combinaes usadas, das cargas de ventos, dos efeitos de segunda ordem entre
outros como mostrado na Figura 4.13.
Figura 4.13 - Janela "Relatrios"
Fonte: CYPE (2010).
50
5 EXEMPLOS NUMRICOS E APRESENTAO DOS RESULTADOS
Neste item sero apresentados dois exemplos para se fazer as anlises de segunda
ordem. Foram utilizados os softwares EBERICK V. 6 e CYPECAD Verso 2010 para obter
os resultados, que tambm foram calculados de forma analtica com o auxlio do software
FTOOL Verso 2008.
5.1 EXEMPLO 01
A arquitetura do edifcio utilizado para este exemplo do trabalho de Frana (1985

apud BUENO, 2009). A planta baixa do pavimento tipo est representada na Figura 5.1 e a
visualizao em 3D na Figura 5.2.
15/70
P3
20/75
20/75
P4
20/75
20/75
400
P10
P13
20/75
400
P8
20/75
20/75
L7
h=10
h=10
P14
20/75
400
V12 20/70
L6
V11 20/70
V10 20/70
P12
20/75
400
h=10
V315/70
P11
20/75
L5
h=10
h=10
V8 20/70
V4 15/70
P9
P7
20/75
175
L1
L4
V7 20/70
h=10
V6 20/70
875
V5 20/70
L3
h=10
P6
20/75
V215/70
190
L2
P5
P15
20/75
400
V13 20/70
P2
20/75
170
V1
P1
V915/70
Figura 5.1 - Arquitetura do edifcio utilizado para o Exemplo 01
P16
20/75
400
20/75
400
51
Figura 5.2 - Vista em 3D do edifcio do Exemplo 01
Fonte: CYPE (2010).
O edifcio apresenta uma estrutura convencional formada por vigas, lajes e pilares
em concreto armado. Possui pavimento trreo e mais doze pavimentos tipos com o p direito
de 2,90 m, resultando em uma altura total de 37,70 m. O carregamento vertical utilizado nos
pavimentos, com exceo a ultima laje, corresponde a 1 kN/m de carga permanente e 1,5
kN/m de carga acidental, somente nas vigas de contorno (vigas V1, V4, V5 e V13), admitiuse uma carga de alveiraria referente a 4,8 kN/m. O pavimento de cobertura recebeu 1 KN/m
de carga permanente e 0,5 kN/m de carga acidental.
A ao horizontal considerada foi a do vento conforme a NBR 6123. A velocidade
bsica de 40 m/s, o fator do Topogrfico (S1) igual a 1,0, considerando terreno plano ou
fracamente acidentado, Categoria de rugosidade IV (S2), Classe da edificao B (S2) e Fator
estatstico (S3) igual a 1,0 (edificaes para hotis e residncias) e os respectivos coeficientes
52
de arrasto para cada direo. Os sentidos da aplicao do vento foram a 0, 90, 180 e 270
conforme mostrado na Figura 5.3.
Figura 5.3 - Sentidos da aplicao do vento na estrutura
270
V3
V1
V2
180
V4
90
Esse edifcio foi processado nos softwares EBERICK e CYPECAD. Para considerar
a no-linearidade fsica nos elementos estruturais utilizou-se um fator multiplicador de 0,7
para reduzir a rigidez das vigas e pilares no EBERICK. O software CYPECAD faz esta
considerao atravs da utilizao de um coeficiente majorados dos deslocamentos da
estrutura, conforme foi mencionado no item 4.1. O carregamento vertical total do edifcio
(aes permanentes + sobrecarga) em valores caractersticos, obtidos pelos dois softwares e
tambm obtidos de forma analtica, esto apresentados na Tabela 5.1.
Tabela 5.1 - Carregamento total do edifcio do Exemplo 01 (Valores caractersticos).

Aes
EBERICK
CYPECAD
ANALTICO
Permanente (kN)
21395,32
20675,00
20441,86
Sobrecarga (kN)
3883,30
3880,10
3757,57
Total (kN)
25278,62
24555,10
24199,41
Os valores dos deslocamentos da anlise de primeira ordem no topo do edifcio,

devido as aes caracterstica nas duas direes, obtidos pelos dois softwares e tambm de
forma analtica, esto apresentados na Tabela 5.2.
53
Tabela 5.2 - Deslocamentos no topo do edifcio do Exemplo 01 nas duas direes.

Deslocamentos (cm)
Direo
EBERICK
CYPECAD
ANALTICO
2,67
X
2,63
1,15
6,32
Y
5,92
3,74
Devido a arquitetura da estrutura, os resultados obtidos com o vento a 0 (V1) e a

180 (V2) so praticamente os mesmos, assim como os resultados obtidos a 90 (V4) e a 270
(V3), portanto sero apresentados somente os valores obtidos com o vento atuando nas
direes a 0 (direo X) e a 90 (direo Y). Os resultados da anlise de estabilidade global
(z) dos dois softwares computacionais, obtidos para o caso de combinao ltima mais
desfavorvel (considerando a sobrecarga como ao varivel principal), esto na Tabela 5.3.

softwares.
EBERICK
CYPECAD
Parmetros
X
Y
X
Y
M1d: Momento de tombamento de clculo
3963,90 19371,90 4675,18 22847,80
(kN.m)
Md: Momento de segunda ordem de clculo
528,00
1083,60
356,60
1102,46
(kN.m)
Coeficiente z
1,15
1,06
1,08
1,05
Foi realizado tambm o clculo do coeficiente z para cada direo de forma analtica
com o auxlio do software FTOOL. Utilizou-se o modelo de associao de prticos, conforme
item 2.3.1, submetidos as respectivas aes vento (calculadas de acordo com a NBR 6123) de
clculo, como mostrado nas Figuras 5.4 e 5.5. Apesar de terem sido calculados todos os casos
de combinaes ltimas normais, a ttulo de exemplificao grfica, aqui sero apresentados
apenas duas combinaes, uma para cada direo.
54
Figura 5.4 - Associao de prticos em X do Exemplo 01, submetida s aes de V1
Fonte: FTOOL (2008).
Figura 5.5 - Associao de prticos em Y do Exemplo 01, submetida s aes de V4
Obteve-se ento os deslocamentos em cada nvel (pavimento) para cada combinao

ltima como mostrado nas Figura 5.6 e 5.7.
55

submetida as aes de V1

Com isso pode-se calcular os momentos de segunda ordem, que esto apresentados
nas Tabelas 5.4 e 5.5.
56
a combinao ltima normal, considerando a ao de vento como ao varivel principal.
Combinao: 1,4G+1,4(V+0,7Q)
Deslocamentos (cm)
Md (kN.m)
Pavimento
Nd (kN)
X
Y
X
Y
Trreo
2529,03
0,46
0,48
11,6335
12,14
1
2529,03
0,94
1,38
23,77
34,90
2
2529,03
1,39
2,40
35,15
60,70
3
2529,03
1,80
3,39
45,52
60,70
4
2529,03
2,18
4,32
55,13
85,73
5
2529,03
2,52
5,19
63,73
109,25
6
2529,03
2,83
5,98
71,57
131,26
7
2529,03
3,09
6,69
78,15
151,24
8
2529,03
3,31
7,31
83,71
169,19
9
2529,03
3,48
7,83
88,01
184,87
10
2529,03
3,62
8,25
91,55
198,02
11
2529,03
3,70
8,59
93,57
208,65
Cobertura
1709,02
3,74
8,85
63,92
146,80
Somatria dos Momentos de Segunda Ordem (kN.m)
805,429
1553,45
Tabela 5.5 - Momentos de segunda ordem da estrutura do Exemplo 01,em cada direo para a
combinao ltima normal, considerando a ao de sobrecarga como ao varivel principal.
Combinao: 1,4G+1,4(Q+0,6V)
Deslocamentos (cm)
Md (kN.m)
Pavimento
Nd (kN)
X
Y
X
Y
Trreo
2656,71
0,28
7,44
0,29
7,70
1
2656,71
0,57
15,14
0,83
22,05
2
2656,71
0,83
22,05
1,44
38,26
3
2656,71
1,08
28,72
2,03
53,93
4
2656,71
1,31
34,80
2,59
68,81
5
2656,71
1,52
40,38
3,12
82,89
6
2656,71
1,70
45,16
3,59
95,38
7
2656,71
1,85
49,15
4,02
106,80
8
2656,71
1,99
52,87
4,38
116,36
9
2656,71
2,09
55,53
4,70
124,87
10
2656,71
2,17
57,65
4,95
131,51
11
2656,71
2,22
58,98
5,15
136,82
Cobertura
1755,09
2,25
5,31
39,49
93,20
507,362
1078,57
57
Por fim calculou-se o coeficiente z pela Equao 2.6. Os resultados obtidos para a
combinao que forneceu os maiores valores de z (com a sobrecarga como ao varivel
principal) esto na Tabela 5.6.
Tabela 5.6 - Parmetros para o clculo analtico do coeficiente z, para estrutura do Exemplo
01, nas duas direes.
ANALTICO
Parmetros
X
Y
19973,10
M1d: Momento de tombamento de clculo (kN.m)
4089,40
1078,57
Md: Momento de segunda ordem de clculo (kN.m)
507,36
1,06
Coeficiente z
1,14
Os softwares EBERICK e CYPECAD no fornecem em suas respostas o valor do

parmetro de instabilidade , entretanto atravs dos seus resultados pde-se calcular este
coeficiente.
Com os deslocamentos no topo do edifcio calculou-se, atravs da Equao 2.7, a
rigidez equivalente ((EI)eq), onde p so as aes de vento Atravs da Equao 2.6,
calculou-se o parmetro Os resultados esto apresentados na Figura 5.7
Exemplo 01, nas duas direes.
EBERICK
CYPECAD
Parmetros
X
Y
X
Y
Vento (kN/m)
7,44
36,37
7,39
36,13
Deslocamentos (cm)
2,63
5,92
1,15
3,74
(Ei)eq (kN.m)
71431965,61 155130434,20 161701498,10 244064198,70
Parmetro
0,71
0,48
0,46
0,38
Para o clculo do parmetro analiticamente, utilizou-se o modelo de prticos

associados com uma ao horizontal unitria aplicada no topo da estrutura, como mostrado
nas Figuras 5.8 e 5.9.
58

igual a 1 kN

igual a 1 kN
Com os deslocamentos obtidos calculou-se a rigidez equivalente atravs da Equao

2.8 Com isso pde-se calcular o parmetro pela Equao 2.6. Os resultados esto
apresentados na Tabela 5.8.
59
ANALTICO
Parmetros
X
Y
H (m)
37,70
37,70
Carga (kN)
1,00
1,00
0,01061
Deslocamentos (cm)
0,02068
168340034,60
(Ei)eq (kN.m)
86367880,40
0,452
Parmetro
0,631
5.2 EXEMPLO 02
Com o intuito de avaliar a influncia da rigidez nas estruturas utilizou-se o mesmo

edifcio do exemplo anterior com a substituio dos pilares P4, P5, P12 e P13 por dois
ncleos rgidos (pelares-paredes) junto aos elevadores e a escada, como mostrado na Tabela
5.10Figura 5.10 e a visualizao em 3D na Figura 5.11.
Figura 5.10 - Arquitetura do edifcio utilizado para o Exemplo 02.

Ncle rgido (elevadores)
15
200
20
20
420
300
Ncle rgido (escada)
15
60
Figura 5.11 - Vista em 3D do edifcio do Exemplo 02.
Fonte: CYPE (2010).
O carregamento da estrutura igual ao do exemplo anterior, inclusive as

consideraes das aes de vento e da no linearidade fsica dos elementos. Contudo, apesar
da NBR 6118:2007 permitir a utilizao de 0,7EI apenas para estruturas constitudas
exclusivamente por vigas e pilares, o que no enquadra-se a esse exemplo, o software
CYPECAD no fornece a opo para configurar a reduo da rigidez dos elementos em
valores diferentes. Portanto utilizou-se para todas as vigas, pilares e pilares-paredes o valor de
rigidez igual a 0,7 EI.
A obteno dos resultados foi realizada conforme o exemplo anterior. Na Tabela 5.9
esto apresentados o carregamento vertical total do edifcio (aes permanentes + sobrecarga)
em valores caractersticos, obtidos pelos dois softwares e tambm obtidos de forma analtica.
61
Tabela 5.9 - Carregamento total do edifcio do Exemplo 02 (Valores caractersticos).

Aes
EBERICK
CYPECAD
ANALTICO
22606,67
22270,00
22395,30
Permanente (kN)
3883,30
3862,60
3757,57
Sobrecarga (kN)
26489,97
26132,60
26152,87
Total (kN)
Os valores dos deslocamentos da anlise de primeira ordem, no topo do edifcio

devido as aes caracterstica nas duas direes obtidos pelos dois softwares e tambm de
forma analtica, esto apresentados na Tabela 5.10.
Tabela 5.10 - Deslocamentos no topo do edifcio do Exemplo 02 nas duas direes.

Deslocamentos (cm)
Direo
EBERICK
CYPECAD
ANALTICO
X
0,46
0,24
0,56
Y
1,95
2,073
3,5
Fonte: DO AUTOR.
Os resultados da anlise de estabilidade global (z) fornecidos pelos dois softwares

computacionais, para as direes de V1 e V4, obtidos para o caso de combinao ltima mais
desfavorvel (considerando a sobrecarga como ao varivel principal), esto na Tabela 5.11.

softwares.
EBERICK
CYPECAD
Parmetros
X
Y
X
Y
3963,90 19371,90 4675,18 22847,78
(kN.m)
66,40
348,60
55,38
507,89
(kN.m)
Coeficiente z
1,02
1,02
1,01
1,02
oi realizado tambm o clculo do coeficiente z para cada direo de forma analtica

com o auxlio do software FTOOL. A associao de prticos da estrutura em cada direo,
submetidos as respectivas aes vento (calculadas de acordo com a NBR 6123) de clculo,
so apresentadas nas Figuras 5.12 e 5.13. Apesar de terem sido calculados todos os casos de
combinaes ltimas normais, a ttulo de exemplificao grfica, aqui sero apresentados
apenas duas combinaes, uma para cada direo. As deformadas da associao de prticos
62
em cada direo, utilizadas para a extrao dos deslocamentos em cada nvel esto
apresentadas nas Figuras 5.14 e 5.15.
Figura 5.12 - Associao de prticos em X do Exemplo 02, submetida s aes de V1
Figura 5.13 - Associao de prticos em Y do Exemplo 02, submetida s aes de V4
63


Com isso pode-se calcular os momentos de segunda ordem, que esto apresentados
nas Tabelas 5.12 e 5.13.
64
a combinao ltima normal considerando a ao de vento como ao varivel principal.
Combinao: 1,4G+1,4(V+0,7Q)
Deslocamentos (cm)
Md (kN.m)
Pavimento
Nd (kN)
X
Y
X
Y
2735,45
0,01
0,12
0,29
3,20
Trreo
2735,45
0,04
0,38
1,05
10,36
1
2735,45
0,08
0,74
2,21
20,21
2
2735,45
0,13
1,16
3,68
31,76
3
2735,45
0,20
1,62
5,38
44,31
4
2735,45
0,27
2,09
7,26
57,23
5
2735,45
0,34
2,56
9,25
70,08
6
2735,45
0,41
3,02
11,31
82,56
7
2735,45
0,49
3,45
13,40
94,43
8
2735,45
0,57
3,86
15,49
105,62
9
2735,45
0,64
4,24
17,58
116,09
10
2735,45
0,72
4,60
19,64
125,72
11
1189,62
0,79
4,89
9,39
58,21
Cobertura
115,94
819,77
a combinao ltima normal considerando a ao de sobrecarga como ao varivel principal.
Combinao: 1,4G+1,4(Q+0,6V)
Deslocamentos (cm)
Md (kN.m)
Pavimento
Nd (kN)
X
Y
X
Y
2863,13
0,01
0,07
0,19
2,01
Trreo
2863,13
0,02
0,23
0,66
6,54
1
2863,13
0,05
0,44
1,39
12,69
2
2863,13
0,08
0,70
2,31
19,94
3
2863,13
0,12
0,97
3,38
27,82
4
2863,13
0,16
1,26
4,56
35,93
5
2863,13
0,20
1,54
5,81
44,01
6
2863,13
0,25
1,81
7,11
59,30
7
2863,13
0,29
2,07
8,42
66,31
8
2863,13
0,34
2,32
9,73
72,90
9
2863,13
0,39
2,55
11,04
78,91
10
2863,13
0,43
2,76
12,34
84,03
11
1235,69
0,47
2,94
5,86
36,27
Cobertura
72,79
546,64
65
Por fim calculou-se o coeficiente z pela Equao 2.16. Os resultados obtidos pela
combinao que forneceu os maiores valores de z (com a sobrecarga como ao varivel
principal) esto na Tabela 5.14.
Tabela 5.14 - Parmetros para o clculo analtico do coeficiente z para estrutura do Exemplo
ANALTICO
Parmetros
X
Y
M1d: Momento de tombamento de clculo (kN.m)
4089,40
19973,10
Md: Momento de segunda ordem de clculo (kN.m)
72,79
546,64
Coeficiente z
1,02
1,03
Com os deslocamentos no topo do edifcio, fornecidos pelos softwares, calculou-se

atravs da Equao 2.7 a rigidez equivalente ((EI)eq) de um pilar engastado na base e livre
no topo para cada direo, onde p so as aes de vento Atravs da Equao 2.6, calculouse o parmetro Os resultados esto apresentados na Tabela 5.15.
Exemplo 02, nas duas direes.
EBERICK
CYPECAD
Parmetros
X
Y
X
Y
Vento (kN/m)
7,44
36,37
7,39
36,13
0,46
1,95
0,24
2,07
Deslocamentos (cm)
408404499,05 470960087,53 777514703,21 440092607,28
(Ei)eq (kN.m)
0,30
0,28
0,22
0,29
Parmetro
Para o clculo do parmetro analiticamente utilizou-se o modelo de prticos

associados com uma ao horizontal unitria aplicada no topo da estrutura, como mostrado
nas Figuras 5.16 e 5.17.
66

igual a 1 kN

igual a 1 kN
Com os deslocamentos obtidos calculou-se a rigidez equivalente atravs da Equao.

2.8. Com isso pde-se calcular o parmetro pela Equao
6 Os resultados esto
67
ANALTICO
Parmetros
X
Y
H (m)
37,70
37,70
Carga (kN)
1,00
1,00
0,005
0,006
Deslocamentos (cm)
325928424,57
276184902,84
(Ei)eq (kN.m)
0,338
0,367
Parmetro
68
6 CONCLUSES E DISCUSSO DOS RESULTADOS
Apresentam-se neste captulo as principais observaes feitas a partir dos resultados

obtidos dos Exemplos 01 e 02, iniciando-se a anlise pelo Exemplo 01.
No Exemplo 01, faz-se primeiramente uma comparao entre os deslocamentos
caractersticos da anlise de primeira ordem, obtidos no topo do edifcio. Considerando como
base os valores da anlise realizada de forma analtica para a comparao com os resultados
dos softwares, tem-se as relaes apresentadas na Tabela 6.1.
Tabela 6.1 - Relaes entre os deslocamentos dos softwares e os deslocamentos analticos.

EBERICK
CYPECAD
Software
X
Y
X
Y
Deslocamentos
-1,50%
-6,33%
-56,93% -40,82%
A partir dos valores mostrados na Tabela 6.1, pode-se verificar que as respostas
obtidas pelo EBERICK apresentam-se bem prximas s respostas do clculo analtico, sendo
estas consideradas bastante coerentes. Isso demonstra que o modelo analtico, apesar de
adotar uma concepo conservadora em relao aos modelos numricos computacionais,
apresenta resultados satisfatrios para projeto de estruturas, com a forma geomtrica
semelhante a estudada. J em relao ao CYPECAD, a diferena foi bastante significativa, os
deslocamentos fornecidos pelo software foram em mdia, para as duas direes, cerca de 49%
menores que os deslocamentos do clculo analtico, sendo a mesma ordem de comparao aos
resultados do EBERICK. Dessa forma, em primeira anlise, apesar do CYPECAD utilizar o
Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) em seu processamento numrico, os seus resultados
para uma situao de projeto se demonstram no confiveis, visto que apresentaram valores
de deslocamento bem abaixo dos demais mtodos de clculo, considerando assim que a
estrutura est mais rgida em relao as outras respostas. Contudo, sabe-se que uma estrutura
espacial em concreto armado modelada pelo MEF, com uma adequada discretizao da malha
de elementos e aplicao das condies contorno, apresentar um comportamento estrutural
mais prximo do real quando comparado a um mtodo analtico. Assim, importante que
esses modelos estudados nesse trabalho sejam analisados em outro software, como o SAP
2000, por exemplo, objetivando-se verificar as respostas fornecidas pelo CYPECAD.
Para a anlise de segunda ordem, verificou-se que para todos os mtodos de clculo
utilizados neste trabalho (EBERICK, CYPECAD e ANALTICO), a combinao ltima
69
normal mais desfavorvel para a avaliao dos efeitos de segunda ordem, foi aquela que
considera a ao de sobrecarga como ao varivel principal. Sendo assim, com base nos
resultados analticos, as diferenas dos momentos de primeira e de segunda ordem em relao
aos softwares esto apresentadas na Tabela 6.2.
Tabela 6.2 - Relao entre os momentos de primeira e de segunda ordem dos softwares e dos
obtidos pelo clculo analtico.
EBERICK
CYPECAD
Parmetros
X
Y
X
Y
-3,07%
-3,01%
14,32%
14,39%
4,07%
0,47%
-29,71%
2,21%
Como nos deslocamentos, encontraram-se valores prximos de momentos de

primeira e segunda ordem entre a resposta analtica e do software EBERICK. A diferena
ocorrida entre os momentos de tombamento do clculo analtico e do EBERICK, se deve ao
fato das presses de vento terem sido calculadas de forma conservadora para o modelo
analtico. J os momentos de segunda ordem, para a direo X, foram maiores no EBERICK,
pois alm de suas aes verticais terem sido maiores, como pode ser visto na Tabela 5.1, ele
utiliza o mtodo P-Delta para os clculos dos deslocamentos e consequentemente para a
obteno do momento de segunda ordem, diferentemente do processo analtico, que utiliza os
deslocamentos obtidos em apenas uma iterao (na anlise de primeira ordem) para o clculo
de Md.
O software CYPECAD apresentou valores divergentes de momentos quando
comparado ao modelo analtico e ao software EEBERICK, como M1d maiores que os demais,
o que no deveria ter ocorrido, pois a altura a mesma e as aes de vento foram prximas na
direo de V1 e menores na direo de V4, comparadas s aes de vento do EBERICK.
Essas observaes podem ser vistas na Tabela 6.3.
70
Tabela 6.3 - Aes de vento dos softwares EBERICK E CYPECAD.

EBERICK
CYPECAD
Pavimento
Altura
V1 (kN)
V4 (kN)
V1 (kN)
V4 (kN)
Cobertura
37,70
10,79
52,75
13,07
38,81
11
34,80
21,25
103,85
25,63
76,08
10
31,90
20,78
101,54
25,08
74,44
9
29,00
20,27
99,07
24,49
72,69
8
26,10
19,72
96,39
23,85
70,80
7
23,20
19,13
93,47
23,16
68,75
6
20,30
18,46
90,24
22,40
66,49
5
17,40
17,72
86,62
21,55
63,97
4
14,50
16,88
82,47
20,59
61,12
3
11,60
15,87
77,57
19,47
57,81
2
8,70
14,63
71,48
18,12
53,80
1
5,80
12,91
63,10
16,38
48,61
Trreo
2,90
9,43
46,07
13,77
40,88
Para a avaliao dos parmetros de estabilidade global, estes sero novamente

o Exemplo 01.
EBERICK
CYPECAD
ANALTICO
Parmetros
X
Y
X
Y
X
Y
1,14
1,06
Coeficiente z
1,15
1,06
1,08
1,05
Parmetro
0,71
0,48
0,46
0,38
0,631
0,452
Para todos os mtodos de clculo utilizados neste trabalho, na direo Y, tanto o

coeficiente z quanto o parmetro , ficaram abaixo dos limites, z < 1,1 (conforme citado no
item 2.3.1 deste trabalho) e < 0,5 (valor limite estimado pela NBR 6118:2007 para
contraventamento formado apenas por prticos, como mencionado no item 2.3.1 deste
trabalho), ou seja, na direo Y a edificao do Exemplo 01 considerada de ns fixos. Na
direo X as respostas do software CYPECAD tambm ficaram abaixo dos limites,
dispensando tambm nesta direo a considerao dos efeitos de segunda ordem. J para o
software EBERICK e o clculo analtico, os dois parmetros ficaram acima dos limites (z >
, e > 0,5), considerando, portanto, a estrutura nessa direo com ns mveis, sendo
necessria a considerao dos efeitos de segunda ordem na direo X. Isso se deve ao fato de
71
que na direo Y o edifcio constitudo por oito prticos bastante rgidos que so
responsveis pelo contraventamento da estrutura. J na direo X existem apenas dois
prticos, onde os pilares contribuem com a menor inrcia para essa direo, e so fracamente
ligadas s vigas, resultando a uma menor rigidez em X.
Para melhor avaliar a influncia da rigidez nas estruturas, analisa-se agora o Exemplo
02, onde foram acrescentados dois ncleos rgidos na estrutura. Compara-se os deslocamentos
dos dois exemplos tendo como base os deslocamentos do Exemplo 01, as relaes entre os
modelos estudados so apresentadas na Tabela 6.5.
Tabela 6.5 - Relao entre os deslocamentos obtidos no Exemplo 01 e 02.

Direo
EBERICK
CYPECAD
ANALTICO
X
-82,51%
-79,20%
-79,03%
Y
-67,06%
-44,54%
-44,62%
Verifica-se que os deslocamentos horizontais por todos os processos de clculo

diminuram consideravelmente nas duas direes, isso porque a rigidez do edifcio como um
todo aumentou devido ao acrscimo dos pilares-paredes. Entretanto percebe-se agora que as
respostas do software EBERICK indicaram maiores diferenas nos deslocamentos nas duas
direes quando comparadas as demais metodologias. Isso se deve ao fato da metodologia de
lanamento do ncleo rgido, adotada pelo software EBERICK, utilizar barras rgidas para a
transferncia dos esforos, o que confere uma maior rigidez as estruturas. J o software
CYPECAD utiliza o modelo de elementos finitos de placas para os pilares-paredes, essa
metodologia confere uma anlise mais prxima a realidade do comportamento dos elementos.
Para a avaliao dos parmetros de estabilidade global deste exemplo, estes sero
novamente apresentados na Tabela 6.6.
o Exemplo 02.
ANALTICO
EBERICK
CYPECAD
Parmetros
X
Y
X
Y
X
Y
Coeficiente z
1,02
1,02
1,01
1,02
1,02
1,03
0,30
0,28
0,22
0,29
0,338
0,367
Parmetro
72
Para todos os mtodos de clculo utilizados neste trabalho, nas duas direes os
parmetros de estabilidade (coeficiente z e parmetro ) ficaram abaixo dos limites, z < 1,1
e < ,6 (valor limite estimado na NBR 6118:2007 para estruturas mistas, constitudas por
associaes de pilares-paredes e para prticos associados a pilares-paredes, como mencionado
no item 2.3.1 deste trabalho), ou seja, no necessrio considerar os efeitos de segunda ordem
(estrutura de ns fixos).
A partir dessas avaliaes pode perceber o quanto a utilizao de ncleos-rgidos
influenciam na estabilidade global das estruturas. A utilizao destes elementos faz grande
diferena na anlise, principalmente em edifcios altos. Entretanto devido a garantia da
estabilidade, permite a reduo das sees transversais dos demais elementos estruturais
constituintes da edificao, tendo sentido tambm a sua utilizao em edifcios menos
esbeltos. Portanto para a utilizao destes, deve-se levar em conta tambm a economia do
custo global da estrutura.
Em relao aos softwares utilizados nas anlises desse trabalho, para os exemplos
estudados, verifica-se que o EBERICK apresentou solues confiveis de anlise estrutural.
J o CYPECAD ofereceu algumas divergncias, em relao ao Exemplo 01, que precisam ser
verificadas mais a fundo. Uma sugesto, como foi comentado anteriormente, a comparao
desses resultados de anlise estrutural do CYPECAD com as resposta de outro software que
utilize o MEF, como o SAP 2000. Cabe ressaltar tambm, que existe uma precariedade de
informaes quanto aos modelos e critrios de anlise numrica estrutural, oferecidas pelos
manuais dos softwares utilizados. Outro aspecto importante a autnima e liberdade na
configurao de parmetros dos algoritmos de clculo numricos que alguns softwares no
oferecem, como o caso do CYPECAD para o mtodo Newton-Raphson para a anlise nolinear pelo processo P-Delta.
Conclui-se tambm a importncia da utilizao de um processo de clculo analtico,
para anlise de segunda ordem, em modelos simtricos e retangulares, sem alterao da
geomtrica dos pavimentos, pois estes fornecem uma resposta coerente com a realidade do
comportamento da estrutura, apesar de serem mais conservadores que processos de clculo
numricos computacionais.
73
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de estruturas

de concreto Procedimento. Rio de Janeiro, 2007.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6123: Foras devidas ao
vento em edificaes. Rio de Janeiro, 1988.
ALTOQI EBERICK. Verso V6 Gold. Tecnologia aplicada engenharia S/A. [S.I.] 2013.
BUENO, M. M. E. Avaliao dos parmetros de instabilidade global em estruturas de
concreto armado. 2009. 105 f. Dissertao (Mestrado em Estruturas e Construo Civil)Faculdade de tecnologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2009.
CARMO, R. M. S. Efeitos de segunda ordem em edifcios usuais de concreto armado.
1995. 135 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas)- Escola de Engenharia de
So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 1995.
CICOLIN, L. A. B. Estabilidade em edifcios de concreto armado com pavimentos em
lajes planas. 2007. 142 f. Dissertao (Mestrado em Construo Civil)- Programa de PsGraduao em Construo Civil, Universidade Federal de So Carlos, So Carlos, 2007.
CYPE 2010 (Brasil). Verso 2010. [S.I.]. 2010.
CYPECAD: Memorial de clculo. Braga. 2010, 150 p.
EBERICK: Projeto estrutural de edificaes em concreto armado. Tutorial de utilizao.
[SI]. No paginado. 2013.
FTOOL Two-Dimensional Frame Analysis Tool. Educational Version 2.12. PUC. Rio de
Janeiro. 2008.
GIONGO, J. S. Concreto Armado: Projeto estrutural de edifcios. Notas de Aula. So Carlos,
p. 1-184, fev. 2007.
JORDO, D. R. Estabilidade global de edifcios sobre fundaes profundas,
considerando a iterao estrutura solo. 2003. 142 f. Dissertao (Mestrado em
Geotcnica)- Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos,
2003.
LOPES, A. P.; SANTOS, G. O.; SOUZA, A. L. A. C. Estudo sobre diferentes Mtodos de
anlise p-delta = Study on different methods of p-delta analysis. Teoria e Prtica na
Engenharia Civil. Braslia, n.7, p.9-19, set. 2005.
MARTINS, J. J. G. Anlise no linear geomtrica de estruturas reticuladas espaciais.
1997. 262 f. Dissertao (Mestrado em Estruturas de Engenharia Civil)- Faculdade de
Engenharia, Universidade do Porto, Porto, 1997.
74
MONCAYO, W. J. Z. Anlise de segunda ordem global em edifcios com estrutura de

concreto armado. 2011. 221 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas)- Escola
de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2011.
OLIVEIRA, D. M. Parmetros de instabilidade global das estruturas de concreto armado
segundo a nova NBR-6118. 2002. 153 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de
Estruturas)- Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte,
2002.
OLIVEIRA, J. C. A. Avaliao da rigidez de prticos tridimensionais de concreto
armado. 2009. 135 f. Tese (Doutorado em Estruturas e Construo Civil)- Faculdade de
Tecnologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2009.
PROENA, S. P. B. Curso de resistncia dos Materiais. Notas de Aula. So Carlos, v. 1, p.
199-234, abr. 2010.
RIBEIRO, J. F. Estabilidade global em edifcios: Anlise dos efeitos de segunda ordem
nas estruturas de concreto. 2010. 82f. Trabalho de Concluso de Curso (Graduao em
Engenharia Civil)- Escola de Engenharia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, 2010.
TEIXEIRA, A. M. C. Anlise dos efeitos de segunda ordem de estruturas de edifcios de
beto armado Avaliao da aplicao em Projecto das metodologias preconizadas no
ec2. 2008, 159 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil - Especializao em Estruturas)Faculdade de Engenharia, Universidade do Porto, Porto, 2008.

TCC Maiza Moana Silva Lcacerda

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

TCC Maiza Moana Silva Lcacerda

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIS CAMPUS CATALO

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

MAIZA MOANA SILVA LACERDA

ANLISE DA ESTABILIDADE GLOBAL EM ESTRUTURAS DE CONCRETO

MAIZA MOANA SILVA LACERDA

ANLISE DA ESTABILIDADE GLOBAL EM ESTRUTURAS DE CONCRETO

Trabalho de Concluso de Curso apresentado

Orientador: Wellington Andrade da Silva

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)

Lacerda; Maiza Moana Silva

Dedico este trabalho minha famlia pelo apoio e incentivo

No que diz respeito ao empenho, ao compromisso,

LACERDA, M. M. S. Anlise da estabilidade global em estruturas de concreto armado.

Palavras-Chave: Concreto. Efeitos de segunda ordem. Parmetros de estabilidade. P-Delta.

LACERDA, M. M. S. Anlise da estabilidade global em estruturas de concreto armado.

A stability analysis of structures becomes important nowadays, in which there is a great

Keywords: Concrete. Second order effects. Stability parameters. P-Delta.

Figura 2.1 - Diagrama momento curvatura .............................................................................. 17

Figura 5.3 - Sentidos da aplicao do vento na estrutura ......................................................... 52

Tabela 3.1 - Relatrio da Anlise P-Delta. ............................................................................... 38

ESCOPO DO TRABALHO ............................................................................................ 14

PARMETROS DE ESTABABILIDAE GLOBAL .................................................. 16

NO-LINEARIDADE FSICA ...................................................................................... 16

NO-LINEARIDADE GEOMTRICA ........................................................................ 18

PARMETROS DE ESTABILIDADE E EFEITOS DE SEGUNDA ORDEM ........... 21

2.3.1 Parmetro de Instabilidade ......................................................................................... 21

MTODO DA CARGA LATERAL FICTCIA ............................................................. 30

JANELAS DE CONFIGURAO DO EBERICK V. 6................................................ 40

JANELAS DE CONFIGURAO DO CYPECAD Verso 2010................................. 46

EXEMPLOS NUMRICOS E APRESENTAO DOS RESULTADOS ............. 50

CONCLUSES E DISCUSSO DOS RESULTADOS ............................................ 68

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................. 73

Com o objetivo de garantir a segurana de um edifcio realizada a anlise da sua

O crescente aumento da densidade populacional ligada a uma necessidade contnua

1.3 ESCOPO DO TRABALHO

Estrutura-se este trabalho em seis captulos e referncias bibliogrficas.

Este estudo termina com o sexto captulo, onde se renem as concluses

2 PARMETROS DE ESTABABILIDAE GLOBAL

A anlise estrutural tem o objetivo de determinar os efeitos das aes em uma

2.1 NO-LINEARIDADE FSICA

A no-linearidade fsica corresponde a no proporcionalidade entre a tenso aplicada

Figura 2.1 - Diagrama momento curvatura

Esse procedimento previsto pela NBR 6118:2007, no item 15.3.1. Entretanto a

a armadura de compresso, no caso de vigas com armadura dupla,

o momento de inrcia da seo bruta de concreto, incluindo, quando for o caso,

as mesas colaborantes (seo T) e Eci o mdulo de deformao tangente inicial do concreto,

Segundo a NBR 6118:2007 quando a estrutura de contraventamento for feita apenas

2.2 NO-LINEARIDADE GEOMTRICA

munda de posio, sendo representada pela linha tracejada. Os efeitos da no-linearidade

Figura 2.2 - Barra horizontal deslocada devido a carga concentrada P

Fonte: Prprio autor.

De acordo com Ribeiro (2010), quando a estrutura perde sua configurao

Analisando os efeitos de primeira ordem, ou seja, o equilbrio na posio

Figura 2.4 - Reaes de primeira ordem na barra

Considerando agora o equilbrio na posio deslocada, o que caracteriza uma anlise

Figura 2.5 - Reaes da barra horizontal deformada

O acrscimo do momento (M) um esforo que surgiu a partir da anlise do

2.3 PARMETROS DE ESTABILIDADE E EFEITOS DE SEGUNDA ORDEM

A avaliao da estabilidade global e da considerao dos efeitos de segunda ordem

As estruturas so consideradas, para efeito de clculo, como de ns fixos, quando os

Figura 2.6 - Analogia entre edifcio e pilar em balano

Fonte: Prprio autor.

O valor do parmetro de instabilidade calculado pela Equao 2.6:

: mdulo de rigidez, na direo considerada, da estrutura do edifcio equivalente a um