HIPTESES DE CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO NOVO

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Daniella Ribeiro S dos Santos1
RESUMO: Os recursos so remdios voluntrios que ensejam buscar a reforma,
invalidao, o esclarecimento ou integrao das decises judiciais. Dentre os existentes h
o agravo de instrumento, previsto contra decises interlocutrias que provoquem leso
grave ou de difcil reparao. Em virtude dos diversos recursos existentes e o excesso de
formalismo para interp-los, o judicirio se torna moroso e sem eficincia. Com isso uma
comisso foi formada para elaborar o Novo Cdigo de Processo Civil e dentre os recursos
previstos, o objetivo deste artigo foi discorrer sobre as hipteses de cabimento do agravo de
instrumento no Novo Cdigo de Processo Civil.
PALAVRAS CHAVE: Recursos. Agravo de Instrumento. Cabimento.

BILL OF REVIEW ASSUMPTIONS SUITABILITY OF THE NEW CIVIL

PROCEDURE CODE

ABSTRACT: Resources are volunteers remedies giving rise pursue the reform, invalidation ,
clarification or integration of judgments. Among the existing for the interlocutory appeal
provided for against interlocutory decisions which cause serious or difficult to repair injury.
Because of the various existing resources and the excessive formalism such appeal to them,
the judiciary becomes time consuming and inefficiently. With that a committee was formed to
draft the new Civil Procedure Code and from the resources provided, this paper aims at
discussing the chances of the appropriateness of an interlocutory appeal in the New Code of
Civil Procedure.
KEYWORDS: Resources. Bill of review. Suitability.

INTRODUO

1 Acadmica do 8 perodo do Curso de Direito da Faculdade de Rondnia FARO.

2015.1.

Os recursos so meios de buscar a reforma, invalidao, o esclarecimento ou

integrao das decises judiciais. Para casa situao h um recurso previsto no
Cdigo de Processo Civil, devendo ser seguidos todos os seus procedimentos e
formalidades.
Dentre os recursos existentes, destaca-se aqui o Agravo de Instrumento, que
previsto no Cdigo de Processo Civil Lei n Lei n 5.968/73 contra decises
interlocutrias que advir leso grave e de difcil reparao.
Apesar do texto legal, muito se discute na doutrina a respeito da leso grave
e de difcil reparao, sendo esta subjetiva de cada parte. Outra discusso a
respeito da morosidade, o excesso de formalismo, de aes e recursos, acarretando
o descrdito que o judicirio vem sofrendo, pois a populao se sente desamparada,
no vendo seus anseios sendo atendidos com eficincia ou em tempo adequado.
Esses so alguns dos motivos pelos quais, visando melhor atender ao Princpio da
Celeridade Processual foi proposto o Novo Cdigo de Processo Civil.
Nas palavras do Ministro Luiz Fux Esse o desafio da comisso: resgatar
a crena no judicirio e tornar realidade a promessa constitucional de uma
justia pronta e clere (BRASIL, 2010, p. 7).
Esta pesquisa se ocupa em um primeiro momento de conceituar o agravo,
recurso

interposto

contra

decises

interlocutrias,

podendo

ser

de

duas

modalidades, o agravo retido e o agravo de instrumento.

Os dois sero diferenciados e sero apresentados os prazos, cabimento e
procedimentos de cada um.
Em seguida sero consideradas apenas as hipteses de cabimento do agravo
de instrumento, e ser realizada uma comparao com o previsto no Novo Cdigo
de Processo Civil.
Com isso, o presente estudo tem por objetivo discorrer sobre as hipteses de
cabimento do agravo de instrumento no Novo Cdigo de Processo Civil.

1 O AGRAVO EM SEU GNERO

Recurso advm de uma pessoa interessada em impugnar a ao. Nas

palavras de Moreira (2003) apud Diddier Jr. e Cunha (2013, p. 19) o remdio
voluntrio idneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, a invalidao, o
esclarecimento ou a integrao de deciso judicial que se impugna.
Dentre os diversos tipos de recursos, destaca-se o Agravo, com surgimento
no direito portugus com o intuito de pleitear o agravo sofrido, originando a o juzo
de retratao. Tal recurso foi consagrado pelas Ordenaes Manuelinas como tpico
de decises interlocutrias simples em duas modalidades, quando os rgos a quo e
a quem ficavam na mesma sede, o agravo seria por petio, caso contrrio, seria
por instrumento.
Com a reforma do Cdigo de Processo Civil, ficaram conhecidas trs
espcies de agravo agravo retido, agravo interno e agravo de instrumento.
O agravo interno cabvel contra decises monocrticas. J o agravo retido e
o agravo de instrumento previsto nos arts. 522 a 529, Cdigo de Processo Civil Lei
n 5.968/73, so cabveis contra decises interlocutrias de juiz de primeira
instncia.

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO

Admissvel contra decises interlocutrias que advir grave dano e de difcil

reparao, conforme art. 522, Cdigo de Processo Civil.
Dirigido ao juzo ad quem (art. 524, CPC), com exposio de fato e de direito,
razes do pedido, deciso agravada, nome e endereo do advogado, no prazo de 10
(dez) dias. Com cpias da deciso agravada, para que o Tribunal analise a
concluso; certido de intimao, com o intuito de aferir a tempestividade e,
procuraes aos advogados das duas partes, para constatar a regularidade das
representaes judiciais, como se verifica no art. 525, CPC.
A lei ainda prev a postagem de tal agravo por correios, e sobre essa questo
doutrinadores discutem acerca da tempestividade no caso do recurso ser postado no
ltimo dia do prazo, porm dentro do horrio de funcionamento dos correios e, aps
o trmino do expediente do protocolo. Pelo qual o nobre processualista Cmara

(2014) se mostra favorvel, uma vez que o recurso ser tempestivo at o ltimo
minuto do ltimo dia do prazo para interp-lo.
Conforme art. 527 e seus incisos, do Cdigo de Processo Civil, ao receber o
agravo de instrumento, o Tribunal poder negar-lhe seguimento, converter em
agravo retido, atribuir efeito suspensivo ao recurso, deferir antecipao de tutela,
requisitar informaes ao juiz da causa, mandar intimar o agravado, mandar ouvir o
Ministrio Pblico quando for o caso.
Criou-se a prtica de converter o agravo de instrumento em agravo retido,
visando reduzir a demora nos recursos (PALUDO; FELIZARDO; BECHELLI, 2008).

2.1 HIPTESES DE CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO CPC

Cabvel contra decises interlocutrias de 1 grau, dirigido ao tribunal

competente devendo vir acompanhado do preparo.
As hipteses de cabimento esto previstas no art. 522, CPC, e em outros
dispositivos, a saber: da deciso que causar a parte leso grave ou de difcil
reparao; inadmisso da apelao; e, quanto aos efeitos da apelao. Da deciso
de liquidao, como previsto no art. 475-H; da deciso que resolver a impugnao
3 do art. 475-M. da deciso que decretar falncia art. 100, Lei n 11.101/05.
H de se falar que o agravo de instrumento pode ser convertido em agravo
retido, como previsto no inciso II do art. 527, CPC, com o objetivo de reduzir a
morosidade do processo.

3 HIPTESES DE CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO NOVO CPC

O Novo Cdigo de Processo Civil traz mudanas no sistema recursal atual.

mudanas que vo desde a estrutura do cdigo que permite uma melhor
visualizao dos recursos na sistemtica processual civil a supresso e incluso de
recursos (GONALVEZ; VALADARES, 2012).

O prazo recursal foi uniformizado para 15 (quinze), a exceo dos embargos

de declarao (NUNES; SILVA, 2015).
Quanto ao agravo, o agravo retido foi retirado do sistema recursal.
Com relao ao agravo de instrumento, que era tratado do art. 522 a 529,
arts. 557 e 558, do Cdigo de Processo Civil, neste tratado do art. 1.015 a 1.020,
do Novo Cdigo de Processo Civil.
Atualmente, o agravo de instrumento previsto contra decises que
provoquem grave leso ou difcil reparao e, com o novo cdigo h um rol taxativo
de cabimento restrito s hipteses previstas em lei.
Como se observa no art. 1.015, Novo Cdigo de Processo Civil:
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decises
interlocutrias que versarem sobre: I tutelas provisrias; II mrito
do processo; III rejeio da alegao de conveno de arbitragem;
IV incidente de desconsiderao da personalidade jurdica; V
rejeio do pedido de gratuidade da justia ou acolhimento do pedido
de sua revogao; VI exibio ou posse de documento ou coisa;
VII excluso de litisconsorte; VIII rejeio do pedido de limitao
do litisconsrcio; IX admisso ou inadmisso de interveno de
terceiros; X concesso, modificao ou revogao do efeito
suspensivo aos embargos execuo; XI redistribuio do nus da
prova nos termos do art. 373, 1; XII (VETADO); XIII outros casos
expressamente referidos em lei.

H previso de "sustentao oral no agravo de instrumento de deciso de

mrito, procurando-se, com isso, alcanar resultado do processo mais rente
realidade dos fatos (NUNES; SILVA, 2015).
Perante os brasileiros, a justia morosa, gerando insatisfao da populao
e causando descrdito no Poder Judicirio. Diante disso, com o intuito de promover
a celeridade processual e efetividade da ao, que foi nomeada uma comisso de
juristas, para elaborar o Anteprojeto do Novo Projeto de Cdigo de Processo Civil.
O anteprojeto do novo cdigo processo civil previa quatro situaes para o
agravo de instrumento e o mesmo sofreu alteraes no Senado Federal, onde foi
enumerado uma lista de hipteses.
Ressalta-se que o Senado incluiu o inciso XIII nas hipteses de cabimento, o
que prev o cabimento em outros casos expressamente referidos em lei, o que ir
provocar confuso na interpretao, sendo posteriormente necessrio advir uma
nova lei para regr-lo.

4 CONSIDERAES FINAIS
Diante da problemtica recursal, no que diz respeito a morosidade e eficincia
do judicirio, o novo cdigo de processo civil buscou tornar este processo mais
clere, e com foram realizadas vrias modificaes no referido cdigo, no sistema
recursal e especificamente no agravo de instrumento e suas hipteses de
cabimento.
Gonalvez e Valadares (2012) cita que a importncia de no haver ruptura
total com o cdigo anterior, devendo-se aproveitar as experincias positivas, e
levando em considerao a realidade do pas.
Atualmente so previsto o agravo retido e o agravo de instrumento. O agravo
retido foi extinto e foram enumera as hipteses de cabimento do agravo de
instrumento, sofrendo ainda no Senado incluses quanto s essas hipteses,
principalmente no que se refere ao inciso XIII, que prev outros casos expressos em
lei, gerando dvida e a necessidade de lei posterior que melhor a defina.

REFERNCIAS
BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Cdigo de Processo Civil:
anteprojeto. Braslia: Senado Federal, Presidncia, 2010. Disponvel em:
<http://www.senado.gov.br/senado/novocpc/pdf/Anteprojeto.pdf>. Acesso em: 01 jun.
2015.
BRASIL. Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015. Cdigo de Processo Civil.
Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20152018/2015/Lei/L13105.htm> . Acesso em: 03 jun. 2015.
BRASIL. Lei n 11.101, de 9 de fevereiro de 2005. Regula a recuperao judicial, a
extrajudicial e a falncia do empresrio e da sociedade empresria. Disponvel em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11101.htm>. Acesso em:
01 jun. 2015.
BRASIL. Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Cdigo de Processo Civil.
Disponvel em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5869.htm>. Acesso em: 01
jun. 2015.
CMARA, A. F. Lies de direito processual civil: volume 2. 23. ed. So Paulo:
Atlas, 2014.
DIDDIER JR. F.; CUNHA, L. C. da. Curso de Direito Processual Civil: Meios de
impugnao s decises judiciais e processo nos tribunais. Vol. 3. 11. ed. Salvador:
JusPodivm. 2013.
GONALVES, G. F. M.; VALADAREZ, A. G. L. R. O sistema recursal luz do projeto
do novo cdigo civil. Rev. SJRJ, v. 19, n. 35, p. 167-189, dez. 2012.
NUNES, D.; SILVA N. L. S. e. CPC Referenciado - Lei 13.105/2015. 1 ed.
Florianpolis: Emprio do Direito Editora, 2015. 288 p.
PALUDO, L.; FELIZARDO, M. do A.; BECHELLI, N. A converso do agravo de
instrumento em agravo retido. Revista de Direito Pblico, londrina, v. 3, n. 1, p. 116, mai./ago. 2008.