ALUMNO

15090276

: MARIN MENDOZA SLEITER

CDIGO

AULA

: 203-N

CICLO

: II

ENSAYO SOBRE LA PELICULA

Crimen Perfecto
Si miramos lo suficientemente cerca, todo tiene un punto dbil donde romperse
algn da, una de las frases que ms me impacto de la pelcula llevndose acabo una
lucha de inteligencias por parte del acusado (Ted Crawford) y del fiscal (Willy
Beachum).
En la pelcula inicia con Ted Crawford disparndole a su mujer, minutos despus llega
la polica para arrestarlo e iniciarle un proceso. Como bien sabemos, el Derecho
Procesal Penal es el encargado de investigar si hubo conducta, quien es el autor,
cual fue el mvil que lo llevo a cometer el crimen y de acuerdo a ello aplicarle una
sancin.
Al parecer no se tena duda de quin era el autor, tampoco de la conducta que se
haba realizado. No obstante, al encontrarnos bajo un sistema acusatorio garantista se
le tiene que brindar garantas a las partes con el fin de asegurar el respeto a su
dignidad y a sus derechos humanos. De esta manera, el Sr. Crawford, tiene
derecho a la defensa, y al ser un derecho no lo obliga a hacer uso de l, por lo que
renuncia a esta garanta y decide ejercer su defensa por s mismo, no obstante
como observamos el juez le informa que ello significa renunciar al derecho de
pluralidad de instancias; asimismo, tiene derecho a un debido proceso y ello se
evidencia en el hecho de que a pesar de haber sido privado de su libertad fsica por
encontrarlo bajo estado de flagrancia del delito.
Es el fiscal el que tiene que perseguir el delito y mostrar las pruebas de cargo para que
sea sancionado debidamente y en este caso demostrar que hubo homicidio, el estado
le est obligado a proveer de evidencia al acusado y que as prepare su defensa
(descubrimiento); tambin goza de la presuncin de inocencia.
Es dejado en libertad al no contar con las pruebas necesarias para inculparlo, pues
estas cayeron al no encontrarse el arma homicida y al quedar sin efecto la confesin
firmada del Sr. Ted, puesto que esta fue tomada por el oficial, y no se permiten
confesiones coaccionadas, adems hay que temer en cuenta que el inculpado tiene
derecho a no auto incriminarse.
Finalmente, el Sr. Ted al ser puesto en libertad decide despedirse del fiscal. Sin
embargo, al fiscal no dejo de investigar que paso con el arma homicida,a pesar que ya
el caso haba sido juzgado pero es precisamente una llamada que permite advertir al
fiscal que el arma si sali de la casa al ser cambiada con la del oficial
Concluyendo el Sr. Ted se burla del fiscal al decirle que es de primer ao de la carrera
de derecho que aun as su esposa regresara de la muerte y testificara en su contra
ya no puede hacer nada, puesto que cuenta con el derecho de que nadie puede ser
juzgado dos veces por la misma causa (doble acusacin), que no importa si el
mismo ahora se declara culpable. Pese a ello, el acusado, se olvid de que al ser
detenido se le denuncio por homicidio culposo, pero como despus de que fue
puesto en libertad desconecto a su esposa para terminar lo empezado, entonces ello

llevara a que se le habr un nuevo proceso y esta vez se le perseguira por el delito
de homicidio.