ANLISIS DE LA JURISPRUDENCIA

Nuestra posicin es diferente a la adoptada por el Tribunal Constitucional, que

dicho sea de paso no fue unnime, pues dos de los cinco magistrados votaron en
contra de declarar fundada la Demanda de amparo, y creemos que los
fundamentos que exponen stos: Vergara Gotelli y Landa Arroyo es la que ms se
acerca al concepto de justicia.
Precisamente Vergara Gotelli hace mencin de la Constitucin, el Cdigo Procesal
Civil, la Declaracin de los Derechos Humanos, la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, todos ellos referentes principales en nuestros sistema jurdico
donde concluye que el proceso de amparo, invocado por la empresa CORMIN,
est destinado exclusiva y excluyentemente a la defensa de los derechos
fundamentales directamente relacionados a la persona humana, entendida sta
como persona natural, no siendo ste el caso de la mencionada.
Asimismo, avalado por su experiencia personal y profesional, que guarda relacin
con la nuestra en el mbito personal, seala que se ha convertido en uso comn
que las empresas de todo nivel, sobre todo las ms irresponsables como suelen
ser las mineras y manufactureras utilicen indebidamente el proceso de amparo
guiadas ms por intereses econmicos que humanitarios, como afirma l es este
caso.
Finalmente es de rescatar lo manifestada por Landa Arroyo, respecto a la falta de
solidez en la motivacin por parte de los magistrados que votaron a favor, que se
puede evidenciar dando lectura a las resoluciones que conforman los
antecedentes de la sentencia y a las cuales los mencionados magistrados no
dieron la debida importancia.