FOREIGN DIRECT INVESTMENT:

HAZARD OR OPPORTUNITY?
INVESTASI LANGSUNG OLEH INVESTOR ASING :
BAHAYA ATAU KESEMPATAN?

IRA CHANDRA PUSPITA

(146010100111004)

Pendahuluan

F
D
I

Liberalisasi
Internasional

Kedaulatan
Negara

* mengamankan hak-hak mereka

* membangun hubungan investasi jangka
panjang termasuk hubungan dengan negara
tempat berinvestasi (host country).

Kepenting
an
investor

Kepenting
an Negara

* kebijakan publik
* mencegah lepasnya modal
investor
2

INVESTASI LANGSUNG OLEH

INVESTOR ASING

Apa itu Foreign Direct Investment?

FDI biasanya terjadi ketika suatu entitas, biasanya sebuah
perusahaan dari satu negara, negara asal, membuat investasi fisik
di negara lain, negara tuan rumah (host country).
FDI dibedakan dari investasi langsung investor asing terutama
terdiri dari investasi portofolio oleh entitas asing di perusahaanperusahaan lokal.
FDI tidak menjamin pertumbuhan ekonomi.
bila dinyatakan bahwa FDI dapat mendorong pertumbuhan ekonomi, maka
banyak yang akan tergantung pada negara dalam hal sifat FDI, cara
penggunaannya, dan peraturan yang dikenakan pada FDI

Lingkup FDI telah diperluas dalam beberapa dekade terakhir untuk

memasukkan akuisisi kepentingan manajemen yang berkelanjutan
di perusahaan atau perusahaan luar negara rumah investasi
korporasi.
Seperti investasi "langsung" termasuk sebuah perusahaan mengakuisisi

perusahaan asing secara langsung, membangun fasilitas, membuat perusahaan

dengan patungan investasi, atau membentuk aliansi strategis dengan
perusahaan lokal, seperti melalui lisensi teknologi dan property.
FDI juga mencakup merger dan akuisisi secara global dan berbagai peluang
investasi yang sedang berkembang, seperti lisensi dan transfer teknologi,
perjanjian distribusi timbal balik , dan manajemen portofolio internasional.

Apa itu Foreign Direct Investment?

kunci untuk
liberalisasi
FDI
Kesiapan
intelektual
dalam
mengembangka
n komunikasi
dan teknologi
liberalisasi kebijakan
perdagangan dalam negeri,
regional, dan global,
mengurangi hambatan tarif,
melonggarkan pembatasan
investasi asing dan akuisisi
deregulasi dan privatisasi
industri di seluruh dunia

Hasil

inovasi
dalam
kerangka
peraturan
yang
mengatur
investasi di
perusahaa
nperusahaa
n dan
pasar
modalyang
investasi

lebih besar
lagi, struktur
investasi dan
operasi yang
lebih beragam

FDI telah
lebih jauh
berkemban
g dalam
menanggap
i teknologi
baru,
kemajuan
dalam
komunikasi
global, dan
perkemban
gan dalam
pengelolaa
n investasi
asing

Kedaulatan Negara dan Investasi

Langsung Investor Asing
FDI juga dapat
mengganggu
perekonomian
domestik dan
mengancam
investor lokal
dan
kepentingan
domestik.

Negara dapat
membatasi FDI
secara selektif
dalam rangka
untuk
melindungi
industri lokal
tertentu dari
persaingan
asing dengan
alasan kebijakan
publik dalam
negeri

Tujuan mereka
mengatur FDI
dapat
mencakup
usaha untuk
legislasi
perdagangan
dan investasi,
peraturan
administrasi,
dan prosedur
yang mengatur
FDI.

negara-negara
berkembang

FDI merupakan
eksploitasi ekonomi

merumuskan FTA dan BITS

secara selektif, sebagai dasar
strategi politik dan ekonomi.
5

selektif menegakkan
hambatan untuk FDI,
bersikeras bahwa hambatan
tersebut membuat mereka
lebih mandiri secara ekonomi,
lebih percaya diri dalam segi
budaya, dan lebih mandiri
secara politik

Pengaturan Penanaman Modal

Asing
Dalam teori, liberalisasi FDI seharusnya tidak hanya menguntungkan investor
asing, tetapi juga harus membantu perekonomian domestik berbagi kekayaan
yang berasal dari investasi asing. FDI, sebagai sarana untuk menghasilkan
pendapatan domestik, juga dapat berfungsi sebagai sarana yang efektif yang
digunakan untuk memindahkan pendapatan mereka ke dalam infrastruktur
ekonomi, sosial, dan politik suatu negara.

Negara yang meratifikasi kehadiran hukum investasi asing

yang menarik dan peraturan yang mengatur FDI, mungkin
selanjutnya menundukkan FDI melalui nasionalisasi dan
pengambilalihan tanpa proses hukum.
Negara yang meratifikasi kehadiran hukum investasi asing
yang menarik dan peraturan yang mengatur FDI, mungkin
selanjutnya menundukkan FDI melalui nasionalisasi dan
pengambilalihan tanpa proses hukum.

Peraturan Internasional Atas Investasi

Langsung oleh Investor Asing

1. WTO

2. Liberalisasi sedikit demi sedikit

TRIMs

GATS

TRIPS

Perjanjian tentang Subsidi dan Countervailing Measures

3. Perdagangan Bebas dan Perjanjian Investasi Bilateral

Negara berkembang secara kolektif menolak liberalisasi investasi internasional melalui WTO dan
PBB

Negara maju yang secara historis menyatakan komitmen mereka untuk liberalisasi semakin
menghadapi tekanan dari kepentingan domestik untuk mengatur FDI.

Tekanan ini telah tumbuh sebagai arus masuk investasi telah melebihi arus investasi dan sebagai
investor domestik telah kehilangan keunggulan kompetitif mereka untuk investor asing.

FDI telah diperluas untuk mencakup berbagai investor dan investasi asing tidak terbatas pada
orang-orang dari anak perusahaan, afiliasi, dan mitra strategis lainnya dari perusahaan
multinasional, selain itu regulasi semakin rumit dan beragam dalam praktek FDI.

4. Upaya Awal dalam Liberalisasi

5. Perdagangan Bebas dan Perjanjian Investasi Bilateral dalam

Operasi
7

BITS dan FTA dibedakan dari satu sama lain dengan atribut ini: kekuatan ekonomi
yang tidak merata pihak mereka; cara variabel di mana mereka mendefinisikan
"investor," "investasi," "aset," dan "perusahaan"; dan standar yang berbeda dari
pelayanan yang mereka memberikan kepada "investor asing" dan "investasi". BITS
dan FTA juga menggunakan mekanisme yang berbeda untuk menyelesaikan
sengketa investasi internasional.
BITs menyediakan dua mekanisme utama untuk resolusi investor-negara sengketamelalui arbitrase investasi , atau terkadang dengan mengirimkan sengketa ke
pengadilan negeri tuan rumah.
Perbedaan dalam memilih antara BITS dan FTA sesuai dengan kepentingan strategis
negara-negara penggunanya.
Ketentuan dalam BITS dan FTA paling menonjol adalah ketentuan yang berhubungan
dengan pengambil-alihan.
Meskipun kontroversi tersebut, jumlah berbagai BITS dan FTA telah tumbuh secara
geometrik. BITS dan FTA biasanya memerlukan penyelesaian konflik negara-investor
dengan baik pengadilan domestik negara tuan rumah, atau lebih pervasively, oleh
badan arbitrase negara-investor
Kurangnya harmonisasi dalam sifat dan pelayanan BITS dan FTA dapat menyebabkan
ketidakpastian atas bagaimana pengadilan dan pengadilan investasi mungkin
menerapkannya. Suatu keprihatinan global-strategis terakhir adalah bahwa BITS
mungkin mengikis kewenangan lembaga multilateral seperti WTO.
8