FEDERACION UNIVERSITARIA DE SAN MARCOS BOLETIN INFORMATIVG Re i arn Sern a fe g DEST RA Co Stn OHI at eT mm VEZ MAS nS " ELECCIONES A LA ASAMBLEA ESTATUTARIA. E NUEVO CEUTA Lana : Eva | ta i uO tee USA Ae Ee oe 25 DE en OAT @ Ne LVS MNS ea Se see TAMA) SSTLOS DERECHOS GANADOS SE RESPETAN. El proceso de implementacién de la nefasta ley universitaria continda y, con ello, también nuestra lucha. En San Marcos, tras un proceso de elecciones que viene dilatandose por injerencia del Rector Cotillo, se instalaré la Asamblea Estatutaria, cuya misién fundamental es reglamentar la ley mediante la elaboracién de un nuevo Estatuto. Los estudiantes no podemos “bajar la cabeza" ante esta ley cercenadora y, en esta nueva etapa, debemos exigir que nuestras libertades y derechos més importantes sean reconocidos en el nuevo estatuto: [a libertad de critica, expresin y organizacion; el derecho a la alimentacién y vivienda gratuitas; el derecho a tachar docentes mediocres y al financiamiento de nuestras investigaciones. Debemos exigir que se reconozcan estas condiciones ispensables para nuestro desarrollo; sin estas, nuestra universidad no habria alcanzado el protagon'smo que adquirié tanto en las luchas sociales comoen elcampodelaintelectualidad. ELRETO: LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA Y SUS RECORTES. EI 10 de julio de 2014 entré en vigencia la Nueva Ley Universitaria N° 30220, impulsada por el gobierno de Ollanta Humala. Los estudiantes universitarios en todo el pals hemos denunciado el carécter privatista y mercantil de esta nefasta ley, lo cual implica: i) el afianzamiento del modelo de universidad-empresa,cuna de la corrupci6n y desnaturalizaci6n de ta educacién como derecho fundamental, para pasar a ser un “servicio” al que acceden solo quienes pueden pagarlo; i) Quela crisis que hoy vivimos en las universidadesnose resuelva, sino que se profundice, ya que son la consecuencia de la aplicacién de dicho modelo. En esa linea, para garantizar su modelo, la Ley establece una serie de recortes de derechos estudiantiles, ganados a través de afics de lucha. Este es el caso del derecho a la gratuidad de la ensefianza, al priorizar los recursos directamente recaudados; la organizacin y participacién politica plena (todos votan, pero dos tercios de los estudiantes no pueden ser elegidos como tercio); el bienestar universitario, al subordinarlo a “las, posibilidades" de cada universidad; entre otros, Al respecto, un papel muy importante juega la autonomfa universitarla, la cual hasido desvirtuada por los defensores de la ley para asociaria con la corrupcién y ast justificar la creacién de la SUNEDU y su competencia para interferir en el desarrollo de las universidades; mientras que por otro lado, e| Rector Cotillo ha pretendido utilizaria como excusa para sus ‘mezquinos y sucios intereses. Rechazamos tales posiciones y nos reafirmamos en la defensa de nuestra autonom(a, como una conquista histérica del movimiento, que es a su vez garantia de la libertad de cétedra, libertad de opinién, asi como de la injerencia de todo poder piblico en el curso de nuestra vida universitaria. LA LUCHA CONTINUA: HACIA EL RECONOCIMIENTO DE NUESTROS DERECHOS EN EL NUEVO ESTAUTO. CQUIENES SE OPONDRAN AL RECONOCIMIENTO DE NUESTROS DERECHOS? Se opondra, antes que nadie, la organizacién delincuencial del Rector Pedro Cotillo que lleva por nombre Frente Unido por ‘San Marcos. También lo harén los grupos docentes, como Acuerdo Institucional, quienes por un cargo en la SUNEDU, han desempefiado durante este proceso, el vergonzoso papel de tontcs tiles del gobierno, Nada més contraproducente a los negociados de rector y al autoritarismo de Acuerdo como el reconacimiento pleno de, por ejemplo, nuestro derecho a la libertad de critica y organizacién, Nada le asusta més que ver estudiantes criticos y organizados. Por ello debemos ser firmes en denunciar sus intereses mezquinosy defender una propuesta auténoma, en pro de nuestros derechos. NO SOLO ES EL ESTATUTO. MIREMOS HACIA ADELANTE, Exigir el reconocimiento de nuestros derechos en el nuevo estatuto representa solo un tramo de nuestra lucha. Los estudiantes ‘no podemos detenernos ahiy resignarnos a “convivir" bajo el modelo autoritarioy de universidad-empresa que han impulsado los distintos goblernos neoliberales (desde Fujimori hasta Ollanta Humala) y que hoy se encuentra cristalizado en la Nueva Ley Universitaria, Debemos, por tanto, luchar por construir un programa de cambios auténticos y profundos para la universidad, Debemos hacer de nuestra San Marcos un espacio de produccién de ciencia y tecnologia, un lugar en el que se forjen solucicnes a los problemas més éigidos ‘que aquejan anuestra nacién. Debemos luchar, también, por eliminar las trabas absurdas, como el alto costo del examen de admisién o del centro preuniversitario, que impiden que los menos favorecidos puedan educarse. Debemos democratizar la universidad, abrir sus puertas para todo el pueblo, no podemos olvidar que, paradéjicamente, es este quien la sostiene mediante el pago de sus impuestos. En suma: jLuchemos por una universidad clentifica, democrética yal servicio del pueblo peruano!RECTOR SABOTEA UNA VEZ MAS LAS ELECCIONES ALA ASAMBLEA ESTATUTARIA. @y iAUTOCONVOCATORIA DE NUEVO CEUTA AHORA! | Comité Electoral Universitario Transitorio “Aut6nomo” (CEUTA), conformado el 18 de julio del afio pasado para convocar alaeleccién delos miembros de la Asamblea Estatutaria, lejos de cumplir con su funcién, han saboteado una vez més el proceso electoral para favorecer al Rector Pedro Cottllo, quien a toda costa pretende aferrarse en su cargo hasta mayo de 2016. Tras varias dilaciones, el CEUTA aprobé un Cronograma Electoral en julio de este afio, segin el cual la convocatoria oficial debfa realizarse el pasado 18 de Ocubrey las votaciones para estudiantesserfa el 09 de noviembre de este afio. Sin embargo, recurtiendo a argumentos absurdos, han suspendido el proceso y todos los miembros docentes han puesto us cargos"a disposicién del Rector". Cabe sefialar que desde su conformacién este CEUTA cuenta con graves irregularidades, a causa de la intervencién directa del Rector Pedro Cotillo, quien violando la autonomia del Comité, lo instalé con miembros que no cumplen los requisitos legales, ha removido a los miembros que no respondian a él, modificé el Reglamento y cronograma electoral a su conveniencia y viene impidiendo la realizacin del proceso de eleccién para culminar su mandato como Rector en mayo de 2016, El CEUTA juega actualmente un rol muy importante en la Universidad, pues es maxima autoridad para la eleccién de los 24 docentes y 12 estudiantes que elaborardn el nuevo Estatuto de San Marcos. Para el Rector Cotilloy su grupe docente -Frente Unido por San Marcos., el control que viene ejerciendo sobre el CEUTAes clave, pues les da poder para elaborar un Reglamento a su medida, impedir la participacién de listas opositoras y de estudiantes democréticos, manejar los plazos para continuar 2n el gobierno lo més posible, controlar el contec de votos y en tiltimo término, sabotear el proceso si no le resulta favorable. A todo esto se suman sus atribuciones como Rector, al contar decanos afines en varias facultades y con hombres de confianza en oficinas clave de la Administracién de la Universidad -Recursos Humanos, DIGA, Bienestar Universitario, etc.-. En resumen, el Rector Cotillotiene el proceso electoral en sus manosy, con ello, el préximo Estatuto y el Rectorado por varios afios mas.ara los estudiantes, en cami desumaimportancia defender con voz y voto en la Asamblea Estatutaria una propuesta de Estatuto trabajadoa trevés del gremio y con amplia participacién de bases, donde se reconozcan los derechos estudiantiles ya ganados y los principios democraticos dela universidad. Para ello, es necesario contar con un nuevo CEUTA, que brinde garantfas basicas para un proceso electoral transparente y democratico, en el cual se permita la participacién de una alternativa estudiantil democratica que defienda dicha Propuesta en la Estatutaria, en trabajo conjunto conel gremio estudiantilysus bases. POR LN ura DEMOCRATICON EN (EXIGIMOS ELEr} Tree c Eun aria d Teicha Teer Poet OTe oct otie aac) CEC EC m tat a Eel tates cea ae ec Giese evn el nuevo CEUTA; 2) la autoconvocatoria een eesti art eo tuE CN asain Conte at ON tanta eT MMiEneske sent Ea ente fae brinde eerie arena tela ie eee ee EE atl CGC aey een aie eve ace ony CE euler T EE eS UN ete antisite en de poder fiscalizar directa Ee atte olen ntizar fia ra ello, es ee net iB ote arse seg Suet Gece eeeieommteetsctag ete Mcrean CEUTA. UNA HISTORIA DE ILEGALIDAD 18/07/2014 Rector conforma el CEUTA con docentes de su sector, violando la autonomia del CEUTA e incumpliendo requisitos legales. 12/09/2014 CEUTA aprueba Reglamento Electoral N°1. 19/11/2014 ‘CEUTA comunica que no puede convocara Elecciones porque el SUM (controlado por e! Rector) no les brinda los padrones de estudiantesy el Rectorado no otorga el presupuesto necesario, 21/04/2015 SUM comunica que no puede brindar padrones hasta en 180 dias (meses massin elecciones). 28/05/2015 Cotillo cambia a los 3 estudiantes miembros del CEUTA via Resolucién Rectoral. 24/06/2015 Consejo Universitario (controlado por el grupo de Cotillo) modifica el Reglamento Electoral, violando autonomiadel CEUTA. 30/06/2015 Cotillo aprueba el nuevo Reglamento Electoral mediante Resolucién Rectoral. 15/07/2015 Cotillo aprueba el nuevo Cronograma Electoral (Resolucién Rectoral) segtin el cual Ia convocatoria a ‘elecciones ser'a este 18 de Octubrey la eleccién para estudiantes e109 de Noviembre de 2015. 19/10/2015 CEUTA RENUNCIA. Suspende el praceso electoral y “pone su cargo a disposicién del Rector”. Con ello, frustra elecciones para que Cotillo continue en el gobierno deSan Marcos.ras la intervencién fujimontesinista de la Decana de América, las principales camarillas que se han formado son los grupos de docentesde Acuerdo institucional y Frente Unido por San Marcos, quienes vienen utilizando la Universidad para sus propios fines econmicos y politicos. En la actualidad, en el caso especifico de la gestién del Rector Pedro Cotillo, la corrupcién ha llegado a picos descomunales. Para empezar, Cotillo fue Vicerrector Académico y ala vez Decano de Farmacia y Bioquimica durante la intervencién fujimontesinista; fue jefe de la Oficina Central de Admisién durante tres periodos. Fue elegido Rector en medio de denuncias por presuntamente haber pagado a estudiantes asamblefstas para que votaran por él (los estudiantes le mostraban el voto al personero de Cotillo Rubén Gonzéles, hoy Decano de la Facultad de Derecho, como se aprecia en https://wmwyoutube.com/watch2v=ska6ptQ-7Vo) Asimismo, ha impuesto a varias autoridades afines a él, como es el caso de decanos “interinos” - Ciencias Sociales, Derecho, Letras, Psicologfa, etc y del ex Jefe de Bienestar Universitario, Gaudencio Llallicuna, quien ni siquiera tenia titulo profesional, transgrediendo el Estatuto en su articulo 245°. Cotillo también logré tachar listas para el tercio estudiantil de Economia, a través de la manipulacién del SUM, permitiendo incluso, para lograr su comatido, elingreso de matones en el afio 2012 (ver https:/mww.youtube.com/watch?v=3f-ND-ERST4). ‘Ademés, sin justificacién alguna y en perjuicio de cientos de estudiantes, cerré el comedor universitario de Ciudad Universitaria en el verano del 2014 y parte del 2015, asi como el comedor de Cangallo, sin haber rendido cuentas hasta la fecha por el dinero presupuestado para ese periodo que no fue ejecutado. Por si fuera poco, ‘amenaza con desalojar a los estudiantes residentesy ha denunciado penzlmente a quienes dan a conocer CORRUPCION, AUTORITARISMO EILEGALIDAD. iFUERAELR CTOR COTILLOY LA MAFIA! las irregularidades de nuestra universidad y defienden sus derechos; habiendo llegado incluso a expulsar a dos de sus dirigentes (Ver: ttps://uww.youtube.com/watch?=FbjmzkcAebo&featu re-youtu.be). 11 los Giltimos meses, ha roto todos los cenales democraticos de la Universidad: ha disuelto los tercios estudiantiles en todo San Marcos, viene cambiando autoridades a su conveniencia y vulnera sistematicamente la autonomia del Comité Electoral para la Asamblea Estatutaria (CEUTA), tal es asi que cambié él mismo a los miembros estudiantes, modificé el Reglamento y Cronograma Electoral y ahora hizo renunciar al Comité para seguir dilatando las elecciones y asf permanecer en el cargo hasta mayo de 2016.LAS ARMAS DE COTILLO: PSICOSOCIALES, OPERADORES Y PERSECUCION POLITICA A DIRIGENTES ESTUDIANTILES ace unas semanas todos los sanmarquinos fuimos testigos de las repudiables maniobras empleadas por el rector Pedro Cotillo y su mafia, para intentar nciar la protesta estudianti En primer lugar, utilizando medios de comunicacién ‘masiva como ATVy RPP, las autoridades revivieron una vezmas al fantasma de “Sendero", pretendiendo relacionarlo con el Movimiento Estudiantil Sanmarquino, y en particular con la dirigencia de la FUSM, con el inico objetivo de desprestigiarlos, ‘Ante tal acusacién sin fundamento, hicimos la aclaracién y deslinde respectivos. Debemos tener presente que esta practica no es nueva. Las autoridades siempre recurren a los psicosociales cada vez que necesitan ocultar sus problemas. 2Y qué querian ocultar ahora? El estado de ilegaldad y autoritarismo en el que se encuentra San Marcos: a mAs de un afio de aprotada la Ley Universitaria N° 30220, no se ha cumplido con realizar las elecciones a la Asamblez Estatutaria, El Comité Electoral (CEUTA) fue conformado de modo irregular, las dos Cerri convocatorias que hubo para las elecciones fueron suspendidas —la Ultima de ellas, de modo indefinido—; todo ello favorece a que Cotillo se siga quedando en el poder hasta el préximo afio, - simismo, otra practica que refleja el cardcter autoritario del . gobierno de Cotillo es la persecucién politica a los dirigentes estudiantiles, expresada en medidas cada vez mas represivas, como la apertura de procesos disciplinarios, denuncias, penaleseinclisoaamenazasyhostigamientos directos. Esto Ultimo lo pudimos ver con mayor claridad_en un repudiable hecho ocurrido la madrugada del 4 de noviembre, cuando estudiantes de la Residencia de Ciudad Universitaria fueron agredidos por un grupo de persones que libaban alcohol y hacian escéndalo a pocos metros de las habitaciones de los residentes. Entre esos individuos se encontraban nada menos que operadores Politicos (personas contratadas por la autoridad de turno para armar listas en procesos electorales) de Cotillo y otros sujetos de dudosa procedencia, Dichos hombres fueron identificados como JESUS MEJIA CAVERO, “Rorro’, estudiantey operador dela Escuela de Educacién Fisica, encargado de organizar a otros estudiantes de la misma escuela y a los *blancos", quienes impiden el libre trénsito en el Comedor; ALEJANDRO COCHACHIN ENRIQUE, “Cocha’, operador de la Facultad de Letras, base 90, cabeza de la lista Comprometidos Por el Cambio; y WILDER RAMOS PALACIOS, “Sofo", operador de listas de egresados, ex jefe de comunicaciones del Centro Cultural de San Marcos y actual Jefe de la Oficina de Educacién Virtual. Adin falta identificar a otros personajes presentes esa madrugadaOe} ESTUDIANTIL ov. (HUTA OURO Ae MSR UT DE CIUDAD UNIVERSITARIA.. TAU aN VG LN) Tete Tet) fa ACAI NSLS earns i HLH TTA V AN anes TSU NP IE Tay UDA ATO SAV US VA ete TITUS tH Y TRABAJADORES COMO VEEDORES EN EL CEUTA! TVA Vda THe aac TEU CTU INH ESUL@ TAM TUE SUE ae UT THs