Anda di halaman 1dari 29

TEKNIK PENDINGIN

ANALISIS ARTIKEL ILMIAH

Disusun Oleh :
LINDA FITRI ANDRIYANI
K2513040
PTM/B

PENDIDIKAN TEKNIK MESIN


JURUSAN PENDIDIKAN TEKNIK KEJURUAN
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015

Volume 4, Number 6, December 2010


ISSN 1995-6665

JJMIE

Pages 711 - 724

Jordan Journal of Mechanical and Industrial Engineering


www.jjmie.hu.edu.jo

EFISIENSI TEKNIK PENDINGIN BEBAS PADA SISTEM


REFRIGERASI UDARA
A. Al-Salaymeh a,*, M.R. Abdelkader b
a Mechanical Engineering Department, Faculty of Enginering and Technology University
of Jordan, Amman 11942, Jordan.

b Mechanical Engineering Department, Faculty of Enginering and Technology


University of Jordan, Amman 11942, Jordan.

Abstrak
Teknik pendinginan bebas dapat digunakan untuk mengurangi secara substansial
biaya energi. Selama cuaca dingin, di suhu luar ambien dapat membantu dalam
penyimpaan energi dalam sistem refrigerasi udara. Temperatur rendah dari
pendingin pasokan udara ambien memungkinkan teknik pendinginan bebas untuk
menyimpan buah-buahan dan sayuran segar. Efisiensi energi ini dapat menyimpan
cukup energi listrik kompresor untuk membayar modulasi biaya instalasi peredam
di sekitar satu tahun. Pendinginan gratis memiliki peredam bermotor yang
melakukan dua arus udara internal dan eksternal. Ketika peredam terbuka
membutuhkan udara yang diperlukan untuk pendinginan langsung dari luar, tidak
termasuk operasi kompresor. Itu dimulai kipas evaporator yang mengambil udara

eksternal jika

<

. Sebuah studi kasus telah dilakukan selama 17 Ton

beban pendinginan di ruang penyimpanan dan COP dapat dicapai untuk 24 di mana satusatunya konsumsi energi adalah dari penggunaan Kipas penguapan.

2010 Jordan Journal of Mechanical and Industrial Engineering. All rights reserved

Kata kunci: Pendinginan, Pendingin, Efisiensi, Penghematan Energi.

1. Pengantar
Teknik pendinginan bebas dapat digunakan untuk mengurangi secara
substansial biaya energi. Sistem ini secara efektif memberikan pendinginan hampir
bebas menggunakan pendingin udara selama cuaca dingin tanpa persyaratan untuk
menjalankan kompresor. Kompresor pada pokoknya dimatikan selama periode ini, di
sana dengan menyimpan energi dan juga memungkinkan dijadwalkan pencegahan
pemeliharaan akan berlangsung. Suhu rendah dari pendingin pasokan udara ambien
memungkinkan pendinginan bebas dari toko dingin untuk buah-buahan dan sayuran,
misalnya Al-Salaymeh et al. [1]. Pendinginan dan sistem pendinginan udara yang
dirancang untuk mendinginkan toko dingin untuk menjaga buah-buahan dan sayuran
untuk waktu yang lama tanpa kerusakan. Mereka dirancang untuk instalasi internal
maupun instalasi eksternal. Penggunaannya memungkinkan menghilangkan masalah
yang disebabkan oleh suhu tinggi, kotoran dan kelembaban yang hadir dalam
lingkungan. Unit, yang pada dasarnya terdiri dari sirkuit pendingin disegel mana
beredar pendingin, dibagi menjadi dua penyedotan, kedap terpisah satu sama lain, di
mana udara di lingkungan dan udara di kabinet diperlakukan tanpa datang ke kontak
dengan satu sama lain. Udara sistem pendingin yang menggunakan teknik
pendinginan gratis memiliki peredam bermotor yang melakukan dua arus internal dan
udara luar. Ketika peredam terbuka membutuhkan udara diperlukan untuk
pendinginan langsung dari luar, tidak termasuk operasi kompresor, Al-Salaymeh et al.
[1].
Jika suhu eksternal kurang dari suhu internal , maka peredam akan dibuka dan
kipas evaporator akan mulai untuk mengambil udara luar. Jika suhu eksternal lebih
tinggi dari suhu internal, peredam tetap tertutup dan udara didaur ulang.

Pendinginan

dalam

jangka

sederhana

adalah

pendinginan

dengan

menghilangkan panas. Hal ini juga bisa dikatakan bahwa pendinginan adalah transfer
panas dari satu tempat di mana ia tidak ingin lagi tempat yang kurang pantas. Strategi
normal dalam pendinginan mekanis adalah untuk mendapatkan panas ke refrigeran.
Kemudian transfer refrigeran ke tempat di mana panas dapat dihapus dari itu.
Refrigeran membuat panas dapat dihapus dari itu. Refrigeran membuat perpindahan
panas mungkin. Sebagian besar perpindahan panas terjadi karena refrigeran
perubahan negara. Refrigeran cair di evaporator menyerap panas latennya penguapan,
dan di tge orocess perubahan dari cairan ke uap. Refrigeran gas dalam kondensor
menolak panas latennya penguapan, sehingga berubah dari gas ke cairan. Ini adalah
perubahan siklus ini yang bergerak panas dihapus dari satu tempat ke tempat lain.

Al-salaymeh et al. (1) disebutkan bahwa pendinginan bebas berlangsung


ketika eksternal entalpi udara ambien kurang dari entalpi ruangan udara.
Mereka menunjukkan bahwa pendinginan bebas dapat digunakan dengan
dicampur luar sistem udara dan resirkulasi dengan menggunakan modulasi
peredam. Peredam yang disediakan di luar asupan udara membutuhkan
saluran kerja. Dalam hal kuantitas luar udara dingin dari udara luar meningkat
dan kuantitas dihitung ulang udara berkurang untuk memberikan suhu udara
pasokan yang diperlukan. Dengan cara ini pendinginan, sarana peralatan
pendingin yang dihindari sama sekali pada waktu tertentu tahun dan sering
pada malam hari kali. Sistem pendingin bebas menggunakan termostat untuk
menentukan suhu luar lebih rendah dari suhu dan proporsi membuka luar
peredam udara. Lebih akurat perbandingan dari udara luar harus ditingkatkan
ketika luar temperatre udara lebih rendah dari suhu ruangan. Ketika suhu
udara luar lebih tinggi dari suhu dingin toko, peredam akan dimodulasi ke
posisi udara luar minimum untuk menjaga beban pada peralatan pendingin
untuk minimum.
Koefisien kinerja, COP, hanya rasio efek yang kita inginkan (transfer panas)
dengan kuantitas yang harus kita beli (pekerjaan) untuk menyebabkan efek
yang diinginkan. Dalam sistem pendinginan, COP adalah rasio antara panas
dihapus dari reservoir suhu rendah dalam kasus pendingin untuk kompresor
dan kipas bekerja. Namun jika pendinginan bebas digunakan, kompresor

dimatikan dan pekerjaan input sama dengan kerja kipas. Lagu dkk. (2)
mempelajari kinerja enrgy dari sistem pendingin pembangkit menggunakan
chiller INVENTER untuk bangunan industri. Mereka mengklarifikasi kinerja
energi dari sistem pendingin pembangkit di bangunan industri menggunakan
data operasi diukur aktual dan analisis simulasi numerik. Salah satu aspek dari
bangunan industri adalah bahwa mereka memiliki konsumsi energi yang besar
untuk manufaktur dan AC dibandingkan dengan kantor dan bangunan
comemercial. COP maksimum dari chiller INVENTER mencapai sekitar 18
dalam kondisi tertentu dan menara pendingin terintegrasi membuat suhu lebih
rendah air pendingin seperti seluruh kapasitas besar. Data operasi yang
sebenarnya dalam penelitian mereka menunjukkan nilai puas untuk chiller dan
sistem COP selama periode berjalan dan hasil simulasi menunjukkan bahwa
sistem pendingin pembangkit dapat mengurangi konsumsi daya listrik tahunan
sekitar 48% dibandingkan dengan sistem pendingin konvesional. Mina dkk.
(3) menyelidiki koefisien umum kinerja untuk pengkondisian udara lembab.
Dalam sistem AC, tujuan umum adalah untuk mempengaruhi perubahan
keadaan pesawat dari kondisi satu sama lain yang lebih diinginkan. Mereka
diperiksa ekspresi untuk menentukan koefisien membatasi kinerja untuk AC
dengan cara yang menggabungkan mempengaruhi proses yang masuk akal dan
laten. Mereka mengembangkan dan ekspresi yang menyumbang perubahan
energi dan exergi karena perubahan suhu udara dan kandungan uap air dari
udara, yaitu kelembaban rasio.
Medved dan Arkar [4] membuat korelasi antara iklim lokal dan potensi bebas
pendingin penyimpanan panas laten. Mereka menyajikan studi tentang potensi bebas
pendinginan untuk lokasi iklim yang berbeda. Mereka memilih enam kota dari
seluruh Eropa dengan berbagai kondisi iklim untuk studi mereka. Dalam sebagian
besar sistem bebas pendinginan disajikan penekanannya ditempatkan terutama pada
pemodelan laten panas penyimpanan energi panas ini (LHTES) dan kurang
penekanan ditempatkan pada bebas efisiensi pendinginan, di mana berbagai
pendekatan telah dicoba. Zalba dkk. [5] ditentukan respon termal piring panas laten
penyimpanan energi termal untuk langkah perubahan suhu inlet. Ketika merancang
sistem bebas pendinginan nyata suhu konstan udara ambien selama malam hari dan

suhu udara dalam ruangan konstan dalam gedung pada siang hari diasumsikan. Arkar
dkk. [6] digunakan sehari proyek dengan variasi suhu sinusoidal diasumsikan untuk
mengoptimalkan parameter geometris dan kinerja LHTES. Arkar dkk. [6]
mempelajari efisiensi pendinginan bebas menggunakan penyimpanan panas laten
terintegrasi ke dalam sistem ventilasi bangunan energi yang rendah. Mereka
mempresentasikan hasil penyelidikan efisiensi pendinginan bebas di gedung energi
kelas berat dan ringan rendah menggunakan sistem ventilasi mekanis dengan dua
LHTES, satu untuk pendinginan pasokan udara segar dan yang lainnya untuk
pendinginan udara dalam ruangan beredar. Mereka menemukan bahwa teknik
pendinginan gratis memungkinkan pengurangan ukuran sistem ventilasi mekanis,
memberikan suhu yang lebih menguntungkan dan karena itu memungkinkan kondisi
kenyamanan termal yang lebih baik dan juga udara segar bagi penghuni. Arkar dan
Medved [7] disajikan studi tentang pendinginan bebas dari bangunan-energi rendah
menggunakan perangkat LHTES terintegrasi ke dalam sistem ventilasi mekanis.
Mereka mengembangkan sebuah model numerik dari LHTES untuk mengidentifikasi
parameter yang memiliki pengaruh pada respon termal LHTES, untuk menentukan
suhu fase-perubahan optimal dan untuk membentuk fungsi respon suhu LHTES ini.
Analisis mereka dari suhu di gedung-energi rendah menunjukkan bahwa pendinginan
bebas dengan LHTES adalah teknik pendinginan yang efektif. Moeseke et al 8]
difokuskan dalam makalah mereka tentang dampak strategi manajemen untuk nuansa
ponsel eksternal dan pendinginan oleh ventilasi alami. Untuk ventilasi alami, strategi
membatasi laju aliran ketika tetes suhu eksternal yang ditemukan untuk menjadi
efisien

untuk

menghemat

energi.

Zalba dkk. [5] dan Zhang et al. [9] didefinisikan pendinginan bebas sebagai sarana
untuk menyimpan luar kesejukan pada malam hari, untuk memasok dalam ruangan
pendingin siang hari. Zhang et al. [9] menunjukkan bahwa pendinginan bebas dapat
membuat suhu udara dalam ruangan di wilayah nyaman sepanjang tahun jika sifat
thermophysical dari bahan bangunan amplop berada di kisaran yang diinginkan.
Properti-properti yang jelas terkait dengan kondisi luar ruangan iklim, intensitas
sumber panas internal, membangun konfigurasi, modus ventilasi dll Untuk suatu
wilayah dan bangunan yang diberikan, nilai-nilai kritis mereka sifat fisik termal yang
ideal dapat ditentukan melalui pemodelan dan simulasi. Zalba dkk. 5] mempelajari
penerapan bahan perubahan fasa (PCM) dalam sistem bebas pendinginan.
Penggunaan PCM cocok karena perbedaan suhu yang kecil antara siang dan malam di

dalam ruangan di luar ruangan. Mereka dirancang dan dibangun instalasi yang
memungkinkan pengujian kinerja PCM dalam sistem tersebut. Mereka melakukan
eksperimen mengikuti desain dari strategi eksperimen dan mereka mengembangkan
model empiris di mana sistem nyata bebas pendinginan dirancang dan dievaluasi
secara ekonomi.
Ghiaus dan Allard [10] menunjukkan bahwa ventilasi alami adalah salah satu
teknik yang paling efektif untuk pendinginan. Mereka menunjukkan bahwa potensi
untuk pendinginan dapat dinilai dengan menggunakan metode yang didasarkan pada
indoor-outdoor perbedaan suhu bangunan bebas berjalan, kriteria kenyamanan adaptif
dan suhu di luar ruangan. Mereka menunjukkan bahwa suhu bebas berjalan dapat
digunakan sebagai pengganti suhu keseimbangan dalam metode estimasi energi.
Indoor-outdoor perbedaan suhu bangunan bebas berjalan menjadi karakteristik dari
perilaku termal bangunan yang dipisahkan dari jarak kenyamanan dan suhu di luar
ruangan. Mereka menemukan bahwa ukuran terkait dengan energi disimpan dan
penerapan bebas pendinginan diberikan oleh distribusi probabilistik dari tingkat-jam
sebagai fungsi dari suhu di luar ruangan dan waktu. Dalam karya ini, yang
dikembangkan sendiri perangkat lunak komputer untuk menghitung total beban
pendinginan untuk toko dingin yang mengandung buah atau sayuran Penyimpanan
pada setiap jam tahun telah dilakukan. Beban pendinginan untuk unit pendingin
(kompresor dan kipas) atau penggemar evaporator hanya sebelum dan sesudah
menggunakan teknik pendinginan bebas telah dibuat. Kemudian, perbandingan biaya
listrik bulanan sebelum dan sesudah menggunakan pendingin bebas dilakukan dan
persentase penghematan energi untuk setiap jenis produk dihitung. Akhirnya,
payback period dihitung untuk memeriksa apakah pengurangan biaya listrik dapat
menutupi biaya komponen dari sistem baru dalam waktu singkat dan karena itu untuk
mengetahui apakah sistem pendingin bebas memiliki aplikasi yang baik di toko
dingin untuk buah-buahan dan sayuran di Yordania.

2. Economizer Peredam (Damper)


Ada dua peredam pada economizer khas yang memodulasi ketika kondisi
outdoor benar. Sebuah peredam luar terbuka untuk menarik udara ke ruang dan
kembali peredam udara menutup, memotong aliran udara kembali dari ruangan.
Ketika peredam luar ruangan ini terbuka, udara menambahkan ekstra akan menekan
di dalam ruangan, seperti meledakkan balon. Hal ini dapat menyebabkan pintu luar
untuk meledakkan pintu terbuka atau yang terbuka untuk di dalam untuk tetap

tertutup. Sejumlah kecil tekanan dapat memiliki efek yang besar. Sebuah peredam
bantuan tekanan digunakan hulu damper udara kembali untuk mengurangi tekanan ini
di dalam ruangan. Ini mungkin persegi logam yang sangat sederhana akan berayun
terbuka di bawah sejumlah kecil tekanan atau sistem mekanis yang besar akan
menggunakan peredam mekanik yang terbuka dalam hubungannya dengan peredam
asupan dan kipas angin untuk mengusir udara ekstra. Versi pendinginan gratis
memiliki peredam bermotor yang melakukan dua arus udara internal dan eksternal.
Ketika damper terbuka dibutuhkan udara yang diperlukan untuk pendinginan
langsung dari luar, tidak termasuk operasi kompresor seperti pada gambar (1).
Peredam didorong oleh aktuator listrik atau pneumatik, yang dikendalikan dari suhu
di luar ruangan atau kontrol entalpi. Control switch sistem dari pendinginan mekanik
untuk economizer pendinginan ketika kondisi outdoor benar. Disukai kontrol
enthalpy digunakan untuk merasakan kedua kelembaban dan unit temperature.Some
memiliki 'suhu hanya' kontrol yang tidak mengambil dalam pertimbangan efek
kelembaban, yang dapat Jadilah cukup. Jika entalpi udara luar kurang daripada
entalpi udara dalam ruangan dengan volume, maka udara luar dapat digunakan untuk
pendinginan bangunan. Beberapa economizers menggunakan hanya kontrol suhu
Mounted di kap asupan dengan posisi peredam minimum dikendalikan oleh
potensiometer pada actuator. setiap kali kipas berjalan, damper harus mendorong ke
posisi udara segar minimum. Ini mungkin hanya berjumlah celah kecil dalam
pembukaan peredam tetapi cukup untuk memberikan standar de 10% dari total
volume fan udara segar. Ketika pernah fan dimatikan peredam ini harus berkendara
benar-benar tertutup oleh musim semi kembali. Hidupkan power off di unit atap
sementara kipas berjalan dan Anda akan melihat langkah peredam ditutup.
Ketika kondisi luar ruangan di bawah titik kontrol set dan termostat ruang
menyerukan pendinginan, kipas udara pasokan akan mulai dan peredam economizer
akan memodulasi tanpa memulai kompresor. Jika saklar kipas termostat diatur ke
"On" posisi kipas berjalan terus menerus dan damper sudah akan berada di posisi
udara segar minimum. Sebuah kontrol kedua memodulasi posisi peredam untuk
mempertahankan suhu pasokan udara konstan.
Sensor harus ditempatkan hilir evaporator, ini akan mencegah udara dari atas
pendingin jika kompresor berjalan. Jika economizer terintegrasi dengan kontrol
kompresor, sangat penting untuk bola penginderaan menjadi hilir kumparan
evaporator. Ini akan menutup peredam ketika kompresor datang dan berhenti dari

menggambar di udara yang terlalu dingin untuk evaporator dan mencegah kumparan
evaporator dari pembekuan. Jika kondisi outdoor naik di atas set point, peredam akan
memodulasi tertutup ke posisi udara segar Minimum dan pendinginan mekanik akan
mulai. Jika kontrol entalpi diatur terlalu rendah, economizer tidak akan membuka dan
mengambil keuntungan dari suhu di luar ruangan yang sejuk. Jika sudah diatur terlalu
tinggi, maka bangunan mungkin terlalu hangat, karena economizer tidak dapat
menyediakan cukup pendinginan. Mungkin diperlukan beberapa penyesuaian untuk
menentukan apa set point karya terbaik untuk sistem Anda. Sistem dengan kontrol
yang terintegrasi memungkinkan Anda untuk mengatur kontrol enthalpy tinggi tanpa
terdiri kenyamanan. Kontrol terpadu memungkinkan kompresor dan economizer
untuk dijalankan pada waktu yang sama dengan menggunakan thermostat dua tahap.
Ketika tahap pertama panggilan untuk pendinginan, economizer terbuka. Jika kondisi
tidak membaik dalam ruang dan suhu di toko dingin terus menanjak, termostat
kemudian akan memanggil untuk pendinginan tahap kedua. Hal ini membawa pada
kompresor untuk menyediakan pendinginan tambahan yang diperlukan. Jika suhu di
luar ruangan terlalu dingin untuk menjalankan kompresor kontrol lain disebut "Low
Ambient Lock Out" akan mencegah kompresor dari awal. Dengan menjaga
kompresor mekanik off sedikit lebih lama kita dapat memaksimalkan penghematan
dengan economizer.

3. Studi Kasus
Tujuan utama dari sistem pendingin udara untuk Menjaga lingkungan di ruang
tertutup pada kondisi yang mencapai suhu penyimpanan produk dalam ruang. Studi
kasus dalam penelitian ini meliputi desain untuk toko dingin untuk penyimpanan
setiap jenis buah-buahan dan sayuran. Perhitungan beban pendinginan untuk produk
yang telah dilakukan per jam dan karena diri mengembangkan program perangkat
lunak untuk perhitungan telah dibangun. Ada banyak faktor yang mempengaruhi
perhitungan pendinginan bebas. Ketika kita merancang ruang penyimpanan, panas
respirasi harus dipertimbangkan. Juga, periode penyimpanan merupakan faktor yang
sangat penting dan harus diperhitungkan. beban pendinginan masuk akal tergantung
pada perbedaan suhu antara di dalam dan luar ruangan penyimpanan, dan nilai faktor
dingin dan waktu dingin yang bervariasi dengan jenis produk, yang waktu dingin dan
faktor dan jumlah yang masuk produk setiap bulan. Juga, kita tidak harus
mengabaikan beban pendinginan untuk kotak yang memiliki faktor dingin yang sama

dan waktu dan tergantung pada jenis itu. Selain perhitungan sebelumnya pendinginan
beban untuk

Produk, komponen lain yang memiliki hubungan dengan total beban pendinginan
untuk ruang seperti dinding, langit-langit, tanah, pintu, lampu, dan ventilasi alami
harus dihitung. Setelah menghitung total beban pendinginan untuk semua jam pada
satu tahun (8760 jam) untuk setiap jenis produk yang disimpan (Potato, Lemon dan
Tomat), maka beban pendinginan maksimum dipilih untuk tujuan desain. Komponen
siklus refrigerasi seperti kondensasi satuan dan evaporator unit yang harus dipilih
berdasarkan beban pendinginan maksimum. Juga, total tagihan listrik yang dihasilkan
dari operasi kompresor dan kipas di sistem pendingin udara telah dihitung untuk
setiap jam tahun. Kemudian studi ekonomis telah dilakukan berdasarkan periode
payback untuk biaya komponen baru teknik pendinginan bebas seperti peredam
bermotor, sistem pengendali dan sensor yang dihasilkan dari pengurangan dalam
biaya

listrik.

Dalam menghitung beban pendinginan untuk toko dingin, diri perangkat lunak yang

10

dikembangkan telah dilakukan untuk menghitung beban pendinginan untuk setiap


jam pada tahun diperhitungkan semua komponen struktur (dinding, pintu langitlangit, tanah dan pintu), jenis produk , dan jenis kotak. Maka total beban pendinginan
untuk produk disimpan termasuk ventilasi alami, orang, dan lampu dihitung.
Pemilihan pendingin komponen siklus dan komponen menambahkan baru untuk
teknik pendinginan bebas didasarkan pada beban pendinginan dihitung. Kemudian,
beban pendinginan yang perlu bekerja kipas setelah menggunakan teknik
pendinginan bebas telah dihitung dan pengurangan biaya dengan menggunakan
teknik ini telah diperkirakan. Akhirnya, payback period di mana sistem baru
mencakup biaya komponen baru ditemukan.

Dimensi ruang penyimpanan 6 m * 8 m * 6 m dan memiliki pintu ke arah


barat dan dimensinya adalah 2,4 mx 2,0 m. Tabel (1) menunjukkan koefisien
perpindahan panas keseluruhan untuk ruang toko dingin. Ruang penyimpanan
memiliki 3 lampu lampu dan kekuatan masing-masing lampu sama dengan
250 W. Hal ini diasumsikan bahwa jumlah orang yang memasuki ruang
penyimpanan sama dengan 3. Periode membuka pintu ruang penyimpanan
diasumsikan menjadi 3 jam untuk setiap kali memasukkan produk di dalam

11

ruangan atau mengambil produk dari itu. Jumlah perubahan udara per jam di
ruang penyimpanan diambil harus sama dengan 4,84. Tiga jenis produk yang
kentang, Lemon dan tomat telah disimpan di ruang penyimpanan. Jenis kotak
diambil sebagai kayu yang memiliki panas spesifik Cp, kotak = 1,38 KJ /
kg.C.
Total beban pendinginan untuk ruang penyimpanan sebelum dan setelah
menggunakan pendingin bebas telah dihitung. Juga, studi ekonomi telah
dilakukan dan waktu pengembalian modal untuk sistem peredam dihitung.
Nilai-nilai dari suhu luar untuk setiap jam dari tahun diambil dari departemen
meteorologi dan masyarakat ilmiah kerajaan di Yordania. Keuntungan panas
dari dinding, langit-langit, tanah dan pintu dihitung dan pendinginan
perbedaan suhu beban (CLTD) metode koreksi digunakan. Total beban
pendinginan untuk produk dibagi menjadi beban pendinginan yang masuk
akal dan panas respirasi. Juga, panas dari ventilasi alami yang tergantung pada
jumlah perubahan udara di ruangan untuk buah-buahan dan sayuran
diperhitungkan. Setelah penjumlahan seluruh komponen beban pendinginan,
total beban pendinginan untuk ruang penyimpanan di setiap jam sekitar tahun
ditemukan. Langkah kedua adalah pemilihan komponen siklus pendinginan
dan kemudian menentukan kompresor dan kipas bekerja dan laju aliran massa
udara melalui kipas.
Tabel (1) Secara keseluruhan koefisien perpindahan panas untuk ruang
toko dingin.

Untuk kekuatan pendinginan teknik, semua jam sekitar tahun di mana


suhu luar kurang dari suhu desain dalam ditentukan. Kemudian, aliran massa
yang diperlukan pada setiap jam dihitung. Biaya listrik untuk kompresor dan

12

kipas dihitung di hadapan pendinginan gratis dan tanpa adanya pendinginan


gratis dan akhirnya perbandingan antara dua biaya dibuat. Beban pendinginan
yang diperlukan dari kompresor dan / atau penggemar sebelum dan sesudah
menggunakan pendingin bebas dihitung. Hemat energi untuk setiap jenis
produk diperkirakan.
4. Teori
Beban pendinginan karena perpindahan panas dari luar ke ruang toko
dingin melalui dinding dan langit-langit diruang penyimpanan adalah:

Dimana

adalah koefisien perpindahan panas keseluruhan untuk

semua contruction untuk dinding,

adalah koefisien perpindahan panas

keseluruhan untuk semua konstruksi untuk langit-langit, Aw adalah Are untuk


setiap dinding, Ac adalah area untuk langit-langit dan T adalah beban
pendinginan perbedaan suhu CLTD dan itu Diambil setelah koreksi.

Dimana CLTD adalah perbedaan suhu beban pendinginan sebelum


koreksi dan itu tergantung pada jenis mateial untuk dinding dan langit-langit,
LM adalah lintang faktor koreksi, Ti adalah suhu desain dalam yang sama
dengan suhu penyimpanan akhir, Untuk, m adalah outdoor berarti suhu, k
adalah faktor penyesuaian warna, dan f adalah loteng atau ruang faktor
penggemar. Suhu rata-rata di luar ruangan sama dengan:

Dimana Tmax adalah suhu rata-rata harian maksimum dan Tmin adalah
rata-rata suhu harian minimum. Beban pendinginan karena tanah adalah

13

Dimana

adalah koefisien perpindahan panas keseluruhan untuk semua

pembangunan tanah ,

adalah area untuk tanah dan

adalah suhu tanah .

Beban pendinginan karena pintu adalah

Dimana

adalah koefisien perpindahan panas keseluruhan untuk pintu ,

adalah luas pintu , Untuk adalah suhu luar dan

adalah suhu di dalam .

Beban pendinginan karena cahaya , orang dan ventilasi dihitung hanya ketika
pintu ruang penyimpanan dibuka . Beban pendinginan untuk cahaya ,
misalnya Dossat dan Horan [ 11 ] , adalah :

Dimana P adalah kekuatan untuk setiap cahaya lampu, dan n adalah


jumlah lampu cahaya. Beban pendinginan untuk mendapatkan panas karena
orang, misalnya Dossat dan Horan [11], adalah

Dimana m adalah jumlah orang. Beban pendinginan untuk ventilasi alami adalah

14

Dimana V adalah volume ruang penyimpanan, c adalah jumlah perubahan


udara per jam, dan

adalah panas spesifik untuk udara. Beban pendinginan

untuk produk terdiri dari dua komponen. Komponen pertama adalah beban
pendinginan yang masuk akal dari suhu desain luar ke suhu desain dalam:

Dimana m adalah massa dari produk, Cp, sebelum adalah panas spesifik
sebelum pembekuan, t adalah waktu dingin dan F adalah faktor dingin.
Komponen kedua untuk beban pendinginan dari produk adalah panas respirasi
dimana adalah sebesar:

Dimana R adalah faktor reaksi. Beban pendinginan untuk kotak adalah

Dimana mb adalah massa kotak, dan Cp, kotak adalah panas spesifik

sebelum pembekuan. Laju aliran massa udara pendingin yang dibutuhkan


untuk menutupi beban total pendinginan akhir untuk ruangan ketika
menerapkan teknik pendinginan bebas adalah:

Sifat dari tiga produk yang disimpan (Potato, Lemon dan Tomat) yang
digunakan dalam penyelidikan ini dirangkum dalam Tabel (2), misalnya
Dossat dan Horan [11]. Seperti yang dapat ditunjukkan pada Tabel (2), tiga
jenis produk memiliki properti yang kurang lebih sama, tetapi jangka waktu

15

maksimum untuk penyimpanan cukup tinggi untuk kentang dan rendah untuk
tomat.
Biaya listrik per jam untuk fans dan kerja kompresor dapat dihitung dari
berikut ini:
Jika total beban pendinginan kurang dari atau sama dengan nol, maka
tidak ada perlu menggunakan kompresor dan kipas dan dengan demikian

biaya listrik adalah nol.


Jika kompresor dimatikan dan beban pendinginan yang dihasilkan dari
pendinginan bebas, maka kipas dioperasikan dan biaya listrik sama:

Dimana Wfan adalah kipas bekerja dan PF adalah faktor produk.


Jika sistem pendingin udara bekerja, maka beban pendinginan dihasilkan
dari kipas dan kompresor kerja dan biaya listrik sama dengan:

mana Wcompressor adalah hasil kerja kompresor dan PF adalah faktor


produk.
Koefisien kinerja (COP) dapat mencapai nilai yang sangat tinggi dalam hal
pendinginan bebas. Seperti diketahui, COP didefinisikan sebagai rasio
antara beban output pendinginan dan masukan daya listrik. Beban output
pendinginan adalah sama dalam dua kasus yang kehadiran pendinginan
Bebas pendingin udara satuan dan dalam ketiadaan bebas

Dalam studi kasus penyelidikan ini, telah ditemukan bahwa periode


pengembalian untuk setiap jenis produk yang disimpan adalah sekitar satu tahun
pendinginan. Tapi, daya input listrik berkurang dalam kasus pendinginan gratis
dan daya input hanya daya yang dibutuhkan untuk penggemar evaporator. Nilai
koefisien kinerja (COP) adalah:

Seperti dapat dilihat dari persamaan (15), beban pendinginan dari


evaporator yang diperlukan untuk menjaga produk penyimpanan pada

16

suhu tertentu tetap sama sebelum dan setelah menggunakan teknik


pendinginan bebas. Namun, COP tergantung pada total pekerjaan. Untuk
studi kasus dalam pekerjaan membenci, kekuatan kipas dalam sistem
pendingin udara 2.8 kW dan daya kompresor 21,2 kW. Beban pendinginan
yang diperlukan telah dihitung setelah menerapkan persamaan di atas dan
ditemukan untuk menjadi sama dengan 67,1 kW. Oleh karena itu, COP
sebelum menggunakan teknik pendinginan bebas adalah:

Di sisi lain, COP setelah menggunakan teknik pendinginan bebas menjadi:

Hasil ini menunjukkan bahwa COP meningkat ke nilai yang sangat tinggi
setelah menggunakan teknik pendinginan bebas. Rasio antara COP
sebelum dan sesudah menggunakan teknik pendinginan bebas dapat
dihitung sebagai:

Akhirnya, jangka waktu pengembalian untuk total biaya komponen baru


seperti sistem kontrol dan peredam untuk teknik bebas pendinginan dapat
dihitung sebagai rasio antara biaya modal dari komponen baru dan total
menyimpan uang yang dihasilkan berupa penghematan energi setelah
teknik pendinginan bebas diterapkan.
5. Hasil
Perangkat lunak komputer yang dikembangkan sendiri dirancang dan
dibangun untuk menghitung total beban pendinginan per setiap jam tahun ini
dengan menggunakan berbagai jenis produk penyimpanan dengan dan tanpa
pendingin bebas. Pemanfaatan teknik pendinginan bebas tergantung pada
kalimat dalam menggunakan laju aliran massa evaporator dan dengan beban
total pendinginan yang dibutuhkan. Hasil beban pendinginan yang perlu
bekerja kompresor sebelum dan sesudah pendinginan bebas diplot. Kemudian,
17

perbandingan antara biaya listrik bulanan sebelum dan sesudah menggunakan


pendingin gratis untuk setiap jenis produk dilakukan serta persentase biaya
listrik untuk kipas dan kompresor untuk total biaya setiap bulan. Hasil tertarik
untuk kentang untuk menunjukkan kinerja teknik pendinginan bebas.

Teknik pendinginan bebas digunakan ketika suhu di luar di bawah suhu


penyimpanan dalam dan dalam hal ini kipas evaporator dioperasikan tanpa
kompresor untuk mengurangi biaya listrik. Gambar (2) menunjukkan suhu
lingkungan per jam untuk Januari dan Juli bulan sebagai fungsi hari bulan
untuk kota Amman mana toko dingin dalam penelitian ini ditemukan. Seperti
yang kita lihat dari angka ini, ada banyak hari dalam setahun di mana suhu
lingkungan di bawah suhu di dalam yang diinginkan dan dengan demikian
teknik pendinginan bebas dapat digunakan di samping perangkat pendingin
udara untuk menjaga toko dingin pada suhu konstan. Seperti kita ketahui, toko
dingin mengandung beberapa sayuran atau produk buah yang memiliki
respirasi panas dan sehingga perlu didinginkan sepanjang waktu sekitar tahun.
Dengan menggunakan teknik pendinginan bebas, jumlah jam operasi untuk
kompresor pendingin udara sistem dapat dikurangi dan dengan demikian biaya
listrik dapat diminimalkan.
Beban pendinginan pada bulan yang berbeda yang perlu bekerja
kompresor sebelum dan sesudah menggunakan teknik pendinginan gratis
untuk kentang disajikan pada Gambar (3) - (7) yang menunjukkan topi bulan
terbaik untuk menggunakan teknik pendinginan gratis Januari karena suhu di
luar sangat rendah . Angka (3) menunjukkan bahwa tidak ada kebutuhan untuk
beralih pada kompresor selama bulan Januari dan oleh karena itu kerja

18

kompresor adalah sama dengan nol. Juga, di bulan Januari, kipas dimatikan di
banyak jam karena hilangnya panas dari dinding, langit-langit dan pintu lebih
dari beban pendinginan yang dibutuhkan dari produk. Juga, telah ditemukan
bahwa total biaya listrik menurun 83% untuk kentang di bulan ini sehubungan
dengan nilai sebelum menggunakan pendingin gratis.
Pada bulan Maret, tidak ada kebutuhan untuk beralih pada Compressor
dalam beberapa hari untuk menjaga produk kentang di toko dingin seperti
yang ditunjukkan pada Gambar (4). Juga, kipas evaporator Apakah dimatikan
untuk waktu yang singkat dan ini adalah karena Rugi panas dari dinding,
langit-langit dan pintu lebih tinggi dari beban pendinginan yang dibutuhkan
dari produk. Jika produk baru dimasukkan di toko dingin, maka unit pendingin
udara harus dioperasikan untuk waktu yang singkat untuk menurunkan suhu
produk ke Nilai diperlukan. Dalam bulan ini, telah ditemukan bahwa
persentase pengurangan total biaya listrik sekitar 66,5% terhadap nilai
sebelum menggunakan pendingin gratis. Pada bulan April, efektivitas teknik
pendinginan gratis kurang dari bulan dingin dan persentase penghematan
energi setelah menggunakan teknik pendinginan gratis di bulan ini bisa
mencapai 41%. Gambar (5) menunjukkan beban pendinginan di bulan April
yang perlu bekerja kompresor sebelum dan sesudah menggunakan teknik
pendinginan gratis untuk produk kentang. Pada akhir bulan, menggunakan
pendinginan gratis sangat rendah dibandingkan dengan pekerjaan kompresor
dan ini adalah karena fakta bahwa produk baru dimasukkan ke dalam toko
dingin dan beban pendinginan tinggi.
Musim panas seperti Juli dan Agustus dapat dianggap sebagai bulan
terburuk untuk menggunakan teciques pendinginan gratis. Persentase
penghematan energi di bulan ini sangat kecil dan diabaikan. Sebagai contoh,
pada bulan Agustus persentase penghematan energi tidak dapat mencapai lebih
dari 5% untuk semua periode bulan seperti yang ditunjukkan pada Gambar
(6). Pada bulan November, Suhu ambien dijatuhkan lagi dan karena efek
pendinginan bebas mulai meningkat lagi. Gambar (7) menyajikan beban
pendinginan di bulan November sebelum dan sesudah menggunakan teknik
pendinginan gratis. Hal ini jelas dari Gambar (7) bahwa persentase
19

penghematan energi tinggi dan kompresor dimatikan pada hari-hari yang


paling bulan November.
Acomparison dari

uang

yang

disimpan

sebelum

dan

sesudah

memanfaatkan teknik pendinginan bebas telah dilakukan dan total uang yang
disimpan untuk tiga dipelajari produk disimpan di setiap ngengat disajikan
Tabel (3). Total biaya operasi unit pendingin udara di setiap bulan yang
beroperasi 24 jam per hari adalah penjumlahan dari biaya listrik untuk
kompresor dan evaporator penggemar dan itu adalah biaya listrik untuk
penggemar evaporator dengan adanya teknik pendinginan bebas. Ketika
kompresor

dimatikan, kipas

evaporator unit pendingin udara terus

dioperasikan dan biaya operasi kipas evaporator telah dihitung. Biasanya,


waktu pengembalian dapat diambil sebagai panduan untuk membenarkan
aspek ekonomis memanfaatkan teknik pendinginan gratis di sistem pendingin
udara. Dengan asumsi bahwa biaya 1,0 kWh listrik di Yordania adalah sekitar
0,063 JD / kWh, maka kita dapat menghitung biaya operasi unit pendingin
udara yang memiliki 21,2 kW daya input listrik untuk kompresor dan 2,8 kW
daya input listrik untuk dua kipas evaporator. Biaya konsumsi energi listrik
dihitung dengan

20

21

melipat gandakan kompresor dan kipas listrik dengan jumlah jam operasi
untuk unit pendingin udara. Total biaya untuk komponen teknik bebas
pendinginan (sistem kontrol dan peredam bermotor) untuk unit pendingin
dalam penyelidikan ini kira-kira sama 3000 JD. Data yang disajikan dalam
tabel (3) menunjukkan bahwa jangka waktu pengembalian untuk setiap
jenis produk adalah sekitar satu tahun. Masa pengembalian komponen
pendingin bebas wajar dan oleh karena itu dianjurkan untuk menggunakan
teknik pendinginan gratis di semua AC dan pendingin udara unit.
Perbandingan antara uang yang disimpan bulanan untuk sistem pendingin
udara sebelum dan sesudah memanfaatkan teknik pendinginan bebas telah
dilakukan

dan

hasilnya

disajikan

pada

Gambar

(8).

Gambar

(8)

menggambarkan bahwa ada penghematan listrik dan karena itu menghemat


uang jika teknik pendinginan bebas digunakan di unit pendingin udara dan
seperti yang diharapkan, lebih banyak energi atau uang yang dapat disimpan
jika teknik pendinginan gratis diimplementasikan di musim dingin . Gambar
(8) menyajikan juga biaya listrik untuk kompresor dengan dan tanpa
pendingin bebas di samping kipas pada bulan yang berbeda yang diperlukan
untuk menjaga suhu di dalam ruang penyimpanan di mana penelitian telah
dilakukan pada suhu konstan sekitar 15C. Angka ini menunjukkan juga biaya
listrik yang dihasilkan dari jumlah jam operasi setiap hari untuk fan

22

evaporator pada bulan yang berbeda untuk lokasi yang diinginkan di kota
Amman dalam kasus pemanfaatan pendinginan bebas. Hal ini jelas dari angka
ini bahwa biaya listrik dan oleh karena itu jumlah jam operasi untuk teknik
pendinginan gratis yang diwakili oleh fan evaporator menurun di musim panas
di mana jam operasi untuk kompresor meningkat. Jumlah jam operasi untuk
fan evaporator lebih tinggi dari jumlah jam operasi untuk kompresor pada
sebagian besar waktu di tahun kecuali musim panas. Unit pendingin udara di
ruang penyimpanan permanen dioperasikan dan selama ada sayuran atau
buah-buahan di dalam ruangan dan karena kipas evaporator akan bekerja
dalam kasus di mana kompresor dimatikan. Hal ini jelas dari angka ini bahwa
jumlah jam operasi untuk penggemar evaporator menurun karena jumlah jam
operasi untuk kompresor di musim panas meningkat. Sejak unit pendingin
udara kami karena memiliki input total daya listrik 24 kW (21,2 kW untuk
kompresor dan 2,8 kW untuk penggemar), oleh karena itu total biaya operasi
unit tersebut selama setiap bulan di lokasi yang diinginkan telah dihitung.
Seperti yang diharapkan, biaya listrik maksimum terjadi selama waktu musim
panas terutama pada bulan Juli dan Agustus bulan.
Gambar (8) merangkum hasil untuk biaya listrik total unit pendingin
udara yang dipilih selain biaya kompresor dan evaporator penggemar selama
semua bulan tahun. Ada beberapa bulan di tahun seperti bulan Januari di mana
kompresor tidak diperlukan untuk dioperasikan. Biaya listrik untuk
mengoperasikan unit pendingin udara di hadapan pendinginan bebas lebih
rendah dari biaya listrik dengan tidak adanya pendinginan bebas. Gambar (8)
menunjukkan bahwa pantai listrik maksimum untuk penggemar evaporator
terjadi selama musim dingin. Rasio total biaya listrik yang dihasilkan dari
operasi kompresor dan / atau fans evaporator di unit pendingin udara dengan
dan tanpa pendingin bebas ditunjukkan pada Gambar (9). Hasil yang disajikan
pada Gambar (9) menunjukkan bahwa 83% dari total biaya listrik dapat
disimpan dalam bulan Januari dan nilai ini menurun menjadi kurang dari 5%
di musim panas seperti Juli. Biaya modal dari komponen pendinginan gratis
seperti sistem kontrol dan peredam bermotor dapat pulih setelah satu tahun

23

dari operasi. Perbandingan antara biaya total listrik untuk mengoperasikan unit
pendingin udara dalam kasus tidaknya pendinginan bebas ditunjukkan pada
gambar (9). Jumlah uang tabungan per setiap bulan dalam kasus
memanfaatkan teknik pendinginan bebas jelas disajikan dalam gambar ini.

6. Kesimpulan
Jika di luar ambient suhu basah-bola tetes bawah diperlukan pendingin
udara set-poit, maka pendinginan bebas dapat digunakan untuk menghemat
energi setiap kali. Teknik pendinginan gratis ramah lingkungan dan
penggunaannya akan memiliki dampak positif pada pengurangan emisi CO2
dan fenomena pemanasan global. Tujuan utama dari penelitian ini adalah

24

untuk fokus beberapa gudang di memanfaatkan pendinginan bebas di sistem


pendingin udara terutama untuk toko dingin yang mengandung beberapa
sayuran atau buah-buahan yang diperlukan untuk didinginkan semua hari
selama masa penyimpanan. Jika suhu di luar kurang dari set point dari toko
dingin, maka beban pendinginan diperlukan karena panas respirasi dari
produk. Sistem pendingin udara di toko dingin kecil menggunakan teknik
pendinginan bebas untuk secara substansial mengurangi biaya energi. Khas
nilai koefisien kinerja terletak antara 3 dan 5. Namun ada periode tahun di
mana pendinginan suhu lingkungan dapat dimanfaatkan untuk menyediakan
pendinginan hampir gratis dan COP dapat mencapai 24 di mana satu-satunya
konsumsi energi adalah dari penggunaan kipas menguapkan. Oleh karena itu,
koefisien kinerja setelah menggunakan teknik pendinginan gratis mencapai
sekitar 8 kali nilai sebelum menggunakan teknik ini.
Selama bebas pendinginan kompresor unit Pendinginan udara dasarnya
mematikan, sehingga menghemat energi dan juga memungkinkan dijadwalkan
pemeliharaan preventif berlangsung. Telah ditemukan bahwa ini mengukur
efisiensi energi menarik ekonomis dan dapat menghemat cukup kompresor
kerja listrik untuk membayar biaya pemasangan peredam untuk tujuan
pendinginan gratis dalam waktu kurang dari satu tahun di Yordania. Sistem
pendingin bebas adalah teknik yang baik untuk menyimpan produk-produk
segar seperti kentang, lemon dan tomat di Yordania karena suhu di luar kurang
dari suhu penyimpanan beberapa produk dalam beberapa bulan dingin.
Pemanfaatan teknik pendinginan gratis di toko dingin tergantung pada lokasi
toko dan penghematan energi tinggi dapat diterima jika suhu lingkungan di
lokasi toko dingin rendah. Teknik pendinginan gratis sangat efisien untuk
diterapkan di unit pendingin udara dan sistem pendingin udara selama bulanbulan dingin atau musim dingin seperti Januari, Februari, November dan
Desember dan persentase pengurangan energi dapat mencapai lebih dari 80%,
karena kompresor diaktifkan off sebagian besar waktu di bulan ini. Namun,
dalam bulan lain seperti bulan Maret dan April, penghematan energi di bulanbulan ini adalah baik dan dapat mencapai 50% setelah teknik pendinginan

25

bebas digunakan. Di sisi lain, di semester musim panas persentase


penghematan energi yang dihasilkan dari teknik pendinginan bebas kurang
dari 10% karena suhu lingkungan yang tinggi.

26

REFERENSI

27

ANALISIS JURNAL EFISIENSI TEKNIK PENDINGIN BEBAS

PADA SISTEM REFRIGERASI UDARA


Teknik pendingin bebas dapat digunakan untuk mengurangi secara
substansial biaya energy. Teknik pendinginan bebas digunakan ketika suhu di
luar di bawah suhu penyimpanan dalam dan dalam hal ini kipas evaporator
dioperasikan tanpa kompresor untuk mengurangi biaya listrik (kompresor
dimatikan). Dengan menggunakan teknik pendinginan bebas, jumlah jam
operasi untuk kompresor pendingin udara sistem dapat dikurangi dan dengan
demikian biaya listrik dapat diminimalkan. Hal ini dapat dimanfaatkan untuk
pendingin buah dan sayur pada toko pendingin agar sayur dan buah dapat
bertahan segar saat disimpan dalam kurun waktu tertentu.
Jika suhu eksternal kurang dari suhu internal maka peredam akan dibuka
dan kipas evaporator akan mengambil udara dari luar. Peredam didorong oleh
actuator listrik atau pnematik yang dikendalikan dari suhu duluar ruangan atau
control entalpi. Jika suhu eksternal lebih tinggi maka peredam akan tetap
tertutup dan udara didaur ulang.
Beban pendinginan tergantung pada perbedaan suhu antara didalam dan
diluar ruangan penyimpanan, nilai faktor dingin, waktu dingin yang bervariasi
dengan jenis produk dan jumlah produk yang masuk.
Pada penelitian diatas penghematan energi di bulan Maret adalah baik
dan dapat mencapai 50% setelah teknik pendinginan bebas digunakan. Di sisi
lain, di semester musim panas persentase penghematan energi yang dihasilkan
dari teknik pendinginan bebas kurang dari 10% karena suhu lingkungan yang
tinggi.

28

DAFTAR PUSTAKA
Jordan Journal of Mechanical and Industrial Engineering, Volume 4, Number 6,
December 2010. www.jjmie.hu.edu.jo.
http://jjmie.hu.edu.jo/files/v4n6/6.pdf, di akses dan didownload pada 06
November 2015 pukul 12.55 WIB.

29

Anda mungkin juga menyukai