EXECUTAREA ARESTRII PREVENTIVE

n vederea desfurrii n bune condiii a procesului penal potrivit

scopului acestuia - constatarea la timp i n mod complet al faptelor care
constituie infraciuni i tragerea la rspundere penal a celor vinovai - cum se
arata in prima parte a dispoziiilor art. 1 C. pr.pen., reglementrile n materie au
prevazut i anumite mijloace de constrngere, concretizate, n principal, n
masurile
preventive.
Msurile preventive au menirea s prentmpine sau s nlature situa ii de
pericol pentru procesul penal care tind s mpiedice aflarea adevrului i justa
soluionare a procesului penal.
Potrivit art. 136 alin. 1 C. pr.pen., n cauzele privitoare la infrac iuni
pedepsite cu nchisoarea, n scopul asigurrii bunei desfurri a procesului
penal ori mpiedicrii sustragerii nvinuitului sau inculpatului de la urmrirea
penal, de la judecat ori de la executarea pedepsei, se poate lua fa de acesta
una
din
urmtoarele
msuri
preventive:
- reinerea, obligarea de a nu prsi localitatea, arestarea preventiv.
Cea mai grav dintre masurile preventive inscrise in art 136 alin. 1 C.
pr.pen. este arestarea preventiva.
Realizarea obiectivelor majore ale procesului penal face necesara
recurgerea la masura arestarii preventive. Luarea acestei masuri in mod
nechibzuit poate afecta insa buna desfasurare a justitiei. De aici grija ce trebuie
manifestata in privinta respectarii cadrului legal in care poate fi dispusa.
Arestarea preventiv este o msur preventiv privativ de libertate, ce
presupune lipsirea de libertate a inculpatului pe o durat mai lung dect cea a
reinerii, cu posibilitatea de a putea fi prelungit succesiv n situaia ndeplinirii
unor condiii determinate de lege. Este cea mai aspr msur preventiv,
aducnd o atingere grav a dreptului la libertate al individului, motiv pentru
care, similar vechiului Cod de procedur penal, arestarea preventiv are
caracter excepional, iar legiuitorul a reglementat de o manier ampl condi iile
1

de luare, meninere i prelungire a acesteia.

Potrivit noului Cod de Procedur Penal, asemenea vechiului cod, msura
arestrii preventive nu poate fi dispus dect de un judector, legea
nereglementnd o asemenea competen procurorului i organului de cercetare
penal. Exist ns o serie de deosebiri ntre reglemetarea nou i cea veche,
referitoare la arestarea preventiv.
Astfel remarcm urmtoarele:
- n vechiul cod, arestarea preventiv putea fi dispus i fa de nvinuit, n
timp ce, n noul cod, suspectul nu poate fi arestat, ci doar inculpatul;
- n vechiul cod, arestarea preventiv nu putea fi dispus pentru
infraciunile pentru care legea penal prevedea pedeapsa amenzii (ca
pedeaps unic sau ca pedeaps alternativ cu nchisoarea), noua lege
neprevznd o asemenea interdicie;
- n vechiul cod, luarea msurii preventive era condiionat de comiterea
unei infraciuni cu un anumit grad de pericol social abstract (pedeapsa
prevzut de lege trebuind s fie mai mare de 4 ani), n vreme ce n
cazurile de arestare preventiv prevzute de art. 223, alin. 1 NCPP, este
irelevant sanciunea prevztut de lege pentru infraciunea imputat
inculpatului;
- noua reglemantare nu mai prevede termene diferite n ceea ce privete
dispunerea msurii preventive fa de minori; refertor la condiiile de
luare a msurii arestrii preventive fa de inculpatul minor, noua
reglementare a redus n mod substanial derogrile fa de regimul comun
aplicabil majorilor.
Date fiind gravitatea arestrii preventive ca msur procesul,
caracterul su excepional, dispunerea ei este guvernat nu doar de
dispoziiile procedurale, ci i de norme constituionale ori de reglementri
convenioale, care impun o serie de garanii ale respectrii libert ii i
siguranei persoanei.
Condiiile i cazurile de aplicare a msurii i arstrii preventive
Pentru a se putea dispune msura arestrii preventive, trebuie
ntrunite, cumulativ, urmtoarele condiii:

- condiiile generale prevzute de lege pentru oricare dintre msurile

preventive (art. 202 NCPP);
- condiiile speciale prevzute pentru arestarea preventiv (art. 223 NCPP);
- existena unuia sau a mai multora dintre cazurile care ar permite luarea
msurii preventive (patru cazuri independente de pericolul pentru ordinea
public, prevzute de art. 223, alin. 1, lit. a)-d), i unul bazat pe dovedirea
unui asemenea pericol art. 223, alin. 2 NCPP).
Condiiile generale prevzute de art. 202, alin. 1 NCPP se cer a fi
ndeplinite n cazul dispunerii oricreia dintre msurile preventive,
indiferent de gravitate, i vizeaz urmtoarele aspecte:
- s existe probe sau indicii temeinice din care s rezulte suspiciunea
rezonabil c o persoan a svrit o infraciune;
- s fie necesar n scopul unei bune desfurri a procesului penal, al
mpiedicrii sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmrirea
penal sau de la jucedat ori al prevenirii svririi unei alte infraciuni;
- s nu existe o cauz care mpiedic punerea n micare sau exercitarea
aciunii penale dintre cele prevzute de art. 16 NCPP;
- msura preventiv s fie proporional cu gravitatea acuzaiei aduse
persoanei fa de care este luat i necesar pentru realizarea scopului
urmrit prin dispunerea ei.
n ceea ce privete condiiile speciale cerute pentru a se dispune
arestarea preventiv, art. 223, alin. 1 NCPP prevede c Msura arestrii
preventive poate fi luat de ctre judectorul de drepturi i libert i, n
cursul urmririi penale, de ctre judectorul de camer preliminar, n
procedura de camer preliminar sau de ctre instana de judecat n faa
creia se afl cauza, n cursul judecii, numai dac din probe rezult
suspiciunea rezonabil c inculpatul a svrit o infraciune i exist
vreuna dintre urmtoarele situaii (...)
Se poate observa c, n realitate condiiile speciale prevzute de
legiuitor n cuprinsul art. 223, alin.1 NCPP se refer, pe de o parte la
luarea arestului preventiv, doar fa de inculpat (nu i de suspect), n
vreme ce cea de-a doua reprezint, n fapt, o reluare a unuia dintre
condiile generale privind existena unei suspiciuni rezonabile cu privire
la svrirea infraciunii. Singura diferen este aceea a necesitii ca
3

suspiciunea rezonabil cu privire la svrirea infraciunii s rezulte din

probe.
Cazurile care permit luarea msurii arestrii preventive sunt
reglementate de Noul Cod de proedur penal la art. 223. Primele patru,
reglementate de art. 223, alin.1 NCPP, sunt cazuri independente de
existena unei stri de pericol pentru ordinea public, i anume:
a) inculpatul a fugit ori s-a ascuns, n scopul de a se sustrage de la urmrirea
penal sau de la judecat, ori a fcut pregtiri de orice natur pentru astfel
de acte;
b) inculpatul ncearc s influeneze alt participant la comiterea infraciunii,
un martor ori un expert sau s distrug, s altereze, s ascund ori s
sustrag mijloace materiale de prob sau s detremine o alt persoan s
aib un astfel de comportament;
c) inculpatul exercit presiuni asupra persoanei vtmate sau ncearc s
realizeze o nelgere frauduloas cu aceasta;
d) exista suspiciunea rezonabil c, dup punerea n micare a aciunii
penale mpotriva sa, inculpatul a svrit cu intenie o nou infrac iune
sau pregtete svrirea unei noi infraciuni.
JUDECAREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIV

Propunerea de arestare preventiv se adreseaz instituiei judectorului de

drepturi i liberti de la instana competent; desemnarea n concret a unuia
dintre judectori se face, dup nregistrarea cauzei la instan, prin metoda
computerizat (aleatorie).
Primind dosarul, judectorul de drepturi i liberi va fixa, mai nti,
termenul pentru soluionarea cauzei (ziua i ora la care se va judeca
propunerea). n stabilirea acestui termen de soluionare, trebuie avute n vedere,
pe de o parte, complexitatea cauzei, volumul materialelor ce trebuie studiate att
de judector ct i de aprtorul inculpatului, asigurarea unui drept efectiv la
aprare, etc.; pe de alt parte, prin natura sa, prin scopul pentru care se solicit
luarea msurii preventive, judecarea cererii se impune a fi efectuat cu
celeritate.
Potrivit normelor procedurale (art. 225, alin. 2 N.C.P.P.), judectorul de
4

drepturi i liberti trebuia s fixeze un termen scurt, de cteva ore, n ipoteza n

care inculpatul se afl n stare de reinere (termenul trebuie fixat nainte de
expirarea duratei reinerii). Este vorba tot de o norm de recomandare, n
condiiile n care, expirarea termenului de reinere naintea soluionrii
propunerii de arestare preventiv deteremin punerea de ndat n libertate a
inculpatului, dar nu mpieteaz asupra legalitii propunerii de arestare
preventiv, nu mpiedic soluionarea ei. Astfel, dei luarea msurii reinerii nu
este obligatorie pentru a se putea propune arestarea preventiv, n numeroase
cazuri procurorul decide mai nti luarea acestei msuri preventive. n condi iile
n care procurorului i revine obligaia de a sesiza judectorul cu propunerea de
arestare preventiv cu cel puin 6 ore naintea expirrii termenului de 24 de ore
ale reinerii i el face sesizarea la limita celor 6 ore, intervalul de timp astfel
rmas pentru realizarea chestiunilor administrative (nregistrarea dosarului,
citarea inculpatului, ncunotinarea aprtorului sau desemnarea unuia din
oficiu), pentru studierea de ctre magistrat i, evetual, de ctre aprtor sau
aprtori, a materialelor cauzei, pentru derularea sedinei de judecat i pentru
soluionarea propunerii, cu precdere n cauzele complexe cu mai muli
inculpai, apare ca fiind insuficient.
Dup fixarea datei i orei de soluionare a propunerii, acestea sunt
comunicate procurorului i aprtorului inculpatului (ales sau desemnat din
oficiu).
Dac inculpatul se afl n stare de reinere, aducerea lui la instan este n
sarcina procurorului, acestuia revenindu-i obligaia de a ncunotina
administraia centrului de reinere i arestare preventiv, pentru prezentarea la
instan a celui reinut.
Dac incupatul se afl n stare de liberatate, se impune a fi legal citat
pentru soluionarea propunerii. Obligaia citrii subzist i n ipoteza n care
inculpatul este privat de libertate n executarea unei pedepse privative de
libertate sau n executarea unei msuri preventive privative de libertate ntr-un
alt dosar.
Nelegala ndeplinire a procedurii de citare, n condiiile n care inculpatul
nu se prezint la instan, nu poate fi suplinit de prezena aprtorului ales,
avnd n vedere c prezena inculpatului este obligatorie la judecarea propunerii
de arestare preventiv, iar cazurile n care acesta poate fi soluionat n lipsa
inculpatului sunt expres i limitativ prevzute de lege.
n ipoteza n care se solicit prin aceeai propunere de arestare preventiv
luarea msurii fa de mai muli inculpai, iar realizarea procedurii de citare cu
5

unii dintre acetia ar impieta asupra soluionrii cu celeritate a propunerii fa de

ceilali, judectorul de drepturi i liberti poate dispune disjungerea cauzei i
soluionara separt a propunerilor formulate.
Aprtorul inculpatului, ntiinat despre ziua i ora fixare pentru
judecarea propunerii de arestare preventiv, are dreptul de a studia dosarul
cauzei, instanei revenindu-i obligaia corelativ de a-i pune la dispoziie
dosarul. Judecarea cauzei, n faza de urmrire penal, are loc n camera de
consiliu, n condiii de nepublicitate.
n msura n care inculpatul este prezent la termenul fixat pentru
soluionarea cauzei, judctorul de drepturi i liberti va proceda la audierea
acestuia, aducerea la cunotin a infraciunii de care este acuzat, a ncadrrii
juridice i a dreptului de a nu face declaraii, atrgndu-i-se atenia c tot ceea
ce declar poate fi folosit mpotriva sa. Dac accept s dea declara ii, audierea
vizeaz nu doar motivele pentru care se solicit luarea msurii arestrii
preventive, ci i aspectele ce in de fapta pentru care este acuzat (art. 225, alin. 7
N.C.P.P.).
Soluionarea propunerii de arestare preventiv se face de ctre judectorul
de drepturi i liberti, prin ncheiere motivat, pronunat n camera de consiliu.
n urma deliberrii soluiile ce pot fi adoptate pot fi urmtoarele:
- judectorul admite propunerea de arestare preventiv a inculpatului;
- judectorul respinge propunerea de arestare preventiv a incupatului, fr
a dispune luarea vreunei alte msuri preventive;
- judectorul respinge propunerea de arestare preventiv, dispunnd luarea
unei msuri preventive mai uoare.
n cazul n care judectorul de drepturi i liberti gsete
propunerea de arestare ca fiind ntemeiat, dispune admiterea ei, i, n
consecin, luarea msurii arestrii preventive fa de inculpat, stabilind
prin ncheiere i durata acesteia (maxim 30 de zile). n durata maxim a
arestrii preventive, spre deosebire de vechiul cod, nu se va lua n calcul
i durata eventualei msuri preventive a reinerii anterior dispuse n
aceeai cauz.

EMITEREA MADATULUI DE ARESTARE PREVENTIV I

EXECUTAREA ACESTUIA
6

Odat admis propunerea de arestare preventiv, judectorul de drepturi

i liberti emite mandatul de arestare preventiv. Potrivit art. 2, alin. 4 din
Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor i msurilor privative de
libertate dispuse de organele judiciare n cursul procesului penal, Arestarea
preventiv se execut numai n baza mandatului de arestare preventiv, emis
potrivit dispoziiilor Codului de procedur penal. Dac n cazul celorlalte
msuri preventive, privative sau neprivative de libertate (reinrea, controlul
judiciar, controlul judiciar pe cauiune i arestul la domiciliu), ordonana
procurorului sau, dup caz, ncheierea motivat a judectorului sau instanei
reprezint temeiul executrii acestora, n cazul arestrii preventive mandatul de
arestare reprezint singurul temei al executrii ei.
Arestarea preventiv se execut, n cursul urmririi penale, n centrele de
reinere i arestare preventiv. Aceste centre se organizeaz i funcioneaz n
subordinea Ministerului Afacerilor Interne i se nfiineaz prin ordin al
ministrului afacerilor interne (art. 107, alin. 1 din Legea nr. 254/2013).
Primirea inculpatului arestat n centrul de reinere i arestare preventiv
se face doar n baza mandatului de arestare preventiv, emis potrivit
dispoziiilor procedurale, inculpatul neputnd fi ncarcerat doar pe baza
ncheierii prin care s-a dispus luarea msurii preventive.
Mandatul de arestare preventiv se emite de ctre judectorul de drepturi i
liberti care a dispus, n cursul urmririi penale, arestarea preventiv a
inculpatului i trebuie s cuprid meniunile obligatorii prevzute de art. 230
alin. 2 N.C.P.P. Emiterea mandatului are loc de ndat, adic imediat dup
soluionarea prin admitere a propunerii de arestare preventiv. Prin con inutul
reglementat de lege, mandatul de arestare preventiv are caracter individual, n
sensul c, n ipoteza n care prin ncheiere s-a admis propunerea de arestare
preventiv fa de mai muli inculpai, se va emite mandat de executare distinct
pentru fiecare dintre acetia (art. 230, alin. 2 N.C.P.P.).
Prin raportare la procedura de punrere n executare a msurii preventive,
deducem c mandatul de arestare preventiv se emite n trei exemplare
originale: unul se pstrez la instana emitent, unul va fi predat, n momentul
arestrii, incupatului fa de care s-a dispus msura, iar cel de-al treilea va fi
predat adminstraiei locului de deinere odat cu depunerea inculpatului.
Executarea mandatului de arestare preventiv se face de ctre organele
Ministerului Afacerilor Interne. n mod concret, prin mandatul de executare a
7

msurii arestului preventiv, judectorul de drepturi i liberti, ordon acestor

organe s l aresteze pe inculpat, respectiv s l priveze de libertate (s l de in)
pe durata indicat n acesta.
Punerea n executare a mandatului se face n mod diferit dup cum
inculpatul este sau nu prezent la sediul instanei n momentul dispunerii arestrii
preventive i al emiterii mandatului de arestare preventiv. Dac este prezent
(indiferent dac se afl n stare de libertate sau este nc sub putere mandatului
de reinere), mandatul este emis de ndat, iar un exemplar i este nmnat
acestuia sub semntur. De asemenea, un al doilea exemplar original al
mandatului de executare este nmnat organului de poliie nsrcinat cu
depunerea inculpatului la locul de deinere, aceste exemplar urmnd a fi predat
centrului de reinere i arestare preventiv ca temei al primirii incupatului n
custodie i al privrii de libertate a acestuia pe durata de timp indicat n
mandat.
n ipoteza n care inculpatul nu s-a aflat la sediul instanei la momentul
emiterii mandatului de arestare preventiv (indiferent dac anterior participase
sau nu la edina de judecat ce a avut ca obiect judecarea propunerii de arestare
preventiv), n vederea punerii n executare a msurii preventive, dou
exemplare originale se nainteaz organului de poliie de la domiciliul sau
reedina inculpatului (pentru inculpatul ce are domiciliul sau reedina n
Romnia) ori organului de poliie n raza teritorial a cruia se afl instana de
judecat (pentru inculpatul ce nu are domiciliul sau reedia n Romnia).
Pentru a putea pune n executare cu maxim celeritate msura dispus de
judector, comunicarea mandatului de executare se poate face i prin mijloace
de comunicare la distan (fax, e-mail sau alte asemenea mijloace care s i
permit destinatarului s stabileasc autenticitatea documentului astfel emis.
Pn la primirea documentului n orginal, organul de poli ie poate proceda la
arestarea preventiv a inculpatului pe baza copiei acestuia, transimis prin
mijlocul de comunicare la distan.
Odat cu nmnarea mandatelor de executare a arestului preventiv de
ctre organele de poliie, judectorul de drepturi i liberti trebuie s dea
eficien i dispoziiilor art. 230, alin. 5 N.C.P.P. n ceea ce privete dreptul
persoanei vtmate de a fi ntiinat, la cerere, despre eliberarea n orice mod a
persoanei artate; astfel judectorul ntocmete un proces verbal n care
consemneaz solicitatarea persoanei vtmate, comunicndu-l organelor de
poliie nsrcinate cu punerea n executare a msurii preventive.
Organul de poliie primind madatul, trebuie s efectueze verificri la
8

domiciliul sau reedina inculpatului, s l identifice pe acesta, s l aresteze i

s l depun n centrul de reinere i arestare preventiv stabilit de judector i
indicat n cuprinsul mandatului (art. 230, alin. 3, lit. i N.C.P.P.). Legea
procesual a prevzut expres dreptul organului de poliie de a ptrunde, n
vederea executrii mandatului de arestare preventiv, n orice domiciliu sau
reedin al unei persoane fizice (chiar alta dect cea a inculpatului), precum i
n sediul oricrei persoane juridice, fr a fi necesar acordul titularului i fr a
fi necesare alte formaliti legale, sub condiia de a exista indicii temeinice din
care s rezulte bnuiala rezonabil c persoana din mandat se afl n domiciliul
sau reedina respectiv.
n msura n care mandatul de arestare conine erori materiale, ns
acestea nu mpiedic identificarea persoanei vizate i stabilirea msurii
preventive dispuse, organul de poliie va proceda la punerea n executare a
mandatului emis, solicitnd, totodat, instanei rectificarea erorilor constatate.
Termenul pentru care a fost dispus arestarea preventiv ncepe s curg
de la data punerii n executare a msurii fa de inculpatul arestat preventiv.
Dac n urma cercetrilor efectuate organul de poliie nu l gsete pe
inculpat pentru a-l aresta, se constat aceast mprejurare printr-un proces verbal
i se ntiineaz judectorul de drepturi i liberti despre imposibilitate;
totodat organele de poliie au obligaia de a sesiza organele competente pentru
ca inculpatul s fie dat n urmrire i n consemn la punctele de trecere a
frontierei. Darea n urmrire se solicit de ctre organul de poliie care a
constatat imposibilitatea de punere n executare a msurii arestrii preventive
(art. 521, alin. 3 lit. a N.C.P.P.) i se dispune prin ordin de ctre Inspectorul
General al Poliiei Romne (art. 521, alin. 4 N.C.P.P.); scopul drii n urmrire
este acela de a se realiza identificarea, cutarea, realizarea i prinderea unei
persoane pentru aducerea ei n faa organelor judiciare ori punerea n executare
a anumitor hotrri judectoreti (art. 521, alin. 1 N.C.P.P.). n procedura
urmririi pentru identificarea, localizarea i prinderea persoanelor data n
urmrire, pot fi efecuate, potrivit art. 523, alin. 1 N.C.P.P., o serie de activiti, i
anume: supravegherea tehnic, reinerea, predarea i percheziionarea
corespondenei i a obiectelor, percheziia, ridicarea de obiecte sau nscrisuri.
n ceea ce privete consemnele la frontier, potrivit art. 24 din H.G. nr.
445/2002 pentru aprobarea normelor metodologice a O.U.G. nr. 105/2001
privind frontiera de stat a Romniei, acestea sunt acele informaii ce se transmit
poliiei de frontier i autoritii vamale cu privire la persoane, mijloace de
transport, mrfuri i alte bunuri, aflate n una din situaiile prevzute de lege i
9

care urmeaz s fie verificate pe timpul efecturii controlului de trecere a

frontierei de stat, n vederea interzicerii intrrii sau ieirii n/din Romnia,
urmririi ori controlului amnunit. Solicitarea pentru darea n consmn este
aprobat de conducerea Inspectoratului General al Poliiei de Frontier i se
transmite unitilor teritoriale prin dispeceratul acestei instituii.

PROCEDURA DE CONFIRMARE A MSURII ARESTRII

PREVENTIVE DISPUSE N LIPSA INCULPATULUI

Noul Cod de procedur penal, n mod similar vechii reglementri (art. 152,
alin. 2, 3 i 4 C.P.P. 1968) a prevzut o procedur de confirmare a msurii
arestrii preventive dispuse n lipsa inculpatului, nsemnnd faptul c
judectorul de drepturi i liberti a dispus admiterea propunerii de arestare
preventiv a inculpatului, chiar dac acesta nu s-a prezentat, ori nu a putut fi
prezent la edina de judecat (art. 231, alin. 7 i 8 N.C.P.P.). Aadar, lipsa
inculpatului, care generaz obligaia de a urma aceast procedur de cofirmare,
vizeaz ipoteza judecrii n lips a inculpatului a propunerii de arestare
preventiv, i nu doar emiterea mandatului de arestare preventiv n lipsa
inculpatului, aa cum aparent ar sugera denumirea marginal a art. 231 N.C.P.P.
Aa cum artam anterior, prezena incupatului este obligatorie la
judecarea propunerii de arestare preventiv fomulate de procuror n cursul
urmririi penale; exist ns o serie de excepii de la aceast regul, prevzute
expres i limitativ n cuprinsul art. 235, alin. 4 N.C.P.P., n care judecarea
propunerii se poate face i n lipsa incuplatului.
n msura n care, soluionnd propunerea formult de procuror n lipsa
inculpatului, judectorul de drepturi i liberti a admis-o i a emis madatul de
executare a arestrii preventive, devin incidente dispoziiile acestei proceduri de
confirmare. Astfel, dup punerea n executare a mandatului de arestare prin
indentificarea i arestarea inculpatului, organele de poliie nsrcinate cu
executarea le revine obligaia de a-l prezenta pe cel privat de libertate
judectorului de drepturi i liberti care a dispus msura. n situaia n care, n
acest interval de timp (ntre emiterea mandatului i arestarea inculpatului),
cauza a fost naintat judectorului de camer preliminr sau instanei de
judecat (fie prin emiterea rechizitoriului, fie prin ncheierea unui acor de
recunotere a vinoviei), prezentarea celui arestat se face organului judiciar n
10

faa cruia se afl cauza.

n funcie de motivul ce a determinat lipsa inculpatului de la judecarea
propunerii de arestare preventiv, prezentarea n vederea confirmrii msurii
preventive are loc:
- n cel mult 24 de ore de la arestare (dac lipsa la judecarea propunerii de
arestare nu a fost determinat de probleme de sntate, for major sau
stare de necesitate);
- la ncetarea celorlalte motive ce au determinat soluionarea propunerii de
arestare n lips (starea de sntate, for major sau stare de necesiate).
Procedura de confirmare se va desfura cu participarea obligatorie a
procurorului, a inculpatului i a aprtorului acestuia, cu respectarea acelorai
dispoziii procedurale referitoare la judecarea propunerii de arestare preventiv.
n raport de faza procesual n care se afl cauza la momentul procedurii de
confirmare, judecarea sesizrii se va face fie n camera de consiliu (pentru faza
de urmrire penal i faza de camer preliminar), fie n edina de judecat
(pentru faza de judecat).
Inculpatului astfel prezent i se vor aduce la cunotin infraciunea pentru
care este acuzat i drepturile sale procesuale, motivele pentru care s-a dispus
anterior admiterea propunerii de arestare preventiv i i se va solicita o
declaraie n legtur cu acuzaiile aduse, respectiv motivele arestrii. Inculpatul
are dreptul s dea o declaraie ori s se prevaleze de dreptul la tcere.
Evalund declaraia inculpatului n contextul probelor administrate i al
motivelor avute n vedere la luarea msurii, organul judiciar poate dispune
confirmarea arestrii preventive i executarea mandatului, revocarea arestrii
preventive i punerea n libertate a inculpatului, dac nu este arestat n alt
cauz sau, dup caz, nlocuirea arestrii cu una dintre msurile preventive
prevzute la art. 202, alin. 4 lit. b) - d) N.C.P.P. i punerea n libertate a
inculpatului, dac nu este arestat n alt cauz.
Judectorul de drepturi i liberti, judectorul de camer preliminar ori
instana de judecat se va pronuna prin ncheiere motivat. Aceast ncheiere,
ca i aceea prin care se dispune asupra propunerii de arestare preventiv
formulate de procuror, vor putea fi atacate cu contestaie att de inculpat, ct i
de procuror, potrivit art. 204, art. 205 sau art. 206 N.C.P.P.

11