putusan mahkamah agung yang sudah menjadi yurisprudensi dalam perkara

perdata umum :
1. putusan mahkamah agung ri nomor: 1400 k / pdt / 2001 tanggal 2 januari
2003, kaidah hukumnya berbunyi:
jaminan hanya dapat dijual melalui lelang, bank tidak berhak menjual sendiri, tanah
yang dijaminkan pada bank tanpa seijin pemiliknya;
pengalihan hak atas tanah berdasarkan suratb kuasa mutlak adalah batal demi
hukum;
bantuan terhadap pelaksanaan putusan, maka yang berwenang untuk memeriksa
dan memutus bantahan adalah pengadilan negeri dalam wilayah hukumnya yang
menjalankan putusan;
2. 04 k/pdt.pen/2009 peradilan umum tidak berwenang menilai dan menguji putusan
mahkamah konstitusi
3. 792k/pdt/2002 perjanjian perdamaian yang disepakati oleh kedua belah pihak, tanpa ada
paksaan dari para pihak cakap untuk membuat perjanjian, meski salah satu pihak dalam
status penahanan, perjanjian tersebut adalah sah
4. 626k/pdt/2002 surat kuasa yang dilegalisir oleh panitera selaku pejabat publik di
pengadilan maka legalitas dari surat kuasa dapat dibenarkan dan surat kuasa
dinyatakan sah
5. 2773k/pdt/2002 permohonan perlawanan untuk membatalkan putusan arbiter adalah
cacat formil bila diajukan melebihi tenggang waktu 30 hari
putusan mahkamah agung yang sudah menjadi yurisprudensi dalam perkara
perdata agama:

1. putusan mahkamah agung ri nomor: 546 k / pdt / 1984 tanggal 19 juli 1985, kaidah
hukumnya berbunyi: gugatan tidak dapat diterima dalam perkara ini, penggugat
seharusnya menggugat semua ahli waris almarhum, bukan hanya isterinya;
pidana
1. putusan mahkamah agung regno:464 k/pid/1935, kaidah hokum yang
berbunyi : menurut yurisprudensi tetap terhadap putusan pra peradilan tidak
dapat dimintakan kasasi.
2. putusan reg.no. 618 k/pid/1984, kaidah hokum yang berbunyi : penjualan
barang-barang jaminan milik saksi oleh terdakwa tanpa izin saksi tersebut
merupakan penggelapan.
3. putusan reg.no. k/pid/1984, kaidah hokum yang berbunyi : terdakwa
dibebaskandari dakwaan karena unsure melawan hokum tidak terbukti.
4. putusan reg no. 972 k/ pid/2000, kaidah hokum yang berbunyi : dalam hal
unsur memiliki dengan melawan hukum telah terbukti, maka terdakwa telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
"penggelapan sebagaimana didakwakan oleh jaksa penuntut umum,
sehingga kepada terdakwa tersebut haruslah dijatuhi hukuman"

5. putusan reg no. 536k/pid/2005 kaidah hokum yang berbunyi :perbuatan

panitia anggaran yang menyusun draft atau konsep anggaran belanja dengan
tidak berdasarkan peraturan pemerintah nomor 110 tahun 2000 bukan
merupakan perbuatan melawan hukum, sebab suatu konsep tidak
mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, melaksanakan peraturan
daerah yang sah, misalnya membayar atau menerima uang, bukan
perbuatan melawan hukum