THE

JOURNAL
OF
ARCHOLOGICAL
NUMISMATICS
VOLUME 4 2014

CEN - BRUXELLES

CEN
EUROPEAN CENTRE FOR NUMISMATIC STUDIES
CENTRE EUROPEN DTUDES NUMISMATIQUES
BRUXELLES
asbl, founded in 1964

Honorary Presidents
Maurice COLAERT () Marc BAR ()
President
Jean-Claude THIRY
Vice-president
Henri POTTIER
Members of the Board
Jean-Marc DOYEN Stphane GENVIER Christian LAUWERS Luc SEVERS Gaetano TESTA Michel WAUTHIER

Our Publications
Travaux du CEN : 15 volumes published since 1967 Dossiers du CEN : 3 volumes
Bulletin du CEN (BCEN) : quadrimestral, published since 1964

THE JOURNAL OF ARCHOLOGICAL NUMISMATICS

Editorial Board
Chairman
Jean-Marc DOYEN (PhD, UMR 8164 HALMA, Universit de Lille 3 CReA-Patrimoine, Universit libre de Bruxelles)
Members of the editorial board
Thibault CARDON (MA, CRH-GAM, Ehess)
Xavier DERU (PhD, matre de confrences, Universit de Lille 3)

Vincent GENEVIVE (MA, INRAP, ITEM EA 3002, Pau)

Stphane MARTIN (PhD, UMR 8210ANHIMA, EPHE Paris)

Layout
Francis DIEULAFAIT (DEA,

TRACES UMR 5608, Toulouse)

Scientific Committee
Honorary President
Richard REECE (PhD, University of London)
Marc BOMPAIRE

Prof. Dr. Fleur KEMMERS

Directeur de recherches au CNRS

Prof. Aleksander BURSCHE

Professor at the Warsaw University

Laurent CALLEGARIN

Celtic numismatist,
Oxford Institute of Archology

Jens Christian MSGAARD

Assistant Keeper,
Royal Coll. of Coins & Medals, Copenhagen

Matre de confrences
(ITEM EA 3002, Pau)

Sylvia NIETO-PELLETIER

Dr. Simon ESMONDE CLEARY

Charge de recherches au

Professor of Roman Archology,

University of Birmingham

DE

Orlans

Museum Augusta Raurica, Augst

Associate Professor, Department of

Classics and Ancient History,
University of Warwick

PALENCIA

Curator of the Museu

de Prehistria de Valncia

Helle W. HORSNS

Senior researcher,
Curator of Ancient coins,
The National Museum of Denmark

Clive STANNARD
Honorary Visiting Fellow,
University of Leicester

Prof. Dr. Lucia TRAVAINI

CNRS,

Dr. Markus PETER

Dr. Suzanne FREY-KUPPER

Dr. Manuel GOZALBES FERNNDEZ

Dr. John SILLS

Jun. Prof. at the Goethe Univ.,

Frankfurt/Main

Jean-Michel POISSON
Matre de confrences lEHESS, Paris

Laurent POPOVITCH
Matre de Confrences,
Universit de Bourgogne

Michel REDD
Directeur dtudes lEPHE, Paris

Dr. Pere Pau RIPOLLS ALEGRE

Catedrtic dArqueologa,
Universitat de Valncia
Front cover: photos Th. Cardon

Professore associato,
Universit degli Studi di Milano

Prof. Dr. Johan

VAN

HEESCH

Curator of the Coin Cabinet,

Royal Library of Belgium, Brussels

Prof. Dr. Koenraad VERBOVEN

Prof. of Ancient History,
University of Ghent

Dr. David WIGG-WOLF

Wissenschaftlicher Mitarbeiter,
Rmisch-Germanische Kommission (RGK)

Dr. Marcin WOLOSZYN

Institute of Archology & Ethnology,
Polish Academy of Science, Krakw

JAN 4, 2015, p. 1-26

De Vieille-Toulouse Tolosa :
le grand dmnagement des annes 10-5 av. J.-C.
Michel Vidal,
chercheur infatigable de Vieille-Toulouse

Vincent Genevive*

Rsum Les milliers de monnaies recenses depuis

au moins trois sicles sur le site de Vieille-Toulouse
livrent une masse dinformations numismatique sans
gale pour le Sud-Ouest de la France. Les datations
strictes fournies par ces monnaies permettent de
cerner prcisment la date de labandon de VieilleToulouse autour des annes 105 av. J.C., datation
qui saccorde avec celle des dernires productions

cramiques recueillies sur le site. Lexamen de ces

donnes confront celles du numraire dcouvert
dans la ville de Tolosa, nouvellement cre, et aux
trouvailles montaires du gu du Bazacle, sont autant
dindications qui restreignent dans un intervalle
chronologique limit labandon du site, abandon
que lon peut considrer comme brutal et surtout
dfinitif.

Mots cls : Vieille-Toulouse Toulouse / Tolosa monnaies praugustennes monnaies augustennes

Abstract The thousands of coins found over at

least three centuries at the site of Vieille-Toulouse
provides a wealth of numismatic information without
parallel for the south-west of France. An exact dating
of these coins allows us to pinpoint precisely the date
of the abandonment of Vieille-Toulouse to around
105 B.C.E. This dating coincides with that of the

last ceramic finds collected from the same site. The

examination of these coins compared to those from
the (then) newly created town of Tolosa and from the
Bazacle water-crossing (Toulouse, France) indicate
that the site was abandoned an abandonment both
final and especially abrupt in a limited period of
time.

Keywords: Vieille-Toulouse Toulouse / Tolosa preaugustan coins augustan coins

* Institut National de Recherches Archologiques Prventives, ZI Les Pinsons 13, rue du Ngoce, 31650
Saint-Orens-de-Gameville ; chercheur associ, ITEM-GRA (EA 3002), Universit de Pau et des Pays de
lAdour. Contact: vincent.genevieve@inrap.fr. Que soient vivement remercis : Laurence Benquet (Inrap),
Francis Dieulafait (Hads), Mara-Paz Garca-Bellido (CSIC, Madrid), Philippe Gardes (Inrap), Pierre-Yves
Melmoux et Pre Pau Ripolls (Univ. Valencia) pour leur aide documentaire et leurs conseils attentionns.

Vincent Genevive

Structure de ltude
1. Vieille-toulouse : le site et ses monnaies
2. Les monnaies les plus rcentes dcouvertes Vieille-Toulouse
3. De Nmes et de Lyon
4. Les monnaies absentes de la circulation de Vieille-Toulouse
5. Lapport des contremarques: le type D palme D
6. La cramique lappui de la numismatique
7. De Vieille-Toulouse Toulouse: le grand dmnagement
8. Le gu du Bazacle
9. Le monnayage de bronze dAmpurias
10. Toulouse-Tolosa
Bibliographie

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

1. Vieille-Toulouse : le site et ses monnaies

a ville gauloise de Vieille-Toulouse[1] stend sur une centaine dhectares qui dominent
la Garonne quelque sept kilomtres au sud de la ville actuelle de Toulouse. Loccupation
du site, atteste depuis la fin du IIIe s. av. J.-C., se concentre durant les IIe et Ier s. av. J.-C.
autour du lieu-dit la Planho qui constitue son point le plus lev (fig. 1).

gu du
Bazacle

Ville romaine
Occupation du Second ge du Fer

Habitat de hauteur
1- Vieille-Toulouse
6 - Ancely

Habitat de plaine
2 - Saint-Roch
3 - Guilhemry
4 - Les amidonniers
5 Km
5 - Mirail

Fig. 1 Vieille-Toulouse et ses alentours la fin de lge du Fer

(plan collectif Inrap)

Si les fouilles anciennes avaient dj permis de rvler les traces dune occupation intense
sur ces lieux, tant domestique quartisanale, les campagnes effectues depuis 2007 ont surtout
mis en vidence une agglomration au parcellaire urbain parfaitement organis, constitue
dlots dhabitation dlimits par des fosss et de grands axes de circulation. Le mobilier
recueilli depuis des dcennies est remarquable plus dun titre. Les puits funraires
de Vieille-Toulouse ont notamment livr des casques et une riche collection de vaisselle
[1]

Parmi une bibliographie trs abondante sur ce site et touchant de multiples domaines, les rfrences suivantes
constituent des bilanset rflexions majeurs : Benquet 2013, Benquet & Gardes 2008, Gardes & Vaginay 2009,
Gorgues 2013, Gorgues & Moret 2003, Moret 2008, Vidal 2001.

Vincent Genevive

Fig. 2a Seau et nocho trouvs Vieille-Toulouse

(clichs Muse Saint-Raymond, muse des Antiques de Toulouse)

Fig. 2b Vieille-Toulouse la Planho,

fouilles Inrap 2007 (dir. Ph. Gardes)
clich N. Lebar

mtallique et en bois (fig. 2a). Une inscription latine date de 47 av. J.-C.[2], soit lune des
plus anciennes connues en Gaule, des rebuts de productions artisanales, des cramiques et
des monnaies retrouvs en quantit tmoignent dune activit conomique sans gale pour la
rgion, conomiedope par le commerce du vin italien dont plusieurs milliers damphores
jalonnent lensemble des parcelles explores ce jour (fig. 2b). nen pas douter, il sagit
l dun des sites les plus dynamiques de Gaule et peut-tre mme dEurope cette priode.
Quelques annes avant le changement dre, lagglomration gauloise de Vieille-Toulouse est
entirement abandonne au profit de la nouvelle ville construite en plaine sur les bords de
Garonne: Toulouse / Tolosa.
Nombre dtudes ont t consacres aux monnaies de Vieille-Toulouse[3], menes par
autant dauteurs confronts aux mmes difficults: leur pitre tat de conservation gnral et
surtout le classement complexe des monnayages la croix dont une partie de la production,

CIL XII, 5388 = CIL I, 779.

[2]

Les principales tudes de rfrence portant sur les monnaies de sites trouves Vieille-Toulouse sont les
suivantes: Labrousse 1960, 1961, 1973, 1977; Savs & Villaronga 1974, 1975, 1976, 1977, 1978 et 1979;
Scheers 2001, Melmoux 2005 et Villaronga 2006.

[3]

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

Fig. 3 Tableau rcapitulatif des

diffrents monnayages recueillis
Vieille-Toulouse
(daprs Melmoux 2005)
Dans cet inventaire par grandes cat
gories de monnayages, lauteur ne dtaille
pas les 192 autres monnaies romaines
de la Rpublique et de lEmpire qui
appartiennent la collection Azmar
(Melmoux 2005, p. 51) et qui sont cites
dans Blanchet 1905, p. 506, sans plus de
prcision.

Types montaires

Quantit

Monnayages la croix
Monnayages assimils la croix
Potins au T
Tessres (plomb / bronze)
Monnayages celtiques
Monnayages de Marseille
Monnayages de bronze du Languedoc
Monnayages hispaniques
Colonies romaines des Gaules
Monnayages de la Rpublique romaine
Monnayages de l'Empire romain
Monnayages romains autres
Monnayages grecs et puniques
Monnayages frustes / indtermins
TOTAL

698
32
111
9
268
274
384
360
151
561
47
192
34
301
3422

du moins celle attribue aux Tolosates, pourrait se localiser sur le site. La plus rcente de
ces tudes numismatiques est celle publie par P.-Y. Melmoux en 2005 qui runit plus de
3400 monnaies[4], existantes ou ayant exist, qui sont mentionnes comme provenant de
Vieille-Toulouse (fig. 3).
Le nombre dexemplaires provenant de fouilles tant quantitativement limit et ne couvrant
pas lensemble du site, trop vaste, il est indispensable de tenir compte ici aussi du matriel issu
de prospections. La structure interne du numraire recueilli en fouilles et des trouvailles des
diffrentes collections se rvlant trs proches ( lexception toutefois du mdaillier Azmar
que nous voquerons plus loin), il semble que ces ramassages nont pas fait lobjet de tris
selon le mtal, la taille des monnaies ou encore leur tat qualitatif. Les plus anciennes dentre
elles taient conserves dans des collections prives qui sont cites depuis le XVIIIe s. mais
la plupart ont malheureusement disparu ou sont disperses sans plus de prcision dans de
multiples mdailliers[5].
Lensemble de ce numraire est dune trs grande varit et gnralement dat entre la fin
du IIIe s. av. J.-C. et la dernire dcennie avant notre re. Il sagit essentiellement despces
de bronze, moins frquemment dargent et trs rarement dor (fig. 4). Les monnaies la
croix occupent une part importante de la circulation montaire aux cts des nombreuses
missions frappes sur le littoral mditerranen aux noms des Neroncen et des Longostaltes

Melmoux 2005. Malgr le travail considrable de recherche fourni par lauteur pour retrouver toutes ces
mentions, le chiffre prcis de 3422 monnaies nest certainement, comme il en convient lui-mme, quun ple
reflet des quantits qua pu livrer le site. N. Audibert relate dans sa Dissertation sur les origines de Toulouse en
1764, en voquant Vieille-Toulouse, qu il suffit de savoir que les paysans soffraient, il ny a pas longtemps,
y travailler pour rien; les mdailles dargent quils trouvaient coup sr les ddommageaient amplement
de leur salaire. Voir Audibert 1764, p. 8.

[4]

Ainsi, labb Barthlmy, garde du Cabinet des Mdailles du Roy, a reu de labb Audibert de nombreuses
monnaies dcouvertes Vieille-Toulouse qui sont peut-tre toujours conserves au cabinet des mdailles de
Paris. Repris dans Melmoux 2005, p. 3.

[5]

Vincent Genevive

8
3

4
9
5

10

Fig. 4 Monnaies dargent et de bronze provenant des fouilles de la Planho Vieille-Toulouse en 2007
(dir. Ph. Gardes, Inrap). Monnayages de Gaule celtique, du Bas-Languedoc, de Marseille,
de la pninsule Ibrique, dItalie et de Grande Grce (clichs V. Genevive)
1. Potin la tte dIndien; 2. Potin la tte diabolique; 3. Monnaie la croix de type
ngrode ; 4. Petit bronze de Marseille ; 5. Quinaire romain de M. Porcius Cato ; 6. Petit
bronze de Prusias II de Bithynie ; 7.Bronze des Neroncen ; 8.Bronze des Longostaltes ; 9.Bronze
ibrique dIltirta ; 10. Bronze phnico-punique dEbusus.

et, plus encore lest, de Marseille. Si les monnaies de Gaule atlantique sont peu reprsentes,
celles mises en pninsule Ibrique et en Italie ont largement circul dans la rgion,
quelquefois accompagnes de frappes grecques dont les plus loignes proviennent des rives
du Bosphore[6].
Deux bronzes de Prusias II de Bithynie (183-149 av. J.-C.), le premier conserv dans la collection Th.Azma,
le second dcouvert lors dune fouille prventive conduite en 2007 sur le plateau de la Planho (dir. Ph.Gardes,
Inrap). Ces deux monnaies sont de deux types diffrents, respectivement SNG von Aulock 255-256 et 257258.

[6]

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

Les datations strictes fournies par les monnaies, quelles soient ou non issues de fouilles,
permettent de cerner de manire trs prcise la date de labandon du site de Vieille-Toulouse.
Lintervalle chronologique que nous proposons pour cet vnement oscille entre quelques
annes, vers 10-5 av. J.-C., et ne semble pas dpasser cette date pour plusieurs raisons. En
labsence de perturbations lies des occupations postrieures sur le site, quelles soient
romaines ou mdivales, lexamen du terminus de limposante collection numismatique
retrouve sapparente celui dun trsor mais dont le contenant ne serait pas comme
laccoutume un simple vase, mais lintgralit du site de Vieille-Toulouse. La datation des
monnaies les plus rcentes fixe un terminus post quem larrt de la circulation montaire
et, comme souvent dans le cas des trsors, labsence des missions suivantes affine cette
proposition. Cette datation saccorde aussi avec celle des dernires productions cramiques
recueillies sur le site. Ces donnes cumules, auxquelles sajoutent lanalyse de lalimentation
montaire pour les annes prcdentes ainsi que la prise en compte de la circulation
du numraire dans la ville de Tolosa, nouvellement cre, sont autant dindications qui
restreignent dans un intervalle chronologique limit labandon du site, abandon que lon
peut considrer comme brutal et surtout dfinitif.

2. Les monnaies les plus rcentes dcouvertes Vieille-Toulouse

Lexamen du numraire dcouvert Vieille-Toulouse (quil soit gaulois, languedocien,
romain rpublicain ou encore ibrique) tmoigne dune alimentation montaire continue et
bien marque sur le site jusque dans les annes 30-20 av. J.-C. compter de cette dernire
dcennie, lapprovisionnement en nouvelles monnaies apparat plus relch et presque
entirement tributaire dune seule mission, celle des bronzes lgers frapps Nmes
vers 16/15-10 av. J.-C[7]. Les premires missions de bronze aux noms des montaires de
Rome dbutent vers 18 av. J.-C. et celles de latelier de Lyon vers 15 av.J.C. au plus tt[8],
mais toutes sont absentes des parcelles fouilles ce jour. Les bronzes dits lgers de la
premire srie nmoise ont t retrouves en quantit non ngligeable sur le site, mais sans
tre abondants : au total, ce sont une vingtaine dexemplaires qui ont t identifis. Deux
deniers contemporains de cette mission sont aussi relevs. Le premier est un exemplaire
fourr qui reprend le type Divus Iulius frapp Caesaraugusta vers 19-18 av. J.-C.[9] mais
dont la production ne doit pas maner de latelier ibrique officiel[10]. Le second est un autre
denier mis cette fois dans latelier de Rome par M. Sanquinius au nom dAuguste, associant
le portrait du nouvel empereur celui de son oncle divinis surmont dune comte au
revers, et dont la frappe est parfaitement date de 17 av. J.-C[11]. Il sagit l des deux dernires
missions dargent releves sur le site[12].
RIC 155-157; RPC 523. Les auteurs du RIC proposent une datation vers 20-10 av. J.-C. pour cette mission.

[7]

Cette datation, avance par les auteurs du RIC, nest plus dactualit bien quencore quelquefois utilise
Voir van Heesch 1993.

[8]

Pds : 2,74g ; Melmoux 2005, cat. M 956; RIC 38 b (19-18 av. J.-C.); BNCMER 1306 (19-18 av. J.-C.).

[9]

Voir Crawford 1968. Le dbat sur les monnaies fourres et leur caractre officiel ou clandestin est toujours
ouvert. Nous considrons ces frappes de mauvais aloi comme frauduleuses et produites dans des ateliers
clandestins. Cet avis nest pas partag par Debernardi 2010.

[10]

Pds : 3,35 g; Melmoux 2005, cat. 56-7; RIC 338 (v. 17 av. J.-C.) ; BNCMER 278-280 (v. 17 av. J.-C.).

[11]

Lunique aureus dAuguste trouv Vieille-Toulouse est antrieur cette dcennie et dat des annes 3229av. J.-C. Pds : 8,07g; RIC 261 (v. 32-29 av. J.-C.); BNCMER 78-79 (v. 29 av. J.-C.). Voir Savs 1982.

[12]

Vincent Genevive

Coll. Rosch. X-1, 8

Coll. de Sevin, 116

Fig. 5 Monnaies de Nmes (RPC 524) et de Lyon (RIC 230) anciennement

dcouvertes Vieille-Toulouse (daprs Melmoux 2005)

3. De Nmes et de Lyon
Les monnaies augustennes les plus rcentes recueillies Vieille-Toulouse seraient deux as
mis dans latelier de Lyon[13] et trois bronzes de la deuxime mission frappe dans latelier
de Nmes[14]. Les deux as lyonnais sont deux dcouvertes anciennes qui appartenaient la
collection de Th. de Sevin[15] et dont aucun autre exemplaire nest identifi ce jour sur le site.
Donne par J.-B. Giard aux annes 10-7 av. J.-C.[16], la datation de ces bronzes a t corrige
par J. van Heesch aux annes 7-3 av. J.-C. sur la base des trouvailles montaires du camp
militaire dOberaden (Allemagne, Nordrhein-Westfalen) et de la date de son abandon[17].
Cette datation est actuellement considre comme fiable et la plus sre. Seul un des deux as
de la collection de Sevin est illustr (fig. 5)[18]; lidentification du second daprs G. Savs et
L.Villaronga ne saurait tre remise en question[19].
Trois exemplaires appartenant la deuxime mission de latelier de Nmes ont t
anciennement identifis. La datation retenue ce jour pour cette srie, vers 9/8-3 av. J.-C.,
est dterminante dans le cadre de ltude des monnaies de Vieille-Toulouse[20]. Le bronze
complet de la collection Roschach, mais seulement connu par un dessin, appartient de

Sevin 115: pds : 10,65 g; Sevin 116 : pds : 10,62 g.

[13]

RIC 158; RPC 524. Les auteurs du RIC proposent une datation vers 10 av. - 10 ap. J.-C. pour cette mission.

[14]

Savs & Villaronga 1976, p. 115, cat. 115-116.

[15]

Giard 1983, p. 44-45.

[16]

van Heesch 1993.

[17]

Melmoux 2005, pl. XIX, Sevin 116; Savs & Villaronga 1976, p. 116, cat. 116.

[18]

La frappe des bronzes de la srie Lyon I se limite au seul type lgende Caesar Pont Max mis dans les
annes 7-3av.J.-C., celle des bronzes de la srie Lyon II, date entre 10 et 14 ap. J.-C., runit les missions
frappes pour Auguste avec le titre de Pater Patriae et celles au nom de Tibre csar pour ses cinquime et
septime salutations impriales.

[19]

RIC 158; RPC 524. Les auteurs du RIC proposent une datation entre 10 av. J.-C. et 10 ap. J.-C. mais qui ne
peut-tre retenue au regard de ltude des monnaies de Port Haliguen (Giard 1967) et de la Villeneuve-auChtelot (Zehnacker et al. 1984 et voir Piette & Depeyrot 2008). Cette dernire chronologie est celle suivie
par les auteurs du RPC qui cernent la production des monnaies de la deuxime srie nmoise vers 9/83av.J.-C. Cette datation serait confirme par la rcente publication dun flan complet dcouvert Nmes
(Gard) lors des fouilles du parking Jean Jaurs dans un contexte dat des annes 10 av. J.-C. - 5 ap. J.-C. Voir
Pell & Blet-Lemarquand 2014, p. 343.

[20]

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

manire certaine cette deuxime srie (fig. 5)[21]. Cest galement le cas dun second bronze
rduit ltat de moiti[22]. Le troisime exemplaire qui semble correctement dcrit nest
malheureusement pas illustr[23].
Le corpus des monnaies dcouvertes Vieille-Toulouse et frappes durant la dernire
dcennie avant notre re slve, au mieux, cinq monnaies de bronze, deux mises Lyon et
trois Nmes. Trois dentre elles deux Lyon et un Nmes appartenaient des collections
anciennes; des deux nmoises restantes, on sait seulement quune est issue de ramassage de
surface dans les annes 1958-1959[24] De fait, aucune monnaie de Lyon et du deuxime
type de Nmes nest identifie sur le site depuis prs dun demi-sicle: convenons-en, il sagit
l dun bien maigre total! En sus de ces cinq monnaies, sept autres sont recenses entre les
rgnes dAuguste et celui de Claude. Parmi elles, un as indtermin de la collection Barry au
nom dAuguste ou de Tibre est au type de lautel de Lyon. Il sagit plus srement comme les
deux bronzes de Tibre des collections Du Mge et Ponsan, das lyonnais mais frapps sous
Auguste en 13-14, au nom de Tibre csar, avec le portrait de ce dernier[25].

4. Les monnaies absentes de la circulation de Vieille-Toulouse

compter de 15 av. J.-C., la frappe montaire des mtaux prcieux, or et argent, est transfre
de latelier de Rome vers celui de Lyon. Assez faible ses dbuts, la production de latelier
rhodanien sintensifie dans les dernires annes de notre re. On ne relve pourtant VieilleToulouse, aucune monnaie prcieuse mise dans latelier gaulois et plus particulirement les
plus communes dentre elles, frappes vers 2 av. J.-C. - 4 ap. J.-C. au type de Caius et Lucius,
princes de la jeunesse[26]. Ces monnaies, des aurei mais surtout des deniers, comptent en effet
parmi les espces de mtal prcieux les plus frquemment recueillies isoles sur le territoire
gaulois. Une seule mission montaire de bronze est strictement contemporaine de celles
frappes Lyon en 7-3 av. J.-C. et Nmes en 9/8-3 av. J.-C. Elle est mise dans latelier de
Rome en 7-6 av J.-C[27] mais aucune monnaie de ce type nest parvenue Vieille-Toulouse.
Il faut pourtant relativiser ce constat et convenir que cette absence sur le site nest en rien
surprenante puisque leur circulation se concentre avant tout en Italie et dans une moindre
mesure dans les Germanies pour la solde des troupes rhnanes.
Alors que dans les trois principaux ateliers que nous avons cits, aucune frappe de bronzes
nest connue pour la premire dcennie de notre re, de nouvelles missions massives sont
frappes compter de 9/10 ap. J.-C. Il sagit de sesterces, de dupondii et surtout das produits
Lyon au nom dAuguste portant le titre de Pater Patriae[28] puis celui de Tibre csar clbrant

Melmoux 2005, p. 46, illustration p. 13.

[21]

Melmoux 2005, p. 46, M 405.

[22]

Ngre 1960, p. 40.

[23]

Ngre 1960, p. 37.

[24]

Melmoux 2005, p. 51. Il ne sagit l que dune hypothse. Voir surtout les types RIC 237, Imp V et RIC 245
Imp VII, ce dernier tant le plus commun des deux.

[25]

RIC 207, 208, 210-212.

[26]

RIC 427, 428, 431, 432, 435-442.

[27]

RIC 231 (sesterce), 232 (dupondius), 233 (as) et 234 v. (semis, mais voir Giard 98 pour ce dernier type).

[28]

Vincent Genevive

ses cinquime et septime salutations impriales[29]. Toutes ces monnaies sont frappes entre
10 et 14 ap. J.-C. Rome, la dernire mission des montaires est frappe en 11-12 ap. J.-C.[30]
Nmes, la dernire mission de bronzes au crocodile sur laquelle figure au droit la lettre P
sous chacun des bustes adosss dAgrippa et dAuguste est mise entre 10 et 14ap. J.-C.[31].
Toutes ces espces montaires sont absentes des sites fouills Vieille-Toulouse, de mme
que les bronzes au Pgase lgende latine du municipe dEmporiae qui seraient produits ds
le dbut du rgne dAuguste jusqu celui de Caligula[32]. La collection Azmar, constitue en
grande partie de monnaies provenant de Vieille-Toulouse, aurait notamment compt sept
exemplaires mis dans cet atelier espagnol, dont un muni de deux contremarques (D D et au
dauphin), tout comme le seul qui figurait dans la collection Roschach[33]. linstar dautres
bronzes provinciaux, plus particulirement ceux dorigine orientale, nous doutons fortement
que toutes ces monnaies proviennent rellement du site[34]. De fait, aucun bronze ampuritain
lgende latine nest identifi parmi les collections anciennes (1089 ex.), ni dans les fouilles
des annes 1956-1981 (577 ex.)[35] ni dans celle de la Planho en 2007 (122 ex.)[36]. De plus, les
exemplaires munis dune contremarque au dauphin sur le casque dAthna, qui se retrouvent
principalement en Allemagne mais beaucoup plus rarement dans le sud de la Gaule et en
pninsule Ibrique, doivent tre dats de lpoque des guerres civiles de 68-69 ap. J.-C.[37]. La
prsence de ces dernires monnaies sur le site serait presquaussi incongrue que celle des deux
bronzes impriaux dAlexandrie aux noms de Nron et dAntonin appartenant cette mme
collection Azmar et qui doivent plus srement tre originaires dun autre site[38]. Quen estil du bronze dAuguste et de Tibre frapp Chypre conserv lui aussi dans ce mdaillier
priv? Compte tenu de la raret des premiers monnayages impriaux dcouverts VieilleToulouse, la prsence de monnaies aussi peu courantes que ces bronzes provinciaux dOrient
semble des plus improbables, surtout lorsquaucun exemplaire de ce type nest recens dans
la ville romaine et que les trouvailles locales et rgionales sgrnent lunit[39].
Le bilan des missions montaires absentes met clairement en vidence que les exemplaires
dats de la dernire dcennie avant notre re sont au moins aussi rares que ceux qui leurs
sont immdiatement postrieurs. Lindigence des monnaies appartenant cette priode
RIC 237, 238 (as), 245 (as) et 246 (semis) pour les principales.

[29]

RIC 469-471 mais sans le nom des montaires.

[30]

RIC 159-161; RPC 525.

[31]

RPC 234-258.

[32]

Melmoux 2005, p. 49, Az. 406 et Rosch. XIII-2,6.

[33]

Melmoux 2005, p. 17 et 20. Lauteur met dj des doutes quant leur appartenance ce mdaillier,
considrant quelles ont manifestement t rajoutes pour complter la collection qui fut ampute
de trop de monnaies.

[34]

Melmoux 2005, p. 25-40.

[35]

Gardes et al. 2015.

[36]

Garca-Bellido 2004, p. 250-252 et Garca-Bellido 2010. Lauteur rapproche cette contremarque dun basrelief retrouv Magnence / Moguntiacum, sur lequel figurent deux lgionnaires dont les casques sont
flanqus dun dauphin, et la relie la Legio I Adiutrix qui se rendit dEspagne en Germanie vers 70 ap. J.-C.
Le bronze XIII-2, 6 appartenant la collection Roschach qui aurait aussi t trouv Vieille-Toulouse serait
de mme type. Sagit-il de lexemplaire de la collection Azmar?

[37]

RPC 3917? Ces deux bronzes sont dj cits dans Blanchet 1913, p. 201.

[38]

Amandry & Genevive 2003; Genevive 2007.

[39]

10

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

plaide largement pour un arrt brusque de la circulation que lon peut fixer autour des
annes 10-5 av. J.-C. Cette datation est aussi confirme par un dernier fait numismatique
dimportance: labsence de contremarques montaires sur le site de Vieille-Toulouse, et plus
particulirement de la contremarque D palme D qui figure sur les bronzes nmois.

5. Lapport des contremarques: le type D palme D

Les contremarques sont des poinons officiels apposs sur les monnaies pour valider leur
utilisation, tant dans le temps que sur un territoire gographique particulier. Il sagit l
certainement dune mesure propose par ltat, dlgue certains de ses reprsentants,
civils ou militaires. Ces contremarques, trs nombreuses et varies, se rencontrent sur tous
les sites mais dans des proportions plus importantes au sein des camps militaires. Elles sont
alors peut-tre destines au contrle du paiement de la solde des lgionnaires romains en
attestant du caractre officiel des monnaies qui leurs sont dlivres. Certaines contremarques
sont clairement en relation directe avec le milieu militaire quand dautres ressortissent plus
certainement du domaine civil, comme cest plus srement le cas pour la contremarque
Dpalme D[40].
Quantitativement, lapport des contremarques Vieille-Toulouse est nul puisquaucun
poinon nest relev sur les bronzes nmois dcouverts sur le site. Mais labsence de la
contremarque D palme D qui figure exclusivement sur les bronzes lgers de la premire
srie fournit ici un prcieux jalon de datation. Cette contremarque est en effet aussi absente
des trouvailles montaires du camp militaire dOberaden dont les dates doccupation sont
fixes autour de 11-8/7 av. J.-C.[41] et qui servent de terminus chronologique pour situer
le dbut de la frappe des premiers as lyonnais[42]. La contremarque D palme D nest donc
pas contemporaine de la frappe des bronzes de la premire srie nmoise et sa premire
utilisation doit se situer quelques annes plus tard. Son apparition pendant ou peu aprs
lintroduction de la frappe de la deuxime srie apparat ds lors vidente et la plus plausible.
Cette estampille pourrait donc avoir pour vocation de valider et de prolonger la circulation
des bronzes de la premire srie afin de complter cette nouvelle mission dont le volume est
bien moins important que celui de la prcdente. La frappe de la deuxime srie dbutant
partir des annes 9/8 av. J.-C., cest certainement compter de cette date ou peu de temps
aprs quil faut situer lintroduction de la contremarque D palme D. Que la contemporanit
de cet vnement soit en lien avec la production de la premire mission das lyonnais nest
peut-tre pas non plus exclure[43].
En conclusion, nous notons que des deux monnayages qui comptent parmi les plus
abondants dcouverts sur les sites de Gaule, la premire mission de latelier de Lyon date
vers 7-3 av. J.-C. nest atteste ce jour Vieille-Toulouse que par deux as, et la deuxime
mission de latelier de Nmes date vers 9/8-3 av. J.-C. nest reconnue que par trois bronzes.
La contremarque D palme D, dont la mise en circulation semble contemporaine de ces

Sur cette contremarque, voir notamment Majurel 1965; Martini 2003, p. 15; Werz 2009, vol. II, p. 337-345
(type 84), vol. III, p. 377-388 (type 84).

[40]

Khlborn 1992.

[41]

van Heesch 1993.

[42]

Ce sujet est ici trop vaste pour tre dvelopp plus amplement et mriterait lui seul un autre article.

[43]

11

Vincent Genevive

deux missions montaires, manque totalement sur le site. Ces trois indices chronologiques
constituent de fait les meilleurs arguments pour proposer une date dabandon du site autour
de 10-5 av. J.-C. Cette idale rpartition des missions, prsentes et absentes, sur les hauteurs
de Vieille-Toulouse permet enfin de mieux saisir la rapidit avec laquelle les monnaies
parviennent sur le site. Ces absences confortent notamment lide que lutilisation des bronzes
de la premire srie nmoise, date vers 16/15-10 av. J.-C., est strictement contemporaine de
leur mise en circulation et que le site tait encore bien actif cette priode.

6. La cramique lappui de la numismatique

Lnorme quantit de matriel cramique et amphorique recueillie sur le site depuis plusieurs
dcennies avait dj permis de cerner la date dabandon du site autour de 10 av. J.-C. Lapport
des fouilles archologiques et de la stratigraphie permet maintenant de mieux situer ces
productions dans leurs contextes de dcouvertes, tant pour les diffrentes phases doccupation
des lieux que pour celles tmoignant de leur abandon. La rcente fouille prventive qui sest
effectue sur le site de la Planho en 2007 en constitue ce jour le meilleur tmoignage[44].
Cette fouille a rvl, au cur de lagglomration de Vieille-Toulouse, les vestiges trs arass
dune vaste btisse rectangulaire de 25 m x 22 m qui sinsre, en partie, dans un lot bord par
des voies de circulation. Cet habitat rsidentiel de type italique, construit autour des annes
40/30 av. J.-C., se caractrise au nord par quelques pices en enfilade, intgrant peut-tre une
cuisine et son four domestique vers lest. Une galerie longe ce corps de btiment, et ouvre au
sud, travers un large porche, vers une cour ou un jardin agrment dun bassin central. Des
datations prcises ont pu tre avances quant la construction et loccupation de cette domus
partir de ltude du mobilier issu des niveaux damnagement de la cour / jardin et pour son
abandon sur la base du matriel provenant du comblement du bassin (F 12)[45].
Les US lies la rcupration de cette dernire structure ont rvl un mobilier abondant
(fig. 6). La cramique importe comprend quelques rares tessons de Campanienne A et surtout
B, probablement rsiduels. En revanche, la sigille italique est bien reprsente avec au moins
cinq vases et plusieurs estampilles dont une identifiable (Xanthi) (fig. 7, n 1). Quelques
formes prcoces sont noter dont un plat SIG-IT 18.1 et une assiette 2.1 mais lessentiel des
rcipients se rapporte la priode de plein dveloppement de la production : plat SIG-IT
18.3, (-15/30), coupe 22.2 (-15/15) et surtout bol SIG-IT 33.1 (1/50). Quelques fragments de
sigille sud-gauloise (Montans?) accompagnent ce lot dont une panse de coupe SIG-SG 29,
traditionnellement date du dbut du Ier s. de notre re. Le facis de la cramique tourne fine
rgionale voque le Ier s. avant notre re, sans prcision (fig. 7, n 2-6). On note tout de mme
une volution morphologique des pots (CNT-TOUL 2, fig. 7, n 2-4) qui prsentent souvent
une lvre rainure, caractristique des productions postrieures au milieu du Ier s. av. J.-C.[46].
La cramique culinaire ne prsente pas dintrt chronologique, probablement en raison de
son caractre au moins partiellement rsiduel. La cramique claire rcente occupe une part de

Gardes et al. 2015.

[44]

Les paragraphes suivants sur le mobilier cramique et amphorique ainsi que les figures 6 et 7 reproduites sont
directement extraites de Benquet & Gardes 2008, p. 546-547 avec laccord des auteurs. Pour la codification
des cramiques, voir Py (dir.) 1993. Les rfrences pour la cramique tourne fine (CTF-TOUL) et non
tourne (CNT-TOUL) reposent sur le nouveau classement typologique de Ph. Gardes.

[45]

Rancoule 1970, p. 59.

[46]

12

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

Type

Forme

Code

lments
reprsents

NFR

NFR

NFR

NMI

nb

%/tot

%/grp

nb

camp-a

autre

CAMP-A ind.

1f, 1t

0,2

0,3

camp-b

autre

CAMP-B ind.

2f, 2t

0,3

0,6

par-fin

autre

PAR-FIN ind.

1t

0,7

1,3

29

2,2

4,3

sig-it

NMI

NMI

%/tot %/grp

assiette

SIG-IT 18-1

1b

assiette

SIG-IT 18-3

2t

assiette

SIG-IT 2-1

1t

coupe

SIG-IT 22-2

1b

1,3

1,9

bol

SIG-IT 33-1

2b

2,6

3,8

autre

SIG-IT ind.

7f, 1d, 9t

estampille

SIG-IT ind.

2f

pr-sigga

autre

PRE-SIGGA
ind.

1t

0,1

0,1

sig-sg

autre

SIG-SG ind.

1f, 2d, 4t

0,5

1,0

ctf-toul

pot

CTF-TOUL 2

9b, 4t

221

16,6

32,4

11,7

17,3

gobelet

CTF-TOUL 8a

3b

3,9

5,8

coupe

CTF-TOUL
13a

2b

2,6

3,8

coupe

CTF-TOUL
13c

1b

1,3

1,9

autre

CTF-TOUL
ind.

5b, 24f, 166t

6,5

9,6

T. FINE
pte-cl.

com-itagr

cruche

CL-REC 1

1b

23

29,87

44,2

136

10,2

19,9

1,3

1,9

CL-REC 3

1b

1,3

1,9

CL-REC 9

1b

1,3

1,9

autre

CL-REC ind.

4b, 7f, 5a,

116t

5,2

7,7

couvercle

COM-IT 7

1b

1,3

1,9

couvercle

COM-IT 7a

1b, 1t

1,3

1,9

autre

COM-IT ind.

2b, 1f, 3t

2,6

3,8

145

10,9

21,2

10

14,29

21,2

pot

CNT-TOUL 1

18b

145

10,9

21,3

18

23,4

34,6

coupe

CNT-TOUL 4

1b

119

8,9

17,4

1,3

1,9

autre

CNT-TOUL
ind.

6f, 93t
264

19,8

38,7

19

24,68

36,5

682

51,3

100

52

68,8

100

312

23,4

47,9

10

13,0

40

VAISSELLE

a-tar

40,0

cruche

NT. COM.
a-ita

20,6

amphore

T. COM.
cnt-toul

273

10b, 2f, 11a

0,7

1,3

amphore

A-ITA Dr1A

amphore

A-ITA Dr1A/B 3b

3,9

12

amphore

A-ITA Dr1B

1b, 8a

1,3

amphore

A-GR-ITA

2b

2,6

amphore

A-TAR Pa1

5b, 2f, 4a

6,5

20

amphore

A-TAR Ob74

1b, 1a

1,3

13

313

23,5

48,1

Vincent Genevive

a-bet

amphore

A-BET Ha70

1b, 1a

amphore

A-BET Dr9

1b

amphore

A-BET Dr20

1b, 1a

amphore

A-PE ind

0,4

0,8

15

1,1

2,3

0,5

0,9

Amphores

651

48,9

100

Total

1333

100

a-pe

1,3

1,3

1,3

25

32,47

100

77

100

Fig. 6 Rpartition des formes de cramique des couches dabandon du bassin (F 12)
(daprs Benquet & Gardes 2008)

15 cm

Fig. 7 Cramiques provenant des couches dabandon du bassin (F 12)

(daprs Benquet & Gardes 2008)

choix avec essentiellement des cruches, dont une datable partir de la priode augustenne
(CL-REC 9). Les productions communes italiques sont exclusivement reprsentes par des
couvercles (COM-IT 7). Le lot est complt par des vases de cuisines dorigine locale, pots
(CN-TOUL 1) et cuelles (CN-TOUL 4).
Sur la base de ces lments, la phase de rcupration des matriaux de construction sinsre
donc entre lextrme fin du Ier s. av. J.-C. et le dbut du sicle suivant.
Quant larrt de loccupation, il peut tre situ par dfaut partir de annes 20/10 avant
notre re, comme le montre un bord de plat SIG-IT 18.1 provenant de la couche terminale
dabandon du bassin. Cette datation est cohrente avec le mobilier livr par plusieurs puits et
par le sol de la cour F16[47]. Un bronze coup de Nmes appartenant la premire mission
date de 16/15-10 av. J.-C. provient de ce sol. Il est associ un bord de bol (SIG-IT 14.2) et
un plat indtermin en sigille italique ainsi quune coupe baguette (CTF-TOUL 12b), des
pots (CNT-TOUL 1) et des cuelles (CNT-TOUL 4) qui constituent lessentiel du mobilier
cramique, complt de nombreuses amphores Dr. 1A et 1A/B et de deux Pascual 1 qui
permettent de proposer une datation de cet horizon depuis 40/30 jusque vers 10 av. J.-C.
Benquet & Gardes 2008, p. 537, fig. 4 et 5.

[47]

14

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

Enfin, parmi les monnaies les plus rcentes retrouves lors de la fouille, un quinaire dOctave
lgende Asia Recepta frapp vers 29-27 av. J.-C.[48], issu des premiers niveaux de dcapage,
renvoie au mme horizon chronologique.

7. De Vieille-Toulouse Toulouse: le grand dmnagement

La circulation montaire telle quelle apparat Vieille-Toulouse ne trouve pas dquivalent
dans la nouvelle ville cre sur les bords de la Garonne. Sur les hauteurs de la premire se
ctoient une multitude despces montaires, dor (mme sil est rare), dargent et surtout
de bronze, provenant dhorizons gographiques diffrents. Les monnaies frappes par tous
les peuples de la Gaule y sont reprsentes ou presque, mais aussi celles plus proches de
Narbonnaise et de la pninsule Ibrique ou plus loignes dItalie et du bassin mditerranen.
Cest Vieille-Toulouse que lon trouve le plus de monnaies dorigine grecque ou numide[49],
le plus grand nombre de monnaies des Longostaltes dont les textes ne connaissent mme
pas lorigine, des Neroncen et de bien dautres encore. Les conditions de circulation de ces
monnayages nous sont inconnues et lon ne saurait que spculer sur les quivalences qui
pouvaient exister entre une monnaie la croix et un denier gaulois Kaletedou ou entre
un potin au T et un grand bronze des Untikesken. Cette circulation htroclite fut balaye
par Auguste peu de temps aprs son accession au pouvoir. La mise en place dune rforme
montaire de grande ampleur simposait ici comme dans toutes les autres parties de lEmpire.
Linstauration de cet ordre montaire nouveau, vers 23-19 av. J.-C.[50], ne semble pas avoir
dimplications directes sur le site de Vieille-Toulouse mais plutt sur celui de la ville de plaine.
Cest partir des ateliers de Nmes et de Lyon que vont se diffuser les nouvelles monnaies
du pouvoir romain. Leur impact est progressif sur les plus anciennes places gauloises o
elles vont circuler conjointement, pendant un temps, aux cts des espces antrieures la
rforme dAuguste comme on lobserve Rodez (Aveyron) ou encore Bordeaux (Gironde)[51]
avant de les supplanter. En revanche, ce numraire constitue lessentiel de la circulation sur
les lieux et places nouvellement cres par lEmpire. Tolosa en est une parfaite illustration:
21 exemplaires praugustens sont recenss contre 144 appartenant pour lessentiel aux
productions de Nmes et de Lyon (fig. 8).
Les bronzes au crocodile de la premire mission y sont frquents et recueillis dans
les premiers niveaux de construction de la ville. signaler que quatre dentre eux sont
contremarqus du poinon D palme D[52]. Les as de la premire mission lyonnaise, bien que
moins courants, y sont aussi reprsents[53].

Pds : 1,63 g ; US 1144 ; RIC 276 (v. 29-27 av. J.-C.) ; BNCMER 899-904 (v. 29. av. J.-C.). Ces quinaires
sont attribus un atelier italien incertain (Brindisium? Rome?) par les auteurs du RIC et Ephse par
J.B.Giard.

[48]

Ce point reste encore prciser. M. Labrousse mettait dj quelques doutes ce sujet, doutes lgitimes
quand on sait que lessentiel de ces monnaies provient, ou presque, de la seule collection Azmar. Voir
Labrousse 1961, p. 73-74.

[49]

Parmi de trs nombreuses publications sur cette rforme, voir notamment Grant 1946; Sutherland 1978.

[50]

Genevive 2011a et 2013.

[51]

Genevive 2000, p. 83-85, cat. 22, 27, 46 et 70.

[52]

Genevive 2000, p. 85, cat. 80-83.

[53]

15

Vincent Genevive

Rpublique romaine

Denier

Quinaire

Bronze
complet

Demi
bronze

Quart de
bronze

TOTAL

Pninsule ibrique

Marseille

Bas-Languedoc

Pn. Ib. / Sud Gaule

Indt.

12

Praugusten

Brindisium

6
1

1
1

Reims ?

Toulouse

1
2

Nmes
Lyon

Octave / Auguste

21
1

Ampurias
Autres ateliers hisp.

30

72

22

60

79

2
2

104
26

146

Fig. 8 Monnaies praugustennes et augustennes dcouvertes Toulouse

(daprs Genevive 2000 et donnes ractualises)

8. Le gu du Bazacle
Le rapport existant entre anciennes monnaies gauloises, mais aussi romaines datant de la
priode rpublicaine, et celles nouvellement mises sous lEmpire est vident: larrive des
espces montaires impriales Vieille-Toulouse saccompagne dun arrt brusque de leur
circulation sur le site. Alors que leur diffusion samorce Toulouse, lusage du numraire
praugusten disparat totalement. Le relais est pass. Ce passage dune ville lautre est aussi
clairement perceptible sur le site du gu du Bazacle. Ce point haut sur la Garonne, situ
une centaine de mtres en aval de lactuel pont Saint-Pierre, permettait, lors des priodes
de grandes scheresses et de recul des eaux, de franchir le fleuve sec ou presque[54]. De
nombreuses prospections conduites lemplacement suppos du gu dans les annes 1970
ont livr des milliers dobjet attestant, pour les plus anciens, dun usage du lieu depuis lge
du Bronze, ainsi que de trs nombreuses monnaies appartenant toutes les priodes, depuis
lpoque gauloise jusquaux temps modernes[55].
Parmi tous les lots publis ou examins ce jour provenant de ce gu, le numraire celtique
est reprsent de manire indigente, estim moins dune dizaine dexemplaires peine quand
les premires sries impriales, essentiellement frappes dans latelier de Nmes, se comptent
par centaines (fig. 9). Le numraire rpublicain ne tient quune faible part, ne comptant que

Molet 2001, p. 18.

[54]

Pour lessentiel de ces publications, voir Savs & Fouet 1971, 1972, 1983 et 1985, Depeyrot 1983, Fouet,
Savs () & Labrot 1987. Dans Savs & Fouet 1971, p. 145, les auteurs dressent un premier bilan qui faisait
dj tat de 4725 trouvailles, toutes priodes confondues, rparties en 2520 objets divers, 1915 monnaies et
290mreaux. Lensemble de ces trouvailles est publi dans Savs & Fouet 1972.

[55]

16

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

Gauloises

Statre

M. la
croix

Imit.
Rhod

Qu

As

Bronze

Demi
bronze

Quart de
bronze

Hispaniques

Rpublique
romaine

Auguste

20

Potin

Ind.

TOTAL
8
13

5
46

296

244

606

Fig. 9 Monnaies praugustennes et augustennes dcouvertes au gu du Bazacle

(daprs Savs et Fouet 1985)

des monnaies dargent, quatre deniers et un quinaire. Aucune mention de trouvaille nest
faite de bronzes du Bas-Languedoc des Longostaltes et des Neroncen. G. Savs et G. Fouet
prcisent surtout que sont absentes les monnaies massaliotes et les monnaies lgende
ibrique, trs abondantes Vieille-Toulouse[56].
Malgr 750 pices recueillies et considres comme frustes, 173 attribues aux Ier-IIIes.[57]
et 577 au IVe s., le dsquilibre existant entre le numraire praugusten et celui de lpoque
impriale ne saurait tre irrmdiablement combl. De fait, la prsence anecdotique
de monnayages gaulois devient un parfait tmoignage de la frquentation de ce point de
franchissement du fleuve. Cest bien dans les tous premiers temps romains, et non avant,
que le gu du Bazacle est utilis de manire intensive, par les Tolosates, et ce depuis la ville
nouvellement btie vers la rive gauche du fleuve, peut-tre pour se rendre ensuite vers les
sites dAncely et de Saint-Michel-du-Touch. Comme lattestent les centaines de monnaies
retrouves, de Nmes et de Lyon pour les plus abondantes et dont on ne connat les types
exacts, lutilisation intensive de ce gu na pu intervenir avant 10 av. J.-C. Cette datation
charnire correspond la fois au terminus post quem de labandon de Vieille-Toulouse et par
l mme au terminus ante quem de la cration de Tolosa.

9. Le monnayage de bronze dAmpurias

Il convient de revenir sur labsence, Vieille-Toulouse, des bronzes au Pgase lgende
EMPOR(IT) mis dans latelier dAmpurias, absence qui contraste particulirement avec
labondance des missions au Pgase mais lgende ibrique Untikesken, les monnaies
pninsulaires les plus reprsentes sur le site[58]. La substitution de ce dernier type montaire
au profit du nouveau, romanis, est traditionnellement place par les numismates et historiens
dans les tous premiers temps augustens[59]. Il semble pourtant que les faisceaux convergents de
datation qui unissent les trois sites de Vieille-Toulouse, Tolosa et du gu du Bazacle apportent

Savs & Fouet 1972, p. 16.

[56]

Dont 8 sesterces, bronzes et antoniniani divers, Savs & Fouet 1972, p. 13.

[57]

Melmoux 2005, p. 49, recense 93 exemplaires, toutes missions confondues, sur les 360 monnaies attribuables
la pninsule Ibrique, soit prs plus du quart (26 %) de lensemble de ce monnayage. La fouille du site de la
Planho en 2007 a encore livr 7 bronzes Untikesken sur un total de 19 bronzes mis par les ateliers de la zone
catalane.

[58]

Villaronga 1977, p. 30 : au dbut du rgne dAuguste ds 27 av. J.-C. ; Pena 1987 : vers 27-25 av. J.-C. ;
Bonneville 1988: vers 36 av. J.-C.

[59]

17

Vincent Genevive

7
3

Fig. 10 Bronzes complets et fractionns dAmpurias lgende latine dcouverts au gu du Bazacle

(collection prive clichs V. Genevive)

des lments chronologiques nouveaux pour prciser un peu plus la date dapparition de
ce dernier monnayage. Il est vrai que sept exemplaires, qui appartenaient la collection de
Th. Azmar, et un huitime dans celle dE. Roschach, auraient t retrouvs anciennement
sur le site de Vieille-Toulouse, mais le bilan des trouvailles isoles depuis la fin des annes
1950 ne plaide pas en ce sens. Aucune dcouverte de bronzes ampuritains romaniss nest
en effet signale hors de ces collections parmi les 3422 exemplaires (!) recenses par P.-Y.
Melmoux[60], ce que confirment les dernires fouilles effectues sur le plateau de la Planho[61]:
ces monnaies ne figurent pas dans les niveaux les plus rcents prcdemment voqus et ce
sont encore deux bronzes lgende Untikesken qui sont trouvs dans un horizon dat vers
75-40/30 av. J.-C., antrieur la construction de la domus, et cinq autres qui proviennent des
premiers niveaux de dcapage du site[62]. Une production prcoce de ces bronzes romaniss,
Melmoux 2005, p. 40.

[60]

Cf. supra.

[61]

Gardes et al. 2015. Lun deux est peut-tre associ un bronze coup de Narbonne (RPC 518) mais
didentification incertaine.

[62]

18

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

ds le dbut du principat, aurait immanquablement rapport quelques monnaies parmi les

nombreuses trouvailles qui jalonnent le site.
Labsence de bronzes ibriques au gu du Bazacle, suppls par dautres bronzes lgende
latine EMPOR(IT) comme on en trouve aussi Tolosa mais qui sont inconnus des trouvailles
de Vieille-Toulouse, invite remonter la datation des productions ampuritaines romanises
une priode plus avance dans le rgne dAuguste. Car labsence de ce numraire dans des
contextes dats des annes 30-15/10 av. J.-C. impose deux conclusions: ces monnaies sont
absentes de Vieille-Toulouse parce quelles nont pas encore eu le temps de parvenir sur le
site, ou bien ces monnaies sont absentes de Vieille-Toulouse parce que leur frappe na pas
encore dbut cette priode. Leur non-circulation serait pour le moins surprenante,
compte tenu de la prsence en quantit des missions prcdentes lgende ibrique. De
fait, une datation postrieure 10 av. J.-C. justifierait leur absence en ce lieu et conciderait
avec leur arrive Tolosa et au gu du Bazacle. Ce terminus est aussi trs proche de celui
du camp militaire dOberaden, abandonn vers 8-7 av. J.-C., qui ne recense aucun bronze
ampuritain parmi les huit monnaies hispaniques retrouves[63]. On sait par ailleurs quun
bronze dAmpurias lgende latine figure parmi les 2600 monnaies isoles recueillies sur le
camp dHaltern (Allemagne, Nordrhein-Westfalen)[64], dont labandon est dat de 9 ap. J.-C.,
aprs le dsastre de Varus dans la fort de Teutoburg[65].
Au regard de ces lments, nous pensons quil faut plus srement situer partir de 10 av.
J.-C. et au moins jusquen 9 ap. J.-C. lessentiel de la production du monnayage ampuritain
lgende latine. Un tel abaissement de la datation de ces bronzes ne doit pas ncessairement
saccompagner dun dcalage chronologique identique de la srie lgende MVNICI /
EMPORIAE[66] qui sapparente une mission commmorative pour lobtention du titre de
municipe accord la cit, peut-tre vers 36 av. J.-C.[67]. En revanche, une datation resserre
partir de 10 av. J.-C. pour les missions lgende latine EMPOR(IT) pourrait senvisager
comme une consquence ou un privilge(?) dAuguste en personne, suite son voyage en
Gaule et dans le nord de la pninsule ibrique entre 16 et 13 av. J.-C.

10. Toulouse Tolosa

La nouvelle capitale des Tectosages, implante au bord de la Garonne au dbut du rgne
dAuguste, certainement autour de 10 av. J.-C.[68], stale sur prs de 90 hectares qui
seront bientt ceints par un prestigieux rempart de plus de 3 km, tirant un premier trac
augusten peut-tre jug trop troit[69]. En son cur se dresse un vaste forum et un temple

Garca-Bellido 1996, p. 253-255. Les huit monnaies concernes proviennent de la valle de lbre.

[63]

FMRD, VI, 4, 4056, p. 95, n 1524= RPC 246. Voir Garca-Bellido 1996, p. 255-257.

[64]

Les deniers de Lyon lgende CL CAESARES AVGVSTI F COS DESIG PRINC IVVENT associant Caius et
Lucius (RIC 207 et s.), dont nous voquions prcdemment labsence Vieille-Toulouse (cf. supra), sont les
monnaies les plus rcentes du trsor du camp militaire dHaltern (FMRD, VI, 4, 4056, p. 61, n 179-186) et
les plus abondantes parmi le numraire recueilli Kalkriese (52 ex. dont 2 fourrs. Voir Berger 2000, p. 12).

[65]

RPC 234.

[66]

Bonneville 1988, p. 194.

[67]

de Filippo 2001; Arramond et al. 2007.

[68]

Sur cette enceinte et son repentir, voir de Filippo 1993.

[69]

19

Vincent Genevive

1
7

10

6
11

Fig. 11 Monnaies praugustennes et augustennes provenant des fouilles de Toulouse

(clichs V. Genevive)
1. Quadrans rpublicain(cat. 1) ; 2. Quinaire rpublicain de M. Porcius Cato (cat. 4); 3. Petit
bronze de Marseille (cat. 6); 4-5.Bronzes complet et coup dAmpurias lgende latine(cat.
15 et 19) ; 6-7.Monnaies coupes dOctave la proue et la tte de blier (cat. 20-21) ; 8-10.
Monnaies coupes dAuguste mises Nmes la contremarque D palme D(cat. 27, 46 et 70) ;
11. As dAuguste mis Lyon (cat. 80). Rfrences catalogue daprs Genevive 2000.

20

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

imposant, dont les dimensions sont proches de celui de Narbonne[70]. Son dveloppement
et sa monumentalisation dans la dernire dcennie du rgne dAuguste sont en tous points
comparables ceux dautres villes de Gaule, telles Nmes ou encore Autun, et sa cration ex
nihilo na pu se concevoir que dans le cadre dun programme urbanistique rflchi. Les rgles
politique, administrative, conomique et montaire qui prvalent Tolosa sont celles dictes
par lempereur et par Rome. La monnaie en circulation est celle produite par les ateliers
officiels de lEmpire, celui de lUrbs bien sr, mais avant tout de Nmes et de Lyon qui sont les
principaux pourvoyeurs en numraire de toute la Gaule.
Les anciennes monnaies en circulation sur les hauteurs de Vieille-Toulouse, si elles ont pu
tre tolres un temps, nont a priori plus leur place au sein de ce nouvel espace romain. Ce
principe dut tre appliqu fermement et radicalement puisquon ne signale aucune espce
celtique et particulirement de monnaies la croix dans Tolosa.
Les seules monnaies praugustennes qui sont quelquefois retrouves dans les niveaux les
plus anciens de la ville romaine appartiennent aux frappes dpoque rpublicaine. Cest le cas
dun quadrans indtermin du IIe s. av. J.-C. (fig. 11, n 1), de deux bronzes onciaux coups
ou dun quinaire de Porcius Cato (fig. 11, n 2) dont la prsence sexplique aisment par sa
bonne qualit en mtal fin[71]. Un grand bronze dorigine ibrique, quelques rares bronzes
massalites (fig. 11, n 3) et dernirement une monnaie des Neroncen du Bas-Languedoc[72]
font aussi partie de ces numraires anciens. On notera que les monnaies dites coloniales,
telles celles de Lyon-Copia[73], Vienne[74] et Narbonne[75] ne font pas partie des dcouvertes
de Tolosa, deux exceptions prs. Il sagit de deux bronzes dOctave la proue et la tte
de blier qui ont t retrouvs lors des fouilles de lamphithtre et de la place du Capitole
(fig.11, n 6-7)[76]. La concentration de plus dune vingtaine dexemplaires de ce type, rpartis
sur cinq sites diffrents dont celui de Vieille-Toulouse, mais aussi au gu du Bazacle et
Saint-Roch, qui sajoute aux deux prcdents cits, a notamment permis de dmontrer leur
origine locale et leur attribution aux derniers Tectosages[77]. Si lon peut considrer ces deux
dernires trouvailles comme deux concidences, nous pensons au contraire que les autorits
romaines ne pouvaient refuser la circulation Tolosa de ce qui reprsentait peut-tre le
symbole de cette nouvelle ville: lexpression et les conditions mmes de sa fondation?

Arramond et al. 1997.

[70]

Genevive 2000, p. 82, cat. 1-4.

[71]

Genevive 2000, p. 82, cat. 5-9. Ce dernier exemplaire indit provient des fouilles conduites par lInrap
lemplacement de la station de mtro Carmes en 2005 (dir. J.-L. Boudartchouk).

[72]

RPC 514-515.

[73]

RPC 517.

[74]

RPC 518.

[75]

RPC 533. Genevive 2000, p. 83, cat. 20-21.

[76]

Genevive 2008 et 2011b.

[77]

21

Vincent Genevive

Bibliographie
Amandry & Genevive 2003
M. Amandry & V. Genevive, Les monnaies
provinciales. In : Priple Mditerranen.
Catalogue dexposition, Muse Saint-Raymond.
Toulouse, 2003, p. 97-107.
Arramond et al. 1997
J.-Ch. Arramond, J.-L. Boudartchouk,
L.Grimbert, L. Llech, H. Molet & I. RodetBlarbi, Le capitolium de Tolosa ? Les fouilles
du parking Esquirol. Premiers rsultats et essai
dinterprtation. Gallia 54, 1997, p. 203-235.
Arramond et al. 2007
J.-Ch. Arramond, J.-L. Boudartchouk,
L. Bruxelles & Chr. Requi, Autour de la
fondation de Toulouse (Tolosa). Approches
croises des donnes gomorphologiques et
archologiques. Archopages 20, 2007, p. 44-51.
Audibert 1764
N. Audibert, Dissertation sur les origines de
Toulouse. Avignon, 1764.
Benquet 2013
L. Benquet, Les importations damphores au
Ier s. av. J.-C.: le facis toulousain. In: Olmer
(d.) 2013, p. 139-158.
Benquet & Gardes 2008
L. Benquet & Ph. Gardes, Les dernires
phases doccupation de loppidum de VieilleToulouse (Haute-Garonne). In : L. Rivet &
S. Saulnier (d.) SFECAG. Actes du Congrs
de lEscala-Empuries, 1er-4 mai 2008. Marseille,
2008, p. 535-552.
Berger 2000
Fr. Berger, Die Mnzen von Kalkriese.
Neufunde und Ausblick. In : Wiegels 2000,
p.153-170.
Blanchet 1913
A. Blanchet, Monnaies provinciales de
lEmpire romain trouves en Gaule. NZ 46,
1913, p. 193-202.
BNCMER
J.-B. Giard, Catalogue des Monnaies de
lEmpire Romain la Bibliothque nationale, I,
Auguste. Paris, 2001, 3e d.

Bonneville 1988
J.-N. Bonneville, Les patrons du municipe
dEmporiae (Ampurias, Espagne). In: Hommage
Robert Etienne. Publications du Centre Pierre
Paris 17, Talence/Paris, 1988, p. 181-200.
Buchsenschutz et al. (d.) 2009
O. Buchsenschutz, M.-B. Chardenoux &
S. Krausz (d.), Lge du Fer dans la boucle de
la Loire, les gaulois sont dans la ville. Actes du
XXXIIe colloque international de lAssociation
Franaise pour ltude de lAge du Fer. Revue
Archologique du Centre de la France,
supplment 35, Tours, 2009.
Colin & Verdin (d.) 2013
A. Colin & Fl. Verdin (d.), Mobilits des
hommes, diffusion des ides, circulation des biens
dans lespace europen lge du Fer. Actes du
XXVe colloque international de lAssociation
Franaise pour ltude de lAge du Fer. Aquitania,
supplment 30, Bordeaux, 2013.
Crawford 1968
M.-H. Crawford, Plated Coins - False Coins.
NC, 1968, p. 55-59.
Debernardi 2010
P. Debernardi, Plated Coins, False Coins ?
RN 166, 2013, p. 337-381.
De Filippo 1993
R. de Filippo, Nouvelle dfinition de
lenceinte romaine de Toulouse. Gallia 50, 1993,
p. 181-204.
De Filippo 2001
R. de Filippo, Lamnagement de la ville :
rythme et dure. In: Pailler (dir.) 2001, p. 205220.
Depeyrot 1983
G. Depeyrot, Les trouvailles montaires
du Bazacle de Toulouse (Haute-Garonne).
CahNum 77, 1983, p. 273-278.
Fouet, Savs () et Labrot 1987
G. Fouet, G. Savs () & J. Labrot, Les
mreaux de plomb de la Garonne. Trouvailles
archologiques du gu du Ramier du Bazacle
Toulouse. Mmoires de la Socit Archologiques
du Midi de la France, XLVII, 1987, p. 63-93.

22

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

Garca-Bellido 1996
M.-P. Garca-Bellido, Las monedas
hispnicas en los campamentos del Lippe.
Boreas 19, 1996, p. 247-260.
Garca-Bellido 2004
M.-P. Garca-Bellido, Las legiones hisp
nicas en Germania. Moneda y ejrcito. Anejos de
Gladius 6, Madrid, 2004.
Garca-Bellido (coord.) 2006
M.-P. Garca-Bellido (coord.), Los campa
mentos romanos en Hispania (27 a.C. - 192d.C.):
el abastecimiento de moneda. Anejos de Gladius
9, 2 vol., Madrid, 2006.
Garca-Bellido 2010
M.-P. Garca-Bellido, Legio I Adiutrix in
Hofheim am Taunus. ArchKorrBl, 40-1, 2010, p.
103-113.
Garca-Bellido et al. (d.) 2008
M.-P. Garca-Bellido, A. Mostalac &
A.Jimnez (ds), Del Imperium de Pompeyo a
la Auctoritas de Augusto. Homenaje a Michael
Grant. Anejos de AEspa XLVII, Madrid, 2008.
Gardes & Vaginay 2009
Ph. Gardes & M. Vaginay, Aux origines de
Toulouse (Haute-Garonne) : Tolssa lge
du Fer. In : Buchsenschutz et al. (d.) 2009,
p.359-382.
Gardes et al. 2015
Ph. Gardes (dir.), L. Benquet, Fr. Durand,
V. Genevive, J.-J. Grizaud, P. Lotti,
M. Vidal, Vieille-Toulouse, 5 chemin de La
Planho. DFS de Fouille prventive, Inrap GSO,
2015.
Genevive 2000
V. Genevive, Monnaies et circulation
montaire Toulouse sous lEmpire romain (IerVe sicle). Toulouse, 2000.
Genevive 2007
V. Genevive, Quatre rares monnaies
romaines dcouvertes au cours des rcentes
fouilles archologiques de Bordeaux. Bulletin de
la Socit Franaise de Numismatique 10, 2007,
p. 250-255.

Genevive 2008
V. Genevive, Le monnayage colonial
dOctave la proue et la tte de blier
(Arausio?, RPC 533): une nouvelle proposition
dattribution: Tolosa? In: Garca-Bellido et
al. (d). 2008, p. 193-207.
Genevive 2011a
V. Genevive, Monnaies et circulation
montaire dans la cit de Segodunum au Ier sicle
p.C. In: Gruat et al. (dir.) 2011, p. 313-331.
Genevive 2011b
V. Genevive, Les bronzes dOctave la
proue et la tte de blier (RPC 533) attribus
Toulouse-Tolosa : nouvelles dcouvertes. In:
Holmes (d.) 2011, p. 686-695.
Genevive 2013
V. Genevive, Les monnaies praugustennes
de Bordeaux : quelle circulation montaire dans
la capitale des Bituriges Vivisques avant notre
re ? In: Colin & Verdin (d.) 2013, p. 173-183.
Giard 1967
J.-B. Giard, Le trsor de Port-Haliguen.
Contribution ltude du monnayage dAuguste.
RN IX, 1967, p. 119-139, pl. XIII-XIX.
Giard 1983
J.-B. Giard, Le monnayage de latelier de Lyon.
Des origines au rgne de Caligula (43 av. J.-C. 41 ap. J.-C.). Numismatique romaine. Essais,
recherches et documents XIV, Wetteren, 1983.
Gorgues 2013
A. Gorgues, Une communaut de marchands
mditerranens Tolosa au IIe s. a.C. In: Colin
& Verdin (d.) 2013, p. 737-745.
Gorgues & Moret 2003
A. Gorgues & P. Moret, Notice 13: Toulouse
et Vieille-Toulouse. Gallia 60, 2003, p. 132-138.
Grant 1946
M. Grant, From Imperium to Auctoritas. A
historical Study of Aes Coinage in the Roman
Empire (49 B.C.-14 A.D.). Cambridge, 1946.

23

Vincent Genevive

Gruat et al. (dir.) 2011

Ph. Gruat, J.-M. Pailler & D. Schaad
(dir.), Les Rutnes, du peuple la cit. De
lindpendance linstallation dans le cadre
romain (150 a.C. 100 p.C.). Colloque de Rodez
et Millau (Aveyron), les 15, 16 et 17 novembre
2007. Aquitania, supplment 25, Bordeaux,
2011.
Holmes 2011
N. Holmes (dir.), Proceedings of the XIVth
International Numismatic Congress. Glasgow,
2011.
Ilisch 1992
P. Ilisch, Die Mnzen aus den Ausgrabungen
im Rmerlager Oberaden. In: Khlborn 1992,
p. 175-201.
Khlborn 1992
J.-S. Khlborn, Das Rmerlager in
Oberaden III. Die Ausgrabungen im
nordwestlichen Lagerbereich und weitere
Baustellenuntersuchungen der Jahre 1962-1988.
Bodenaltertmer Westfalens 27, Mnster, 1992.
Labrousse 1960
M. Labrousse, Monnaies gauloises de la
collection Azma au Muse du Vieux-Toulouse.
Pallas IX, 1960, p. 177-217.
Labrousse 1961
M. Labrousse, Monnaies grecques, numides,
puniques et ibriques de la collection Azma
au Muse du Vieux-Toulouse. Pallas X, 1961,
p.69-91.
Labrousse 1973
M. Labrousse, Monnaies des Neroncen
trouves Vieille-Toulouse. In : Narbonne.
Archologie et histoire. Montlaurs et les origines
de Narbonne. Montpellier, 1973, p. 151-161.
Labrousse 1977
M. Labrousse, Monnaies des Longostaltes
trouves Toulouse et Vieille-Toulouse.
ActaNum VII, 1977, p. 57-70.
Majurel 1965
R. Majurel, Les contremarques sur as nmois.
Ogam 17, 1965, p. 243-278.
Martini 2001
R. Martini, Caesar Augustus. Collezione
Veronelli di monete di bronzo: catalogo critico.
Glaux II, Milan, 2001.

Martini 2003
R. Martini, Collezione Pangerl, Contromarche
imperiali romane (Augustus Vespasianus). The
Pangerl Collection. Catalog and Commentary
on the Countermarked Roman Imperial Coins.
Nomismata 6, Milan, 2003.
Melmoux 2005
P.-Y. Melmoux, Languedoc numismatique.
Spcial monnaies de Vieille-Toulouse. Bulletin
de lAmicale Numismatique du Midi 52,
Perpignan, 2005.
Molet 2001
H. Molet, Autour du Bazacle : la Garonne
et les vestiges antiques. Mmoires de la Socit
Archologique du Midi de la France LXI, 2001,
p. 15-34.
Moret 2008
P. Moret, Tolosa, 106-47 av. J.-C. : topo
graphie et histoire. Pallas 76, 2008, p. 295-329.
Ngre 1960
G. Ngre, Quelques monnaies gauloises
et romaines de Vieille-Toulouse. Bulletin de
la Socit Mridionale de Splologie et de
Prhistoire 1, 1960, 37-42.
Olmer (d.) 2013
F. Olmer (d.), Itinraires des vins romains en
Gaule (IIIe-Ier sicles avant J.-C.). Confrontation
de facis. Actes du colloque de Lattes (30 janvier2 fvrier 2007). Monographies dArchologie
Mditerranenne, Hors-Srie 5, Lattes, 2013.
Pailler (dir.) 2001
J.-M. Pailler (dir.), Tolosa. Nouvelles
recherches sur Toulouse et son territoire dans
lAntiquit. CFR 281, Rome, 2001.
Pell & Blet-Lemarquand 2014
R. Pell & M. Blet-Lemarquand, Flans
montaires das de Nmes. RN 171, 2014, p. 341352.
Pena 1988
J.-M. Pena, Hiptesis noves sobre Empries
a partir de lanlisi de les fonts literries.
Fonaments 7, 1988, p. 11-45.
Piette & Depeyrot 2008
J. Piette & G. Depeyrot, Les monnaies et
les rouelles du Sanctuaire de la Villeneuve-auChtelot (Aube) (2e s. av. J.-C. 5e s. ap. J.-C.).
Moneta 74, Wetteren, 2008.

24

DE VIEILLE-TOULOUSE TOLOSA

Py (dir.) 1993
M. Py (dir.), Dicocer. Dictionnaire des
cramiques antiques (VIIe s. av. n. . - VIIe s. de n..)
en Mdi
terrane nord-occidentale (Provence,
Languedoc, Ampurdan). Lattara 6, Lattes, 1993.

Savs & Villaronga 1975

G. Savs & L. Villaronga, Les monnaies de
la pninsule Ibrique trouves en France dans la
rgion Midi-Pyrnes (III). ActaNum V, 1975,
p. 91-135.

Py 2006
M. Py, Les monnaies praugustennes de Lattes
et la circulation montaire protohistorique en
Gaule mridionale. Lattara 19, Lattes, 2006.

Savs et Villaronga 1976

G. Savs & L. Villaronga, Les monnaies de
la pninsule Ibrique trouves en France dans la
rgion Midi-Pyrnes (IV). ActaNum VI, 1976,
p. 107-130.

Rancoule 1970
G. Rancoule, Ateliers de potiers et cramique
indigne au Ier s. av. J.-C. RANarb 3, 1970, p. 3370.
RIC
C.H.V. Sutherland, The Roman Imperial
Coinage, I, Augustus to Vitellius, revised edition.
Londres, 1984.
RPC
A. Burnett, M. Amandry & P.-P. Ripolls,
Roman Provincial Coinage, I, From the Death
of Caesar to the Death of Vitellius (44 B.C. 69A.D.). Londres, 1992.
Savs 1982
G. Savs, Un aureus dAuguste trouv
Vieille-Toulouse. LAuta 480, 1982, p. 242-246.
Savs & Fouet 1971
G. Savs & G. Fouet, Le gu du ramier du
Bazacle. LAuta 381, 1971, p. 138-145.
Savs & Fouet 1972
G. Savs & G. Fouet, Le gu du Bazacle,
catalogue sommaire des trouvailles faites avant
1971. LAuta 384, 1972, p. 8-20.
Savs & Fouet 1983
G. Savs & G. Fouet, Les premires fouilles
du Bazacle au XIXe sicle. LAuta 489, 1983,
p.227-236.
Savs & Fouet 1985
G. Savs & G. Fouet, La richesse
archologique du gu du ramier du Bazacle
Toulouse. Revue de Comminges XCVIII, 1985,
p. 313-321.
Savs & Villaronga 1974
G. Savs & L. Villaronga, Les monnaies de
la pninsule Ibrique trouves en France dans la
rgion Midi-Pyrnes (II). ActaNum IV, 1974,
p. 235-263.

Savs et Villaronga 1977

G. Savs & L. Villaronga, Les monnaies de
la Pninsule ibrique trouves en France dans la
rgion Midi-Pyrnes (V). ActaNum VII, 1977,
p. 181-186.
Savs et Villaronga 1978
G. Savs & L. Villaronga, Les monnaies de
la Pninsule ibrique trouves en France dans
la rgion Midi-Pyrnes (VI). ActaNum VIII,
1978, p. 27-45.
Savs et Villaronga 1979
G. Savs & L. Villaronga, Les monnaies de
la Pninsule ibrique trouves en France dans la
rgion Midi-Pyrnes (VI). ActaNum IX, 1979,
p. 63-84.
Scheers 2001
S. Scheers, La circulation montaire VieilleToulouse. In: Pailler (dir.) 2001, p. 156-167.
Schlter & Wiegels (d.) 1996
W. Schlter & R. Wiegels (d.), Rom,
Germanien und die Ausgrabungen von Kalkriese.
Internationaler Kongress der Universitt
Osnabrck und des Landschaftsverbandes
Osnabrcker Land e.V. vom 2. Bis 5. September
1996. Kulturregion Osnabrck 10, Osnabrck,
1996.
Sutherland 1976
C.H.V. Sutherland, Octavians Gold and
Silver Coinage from c. 32 to 27 B.C. NumAntCl
V, 1976, p. 129-157.
Sutherland 1978
C.H.V. Sutherland, Coinage in Roman
Imperial Policy, 31 B.C. - A.D. 68. New-York,
1978.

25

Vincent Genevive

Van Heesch 1993

J. van Heesch, Proposition dune nouvelle
datation des monnaies en bronze lautel de
Lyon frappes sous Auguste. Bulletin de la
Socit Franaise de Numismatique 4, 1993,
p.535-538.
Vidal 2001
M. Vidal, Le site et ses vestiges. In: Pailler
(dir.) 2001, p. 102-128.
Villaronga 2006
L. Villaronga, Commentaris a la circulaci
monetria Vieille-Toulouse. ActaNum 36,
2006, p. 63-75.
Werz 1996
U. Werz, Die Gegenstempel auf Kupfer
mnzen des Augustus im Rheingebiet.
Vorbericht ber eine Neuaufnahme. In :
Schlter & Wiegels (d.) 1996, p. 305-326.

Werz 2009
U. Werz, Gegenstempel auf Aesprgungen der
frhen rmischen Kaiserzeit im Rheingebiet
Grundlagen, Systematik, Typologie. Winterthur,
2009.
Wiegels (d.) 2000
R. Wiegels (d.), Die Fundmnzen
von Kalkriese und die frhkaiserzeitliche
Mnzprgung. Akten des wissenschaftlichen
Symposions in Kalkriese, 15-16 April 1999.
Osnabrcker Forschungen zu Altertum und
Antike-Rezeption 3, Mhnesee, 2000.
Zehnacker et al. 1984
H. Zehnacker, J.-Cl. Richard, & J.-N.
Barrandon, La trouvaille de la Villeneuve-auChtelot (Aube). Trsors montaires VI, 1984,
p.9-92, pl. I-XXII.

26

THE JOURNAL OF ARCHOLOGICAL NUMISMATICS

VOLUME 42014
TABLE OF CONTENTS
ARTICLES
Vincent Genevive
De Vieille-Toulouse Tolosa : le grand dmnagement des annes
10-5 av. J.-C.

Jean-Patrick Duchemin, Hlne Duvivier & Guillaume Florent

avec la collaboration de Julie Delas
Le trsor montaire de Bierne-Socx (Nord, France): un dpt de bronzes
du Haut-Empire dcouvert en contexte archologique

27

Thibault Cardon* & Frdric Lemaire

Les sous des soldats de Napolon au camp de Boulogne (1803-1805). tude
des monnaies issues des fouilles des camps napoloniens dtaples-sur-Mer
et Camiers (Pas-de-Calais, France)

67

NOTICES
Henri Pottier
Numismatics and statistics: impact of sample size on 95% confidence
intervals for mean values

177

Cristian Gzdac, Clin Cosma

Social memory and statute. Roman coins in medieval graves from
the necropolis Nolac, Romania

182

REVIEWS
Michael Alram & Franziska Schmidt-Dick (d.) Numismatica
Carnuntina. Foschungen und Material (Jean-Marc Doyen)

193

Richard Hobbs Currency and exchange in ancient Pompeii. Coins from

the AAPP excavations at Regio VI, Insula I (Stphane Martin)

200

Sophia Kremydi-Sicilianou Multiples concealments from

the sanctuary of Zeus Olympios at Dion. Three Roman provincial
coin hoards (Jean-Marc Doyen)

204

Jrmie Chameroy Les fouilles de la cathdrale de Rouen (1985-1993) sous

la direction de Jacques Le Maho. Tome 1. Le numraire antique (Jean-Marc
Doyen)

209

Vicki Score (dir.) Hoards, hounds and helmets. A conquest-period ritual

site at Hallaton, Leicestershire (Jean-Marc Doyen)

216

CERCLES DTUDES NUMISMATIQUES

RGION DE BRUXELLES-CAPITALE BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST