0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
70 tayangan7 halaman
1) O documento discute o incidente de falsidade documental no processo penal brasileiro, que permite questionar a autenticidade de documentos apresentados. 2) Pode ser suscitado por qualquer parte interessada ou pelo juiz e é julgado em apartado, com prazo para manifestações. 3) A decisão pode reconhecer a falsidade e excluir o documento ou mantê-lo, cabendo recurso em qualquer caso.
1) O documento discute o incidente de falsidade documental no processo penal brasileiro, que permite questionar a autenticidade de documentos apresentados. 2) Pode ser suscitado por qualquer parte interessada ou pelo juiz e é julgado em apartado, com prazo para manifestações. 3) A decisão pode reconhecer a falsidade e excluir o documento ou mantê-lo, cabendo recurso em qualquer caso.
1) O documento discute o incidente de falsidade documental no processo penal brasileiro, que permite questionar a autenticidade de documentos apresentados. 2) Pode ser suscitado por qualquer parte interessada ou pelo juiz e é julgado em apartado, com prazo para manifestações. 3) A decisão pode reconhecer a falsidade e excluir o documento ou mantê-lo, cabendo recurso em qualquer caso.
A partir da introduo de documento no processo, aplica-se
o incidente para demonstrar a falsidade deste documento. O Art. 232 do CPP define como papeis escritos. Nucci: Documento, qualquer manifestao humana ou determinada (gravao, texto etc) 1) Conceito de documento Tudo aquilo capaz de retratar determinao ftica ainda que o seja por meio de udio ou vdeo. Exemplos: gravao, cds, fita-cassete etc. 2) Forma e legitimidade Arts 145 e 147 O incidente de falsidade documental deve ser suscitado por escrito pela parte interessada, nada impedindo que seja desencadeado ex officio pelo juiz, sempre que possuir dvida acerca da autenticidade de documento acostado aos autos Art. 147 CPP. 3) Procedimento Art. 145 Suscitado o incidente ou instaurado de ofcio pelo magistrado, ser autuada em apartado ao processo criminal. Aps, determinar o juiz a intimao da parte contrria para se manifestar no prazo de 48hs, facultando, em seguida a cada uma das partes a produo de prova de suas alegaes pelo prazo de 3 dias. Realizadas tais provas, os autos do incidente de falsidade, retornaro ao magistrado, o qual poder, ainda, ordenar as diligncias que lhe paream necessrias formao do seu convencimento proferindo, aps deciso em que concluir. Pela procedncia da alegao, reconhecendo a falsidade sustentada pela parte suscitante. Neste caso, transitada em julgado, determinar o juiz o desentranhamento do documento falso, encaminhando-o com os autos do incidente ao MP, para apurao da responsabilidade penal pela falsificao e subsequente uso do documento falso no processo.
O MP, todavia, no fica vinculado deciso do juiz
criminal. Poder assim, requisitar a instaurao do inqurito policial se julgar necessrio que outros elementos sejam coligidos para a elucidao do fato; oferecer diretamente denncia, se considerar existentes indcios de autoria e prova da materialidade de um dos crimes rotulados nos Arts. 297 a 302 CP; ou, por fim, promover no sentido do arquivamento das peas recebidas caso entenda que o fato atpico, por exemplo. Pela improcedncia do incidente, reputando o documento como verdadeiro que, neste caso, permanecer nos autos. 4) Recurso cabvel Qualquer que seja a deciso do incidente de falsidade documental, possvel atac-la mediante recurso em sentido estrito, quer procedente, quer improcedente. 5) Coisa julgada A deciso do incidente faz coisa julgada unicamente no mbito do processo junto ao qual foi instaurado, no acarretando vinculao necessria em posterior processo penal ou cvel, conforme determina o Art. 148 do CPP. 6) Consideraes gerais O incidente cabvel quando se trata de falsidade de ordem material, ou seja, aquela que o torna diferente daquele que fora originariamente produzido. H discusses sobre a possibilidade de sua instaurao tambm na hiptese de falsidade ideolgica, como tal considerado, aquela que altera o contedo do documento, incorporando este uma declarao diversa da que deveria conter. Dessa forma, enquanto alguns se inclinam pela impossibilidade de manejar o incidente nesta hiptese, sob o fundamento de que esta espcie de falsidade deve ser analisada em conjunto com as demais provas, produzidas pelas partes no momento da sentena, outros pugnam pelo seu cabimento, argumentando que o conceito jurdico de falsidade abrange tanto a inverdade do documento, enquanto coisa (falsidade
material), como a inverdade representada em seu contedo (falsidade
ideolgica), no havendo, ento, bice sua instaurao. O incidente de falsidade documental pode ser instaurado, unicamente, na fase do processo judicial, no sendo prevista sua instaurao na fase do inqurito policial. A jurisprudncia dominante tem entendido que a fase recursal imprpria para que seja suscitado o incidente, pois isto redundaria na possibilidade de que o tribunal, ao julgar o recurso, utiliza-se elemento de convico que no esteve disposio do juzo de primeiro grau por ocasio da prolao da sentena, acarretando flagrante supresso de instncia. No h efeito suspensivo sobre o andamento do processo criminal. O incidente tambm no impede que venha a ser proferida sentena no processo junto ao qual foi instaurado. Todavia, Avena entende que o juiz aguarde o desiderato do incidente, pois no julgamento de eventual recurso interposto contra a sentena, pode ocorrer que o tribunal considere relevante a informao contida no documento objeto da arguio de falsidade ainda no finalizada.
Incidente de insanidade mental do acusado
1) Disposies Gerais art. 149, 154, CPP e 26, caput, CP Por fora da Teoria Vicariante, esta, atualmente adotada pelo ordenamento jurdico brasileiro, faz-se sumamente necessrio uma anlise acurada sobre o caso concreto para a respectiva aplicao de pena, em regra, ou medida de segurana, em exceo, visto que para o preenchimento desta, necessrio o enquadramento de alguns requisitos especficos. No se admite no ordenamento jurdico brasileiro a cumulao da pena e medida de segurana, visto que se trata de hiptese de aplicao de uma ou outra, sob pena de violar um rol de princpios consagrados na Constituio Federal. Deste modo, quando houver dvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz ordenar de ofcio, ou a requerimento do Ministrio Pblico, defensor, curador do ascendente, descendente, irmo ou cnjuge do acusado, que seja este,
submetido exame mdico legal, onde ser apurado o respectivo grau de
integridade mental do sujeito ora referido. Consubstancia o art. 184, CPP, quando, no houver necessrio esclarecimento da verdade, salvo no caso de aplicao de exame de corpo de delito, o juiz ou autoridade policial indeferir o requerimento de percia elegido pelas partes. 2) Oportunidade e Legitimidade, art. 149 O incidente de insanidade mental dever ser realizado mediante determinao do juiz, sempre que houver dvida sobre a integridade mental do autor da prtica criminosa (art. 149, caput, do CPP). Essa dvida que justifica a instaurao refere-se condio mental do indivduo tanto a tempo do fato quanto ao momento atual, ou seja, enquanto tramita o inqurito ou o processo. Quanto oportunidade, o incidente pode ser instaurado tanto na fase do inqurito policial quanto no curso do processo judicial. Quanto legitimidade, a instaurao pode ser realizada pelo juiz ex officio ou por meio de requerimento do Ministrio Pblico, do defensor do ru, de seu ascendente, descendente, irmo ou cnjuge (art. 149, caput, do CPP). Quanto ao curador, tambm referido pelo Cdigo como legitimado para postular a avaliao psiquitrica do indivduo, refere-se quele previsto no revogado art. 194 do CPP ao acusado maior de 18 e menor de 21 anos. 3) Processamento, art. 149, 2, 150 e 151 CPP Quando determinado a percia para a apurao de integridade mental do acusado, far neste caso, o juiz, a nomeao de curador para o acusado, ficando suspenso o processo, caso j tenha sido iniciado a ao penal, com a ressalva das diligncias que forem prejudicadas pela suspeno. Para o efeito do exame, se o acusado estiver preso, este ser internado em manicmio judicirio, se houver, ou por outro lado, se estiver solto, e requererem os peritos, ser transferido em estabelecimento adequado em que o juiz determinar. O prazo deste perodo comprobatrio no poder ser superior a 45 dias. Ademais, se os peritos conclurem aps o acurado exame que o acusado, era no tempo do cometimento da infrao, irresponsvel nos termos do art. 22 do Cdigo Penal, o processo tramitar com a presena do curador.
4) Efeitos da juntada do laudo, art. 153
O incidente de insanidade mental ser processado em apartado, porm, com a concluso do laudo pericial, o incidente ser apensado aos autos principais. Se o laudo conclui no sentido da plena capacidade do acusado, tanto na poca do fato como momento em que realizado o exame, deve o juiz apensar o incidente ao processo principal e determinar o prosseguimento normal do processo. A sentena final tanto poder ser absolutria como condenatria. Se o laudo conclui no sentido da plena capacidade do acusado na poca do fato e pela sua incapacidade no momento em que realizado o exame, o processo, que j se encontrava paralisado em face da instaurao do incidente, dever assim permanecer at que o indivduo se restabelea ou ocorra extino da punibilidade pela prescrio (que no fica suspensa). Restabelecendo-se o ru, o processo retomar seu curso, podendo ser condenado ou absolvido. Por fim, se o laudo conclui pela incapacidade do acusado na poca do fato, o incidente dever ser apensado ao processo, que ter prosseguimento, assistido o ru, todavia, por curador. 5) Prosseguimento do processo principal, art. 151 do CPP Ocorrendo instaurao no curso do inqurito policial, o incidente de insanidade mental no suspender o andamento do procedimento ora citado. O inqurito, quando concludo e encaminhado a juzo, duas situaes podem ocorrer: o incidente de insanidade mental ainda no foi concludo: o MP poder oferecer denncia e o juiz poder receb-lo. Com este recebimento, o processo ficar suspenso aguardando o final do incidente. o incidente de insanidade mental j foi concludo: oferecida a denncia e sendo esta recebida pelo juiz, dever este aplicar a soluo correspondente ao resultado da percia. Assim, sendo o ru capaz na poca do fato e capaz no momento do exame, o juiz recebe a denncia e oredena o prosseguimento normal do processo; sendo o ru capaz, na poca do fato, e no plenamente capaz no momento do exame, o juiz recebe a denncia e ordena que o processo seja paralisado at que o acusado se restabelea ou que ocorra a extino da punibilidade; em se tratando de ru incapaz, ou parcialmente
capaz na poca do fato, o juiz recebe a denncia e ordena o
prosseguimento do processo com curador. Em se tratando de instaurao no curso do processo judicial, o juiz dever suspender o andamento do processo criminal at o desiderato do incidente de insanidade mental. Realizada a percia, esta pode concluir de uma das seguintes formas: Ru capaz na poca do fato e capaz no momento do exame: o juiz ordena o prosseguimento normal do processo. Ru capaz na poca do fato e no plenamente capaz no momento do exame: juiz ordena que o processo permanea paralisado at que o acusa se restabelea ou que ocorra a extino da punibilidade. Ru inimputvel ou semi-imputvel na poca do fato: juiz ordena o prosseguimento do processo com curador. Sendo o ru inimputvel na poca do fato, no poder ser condenado, mas sim absolvido. Esta absolvio poder ser ser ou com a imposio de medida de segurana. Em sendo o ru semi-imputvel, na poca do fato, poder ser absolvido sem medida de segurana ou condenado. Neste ltimo caso, o juiz poder reduzir a pena de 1 a 2/3 ou substitu-la por medida de segurana. 6) Sobre a medida de segurana, art. 97 e 98 do CP Na aplicao da medida de segurana de internao ou de tratamento ambulatorial deve o juiz estabelecer o prazo mnimo de seu cumprimento, que poder ser de um, dois ou trs anos. Esta regra se aplica tanto hiptese do inimputvel (art. 97, caput e 1., do CP) quanto do semi-imputvel (art. 98 do CP). Perceba-se que o estabelecimento de tal prazo visa no obrigar o respectivo cumprimento, podendo ser extinta a medida antes mesmo desse prazo, se, por meio de percia, for comprovada a cessao da periculosidade do indivduo (art. 176 da Lei 7.210/1984). Neste contexto, correto afirmar que o chamado prazo mnimo visa apenas marcar a poca obrigatria do primeiro exame para verificao de cessao de periculosidade (art. 175 da Lei 7.210/1984). No estabelece o Cdigo Penal prazo mximo de durao da medida de segurana. Pelo contrrio. Determinam os arts. 97, 1., e 98 do CP que a internao ou o tratamento ambulatorial ser por tempo indeterminado. Isto significa
que, de acordo com a lei, deve a medida perdurar enquanto no cessar a
periculosidade do indivduo. Os Tribunais Superiores firmaram a posio de que a medida de segurana uma forma de sano penal, apresentando tanto o carter de retribuio ao delito cometido, como o de preveno a possvel cometimento de novos crimes. Logo, na sua aplicao, deve ser observado o disposto no art. 5., XLVII, b, da Constituio Federal, que veda a pena de priso perptua. A partir da consagrou-se o entendimento de que o tempo de cumprimento da medida de segurana, na modalidade de internao ou tratamento ambulatorial, deve ser limitado. Para o STJ e para o STF, esta limitao corresponde ao mximo da pena abstratamente cominada ao delito perpetrado. Se, ao extinguir a medida de segurana em razo de terem sido alcanados tais patamares, constatar o juiz criminal que permanece perigoso o indivduo, dever ele determinar sejam extradas cpias dos autos e enviadas ao juzo cvel, para que l, em procedimento judicial prprio instaurado com pelos familiares do indivduo ou pelo Ministrio Pblico com base na Lei 10.216/2001, delibere-se acerca da possibilidade de internao. Neste caso, a internao possui natureza civil, no se confundindo com medida de segurana. Relativamente natureza da sentena que impe a medida de segurana, h regramento diferenciado conforme seja inimputvel ou semi-imputvel o indivduo ao tempo do fato. Para o inimputvel, a medida de segurana imposta no processo de conhecimento resulta de sentena absolutria a chamada absolvio imprpria (art. 97 do CP). Isto ocorre porque, segundo o art. 26, caput, do CP, o agente que, ao tempo da ao ou omisso, era inteiramente incapaz de compreender o carter ilcito do fato ou de se autodeterminar de acordo com este entendimento isento de pena.